Говорят, слезая с жены Палыч ворчит, что уаз лучше.....)

один минус у уаза---маленький бордачек)))))палыч молодец)))

@gl2005z

5 жыл бұрын

Так забавляют каблуки, которые сидят на пассажирском сиденье)) это я к примерам, а-ля купить машину для девушки)

@user-cu4hu5ye4m

5 жыл бұрын

Лайк за юмор))

@user-ev1ql6cs6d

4 жыл бұрын

УАЗ Патриот самый крутой

Голосую за УАЗ! Палычу лайк и уважуха за его позицию!

@user-kv1vl3mp8x

4 жыл бұрын

Поддерживаю!!!

@user-ri9ng1hu2n

4 жыл бұрын

Поддержка

Здравствуйте, спасибо за видео. Очень интересно было смотреть. Особенно понрвилась новая методика измерения объема багажника в Палычах. :-)

Однозначно лайк! Подача материала супер, реально интересно. Не всегда согласен, но слушать приятно =) Впервые увидел сравнение с 469 уазом и подсел! Класс!

Сравнение кросовок и керзовых сапог, что лучше?

@user-zc4zf4if5f

5 жыл бұрын

У каждого свои функции

@user-ms7vo3ws6m

3 жыл бұрын

Каллоши

@user-lh1rw5nd8r

3 жыл бұрын

А чё так борзо фууу буллер

@user-hs6qz6mx3k

2 жыл бұрын

@@user-ms7vo3ws6m галоши лучше кирзовых сапог там, где много воды, потому её не пропускают, они из литой резины. И пишите грамотно, если хотите выглядеть умнее.

@user-hs6qz6mx3k

2 жыл бұрын

Плохой ролик, неинформативный: нет ясности, в сравнении с какими задачами покупателя столкновение. Два товара, имеющие разное назначение: лучше купить ложку или вилку, а может две палочки для суши, - эти столовые инструменты для употребления пищи, также два этих автомобиля - для перемещения в пространстве собственного тела. Автору видеоролика надо определиться, какую пищу чаще предпочитает употреблять (жидкую, твердую или фрагментированную), чтобы сказать, что лучше ложка, вилка или две палочки. Я знаю, что некоторые мужики не любят суп, но предпочитают вторые блюда, а есть наоборот, и бывают третьи, которые привыкли кушать первое и второе блюдо последовательно. Также и со средством перемещения в пространстве. Со слов автора видеоролика, настоящий мужчина непременно вязнет в болотах, житья ему нет без рыбалки и охоты. Подумайте, для перемещения в каком пространстве вам нужна дорогостоящая покупка, как средство передвижения. Так что видеоролик никудышный, автор не раскрывает ответ на вопрос, поставленный в самом начале видео сравнения. Он делает рекламный акцент на личных симпатиях и антипатиях. В студенческие годы был у меня сосед и у него была одна вилка, потому что ложка ему никогда не была нужна: он не кушал еду, к которой нужна ложка - это называется жизнь строго по потребностям, а не за их пределами, т.е ни не по средствам, как ещё говорят. Зачем покупать рубашку навырост и ходить засучив рукава, как в советские годы мамы и папы нам делали? Если можно купить её сейчас строго по размеру. Может вам вообще не нравятся рубашки, хотя это и красиво особенно для свиданий с девушкой. Значит, вы предпочитаете футболки. И что же, теперь непременно надо расхваливать рубашки?)

28:00 колеса эти как раз норм идут по льду и по снегу... В январе этого года знакомый купил такой патриот на таких колесах и в феврале поехали на пробег "Рейд памяти 2017" в Волгограде (можно в ютюбе найти) и прям в заводской комплектации (комфорт) спокойно шел и по асфальту со льдом и по полю со снегом... Все ОТЛИЧНО...!!!

Ребят. Вы красавцы ))) Хороший проект.

Нормальные вы пацаны, приятно смотреть, спасибо за видео.

здравствуйте а попробуйте сравнить Toyota Land Cryiser Prado с Рено каптур

Продолжайте в том же духе!

Мечтаю взять себе Патриот, но задумывался и о КИА Спортедж. Теперь однозначно, только Патриот. Спасибо мужики!

По опыту эксплуатации могу сказать, что ресурс Патриота это 100 т.км дальше не имеет смысла (опыт был по нормальным грунтовкам карьеров). Сама машина имеет смысл если у вас водитель-механик, если же вы и водитель и одновременно выполняете работу это не вариант, тут уже нужно смотреть на иномарки, да и просто если вы много катаетесь по трассам (безопасность на Патриоте см. краш-тест Авторевю).

У меня был УАЗ 2016 года. Вся эта электроника глючит!!!! Я брал его новый проехал 20т.км! Когда я его продал, я радовался гораздо больше, чем когда его покупал!!!

Зачем сравнивать не сравнимое!?

Как можно сравнить пузотерку и уаз?

У меня был Уаз Патриот 2011г выпуска,но если сравнивать оснащённость нового Патриота и тех лет,внутренний интерьер,карты дверей,качество материалов, то изменения очень большие в лучшую сторону,совсем другая машина,но и цена за эти семь лет выросла в два раза.

А может мы не будем забывать про качество сборки. Все мы знаем, что Киа прослужит куда более дольше, нежели УАЗ. И к тому спотейдж это крассовер, а УАЗ внедорожник

АВТОТУТ! Вы-Крассаучики!!!! Это говорю вам я-оплёточник-Леонид с Северного Авторынка!)) Пересмотрел все ваши ролики)) Интересно и плюс хорошее настроение! Будьте здоровы!))

сравните последний Патриот и первую Соренту. Кажется очень близки по компоновке, классу и назначению... двигатель это отдельный конечно вопрос.

У спортяги есть плюсы перед уазом . это комфорт при движении ... например когда едешь на море по трассе на уазе. ты сильнее устанешь . АКПП это тоже для многих жирный плюс. динамика хорошая расход не большой относительно патриоту .

Парни сравнивать цены на запасные части для этих автомобилей бессмысленно так как запчасти на уаз крайне не долговечны тоже радиатор требует замены уже на 30 ти тыс а на спортейдже может и 300 отходить легко тоже самое и со сцеплением можете конечно сказать что все зависит от водилы но в денежном выражении кия полюбому в эксплуатации будет дешевле так как менять запчасти на уазе приходится регулярно

Ну вы перешли уже все границы,придется подписаться.

с удовольствием посмотрел!!!

На счёт "мафона" в киа это зависит от комплектации

Давайте в следующий раз Ниву Шевроле и Ниву Урбан!

Палыч ты прямо в тему в каждом обзоре,молодца !!! просто классно разбавляешь обзор

Вообще-то в киа есть подогрев задних сидений, я видел кнопочки на дверях, там стеклоподъёмник и подогрев.

смотрю Ваши обзоры и хочу Калину на УАЗ поменять)))

Палыч и Саныч спасибо за сравнительный обзор=) лайк однозначно,а УАЗ порадовал.

Спасибо за видео,с юмором и без обсирания)))))по поводу "взял бы себе?" вопрос на самом деле очень спорный с одной стороны уаз очень хорошо оснащен,ремонтопригоден и дешев в обслуживании из минусов пожалуй только плохая зборка(сугубо для меня) киа тоже не плохо оснащена,красиво выглядит внешне и (наверное самый большой плюс) престижнее,думаю для покупателей этой машины это является важнейшим фактором покупки.

Зделайте пожалусто новая шкода комби или Subaru outback с пробегом прошу!

Сделайте такой же обзор с рено дастер

Kalina 2 sport с чем нибудь сравните, интересно посмотреть

Лайк, когда Джентру запилите?

Очень разные машины. Их просто нельзя сравнивать. Патриот вообще уже и сравнить не с кем, увы, урбанизация автопрома на лицо. А у нас, большая часть территории России не освоено. Для мегаполиса возможности Патрика черезмерны, а вот комфорт КИА будет кстати. В провинциальной глубинке возможности Патрика, его простота, а сейчас и удобства перевесят КИА. Хотя, конечно, сколько людей, столько и мнений. Одно радует, что отечественные машины доросли до уровня, что их можно сравнить с именитыми иномарками, лет 20 назад подобное в априоре было не возможным.

а в киа, вообще-то есть подогрев задних сидений

кстати, интересно былоб сравнить Патриот и Discovery или Defender

палыч нравится!!! молодец!!!

"...давай вдвоем защищать УАЗ, а кто ж тогда будет защищать спортедж? да никто! подписчики!" ))) ахаха! Молодца!

Всем Привет, мне кажется правильно было сравнить Great Wall Hover и Патриот, оба рамные и по цене схожи.

Лучше расскажите о качестве по краски, прожорливости и сколько денег придётся вбухать в ремонт на 100 000

По ценам на запчасти есть момент один. После перехода уаза на ручник, который не на кардане, задние тормозные колодки стоят 7500.

@user-fz6eg2nt7z

6 жыл бұрын

MechanicuZ да их тысячь на 150 хватит...

@MechanicuzRus

6 жыл бұрын

Разумеется, да и наклепать наверное, можно, но это нонсенс какой-то.

33:16 Кто то писал про ржавеющие уазы через пару тройку лет, почему у киа ржавые швы подрамника к которым крепятся задние рычаги...? 33:19 все швы подрамника цветут... Качество защиты и покраски не ахти... А мащине сколько...? 2013ого года...? Блин, косяк... Наверно не зря его на новый уаз поменяли...

@jesster5020

5 жыл бұрын

Довольно странно кстати,учитывая то что у киа ацинковка воздуха.

@Rapsodiaast

5 жыл бұрын

ууу. тем более - на колбасу такого коня. УАЗ - весь заржавеет - у него рама есть. кузов сгнил - как в гараже54 сварил из труб каркас, обложил льдом и езжай на ледяном гелике =)

киа не внедорожник, зачем сравнивать с уазом? по снегу в городе или с рыбалки по ровной грунтовкой когда дождь только начал капать,слинять по быстрому! ну и ресурс вы не отметили!

@KLEP

6 жыл бұрын

ресурс киа 200 тысяч либо 3 года а дальше гниет так же , ломается так же , а запчасти вобще космос

@Aleksandras_B

6 жыл бұрын

это Российская экспортная версия. Снижение всех параметров, что бы быть конкурентными на рынке из-за обвала рубля. Покупайте европейскую- будет счастье.

@user-wd3eh4lo8g

5 жыл бұрын

@@KLEP откуда эта ересь? Сам проверял?

Эмм… у меня киа сид но на ней можно переставлять режимы руля спорт, комфорт , нормальная, и в киа сид место как в камри (kia seed 2015)

@user-tk8hv6uo8p

6 жыл бұрын

Тюнинг моделекTM У тебя в статусе написано, что тебе 10 лет, какой нахер Kia Ceed?

Я хз, выбрал бы киа, мля в нашей машине постоянно что-то надо делать! Раз в неделю нужно что то менять по мелочи, следить чтобы где нить за 300км у тебя не поломалось ))) Каждый день нужно открывать капот и смотреть за жидкостями, за маслом, чтобы негде ничего не текло )) Почему в иномарке такого нету ? )))))

Патриот похорошел конечно

У KIA этих лет из минусов - одноразовый двигатель G4KD у 100% появляются задиры, и далее после 150 тысяч км следует капиталка. Я владелец такого. В плюсы можно отнести, если ребята не в курсе, в киа есть подогрев всех сидений и на нормальных комплектациях хорошая магнитола с большим экраном и всеми функциями, буфер и хороший звук.

Побольше таких видео, мой выбор уаз.

@yuraivanov8526

6 жыл бұрын

Меняли стекло и разлили кислоту.

@SergeyTiret

6 жыл бұрын

А чего ты не скидываешь видео про полностью ржавую камри, которая стоит как 2.5 патриота и мужика точно так же лесом послали?

Спасибо! Задок :-)) был бы ещё из двух половинок, как на Крузере 100 или 469 УАЗ! 1. И навес от дождя со столиком! 2. И длинномеры перевозить. 3. И наклеек на козырек о безопасности не надо о предупреждениях клеить. 4. Хантер с распашной дверью - "не то". Вообще не "смотрится". Был бы внешний вид у Патриота с откидным бортом и верхом откидным лучше! 5. Возможность выбора для покупателей. Если не для нас, так для иностранных точно бы "интереснее" модель была! 6. Военные бы присмотрелись внимательнее. Всегда негабарит какой-то перевезти нужно, а эту огромную распашную "дверь задка" и не закрепить при движении по лесу, дороге (про трассу и ПДД не здесь).

Палыч я тоже думал нацэплять на заднюю. Дверь топоры сверки. Но зависы не выдержат

привет из Воронежа)

Красавцы! лайк

Саныч, я бы хотел и думаю, что многие тоже хотели бы увидеть эту рубрику снова.

сравните уаз патриот нов и тойота 100 крузак

@user-tt5rn8zb4o

5 жыл бұрын

тоже самое что дискавери запчасти будут стоить раз в 5 дороже

@user-ck7ch7tk4f

5 жыл бұрын

Ну и 100 в гору сотка уазу даст ! начнём с надёжности и поехали , Я знаю тойёты которые в горах тупо ездят по бездорожью работая на карьере золотодобычи . там где новые булки на швы разошлись . Ни кого не видел чтобы на новых уазах далеко ездили на бездорожье , одни паджерики и тойёты . Комфорт , даже смысла нет писать .

@redstar5270

3 жыл бұрын

@@user-ck7ch7tk4f 100ка на бездоре ? Сразу видно владельца легковушки ))) 100ка из за веса сядет и будешь потом трактор искать

@user-ck7ch7tk4f

3 жыл бұрын

@@redstar5270 сразу видно щегла пустозвона ! Я пишу что сам вижу своими глазами .

По УАЗу ребят !! Класс будет когда вы его чинить будите ! А чинить его часто придётся !!!!

Угарное видео, молодцы !

Отношение к жизни у Палыча огонь. Мужик просто филосов

Посмотрите краш-тест вашего обновленного ваза у журнала авторевю. Капец прям безопасная машина чуть безопасней девятки

@user-zd4cc9zf7z

2 ай бұрын

авторевю так себе эксперты ,краш- тесты -херня

Жирный Лайк,как всегда!Я за Патриот!Спортаж девушкам норм.Палыч про резину заводскую в точку дал..надо 32", а лучше 33" мт:и красивее и проходимее естесно,а вот больше, то на любителя..Езжу иногда на Патре 12гв сток,расход 11-12 трасса,15 город,крейсерская скорость трассы 100-110кмч..пробывал 150кмч-экстрим и дискомфорт..но прет..С парковкой в тесных дворах проблемно,,но есть альтернативы.Тяжко в городе?Палыч подсказал выход))),от себя: Ока,Матиз,самокат-как второе средство..

Плюсую. Интересно.

на работе уазиков закупили, так вот они все сгнили через 3 года. Плюс расход нереальный. Зачем он нужен вообще не пойму, по городу на нём ездить не удобно, на рыбалку жалко царапать.

можно ли на большой грязевой резине зимой ездить ?

Сравнивание очень не корректное сравнить кроссовер и уаз, сравните витару 2,4 на акпп и уаз, и да кия будет лучше в плане комфорта, управления, расхода, уаз в плане проходимости и размеров, сравните витару или паджерик и уаз, по цене уаза паджерик 9-10 года либо паджеро спорт, либо витара 14 года которая переживет в разы уаз мотор ходит до 400-500т простой как топор

Парни вы снимали покатушки,вот и снимайте их дальше у вас это хорошо получается.Ещё вы забыли сравнить расход топлива и эти машины на ходу.Запчасти на уаз дешевле но и менять их надо чаще,лакокрасочное покрытие покажет себя лет через 5 вот тогда мы и посмотрим на уаз.Весту тоже нахваливали,а через 10 - 15 тыс. км ржавчина лезет роликов на ютубе дох..я

Они бы ещё сравнивали УАЗ со спорткаром и были за УАЗ

Мой выбор однозначно Патриот! Привет из Кировограда, Украина!

@Juk_tv

6 жыл бұрын

Александр Прокопенко удачи тебе саня😂😂😂

@nnrro3666

6 жыл бұрын

ну вас нах... уаз или прадик, на раш и по тайге, небольшой, высокий, не такой тяжелый

@alexmoos6858

6 жыл бұрын

Не вводи людей в заблуждение, уже нет такого названия

@nnrro3666

6 жыл бұрын

а многие патриотцы знают, что почти весь патриот из Китая, ну кроме рамы и части движка или не знают?))) Ну коли не знают, велком в порт Восточный, откуда поезда с контейнерами зап.частей с Китая отправляются на сборку.

@vladivashchuk8626

6 жыл бұрын

NN Тоrro если

Поставил! Помогло?

А что лучше Патриот или Спортейдж 1 поколения,который еще рамный?

А расход топлива?

Если нужно ездить на рыбалку берите ниву. Про шайбу включения переднего привода никто ничего не говорит , а здесь таится самая засада которая со временем не даст включить его в подходящий момент сам видел и что этот уаз без передка 😁. Так что как то так.

Молодцы,блогеры, респект за то, что не рекламируете лохотроны типа вулкан

Палыч-молодец мужик, уважаю)) Поход на теннисиста Марина Чилича!!!!!!

прошу сравнить Митсубиши Галант и Крайслер LHS1 150 тысяч

По надежности, и расходу топлива выгоднее Спортаж. По стоимости запчастей выгоднее УАЗик, и это значимая выгода, потому, что ремонтировать его придется часто. И еще, чисто мое мнение: Что Спортаж, что его одноплатформенник IX35 стоят дороже, чем должны стоить.

у меня спортэйдж 3 .. балдею 6 лет !! .. какой уаз , тьфу что за гон что выбрать за миллион . В этом обзоре все ясно на уклон в ковычках ))) реклама превыше всего !!

Сравнить Хюндай Туксон и Шивроле Ниву плиз

у меня соседка 23 года ей 158 рост на таком уазе ездит , ей по кайфу)

Громкость крутилка!!! Супер!!!; Удобно.

Не корректное сравнение. Уаз внедорожник, KIA паркетник. Только для города это однозначно KIA, для сельской местности однозначно Патриот.В пределах миллиона лучше взять или Паджеро спорт 2007 года или Прадо 120 -й, эти точно лучше нового Патриота.

@user-mp2up4ml6c

6 жыл бұрын

Дмитрий Крылов про Паджеро спорт согласен. А Прадо за сумму Патра только с пробегом за 200000! И вряд-ли их продают, потому что надоел.

@user-ig84k

6 жыл бұрын

Золотые слова, полностью поддерживаю!

@bushcraftvs3176

6 жыл бұрын

кроссовер это. и не надо путать с первым киа спортэдж, где была рама, блокировки и полноценный задний мост

@user-ig5mr7db7u

5 жыл бұрын

Дмитрий Крылов патриот и по городу лучше спортиджа так то

@mike_g2501

5 жыл бұрын

@QWERTY сейчас уже нет. Низкий стал, машина стала для удобной езды по асфальту. За полный привод 2 ляма просят. И то по грязи уже не едет, в отличии от предыдущих спортажей

АХАХАХ Лютый плюс за фразу на 4.20=)

пацаны так держать красава

Это машины для разных задач и разного класса, их нельзя сравнивать. Тролли, накидали еды комментаторам :)

Про кукурузу в точку, в подгорном кстати еще не убрали? кто знает ответьте...

@user-uf3ku7gp3g

6 жыл бұрын

Там как из Подгорного в сторону Семилук ехать по грунтовке после как поворачиваем налево уперевшись в дон еще около 100м и поворот в поле там она родимая за травой высокой в глаза не бросается, месяц назад неспелая была, щас либо скосили либо переспевшая уже, а так по Землянской трассе поворот-чистая поляна там её видемо не видимо было...

С юмором интересно, 👍

Парни почему УАЗ не для женщин у меня жена просто ссытся кипятком по нему сама сейчас гоняет на Ниве пробовала у подружек на автомате ездить сказала накуй скочно!

@user-wd3eh4lo8g

5 жыл бұрын

Неправильная жена

@prikolist_andseryozny7327

3 жыл бұрын

@@user-wd3eh4lo8g 😂

Подскажите этот центр продаж авто как? Никакого кидалова и обмана нет?

Поскольку у меня УАЗ, то выбор понятен. В защиту резины . При эксплуатации на супеси, в деревне (20 км южнее глины, 25 км севернее чернозема) с использованием встроенного внедорожного потенциала (машина с электронными блокировками, блокировка заднего моста с завода) ведет себя вполне достойно, особо не буксует. Ну, и пока до бездора - 350км по асфальту - очень удобно, комфортно и тихо. (Зимняя шиповка уже есть). По городу (Москве) тоже очень приятно. (Пересел с ГАЗ 31105). Несколько напрягает увеличившийся радиус поворота. Грязи дорожной, и в комментариях, не боится.

@TheDrQuake

6 жыл бұрын

Ты лучше по делу бы сказал как со ржавчиной борешься и сколько по трассе комфортно точно идти.

@user_begemot

6 жыл бұрын

По пунктам. 1. Недоверием к официалам. Антикорят плохо. (2 моих предыдущих машины - 21412 и 31105 - эталоны гниючести - проездили по Москве по 10 лет, отдавал без ржавчины). Обрабатывать надо свежую машину, летней сборки (не видевшую до обработки противогололедных реагентов), составами не образующими твердой пленки. С разборкой, везде, где можно пролезть. Следить в процессе эксплуатации. 2. Машина у меня с 18" колесами, Pirelly. Реально комфортно. Мелочевку не пропускает, тихо (разговариваем, не повышая голоса; задних пассажиров слышно), не досаждает мелкой тряской, в поворотах кренится несильно. Расход по смешанному циклу (Москва - Егорьевское шоссе с пробками) и кондиционером 12 - 13 литро (по чекам с заправки). Не любит дерганье педали газа.

@TheDrQuake

6 жыл бұрын

Сколько - в смысле ехать по скорости нормально хотел уточнить, а не жрёт. Я много патриотов обгоняю постоянно в сельской, они по ощущениям не выше 100 идут.

@user_begemot

6 жыл бұрын

Понятно, что не гоночный болид. У необкатанного (пока) комфортно 90-110. На парах 4.6 высоковаты обороты мотора + рост расхода.

Вся эта электроника, у многих крякает после восьмой тысячи пробега.

@proyufun3351

4 жыл бұрын

Нормально все с электроникой, третий год гоняю на Патрике.

Патриот полный привод, а кия передний привод ) конечно же лучше патрик

@mike_g2501

5 жыл бұрын

@QWERTY сейчас на новых спортажах полный привод от 2 млн. Да и то сказать, просвет маленький, полный привод глупый. Сделали машину только для асфальта ну и заснеженного двора. Старые киа спортаж были действительно внедорожниками, а так они мне даром её нужны.

Уаз конечно!И по городу можно и на дальняк(комфорта хватает),и в бездорожье лютое залезть,топчег.Это уже не прежний армейский УАЗ

@igorrib6568

4 жыл бұрын

вот, вот, это уже не прежний армейский УАЗ, поэтому в лютое бездорожье не лезь.

согласен что лучше уж уаз брать

То, что в Уазе поставили в 2017, в Японии ставили в 90

Патриот естественно!

@user-bl7jn7nq9v

4 жыл бұрын

@QWERTY да

у меня в граете такие же ручки на потолке) 1 в 1

Киа, потому как комфортнее и в салоне и в управлении. Нафига на асфальте уаз ? Он разгоняется вечность, тормозит потом примерно также, рулится с запаздыванием как грузовик, механника в пробках ее ворочить не айс, тем более коробка так себе, а движка там просто нет, он не едет совсем. Пока его не загониш на жесткую грунтовку машина бесит, а вот на херовых дорогах сразу понятно почему и зачем так, там его стихия... а город это киа !

@user-ig84k

6 жыл бұрын

Согласен на все 100!!!

@KLEP

6 жыл бұрын

автомат придуман для ленивых , да и разгон не плох , если мозги прошиты то секунд 15 будет , да и расход нормальный если все время не топить , и для любителей притопить есть газ и на нем ездить дешевле чем на киа

@user-rc1gw8gb7y

6 жыл бұрын

Автомат он для комфорта, 15 секунд это вечность, а на газу будет 17.....

@KLEP

6 жыл бұрын

а ты думаешь эта кия намного быстрее ездит , поставь гбо 5 поколения и разгон не уменьшится , да я и уверен что такой разгон тебе и не нужен , город не более 80 , а трасса 110 и я не уверен что ты всегда идешь газ в пол , а если ходит газ в пол то и кия будет жрать все 30 , какой автомат дает комфорт , все 5 лет езжу на механике и для меня это отдых , месяц ездил на автомате и всегда был в напряжении так как машина думала за меня .

@user-rc1gw8gb7y

6 жыл бұрын

Ну механника меня не напрягает конечно 25 лет стажа 90 процентов механника, но в машине жены на автомате, я понимаю что реально отдыхаю, да и на виражах, когда несколько подряд и быстро, понимаю, что тяга под ногой всегда есть, и можно сосредоточится только на рулежке, а на механнике нужно еще и кочергой помахать )) Ну не киа где-то 11,5 едет и это после 15 почти ракета... На уазе в городе я себя ощущаю слоном в посудной лавке, а на киа можно и немного порысачить. Согласен ПДД заставляют ездить 80 и 110, но УАЗ в городе в плотном потоке 80, это типа мега ракета, выходиш спина реально мокрая...110 по трассе норм, а киа 80 в городе как черепаха, а по трассе 110 совсем в сон клонит...140- 160 по трассе комфортно немного адреналина в крови, сон отсутупает, 180 совсем каеф...Дальше правда на большинстве наших трасс кайф уходит, и помере роста скорости, растет напряг...На УАЗе это не доступно, там 140 уже напряг ))

Всегда лучше новое чем использованное

Патриот на автомате есть?

Без обид Саныч, но Палыч прав и именно УАЗ лучше, так как он новый и как раз внедорожник. По поводу качалки не согласен, как раз УАЗ, это автомобиль для тех кто в качалку не ходит, он в УАЗе и он силен, а Кия для тех кто ходит в качалку и думает, что он сильный.