미래 바꿀 핵융합의 원료는 바닷물입니다 (한국핵융합에너지연구원 남용운 팀장)

👉중국 전문가 이철 박사의 섬뜩한 경고. “달라진 중국 달라질 중국”
apps.3protv.com/3pro/home/lec...
👉3분만에 글로 읽는 "삼프로TV 하이라이트". contents.premium.naver.com/ba...
👉언더스탠딩 문의 : gygesring@naver.com

Пікірлер: 114

  • @duddjehrgo
    @duddjehrgo10 ай бұрын

    백년대계 종종듣는 말이지만 정말로 100년을 그리며 진행하는 핵융합 프로젝트를 보니 과정의 아찔함이 차원이 다르네요. 이론적 디테일에 공학적 어려움을 들을수록 이걸 무슨 믿음으로 진행하나 싶을 정도입니다. 그럼에도 인류의 수많은 헛발질과 살육의 과오를 샐각하면 너무나 멋진 100년 그림입니다. 핵융합에 대해 솔직하고 상세한 설명과 상황 소개해주신 팀장님 감사합니다. 웃수저 이프로님 덕분에 재미있게 잘 들었습니다.^^

  • @user-ol3bf7em7r
    @user-ol3bf7em7r9 ай бұрын

    설명을 정말 잘 해주셔서 이해가 잘 되고 재밌어요! 핵융합 에너지가 친환경적이고 치명적인 위험이 없어서 좋네요. 핵융합 연구원님들! 응원합니다. 화이팅!

  • @user-mw8ny1uy4h
    @user-mw8ny1uy4h10 ай бұрын

    응원합니다.~ 열심히 해주세요^^

  • @metatree5596
    @metatree559610 ай бұрын

    한국핵융합에너지 연구원에서 최대한 빨리 상용화해서 자원없기로 유명한 대한민국에서 에너지 자급자족 이루어 냈으면 합니다, 유능한 과학자들이 많이 양성되기를 바랍니다, 대한민국이 살길은 과학자 양성뿐입니다,

  • @hellohoney5283

    @hellohoney5283

    10 ай бұрын

    m 님 안녕하세요. 맞습니다. 자원 없는 우리나라가 살 길은 오직 과학이라고 생각합니다. 조기에 성공해서 핵융합 선구자가 되었으면 얼마나 좋을까 생각합니다. 사실 나라를 살리는 길은 과학자 양성입니다. 핵융합 에너지 꼭 성공하기를 응원합니다. 홧팅! :-)

  • @user-xx1yk5uc4r

    @user-xx1yk5uc4r

    10 ай бұрын

    연구비 정부 지원금 삭감. 2찍 해놓고 과학이 어쩌고 하면 되겠나?

  • @nameno1662

    @nameno1662

    10 ай бұрын

    @@user-xx1yk5uc4r 용서합시다 알고그랬겠어요

  • @bluesky3017

    @bluesky3017

    10 ай бұрын

    윤정부가 잘하는 건 분명 있을텐데.. ... 이번 예산편성은 좀 마음에 안듬. 연구분야에 투자를 줄이겠다고 한 결정은 한국이 골로가려는 행위로 귀결 될까 싶어 ..

  • @user-en7rf8ip8m

    @user-en7rf8ip8m

    10 ай бұрын

    ​@@bluesky301716:37 아 16:38 ㅡ

  • @brandnewlee5269
    @brandnewlee526910 ай бұрын

    우리나라 정치가 이렇게 망가져도 나라가 망하지않는이유는 국민 각자가 자기 위치에서 이렇게 열심히 노력하고 있기때문인듯 하네요 정부가 필요 곳곳에 잘 나누면 얼마나 시너지가 나겠습니까????? 우리정부는 정신일도 해 보시지요!!!!!!

  • @jidobe7362
    @jidobe736210 ай бұрын

    수고 많습니다 고맙습니다

  • @kueen108
    @kueen10810 ай бұрын

    정말 유익한 정보였습니다 😊

  • @layssaltvinegar6280
    @layssaltvinegar62809 ай бұрын

    핵융합 연구원 무조건 해외보다 연봉 2배 연구비 2배 줘서라도 해야하는게 우리나란데... 참....

  • @user-qd2le3ic1k
    @user-qd2le3ic1k10 ай бұрын

    감사합니다.

  • @ninajang6767
    @ninajang676710 ай бұрын

    이프로님 최고!! 핵융합 설명 최고

  • @user-hp7nc3nv8v
    @user-hp7nc3nv8v10 ай бұрын

    이프로님이 도입 부분에 중요내용을 말끔하게 설명해 주셔서 좋네요^^

  • @user-ud1id6kv7y
    @user-ud1id6kv7y10 ай бұрын

    언젠가는 스텔라레이터의 구조나 원리도 알려주세요.

  • @Yorido_jua
    @Yorido_jua10 ай бұрын

    ❤❤❤ 인류의 희망 ❤❤❤

  • @youngjyun5610
    @youngjyun561010 ай бұрын

    대한민국이 먹고 살려면 무조건 먼저 성공시켜서! 에너지 강국이 되어야! 합니다. 유전! 터진것과 같이 봐야합니다!!!!!

  • @user-me1iw8di5x
    @user-me1iw8di5x10 ай бұрын

    이론적으로는 나름 가능성이 높게 보이는데 경제논리을 더하니 암울하네요!지구을 위해서라도 핵융합만큼은 경제논리 배제하고 공동으로 가면 좋갰다는 생각이네요!!

  • @user-dj3oy5rc7u

    @user-dj3oy5rc7u

    10 ай бұрын

    7개국이 공동으로 연구하고 각자 연구한 성과를 공유하는 상황입니다.

  • @spellzero
    @spellzero10 ай бұрын

    감4합니다.

  • @user-jc6fq1yp6y
    @user-jc6fq1yp6y9 ай бұрын

    😂재밋게 시청하엿습니다 고마왕ᆢ

  • @sDH8988L
    @sDH8988L10 ай бұрын

    간간이 박사님께서 패널들의 질문을 잘 이해하지 못하는 경우가 있군요. 재밌습니다.

  • @user-sm4or3tt9h
    @user-sm4or3tt9h10 ай бұрын

    감사 합니다. .

  • @user-rf9mv7du5s
    @user-rf9mv7du5s8 ай бұрын

    물질은 원자로 이루어짐 원자는 윈자핵과 전자로

  • @kImmAnbOk1004
    @kImmAnbOk100410 ай бұрын

    어른들의 지식창고 언더스탠딩~ 합성가스에 대해서도 알고 싶어요~~ 도와주세요. 언더스탠딩!!

  • @user-hr9pl1xs6t
    @user-hr9pl1xs6t10 ай бұрын

    온난화의 대한 기존학계와 다른 새로운 학설들을 제기하시는분이 계신데 이메일로 보내드려도 되겠습니까?

  • @user-pq7lu7hs7v
    @user-pq7lu7hs7v3 ай бұрын

    그 열을 흡수 하는 효과 적인 기술이 존재 합니다 그 바닷물과 또한 대기 중 열도 아울러 흡수하며 응축 시켜 전기 생산과 동력 원으로 가능 합니다

  • @user-to1fu2uu5u
    @user-to1fu2uu5u10 ай бұрын

    감사합니다

  • @davidshin9200
    @davidshin92005 ай бұрын

    프랑스 스위스 국경 설치된 reactor는 현대중공업에서 만들어서 배로 보캐서 마르세이유 근처 항구로 보내서 설치된것 아닌가요?

  • @jungyun6572
    @jungyun65727 ай бұрын

    미세조류는 (바닷 물+광합성) 배양 alge oil로 지구 온난화와 에너지 고갈에 대응 할수 있는 현실적인 대안이 있습니다.

  • @sjjfh3j48js
    @sjjfh3j48js10 ай бұрын

    인류의 미래를 구원하기 위해 필요한 딱 한 가지 기술은 핵융합입니다. 아무리 생각해봐도 핵융합을 빼면 답이 잘 안나와요.

  • @jinseokkim9300

    @jinseokkim9300

    10 ай бұрын

    lk99든 맥신이든 뭐든 성공좀 해주면 좋겠네요...

  • @ddd-zi8cd

    @ddd-zi8cd

    10 ай бұрын

    해상풍력발전도 꽤 쌉니다. 화력보다 훨씬 싸고 원자력 보다도 반값입니다

  • @user-pt1qc4bj9v

    @user-pt1qc4bj9v

    10 ай бұрын

    태양이있는데 왜 인공태양을 만들려나

  • @hellohoney5283

    @hellohoney5283

    10 ай бұрын

    ​@@ddd-zi8cd님 안녕하세요. 풍력ㆍ태양은 우리나라에 적합하지 않는 발전입니다! 안정적인 전기 공급을 위해서는 원자력 뿐입니다. 전기는 가격도 문제지만, 더 중요한 것은 안정적으로 지속 가능한 고효율 발전이 중요하다고 생각합니다. 일부 도서지역은, 우리나라 간만(干滿)의 차가 심한 것을 이용하여 조력발전에 도전해 볼 필요가 있다고 생각합니다. :-)

  • @ddd-zi8cd

    @ddd-zi8cd

    10 ай бұрын

    @@hellohoney5283 원 댓글이 인류 어쩌구 하길래 인류 관점에서 한 얘깁니다

  • @ellively7887
    @ellively788710 ай бұрын

    빨리만들어져서.. 사우디가 석유판돈으로 핵만드는 불쌍사가 없길

  • @yongjincho7054
    @yongjincho70549 ай бұрын

    후쿠시마 오염수에 삼중수소가 문제인데 거기서 삼중수소를 추출해 나중에 연료로 쓸 수 있나요?

  • @jason6009
    @jason600910 ай бұрын

    아이언맨은 원에서 삼각형으로 개선했는데..

  • @yangmichael1521
    @yangmichael15212 ай бұрын

    이게 도표그른거 다필요 없다고 해도 예비용으로 하나만들어야 할거같은데 계속 똑같은거 물어보는건 어쩔수없이 뭐 보여준다고 햐야하나

  • @user-dl7qk7wl8w
    @user-dl7qk7wl8w10 ай бұрын

    헬륨3에 대한 얘기가 없어 아쉽네요...

  • @goldrushtv
    @goldrushtv10 ай бұрын

    핵융합 발전소 내 생에는 틀렸구먼. 핵융합 발전소 보다 인조인간이 빠르겠어요.

  • @user-uk6js2wd9x
    @user-uk6js2wd9x10 ай бұрын

    불의 시대에서 물의 시대로 넘어가는구나.

  • @hyunsookim6096
    @hyunsookim609610 ай бұрын

    아쉬운점은 내가 늙으면 완성되겠네 😂

  • @dtmoon3745
    @dtmoon374510 ай бұрын

    거기에 독을 푸는 융과 일본기시다...30년 버리고 20%세척수 또 버리고..거기서 20%또 생성되면 또 버리고 최소 100년 과정 바다에서 희석되는거는..몇백년.. 바다 방사능 + 모래 (건축자재) + 소금 + 비 이거 우짜냐?

  • @yubongsong6791
    @yubongsong679110 ай бұрын

    바다에 방사능이 넘쳐서.. 미래에너지 임..??

  • @ana_sarca
    @ana_sarca10 ай бұрын

    토카막에서 열가둠 다 설명했는데 또 첨부터 물어본다 쯥

  • @user-hv1sl6ir8q
    @user-hv1sl6ir8q10 ай бұрын

    바닷물에 인류가 평생 마실 물도 있지만 못마시죠 ... ㅜㅜ

  • @yeokj99
    @yeokj999 ай бұрын

    핵융합 발전 성공하면 무한 전기 에너지를 라디오 전파처럼 전선 없이 무선으로 송수신 하는 장치를 개발하면 인류의 미래는 그야말로 낙원일 것입니다.

  • @user-xi3il6xy6g
    @user-xi3il6xy6g10 ай бұрын

    플라스틱 때문에 석유 쓰긴 해야 됨.

  • @hyunsookim6096

    @hyunsookim6096

    10 ай бұрын

    근데 석유 비용이 똥값되서 플라스틱도 엄청 싸지겠지.

  • @user-dj3oy5rc7u

    @user-dj3oy5rc7u

    10 ай бұрын

    @@hyunsookim6096 플라스틱은 원래 쌉니다. 문제는 생산단가죠. 사출장비랑 금형, 인건비 등 제반비용에 기업이익까지 붙고 유통마진에 세금까지 붙어서 비싼거죠. 그게 석유가 싸진다고 바뀌지는 않습니다.

  • @user-so5bg7jq4j
    @user-so5bg7jq4j10 ай бұрын

    핵융합에 삼중수소 꼭 필요한데 또 괴담선동 되겠네

  • @user-mk6dd1jj1e
    @user-mk6dd1jj1e3 ай бұрын

    농업혁명,지구촌 여러곳 근대혁명,서유럽 중심 (철학,시민,과학,산업 혁명) 에너지혁명,자원 권력 (독과점 예상) *원자력 발전을 옹호하지 않지만 미래의 에너지혁명을 위해 어쩔수 없는 선택이다 한국이 더 많은 재원을 과학 R&D에 투자해야 할 이유다 #망나니들은 이해를 못한다

  • @romancepower1482
    @romancepower148210 ай бұрын

    풍년이 깃든는 흔적 투척 툭 데굴데굴 엎드려 터진다 빵

  • @user-gl4wd3rf8h
    @user-gl4wd3rf8h10 ай бұрын

    핵 분열발전소와 같이 운영 한다고하네 ㅋㅋ 핵융합발전이 분열발전소보다 안전하다 광고 하면서 대체하였을때 안전하다는거 아닌가??

  • @thk6110

    @thk6110

    10 ай бұрын

    그건 진행자들이 말한거고요.. 박사님은 그럴필요 없다고했습니다

  • @user-gl4wd3rf8h

    @user-gl4wd3rf8h

    10 ай бұрын

    ​@@thk6110네

  • @parkkeunsu8643
    @parkkeunsu864310 ай бұрын

    방사능 추출 하는 방법 발견하면 노벨상 & 돈벼락

  • @user-cr1ly6qd9b
    @user-cr1ly6qd9b9 ай бұрын

    바닷물다쓰고 물이있는 다른행성을 침략하겠군

  • @rwait1287
    @rwait128710 ай бұрын

    일본이 방류중인 오염수에 중수소가 많다고 알고 있습니다 또한 핵발전기에서 사용된 냉각수로 물을 사용하고 그 물에도 중수소가 많다고 알고 있습니다 그것들은 왜 사용을 안하는건가요?

  • @pc4119
    @pc41199 ай бұрын

    핵융합의 혜택을 보는 세상이 오려면 나 죽고난 한참의 세월이 지나가야하므로 우리세대에선 별기대할게 못됨 현재연구수준 은 걸음마는커녕 기어가는 수준이라. 기대할게 못됨

  • @user-lm7wq2ii4d
    @user-lm7wq2ii4d9 ай бұрын

    외부에서 강한 공기압력을 강제로 형성유지하는 걸로 우주의 공간 압력을 기준으로

  • @user-bf7fp1ze4c
    @user-bf7fp1ze4c10 ай бұрын

    근데 핵융합이든 수소든 바닷물을 이용하는데 바닷물을 이용하면 지금보다 바다의 수온이 올라 엄청난 자연재해가 발생할것이라는 것은 어떻게 생각하시나요?

  • @user-yz5fc9du3p

    @user-yz5fc9du3p

    10 ай бұрын

    바닷물에 포함된 중수소를 꺼내 핵융합 재료로 쓴다는 건데 바다 수온이 왜 엄청나게 올라간다고 생각하시는 건가요? ?? 혹시 바닷물 자체에 핵융합반응이 생긴다고 생각하는건 아니시겠죠? ㅋㅋㅋ

  • @user-ek4ar0ez9a

    @user-ek4ar0ez9a

    4 ай бұрын

    너는 주식하지마라

  • @olleh180
    @olleh18010 ай бұрын

    원격포맷 지룡자💯 ↓

  • @user-dj1dy2pp1w
    @user-dj1dy2pp1w10 ай бұрын

    인간이 제 2 문명 척도에 진입할수 있는 황금 열쇠 라고 하잖아요 좀 빨리 해바요 좀.... 🤭🤭🤭

  • @user-rz1vh7go6x
    @user-rz1vh7go6x10 ай бұрын

    삼중수소는 후쿠시마에 가면 널렸다. 좀 달라고 해봐

  • @user-ww1lp6om3h
    @user-ww1lp6om3h10 ай бұрын

    2050년 대한민국 존재할지도 모르는데 ㅋㅋ 2050년에 전기 만든데 ㅋㅋ

  • @user-wt8gw8we6p
    @user-wt8gw8we6p10 ай бұрын

    삼중수소 방사능 핵융합 폼 미춌다

  • @user-cz7xe1xg5d
    @user-cz7xe1xg5d7 ай бұрын

    곧 멸망할꺼라 못쓴다는 이야기

  • @user-cz7zl9bs6s
    @user-cz7zl9bs6s9 ай бұрын

    주식 머사야데요?

  • @user-gj5pu4yy8p

    @user-gj5pu4yy8p

    9 ай бұрын

    핵융합 코인

  • @parkjimmy1008

    @parkjimmy1008

    8 ай бұрын

    하림 핵융합 완성시 닭을 많이 먹게됨

  • @user-ko1um8ty8g
    @user-ko1um8ty8g7 ай бұрын

    인공중력을 만들 수 있다. 인공 중력을 만드는 방법과 축지법의 원리는 같은 것이다. 그러나 그것을 하면 인류를 뎌 죽는다. 지구 온난화를 막으려면 이것을 해야한다. kzread.info/dash/bejne/f22kp9mzeNSslLg.htmlsi=JmhBGbnDToTXzpNu

  • @user-kn9zd5bi6t
    @user-kn9zd5bi6t10 ай бұрын

    수소폭탄 원리로 핵융합이 구현 안되는건 왜일까요?

  • @ddd-zi8cd

    @ddd-zi8cd

    10 ай бұрын

    수폭은 핵분열 아님?

  • @user-kn9zd5bi6t

    @user-kn9zd5bi6t

    10 ай бұрын

    @@user-hb7xk6co7d 수소폭탄 만들듯이 핵융합 발전 하면 될텐데 왜 그 방식으로 안하고 어려운 노가다를 하는 지 궁금함

  • @deltax9471

    @deltax9471

    10 ай бұрын

    안정적이고 지속적인 에너지가 필요하지 그렇게 순간적으로 강한 에너지는 사고의 위험만 높이고 지속하기 어려워서 인것 같아요

  • @user-oe6gv7td4l

    @user-oe6gv7td4l

    10 ай бұрын

    핵분열은 제어봉 등을 사용해 원하는 열량을 얻어 물을 끓여 전기 발전에 사용 할 수 있는데 핵융합은 원하는 온도와 압력을 얻기위해 원자폭탄을 하나 터트려야 하니 물끓이기 위해 수많은 사람이 죽고 나라가 파괴될수는 없는 일이지요

  • @user-qw9od8nq6y

    @user-qw9od8nq6y

    10 ай бұрын

    수소폭탄은 1회성이라 지속성이 없어서 그래요

  • @2000shinda
    @2000shinda10 ай бұрын

    자금은 김대중 정부에서 본격적으로 투자

  • @user-nm6nz9jz5y
    @user-nm6nz9jz5y9 ай бұрын

    열심히 연구해서 일본이랑 미국에 기술갖다바칩시다. 그것이 안보를 지키는 지름길입니다❤

  • @maengsookang3300
    @maengsookang330010 ай бұрын

    설명을 들을수록 살아있는 동안에는 핵융합의 상용화는 거의 불가능할 것 같습니다.

  • @user-so5bg7jq4j

    @user-so5bg7jq4j

    10 ай бұрын

    쇳덩어리가 하늘을 날거라고 누가 상상이나 했나요?

  • @__Kimes

    @__Kimes

    10 ай бұрын

    챗지피티는 상상하셨습니까 믿고 기다려야죠

  • @shooter46778
    @shooter467789 ай бұрын

    삼중수소 ㅋㅋㅋ

  • @SHKim-uv4wo
    @SHKim-uv4wo10 ай бұрын

    인류의 미래는 수소와 이퓨얼입니다.

  • @vanillacaelum5075
    @vanillacaelum507510 ай бұрын

    핵융합발전은 영구기관급 사기임

  • @y189si2
    @y189si210 ай бұрын

    그래서 그 원료를 망치는구나 ... 방사능 풀어서... ㅋㅋㅋ

  • @user-fb3ko7by2y
    @user-fb3ko7by2y10 ай бұрын

    성과없는 연구에 국가예산 눈먼돈으로 탕진하기 쉽다 언제까지 연구성과도 실용성도 없이 연구과제 논리와 논평으로 천문학적인 연구비로 국가재정자립의 국책사업까지 저하하려면 안될것이며 실용단계로 인공태양에 3중수소로 성과와 산업의 양산전력의 성과를 내야할것이다 줄기세포로 엉터리 논문으로 국가예산을 자신의 사익추구로 연구하던 어떤자로 하여금 과학과 학계가 이미 국민과 국가를 좀먹는 기생세력으로 지탄의 대상이 될것이다

  • @johnna3385
    @johnna33859 ай бұрын

    국가별 경쟁이 아니라 전세계 관련 기술들을 공유해서 하루라도 빨리 탄소에너지를 그만 써야 되지 않을까요?

  • @kiminseattle3476
    @kiminseattle347610 ай бұрын

    이젠 인간들이 바딧물조차 망치려고 넘보는군요.

  • @user-lm7wq2ii4d
    @user-lm7wq2ii4d9 ай бұрын

    중심에 강한 자력체를 용해하여 배치 하면....

  • @user-lm7wq2ii4d
    @user-lm7wq2ii4d9 ай бұрын

    태양보다 발열 기작 연구가 되면 천연화석이 필요 없어지지않을까요 . 인간 자체를 열을 내며 신체를 보호하는 메카니즘 연구에 미래 열에너지 유지에 방법이 없을까?

  • @user-lm7wq2ii4d
    @user-lm7wq2ii4d9 ай бұрын

    태양은 끓는데 우주공간은 왜 차가운가요..ㅎㅎㅎㅎ

  • @user-mj6ph6dx9s
    @user-mj6ph6dx9s4 ай бұрын

    핵융합에너지 속히 완성되어 인류의 번영을 기원하지만 그일이 이루어지기전 지구는 멸망하고 모든 인간은 하늘에 만물의 창조자이자 주관자요 또한 인류의 심판자앞에 반드시 서게된다 ㆍ 그날이 반드시 속히 머지않아 올 것임을 준비하는 진실함과 지혜만이 새로운 영원의 생명의 세계를 다시살게 될 것이다 ㆍ지구의 멸망이 급하게 가까이 왔다. "너의 창조자를 기억하라".

  • @user-sw6ob6tx7n
    @user-sw6ob6tx7n9 ай бұрын

    에너쥐의 응축이 행성만큼될때, 인간은 리셋될거다. 신인류 내지 神단계로 진화할듯.. 토카막,초방사.반중력..집합할수있으면,이온ㆍ쿼크비행과 차원이동과 반영생의 인류가 태동된다. 이제 걸음마일뿐이다.

  • @sim-sim-sim
    @sim-sim-sim10 ай бұрын

    보기 전~~~설렌다~~~^^

  • @user-gl9tt1gt6c

    @user-gl9tt1gt6c

    10 ай бұрын

    뭐지

Келесі