Микрофоны. Какой выбрать? Два дешёвых и один дорогой
Ғылым және технология
Уважаемые зрители, какой из этих микрофонов по вашему мнению лучше пишет звук?
Следующие видео я буду озвучивать на выбранные вами микрофон. Спасибо!
0. Снято Qoocam EGO 3D • Гаджет моей мечты. Qoo...
1. Микрофон www.ozon.ru/product/kondensat...
2. Петличка www.ozon.ru/product/mikrofon-...
3. Беспроводной микрофон DJI Mic 2.
Смотреть в 3D формате
3D (универсальный) • Обзор 3D. Микрофоны и ...
HSBS (для телевизоров) • Обзор 3D (HSBS). Микро...
SBS (для очков) • Обзор 3D (SBS). Микроф...
Пікірлер: 157
Добрый вечер Ден!Рада, что вы собрались с духом и начали выходить в эфир.Молодец!Мне понравилась петличка №3.
@letnickcom
2 ай бұрын
Я не исчезал из эфира. Спасибо.
2. Ну фиг знает. Мне показалось проводная петличка самый нормальный микрофон .
3. Но я бы ещё посмотрел варианты. Например, что-нибудь из тоже не дорогих Fifine
@4ekahytbiu187
2 ай бұрын
согласен. уже много лет пользуюсь fifine k669 и очень рад этой покупке
1, 3. С возвращением! Очень рад снова Вас видеть!
3 dji топ, без лишних шумов!)
Как же я соскучился по вашим видео и обзорам ♥ 👍
@letnickcom
2 ай бұрын
Зачем скучать, если можно смотреть? :-) Обзоров, да, давненько не было, а другие видео выходят.
Всем привет на канале! Замечательный обзор микрофонов. Третий лучший.
3. И пишет хорошо, и удобнее без провода. Но чувствителен к направлению сильнее продедыдущих. А так, в целом, если через Adobe Enhance Speech, мне кажется никогда в жизни не отличишь худший от лучшего :)) Так что удобство превыше всего. С возвращением))
@letnickcom
2 ай бұрын
Спасибо.
Ну конечно же 3, только dji стоит сколько? Из недорогих и крутых по звуку нравится fifine и maono. Что-то ден ты голову нам морочишь 🤣🤣🤣. Звук камеры и тот лучше двух микрофонов с 3.5
3 получше будет, по крайней мере шумодав неплох, но Денис, лучше сделай пожалуйста сбор на хороший микрофон. Те же любимые среди блогеров Røde ME можно за 20 тысяч взять сейчас. А они ещё и беспроводные.
@letnickcom
2 ай бұрын
Спасибо зрителям за помощь в сложные для меня времена, но подавляющее большинство зрителей на микрофон скидываться не будет. Я собирал на камеру DJI Pocket 3. Многие писали, что их и так всё устраивает и я обойдусь без новой камеры. Спасибо.
Здравствуйте, Денис! 1 и 3 вариант.
Спасибо, посмеялся 😅
1 не плох но номер 3 более привычно . отличное кстати видео в стерео 👍 посмотрим и обработанное видео 😊 номер 2 возможно лучше вернуть на маркет
3, какие 2 и 1? В Хороших наушниках Sony WH1000XM4 отлично слышно разницу.
Приветище! на мой взгляд и слух-2 петличка показалась лучше.
3ий и иногда 2ой вариант :)
3 правда тихо когда нв футболке был. Если проводной нужен то 2
3. Ну из этих по-моему выбор очевиден - петличка от DJI, но вообще если нужен хороший и недорогой микрофон то стоит обратить внимание на продукты Fifine - я как взял себе комплект T669(с пантографом и попфильтром), так и перестал даже думать о замене.
Каждый по своему хорош. Возможно в таких условиях 1 получше, но в уличных даже не знаю или 2 или 3
самый лучший вариант это беспроводная петличка, но в тот момент, когда Вы говорили в неё держа в руках, когда она закреплена на одежде не хватает верхних частот. А если говорить в петличку как в стационарный микрофон, то самое оно. Так же беспроводная петличка может пригодится в будущем как дублёр микрофона с камеры, вдруг на камере звук умрёт, или пострадает от ветра, с петлички всегда можно будет взять.
Приветствую 🎉
3, но я бы ещё fifine посмотрел)
2 и 3 мне кажется ок, но 3 надо немного дальше держать от источника звука
3й вариант, хотя странно, чего тихо так было на футболке когда висел
3 - однозначно)
Если уменьшить значения усилителя - шумы должны пропасть, не пробовали? А вообще вопрос такой, действительно ли был какой-то шум около вас?
@letnickcom
2 ай бұрын
Ни какого шума вокруг не было. Даже у ноутбука не вращался вентилятор.
Для моего слуха лучше 1, но конечно он громоздкий, поэтому 3, мне нравится всё мобильное)
3 норм. 2 тоже понравился.
3 лучше остальных, хотя все равно тихий для общения
3. Из того что было в видео.Но можно найти дешевле и лучше по качеству. После него идет звук с камеры 0.
С камеры лучше всего звук, как по мне. А вообще, тут еще все дело в том, через что мы, зрители воспроизводим звук)
Номер три!
Однозначно 3
3 в данном видео лучший с точки зрения записи звука, частотных диапазонов, шумоподавления, но он к сожалению беспроводной, поддерживается только современными устройствами, и стоит как крыло Боинга, по сравнению с остальными.
3 вариант лучше остальных, самый напряжный был микрафон в камере
#3.❤
У первого микрофона голос звучит громко и четко У второго громкость плавает, что хорошо слышно в начале распаковки, видимо, зависит от положения тела и микрофона. У третье микрофона звук стабильный, но тише и немного другой по сравнению, с другими, imho.
3 микрофон лутше всего !))
1 однозначно
вот очень хороший микрофон питличка Микрофонная радиосистема Hollyland Lark M2 рекамендую
@letnickcom
2 ай бұрын
Вы занимаетесь рекламой и продвижением этой радиосистемы?
Дисклаймер: Ролик смотрелся с Xiaomi 13T. Мнение: 0 - фоновый шум не заменит, качество приемлемое; 1 - фоновый шум, и качество 🤮; 2 - фоновый шум, качество приемлемое; +3 - фоновый шум не слышен, качество хорошее.
3 - однозначно
Почему-то мне кажется что ты и так уже знаешь, на какой микрофон хочешь писать. ;) Ну а так... что сказать. К этому приходят. Пробами и ошибками, как обычно. Не бывает "того самого" лучшего микрофона - их много разных под свои задачи. Динамический для шумного фона за счёт "короткой" чувствительности, конденсаторный для спокойного стационарного использования а-ля "в студии", направленный для камеры "писать людей". И все они ещё делятся по уровням крутизны в своих классах. Но! В любом случае сырую запись надо обязательно обработать, а после обработки может вообще всё поменяться и в лидеры резко выйдет не тот, кто "сырьём" вышел. Если стремиться к идеалу то всё в итоге получится и звук будет хороший. Если не стремиться то и пофиг.
@letnickcom
2 ай бұрын
До этого видео я писал на микрофон номер 2.
@TheAntimim
2 ай бұрын
@@letnickcomНу и нормально. А что, кто-то жаловался?
@letnickcom
2 ай бұрын
Люди всегда жалуются. Но т.к. видео в формате 3D, да еще про сибирскую деревню, то смотрят в основном самые главные поклонники. Жалоб было мало :-)
@TheAntimim
2 ай бұрын
@@letnickcomНаверное сами не пробовали никогда ничего записывать и жалуются.
3 👍
Номер 2.
3. Без вариантов.
1 и 3
2,3
2 и 3
1 и 2 точно нет. первый прям кошмар. второй получше,но шумы фоновые сильно слышны. 3 самая тихая без шумов. мне кажется с 3 лучше работать на монтаже.
1,2
3 конечно
2, третий слишком тихим показался.
3 удобнее и лучше)
Денис! Возвращайся в Китай... можно, даже, без синяка под глазом.)))
3 топ
Сейчас врублю свои заверенные наушники и скажу что да как
2 Не знаю кому как, но мне 2я понравилась больше всего.
3 dji
3
3 естественно
2 и 3 . 2 громче чем 3 , а 3 меньше шумов чем 2 .
3 микрофон
Ну если смотреть на смартфоне, то ок, если в колонках или наушниках, то ужасный звук 3 норм
0(камера) либо 3
когда то я заморачивался на микрофоны, смотрел обзоры, выбирал и покупал малошумные. а потом стал смотреть ДенвасТВ и совсем перестал на микрофоны замарачиваться, продал (это не шутка). Подозреваю что у микрофона 1 самый реалистичный звук (Дениса то я вживую не слышал), а у второго звук как то помягче и н евот уж идельно и реалистично. 3ка от dj плохо работает у горла (в отличие от 2ки) - когда она переместилась перед ртом то звк стал интереснее. С учетом разных форматов я думаю что стоит использоватьв се три микрофона по саоим задачам.
@Four__Two
2 ай бұрын
ну не совсем забил - год назад одной блоггерше помогал выбирать беспроводный микрофон для телефона с хорошей ветрозащитой (в Лондоне сильный ветер). Она обещалась купить, но вроде так и не.. в общем самое прикольное что я нашел тогда - с сенсорным цветным экраном было, типа значка - сам то для любителя гаджетов, но больно дорогое и толку то. Щекины взяли дорогущую модель и тоже как то не вызывает...
0 - Камера, Это голос канала. 3 - DJI, Пора идти в ногу со временем! Спасибо за всё!
@letnickcom
2 ай бұрын
Этой камерой на этом канале не снято ни одного видео. Так что это не голос канала :-) Спасибо.
3, но тихо как-то.
1 2
2
3. Куда пропали? Может где-то чаще снимаете ролики?
@letnickcom
2 ай бұрын
Ни куда не пропадал. Снимал и продолжаю снимать и выкладывать видеоролики.
3 3 3 3
3 конечно, у него шумов меньше всего, да и звук качественнее
Денис, купите себе zoom. Даже б/у они уже не очень дорогие.
@letnickcom
2 ай бұрын
У меня есть Zoom. Уже 6 лет kzread.info/dash/bejne/ZHh22s-QY6ffo5M.html
1
С фильтром прям дикторский голос 1
1+2+3
2 микрофон
За беспроводной
3 или микрофон с камеры, остальные слишком портят атмосферу, звук "старый" а у этих даже с шумами лишними он динамичный, живой что-ли
Dji хорошо записал, остальное хрень...
Три
Да возьмите лучше Fifine какой-нибудь... Запись качественная, да и у вас 280К подписчиков. Дешевые микрофоны - дешевый звук. :)
@letnickcom
2 ай бұрын
Третий микрофон не дешёвый. А 280К это всё мёртвые души.
@carelessCat
2 ай бұрын
@@letnickcom Ааа.... Но звук дешевый :)
Мне больше понравился микрофон 1
Микрофон 3
ну что тут сказать Ⅲ - 1 Ⅱ - 2 Ⅰ - 3 а насчёт 0 я не знаю
Смотрю с телефона, всё звучит одинаково.
0 1
Тонкий троллинг, DJi против игрушечных микрофонов)
3, 1 и 2 звучат ниже среднего сильно, точнее отвратительно.
Микрофон под номер 3. DJI Mic 2 - однозначно и бесповоротно! Единственное, нужно грамотно подойти к постобработке звука. Как от студийного звукорежиссёра с 20летним стажем, советую: 1. Никаких шумодавов 2. Использовать gate совсем небольшое значение 3. EQ (эквалайзер) - срез до 120 гц, проконтролировать "бубнение" и сделать небольшой вырез примерно 200-300 гц, и для читаемости нужно немного поднять высоких частот. Только без фанатизма, иначе будет много фонового шума, а голос станет слишком резким. 4. Компрессия: здесь если мало опыта, то можно подобрать что-нибудь из пресетов. Самое главное, чтобы звук не был слишком "накаченным", то бишь чтобы голос был не очень тихий и не очень громкий. 5. Лимитер: просто сделать выход до -3 дб. А ещё, пока вы в России, найдите кого-нибудь из знакомых в городе, кто хорошо дружит с студийным звуком. Вот увидите, контент резко поднимется в качестве, станет более "смотрибельным", да и просмотры резко возрастут.
@letnickcom
2 ай бұрын
Большое спасибо. Единственное с чем я абсолютно не согласен это про смотрибельность и возрастание просмотров из-за звука.
@Four__Two
2 ай бұрын
Люди приходят на канал чтобы посмотреть то что хотят увидеть. Могут смотреть фоне, могут на слабом интернете в 360p в наушниках за 100 рублей, или самых дешевых синезубых гарнитурах, вообще даже без звука субтитры смотрят. Им будет приятно если Денис подкрутит звук , но ни они ни ютуб новых зрителей изза этого не порекомендует.
3. DJI, однозначно.
Профессор лопух, но аппаратура при нём, при нём)))
0
Вернулся в РФ? А нахрена? Жену/детей в Поднебесной оставил?))) Петличка проводная норм, остальные хуже.
братух 2 или 3
2 и 3
1,3
3 конечно
3