Почитал коменты и подписался! Автор красава, что держит связь и отвечает на вопросы, это просто золото!

@DiGiUP

5 ай бұрын

Рад слышать

Жэээсть))) Союз звучит почти так же)) Дружище, а подскажи пожалуйста что можно сейчас купить похожее на Nady scm 1000

Записи в wav бы в описание приложить или на бусти, чтоб сжатие от ютуба не влияло на звучание🔥

Спасибо за то что делаешь такие крутые обзоры) Подскажи пожалуйста бюджетную аудиокарту для этого микрофона, заранее спасибо)

@DiGiUP

4 ай бұрын

я бы посмотрел в сторону focusrite scarlett solo или steinberg ur12 из бюджетных, можно взять на авито, т.к. многие обновляются на более интересные решения. Из новых можно брать arturia minifuse, ну и теже steinberg и focusrite. Behringer uc и umc всё же не рекомендую, но тоже как вариант

Очень интересный обзор!

Всех уделала недешевая Октава 117 (да?) в начале ролика. КОнтент огонь, Альктрон поразил, я на них смотрел, но тогда не было никакой надёжной информации, так что сейчас с sE2200, x1s, v7. Норм, но именно такой же пёстрый верх приходится приручать. Это не сложно, но сохраняет интерес к альтернативам. Спасибо за кино!

интересно на сколько он отличается по звуку от Alctron MC410

Благодарю за обзор 😉👍🔥 На какую звукавую карту был подсоединён Alctron MC 001? И очень интересно как бы звучал Alctron MC002S примерно так же как и Alctron MC 001 или хуже?

@DiGiUP

5 ай бұрын

интерфейс steinberg ur22c. Касательно mc002s пока что ни чего не могу сказать

@user-qc9sq3xd3h

4 ай бұрын

в Alctron MC002S - адекватный капсюль, но трансфоматорная схема, неудачная и шумная. если переделать всю схему, например, на ламповую, то звучит хорошо)

Очень интересно где вы в слове Alctron мягкий знак приметили?

Кайфовый обзор! Бро что за пантограф у тебя?

@DiGiUP

4 ай бұрын

Спасибо. пантограф Fifine BM88

Оооо такое мы любим!

Очень похож на микрофон ISK BM800 с которым мне как то доводилось работать в домашних условиях, в целом у него был богатый низ в записи, ну и соответственно не много высокие подняты, с которыми приходилось бороться с помощью эквалайзера и деесера, тогда мы его покупали за 3500р, сейчас таких цен конечно нет, но звук выруливали вполне хороший 👍, насчёт Alctron не могу сказать, но по звуку и внешнему виду, очень похожи!)...

анатолий подскажите, какой микрофон взять для рэпа. fifine k669k или alctron mc001?

@DiGiUP

6 ай бұрын

Fifine k669c ты имеешь в виду? Я бы брал Alctron mc001, он лучше звучит, ну и хорошую звуковую обязательно

Подскажи пожалуйста, какой микрофон будет получше? Fifine A9 или Alctron MC001. Микрофон хочется по большей части для записи треков, озвучки, ну и соотвественно чтобы просто посидеть в дискорде, постримить. Пробовал у знакомого почитать в А9, но как-то не очень звучало, будто голос обьёмный и не совсем естественный Дополню: посмтрел на сайте Alcatron и +- в этой же ценовой категории есть ещё Alcatron CS35,BC600,MC002S и MC003S. Рассматривая только между Alcatron какой из них ты бы посоветовал? Или всё-таки Alctron MC001

@Ded_s_energosom

6 ай бұрын

MC001

@DiGiUP

6 ай бұрын

Если для звукозаписи, то про usb микрофоны лучше забыть. Тут конечно Alctron mc001 или Alctron Beta5. И обязательно хороший аудио интерфейс, минимум focusrite scarlett solo или steinberg ur12

Сделай тест вокала самых бюджетных микрофонов, чисто интересно как это будет и думаю интересно не одному мне) Чтоб там был A6V, A8 и подобные

Подскажите пожалуйста на какой микрофон записать оперный вокал в зале с естественным эхо? Спасибо!

@DiGiUP

28 күн бұрын

тут точно надо экспериментировать, я бы поставил кондёр октаву 319 например, или 117, или из бюджетного tak55 или alctron beta5 pro fet, и дополнительно стерео пару октав 12, ну или побюджетней - takstar cm60

Дорогой друг, а ты не мог бы подсказать, какая звуковая карта использовалась в тестах?

@DiGiUP

5 ай бұрын

Steinberg UR22C

@TheLex97pyan

5 ай бұрын

Благодарю!@@DiGiUP

Делайте обзор behrenger b1 c alctron mc 001 пж🙏

Настольную акустику поменяли? Подскажите модель, и чем предыдущая не устраивала. Там ведь трехполосники были, если не ошибаюсь.

@DiGiUP

6 ай бұрын

Да, поменял на мониторы mackie cr5xbt. Оклики были реально не плохие, для прослушивания музыки, фильмов, игр действительно хорошее решение. Но поскольку я работаю со звуком, мне нужны были рабочие студийные мониторы, которые выдают правильный звук. И это уже совершенно другой уровень звука. Работаю - кайфую.

@DanNV100

6 ай бұрын

@@DiGiUP посмотрел цены и офигел от жадности барыг, 200 баксов на амазоне, в РФ под сороковник.

Взял такой на распродаже за 3200, думаю ничего лучше за эту цену не найти. По звуку очень похож на Behringer b1/b2pro. И да, там внутри есть переключатель(аттенюатор), но на корпус кнопку не вывели 😅 PS: в дешёвых беспроводных наушниках разницы не слышно )

Здравствуйте, какой микрофон лучше взять для вокала, Mc001 или Mc003s?

@DiGiUP

6 ай бұрын

MC003s, к сожалению, не слышал, так что тут затрудняюсь ответить. В MC001 для своей стоимости очень даже неплох, только надо быть аккуратным с ярким вокалом в него. В идеале взять предварительно на тест

@fawaret8929

6 ай бұрын

@@DiGiUP Хорошо, спасибо

Спасибо за обзор. Интересно как он против Fifine будет. И хочу попросить можно попросить видео по типу: нужен ли ЦАП и при внешней звуковой карте по типу тех, что были на канале?

@DiGiUP

6 ай бұрын

Приветствую. не совсем понял вопрос, точнее даже оба) 1. Против каких именно микрофонов FiFine? Если против usb микрофонов, то это нельзя сравнивать, это всё таки профессиональный студийник, и в связке с хорошей звуковой это несравнимо более профессиональный и крутой звук в сравнении с usb микрофонами. Если сравнить со студийным xlr fifine k669c, то mc001 выигрывает, у него более плотный и "готовый" звук, более богатый на нижней середине. Но он и дороже, и тут всё-таки широкий полноценный не электретный капсюль. В сравнении с новым студийником fifine k726, тут уже не всё так однозначно. k726 более ровный по звучанию, и, пожалуй, более универсальный. Тут под голос лучше подбирать. Хотя, как по мне, mc001 интереснее всё-таки. 2. Во внешней звуковой у тебя уже в любом случае есть ЦАП, причём хороший, если речь идёт о нормальном интерфейсе начиная с focusrite scarlett, так зачем тогда? Тогда отдельный ЦАП точно не нужен. Я бы так сказал, если у тебя есть, или будет задача писать микрофон, нужен хороший аудио интерфейс. А отдельно ЦАП нужен тем, кто не работает с записью, просто нужно вывести звук на хорошую акустику.

@MrMyth92

6 ай бұрын

@@DiGiUPВот за такой ответ отдельный респект. Теперь буду знать, что мне нужна именно звуковая карта, смотрю в сторону той. что вы недавно разыграли на канале.

@DiGiUP

6 ай бұрын

Если планируешь качественно писать голос, а именно писать треки или прямо заморачиваться над качеством, и usb микрофонов уже мало, то смотри в сторону профессиональных аудио интерфейсов, из дешёвых минимум это focusrite scarlett solo. Если есть больше средств, то steinberg ur12. Ну или на 2 канала steinberg ur22c. Звуковая от FiFine SC3, она не про студийный звук. Это хорошее решение для стримеров как контрольная панель. По факту там такая же начинка как в usb микрофонах fifine. Тот же посредственный цап и ацп. Так что и хорошие микрофоны на ней не лучшим образом будут звучать. Под sc3 нет смысла брать хорошие xlr микрофоны. Резюмируем, если нужен хороший звук для блога, стрима и тому подобного. Проще и лучше всего взять usb микрофон FiFine и не парится. А если нужен звук профессионального уровня, то входной минимум это аудио интерфейс focusrite или steinberg и микрофон уровня behringer b1 или at2020, ну или как раз этот Alctron mc001. Вот в этой связке он очень хорош!

@MrMyth92

6 ай бұрын

@@DiGiUP вот наверно мой ответ удивит. Я смотрю в сторону ЦАП или звуковой карты из за того что я меломан. Я хочу раскрыть именно качество музыки, что я слушаю. а про микрофоны USB согласен полностью.

@DiGiUP

6 ай бұрын

ну смотри, для этого я бы брал хороший цап, но можно взять хороший аудио интерфейс с хорошими предами на выходы, и так ты и по записи со временем в качестве будешь расти, и полностью удовлетворишь нужды по выходу. У сеня сейчас ur22c выводит звук на мониторы mackie cr5x и это пушка

Добрый день скажите как он пишет акустическую гитару?

@DiGiUP

Ай бұрын

На гитаре не тестировал, но должен писать хорошо

А мне напомнил ISK BM800. Ну прям оч похож)))

Здравствуйте, для баяна какой микрофон лучше подойдёт?

@DiGiUP

17 сағат бұрын

По сути почти любой конденсаторный, но тут важно будет окружение (помещение)

Отличный микро, интересно сравнить его с at2020 и se electronics

@DiGiUP

6 ай бұрын

AT2020 более сдержанный, и пожалуй, более универсальный. Но mc001 по плотности и динамике звучит как более дорогие решения, поэтому и сравнить я его решил с более дорогими микрофонами, и не зря)) Ну и учитывая, что во многих роликах с обзорами xlr микрофонов я вступление писал на свой steinberg, который и есть at2020, то их легко сравнить.

А что луче будет, этот микрофон или Akg P120?

@space_misc

25 күн бұрын

Akg

Довольно цыкающий, стреляющий такой мик. Яркость прям шкалит-шкалит порой. Я сам диктор, создаю аудиокниги, голосок у меня довольно высокий и звонкий, поэтому я выбираю тёмные микрофоны исключительно) Рекордин Тулс МК-900 пока что мой фаворит. Ещё нравится Октава МК-105, и присматриваюсь к микрофону 512 Аудио Скайлайт. Тёмные мики - моё всё) Какие можешь посоветовать тёмные микрофоны, неяркие? По твоему мнению.

@DiGiUP

4 ай бұрын

Из недорогих недавний maono pm500 как бродкастерский звучит, доя озвучек очень не плох. Сам фанат Октавы МК-117. Takstar TAK45 и TAK55 не яркие, но и тёмными их не назвать, очень хорошие ровные микрофоны.

@steppenvoice

4 ай бұрын

@@DiGiUP Так 45 у меня есть, отличный мик, тем более за свои деньги, и теееем более в такой-то комплектации: металлический кейс, паук и собственный поп-фильтр! Это же просто даром за такую сумму!

@steppenvoice

4 ай бұрын

@@DiGiUP за рекомендацию по Маоно благодарю! Изучу вопрос.

@user-mq6or1db3r

3 ай бұрын

Warm audio 47 jr

@user-yj9bs9cc9q

2 ай бұрын

Рекординг тулз мк900 очень яркий, по крайней мере свежие ревизии. Пришлось капсюль менять на К47 с али

Союз ещё более яркий и какой-то может более объёмный звук даёт, но разница в цене не соответствует разнице в красоте звука)

А какой лучше выбрать микрофон для записи балалайки?

@DiGiUP

4 күн бұрын

ух, по сути многие подойдут, как конденсаторные вокально-инструментальные, так и инструментальные микрофоны (карандаши)

Разница есть, но не такая большая как разница в цене. Звучит хорошо.

чуда не случилось. И если союз в разговорном тесте не сильно выдавал свою "премиальность", то на довольно динамичном женском вокале проявил себя во всей красе))))

Чем то визуально он мне напоминает Behringer b1😁

Он же - почти BEHRINGER B-1 😊

О нормально

Союз будто раскрывает звук и делает объёмнее, красивее

@Vesper_tech

6 ай бұрын

Ну еще бы, за 120к еще бы не делал. Не зря его используют большинство профессиональных студий звукозаписи

@KiberAndy

6 ай бұрын

@@Vesper_tech жаль есть огромный минус - упадёт и всё... Ремонт наверное крайне дорогой

@Vesper_tech

6 ай бұрын

@@KiberAndy Я вот тоже думал, это узкое горлышко у кого нибудь ломалось?

@KiberAndy

6 ай бұрын

@@Vesper_tech наверное те, у кого он есть, сделали ремонт пола и теперь он супер мягкий)))

Микрофон интересный. А я бы сравнил его с Takstar 35, поскольку они оба в одной ценовой категории. AT2020 все же подороже в 2 раза.

@Ded_s_energosom

6 ай бұрын

Так35 - электрет Мс001 - тру кондёр

@Devinop_Music

6 ай бұрын

@@Ded_s_energosom Согласен, тип разный. Но цена-то схожая.

@lizzzard___

6 ай бұрын

@@Ded_s_energosomтак AT2020 тоже электрет

разница очень большая мальфа звучит глубже объемнее

Ультраяркий, даже слишком... И на самом деле это проблема. Яркость нужна, но когда при обработке рука тянется к эквалайзеру, то это означает что эта яркость излишня. И еще.... Если этот майк подключить к хорошему красящему преампу, то эта яркость будет на уровне невыносимости. А вобще, надеюсь что китайцы со временем перерастут тот момент, когда ярко - это хорошо, причем эта тенденция прослеживается почти во всех их микрофонах

когда девушка поёт очень заметно что у Alctron MC001 высокие слишком сильно выпирают, даже немного свистят, а на Союзе звучат естественно

Подскажи, дорогой обозреватель)) Бюждет у этих микро схож, но не могу определиться, какой себе взять для домашнего использованияв записи музыки. Alctron DK1000, Alctron MC001, Alctron MC410. АЧХ у них +- схожи, диапазон частот тоже, но DK1000 он динамический.

@DiGiUP

5 ай бұрын

Среди именно этих микрофонов mc001 будет интереснее. Для вокала лучше конденсаторный брать микрофон, а mc410 плосковат, и проигрывает mc001

@karzhantseva

3 ай бұрын

Какую бюджетную звуковую карту можно приобрести для mc001?

@DiGiUP

3 ай бұрын

В идеале, если планируешь серьёзно заниматься звуком, то стоит брать arturia minifuse.

На дикторской речи, похоже что деэссер вообще не нужен! Сибилянты сами собой прибираюся, на мой слух на этом микрофоне! Это мне нравится!

союз вообще вышка, слышна разница. Звук богаче, звук глубже, ярче, но будет слышно лишь в коммерческих треках. Высококомерческих. Во-во, как ты сказал, бархатистость и теплота, сразу слышны в мальфе))) ну еще бы, Фадеев поет))

Можно сделать его бархатным за 10 минут и будет звучать похожим на Brauner VM1 (500 тысяч цена )) Для этого на известном сайте качаем плагин от АА -Lava- вместо нашего микрофона подставляем Neumann 149 или u67 -1965 г. - Soyuz -su013 - Shoeps-cmc 5 mk4 - Davoli и выбираем выход на микрофон Brauner VM1 и получаем глубину бархатистоть басистость и т.д. ))) если надо сделать из мика яркий звук для записи гитары выбираем Royer 121 P.S. Пример могу скинуть исходник ISK bm800 а на выходе браунер и роер )) кому надо пишите в личку а также если понадобится реставрация звука и мастеринг)))

@VadimDmitrichenko

Ай бұрын

У меня DAW (будь то Reaper или Audacity, всё одно) вылетает сразу после подгрузки AA Lava((