Сейчас сформулирую чтобы не вырвали из контекста

@user-op7po2ew7l

Жыл бұрын

😁😁😁

@Ololoshka2012

Жыл бұрын

😂

@FrankBakulov

11 ай бұрын

Вот реально интересно посмотреть на пару примеров, когда бы слова Миши вырвали из контекста. Светов, увы, далеко не в топе цитируемости. Так что эта его ремарка всё чаще выглядит нелепо (

@bonessnap

11 ай бұрын

@@FrankBakulov kzread.info/dash/bejne/X3iK0qWgXdvMdM4.html

@pinochet2216

11 ай бұрын

@@FrankBakulov целый канал в телеге есть с вырезками такими, типа "гитлер был прав" и прочее

Михаил: не буду называть конкретный возраст, потому что вырежут из контекста. Лиза:*вырезает на заставку*

Ахахах, в вопросе про возраст согласия Светов сказал 14, потом сделал кучу оговорок, сказал что могут вырезать из контекста, и это вырезали из контекста в ЭТОМ же видео и вставили в начало, это гениально

@user-iq1vw2fn2x

Жыл бұрын

Либералы такие либералы

@deadIycandy

Жыл бұрын

Ну она же любя)

@MrPolotence

Жыл бұрын

Так насколько я понял это рофлянка была такая

@69rus42

Жыл бұрын

Специально так сделали, это была шутка, я прямо зауважал. Потому что это красиво.

@kaiser7422

Жыл бұрын

тот самый тормоз, который объясняет суть шутки, когда это всем понятно

Ну и ну, вы обрадовать либертарианская партия!!! Партия выдавать вам пачка патрон и лоли-жена!!! 🥰🥰

@nosense306

Жыл бұрын

Нет. Жена вам не выдадут. Это противоречит принципу неагрессии. А патроны и ружье можете купит сами, в любом ларьке.

@nosense306

Жыл бұрын

@@anarchist-individualist зачем выдали? Мы друг - друга сами выбрали, на добровольных началах. Мы ж не государство какое-то там.

@nosense306

Жыл бұрын

@@anarchist-individualist Эх. А я битый час ходил, думал над ответом позабористее. :) не переживайте. Либертарианство это не про вседозволенность. Это правовое движение. Я придерживаюсь традиционных ценностей и хотел бы жить в такой же юрисдикции. Но, никто не запрещает людям организовываться так, как им этого будет хотеться.

Если на ваших кухнях не обсуждают возраст согласия, жизнь в общинах и право на ношение карманной ТЯО , то можете меня не приглашать!!

@adae11

Жыл бұрын

Если ты в силах создать карманное ТЯО, вряд ли кто-то тебе что-то запретит, так что право имеешь...

Михаил даже светится. Мы буквально видим его светлую ауру.

@katerinas_6392

Жыл бұрын

Ага, прям иисусик

@konnipofe

Жыл бұрын

Фух. Думал я один это вижу.

@strongsperm3659

Жыл бұрын

действительно светов

@CommuNjaka

Жыл бұрын

Есть ли где-то в мире его злая версия по фамилии Темнов? 🙂

@fedordanilin2549

Жыл бұрын

⁠@@CommuNjaka ты не в курсе мема про Пожарского? (Михаил Темнов)

Чтобы из слов Михаила не сделали нарезку, Лиза превентивно сделала нарезку в начале видео.

@Aristarh_Augustovich

Жыл бұрын

Если бы это не сделала Лиза, слова Светова нарезали бы солдаты НАТО.

«Толстые взрослые дяди» - порция эйджизма и фетшейминга от Лизы😂

@iwan8116

Жыл бұрын

Ещё и сексизма. Старых толстых тёток, желающих посмотреть на молодых парней тоже достаточно.

@sweetpie2375

Жыл бұрын

я шокирована) Лиза слишком консервативна

@user-zo4sd3lf1p

Жыл бұрын

порция БАЗЫ

@redwalkie3552

Жыл бұрын

@@sweetpie2375 эхх вот если бы

@newguttenberg873

Жыл бұрын

@@sweetpie2375 Она обычная хабалка, котрая выучила пару модных слов. Совершенно не в курсе современных вол фименизма и противоположных течений. Просто самолюбование.

Светов база, и капитальный красавчик

@user-zo4sd3lf1p

Жыл бұрын

Капиталистический!!!

@sapereaude5476

Жыл бұрын

*АНКАПитальный

@user-jw2we6il2x

11 ай бұрын

Шизобаза

@plur_ndbn

9 ай бұрын

разрабатываешь свою рану?

Светов топ

Оказывается, мои интуитивные представления о жизни называются либертарианством. Интересно, стоит вчитаться

@mr_ozio

Жыл бұрын

стоит-стоит!

@henlisius

Жыл бұрын

Жизненно

@evi3944

Жыл бұрын

На самом деле эта мысль нередко была в эфирах у Миши, мы как жители России(ну или стран бывшего СССР) привыкли ничего хорошего от государства не ждать, по понятным причинам

@mr_ozio

Жыл бұрын

@@evi3944 это кстати причина, почему российские предприниматели одни из лучших в мире.

@diiiobrando

Жыл бұрын

Практически у всех либертарианцев так. Сначала мы либертарианцы стихийно, а потом открываем для себя идеологию.

Лиза крутые вопросы задаёт. Не припомню, что бы Михаила кто-то так расспрашивал о либертарианстве.

@lizalazerson

Жыл бұрын

Спасибо!

@user-wv6iw3oq1q

Жыл бұрын

Любарский тоже норм расспрашивал

@bltvg

Жыл бұрын

Сёмин тоже спрашивал.

@felixcarter1262

Жыл бұрын

Да, согласен, очень крутой интервьюер!

@lashine1161

Жыл бұрын

​@@lizalazersonкакого это интервью у анкапа брать?)

Светов красавчик.

Номенклатура Лазерсона наносит новый удар по либертарианству!

@JelzinsJugend

Жыл бұрын

Какая же она номенклатура,правильнее было бы написать что этатистка

@JelzinsJugend

Жыл бұрын

@A C тогда осуждаем

@user-ck2ez8lk2b

Жыл бұрын

@@Suansemdiwm Да, он еще с Друже коллабит

@user-cq5sn5hq4m

Жыл бұрын

Вторый выпуск: Возвращение Номенклатуры Лазерсона в Джедайство Либертаринства

Либертарианство еще не наступило, а 2 миллиарда человек уже куда-то пропало

@no4e

Жыл бұрын

7 994 миллиона :)

@antonioalejos1221

Жыл бұрын

Не вписались в рынок

@user-wg1hm2qj9w

Жыл бұрын

Это о чём?

@scoutrava

Жыл бұрын

​@@user-wg1hm2qj9w светов постоянно говорил про 6 млрд вместо 8

@user-wg1hm2qj9w

Жыл бұрын

@@scoutrava ааа, спасибо))

Ура Миша ❤. Зовите Михаила на Живой гвоздь почаще пожалуйста

@13attr

Жыл бұрын

Да, вот Миши и Лизы на Живом Гвозде не хватает, было бы очень живо.

Спасибо Елизавете за ёмкую выдержку тезисов Михаила в начале ролика

@lizalazerson

Жыл бұрын

🤣🤣🙏

Предлагаю вам запустить еженедельные часовые стримы, как с Кашиным! Было бы очень интересно, позиции различаются, но оба можете в адекватную дискуссию

@npol00

Жыл бұрын

Еженедельные наврятли, а вот раз в месяц можно и побеседовать

@npol00

Жыл бұрын

Непонятно только какой формат

@lashine1161

Жыл бұрын

Хочешь чтоб у всей оппозиции сгорела срака?

@rus_pravoslav_chelovek

Жыл бұрын

@@npol00 Атака с флангов))

@user-uz5vk3sl4y

Жыл бұрын

@@rus_pravoslav_chelovek гой гая?

Все люди смертны, все люди должны быть вооружены.

Лайк Светову!

Очень скомкано получилось, как обсуждать Игру Престолов с 3 сезона. Если смотрел раньше Мишу, то понятны его мысли с полуслова без пояснений каждой детали. Но если представить себе, что зритель начал знакомство с Мишей именно с этого видео, то очень сумбурно и ничего не понятно, просто блиц без стержня интервью. Но мне понравилось, спасибо. Приглашайте Мишу чаще.

@michaelistoma8356

Жыл бұрын

Аналогичное впечатление.

@kirillpetrenko55

Жыл бұрын

и не очень понятно ка разрешить эту проблему..

@PODVOROTMAN

Жыл бұрын

Светов уже у всех успел побывать и рассказать основы либертарианства, так что смотреть в десятый раз одно и то же было бы скучно. А так хоть что-то новое

@DivineCatStories

Жыл бұрын

На самом деле мало знакомиться с ним и изучать, нужно даже задумываться о вещах примерно так же как либертарианцы Я, как тот кто приходил к схожим с ним выводам, долгое время вообще мало что понимал о его позиции и как она работает Он иногда невероятно плохо и сложно обьясняет иногда, причем ненужную сложность он во фразе зачастую создает сам же

@michaelistoma8356

Жыл бұрын

@@DivineCatStories у него еще слишком много заученного стаффа. У него явно ОКР, он прям все по полкам раскладывает, формулировки подбирает и есть ощущение, что это его сковывает. По итогу, действительно, начинаешь думать, что он прогоняет какую-то очень спорную тему, при которой очень многое может пойти не так. По итогу, лично я слушаю его мысли без сильной тяги именно к илеологии.

Лайк не глядя за светова, даже не смотря на клоунскую музыку в начале

Внезапно понравились вопросы и этика интервьюера. Обычно очень воинственно или ущемленно воспринимают тейки Светова, но тут все круто.

спасибо за эфир, зовите Михаила на ЖГ почаще, пожалуйста!

Спасибо за порцию базы от Михаила.

@go_better

Жыл бұрын

Ждём комментарий от Майкла Темнова

Лайк за Светова! И спасибо за него же

Михаил как всегда на высоте, всё по полочкам!

Приглашайте чаще Светова

Когда родители пишут донос на учителя-ЛГБТ, это проблема. А когда Навальный пишет донос на Тесака, это самооборона и использованием тех инструментов которые остались у человека в репрессивном государстве. Это понимать надо!

Лиза, сделайте с ним большой выпуск- дебаты про права женщин, а в частности - сексуальная эксплуатация (порнография и трафикинг)

@user-td6cs9nw1g

Жыл бұрын

А о чём там говорить? В чём уникальность таких проблем по сравнению с грабёжом или изнасилованием,похищением и т.д.( если говорить о преступлениях) Кстати, что вы имеете ввиду по эксплуатацией?

@user-qu9el3jp2p

Жыл бұрын

А смысл ? Он думаешь что-то разумное может сказать ? Пока из всего что он сказал это свобода и утопия для богачей .

@IVANSIMCH

Жыл бұрын

а в чём эксплуатация?

@Ahahahahahovich

Жыл бұрын

Дебатов не будет, т.к. ответ очень простой - живите в юрисдикции где запрещена порнография и трафикинг, если вам это не нравится.

@adae11

Жыл бұрын

Так тут нечего спорить. 1) Если про современный мир: насчёт порно - в топах и рекомендациях обычно такое порно, которое больше нравится мужчинам, потому что по статистике мужчины немножко чаще заходят на порносайты. Но если вам не нравится те видео что в топах, можете подобрать те категории порновидео которые вам больше по душе. Да и тот же порнхаб например работает приблизительно также как ютуб, подбирает видео в рекомендации на основе ваших просмотров и лайков. Так что просто поищите то что больше нравится, и вскоре выстроится наиболее приятная для вас лента рекомендаций. Насчёт торговли людьми - она запрещена во всём мире, но в некоторых странах с исполнением закона не очень, там по факту что-то типа либертарианства (анархизма) - кто влиятельнее (сильнее, богаче), тот и прав. 2) Если про мир наступившего либертарианства - торговля людьми очевидно только расширится, ведь государство не будет сдерживать влиятельных и богатых. А порноиндустрия никуда не денется, разве что расширится разнообразие всяческой (не сдерживаемой государством) сексуальной эксплуатации, часть которой будет сниматься на видео.

Отлично! Посмотрим! Елизавета Александровна, сделайте пожалуйста ещё интервью с Михаилом Пожарским!

@user-kg4lu3he9r

Жыл бұрын

оно уже было…

@lizalazerson

Жыл бұрын

Обязательно

@CommuNjaka

Жыл бұрын

@@user-kg4lu3he9r Извините, а ссылку можно?

@CommuNjaka

Жыл бұрын

@@lizalazerson Спасибо! Очень жду!

@krabachanel

Жыл бұрын

@@CommuNjaka на канала одно из первых

Спасибо тебе Лиза за интервью! Надеюсь на ещё один эфир со Световым, где ты задашь более глубокие вопросы про сущность государства и отличие от него частных юрисдикций и корпораций, и дашь Светову возможность более глубоко раскрыть тему вреда государства

Лазерсон хотела затянуть фемскую песенку про "девочек" попавших в "онлифанское рабство"☝️Но Михаил мягко осадил Лазерсон,дав понять что их туда на тракторе не затаскивают😂

@user-xh5kl2nl1j

Жыл бұрын

Да, конечно не затаскивают,(но в обще то такое бывает)просто в подобном социуме и культуре женщине очень легко туда попасть, в том числе из-за её незащищённости

@slaff632

Жыл бұрын

@@user-xh5kl2nl1j сама себе противоречишь-"незащищенные",еще добавь "не виноватая я-он сам пришел!"😁Просто признай:деньги-все,а не "незащищенность"☝️

@user-xh5kl2nl1j

Жыл бұрын

@@slaff632 в чём противоречие, если мы имеем ввиду девочек, т.е. несовершеннолетних, то их туда правда затаскивают, это могут быть дети из детдомов, малоимущих, проблемных семей, происходит по разному(запугивание, насилие, шантаж, преследование и т.д.)

@slaff632

Жыл бұрын

@@user-xh5kl2nl1j а,не,я про взрослых тетенек...☝️

@user-xh5kl2nl1j

Жыл бұрын

@@slaff632 так лазерсон сказала девочки, звучит как несовершеннолетние, ну и тем более тем кого вовлекли в это до 18 лет, предельно тяжело оттуда выбраться даже уже во взрослом возрасте

Лиза, пожалуйста, используйте наушники, ибо без них приходится постоянно переключать во время монтажа звуковые дорожки, из-за чего иногда не очень приятно слушать, как например на этом моменте: 1:10:54

@DivineCatStories

Жыл бұрын

Есть ощущение что это сделано намеренно В последнее время замечаю у интервьюверов такое

Нарезка вырезок из контекста в начале многообещающая, я уже приготовил себе поккшать под этот выпуск =)

Ну наконец-то! 🎉

Интересный разговор и интересные вопросы от Лизы. И да, хотелось бы Михаила на ЖГ почаще видеть

@13attr

Жыл бұрын

Да, Лиза умеет "пытать" гостя, куда лучше, чем Айдар Ахмадиев

Госпади, спасибо вам за этот разговор! Лиза + Миша = ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ Серьезно, очень содержательно и интересно. Лиза задавала вопросы, плохо понятные и мне, Миша замечательно их раскрывал. Хочу продолжения)

@bltvg

Жыл бұрын

По-моему, он кидался либеральными мифами, в которых Лиза тут же обозначала противоречия. На что он отвечал другими противоречивыми мифологизированными фразами. и так по кругу.

@user-qf2yl9iy5w

Жыл бұрын

​@@bltvg какая-то догматичная наивность. Ты можешь в рамках права запретить корпорации владеть ЗРК и F-16... Что помешает корпорации взять всё это добро и просто силовым путем захватить тебя превратившись в государство... Я не понимаю. Я во всех тестах на определение полит координат либертарианец, но надо смотреть на вещи здраво.

@bltvg

Жыл бұрын

@@user-qf2yl9iy5w если вы имели в виду, что корпорация может в нарушение закона творить зло - это наивность, то я с вами согласен. Но в государстве есть органы, которые должны следить за соблюдением закона. Соглашусь, что идеальных органов и корпораций в рамках государства нет. Однако, если государства не существует, то и нет ограничений, которые мешали бы корпорации творить зло. И это, думаю, опаснее. Впрочем на текущей стадии развития капитализма, корпорации сращены с государством, и творят зло (пусть ограниченное) под его прикрытием. Ограничением этого зла, кстати, служит в том числе исчезающее трудовое законодательство, написанное при социализме. Или профсоюзы на западе.

@user-qf2yl9iy5w

Жыл бұрын

@@bltvg наивность это думать, что корпорация обладающая тяжёлой военной техникой не может творить зло, и с ней получится бороться (как говорит Светов), либо это будет бесконечная война

@bltvg

Жыл бұрын

@@user-qf2yl9iy5w значит не надо мешать этому, а развязать полностью всем корпорациям руки. Я правильно вас понял?

Михаил прям весь светиться в кадре. Светящийся ореол )

СВЕТОВ УРА СВЕТООООВ СВЕТОООВ

Шикарный эфир, больше вопросов Светову, в том числе и тех, на которые он не до конца ответил. Дискуссия приветствуется больше, чем просто интервью :)

Сисястый трудовик - крутой мужик, очень наглядно показал всю абсурдность сжвшного безумия с гендерами, побольше бы таких. Странно, что почти никто не выкупил.

Интересный и живой диалог, спасибочки!❤

"Противоречие содержится не в доктрине, противоречие содержится в человеке" - глупый реальный мир, не хочет подстраиваться под непогрешимую доктрину. Идеальная цитата.

Да уж, интервью со Световым почти друг от друга не отличаются. Те-же вопросы, что у Бориса Сергеевича, почти те-же ответы. Считаю, что интервьюеру следует немного больше подготавливаться

@michaelistoma8356

Жыл бұрын

Но Светов так внятно и не ответил ни тогда, ни сейчас, так что все ок.

@user-fu3ls9be7h

Жыл бұрын

Не все ходят за Световым по пятам по всем каналам. Некоторые ходят за Лазерсон и возможно впервые услышат тут Светова. 🤪😊

@michaelistoma8356

Жыл бұрын

@@user-fu3ls9be7h ну типа интервьюер должен перед интервью готовиться. Я не согласен, что здесь она не подготовилась тем не менее

@diiiobrando

Жыл бұрын

@@michaelistoma8356, всё внятно отвечено. Учитесь слушать.

@diiiobrando

Жыл бұрын

Есть такое. Но смысл тут в основном познакомить аудиторию Лизы Лазерсон с либертарианством.

Единственно правильного ответа нет и быть не может. Поиск баланса бесконечен. Боженька позаботился, чтобы нам не было скучно...

@varvarith3090

Жыл бұрын

Либертарианство как раз целиком про это.

Сам топлю за либертарианство и считаю контрактные юрисдикции благом для всех и главным преимуществом либертарианства в принципе. Но понимаю что это достаточно сложная идея для понимания человеком, не знакомым с этим вообще. Круто что Лиза дает возможность высказываться на эту тему на своем канале.

@Mr_moth550

Жыл бұрын

Ты не можешь быть за либертарианство, поскольку ты за вeгaнизм, человеканенавистеческую ceктy, в идеи которой входит нарушение всех возможных прав и свобод человека. Это что то из разряда "чикатило за либертарианство"

@sfh6821

Жыл бұрын

@@Mr_moth550 гейткипинг либертарианства подъехал

@Mr_moth550

Жыл бұрын

@@sfh6821 Оно издаёт звуки твиттерского ж*вотного, отлично.

@briangriffin9748

Жыл бұрын

@@Mr_moth550 ну так пусть нарушает, в своей юрисдикции. Естественного права нет, есть только контрактное, в чем проблема?

@Mr_moth550

Жыл бұрын

@@briangriffin9748 Наверное в том, что оно как и любой веганус лезет не в свою юрисдикцию? А так я только за, если бы веганусы вместе собались и подальше от людей ушли.

Эти полтора часа пройдут великолепно

Свееееетоооооввв!???? Лизочка спасибочки и мы ждём интервью с Захаровым. Ли за

Светов - любимый политик ❤

прекрасная нарезка в начале в стиле "базированного Михаила Светова" :D ну и само интервью конечно тоже прекрасное, хорошие, вдумчивые вопросы от Лизы, спасибо)

АХАХХААХХАХААХХАХАХАХХАХАХАХА начало 100/10 Люблю ваши видео с Мишей, продолжайте!

Видео Супер!

Странно спрашивать, кому на рынке выгодно устраивать приюты для людей, страдающих от домашнего насилия, у человека, который буквально такой организовал за свой счёт и пожертвования, до того, как государство вынудило его мигрировать под угрозой уголовной статьи. Почитали бы хоть что-то про "Гражданское Общество".

Прекрасный стрим, Лизе сердечко ❤

Ну наконец-то!!!!

Было бы круто сделать подобные разговоры Михаила и Лизы регулярными. Может раз в месяц как с Вахштайном.

Лиза, спасибо за такое насыщенное интервью, отдельно стоит поблагодарить за корректность вашего диалога

Либертарианство - это единственная на сегодня идеология которая продвигает Свободу

@user-yb1vk4it5t

Жыл бұрын

По-факту да. Поэтому я уверен, что оно будет очень популярно в будущем.

@user-qb5is5ls4k

Жыл бұрын

Либертаріанство просто продвигаетъ возвратъ къ Феодализму.

@user-yb1vk4it5t

Жыл бұрын

@@user-qb5is5ls4k полный бред. Либертарианство предлагает свободу и выдвижение общества на ступеньку выше. Оно предлагает построить общества на принципе неагрессии. Какой это феодализм? :/

@user-qb5is5ls4k

Жыл бұрын

@@user-yb1vk4it5t Либертаріанцы просто предлагаютъ сдѣлать всю землю частной. И какимъ-то образомъ предполагаютъ, что будутъ самоорганизованыя общества. Но въ реальности самыя богатыя семьи и корпораціи всё скупятъ и будутъ требовать неналоги.

@user-yb1vk4it5t

Жыл бұрын

@@user-qb5is5ls4k звучит глупо. Во-первых, начнём с того, что при либертарианстве будет ни одна, ни две, ни три, а множество абсолютно различных корпораций, у которых будет своя собственная отрасль. Поэтому у самой богатой корпорации не хватит денег всех скупить, я уж не говорю о том, что эти сами корпорации могут промышлять абсолютно непохожими друг на друга отраслями. Во-вторых, никто не отказывается от государственности. Вынужденный минархизм всё равно будет, о чем и говорит Светов в интервью.

Это лучший дуэт

Лиза, спасибо за Михаила! В последнее время отличные гости на канале. Подписался!

@lizalazerson

Жыл бұрын

Спасибо!

Очень ждал новое интервью со Световым

@Wrongskiy

Жыл бұрын

Недавно был

@kupeyvision6721

Жыл бұрын

Эхо? Это та самая этно-либеральная помойка, купленная Газпромом?

@13attr

Жыл бұрын

@@Wrongskiy Но не с Лизой. Со скучным Айдаром - не то совсем.

@bum8244

Жыл бұрын

@@13attr Полностью согласен! А Кашина они к себе зовут…

Хорошие вопросы и хорошие ответы. Супер!

Ой, Спасибо за Мишу, Лиза ❤

Лазерсон 💚💚💚

Ого, второй раз, респект

Ах@енно❤

Кто-нить удивите Лизу, что толстые пожилые тети также любят потеребить киску на сладких юных мальчиков. 🤷‍♀️

@user-xh5kl2nl1j

Жыл бұрын

1 тётя на 10 дядь, это точно стоит подробного обсуждения, бог его с самой распространённой из века в век моделью в обществе, уже сложившемся клише, лучше обсудить самую редкую и недавно образовавшуюся, да и конечно с учётом того что насильники, убийцы и преследователи в 85% случаев это мужчины, подумаешь, лучше сместить фокус, зачем уж прям так нагнетать

@andrewsh5410

Жыл бұрын

@@user-xh5kl2nl1j ого, я думал, что такие классический боевые фемы остались только в мемах. Рад знакомству. ✌️

@user-xh5kl2nl1j

Жыл бұрын

@@andrewsh5410 пфф, я не феминистка, это вы с настоящими ещё не общались, я довольно поверхностно осведомлена, забавно что если женщина просто здраво рассуждает, то некоторые мужчины её уже будут называть феминисткой

@andrewsh5410

Жыл бұрын

@@user-xh5kl2nl1j рад, что вы за здравый смысл. Попробую тогда разъяснить, почему вашу (и Лазерсон) позицию здравой не считаю. 1. Лазерсон вешает ярлык, хотя против практики ярлыков формально борется. В данном примере ярлык жертв исключительно девочки, а эксплуататоры непременно мужчины. Это не только я заметил, тут достаточно отметилось зрителей. Хотя жертвами сексуального насилия и абьюза являются оба пола. Но в мире Лазерсон и то, что она проецирует на свою аудиторию, есть только девочки и старые дяденьки. 🤷‍♀️ 2. По вашим словам (не буду проверять) вы считаете, что 20% случаев насилия не достойны ответственности (серьезно?) или, как минимум, нашего внимания. Тогда в вашей логике любое меньшинство не достойно внимания общества и каких-то движений в этой части. Это невероятно опасное заблуждение ведь работает оно и в противоположную сторону. В такой логике общество не должно замечать и учитывать все требования многочисленных меньшинств со своими проблемами из 20%. С точки зрения системы правосудия игнорирование преступлений с вашим аргументом вообще является преступным и аморальным , и к обществу,и к жертвам. 3. Таким образом здравый смысл рекомендует - Не вешать ярлыки, созданные собственными предрассудками или мифами, - не создавать и распространять искаженную картину мира среди зрителей, - уважительно относиться ко всем жертвам насилия и объективно к преступникам. Но, не спорю, так сложнее хайпить на трендах. 🤷‍♀️

@user-xh5kl2nl1j

Жыл бұрын

@@andrewsh5410 Ну, как я понимаю, Лазерсон за фем.повестку, и борется она преимущественно против женских ярлыков, против мужских косвенно. Да жертвами являются оба пола, но например насильники-педофилы это мужчины, по разным подсчётам они составляют 95-97% от общего кол-ва. А кто здесь говорит о правосудии и законах, я об этом в обще не писала. Речь шла об обсуждении подобных тем, дискуссии, может дебатов. Ни об ответственности, ни о внимании речи не шло. Дело в том, что женские жертвы(физ., секс., псих.,насилия) в мире, тем более в России, не замечают, или принимают как должное, более того их осуждают. Например только 15% заявлений об изнас. доходят до суда. Сама виновата, что избили, изнасиловали, и т.д. И обычно когда феминистки или женщины, поднимают этот вопрос, мужчины сразу переводят фокус внимания с озвученных проблем на свои, хотя она менее распространена.Это не значит, что она менее значима, но дискуссия поднималась на определённую тему, конкретно людьми отстаивающих права женщин, так как(по фем.повестке)они не в равных пропорциях. И как бы автором насилия в подавляющем большинстве являются мужчины, по отношению к женщинам. Какими предрассудками или мифами? В чём предрассудки, если это просто реальная распространённая проблема? Опять таки в чём искажение? В чём было неуважение?

Далеко не со всем согласна, но очень радует не интервью, а здоровая дискуссия ребят моего поколения. Бумеры и Иксы бы давно пересрались.

Мощное интервью, меня прямо вдохновило

Кто про что,а Светов о 14 летних девочков.База!

Я тоже в детстве придумывал фантазийные миры. Было весело

Светлая аура Михаила Светова 😍😍

Отличный эфир, задавайте михаилу больше неудобных вопросов!!

Лиза, можете, пожалуйста, взять интервью с профессором Шубиным. Спасибо

@mseven7244

Жыл бұрын

Кстати, да! Лиза, позовите настоящего анархиста, который нормально объяснит почему нам не нужно государство

Лиза, отличные вопросы, отличное интервью, круто сделано! Михаилу спасибо за ответы!

Лайк уже только за первые 20 секунд))

Лиза Лазерсон самая клевая левачка)

@Gigasharik5

Жыл бұрын

тут сыглы

10 минут послушал. Ну Лиза хорошо за анкап топит, Миша посыпался💪💪💪

начало супер

Донорство за деньги и есть добровольное. Недобровольное будет, если этого потребует государство.

@lizalazerson

Жыл бұрын

Добровольное - вне нужды. Когда почку продаешь, потому что есть нечего, - это же ад на земле, не? Про последствия торговли органами вообще молчу.

@mysteriousstranger2650

Жыл бұрын

@@lizalazerson Если единственная ваша возможность не умереть с голоду это продать свою почку, тут проблема вовсе не в платном донорстве...

@varvarith3090

Жыл бұрын

@@lizalazerson С точки зрения либертарианства добровольное - это вне воздействия агрессивного насилия. Всё что я делаю в результате голода - это моё решение - голод это природная сила и её нельзя обвинить в насилии.

@iraklibetchvaia1966

Жыл бұрын

@@lizalazerson в таком случае все претензии к богу. Люди тут не причем. И недовольство собственной судьбой не может быть оправданием для насилия над ними.

@universegmc980

10 ай бұрын

@@mysteriousstranger2650 тут проблема в системе которая не позволяет человеку реализовать себя

Второй уже подкаст со световым. Неплохо

Михаилу нужно поработать на корпорацию, и тогда бы уже судить, что может корпорация, а что - нет.

@firstnamelastname2897

Жыл бұрын

Это рофл или что? Госкорпорации всегда смогут больше чем частные, потому что у них есть аппарата лоббирования законов сюда же относятся олигархические корпорации, которые возможны благодаря широкой власти государства, а есть мы берём частные компании то они будут постоянно в конкуренции между собой и их влияние на жизнь людей будет явно меньше чем всего что связано с государством, это не идеально, но сейчас ещё хуже

@AlexTAVEMO

Жыл бұрын

@@firstnamelastname2897 Уважаемый "собеседник", пример "Wildberries" ни о чём не "говорит"? Или данная организация тоже к гос. корпорациям отношение имеет?

@firstnamelastname2897

Жыл бұрын

​@@AlexTAVEMOи что там не так? Если продавцы недовольным политикой компании они могут подать на нее в суд и уйти с этой платформы, если суд встанет на сторону компании когда очевидно что нужно вставать на сторону истца, то это уже дело не в компании а в судебной системе, как она будет работать при либертарианстве можешь погуглить или почитать в книге либертарианский манифест, базово это будут частные третейские суды присяжных, а не государственные как сейчас, преимущества такого подхода в том что стороны конфликта могут выбрать суд вычеркиванием, а не полагаться на один существующий суд который может быть подвержен коррупции, плюс суды будут дорожить своей репутацией так как между ними также будет конкуренция за деньги клиентов и суды которые будут уличены в обмане явно не будут котироваться у общества, почитайте, там подробнее описана система, здесь я в кратце только пояснил

а вот это спасибочки

Лиза, не наговаривайте на себя - В Наташе Максимовой проглядывает мужское начало ярко, вы же - очаровательны именно по-женски!

А как делить территории в этой системе? И как обеспечивать частную собственность (квартиры)? Вообще давно ждал кого-то кто предложит альтернативную модель. Даже начало этого диалога - это хорошо

@watchyou3904

Жыл бұрын

Либертарианство, это суды при анкапе. Право сильного.

@varvarith3090

Жыл бұрын

Базис появления собственности в либертарианстве - это хомстэд - где живёшь там и твой дом. Т.е. если ты живёшь в многоквартирном доме, то ты можешь либо владеть буквально куском этого дома, в котором расположена твоя квартира. Но для полноценного использования коммуникаций этого не достаточно, так что будет выгодно заключить договор с соседями и обслуживать дом коллективно в соответствии с этим договором.

@diiiobrando

Жыл бұрын

@@watchyou3904, глупость. Пара секунд гуглится статья Правого аргумента.

@diiiobrando

Жыл бұрын

В теории - от первоначально приложенного к окружающей местности труда. На практике уже сложнее, ибо мы имеем государства, который этот принцип всю историю нарушали. У разных либертарианцев есть разные воззрения на этот счёт, смотреть нужно на деле, при каких условиях либертарианство приходит и куда. Частная собственность обеспечивается вооружённым населением. В США уже сейчас. Полиции ехать в среднем 20 минут. За это время вооружённые граждане сами отстаивают частную собственность. Что касается армий - ни одну партизанскую войну не удалось выиграть. Вьетнам и Афганистан отличные примеры.

@user-bm9tq1ne2l

11 ай бұрын

@@diiiobrando Две войны в Афганистане( Вьетнам нет, там и 1 и 2 войну выиграли никакие не партизаны) - чуть ли не единственный пример побед партизан в истории. Один только СССР задавил с десяток партизанских движений( басмачи, зеленые, бандеровцы, лесные братья и т.п.). Прекрасно такие войны выигрываются, есть 2 способа - быстрый и не гуманный - утопить в крови и более медленный - привлечь на свою сторону часть местных и обеспечить их.

Один говорит что онлифанс спасает судьбы, другая что онлифанс ничем не отличается от трафикинга (лишь небольшой деталью). Вот это уровень !

Не, ну позиция Светова про права детей это рофл, конечно. Я сам себя считаю либертарианцем, но никакой свободы выхода и отсутствия контроля за отношениями детей и родителей не может быть. Мы тут вынуждены оправдывать государство. В системе, которую описал Светов к ребенку в жизнь просто приходит какой-нибудь дядя Эдуард, соблазняет и уговаривает сбежать от родителей и воспользоваться свободой выхода. Все, ребенка вы потеряли. Ну и второе, обратное, это возможность создать для ребенка в семье полную инормационную изоляцию. Ребенок даже не будет знать, что у него есть какие-то там права, свобода выхода. В отсутствие общественного контроля там может происходить все что угодно.

То что у Лазерсон базово повесточковые взгляды вроде никого удивлять не должно, но то что у человека вместо легалайза секс услуг, большей безопасности работников etc, в голове запретзапретзапрет и пусть все в серо-черной зоне крутятся, это вау. Просто вау.

@user-xh5kl2nl1j

Жыл бұрын

Интересно, почему в подавляющем большинстве люди которые за легал.проституции это потенциальные клиенты🤔 Наверное просто совпадение...

@jimmcneal5292

11 ай бұрын

​@@user-xh5kl2nl1j у тебя какая-нибудь статистика есть подтверждающая твои слова или ты это сама выдумала?

@user-xh5kl2nl1j

11 ай бұрын

@@jimmcneal5292 ээм, статистика чего? Того что подавляющее большинство клиентов это мужчины

Светов

Светов отвечает на самый главный вопрос 01:03:14

Светов ван лав!!!😍 Лиза, обожаю, как вы с Михаилом дискутируете 🤩

Лайк за Светова, ч0. Строчу коммент больше для саппорта и чилла, чем для нарыва на какую-то дискуссию: По оружию (не)массового в руках гуседарства/корпораций - возможный водораздел в неизбирательности симметричной ответки. Пустил псих бонбу, а ответная-то бонба скольких вместе с психом заберёт? Вот приехал псих на танке на парковку для танков у супермаркета и шмальнул по кому-то - тут же огрёб сам и сдох, где был. Целый квартал с собой не забрал, там, или город. Вертолёты-самолёты - та же тема. А ну как бомбу сбросит фугасную на детскую площадку и улетит? Так он и так эту бомбу из стирального порошка, жвачки и свечного воска соберёт (рецепт носит иллюстративный характер и не является настоящим), на машинку погрузит, камушком педаль прижмёт и направит. Или панцерфауст соберёт из того же и трубы. Или коптером, вон, воспользуется. Мир-то всё новее. Можно ещё надумать водоразделов, но мне пока этот нравится. Корпорации вс. гуседарство: ни одна корпорация не наделялась правом определять, что законно/конституционно/православно для всех по факту нахождения на территории, не принадлежащей корпорации. Иначе это не корпорация. Корпорация действует на свой страх и риск и за все решения отвечает всем своим движимым и недвижимым имуществом, а также свободой. Какое гуседарство и когда действовало на свой страх и риск, а не за счёт номинального селектората? С колониями - да, но сколько там было корпорации, а сколько оккупационной администрации? Мне не вполне понятна модель, где единственное место работы - это Корпорации. Что-то от Маркса: "рабочих мест всегда меньше, чем рабочей силы, ограничим-прикажем-надавим", а потом внезапно "летун - враг (индустриализации и государства)" и шарашки, утрируя, а в случае очередного воспарившего над бренным миром демштата - понижение суммарных доходов работяг. Игнорирование объективных истин в регулировании - прямой путь к эффекту кобры. О, как! Что касается онлифансов - нужно больше онлифансов, пусть цветёт тысяча клумб. Тогда будет свободная миграция с площадки на площадку и постепенное улучшение рабочих отношений. Когда девочкам родная страна норовит шить проституцию, а мальчикам в родной стране, которые хотят составить конкуренцию онлифансам, сутенёрство во имя креста-серпа-молота, тогда девочки будут улучшать условия труда ооочень медленно, поколениями. Третей страны-суда может не оказаться. В смысле, две страны могут не найти одну такую третью, которая удовлетворит обе эти страны. Какой третейской страной-судом были бы довольны РФ и Украина сейчас? Налог - это не только принудиловка, но и безвозмездный взнос в пользу гуседарства. Налоговый кодекс - это оченно интересная книжка. Отдельный респект Лизе за грамотный подкаст. Умеет, может.

Ну Миииишааа, почему такой свет?! Ну ты же можешь! В любом случае спасибо за интервью, Лиза!!

@VeeMovie

Жыл бұрын

Это бы Михаил Темнов.

@kirillpetrenko55

Жыл бұрын

@@Fafner8888 может быть. Короче могли бы договорится о передаче видео с камеры Миши и и его вебки

Светов просто раскатал

В рф работал в вебкам сфере. Все девочки котрые у нас были приходили и уходили добровольно. Не вижу вообще никакой проблемы в вебкаме/онлифанс. Почему вообще кого то волнует то, что люди делают со своим телом по своему выбору?

@Velikiy_Nehochuha

5 ай бұрын

Письку на камеру показывать легче, чем работать. Да и денег больше дают. Но, по моему мнению, мораль должна быть в обществе. Позорно должно быть проституткой или шельмой из вебкама.

@Vladislav829

29 күн бұрын

Согласен!

Светов - лучший!

Хм, не знал , что Лиза такой интервьюер может быть прям очень даже хороший. Надо почаще приглашать гостей , с которыми можно разговориться на сложные темы. Раньше относился к Вам со скепсисом, однозначно лукас 🙃

Дресс-код на сиськи не распространялся! :D

Вот бы послушать дискуссию Светова и Комолова.