Читаю этот роман. Обсалютно всё что раскрыто в этой повести есть и жизнь наша... Шикарный роман. Не ожидала...

Господа Головлевы, это тот шедевр, к которому хочется возвращаться и пересчитывать...причем , в любом возрасте, при любой погоде....потому что притягивает неимоверно.....

@irinav5843

Ай бұрын

Согласна с вами

Спасибо писателю,что заставляет думать о нашей жизни

Господа Головлевы-лучшее, что я читала в своей жизни. Очень интересно было слушать обсуждение этого великолепного романа.

@user-mc6gh9xh7f

3 жыл бұрын

"Господа Головлевы-лучшее, что я читала в своей жизни" - согласен с Вами полностью,одно из моих любимых произведений, а вот обсуждение и персоны, обсуждающие - это ужасно, их невозможно слушать, что это за писарчуки-посредственности, кому они знакомы?, и наконец, кто они такие , чтобы в эфире обсуждать Великого Салтыкова-Щедрина?!) Их гвалт и уровень - это обсуждения произведения на уроке

@user-sr2fh2gf7c

3 жыл бұрын

какая жуть!!!!!!

@user-sr2fh2gf7c

3 жыл бұрын

а они хоронили свинство

@user-sr2fh2gf7c

3 жыл бұрын

как может говориьь человек не переживши хо ооооооть что тош

@user-sr2fh2gf7c

3 жыл бұрын

@@user-mc6gh9xh7f дааааа

Прочитала в подростковом возрасте этот роман , и он остался одним из любимейших благодаря магии прекрасного русского языка, психологизму и точно выписанным картинам быта. А во взрослом возрасте поняла, что Иудушка Головлёв неистребим в каждом человеке, и раскаяние всегда запаздывает...

Впервые читал Салтыков-Щедрина. Очень понравилось. Жизненно.

Прекрасная, увлекательная дискуссия! Спасибо!

Уважаемая Ольга Владимировна, поставьте пожалуйста плюсик за работу на паре «Господа Головлевы и притча о блудном сыне»

Было очень интересно вас послушать! Спасибо за разбор!❤

Именно отсутствие любви у всех членов семьи погубило всех.

@asarij

2 жыл бұрын

Это же и погубит нас всех, ибо Любовь нам не ведома.

@user-xj7bg3rx8t

2 жыл бұрын

Не соглашусь. 😊

@asarij

2 жыл бұрын

@@user-xj7bg3rx8t нууу😊

@Organoleptika

10 ай бұрын

@@asarij вам может и не ведома. Не умно говорить за всех

@asarij

10 ай бұрын

@@Organoleptika имеется в виду в массе своей.

Иудушка - самый жуткий перс в РХЛ имхо.

@user-tv9vr4lj8g

2 жыл бұрын

Смердяков Достоевского бы поспорил.

@user-gp1vi9dv7c

Жыл бұрын

Фома Фомич Достоевского даст всем фору, он ПОБЕДИТЕЛЬ!!!

Благодарю!Замечательная передача!

Поговорю сама с собой, поскольку участники передачи вряд ли это прочитают😂 1.Нисколечки роман с объяснениями до конца не скучный и не длинный,читала бы и читала. Я в восторге от прочитанного.Считаю одними из лучших произведений русской литературы:Гоголь Мёртвые души,Гончаров Простая история,Обломов и Обрыв, Салтыков-Щедрин Господа Головлёвы. 2.Считаю что Иудушка прозрел. Оказывается есть ещё одна глава-потрясающе!И Христова ночь надо прочитать. Аннинька как раз его и изменила,раскручивая весь этот клубок семейных событий!

@IliaAgniIvanov

Ай бұрын

Гончаров" Обыкновенная история"

Раскаянье запаздывает - это то, что я поняла после того, как из жизни ушёл отчим, которому я так и не смогла достаточно хорошо показать, сколь я ему благодарна. И от того последняя глава Господ Головлевых особенно сильно резанула по сердцу. Думаю, это тот роман нужно перечитывать в разном возрасте: в подростковом, во взрослом и в зрелом - каждый раз найдешь что-то новое для себя.

3 раза пересмотрела телеспектаель с Храбровым и потом на одном дыхании прочитала

Автор очень наблюдательный человек,он видел духовное падение России…😎

Это лучший роман на все времена.считаю, что " господа Головлевы" это политическая сатира .Иудушка- это царь,Арина Петровна- Россия ,а все дети- армия,культура...и т д,все или загублено, или мертво.На данной беседе- все не про то..,читайте глубже этот роман,уважаемые гости.это- шедевр!!

@user-gp1vi9dv7c

Жыл бұрын

Да, интересная идея, парадоксальная... " История одного города", да, однозначно. А " ГГ", по-- моему , не тянут. Хотя шедевр безусловно.

Это не единственный ромам Господа головлевы Салтыкова-Щедрина.Пешихонская старина>>,это последний его роман.

@user-ir4qk6ci6m

2 жыл бұрын

Пошехонская старина!

Говорят все вместе, невозможно ничего понять. Тарабарщина какая-то. Лучшее произведение Салтыкова-Щедрина, по-моему, -это «Коняга». Всего лишь одно маленькое предложение « Он не живет, но и не умирает» ясно и смело говорит о доли русского мужика-труженика. Я думаю, что именно этот небольшой рассказ возбудил ненависть Александра Ульянова к власти и побудил совершить покушение на императора Александра Третьего.

Всегда было интересно: как это "Подросток" в "Отечественные записки" попал?) Спасибо, прояснили)

Тяжело смотреть передачу, перебивают друг друга, участники не договаривают свои мысли.

Спасибо за обсуждение. Но я ждала от обсуждающих слов о Боге. Ведь всё оттого, что люди боятся посмотреть истине в лицо, не умеют любить и не отдают этого чувства по его неимению. Так и дети рождаются не в любви, не знают, что это такое, во всём чувствуется только материалистическое начало, а итог - смерть и забвение. Псалом 90: " и яко на мя упова воззовёт ко мне, в скорби его изму его, долготою дней исполню его и явлю ему спасение моё" - говорит, что нужно уповать на Бога. А Бог есть любовь. Род вымирает, если бесовские страсти одолевают души людей. Дьявол радуется увеличению погубленных душ, Ангелы плачут, а всё терпящий Бог ждёт, когда мы по своей воле придём к нему, как блудные сыны и скажем: "Прости нас, Господи! " В этом плане Иудушка возомнил себя богом, когда своим обидным решением отказался помогать сыну, якобы обиженный на то, что тот неправильно попросил у него благословения, сказав "я ХОЧУ жениться". Вот так гибнет весь род человеческий и сегодня от отсутствия смирения, любви и терпения.

Зачем его спасать? Он вполне самодостаточен в своем злонамереньи. Он упивается своими деяниями,вполне сознавая свою безнаказанность. Он и в страдании был бы подл. Что за тенденция оправдывать злодеев.

Слушать невозможно, неужели нельзя не перебивать друг друга и говорить по очереди? Мысли то интересные, но ничего расслышать нельзя

Не понятная оговорка по " Братьям Карамазовым"

32:00

Сергею Шаргунову не хватает выдержки. Хотя очевидно, что парень он умный и филигранно владеет языком (в хорошем смысле этого слова). Обсуждение началось хорошо, но постепенно превратилось в балаган. Ведущему не достает умения вести диалог со всеми участниками в сдержанной манере, чтобы каждый мог закончить свою мысль. Постоянно обрывают Ольгу Евдокименко. Это же не политическое ток-шоу в конце концов. Что касается Арины Петровны, то удивительно, что сам автор в романе называет ее единственной звездой в семье Головлевых за несколько поколений, которая промелькнула и исчезла. По результатам просмотра могу сказать, что вообще, обсуждение слабое. Там такой пласт можно было поднять, что аж дух захватывает, а тут всё по верхам прошлись. Глубины не было. Слабо. Слабо. Извините.

@user-gp1vi9dv7c

Жыл бұрын

Согласна. Может надо набирать меньше собеседников, и тщательнее, а то некоторые несколько... косноязычны...

@mariegreen8763

10 ай бұрын

@@user-gp1vi9dv7c😊

Обсуждение не понравилось, много слов

24:25

Ева Бронская, вы удалили свои коменты чтобы выбелить себя, о чем вам и сообщаю. но это ваша проблема и ваша странность. еще раз спасибо, вы открыли мне Андреева "Бездна" , но обсуждать с вами кроме заявленной темы в передаче действительно считаю странным. на этом прощаюсь, желаю здравия.

Все мы немного иудушки

Как бы ни был Салтыков-Щедрин далёк от религии, по мнению странного товарища, но финал исключительно христианский. И отнюдь не Иудин. А вот разное прочтение, в смыслах - историческом, религиозном и т.д., всего лишь обогащают наше понимание глубокого и многопланового произведения...

устроили какой-то балаган

Самая страшная смерть в РКЛ

шаргунов сам, как иудушка.

Какая унылая бредятина.Салтыков умер бы от смеха от таких читателей .

балаган

По мне, так роман много слабее " Братьев Карпмазовых" и во многом обезьяничает с него. Лично я увидел в нем только одно, к чему приводит жизнь без Любви и Бога? Что будет с тем, кто не в Бога богатеет? Что есть СЕМЬЯ, без Любви? Что есть радость деторождения без Любви? А будет лютая смерть и забвение. Я считаю роман про это. Без Бога любое дело обречённо. Иудушка вечно твердил " Господи, господи", но в сердце Его не имел. Участники передачи не дали мне новых мыслей для размышления...

@user-yx7iz7vn8v

2 жыл бұрын

А при чем тут Достоевский? Нельзя сравнивать.

@gve2573

2 ай бұрын

Да в 19 века все женились без любви особенно состоятельные люди. И жили и рожали по 5 детей потому что " так положено".

Тоска!( дебаты на классном часе - шум гам(

тупые и пустые суждения в студии.

Кто туда Шаргунова позвал? Рта раскрыть никому не дает((

Очередной базар и поверхностное неглубокое обсуждение,в очередной раз полное разочарование в передаче

По-моему президент РФ Владимир Путин очень похож на Порфирия Владимировича .Я не занимаюсь политикой ,но как только вижу его улыбку не могу отделаться от мысли ,что вижу живого Порфирия .Ах, если бы он сыграл его в театре (без всяких сравнений ,исключительно ради искусства ) это был бы шедевр ....

@user-sf7yt8ne1f

Жыл бұрын

Абсолютно согласна с Вами. Только будет ли у путина такая метель, становление человеком ?

@user-eu3qh1mx5j

Жыл бұрын

я не фанатка Путина, но какую же ерунду вы написали

@ewgeniypanarin1434

Жыл бұрын

@@user-eu3qh1mx5j я не фанат и не противник , просто мне Порфирий видится именно таким .

@matej795

Жыл бұрын

Вы абсолютно в точку. Я аж оторопел от этого сознания. Да, Путин точно как Порфирий.

@Organoleptika

10 ай бұрын

Это видимо Порфирий имеет такую мощную энергетику, силу, волю. Я не фанат Путина, но я отдаю должное тому что есть. Ваше же сравнение забавное, не более чем . Впрочем будучи одного вида мы все похожи

Для меня роман открытие…)я был двоечником сейчас мне 58.)автор показывает Россию несущуюся в низ…к 1917 году..Нет ни одного положительного героя.…Разрушенный дух родил форму=Революцию и тд…

Шаргунова надо было за ухо вывести из класса, невозможно этот "базар" слушать

Голдёж тяжело воспринимать.

Спасибо писателю,что заставляет думать о нашей жизни