Подписывайтесь на телеграм канал "Творческий дворик" - заметки о кино, литературе и в целом о творчестве. t.me/tv_dvorik

Почему на заставке портрет Ромена Роллана

В начале Ромэн Роллан )

Быков в своем репертуаре....гонит...

А почему в начале фотография не Шолохова ?

На телеканале невежественные персонажи работают. Не знают Шолохова в лицо. Вместо его портрета выставити фото американского писателя.

Целуемый, обнятый самый . Целуемый, обнятый самый под самой из радостных дев, над феей с улыбчатым шрамом, кто любит мир, запахи древ. Держимый стыковкой ладоней, ныряемый в серую синь поглядов и гамму гармоний, что рАвны испитиям вин. Зовимый в местечки и встречи, с луча позитивом зажжён. Дарящий, ласкающий речью, телесьем и рифмой - влюблён. Беседен в лицо, мониторах, приветом с утра не забыт. Всегордый и стойкий, напорный любовным нокдауном сбит

Спасибо огромное вам

Не-не-не!!!! Это "Война и Мир" - не читабельное произведение (у меня не выходит без слёз читать предложения длиной в две страницы)!!!. А "Тихий Дон"- читается на одном дыхании.

@user-xx7gr5qf1t

3 жыл бұрын

В моем случае-все наоборот...

@nika_sk8848

3 жыл бұрын

@Alexander Cheban да, в силу того времени, когда женщина очень страдала

@OlgaBelova

2 жыл бұрын

@Alexander Cheban это мягко сказано. Он полон дикого, зверского, пещерного сексизма, от которого все 4 тома волосы шевелятся на голове и хочется пойти и обнять всех феминисток мира.

@user-ny3dp6kr1b

Жыл бұрын

Ох и разные же мы с Вами люди... Я уже мучаю мучаю этот "... Дон"....😢

@luden6794

5 ай бұрын

Где у Толстого предложения на две страницы? А если бы и были такие - в чем проблема? Мозг взрывается?

ОБАЛДЕТЬ.

У Шолохова лицо тоже не очень обезображено мыслями👺

"Консервативный юг проигрывает ..." забыл сказать ,что дело просто в пулемете "максим" и казакам рубать всех подряд ради "воли" ,царя и "отечества" стало опасно. Не надо подменять буквальные причины какими то надуманными идеологическими противоречиями.

@AFb47

2 жыл бұрын

У казаков те же пулемёты были и пушки. Просто без царя (сильной власти над ними) и внешней опасности (татарами, турками) они становятся просто безыдейными неразборчивыми любителями повоевать с кем угодно, даже со своим братом казаком. Казаки выродились в кубаноидов.

@rudikt581

2 жыл бұрын

@@AFb47 ,ну я и говорю,"максим" уравнял всех. И еще мотив отпал ,и индульгенция безнаказанности исчезла . Раньше казаки ,как каратели, бунты подавляли или погромами евреев занимались во имя "воли,Царя и отечества"... не понятно как это можно называть "консервативным югом"?

Шнобель

Имхо: сравнение остроумно и не ожиданно, но притянуто за уши. Аксинью ну никак, никаким боком НЕЛЬЗЯ сравнить со Скарлетт, а Григорий - совсем не Рет Батлер. "Лолита" - не о растление ребёнка, а о соблазнении взрослого и манипулировании им уже растленным ребёнком (не ожидал от Быкова такой поверхностной оценки). "Живаго" с "Тихим Доном" похожи интригой и одновременностью действия. Но так "похожи" сотни романов!

@astemirabazekhov9005

2 жыл бұрын

Так это Гумберт жертва в Лолите? Ты жопой что ли читал?

@rocketraccoon7302

2 жыл бұрын

@@astemirabazekhov9005 По себе судишь? Можно было бы подискутировать на эту тему, но я не общаюсь ни с хамами, ни с дураками. Ступай себе....

@no_to_war

Жыл бұрын

Лолита - это не про манипуляцию и соблазнение взрослого, а эксперимент Набокова. Повествование идёт от лица Гумберта, и Набоков ставил себе целью проверить, а поверят-ли люди рассказу педофила? Вы идеальная иллюстрация того, что поверили.

@rocketraccoon7302

Жыл бұрын

@@no_to_war Я ответил, но мой пост почему-то удален. Гумберт любил всех маленьких девочек? Он любил ТОЛЬКО ЛОЛИТУ, и ее возраст не играет роли в его любви: просто она была похожа на первую и единственную любовь Гумберта, а та умерла в подростковом возрасте. Он не видел ее взрослой. Гумберт не педофил, его болезнь в другом - в любви к умершей девочке, которую он обнаружил в живом ребенке. Он преступник потому, что воспользовался зависимостью от него Лолиты. Он безусловно не нормален, но он не педофил в принятом смысле этого слова. И роман Набокова - не о педофилии, а о ненормальной любви и манипулировании. Гумберт манипулировал Лолитой, она манипулировала Гумбертом. Набоков не оправдывает Гумберта. И я тоже этого не делаю. Лолиту обвинять глупо и безнравственно.

@no_to_war

Жыл бұрын

@@rocketraccoon7302 вы совершенно неправильно интерпретируете роман. То, что написал я - слова самого Набокова.

Пусть эта женщина замолчит и даст послушать Быкова

Почему у Быкова все произведения олицетворяют страну? Даже постельные сцены с политическим подтекстом.

Вы забываете,что именно мать Крюкова подняла вопрос об этой книге.крюков читал маме и говорил это будет бомба.

Дмитрий Быков имеет право на такую трактовку. Можно не соглашаться, можно спорить , но все равно интересно..

@Niks_Lanskoe

2 жыл бұрын

Приятно слышать разумного человека.

В конце звука нет

@immersion2687

3 жыл бұрын

Да, 10 секунд последние, думаю не так важно.

@lelalesle

3 жыл бұрын

@@immersion2687 Быков говорит, что "Сартр, между нами говоря, полный..." И тут интересно услышать, что он думает) сначала показалось, что вырезали по цензурным соображениям

@immersion2687

3 жыл бұрын

@@lelalesle видимо, не очень хороший человек, по мнению Быкова)

В предоставленных Кремлём рукописях "Шолохова" Шолохов 17 раз Аксинью назвал Анисьей. ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ.

Иосиф ОбрУчник! Обруч тут ни при чем )

8888 и в 8888 и

@user-bo1xs3ue2k

Жыл бұрын

Когда неутомимый вещатель о"Тихом Доне",везучий В. Быков, начинает своё неостановимое толковище о ВЕЛИКОМ романе, то э то выглядит, как подленький пасквиль на роман. В таких случаях нужно обязательно приглашать, хотя бы одного антишолоховеда. Иначе с его слов о романе всё будет выглядеть подленькой клеветой на роман.

Логический абсурд метфоры про обручи и уход от советской власти с последующей смертью. Все наоборот. Казачество оставалось при царской власти, на тот момент действующей, а большевики от нее отошли. Ученик сморозил фигню про бочку со сдерживющими обручами, а Быков в любом выступлении этот логический бред вставляет.

Нобелевская премия - харррошая премия?, а Иосиф Обручник- не ОбрУчник? Верить Быкову так же опасно, как и Штокману.

один несет какую-то бредятину - та его внимательно слушает. это спектакль?

@absolutus.

2 жыл бұрын

Это перформанс, бумер.