Как вам рубрика исторических мифов, друзья? Мифы о каких событиях\эпохах\войнах вы бы хотели увидеть?

@croc9702

2 жыл бұрын

Топ

@akashiyoshi7371

2 жыл бұрын

О мифах об афганской войны

@nikolozmebagishvili7005

2 жыл бұрын

Пожалуйста сделайте видео о Грузии

@user-xe3qx2iv4b

2 жыл бұрын

Сделайте пожалуйста видео "один день из жизни революционера-большевика.", "один день из жизни сотрудника НКВД времён Большого террора и Великой Отечественной Войны.", а также "один день из жизни Сталина.".

@MakcPrOsTo538

2 жыл бұрын

Ждём теперь мифы наполионовские войнов

Знаю у вас нет проблем с идеями, но вот вам такой хинт. Расскажите про противостояние ЦРУ и КГБ во времена холодной войны. Особенно интересно было бы узнать про историю Советского шпиона Рудольфа Абеля(знаю это его не настоящая имя) и лётчика ЦРУ Гэри Пауэрса.

@TheFlylink

2 жыл бұрын

Тоже очень интересно что в фильме Шпионский мост правда, а что вымысел

@gorzaryan

2 жыл бұрын

@@TheFlylink Ну как говориться фильм не может быть без добавок) там есть моменты которые не были в реале, или были по другому. Но в целом конечно фильм шикарен.

@user-wi7bb3tq3i

2 жыл бұрын

Шпионы у амеруки, у нас разведчики!

@RulezMemph

2 жыл бұрын

@@user-wi7bb3tq3i :-) Шпион и разведчик это тупо разные профессии/специальности

@user-dd8up6jh1k

2 жыл бұрын

Не Гэри , а Фрэнсиса Пауэрса

Класс. Заявлено про мифы, а слышим мнение.

@rikisiakebono9257

3 ай бұрын

Точно. И я про мифы не услышал.

Никогда ещё видео о мифах не порождало так много новых мифов.. 😊

@user-iz7ed4jf3s

4 ай бұрын

Правда жто оч горько

@eto_el_348

4 ай бұрын

Хоть один миф озвуч, эльфобот.

@borisveksler27

4 ай бұрын

@@eto_el_348что первая поставка по ленд Лизу была аж в 1943 году.

@user-cy6hi1tu7n

4 ай бұрын

​@@eto_el_348а всё.

@andrewnajdenov9917

3 ай бұрын

@@eto_el_348 Давай я озвучу. Уже написал. Чуть выше. например миф о том, что главной причиной поражения Японии стало вступление в войну с ней СССР

Предлагаю темой для следующего видео сделать разбор фейков, озвученных в этом видео))

@HMiMaS523

5 ай бұрын

👍

@user-lm6dm2bc4s

5 ай бұрын

Например кавалерия Вермахта. Лошадей реально в Вермахте было много, но они использовались для транспортных и логистических целей. Пусть бы автор назвал какие то операции, где участвовала немецкая кавалерия против красной армии. Глупость 😂😂😂

@MrKran80

4 ай бұрын

@@user-lm6dm2bc4s где он такое сказал? Если про разведку - да.

@eto_el_348

4 ай бұрын

​@@user-lm6dm2bc4s1-ая конная дивизмя Вермахта, неуч. Буквально 5 секунд в гугле понадобилось. И автор специально сделал акцент, что никто с саблями на танки не кидался, лошади использовались для передвижения и разведки. Зачем ты перевираешь автора?

@ucnow871

3 ай бұрын

Назови мнехоть 1 глупость... Те же лошади использовали в ВОЕННОЙ логистике

Хорошо, что ты рассказал про потери маленьких стран, я даже не знал.

@channelc.i.s.1698

2 жыл бұрын

Фигню он рассказал. Откуда цифры автор взял? Правильно, из воздуха. Просто походу автор не парился и первую таблицу из гугл картинок взял. Потому что военные потери румынии уже давно посчитаны. 150к во время войны за рейх, 60к после своего предательства. И того 210к. И это подтверждают как сами румыны, так и советы, так и все учёные мира. Скорее всего в таблице, какой-то вася пупкин, сложил как сдачу в плен, так и смерти солдат. Тогда действительно цифра может быть похожей. Только вот, если считать уже с пленными, тогда и у франции выходят миллионные потери, что гораздо больше румынии. Великобритания даже брать не стоит. Получается автор видео либо дурачок и опять ошибся, либо намеренно подменяет факты, считая потери румынии пленные+смерти, а остальных стран только смерти, после чего делает громкие заявления. Но скорее всего он просто дурачок. Не верьте всему, что вам говорят на слово. Всегда проверяйте информацию.

@channelc.i.s.1698

2 жыл бұрын

@@google_Anonymous Ага, только в случае франции и великобритании подразумевается только смерти, а в случае румынии сразу всё. Нужно же камень в огород союзников кинуть. Аж и великобритания и франция вместе взятые потеряли меньше какой-то румынии. Выборочная статистика и подмена фактов, прямо по урокам гебельса, хомячки же циферки не пойдут проверять. Разрушители мифов🤣🤣🤣

@artofwar95

2 жыл бұрын

@@channelc.i.s.1698 Ты хомячком папку своего зови или брата ок? А так, у меня нет желания проверять всё и вся, кто-то развлекает себя фильмами и сериалами, кто-то смотрит вот такие ролики, и казалось бы, зачем автору с такой большой аудиторией рисковать репутацией и быть не объективным? Лично для меня это было нелогичным. Жаль, если автор допустил такое.

@nikitospilesos3869

2 жыл бұрын

@@channelc.i.s.1698 Дай, пожалуйста, ссылку на источник. Как ты говоришь: "Не верьте всему, что вам говорят на слово. Всегда проверяйте информацию."

@channelc.i.s.1698

2 жыл бұрын

@@artofwar95 Вот поэтому ты и хомячок, жрёшь всё попало, не проверяя. У тебя нет желания, поэтому ты тупой

Вот вам реальный факт, Бетховен потерял слух ближе к концу жизни. То есть все остальное, что скажут эти люди стоит брать под сомнение.

@CrashZipper

7 ай бұрын

Ахахахаха. А ты хорош!

@user-jq7tc7qi5z

5 ай бұрын

если про Бетховена можно пропустить мимо ушей, то уж остальную речь путина о альтернативной истории просто режет слух

@user-id7wj4vw7i

3 ай бұрын

Но начал терять с 27 лет.

@indiplaymsk

3 ай бұрын

@@user-id7wj4vw7i автор ролика потерял ум, честь и совесть в младенчестве. Это не мешает клепать ему пропаганду.

когда-то я смотрел передачу с воспоминаниями амеровских ветеранов, запомнился один рассказ, шли, напоролись на дот, полдня его ковыряли, пока не подошли танки, двое погибших и четверо раненых, командира роты отправили под трибунал за неоправданные потери, нашли смягчающие обстоятельства, разведка налажала, но он не проверил, и что-то там ещё, короче перевели с понижением в звании в хозчасть, а у нас более четырёхсот матросовых и только боги знают сколько случаев, когда никто не ложился на амбразуру, почему наши части оказывались голыми в чистом поле перед огневыми точками противника и сколько отцов-командиров у нас было осуждено за неоправданные потери?

@ilyakrylov3827

9 ай бұрын

Так бабы ещё нарожают...

@user-nr4tu3ri3x

9 ай бұрын

Почитайте про Нормандию, как ее освобождали "союзнички". Вот к кому применима фраза "Бабы еще нарожают". И кстати эту фразу никогда не говорил Жуков.

@jeorjex

9 ай бұрын

@@user-nr4tu3ri3x речь про высадку на Омаха-Бич? накосячили, было дело, учились воевать, быстро научились, наши так воевали до самого конца, один только абсолютно бессмысленный штурм Берлина чего стоил, ради сталинского престижа.. фразу Жуков может и не говорил, да вот только действовал всегда именно так, ему и не надо было ничего дополнительно говорить.. а слово союзники почему в кавычках и с пренебрежительным суффиксом?

@ilyakrylov3827

9 ай бұрын

@@user-nr4tu3ri3x вместо тысячи слов у него были конкретные дела по убийству собственных солдат руками немцев.

@user-nr4tu3ri3x

9 ай бұрын

@@ilyakrylov3827 доказательства есть? Классно пропаганда "союзников" работает. Вы там были? Может видели, как проводились операции? В будущем будете распространять, как Россия в СВО выигрывала за счет "мяса"? Вы не знаете какие условия были на фронте. Но если послушать фронтовые письма, как менялся взгляд на войну у немцев, можно понять, что методика пропаганды того времени очень похожи на сегодняшние. Так что фашизм и впрямь жив. А ведь фашизм взращивался помощью капиталистического запада.

Другая История, балуешь меня. Мифи о Великой войне, мифы о Второй мировой войне, спасибо большое.

@Klepach69

2 жыл бұрын

Потом напишешь воспоминания как Путин на вас нападал.

@user-qm9cv5fh9d

2 жыл бұрын

@@Klepach69 хаха, я с Донбасса. Ну вообще у нас в Донецке самая "движуха" (и то непонятно кто на кого), а так всё норм, к соревам готовимся и пока норм живём.

@Arsen.Arsen22

2 жыл бұрын

@@user-qm9cv5fh9d а если реально: кто прав, а кто виноват там во всем этом? Или виноваты все?

@user-wb2db2we9c

2 жыл бұрын

И тут срач...

@user-qm9cv5fh9d

2 жыл бұрын

@@Arsen.Arsen22???

8:32 Aircobra p-39, это на английском, то есть надо произносить не р-39 а п-39

@Scorpion...

Жыл бұрын

Ну хоть кто-то заметил эту ошибку, я когда услышал р-39, сначала не понял, переслушал и понял что услышал не "п", а "р"

Короткометражный боевичок - фентези о мифах Второй Мировой. Вполне смотрибельный.

0:10 от учителей музыки (в муз школе) слышал только то, что Бетховен, сочиняя музыку, представлял её у себя в голове (особенно в поздние годы)

Ну блин, теперь охота узнать ещё больше мифов, а что самое главное по больше узнать об остальных странах, той же Югославии.

@radioniktv8218

2 жыл бұрын

Они дали самая большое сопротивление среди партизан 1941-1945. (Не считая СССРа.)

@user-iz8lk6se6w

Жыл бұрын

На каждом километре (Болгария, 1969) Югославия «Kozara / Козара», 1962 «Diverzanti / Диверсанты», 1967 «Bitka na Neretvi / Битва на Неретве», 1969 «Most / Мост / По следу тигра», 1969 «U gori raste zelen bor / На горе растет зеленая сосна / Назови пароль», 1971 «Valter brani Sarajevo / Вальтер защищает Сараево», 1972 «Bombaši / Гранатометчики / Отважные», 1973 «Sutjeska / Сутиеска / Пятое наступление», 1973 «Uzicka Republika / Ужицкая республика», 1974 «Partizanska eskadrila / Партизанская эскадрилья», 1979

увидеть Другую Историю Ватикана, было бы очень, и очень интересно!

1-й пункт про дату. всё это отдельные конфликты, а вторжение в Польшу повлекло привлечения других стран, которые подписались за Польшу, а в дальнейшем и союзники Германии начали объявлять им войну. Мировая война, это когда воюет практически вся планета

@Aurum534

3 ай бұрын

1 сент 39 началась не Вторая Мировая, а Странная Война. Мировая же началась, когда схватились первые ее участники.

@user-vd2hs9xx9s

3 ай бұрын

Так вписались, что даже за свои границы не вышли)

@dasohrdermauer39

17 күн бұрын

@@user-vd2hs9xx9s Как это не вышли? Румыния, Венгрия, Чехословакия вписалась за Гитлера сразу. Румыния бомбила Крым, Украину. Румыны воевали на Кавказе и под Сталинградом, И даже Норвегия с Данией сформировали корпуса, в том числе и СС, которые штурмовали наш Ленинград. Венгры зверствовали под Воронежем. Каждый, бть, котел урвать свой кусок, но виноваты конечно одни немцы, а не иные государства которые СОВМЕСТНО с Гитлером сформировали Ось. Включая Турцию.

Шикарное видео! Давно смотрю, вы молодец!

9:12 Поставки железа, продовольствия и некоторого вещевого имущества с первых дней войны - посланы нахер, понял-принял. Ленд-лиз, конечно, не является той самой причиной, по которой СССР не загнулся, но его роль в победе была очень высока. На ютубе есть вполне информативные видосы с конкретными примерами и пруфами

@gameforgg7821

Жыл бұрын

Ленд-лиз вообще никак не помог, думай головой, взгляни на статистику логистики. Никто не мог помочь советам оружием, потому что у самих были проблемы

@spost1649

Жыл бұрын

@@gameforgg7821 выключи рен-тв, лол

@user-ep2ym2gr2c

Жыл бұрын

Когда говорят про помощь СССР все сразу вспоминают о Ленд-лизе, но почти никто не вспоминает и не знает о помощи Монголии и Тувинской Народной Руспублики

@spost1649

Жыл бұрын

@@user-ep2ym2gr2c как помощь Монголии и Тувы можно привязать к контексту ленд-лиза? Речь идëт именно о нëм

@user-ep2ym2gr2c

Жыл бұрын

@@spost1649 При том что о Ленд-лизе говорят везде, а помощь Монголии и Тувы часто забывают

Ещё один миф, который укоренился в сознании многих людей на постсоветском пространстве, связан с действиями Союзников на протяжении войны. Часто сталкиваюсь с мнением, что до 6 июня 1944 года Союзники никак не воевали с Германией и зашевелились только когда СССР вышел к довоенной границе, а до этого просто высылали в СССР снаряжение. На деле бои между Союзниками и Германией шли с 1940 года. До 1943 года шли сухопутные бои в Африке, в 1943 году они высадились в Италии. В 1940 году произошла воздушная Битва за Британию в ходе которой погибло огромное количество немецких лётчиков, а после успеха ВВС Великобритании они начали активно бомбить промышленные центры Германии. Это, кстати отвлекали значительные силы Люфтваффе на оборону (по некоторым оценкам до 40%). Не все тихо было и на море. Так сложилось, что с 1939 года Великобритания объявила морскую и экономическую блокаду Германии. В итоге Германия потеряла возможность получать жизненно необходимые для военного производства ресурсы. Наиболее сильно это проявилось в нехватке нефти и нефтепродуктов. Германия с трудом обеспечивала топливом свою промышленность, а заводы многих оккупированных стран и вовсе стояли.

@maybebutwhatever

2 жыл бұрын

Это очень мерзкая тема, которую Россия давно форсит.

@_B_B_B

2 жыл бұрын

Автор видео упомянул лишь вскользь движения сопротивления в восточной Европе.Поляки, к примеру, устраивали бунты, и некоторые вполне успешные. Их партизанские ячейки успешно работали почти всю войну.Коды шифрования немцев британцы вскрыли частично благодаря полякам. Ещё про мелкие страны. Потери во второй мировой стоить рассматривать ещё и в процентах от населения. Там совсем жуть. Британцы были получателями 70% лендлиза по сумме. Они получали готовые самолёты, танки и т.д. В СССР массово везли грузовики, алюминий (для самолётов), обмундирование солдат, консервы. В СССР было трудно доставить крупногабаритный груз. 90% грузовиков в СССР во время войны были американскими. Каждый второй солдат ходил в американских ботинках. Поставки всякого из США позволяли СССР сконцентрироваться на производстве вооружений. Ещё автор забыл миф про Британию. Обычно считают что Британцы отсиживались на островах и всё. По факту, они прошли всю войну и бились по всему миру, даже когда остались одни. В начале 1941го они были одни. И не сдались. Даже не подумали. На тот момент СССР и рейх не воевали, более того, незадолго до этого, успешно поделили восточную Европу и Прибалтику. Это сейчас мы знаем про план Барбаросса, а британцы в апреле 1941 этого не знали и продолжали воевать со всем континентом, искали союзников и т.д.

@user-jd7gx4nb4f

2 жыл бұрын

@@_B_B_B классные сказки, но только нет документов ))))))))))

@_B_B_B

2 жыл бұрын

@@user-jd7gx4nb4f Документы? Вы о чём? О том что Британия воевала? Документ объявления войны вам нужен? Документ о поставках лендлиза есть. Пять минут с гуглом вам дадут все необходимы данные о поставках по программе Ленд Лиз в СССР. Там просто горы документов. Международные соглашения, данные о поставках. Если будете хорошо искать, можно найти даже фото оригинальных накладных.Про Польшу? Читайте про армию крайнова. Про помощь в дешифровке, читайте про Энигму и Ультру. Это не секреты. Просто надо почитать чуть больше чем 1 минуту. Говорить что документов нет может только дегенерат не способный пять минут почитать. Хоть чуть чуть напрячься надо.

@_B_B_B

2 жыл бұрын

@@user-jd7gx4nb4f Нацистов с Африки? На стороне немцев? По каким документам народ африки помогал Гитлеру? Кто это был ? Хоть пару примеров. Совсем из ума выжил. Нацисты неполноценных с их точки зрения не брали ни в союзники, ни в армию. Максимум в качестве зундеркоманд. О потерях я ни слова не сказал, а ты перевёл на них тему. Да, советский союз потерял много людей. В процентах от населения больше всего потеряла Польша. В абсолютных цифрах наибольшие потери на западном направлении понёс СССР. На восточном Китай. Где народу померло больше за вторую мировую большой вопрос, который упирается в методику подсчёта. Где документы про кого нибудь из Африки поддерживающего нацистов? Кто это был, сколько их было, и сколько и кто был против? Что рот то открываете? Ну, да, факт потерь известен, а дальше? Ленд лиза не было? Ботинок не было? Грузовиков не было? Спам не присылали? Или что? Поляки восстания не устраивали? В 30х школу криптографии в Польше не организовывали? Британцы Ультру не провернули? Чему нет подтверждения?

У моего деда были целы банки от американской тушонки,они ещё смеялись как забавно они изобразили букву У Так же были пуговицы на которых было написано "made in Chicago'. Говорил что была фотография как они с односельчаниным сидели на американском танке,но асабисты отбирали такого рода "неприятные" вещи Отзывался он об американцах очень тепло,хоть вживую ни одного не увидел по итогу,благодарил за тушонку,шоколад,и сапоги с высоким воротом Так что глупо отрицать помощь

@user-zr7mz6eh8r

5 ай бұрын

Что такое асабист?

@user-xk4dp9yo1e

4 ай бұрын

Дед твой видно был знатный огпушник, и с шикарными пейсами за ушами...раз даже сапогами разжился американскими, и тушонкой питался .

@08722

2 күн бұрын

​@@user-zr7mz6eh8rособый отдел НКВД СМЕРШ и т. д. Спецслужба

Даже Сталин признавал неоспоримую помощь лендлиза из США, а тут автор поставил под сомнение.....

Было бы интересно глянуть источники цифр из ролика. Звучит все хорошо, но с пруфами бвло бы интереснее.

@user-jq7tc7qi5z

5 ай бұрын

вот всегда найдутся люди, ну не верят на слово и всё, в росие за такое могут пришить єкстремизм

@eto_el_348

4 ай бұрын

​@@user-jq7tc7qi5zболезный, что ты несешь? Это ты свято веришь в мифы из видео, хотя цифр никогда даже не искал. А я вот искал и скажу, что автор еще слабоватенько прошелся по мифам, можно было бы жестче, чтоб у тебя жопа вообще сгорела от ВРЁТИ!

Спасибо за выпуск друзья, и это интересно и полезно знать.

Было бы интересно услышать про битву народов в Лейпциге и вообще о походе российской армии 1813

@cuvircom1

2 жыл бұрын

Компания StarMedia - Заграничный поход 1812-1814 год.

@muhammedAFGANIS

2 жыл бұрын

@@cuvircom1 смотрел года 4 назад, там весьма приукрашенно

@namename9500

2 жыл бұрын

Епичную историю глянь,там есть

@ihorilnitskiy1215

2 жыл бұрын

kzread.info/dron/JingY4h_r8Ml8733bQrgVw.html

@HABAJIbHblU

Жыл бұрын

Прочти книгу Понасенкова о Наполеоне

Спасибо большое за информацию, успехов каналу, и крепкого здоровья автору

@dimakonin8706

Жыл бұрын

@@Musicalhit12 тогда приведите пожалуйста аргументы, если вы считаете это полным бредом, и у меня к вам встречный вопрос "С чего вы взяли что официальная история полностью правдива?"

@user-jm6rg2sc9o

Жыл бұрын

@@dimakonin8706 Читай комментарии. Там про этот бред всё написано.

Основная помощь Ленд-Лиза для СССР была не в военной технике, а в взрывчатке, металлах, а так же грузовиках и поездах. И как раз не без этой помощи стали возможны крупные наступательные операции в 44-м.

@RoachMessere

2 жыл бұрын

@@user-xe3qx2iv4b а причем тут это? Тут говорится о поставках США сырья для СССР, а не о том что Америка отправляла свои войска, или что советские солдаты не были героями. Просто если бы не было военной помощи от США, то побеждать было бы трудно с точки зрения логистики, снабжения и сырья

@user-xe3qx2iv4b

2 жыл бұрын

@@RoachMessere, да это я так, забей. Не суть важно

@user-wn8lv4px4x

2 жыл бұрын

@@user-xe3qx2iv4b ну слушай чувак то прав без пороха и взрывчатки для артиллерии и самолётов кончалось бы закидвания трупами именно из-за этого до 1944 командование красный армий во основном оборонялось а не атаковала так как копила запасы на большое контронаступление да и логистику поправить надо было а то лютваве к херам её уничтожила

@user-xe3qx2iv4b

2 жыл бұрын

@@user-wn8lv4px4x, чел, ты зачем написал себе такой ник? Если вообще не знаешь историю. СССР взял инициативу в войне уже к концу 1942 года. Окстись

@RoachMessere

2 жыл бұрын

@@jekaduplet1691 а Шерман с надписью *за родину* в восточном фронте Фотошоп? Или солдат во время битвы за Москву с Топмсоном

Очень много прям смешных "фактов", которые взрослому человеку бросаются в глаза нереальностью, но в целом - хорошее образовательное видео для подростков и молодёжи (не подкалываю). С удовольствием смотрю ваши видосы, со многим не согласен, но очень благодарен для контент. Желаю команде канала больше просмотров и больше знаний!

@user-md7dd7ex5o

2 ай бұрын

Можете дать пример этих смешных фактов?

Спасибо за видео)

Ребят, очень прошу, расскажите про жизнь бойца (любой стороны, может быть даже лётчика НАТО) в Гражданской войне в Югославии 90-х - начала 00-х! У вас отлично получается, особенно про конфликты конца Холодной Войны (жизнь советского бойца в Афгане) и конфликтов после (жизнь бойца США в Афгане и Ираке) - выдавались всегда отличными. А ведь как круто было бы услышать про жизнь солдата США во время Войны в Персидском Заливе, или жизнь солдата Гоминьдана/КПК во время Японо-Китайской войны начиная прям заранее, ещё с гражданской войны, с 1927 и по 1949 года. Про жизнь солдат в Корейской Войне 1950-1953, про жизнь солдата Конфедерации/Союза в Гражданской войне в США. Это было бы всё просто супер!

@ilyakrylov3827

9 ай бұрын

НАТО там воевало только 2,5 месяца в 1999м. Остальное десятилетие друг друга резали юго. И в большинстве войн это были сербы. Так что логичнее история про солдата серба.

Спасибо за видео, очень приятно смотреть. Я знаю, что вы нагружены, но как вам идея сделать видео про военнослужащего первой или второй чеченской компании, было бы интересно послушать именно ваш рассказ

@user-dr1tl7xj5r

2 жыл бұрын

Зачем? Грустно же все это, что вообще на территории страны велась война. Сколько солдат, сколько мирных жителей погибло, как пришли к этому. Просто только срач начнётся и все

@Avicenna_

2 жыл бұрын

@@user-dr1tl7xj5r чтобы люди знали

@MikhailRakitin

2 жыл бұрын

@@user-dr1tl7xj5r розовые очки всегда бьются во внутрь

Красавцы. Замечательная подача. Как я на вас раньше не наткнулся ума не приложу

Есть один интереснейший миф... Он касается начала Великой отечественной: "Война началась в 4 утра 22 июня 1941 года". На самом деле первые обстрелы советской территории начались на два часа раньше - но только без применения артиллерии, авиации и бронетанковых частей. Всё перечисленное было введено в бой действительно в те самые четыре часа утра. Исходя из этого, можно сделать важный вывод - война действительно не была объявлена, хотя разного рода махинаторы пытаются всех и каждого убедить - мол-де, Шуленбург передал какую-то ноту...

Жду видео про один день из жизни нквд🧡

@user-xe3qx2iv4b

2 жыл бұрын

Я тоже

@user-xe3qx2iv4b

2 жыл бұрын

Кинь ссылку на свой ВК?

@stasisdanauskas6395

2 жыл бұрын

As1olfo " As1olfo 55 минут назад Жду видео про один день из жизни нквд🧡 " коммунист - друг фашиста с 02.09.1933 социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939 до их дружбы с фашистами и социалистами нацистами, во время дружбы или?

@user-xe3qx2iv4b

2 жыл бұрын

@@stasisdanauskas6395, что ты опять высрал?

@stasisdanauskas6395

2 жыл бұрын

@@user-xe3qx2iv4b " Дмитрий Николаев 3 часа назад @Stasis Danauskas , что ты опять высрал? " коммунист - друг фашиста с 02.09.1933 социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939 ариец совкодрот, что у тебя исторические факты ассоциируются с продуктами жизнедеятельности совершенно естественно для арийца, тем паче совкодрота

Как с темой видео попали, как раз за пару дней до Украины. К сожалению, не все знают ужасы войны, и решили их воплотить в жизнь в реальном времени.

@user-ol7fr6vf5r

2 жыл бұрын

Ужасы войны можно наблюдать на Донбассе, уже почти 8 лет, в апреле будет ровно 8, а "миролюбивое" правительство Украины так и не выполнило не одного пункта "Минских соглашений", осмеливалось угрожать России и когда ему предложили- либо вы выводите войска из Донбасса, либо война, оно фактически всех послало и пошло на конфликт и сейчас оно пытается действовать также, как при переговорах по Донбассу, много говорить и ничего не делать, но такая тактика уже не срабатывает! Правительство Украины зарабатывает деньги на войне, а на народ ему плевать, они вон чемоданами деньги за границу везут , пока другие им эти деньги зарабатывают! Вообще всех сейчашних миротворцев можно посылать на..., потому что 8лет Украина обстреливала население Донбасса которое не согласилось с государственным переворотом 2014г и этого никто не замечал, а когда эту Украину саму начали обстреливать, то сразу вопить начали о мирных жителях; 8 лет назад надо было вопить, а не сейчас!

@stefaniashevchenko4453

2 жыл бұрын

@@user-ol7fr6vf5r ужасы на Донбассе устраивает 8 лет фашист Путин , zомби

@user-sk7pm5jf5w

2 жыл бұрын

@@stefaniashevchenko4453 чел. Там не было его 5 лет.. Он был в Крыму. Вас местные не пускали

@user-yi6ei1cx9p

2 жыл бұрын

@@user-sk7pm5jf5w а что мешало 8 лет назад зайти?

@user-sk7pm5jf5w

2 жыл бұрын

@@user-yi6ei1cx9p поддержка Крыма очевидно, переброска войск и флота итд итп, ещё помню гуманитарная помощь там была, это всё не щелчком пальца делалось. А вот щас это рил война, скринь. Она в третью мировую перерастёт, я на 85% уверен, если конечно Европа и США Украину не кинут

Поздравляю с миллионом !!!

Еще один переписатель истории. Как хочется выдать свои фантазии за истину .)))))) Ждем новых фентези 😂

@user-tg8cd6bh3u

Ай бұрын

Пи@ор фейк говна нажрался урод

Конечно Венгрия много потерь понесла. Их части вместе с немцами на Воронежском фронте были. По воспоминаниям местных, Венгры зверствовали больше немцев. Куча братских могил, которые появились благодаря им.

Спасибо вам огромное! Человечество обязанно помнить свою истрию, какой бы она не была!

@itech0158

2 жыл бұрын

до до :). Помнят они ага хехе. Не смеши мои тапочки. Они будут помнить только чтоб в следующий раз не попасть в просак :)

@whsgh13

2 жыл бұрын

@@itech0158 че высрал

@reloadmind619

Жыл бұрын

Не обязано

@nickstried3324

Жыл бұрын

@@itech0158 а зачем ещё помнить? Толко для того, чтобы в просак не попадать

@itech0158

Жыл бұрын

@@nickstried3324 следующего раза не будет, западные фащисты будут уничтожены

Более близкая правда о второй мировой, чем большинство, якобы, исторических документальных фильмах. Затронута тема, о официальной дате начала, вскользь указана помощь в лендлизе. Она была неоспорима, но серьёзные поставки начались, когда СССР начала давать серьёзный отпор фашикам, СССР справилась бы и без помощи, но с большими потерями, однозначно. Аналогично и про ядерные бомбардировки. Многие военные США высказывали сомнение в их эффективности, площадь мгновенного поражения низкая, но площадь заражения очень высокая, что не давало вести военные действия на этой территории в дальнейшем.

Тенденциозность видна, к сожалению. Для победы важны физические объемы поставок из США, а не то, из каких источников они оплачены. Говоря о малом объеме, полученном по ленд-лизу в началк войны, необходимо назвать полный объем поставок 1941-42 годов из США. Это было много. Атомная бомбардировка отличается от обычной фактором радиации. Как-то глупо замалчивать этот факт. При том, что влияние на капитуляцию Японии вступления в дело советских войск бесспорно, на мой взгляд. В целом интересно.

В начале видео говорится, что с каждым годом мы всё больше и больше знаем о том, что было в прошлом Тем временем большинство современных фильмов о войне: 💩💩🤮

@user-yw9wx4lv2w

3 ай бұрын

так может просто не надо учить историю по фильмам?)

Здравствуйте Дмитрий. Я давно смотрю ваш канал, и сегодня мне подарили вашу книгу. Хочу сказать что книга очень хороша. Не останавливайтесь на этом))) ждём новые издания )))

оч хорошо рассказываете, а про войну с финнами в 39 будет видео??

@ciobanudumitru9864

3 ай бұрын

Не будет, такова обстановка что с начала войны россияне не могут говорить правду.

@sergey4473

3 ай бұрын

@@ciobanudumitru9864на Украине только правду говорят? 😂😂😂😂

дело в том что историю пишут всегда люди и со слов таких же людей которые так де врут и приукрашивают чтобы всё было складно и красиво ,а после уже появляются всякие документы типа приказов и статистик .сколько солдат по документам не вернулись с фронта а мне дедушка ветеран рассказывал такая не разбериха была чёрт ногу сведёт его перевели в другой взвод за четыре дня до атаки в охранение штаба артиллерии а его родной взвод был полностью разбит во время той атаки погиб в полном составе (но это не точно),а потом он узнал что его нет в живых даже могила есть общая сколько лет его из за одного какого то идиота косорукого а может и не одного не признавали что он жив и награждён и после своей смерти смог до победы воевать быть раненым отлежал в госпитале и перешел ещё раз в другую часть потому что его прежнюю опять разбили а остатки раскидали по другим подразделениям . Так что вся история это миф и ничего больше чьи то слова какие то непонятные документы с печатями или без подсчёты подписи приписки так что с чего вона началась и сколько участвовало и погибло это всё примерно и приблизительно примерно вся история сплошной пиз..ж а историки особенно современные пизда...ы.

Вообще разоблачать исторические мифы тем более мифы о Второй мировой войне дело благородное по этому искренне желаю вам этом действительно важном деле больших успехов и просмотров. Отличная рубрика действительно просветительский канал.

@stasisdanauskas6395

2 жыл бұрын

вообще то он подтвердил совковые

@user-xe3qx2iv4b

2 жыл бұрын

@@stasisdanauskas6395, ты как из дурки сбежал, придурок?

@anchitu4411

2 жыл бұрын

Он сказал правду этотты решил что Нормандия что то решила клоун ?))

@MikhailRakitin

2 жыл бұрын

@@anchitu4411 а ты где-то был, чтобы кого-то оскорблять? Или для тебя непонятные блогеры - это истина в последней инстанции?

@stasisdanauskas6395

2 жыл бұрын

@@user-xe3qx2iv4b " Дмитрий Николаев 23 часа назад @Stasis Danauskas , ты как из дурки сбежал, придурок? " коммунист - друг фашиста с 02.09.1933 социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939 у арийца совкодрота знающие историю - придурки ..

Было бы прикольно если бы вы сделали ролик о мифах "причинах" великой(первой)/второй мировой войн. Там тоже есть что обсуждать на целый отдельный ролик.

@yurytere7772

4 ай бұрын

Прикольней было бы, если б вы сами что-нибудь делали, а не советы давали.

@what_is_this_my_friend2966

3 ай бұрын

а ты сам что сделал, умник?@@yurytere7772

Преувеличивать роль ленд-лиза действительно не стоит, вот только миф в головах бо́льшой части людей строго противоположен. По мнению наших сограждан ленд-лиз не решил вообще ничего, помощь была минимальной и никакого эффекта не несла. В то время как правда, кто бы мог подумать, где-то посередине. Он действительно не подарил нам победу , но значительно ее облегчил. Ленд-лиз не только на военку был направлен,но и на производственную и гражданскую отрасли. А что касается бомб. Тут просто стоит понимать масштаб : одно дело, когда тебе на голову сыпятся килотонны взрывчатки , нанося чудовищный урон, дурное - когда на тебя скидывают две бомбы , что наносят также урон, как сотни снарядов до этого, так ещё и в последствии выясняется пагубное воздействие радиации.

@user-cb2nf9qs5z

9 ай бұрын

Хоть один адекват в комментах. Спасибо

По этому ролику можно отдельный ролик про мифы писать. Миф про несопротивляющуюся францию, про малозначимость лендлиза, про "горячих" советских партизан.

@sergey4473

3 ай бұрын

Как, поставки в 43 году помогли в начале войны?😂

@Sir_Sergey

3 ай бұрын

@@sergey4473 В начале войны не помогли, но... например 90% нефти, СССР получал с Кавказа, и поражение в Битве за Кавказ (25 июля 1942 - 9 октября 1943) могло бы крайне сильно ударить по боеспособности СССР. Один из маршрутов "лендлиза" шел через Иран на Кавказ, до 30% (если не больше) всей техники кавказского фронта составляли зарубежные образцы. Так шо, не стоит недооценивать помощь лендлиза.

@DrEvgeney

3 ай бұрын

@@Sir_Sergey Давно уже этот лендлиз разобрали по полочкам. Ни черта он не решал. Порой наоборот только палки в колеса вставлял. Хватит его уже вспоминать.

@Sir_Sergey

3 ай бұрын

@@DrEvgeney Ссылку на разбор дадите ? Кто и где его "давно" разобрал ?

@DrEvgeney

3 ай бұрын

@@Sir_Sergey Т.е. разобрать статистику по поставкам, годам этих поставок и то сколько и чего проводилось в СССР во время войны и до войны ты не в состоянии? Я уж не говорю про то сколько чего осталось после самой этой войны. Начитался каких то идиотов и решил что лендлиз имел какой то вес. Ну что сказать. С мозгами у тебя проблемы.

Ну а вообще я сейчас посмотрел и вот что хочу сказать...не дай бог, чтобы такие люди как ты в далёком будущем делали видео такого типа, но про 3ю мировую. Лучше бы её не было.

@andrewnajdenov9917

3 ай бұрын

Поддерживаю.

Какие видео планируются в ближайшее время?) А так ролик конечно хороший

@drhistory

2 жыл бұрын

Саки, Скифы, КГБ, истории Франции, итальянские солдаты и еще десяток-другой)

@user-qm9cv5fh9d

2 жыл бұрын

@@drhistory хорош, так держать.

@user-ml5vt7nc4w

2 жыл бұрын

@@drhistory О значит следующий ролик будет про Скифов Значит отсылок на Казахстан тоже будут скорее всего

@Hassan1053Sabbah

2 жыл бұрын

@@drhistory ты наглый лжец. На самом деле Польшу напали сразу двух сторон. В 1939 году советский союз напала на восточную часть Польшу. Вначале великой отечественной войне МНР то есть Социалистическая Монголии самым первым оказало помощи СССР. ты почему ЭТОГО НЕ УПОМЯНУЛ?

Объем американских поставок по ленд-лизу - 10,8 миллиарда долларов. В тогдашнем масштабе цен. Оплате подлежала только уцелевшая техника.Переговоры и согласования длились до 1990 года. Тогда и была определена итоговая сумма в 674 миллиона долларов с процентами и срок погашения - 2030 год. После распада СССР обслуживание государственного долга бывшего СССР взяла на себя Россия - в обмен на отказ других республик от полагавшейся им почти половинной доли в активах Советского Союза. Россия погасила долг в 2006 году, выплатив США 722 миллиона долларов, что составило 6,5% от стоимости полученных СССР поставок. Общая сумма задолженности не индексировалась с учетом инфляции. В ценах 2015 года стоимость поставок по ленд-лизу определялась в 160 миллиардов долларов. А о том, что знали советские люди и что знают современные российские люди об американской помощи, свидетельствует такой факт. В 2015 году, на заседании областного оргкомитета по проведению торжественных мероприятий к 70-летию Победы, губернатор (не малообразованная доярка) Владимирской области Светлана Орлова поделилась воспоминанием: «Я была в составе делегации, когда Черномырдин (премьер министр России в 1993 - 1998 годах - С. Б.) ездил к Гору (вице-президент США в 1993-2001 годах - С. Б.). Ну, я спросила у Гора: «А что же вы по ленд-лизу-то до сих пор не рассчитались с Россией?» Он ничего мне не ответил».

Очень толково! Вобще не хотелось блевать. Медаль блогеру!

Весьма впечатлительное видео, во многом согласен, но есть пару моментов которых хотелось бы оспорить. Битва под Кроянтами была не севсем так как тут озвичилась. 1. Поляки действительно атаковали танки немцев коннецей, но не из-за само-отверженности, а из-за безвыходности. Немцы прорвали первые 2-е линии обороны Поляков, при чем безо всяково труда и особой трудности. И тогда командующий силами полковник Казимир Масталеж отдал приказ 18-му кавалерийскому эскадрону атаковать силы немцев, но не сами танки, а пехоту идущую за ними. Идея была такова... Кавалерия разбившись на малые группы, на полном галоппе идет в аттаку. Проходя сквозь ряды танков отсекает и атакует пехоту идущую за танками, а танки которые дойдут до позиций Поляков либо встретят артилерией, либо забросают гранатами. Эта атака удалась бы если бы танки были исключительно немецкие. Но там были смешанные танки и большинство этих танков было вооружено 2 пулеметами. Немцы увидев эту безсмысленную атаку, отдали приказ на остановку наступления, а пехоте дали приказ на отход на изначальные позиции. Немецкие танки подпустили кавалерию поближе и открыли огонь изо всех стволов. Поляки не пройдя и половины нужной дистанции развернулись и начали спешное отступление обратно к своим позициям. из 250 кавалеристов до своих дошло менее 20. Результат.... большая часть Поляков осталась на поле боя, все кто остались были уже не боеспособны, а Польские силы были пожже атакованны танками и пехотой, после чего бежали и были унижтожены на марше немецкой авиацией. Немцы используя этот случай развернули компанию о тупости и некомпетентности Польских генералов, а Поляки в свою очередь использовали этот бой как показатель Польского безстрашия и самоотверженности! 2. Высадка Союзников в Нормандии никоем образом не является переломным во ВоВ. Это исключительно являлось попыткой союзников перерезать для СССР пути наступления на Германию и Берлин, а так же освободить наибольшую часть Европы, или насколько это было бы возможно, и установить не только своё марионеточное правительство, но и утвердить на всех освобожденных территориях своё влияние в перевес СССР. Более того попытаться первыми захватить Берлин, для того что бы с точки зрения силы попытаться изменить Ялтинские договорённости в свою пользу. 3. Лэнд Лиз. Он помог лишь в 41-42гг. В то мремя когда шла эвакуация и установка предприятий на новом месте. С начала 43г. СССР в ленд лизе особо не нуждался, а к середине 44г вся техника лэнд лиза составляля чуть более 6% от общего количества техники. Кстати Аэрокобра Р-39, не эР, а Пи-39, как не крути, а маркеровка все таки была на английском. С Американскими танками было очень много проблем именно из-за их комфортности. особенно с гусеницами и катками. Из-за "комфорта" гусеницы и катки имели весьма малый ресурс, а по Российскому бездорожью этот рессурс был еще меньше. Более того Совецкая промышленность не занималась производством зап. частей к лензизу, а их поставки оставляли желать лучшего, поэтому во всей Красной Армии было всего лишь 2 дивизии полностью укоплектованны Американскими танками. Все остальные Фронты имели порядка 70-80%, совецкой техники, 10-15% американцами, а все остальное трофейная техника.

@equim7363

2 ай бұрын

Лендлиз это не только военная техника, это продукты питания, медицина, и др.

@zhenyakon

2 ай бұрын

@@equim7363 Медикаменты, сух пайки, руды, нефть металлы и многое другое в лэнд лиз не входило по определению.. Лиз по английски - прокат, аренда (жаль что у вас нехватило креатива посмотреть перевод в словаре, ну или хотя бы в ок гугле, хотя думаю на то что бы найти всекий бред как например ваш комментарий у вас креатива хватает) и по договору оплатой облаговалось лишь то, что СССР решил бы оставить себе в пользование, все что СССР вернул обратно в США, оплатой не облагалось. С другой стороны продовольствие, медикаменты, запчасти, сугареты, продукты личной гигиены и так далее, обратно, по определению вернуть невозможно, поэтому такие грузы оплачивались по квоте совершенно других договоров. Если вы решите спорить, то пожалуйсто, рескните. Но прежде чем это делать подумайте... мог ли СССР вернуть обратно в США пустые банки из под американской тушонки? или может совецкие солдаты собирали в эти банки бычки от сигарет и потом, после войны отослали обратно в штаты? Уважаемый, несмешите мои седые яйца своим бредом пьяного таракана. На будующее... совет вам.... попытатесь сдержаться от того что бы утверждать что США так же посылали в СССР туалетную бумагу, которую Совецкое правительство, после войны, отослало обратно в США в банках с бычками, предварительно дав возможность бойцам Красной Армии хорошо вытереть жопу после обильной срачки.

А будет когда-нибудь один день из жизни немецкого казера времён (германской империи или СРИ)

Хотелось бы видео про Ичкерию генацид русскими Сирийцев м окупацию Донбассом.

@kaptohhbiukot5459

2 жыл бұрын

Конфликт на Донбассе стоит попридержать, ибо будет очень политизированное, без этого не обойтись, ибо нужно будет затронуть множество цепочек начиная от майдана и Крыма и т.д и такие халивары в коментах будут, что держись. Не стоит пока, может через пару тройку лет, но не сейчас, слишком горячо пока.

@heiwanushimakazawa3574

2 жыл бұрын

@@kaptohhbiukot5459 Правда за Украиной

@anchitu4411

2 жыл бұрын

Донбасс только получил независимость это еще только начало видимо

@romandarmograi928

2 жыл бұрын

@@anchitu4411 независимость от кого? Ты там был? Езжай туда, будешь очеееень удивлён. Ах да, так называемая "независимость" никем не признана. Вот так фокус, да?) Скоро эти параши уйдут в историю, вместе со всеми рюззкими, которые и создали этот ад.

@user-io4zy6wh1j

2 жыл бұрын

@@anchitu4411 Независимость ? Хорошая шутка братан 😂

Здраствуйте а что за фильм в начале ролика о стычках ссср и японии на границах

Во второй мировой самая активная страна была Англия

я надеюсь, что через несколько лет, этому каналу не придётся создовать видео о мифах события, которое происходит в нынешний момент

@user-ll4sz6go4b

2 жыл бұрын

Придётся (

@EvgenyPix

2 жыл бұрын

Не придётся. Не будет у вас ютуба.

@nikolaynikolay7200

2 жыл бұрын

@@EvgenyPix не будет у вас Украины))

@EvgenyPix

2 жыл бұрын

@@nikolaynikolay7200 то что вы фашисты никто даже не сомневается.

@retroarenaxxc8171

2 жыл бұрын

@@EvgenyPix осуждаем и ютуб у нас будет кста

Похоже диктор заболел да? Видео как всегда атличное P.s. В любом случае, здоровья вам всем!

Если в чистом поле встретятся танковая дивизия и кавалерийская то кавалеристам прийдется галопом бежеть. Но когда кавдивизия быстрым рейдом в тыл врага захватит городок с мостом и ЖД станцией то уже танкистам придется босать все и спасать город.

Про ленд-лиз: как ни крути, но в декабре 1941 года он сильно выручил. По денежному объёму : 1-е место Великобритания, 2-е место Китай, 3-е место СССР.

Ленд-лиз, тема на самом деле сложная, как и все остальное. Кое-где он незначителен, где-то имеет большое значение. Без тушенки еще можно обойтись, питаясь благами природы и трофейными пайками, а вот без радиостанций и грузовиков логистика страдает. Большая часть поставок пришлась на последние годы войны, оно и логично, произвести десятки тысяч танков и самолётов на экспорт на начальном этапе невозможно, более того, все это еще надо доставлять через океан, сквозь вражеский флот. Не стоит забывать, что помимо техники, шли ресурсы и станки для собственного производства. Высадка союзников в Нормандии нуждается в пояснении автора, т.к. вещи это не очевидные. И дополнительные миллионные силы дислоцированные в западной Европе с их промкой точно были бы не на руку 3 млн РККА. Большинство историков сходятся во мнении, что причиной капитуляции Японии стало вступление СССР в войну? Ничуть не сомневаюсь, но что это за историки, именитые или диванные?

@mr.DIGriz

9 ай бұрын

Все правильно, мы привыкли с высока смотреть на нечеловечиские подвиги наших дедов, война войнушка можем повторить ведь это так легко и просто. Вот на подумать: 10 тысяч бойцов, для второй мировой не много, стоят два месяца, пример. Сколько воды нужно ежедневно чтобы попить, приготовить поесть и хоть пол жопы обмыть? А еды? Это 20 человек могут в лесу без тушёнки, 10 000 по 100 ( как куриное крыло или меньше)грамм мяса, это внезапно тонна. Тонну дичи ( без шкур и гамно) в день, это никакого леса не хватит, особенно на второй или третий год войны.А подвиг это иметь силы через месяц такого рациона вылезли из окопа. Раньше можно было пить из любой лужи и нечего, особенно нечего критического не случиться если ты завтра умрёшь от пули или снаряда. А щас чем вас лужа не устраивает? Много свинца и других тяжелых металлов? Или тиф это побочка от производства заводов? Ну проживёшь не 80 а 70 лет, опять таки, до утра бы дожить. А 10 000 сходит в туалет, каждый день сколько это удобрения за месяц? Словом, мы привыкли к датам и цифрам но при этом и близко не осознаем как это на самом деле, к огромному моему сожалению.

@QuiverNAY

8 ай бұрын

"Проблема" ЛендЛиза в том, что в СССР ленд-лиз пошел после того как Союзники: Германия и СССР разругались в 41м, до этого отоваривая друг друга эшелонами нефти и продовольствия. А Британия с 39 года воевала.

@Mentol_

8 ай бұрын

@@QuiverNAY можете процитировать союзный договор между германией и ссср? Потому что пакт молотова его не содержит.

Когда мифы о Третьей Мировой?

@user-dv7hc8vp6i

2 жыл бұрын

Надеюсь, этот комментарий не перестанет быть шуткой

Как то подтасовкой фактов потянуло,а что там по поводу битвы за Атлантику, а воздушные бои за Англию, и пролив сколько сил и средств было направленно туда, а не пришло на Восточный фронт?

Очень интересно. Снимали бы ещё кино про эти события, а не всякие фейки вроде Зои и т.п.

Как вы хитро обошли подробности начала Второй мировой в Европе :) Германия напала на Польшу, и всё. Больше ничего не произошло, да? Не стоит переоценивать роль ленд лиза? Серьезно? И чем бы тогда воевали советские солдаты? И еще. Закон о ленд лизе был подписан 11 марта 1941 года. При этом переговоры с СССР по первому протоколу поставки начались 29 сентября 1941 года на Московской конференции. То есть, первоначальный закон о ленд лизе не предусматривал вообще поставки в СССР? А что же происходило между этими двумя датами, при условии, что Германия напала на СССР только 22 июня 1941?

@user-wg7ji3tn5l

Жыл бұрын

Там у человека нет исторического образования.

@deenmag8087

Жыл бұрын

прямые поставки ленд-лиза начались после Московской битвы. То есть отстояли уже

@hf3212

Жыл бұрын

Гладко было на бумаге да забыли про овраги. Вы видно плохо слушали.

@veaceslavvolcov3748

Жыл бұрын

@@hf3212 а вы видимо обучены только слушать а не думать?

@abcabc-tk7sr

Жыл бұрын

Ленд лиз сыграл решающую роль в оснащении армии СССР?))кроме того вооружения,своего у СССР не было?))с головой у вас как?

Миф о Французском сопротивлении мне нравится меньше всего. Если о ленд-лизе и капитуляции Японии все еще могут идти споры, то почему-то сопротивление во Франции это... Какой-то незыблемый факт, который в реальности, однако, раздут до нельзя. Они не идут ни в какое сравнение с тем, что происходило на восточном фронте и Югославии. Да и самих Французов в сопротивлении не было особо много. Вот немного фактов: - До момента открытия Второго фронта общее количество партизан составляло не более 20 - 25 тысяч человек. - Три тысячи из них были бежавшие из лагерей советские солдаты - В сопротивлении было немало Русских белоэмигрантов, Армян, бежавших от геноцида и особенно Испанских республиканцев, бежавших от режима Франко. 20 тысяч на 40-миллионное население во Франции. И миллион партизан на восточном фронте с населением в 80 млн на оккупированных областях. Разница в 50 раз.

@stasisdanauskas6395

2 жыл бұрын

Walter P99 напомни, почему социалисты и коммунисты Франции саботировали оборону страны в 1940?

@user-xe3qx2iv4b

2 жыл бұрын

@@stasisdanauskas6395, ты будешь отвечать или нет?

@stasisdanauskas6395

2 жыл бұрын

@@user-xe3qx2iv4b " Дмитрий Николаев 5 часов назад @Stasis Danauskas , ты будешь отвечать или нет? " коммунист - друг фашиста с 02.09.1933 социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939 ариец совкодрот, так почему в ленингаде сотни тысяч детей погибли, а ворошиловы, ждановы и тебе подобные нет?

@user-cm2ti2mu8x

2 жыл бұрын

@@stasisdanauskas6395 ну видимо ты друг аутизма .если ты такое пишешь XD

@stasisdanauskas6395

2 жыл бұрын

@@user-cm2ti2mu8x " Сергей Синицын 58 минут назад @Stasis Danauskas ну видимо ты друг аутизма .если ты такое пишешь XD " ариец, у вас - синицыных, от чего то все кто не согласен с вами - "друзья аутистов" ариец, социалисты нацисты - друзья социалистов коммунистов с 28.09.1939 тоже так считали

Спасибо, хотя ничего нового не узнала, но и другим полезно будет расстаться с мифами. История войны такая громадная тема, факты собираешь по крупицам, составляя общую картину. Про кавалерию узнала недавно, в начале войны у немцев главным дефицитом были подковы. Про малые и большие страны, в войне участвовали 62 страны из 73 существовавших тогда, цифры примерно такие.

@andrewnajdenov9917

3 ай бұрын

У немцев практически все прифронтовое снабжение было на конной тяге. Потому, что горючее было в большом дефиците. А вот в СССР оно все было моторизировано. В основном "несущественным" ленд-лизом.

@nbuggy92

3 ай бұрын

@@andrewnajdenov9917 моторизированно оно было только с 1944 года.

@andrewnajdenov9917

3 ай бұрын

@@nbuggy92 целиком? Да. Потому, что в 44 приехало максимальное количество ленд-лиза. И наибольшие успехи советской армии это тоже 1944-й. А вот у немцев моторизировано оно было никогда

Автор, ты конечно молодец, собрал много интересных фактов, которые я, как любитель истории и в особенности второй мировой не знал. Но. Есть у тебя одна ошибка, точнее отсутствие одного факта. Немцы реально были близки к созданию атомного оружия. Дело в том, что их учёным, по разным справкам, не хватало одного компонента для завершения работы по стабилизации уранового сердечника в ЯО. Они действительно, как ты и сказал пошли не по тому пути развития этой идеи. Они ждали поставки тяжёлой воды - дейтерия. Но советское командование вовремя перехватили шифровки и потопили свиду обычные корабли. Так что тут факты тоже разнятся, но это в истории действительно было. А за работу твою тебе больше спасибо! Продолжай в том же духе и хотелось бы поподробнее узнать про первый захват Берлина армией российской империи во время правления Елизаветы и про то, как его обратно тупо подарили. Быть может не было бы в последствии двух самых кровопролитных войн.

@Staryi-Sceptik

3 ай бұрын

Не были. Они думали, что были. По современным исследованиям метод был тупиковым

Го один день из жизни автора канала "Другая История" )

@channelc.i.s.1698

2 жыл бұрын

Ахахахах, я уже представил, как автор сидит и просто пальцем в небо тыкает, беря факты, чтобы сделать ролик действительно о ДРУГОЙ истории.

Насколько помню, изначально 3 Рейх шел по правильному пути изготовление ядерной бомбы, но из-за подрыва тяжелой воды не получилось

@stasisdanauskas6395

2 жыл бұрын

нет

@user-xe3qx2iv4b

2 жыл бұрын

@@stasisdanauskas6395, о наконец-то соизволил более-менее внятный комментарий написать. Ну что будет общение или нет?

@user-xe3qx2iv4b

2 жыл бұрын

@@stasisdanauskas6395, ты свою то головушку проверь на исправность.

Ну да, как же... бомбы не сделали, а вот взрыватель для плутониевой бомбы сделать как-то сумели, не имея самой плутониевой бомбы, и, следовательно, ничего не зная о её отличиях от урановой! На всякий случай скажу, что симпатий к наци не имел никогда, и всё-таки хочу заметить - враг был умён, по многим научным направлениям занимал передовые позиции, стало быть, был весьма опасен. Недаром один из советских маршалов сказал - "Если немцы были дураками, то с кем мы тогда воевали четыре года?"

Мифы в которые мы верим вы правельно написали название. А то по фактам кто и когда начали воину против Польши мы знаем.

Спасибо за видео! Мне показалось или у диктора нос заложен?) За это двойное уважение, что даже с простудой работаете! Хотелось бы видео про чеченскую войну!

@user-fg9hd2nz1s

2 жыл бұрын

Это оттого что врёт через слово 1:1😅

Ну про ленд-лиз все же очень спорно, я бы не ставил его в миф. Всеже это была глобальная поддержка, со своими трудностями в 41ом.

@user-dt4ou2dc8d

Жыл бұрын

@@farsight6766 вот и я об этом говорю, что без этой програмы СССР вероятно мог и проиграть, ну или понести гораздо большие потери, нмноооого большие. Если хорошо изучить эту тему, то это не такой уж и миф. Но это нужно объективно читать информацию. По Вашему аргумент у судя, Вы не совсем понимаете объёмы и ход этой программы, соответственно и все её последствия. А в 49ом и 63ем году в СССР вообще взяли курс на отрицание значимости и объёмов поставок. Справедливости ради, ленд лиз не обеспечивая союз на 100%, и сами трудились в 4 смены, но в первую очередь программа обеспечила тыл и логистику, что помогло победить.

@user-dt4ou2dc8d

Жыл бұрын

@@farsight6766 если уж советы даёте, какие цифры найти, то внимательно посмотрите когда и с чего начался ленд лиз, что поставляли по этой программе и в чем по ней нуждался союз. Техника там была далеко не приоритетным запросом и % её был в целом не большой. И не стоит забывать, что до этого, союз должен был платить сразу за поставки, золотом или валютой, а тут оплата была положена после войны, ещё и не в полном объёме, а фактически вообще копейки отдали и то только в 90ых годах прошлого века. А до этого было оплачено лишь 50 мил. Считайте что сотни кораблей, 400 тысяч машин миллионы тонн материалов, промышленного оборудования, продуктов, медикаментов, одежды и прочего достались СССР бесплатно. Как и программа послевоенного восстановления почти за спасибо)

@user-dt4ou2dc8d

Жыл бұрын

@@farsight6766 ответ конечно хороший, развёрнутый, но к сожалению почти везде ошибочный. Даже советская академическая литература с Вами поспорит.

@user-dt4ou2dc8d

Жыл бұрын

@@farsight6766 и каши никакой нет, вполне ясное и достаточно полное представление. Особенно по выплатам Вы очень сильно ошибаетесь.

@user-dt4ou2dc8d

Жыл бұрын

@@farsight6766 кстати, тоже могу Вам посоветовать изучить академической издание "История второй мировой войны" 1979г. Вполне себе советское, научное и подробное. Даже там не могли отрицать значимости поставок. Сам же союз не очень много военной техники просил. Восновном транспорт, ресурсы, оборудование,

Было бы инетерсно посмотреть ролик про то, что было бы, если бы Конфедераты не проиграли... В основном все, что есть по теме - не очень. А у вас контент всегда очень годный !

@Govorkov

Жыл бұрын

Если бы не российская империя то возможно конфедераты могли бы выйграть,так как им помогали хоть и херово англичане да и они были гораздо мотивированее

@armdixie

Жыл бұрын

@@Govorkov у них банально было меньше ресурсов, в том числе и людских. Не говоря уже про промышленность и технологии. Но да, мотивации было больше, так как они защищались.

А что за знак "V" на машине на 8:20 секунде ???

@PIV0VAR0V

2 жыл бұрын

Римская цифра 5 или отчество Сталина, только почему на английском... Тут уже спорно

Как ловко ты упустил косяки и неловкие моменты СССР)

@tomson5608

5 ай бұрын

он просто предоставил даунам шанс, а они в коментах всеравно лезут ))) можешь прилюдно обосраться и озвучить косяки и неловкие моменты совка ))) ждем

@Gomon_Velikii

5 ай бұрын

В последние десятилетия только и рассказывают про косяки и неловкие моменты СССР. Какую статью или видео очередного "эксперта" не открой, только и слышно про тоталитарный сталинский мордор, бесчисленные военные преступления(которых с каждым днём становится всё больше), заваливание трупами, одну винтовку на двоих и победу благодаря Ленд-лизу. Так что лучше бы оставил свои комментарии при себе.

@user-ly6wq1jg5d

5 ай бұрын

@@tomson5608 перечислять не имеет смысла, зайди на видео любого эксперта, как подметил человек снизу. И чтобы усилить свою веру в коммунистов, зайди в комментарии под этими видео, чтобы увидеть как у красных есть 1000 и 1 аргумент против.

@user-lm6dm2bc4s

5 ай бұрын

​@@Gomon_Velikiiтак и есть. Самые большие в мире потери именно поэтому.

@Kartschaga

4 ай бұрын

​​@@Gomon_Velikiiну, я согласен с многочисленными ошибками, до войны, благодаря чему СССР принял войну не очень хорошем состоянии. Нехватка офицерского состава, слабый связь со штабом, нехватка оружии и патронов и т.д. Однако, геройство солдат и правда, скидывать не стоит. Даже если брать Брестскую крепость, она продержалось полтора недели, а почти за это время с начала войны Польша признала поражение... Думаю и без США и Англии со вторым фронтом и лендлизом справилось бы, но тогда война растянулась бы на 1-2 года, еще на миллионы жизней советских солдат.

Искреннее спасибо за ценную информацию и правду! Продолжайте, вы нам нужны!

@MyDimon1989

9 ай бұрын

не принимайте это за чистую правду, как например про не готовность реактора или бомбардировки токио..., уточните в нормальных источниках.

@user-gn8wr5yx6e

9 ай бұрын

​@@MyDimon1989да это кремлебот благодарит шута за заказное видео)

@user-jq7tc7qi5z

5 ай бұрын

@@user-gn8wr5yx6e пускай благодарит. чем больше путин потратит денег на ботов и такие ролики, тем меньше останется на войну

@nickivanov7903

4 ай бұрын

⁠@@user-gn8wr5yx6eой, как будто твой Дудь и Варламов и иже с ними, не делают заказного контента по заказу госдепа? Или это другое?

@user-fx9ux5ik4w

4 ай бұрын

@@MyDimon1989 Так реактор работал получается? про бомбардировки посмотрел, первые 4 ссылки полностью соответствуют словам автора!?!?!?

Реальный персонаж Рунге , он же из " 17-и мгновений весны".

10:43 более правдиво было бы сказать что немцам было не очень интересно создавать ядерное оружие и они больше сосредоточены были на ракетах а американцы очень были обеспокоены тем что немцы занимаются такими разработками и начав с опозданием выделили больше ресурсов и учёных

@poetminor

2 жыл бұрын

А может потому что все мозги уехали из Германии в США?

Согласен говорить о таких войнах очень тяжело !!!! Я просто не могу представить какого было людям той эпохи. Авторам большое спасибо!!!!

@grrrnavernorozi5336

2 жыл бұрын

прямо сейчас у тебя под носом идет война братских народов, пару часов пути и тебе проведут экскурсию, со всему изысками как раз узнаешь как это!

@Chyt

2 жыл бұрын

@@grrrnavernorozi5336 Братский народ? Это тот народ который пытался всю истрию нас истребить как нацию? Наши братья это белорусы, у нас похожий язык, культура, и история, а вас русских(это не про тебя) я не считаю своими братьями.

@jeep3rscree9ers23

2 жыл бұрын

@@Chyt Прикол в том, что Беларусь поддерживает действия России. По этой логике, белорусы - вам не братья.

@user-fc8vu2eb8m

Жыл бұрын

Все очень просто сначала шок потом посттравматический стресс потом привыкание в самом конце пофигизм на происходящее. Лично у меня даже инстинкт самосохранения не срабатывает. Примерно также было 70 лет назад. А кода перестрелки идут то из сейфа ружецо достаю на всякий пожарный случай мало ли свинособака в дом залезет можно будет прихлопнуть.

@cybertradr

Жыл бұрын

@@jeep3rscree9ers23 беларусы поддерживают украину. А таракан конечно, он же марионетка путина.

Если посмотреть на историю целиком и о том как там "Факты" меняются, не появляются ли ощущение, что вся История - это Миф. Ведь "Факты" будут появляться и дальше. Каждое поколение будет думать, что они знают историю лучше предшественников, даже если предшественники жили во времена событий. Так знает ли кто нибудь историю? Думаю что нет. Но все, абсолютно все, знаю, как и что происходило на самом деле, по их мнению и это сейчас называют историей. А если кратко: Мы знаем не историю, а знаем мнения людей, которые изучали события.

@user-sb4dm6bp6w

9 ай бұрын

встает вопрос , история это наука или нет?

@kamikadzebanzai7939

9 ай бұрын

@@user-sb4dm6bp6w Думаю наука. Философия же тоже наука.

@user-nm6zh5kj6d

8 ай бұрын

История, как её учат в школе -- рассказ о событиях и датах -- это не наука. А вот выявление законов исторического развития, их проверка и уточнение -- вполне себе наука. Философия -- не наука. Это, скорее, метанаука. Собственно, сама наука (научный подход) -- это частный случай философии.

Спасибо большое за созданные видео. Команду "Другая История" всегда интересно слушать. Даже разочароваться не в чем)

@MikhailRakitin

2 жыл бұрын

есть в чем

@viacheslavmiroshnichenko7673

2 жыл бұрын

@@MikhailRakitin абсолютно согласен

Полезное видео в наше время. Время когда крупные страны спорят о том кто больше пострадал и больше внёс вклад в победу в той войне, занимаясь перетягиванием одеяла. Но про потери и противостояния мелких стран мало говорят.

@regul1651

11 ай бұрын

Никто не спорит, все и так знают, что СССР

@ilyakrylov3827

9 ай бұрын

​@@regul1651а вам тут про какой-то Китай затирают...

@user-me8qk7sq9w

9 ай бұрын

​@@regul1651СССР вместе с Германией начали эту войну!

@user-me8qk7sq9w

9 ай бұрын

Единственная страна которая прошла всю Вторую мировую войну с 1939 - 1945 года была Великобритания!

@ChapmaN_TV

8 ай бұрын

​@@regul1651только многие русские псевдо патриоты почему то присваивают эту победу россии

Расскажите ещё второй мировой войне про Японию пожалуйста

аФФтАр не развеял мифы , а возродил_реанимировал самые замшелые совковые мифы

Вообще то Польшу вместе с Германией захватывал и СССР А после провели совместный ПАРАД и подарок гитлера был Брест

@gosdoom9115

Жыл бұрын

А помните как Польша с Германией делили Чехословакия в 1938 году?Или это другое?

@user-hx6si6lw6v

Жыл бұрын

Это был не парад, а вывод войск и передача территории. И да! Проходит она по определённому порядку. И где логика у вас? Война началась 1 сентября, а СССР вступил в Польшу только 17го. А если б не вступил, то жизней бы сгублено нацистами было бы больше и Украине бы с Беларусью не принадлежало бы и половина существующих Территорий.

@nikitaosmakovskiy7818

Жыл бұрын

@@user-hx6si6lw6v Так их и так было загублено не мало) Тоесть мега-дипломатический шаг заключить пакт Молотова-Рибентропа и поделить "подлую" Польшу + оккупировать/"декмокртически" присоединить (по разным источникам) страны прибалтики + получение звездюлей от нейтральных (на тот момент) финов в споре за территории куда важнее, чем наладить производство и экономику дальше от фронта? Ну кончено, ведь никто не предполагал, что немцы нападут так скоро) Верно?) Терять сотни тысяч людей из-за своей экономической несостоятельности и компенсация этой экономической несостоятельности и задержек теми же людскими жертвами (как пример: приказ 227), которые давали то самое время, на сбор, реконструкцию и доставку техники, куда важнее, чем продумать стратегию. Ведь времени (2 года) очень мало, когда ВОВ длилась всего 4) Но там подлые бывшие союзники немцы плохие, что аборигенов с палками из огнеметов жгли.... Вины СССР тут нет) Не кажется ли вам это лицемерным - считать "сгубленные жизни" нацистами?) Когда для всех: что для Америки, что для СССР, что для Германии и любой другой страны люди - расходный материал, для сохранения этой же страны. А потери просто возводятся в священный культ и приравниваются к норме для данной ситуации.... Ветеранам, которые случайно выжили - мешок картошки и открытку со стишком, а зевакам праздник на несколько миллионов и салют красивый)

@user-jr3ok9io5o

Жыл бұрын

@@nikitaosmakovskiy7818 в ваших словах может и есть доля правды ,но не забывайте что Польша отхапала себе западную Беларусь и западную Украину ,то есть для СССР Польша была не очень то хорошим соседом .Поэтому шаг СССР по возвращению территории и худого,но мира с Германией - вполне рациональный шаг .Я не обеляю СССР,и тем более Сталина ,он ещё тот гад ,но считать СССР злом воплати,которое нарушает все нормы и прилич - верх глупости.Говорю как житель Беларуси ,я рад что западные области были возвращены назад,пусть даже в СССР жизнь была хуже ,чем под Польшей

@nikitaosmakovskiy7818

Жыл бұрын

@@user-jr3ok9io5o В СССР была мощная идеология (может из-за страха смерти или ссылки, а может и искренняя вера в построение замечательного будущего). Естественно многие вспоминают о розовых пони и как там трава была зеленее. Сейчас самая мощная идеология у США и Китая, т.к. они могут ее подкрепить реальными достижениями, которые скроют многие недостатки. Но делает ли это их хорошими или плохоми? Я думаю - это их не делает никакими, а просто дают полит очки на мировой арене) А рассуждать как бы было или как было в Польше, СССР, Германии, Англии, Франции в прошлом веке - пустая трата времени. Вопрос в другом рацианально ли человеческий ресурс используется и расходуется сейчас? Но парадокс в том, что даже среднестатистический житель КНДР или Зимбабве скажет, что его все устраивает в его государстве)

Теперь ждём «мифы о третьей мировой войне»

Лично я считаю, что война началась в 1931 году: вход Японии в Китай.

Нужно иметь в виду, что пик немецкого промышленного производства пришелся на 1944 год. Это значит, что даже после Сталинградской битвы Германия оставалась сильнейшим противником, и во многом именно поставки по ленд-лизу способствовали успешным операциям Красной Армии. Поставки были направлены на те отрасли, в которых у СССР были проблемы: авиабензин, алюминий, взрывчатка, медные провода для связи, локомотивы, автомобили. Если кому интересно, рекомендую послушать профессора Олега Будницкого по этой теме.

@user-jk6lt3wl1w

9 ай бұрын

Прикол в том что Германии так же продавали алюминий, вольфрам, топливо, взрывчатку. Капитализм

@timl8644

6 ай бұрын

@@user-jk6lt3wl1w когда это происходило до какого момента? и что значит также? вы в курсе что такое ленд лиз? все что было поставлено в рамках программы в тот момент не оплачивалось. оплате подлежало лишь то что не было возвращено после войны. уничтоженное также не оплачивалось. если бы не этот капитализм воевать было бы тяжелее в разы

@user-jk6lt3wl1w

6 ай бұрын

@@timl8644 так же, это значит что во время войны Германия так же получала необходимые ресурсы для ведения войны. Только ссср где то это получал по Лэнд Лизу, где то за золото, а Германия покупала все необходимое

видео выложили за 3 дня до войны, ппц.

СПАСИБО! очень занимательная и интересная история! намного лучше чем в нашей школе) низкий поклон Вам за Ваш труд!

Авторы этого канала прошу выпустите ролик про 1 день солдата 1 мировой глазами Османского солдата плиииз !! 🇰🇬🇰🇬

Раз на то пошло давай про мифы холодной войны

Видос пушка, жду мифы об Авганистане.

@user-yz1vp4jh1d

2 жыл бұрын

Господи, какой же ты безграмотный дурак...ю

@RoachMessere

2 жыл бұрын

@@user-yz1vp4jh1d по одной букве определили умственные способности человека и его грамотность? Ну, за твое *дурак...ю* тоже можно сказать что ты такой же безграмотный пень

о зверствах срср есть ролик у тебя???

@thomas_sheIby

8 ай бұрын

Каких зверствах? Миф о трех миллиардах изнасилованных немках, о убийстве 20 тысяч полякских фельдмаршалов или о геноциде украинского народа?

Да, нам часто звонят на домашний телефон. Спасибо за наушники!!

Да, у немцев были очень высокий прицел - они пытались сделать ВОДОРОДНУЮ бомбу. Для этого они заставили норвежцев производить "тяжёлую" воду (у них было единственное в Европе налаженое производство этой воды). Норвежцы не горели желанием помогать Гитлеру, да и в море немецкие суда топили, как котят. В результате они не получили достаточно сырья, даже для испытания такой бомбы. А дело было в ошибке стенографистки, которая не там поставила запятую (как говорят). И урановая иеакция была признана нерентабельной!

@alexl3731

2 жыл бұрын

ерунда, тяжелая вода использовалась как замедлитель для начала цепной реакции, ошибки машинистки не было - загрязненный бором графит дал плохие результаты как замедлитель и пришлось ориентироваться на тяжелую воду, а тяжелую воду уничтожили диверсанты в норвегии после расшифровки немецких сообщений

Как там саксы поживают

У меня 2 вопроса. Вы рассказывали про Польшу. А почему вставили картинку войск явно в форме XIX века? Какой самолёт Вы сказали? Р39? Если на то пошло, то самолёт P39 (П39) Aircobra.