По вашим многочисленным заказам, ролик о малоизвестных инцидентах с атомным оружием здесь. Ну а в комментариях ждем ваших предложений о следующих выпусках. Переходи по ссылке surfshark.deals/DRUGAYA - используй промокод DRUGAYA и получи скидку 83% и 3 месяца в подарок!

@drhistory

2 жыл бұрын

@Цыден-Дамба Ширеторов Такой ролик уже есть на канале

@FakinkWorlt

2 жыл бұрын

На канале у Нестора как раз про это говорили. Что ковровые бомбардировки приносили больше разрушений, чем ядерные. И что они не повлияли на капитулирование Японии

@user-nk1re1mf6o

2 жыл бұрын

Ролик про Чернобыль в 50-х

@nayman2610

2 жыл бұрын

Один день из жизни солдата ВСУ 🙏

@user-nk1re1mf6o

2 жыл бұрын

@@nayman2610 чую срач

Автор забывает (или не упоминает) о нескольких вещах. 1. Возможно - от самого взрыва погибло и относительно мало людей (по сравнению с ковровыми бомбардировками крупных городов). Но ведь потом многие и многие годы умирали от лучевой болезни и её последствий. Или это не считается? 2. Да, возможно Землю глобальная ядерная война на две половинки и не расколет. А как насчёт запуска вулканической активности планеты? Учёные рассматривают такую гипотезу - и насколько я читал - весьма активно. А как насчёт выжигания части атмосферы глобальными пожарами? Изменится процентное соотношение газов во вдыхаемом нами воздухе - и всё. 3. Специализированные убежища... Вопрос ко всем: много вы знаете специализированных противоатомных убежищ поблизости от своего дома, до которого можно добежать хотя-бы за 10 минут? И второй вопрос: даже ЕСЛИ БЫ такие убежища были повсеместно; и даже ЕСЛИ БЫ объявили эвакуацию в первые секунды ядерной войны: много бы людей а): поверили бы, что объявление тревоги - не учения, и б): успели бы укрыться, если подлётное время составляет от 2-х минут? 4. "Земля не превратится в ядерную пустыню". А как назвать пустыню, в которую превратится Земля в результате ядерной зимы? И какая разница: как будет называться эта пустыня? 5. "Миф о гарантированном 10-ти кратном уничтожении населения Земли". Помимо непосредственных поражающих факторов ядерного взрыва - им могут вызываться цунами, землятресения, пожары, и так далее. Ну да: сами бомбы 10 раз население не уничтожат: а их последствия? А синергия этих последствий?? ============ Ну и немного размышлений. В последнее время я всё чаще стал натыкаться на рассказы, что ядерная война - это на самом деле не так уж и страшно, что это ну чуть пострашнее обычной войны, и её легко можно пережить. И это - на мой взгляд - является информационным терроризмом, и так же одним из поражающих факторов. И вполне может вызывать мысли типа "А - ну ладно, раз это не так уж и страшно - давай, Путин, тресни по Америке ядрён-батоном! (или Байден - тресни по России!)". Дать людям иллюзию, что ядерная война - не так уж и страшно = приблизить эту войну, и сделать её реальностью. ========= Разумеется всё это - только моё видение, и ИМХО. Которое я никому не навязываю.

@romanavramenko4853

2 жыл бұрын

согласен

@mertvec_666

2 жыл бұрын

"Мифы" придуманы для простых людей. Те, кто на верхушке - прекрасно все осознаюь. И именно поэтому наша "спецоперация" проходит без вмешательства Америки и НАТО. ВВП не зря напомнил в самом начале этого инцидента, что в случае третье мировой - это будет ядерный конфликт - и победителей в этом конфликте не будет 😎

@Prapor_Ilya

2 жыл бұрын

Голод,хаос, безвластие после глобального бабаха унесут даже больше жизней

@fyvvyf8945

2 жыл бұрын

Насчет вулканов не получиться. У нас нет настолько мощного ядрен батона. Там как минимум нужны сотни гигатонн в тнт. Ядерная зима отменяется. Выжигание атмосферы маловероятно. Без планомерного уничтожения лесов, опустынивание маловероятно. И насчет последнего этого всего не хватит. Мы пережили уже один минипиздец под названием ледниковый период. И этот переживем.

@user-nq5wz2kv9h

2 жыл бұрын

Самая большая проблема это ядерная зима

Да ничего страшного, особенно улыбныло что заряд мегатонной мощности «всего-то» разрушает город в радиусе 4 км, а среднее разрушение в 7 км, ничего такого, только вот в диаметре это звучит по страшнее, 8км полного и 14 км среднего разрушения. Но не упоминается световая вспышка которая при большей мощности имеет большую площадь поражения и способно вызывать пожары на больших расстояниях. Ядерная война-это уничтоженные крупные города, массивные пожары лесов, повышеный радиационный фон, выброс миллиардов тонн грунта, пыли и грязи в атмосферу. Пару миллиардов убитых людей разом. Если для вас это не страшно, ну ок тогда

@selevkid6435

2 жыл бұрын

Не миллиардов убитых а триллионы

@destivey

2 жыл бұрын

Тем не менее жизнь на планете это не уничтожит, флора и фауна пострадают, но не достаточно чтобы исчезнуть

@depebehwuha3510

2 жыл бұрын

ударная волна которая снесет все живое будет распространяться от эпицентра гораздо дальше чем на 10 км....миллион тоннн тротила карл )))))) вон бекйруте 2 тыщи тонн селитры бахнуло ...а тут 1 миллион тонн тротила

@Donwersetti

2 жыл бұрын

@@depebehwuha3510 я помню как в 2011 году в удмуртии бахнул склад с БК 100тонн всякого. Это было в 2 км от границы татарстана. Я живу в набережных челнах - это примерно 100 км от меня по прямой. Дело было в 4 утра примерно, я играл в комп. Тишина в городе, все спят. Я в какой то момент почувствовал как что то на низких частотах прокатилось, как будто мощный саб на частотах в районе 20 гц, даже посуда в шкафу сделала тихое "дзынь". Я не понял что это было, подумал, что похоже на взрывную волну, но не стал заморачиваться, потом днем узнал что это реально был мощный взрыв

@VladimirZotin

2 жыл бұрын

@@Donwersetti У меня в 7 км от дома цех с авиабомбами взорвался, форточка, балконная дверь и щиток для счетчика в коридоре насквозь продуло.Гриб километров на 5-10 вырос.

Осталось сделать вывод, что взрывы атомных бомб полезны для здоровья человека, флоры и фауны.

@user-fu9ne8bj6q

2 ай бұрын

Я бы не стал преувеличивать роль СССР в войне против Японии. Во-первых, войска в Маньчжурии представляли собой сброд стариков и калек, техника и вооружение из 30-ых годов или тень от бывшей Квантунской армии. Кроме этого, не было авиационного прикрытия, а танки были фанерные по сравнении с Т-34 - 85. Основные силы и средства Японии были сосредоточены в противостоянии с США и Англии, роль СССР была не более 10%. Во-вторых, СССР взорвал в Казахстане более 345 ЯЗ, я сам как - то тоже чувствовал подземный ядерный взрыв. Попрос, почему эти испытания не проводили в Московской области?

@andreygorew5412

2 ай бұрын

Xaxa благотворны для кожи волос и всех внутренних органов человека

Если государственные СМИ начнут нам внушать что ядерное оружие это не страшно, то вот это будет полный пиздец.

@Nekome-lw9un

2 жыл бұрын

Полномасштабная война в Европа не обойдётся без ядерных ударов по территории врага, а вероятность подобной войны высока.

@artemgmail3564

2 жыл бұрын

А как же фраза они умрут, а мы в рай?

@volodymyrlakhotskiy6637

2 жыл бұрын

Вам уже десятилетия внушают дичь похуже, и ничего страшного 😁

@slime155

2 жыл бұрын

Уже начали

@LexaRecord

2 жыл бұрын

но ведь химоружие и биологическое куда дешевле и опаснее и это факт

При ядерном взрыве рекомендуется: 1; откинуть автомат в сторону, чтоб расплавленным железом не испортить казённое обмундирование. 2; накрыться белой простыней и не создавая паники ползти на кладбище.

@TokiyskiyDenis

2 жыл бұрын

Ахахха) в армии тоже слушал это)

@catalysttv834

2 жыл бұрын

Стесняюсь спросить, а зачем ползти на кладбище? Один хрен от этого не спастись)

@Dr.espasser

2 жыл бұрын

@@catalysttv834 это ес че сарказм, загугли шо это такое

@catalysttv834

2 жыл бұрын

@@Dr.espasser я так и подумал, но все еще подумал что это мб ритуал какой то))

@catalysttv834

2 жыл бұрын

@@Dr.espasser спасибо загуглю 🤣

Молодец! Ждём ролик о полезности массового использования биологического оружия, для изменения демографической ситуации!

@gasfurr

Жыл бұрын

Хорошая шутка, но это реальный гипотетический военный проект.

@alexandersidorenkov2147

Жыл бұрын

Так проводят же с короной!

@Andrew_G_Semenov

10 ай бұрын

@@alexandersidorenkov2147 Медикам прекрасно известны вирусы. Просто половина медиков ляжет-погибнет, или переболеет.

@personaldream9814

9 ай бұрын

молодец?ты совсем идиот? человек вранье сплощное наговорил,а ты молодец...что с вами не так?

@user-oq7vb7gm3u

4 ай бұрын

Народ выбрал второсортного клоуна четырежды уклониста,который танцевал перед Яныком и перед Медведевым. НУ И ЧТО ВЫ ПОСЛЕ ЭТОГО ХОТЕЛИ ??? Соображать нужно,кого выбирать в президенты. Партия 5.10 за свободное владение оружием. Кто против оружия-тот против свободы.

Единственное что про атомную бомбардировку японских городов не упомянули один важный факт. В ходе бомбардировок Токио бомбили районы с общим населением 1'500'000 человек. А население всей Хиросимы около 400'000 человек. Посчитайте процент поражения, вы будете неприятно удивлены

@StarlegendWT

2 ай бұрын

При всем уважении за остальные видео на канале - вынужден кинуть жалобу за данный видос. Мысли, озвученные в данном ролике, несут непоправимый вред жизни людей на планете земля. Если Вы себя считаете хоть немного человечными, гуманистами, испытывающими сострадание к жертвам войн, беженцам, раненым и др. Считаете себя уважающими гуманитарные принципы - Вы обязаны удалить данный ролик во благо человечества. Человеческое общество очень легко поддаётся внушению и Вы легко с такой же непринужденностью, как озвучиваете факты в данном ролике, можете стать соучастниками преступления против человечества. Все, кто считает также - кидаем жалобу - пропаганда терроризма.

@x04y_loli

2 ай бұрын

​@@StarlegendWTвтф ты еблан? Человек озвучил свои сука мысли и ты кидаешь жб ты голову не разбил? Какая нахуй пропаганда терроризма

@x04y_loli

2 ай бұрын

​@@StarlegendWTИ какой же вред? То что люди эту инфу забудут через день, а точнее через час?

@x04y_loli

2 ай бұрын

​@@StarlegendWTЧто значит немного человечным? Если ты так говоришь кидай жб на 99.9% видео. И да таких видео оч много где немного человечности не хватает

@Alex124Mario

2 ай бұрын

ДИВЛЮСЯ КАК ЖИВЁТ ОДНА ХРЁСТНАЯ МОЯ ЛЮСЯ.. УПАЛА БЫ БОМБА И НЕ БЫЛО БЫ РОМБА НА ПОЛУ РЭМБО ПОБЕДИТЕЛЬ А С ПОЛА НЕ УЙДЁТ СОЧИНИТЕЛЬ ВЫДВИГАТЬ ВПЕРЁД ТО ЧТО ВОЛНУЕТ НАРОД

Окна овертона, нас постепенно приучают к мысли, что это не страшно.

@user-me4fn7rz8f

2 ай бұрын

Это просто факт

@kystarnikbizzare2047

2 ай бұрын

В США 50х годов к ядерному оружию относились более чем спокойно и фанатели от него, потом пыл поубавился, но так или иначе ядерная война не будет означать конец войне обычной к счастью или к сожалению, это следует понимать

@user-fu9ne8bj6q

2 ай бұрын

Я бы не стал преувеличивать роль СССР в войне против Японии. Во-первых, войска в Маньчжурии представляли собой сброд стариков и калек, техника и вооружение из 30-ых годов или тень от бывшей Квантунской армии. Кроме этого, не было авиационного прикрытия, а танки были фанерные по сравнении с Т-34 - 85. Основные силы и средства Японии были сосредоточены в противостоянии с США и Англии, роль СССР была не более 10%. Во-вторых, СССР взорвал в Казахстане более 345 ЯЗ, я сам как - то тоже чувствовал подземный ядерный взрыв. Попрос, почему эти испытания не проводили в Московской области?

@dgjjhfdh7042

2 ай бұрын

готовят к сокращению населения до 1 миллиарда, а далее до 500, и 300 миллионов

Другая История: "Ядерное оружие не такое уж и страшное" Также Другая История: "...только это спасло Америку от катастрофы невиданных масштабов"

@user-ox8vc6do8v

2 жыл бұрын

катастрофы экономической в первую очередь и репутационной. разумеется, были бы жертвы, но не так страшен черт как его малюют.

@username404gg

2 жыл бұрын

🤦

@user-rm5ny7ok3j

2 жыл бұрын

@@erkoll1870 я понимаю твою ситуацию в стране но сейчас ты явно х.й с трамвайной ручкой сравниваешь во первых причем тут "рашист" или не рашист? Канал вообще не прополитику во вторых где ты видел что бы автор готовил кого то к Ядерной войне? чисто логический сам понимаешь что ты написал? и 3 не все русские поддерживают тот беспредел что у вас творит бункерный дед... это не означает что всех русских теперь нужно к "врагам" приписывать... включай маленько голову если вообще свойственно тебе

@SaimonFresh

2 жыл бұрын

@@user-rm5ny7ok3j Да он в принципе подумать не способен, видать ему совсем кумыс просроченный в голову ударил.

@Adam4ik3579

2 жыл бұрын

@@user-rm5ny7ok3j почитай про окно овертона, метод через который можно любую неприемлемую идею превратить в общепринятую норму. В России через это проходит много идей. Через это прошла идея войны с Украиной, а вот теперь видимо начинают приуменьшать ужас и ядерной войны, мол все будет не так плохо если запустим ракеты по нато а они в ответ по нам, не бойтесь. Опять таки я не говорю что так и есть и цель именно в этом)

Странно, что есть посыл что ядерные бомбы не так уж страшны по сравнению с обычными бомбами (что с экологической т.з. неправда), но нет посыла что обычные бомбы вообще-то не просто легкий дискомфорт. Ядерными бомбами бьют по ключевым объектам, например по ГЭС. Соответственно внизу на несколько километров населенные пункты затапливает. Бьют по тем же запасам ядерного оружия, которое может сдетонировать. Допустим бьют по АЭС - соответственно удваивая радиационное загрязнение. Бьют по системам водоснабжения и отопления. Одна бомба в ваше местное водохранилище, питающее 5 ближайших городов, и ваша вода в этих городах превращается в яд. Или просто исчезает. От мегатонных термоядерных бомб вылетают стекла в радиусах десятков километров, а в радиусе 5 км лопаются барабанные перепонки. И вот сидите вы, без воды, электричества и отопления с выбитыми стеклами и радуетесь...фу...как слабенько бахнуло. И т.д. Это не считая отложенных последствий.

@Vasil18

2 жыл бұрын

Как раз таки при ядерной бомбежке бьют не по ГЭС\ТЭЦ\АЭС (ибо электричество и так выйдет из строя), а по военным объектам. Так как цель - подавить военный потанцевал противника. Конечно и обычным работягам достанется, но целенаправленное уничтожения городов - не имеет смысла. Тем меньше у врага гражданских - тем меньше у врага проблем, так как живой город - нуждается в обеспечении людей водой, едой, мед помощью.

@dzen1234

2 жыл бұрын

@@Vasil18 Ну я посмотрел куда США бьют. Как раз электростанции - первым делом.

@agentorange724

2 жыл бұрын

@@Vasil18 в целом согласен, но по поводу городов и гражданских не очень потому что после ядерных бомбардировок начнётся или вероятнее продолжится обычная война а в ней нужны 1.люди, то есть должен быть людской ресурс для мобилизации что бы войска пополнять. 2. для обычной войны нужны ресурсы в виде боеприпасов, техники, топлива и продовольствия а для их добычи и производства так же нужны люди + быстро отстроить добывающие предприятия и заводы. Так что я считаю, как бы это хладнокровно не звучало, что уничтожение людского ресурса так же важно но не первостепенно.

@malganas792

Жыл бұрын

@@agentorange724 люди без логистики и обеспечения это просто тупое стадо толку от мобилизованных если их даже вооружить нечем будет!

@user-nl8dj7zq1r

2 ай бұрын

Украинцы долбанули бы по Белгороду.

Что-то непонятно, как содержимое ролика относится к его названию. Так, можно назвать "Мифы о том, что шоколад вкусный" и рассказать о том, что три банана вкуснее двух конфет.

Автор недооценивает мощность современных ядерных зарядов? Для него мощь хиросимкой и нагасакской бомб является примером? Для интереса : заряд хиросимской был ~ 68 кг урана, сработало ~ 1% полезной мощности с выходом ~15кТонн. Через много лет американцы переделали и испытали ~50 кг урана, но уже с имплозией => около 450кТонн. КПД уже ~50%.

@user-bf3ko7ts5e

9 ай бұрын

Не поверите, но хороший КПД при массе 4000 кг и это не только уран/плутоний.

@music_only_in_hp6351

9 ай бұрын

@@user-bf3ko7ts5e Ну вот ничего непонятно из вашей фразы. Аргументируйте...

@user-nh7xd6hn3l

16 күн бұрын

И без автора все давно просчитано. 450к тон, это полное разрушение города в радиусе 3 км. Через 12 км. это будет ощущаться как сильный ветер. Правда гаджеты перестанут работать, если не в железной банке из под печенья лежат.😀

Про гаечный ключ и взрыв ракеты - логика как раз обратная: боеголовка не взорвалась даже выдержав взрыв ракеты в замкнутом пространстве, т.е. случайно запустить цепную реакцию почти невозможно. С сбросом бомбы тоже самое: детонация не произошла при ударе об землю без парашюта: то что начинку раскидало - это неминуемо. Гигантизм растений в зоне радиации отчасти объясняется не только мутациями, но и отсутствием насекомых и мелкой живности, для которых эта радиация смертельна или некомфортна.

@grassplay6211

2 жыл бұрын

И чтобы появилась действительно стоящая мутация, нужны десятилетия или сотни лет эволюции. Радиация ускоряет процесс мутации, и повышает шансы на её появления, но зачастую мутации идут в худшую сторону. И те же кораллы будут одними из первыми кто погибнет, из за особенности их строения.

@rimdlav5790

2 жыл бұрын

@@grassplay6211 она не повышает шансы она разрушает днк и в попытках выжить существа приспосабливаются к этому или умирают Больше растение- меньше шанс необратимых повреждений

@grassplay6211

2 жыл бұрын

@@rimdlav5790 Разрушение днк и есть мутация. Зачастую организмы подвергшиеся мутации не могут давать плодовитое потомство

@lionelll777

2 жыл бұрын

абсолютно верно. автор врет и подменяет факты очень легко.

@user-gu4rp6vf2g

Жыл бұрын

.для насекомых радиация вообще не существенна

Насчёт первого мифа. Да все так, но в случае с атомной бомбой, 80 тысяч человек забирает одна бомба, а не тысячи бомб сброшенных с трёхста бомбардировщиков. В этом та и вся суть, в сравнительном масштабе разрушения одной ядерной боеголовкой против ста обычных.

@drhistory

2 жыл бұрын

Здесь другая часть видео отвечает на вопрос - не факт что одна бомба дешевле чем 300 других.

@gesha29

2 жыл бұрын

все города милионики обречены.

@prostoigor6851

2 жыл бұрын

@@drhistory взрыв, конечно, это больно, но вот последствия после него… Не только радиация станет проблемой, будет вагон проблем и маленькая тележка от одного взрыва в городе-миллионике.

@username404gg

2 жыл бұрын

@@prostoigor6851 но шанс выжить всеровно есть, думаю от био оружие больше людей сдохнет. И дома из бетона, а не из дерева,

@drhistory

2 жыл бұрын

@@prostoigor6851 А кто ж с этим спорит - мы дальше и говорим что и сотни боеголовок на страну достаточно чтобы отправить человечество в каменный век.

Да, штука не дешевая. Один кг урана 238 (235 в ЯБП не используется) ружейной чистоты (93 процента) стоил еще лет тридцать назад 1,5 мил зелени. Даже на средний БП нужно около 15 (имплозия). Т.е. только сам заряд (без всей электронной начинки) будет стоить около 20 мил зелени. Про плутоний 239 вообще разговор отдельный (стоит раза в 4 дороже поскольку в природе не имеется и производится в яд реакторах + забор и опять очистка до ружейной чистоты)! В резюме - штука очень дорогая (как клинок ручной работы редкой стали кованный из 15 слоев) похвастаться можно, но применять жалко. Но, если уж придет жоппа - все в ход пойдет! Не хотелось бы(((

@TheRetiredPanther

2 ай бұрын

Строго наоборот: используются изотопы урана с нечётной массой (235, 233), а 238 - это инертный, практически не радиоактивный уран. Плутоний как раз относительно дешевле, если набирать его в специальных реакторах; в обычных он загрязняется плутонием-240, который очень склонен к спонтанному распаду, поэтому быстро портит заряд своими нейтронами, да ещё и нагревает его.

52 года боялся ядерной войны, но теперь за 12 минут меня успокоили. Будем надеяться, что при нашей жизни никто не захочет на практике проверить безвредность такой войны. Вдруг просто некому будет потом сказать - "А я же говорил!" Давайте уж лучше просто пользоваться выражением "(он, она, это) - страшнее ядерной войны!!!"

7:11 то что вы показали это не взрыватель, а источник свободных нейтронов, который является катализатором реакции полураспада, находящееся в центе между двух полу масс, радиоактивного материала, достигшего критической массы. А взрывателем как раз токи является простое взрывчатое вещество, которое располагается, с внешних сторон этих полу масс радиоактивного материала, посредством подрыва которого, происходит слияние и получения критической массы и начала реакции полураспада радиоактивного вещества. Так вот, пока в ядерном заряде, две полу массы радиоактивного вещества разведены, ядерный заряд абсолютно стабилен. А на счёт термоядерной, или водородной бомбы, её ещё сложнее вывести из стабильного положения, это обусловлено её конструктивной особенностью, так как если её просто разрушить, то её активное вещество дейтерий, либо тритий (изотопы водорода), которые в процессе термоядерной реакции восстановления, восстанавливаются до стабильного водорода, сами по себе абсолютно не способны вызвать цепную реакцию, просто испаряться в атмосфере (при разрушении заряда). Для термоядерной бомбы, как не странно, "запалом " является обычная атомная бомба, по сути это слоёный пирог, из 3 ступений, так как для запуска термоядерной реакции необходимы экстраординарные условия, а именно чудовищное давление, чтобы преодолеть "Кулоновский барьер"а также температура более 100000000К, и мы подходим к тому, чтобы создать такие условия, есть один простой доступный способ, это классическая ядерная бомба. И так что мы получаем в итоге, для детонации термоядерного заряда, вначале подрывается обычное взрывчатое вещество, которое, как написано выше инициирует реакцию полураспада (обычный ядерный взрыв) и высвобождение энергии (температуры и давления) необходимый для запуска реакции восстановления, и только после этого происходит термоядерный взрыв (восстановление атомов водорода).

@user-li6yn9ki1q

2 ай бұрын

Насчет двух полусфер это вы повторяете упрощенную версию конструкцию и принцип для широких масс( школьников и домохозяек). Рекомендую послушать ютубовские "техникумы" Марка Солонина про историю разработки ядерного оружия. Реальную , с важными техническими подробностями. Марк временами, конечно же привирает местами, что касается некоторых фактов. Однако, проделвл большую работу по компиляции и переводу оригинальных источников информации. Гарантирую, вы очень удивитесь насколько все не так с конструкцией ядерных бомб .

@serdzhio.ravioli

Ай бұрын

Ошибаешься. Температура в 10, а не 100 млн. градусов.

Автор не забывай, что ты сравниваешь локации, пострадавшие от сотен бомб и от всего одной. К тому же страшен не сам взрыв, а его последствия - радиация разлетается на километры и убивает людей медленно, действуя на несколько поколений. И к тому же сейчас атомные бомбы куда совершенней и опасней. Одна ракета может содержать десятки боеголовок. Если бахнет в густонаселенном многомилионном городе - последствия будут ужасными. Не надо смягчать последствия - если будут ядерная война - мир лучше не станет.

@user-uq1ef2wc5c

2 жыл бұрын

Скоро во многих ресурсах будет такая фигня, видимо начали подготовку баранов к закланию, чтобы они приняли свою смерть спокойнее, без паники. Надеюсь автору видео бункер зарезервировали.

@vadimhvor2916

2 жыл бұрын

Так в видео же все сказано

@8753elusive

2 жыл бұрын

Автору только фантастику обсуждать.

@user-ki9km8kv1g

2 жыл бұрын

@@user-uq1ef2wc5c самый кек, это второй ролик на эту теме а предложке

@user-sj8eo1jr1x

2 жыл бұрын

Ебать под твоим комментарием шизиков набежало.

Правило плохого тона: вставить рекламу в самом начале видео..

@Alex124Mario

2 ай бұрын

ДЕШЁВКА ЭТО ГЕНЕРАЛОВ РАСПАЛЬЦОВКА А ДОРОГОВИЗНА ЭТО СТЕКЛЯННАЯ ПРИЗМА ПРИЗ МАМЫ ВЫТЯНУЛИ ДЕНЬГИ ИЗ КАРМАНА САМИ.. ВСЁ САМИ ОБЩАЯСЬ С СЁСТРАМИ И БРАТАМИ ПРОЕЦИРУЕМ ЖИЗНЬ КАК В САДУ ИЛИ НА ТАТАМИ

Самое страшное то, что многие начинают примерно так думать из тех, кто решает. Не, я понимал что аргументы будут так себе. Но настолько? Сравнить потери от 334 бомбардировщиков с полной загрузкой с бомбардировкой столицы страны и одной бомбы, которая была скинута на второстепенный город с малым количеством населения и назвать это аналогичными потерями? Что с вами не так? А сопутствующие потери? Хиросима и Нагасаки в итоге насчитывают суммарно чуть ли не полмиллиона людей и это мучительные смерти даже после окончания войны. Так что ни Токио, ни Дрезден не сравниться. А сравнение со сражениями вообще эпично. Две бомбы и крупнейшие армии, воюющие друг с другом неделями... А теперь представьте, если бы атомная бомба легла в Дрезден. Да не одна из первых, мощностью в одну килотонну, а современная, мощностью 50 МЕГАтонн. Если что это в 50 000 раз мощнее. Пожар основную роль сыграл? Посмотри фото тех времён. И сравни с фото с обычными бомбардировками, даже массовыми. Они разные, очень разные. По поводу остаточного облучения тоже зависит от массы ядерного материала и его типа. К примеру, Чернобыль до сих пор имеет зоны повышенной радиации и толком не заселён (потому что когда автор приводит в два раза увеличенную онкологию он говорит что это не критично, но он сам готов жить там где такие риски?). А самое главное заблуждение, сравнивать две бомбы и массовое применение атомного оружия. При этом ляжет полностью экология, вода будет отравлена и заражена, погибнут многие животные, растения, рыба, насекомые. Есть будет просто нечего. При этом удары будут наносится не где-то в стороне от крупны населённых пунктах, а прямо в центры. Одна проблема Фукусимы привела к появлению цунами, заражённой рыбы и прочее. Это цунами, землетрясения, огромное количество выбросов в атмосферу, которые будут выпадать радиоактивными осадками. И да, физически не хватит снести все поверхности земли, накрыть их взрывами. Но человечество всё равно не выживет. Может только в качестве исключения и в виде мутаций.

За 80 лет человечество позабыло, что такое ужас войн, спокойно рассуждает как в них выживать, что это не так страшно, "ведь мы же не вымрем совсем, кто-то останется". Любая война - страшно, тем более ядерная, которая скорее всего будет иметь глобальный характер и отбросит человечество если не на века, то на много десятилетий назад.

@ewqqwert850

2 жыл бұрын

Есть такая штука, как "закон времени". В скором времени нас и так должны отбросить на пару сотен лет назад.

@arkibuserkaa5

2 жыл бұрын

Привет из Украины,мы вообще не забыли про ужас войны.Скорее,живем с ним.Особенно мариупольцы.

@konnor5694

2 жыл бұрын

@@ewqqwert850 в росии уже ето происходит

@Zov_e6atb_azow

Жыл бұрын

@@konnor5694 в салорехе это уже произошло

@aviator1472

Жыл бұрын

@@Zov_e6atb_azow Зачем роССия спонсировала террористов на Донбассе?

- "Ядерное оружие, совсем не страшное! И вообще ерунда!" - сказал Стрелок, обнимая Снорка... 😁

@user-ee1dm9yz7w

2 жыл бұрын

динозавров пережили и это переживем)

@jakesully1424

2 жыл бұрын

хорошо)

@Zlodei_Britanect

2 жыл бұрын

А снорк в ошейнике и весь дрожит

@ee214verilogtutorial2

2 жыл бұрын

Радиация играет малую часть в серии сталкера

Прилетают на Землю на помощь людям инопланетяне. Высаживаются двое пришельцев, и один другому говорит "Слушай, а ты уверен, что мы в правильную систему прилетели? Нам сказали, что на третьей планете есть жизнь, и нам помочь нужно, а тут третья планета уж больно на четвёртую похожа..." А второй ему говорит "Да нет, всё верно"

Автор несет полную хрень, упуская большинство важных факторов. Начиная с подмены понятия стоимости одного ядерного заряда и стоимости его разработки и заканчивая полным не пониманием того, что радиация является основным поражающим фактором ядерного оружия.

@grover5056

2 ай бұрын

Радиация в яо не самый главный фактор, в термоядерной бомбе радиации вообще нет.

@dgjjhfdh7042

2 ай бұрын

@@grover5056 конечно нет, там просто свет от взрыва сжигает людей в радиусе до 100км

@user-ui4ew5kw5c

2 ай бұрын

Иди уроки делать студент

@user-vx5ku8so9m

Ай бұрын

​@@grover5056куда это она денется? Инициация слияния ядер водорода происходит посредством ядерного взрыва малой мощности.

Как у человека, пишущего диплом по теме "Российско-американские отношения в области контроля вооружений на современном этапе" (честно, пытался по максимуму сократить название, но вышло что вышло) появились несколько вопросов: 1)Актуально ли сравнение первых прототипов ЯО с современными? То,что мы имеем сейчас, вполне может стереть с лица Земли какой-нибудь средний город. Да и в сравнении с обычными вооружениями ключевым является не масштаб поражения, а время и дальность действия-потратить месяцы чтобы сравнивать промышленный центр противника с землёй или потратить 20 минут. В современной войне все решают минуты. 2)что подразумевается под "стандартными" ЯО-тактические, чья мощь действительно не велика или стратегические, которые представляют из себя локальный апокалипсис? 3)У большей части суши действительно есть шанс превратиться в непригодный для жизни человека кусок камня, если брать в расчёт сценарий с мировой ядерной войной,где оружие используют все ядерные державы и страны, подозревающиеся в наличии ЯО. Речь пойдёт об огромном колличестве ядерной пыли. На десяток лет человечество засядет в бункерах точно(если изобретут бункера с такой автономностью.) В остальном полностью согласен: ядерное оружие-колоссальная статья расходов. И весь переговорный процесс по сокращению и контролю вооружений сводится к желанию обеих сторон сократить расходы на него(желательно, не сильно сокращая колличество вооружений) и сделать так, чтобы оппонент тратился на него больше.

@user-vu5be6jn2d

2 жыл бұрын

Вам ничего не ответят) цель: не разъяснять, а …

@user-uu4nu7ez4p

2 жыл бұрын

Шикарные вопросы. Автор видео не учёл 2х моментов: совр. Боеголовки совсем другой принцип имеют чем старые, и второе, это то что яо имеют разные цели: одни уничтожают город, другие более лайтовые, есть и такие которые делают землю непоигодной для жизни там (из-за другой реакции, большего кол-ва урана)

@ostrich4148

2 жыл бұрын

@@user-uu4nu7ez4pПо другому можно назвать грязной бомбой. А вообще лучше порыться в интернете, насколько я помню для ЯО используют только Плутоний и Уран-235. Причина заключаеться в поддержании эфективной цепной реакции которые даю вышеупомянутые. А по поводу добычи этого ресурса ... Плутоний можно получить только после облучения изотопов урана-238 -> плутон-239 а это огромное количество времени и денег

@_Otets_

2 жыл бұрын

1) Актуально. У США основными ракетами с ядерной боеголовкой являются минитмены 60-х годов(последняя реконструкция в 90-ые годы), одинарная боевая часть 300кТ(есть вариант с 475кТ, но они редкость). Радиус "красной зоны"(изыбыточное давление на фронте ударной волны больше 10АТМ) всего 600м(о каких 4 км в видосе идет речь решительно не ясно, поскольку радиус взрыва равен кубическому корю от заряда и даже заряд 1Мт такого не натворит), для сравнения: танк выдерживает избыточное давление в 3-4 АТМ, обычная панелька из железобетона: 9-10 АТМ, станции метро глубокого залегания: 20-40 АТМ. И это речь идет об идеальных условия без учета плотной городской застройки. 2) Тут все расплывчато, но где-то, в свое время, я натыкался на инфу что тактический заряд в СССР - это до 50кТ. 3) Нету такого шанса. Слишком малое количество средств доставки. Про пыль очередной миф: советские ученые при расчетах забыли учесть коэфициент оседания сажи. Уже много раз опровергли эту чушь, но всякие невежды до сих пор воют про ядерную зиму и т.д.

@volkingvolkingov7038

2 жыл бұрын

а что имеется ввиду под ядерной пылью? Там же вещества самого даже в стратегических очень мало. Через неделю фон будет уже в адеквате или близко к тому. Или я ошибаюсь?

Черное-белое мышление, или расщепление (сплиттинг) - это психологический механизм защиты, при котором человек мыслит крайностями. Иными словами, вместо того, чтобы разобраться в вопросе, гораздо легче выбрать один из вариантов. Понять то, что причиной капитуляции Японии стала совокупность событий это слишком сложно для примитивного ума, давайте выберем что-то одно и будем до изнеможения ус...ся что это самое правильное суждение.

Просто! Удобно! Безопасно! Для всей семьи! ☢️ (Перед применением просьба проконсультироваться со специалистом)

В принципе согласен с автором обо всём сказаном, вот только автор не сказал об одном... О целях по которым нанесён будет удар, в случае, если будет принято решение об взаимном уничтожении... Помните сколько бед наделал Чернобыль? А ведь это всего один не самый мощный реактор, которым как бы занимались... А теперь представьте что уничтоженный целый станции, в океане горят подводные лодки и корабли имеющие атомные силовые установки,(американские авианосцы, российские ледоколы) ... Частично уничтоженные предприятия хим промышлености, (к примеру в области где я живу есть очень крупное предприятие, чепецкий хим завод, и находится всего в нескольких километрах от реки Вятка, которая в свою очередь через дельту реки кама, а позже Волга впадает в чёрное море....) Плюсом будут вскрыты отстойники, такие например как марадоковское хранилище хим оружия... Или кто то скажет что атомный реактор выдержит попадание атомной боеголовки?))) Нет, человечество может и переживёт удары, но последствия не думаю

-При ядерном взрыве нужно лечь на землю, взять руками голову и держать. -Зачем? -Чтоб не улетела.

@user-jk7du5pq1l

Жыл бұрын

Не голову, а жопу))

Поздравляю. Вы присоединились к множеству говорящих голов, утверждающих, что ядерное оружие не так уж и страшно. Один вопрос: зачем?

@user-qp4wv4mq1i

2 жыл бұрын

отвечаю. Вопрос тупее некуда. На повестке дня возможное вторжение в Польшу и страны бывшего СССР, которые сейчас в НАТО. Силы сдерживания переведены в режим дежурства, дед слетает с катушек и у сам Бог знает, что за х*йня будет дальше. Но больше всего меня поражает Ваша слепота, тех, кто спрашивает "зачем?", а не "почему?"

@user-jg9bh4yr2w

2 жыл бұрын

Это на самом деле полезно. Все эти тупые мифы хорошо служили для сдерживания, так как животный страх населения перед ядерным апокалипсисом накладывает свой отпечаток А на деле, мы все ближе к возможной ядерной войне. И если она начнется - этот животный страх сыграет злую шутку и помешает восстанавливаться после войны

@user-kc2oo6wi7j

2 жыл бұрын

@@user-qp4wv4mq1i кокая Польша тут хотя-бы Донецкую и Луганскую область полностью взять и то это на грани возможного

@MarusyaSi

2 жыл бұрын

@@user-qp4wv4mq1i Дед слетает, а ты уже слетел, судя по написанному бреду. 🤦‍♂️

@user-bf1ll

2 жыл бұрын

@@user-jg9bh4yr2w Не будет никакого восстановления. Ядерная война - это конец, как можно такое говорить? В лучшем случае выживет 0.000000001% населения, которые это видео даже не увидят. Это та элита и учёные, которые спрячутся в бункере на сотни лет, и будут пытаться создать новую цивилизацию, но далеко не факт, что это всё получится. Если ты до сих пор не понял, то почитай про термин "ядерная зима", про это специально не говорили в видео, т.к. это основной, так сказать "побочный фактор", который уничтожит всё живое, но так же в видео и не говорили про цунами, землетрясения и извержения вулканов, последнее из которых увеличит длительность засорения пеплом атмосферы, что увеличит длительность ядерной зимы

Сесесерия вступила в войну с Японией(нарушив мирный договор, который Япония соблюдала все 4 года) после того, как император отдал приказ о капитуляции.

Плюс ядерного оружия и основной сдерживающий эффект не в радиации или радиоактивном заражении, а в том, что стрелять будут прицельно, по Пентагону, Вашингтону, Бэкингэмскому либо Елисейскому дворцам... Или по бункеру, где прячется ВВП, действие ведь равно противодействию. То есть по руководству стран-противников. И это в корне меняет ситуацию! Убивать работяг в стране противника, по большому счету, особого смысла нет, они могут и будут успешно работать и на тебя. А вот уничтожать элиты, которые привели к войне - очень даже эффективно. И это понимают все. И потому активно закапываются! Вон ВВП уже 4+ года в этом режиме живет...

Главный миф, то что мы считаем что это оружие никогда не применят

@Viper-nx6ku

Жыл бұрын

Крым мост взорвали , теперь можно посмотреть на испытания ядерого оружия на Украине)

@imagenation9840

Жыл бұрын

@@Viper-nx6ku надеюсь, ты там будешь в это время

@goldy5712

Жыл бұрын

@@Viper-nx6ku мост и мост, что тут такого? Россия за эти полгода разрушила сотни городов и деревень, и что? Жаль что мост не целиком разрушен

@123Human

Жыл бұрын

@@goldy5712 жаль что не миллион ракет прилетели в Киев сегодня

@neurostudio7312

Жыл бұрын

@@goldy5712 а на Донбассе дети и дети, чего тут такого, да? :)

В случае ядерного трындеца,"метро" в реальной жизни мы не сыграем,😒

@erwinsmith13thcommander71

2 жыл бұрын

В лучшем случае

@Glitchades

2 жыл бұрын

Зато сыграем в ящик

@8753elusive

2 жыл бұрын

😄👍

@salakhaddin5007

2 жыл бұрын

@@Glitchades 😂😂😂

@user-fn4oz3ln7f

2 жыл бұрын

Не расстраивайся, сейчас все пытаются воспроизвести Metro 2033 и Fallout

Российское правительство уже как минимум пару раз заявляло( я умолчу о высказывании Симонян устроить ядерный взрыв над Сибирью) о том ,что готово применить тактическое оружие на Украине. Так вот, данное видео призвано подготовить общественное мнение ,что мол последствия ядерного взрыва через чур преувеличенны и угрозу для россиян не несут. Ну посидят в погребах пару дней, ну немножко подхватят радиации , а про то что сдохнут в мучениях - так ведь это будет потом

Плохо что перестали бояться....

Очень опасное видео, складывается впечатление, что атомная война, это типа из луков друг в друга постреляли. На самом деле это страшно и надо такой войны не допустить!

@user-iz8ei9fq8m

2 жыл бұрын

Не шутишь? Ядерная война это плохо? Реально? No jokes? Серьёзно? Без приколов? На полном серьёзе? Атомные бомбы - плохо? Seriously? No shit? Без рофлов?

@vol4ok1337

2 жыл бұрын

мань найди уже работу

@unclesheamus1251

2 жыл бұрын

@@user-iz8ei9fq8m проверь голову

@drhistory

2 жыл бұрын

В этом же видео говорится что и сотни боеголовок на страну достаточно чтобы отбросить планету в развитии в Средние Века. И точно также говорится что ее надо не допустить. Остальное - просто для общего развития.

@Rasti4ek

2 жыл бұрын

@@drhistory почему вы не сказали в выпуске что против войны в Украине? Вы что, за войну??

Не согласен. Вы взяли стоимость Манхэттенского проекта и двух бомб и поделили на 2. Но это не верно, ведь проект позволил в последующие годы создать множество ядерных боеголовок, а значит стоимость одной бомбы стоит брать из расчёта суммы проекта + всех бомб, созданных благодаря проекту. При этом стоит учитывать огромный вклад в развитие ядерной энергии. Как сейчас считают стоимость создания самолёта: (стоимость разработки + стоимость каждой единицы) / количество созданных машин. Это будет точнее, если не учитывать, что разработки по определённой машине, могут применять в создании новых машин. Как например, создание f-117 и b-2, чьи разработки были использованы для создания f-35, f-22 и нового проекта b-21.

@alekslex7045

2 жыл бұрын

Каждый проект основывался на чем то уже сделанном ранее. Ни кто же не будет создавать велосипед заново

Дело не в массовых смертях. А в том что просто твои органы будут постоянно облучаться, что в последствии приводит к ускоренному старению, ускоренному отказу органов. Это не работает так что ты умрёшь от излучения, дело в том что излучение незаметно будет ухудшать твоё здоровье, а потом убьёт. Кол-во лёгкимии вдвое это мало? Даже увеличение на 10 процентов это много. Возьми 10 млн человек и почитай. Цифры большие.

Совет автору. Переезжайте в Припять, там совершенно безопасно и вода вкусная и рыбка большая в реке.

@user-ji3qo8gt8e

2 ай бұрын

сравнил жoпy с ручкой. На ЧАЭС во время аварии в атмосферу и на близлежайшую территорию было выброшенно около 190 ТОНН радиоактивных веществ. А при взрыве ядерной бомбы в атмосферу выбросится не больше ПОЛ ТОННЫ. + к тому влияние на радиоактивный фон составляет вид самих изотопов. Во время ядерного взрыва выбрасывается в основном изотопы с малым временем полураспада. А на ЧАЭС были выброшенны изотопы с самыми различным временем полураспада где доходит до нескольких миллионов лет

@umbertocavalli6464

2 ай бұрын

​@@user-ji3qo8gt8eшо ты мелишь, чучелкин?

@user-vx5ku8so9m

Ай бұрын

​@@user-ji3qo8gt8eчто там в реактор 190 тонн урана было загружено?

@user-vx5ku8so9m

Ай бұрын

Да, тем более, что радиация уменьшается в миллион раз за год, а прошло 40 лет. 😊

Самое страшное в ядерном оружии не мощность , не радиация, а полное безразличие, он не солдат , не колебется если миллионы будут умирать , достаточно лишь дать команду на пуск

Вы забыли про Семипалатинский полигон, в Восточном Казахстане. Там были много испытании, и это всё в сотни раз больше чем в Нагасаки и в Хиросиме.Люди всё ещё страдают от радиации.

@user-pb5mi3et4c

2 жыл бұрын

Айтпа жерлес! Каншама аурулар акелди. А мировое сообщество аузын ол туралы ашпайды.

@mortal11

2 жыл бұрын

@@user-pb5mi3et4c че

@driire4148

2 жыл бұрын

@@user-pb5mi3et4c че

@theworld2383

2 жыл бұрын

@@user-pb5mi3et4c че

@user-zq5zg9qd6e

2 жыл бұрын

@@theworld2383 так орыстар, он написал на казахском а значит пишем только своим. Хули вы тут свой русский снобизм показываете?

Японский Император упомянул ядерное оружие в своём обращении к нации при капитуляции. Вы ошибаетесь.

Америка не показатель цены на всё, там из триллиона на бомбу сто долларов потратили, а остальные поделили, теперь и у нас так же, главное выделить и поделить.

Отличные тезисы: войны были и будут, не бойтесь воен - это обычное явление. Ядерная война не так страшно, ни чем не отличается от обычной. Не бойтесь) Пора отписываться от всех каналов ребят.

@vsokolov3709

2 жыл бұрын

Да, что-то повесточка у них хреновая

@Kukuruku89

2 жыл бұрын

вылетела, и не понял как уснул!!!

@user-fy4jn4yu4y

2 жыл бұрын

С тезисом насчёт «войны были и будут» я соглашусь, эта человеческая натура, постоянно воевать, с этим вы ничего не сделаете, но с «ядерная война не слишком страшнее обычной» согласиться невозможно.

@michaelshchur4021

2 жыл бұрын

угу, авторы говорят, мегатонна делает полное (!) разрушение в радиусе 4км (круг диаметром 8км !), ладно, даже если авторы считают, что это немного. но дело то в том, что стратегическое ядерное оружие официально есть в эквиваленте 20 мт. что уже 10 км полного разрушения. Полного, карл

@user-fy4jn4yu4y

2 жыл бұрын

@@michaelshchur4021 я вообще придерживаюсь мнения, что лучше странам отказаться от ЯО , я даже знаю каким образом это можно воплотить в жизнь: в собезе ООН любая страна с ядерным оружием выносит предложение о его ликвидации в связи со слишком большой опасностью уничтожить им человечество, ликвидировать все боеголовки, уничтожить все чертежи, учёных и рабочих, которые работали с ядерным оружием взять под особое наблюдение, и всё, можно будет жить не опасаясь что завтра ты не проснешься из-за того что тебя уничтожат ЯО. Также можно будет не бояться начала мировой войны, т.к к уничтожению человечества это не приведет. Плюс к этому сократятся расходы стран на армию, можно будет больше тратить на поддержку граждан.

"Ядерное оружие предотвратит 3 мировую..." Ага ага. Так же как пулемёты и химоружие предовратили первую а танки вторую...

@hidcoras3873

Жыл бұрын

Танки и пулеметы это НЕ взаимное уничтожение.

@user-ro4hw1vh1v

Жыл бұрын

Химоружие запретили

@_Chlepa_712

Жыл бұрын

@@hidcoras3873 все надеялись,что люди будут бояться воевать против них,но не получилось

@user-nh7xd6hn3l

16 күн бұрын

Это точно.

Если одна боеголовка W88 от ракеты трайдент (в ракете 8 боеголовок) упадет на Москву то: 1) Радиус огненного шара: 0,71 км (1,56 км²) Все, что находится внутри огненного шара, моментально испаряется. 2) Обычный радиус поражения взрывом: 5,41 км (91,9 км²). Травмы носят фатальный характер, широко распространены смертельные случаи. Вероятность возникновения пожара в коммерческих и жилых помещениях высока, а поврежденные таким образом здания подвержены высокому риску распространения огня. 3) Радиус теплового излучения (ожоги 3 степени): 8,62 км (233 км²). Ожоги третьей степени распространяются на все слои кожи. Они могут вызвать серьезные рубцы, инвалидность и смерть. 100%-ная вероятность ожога 3-й степени. 4) Радиус поражения легким взрывом: 15,2 км (726 км²). Это вызовет множество травм у населения. Увидев вспышку ядерного взрыва люди могут ослепнуть. Часто используется в качестве ориентира для легких повреждений в городах. Ожидаемые жертвы 8 - 10 млн человек и это только от одной боеголовки. Так что там, ядерное оружие совсем не страшное, да?

Дело в том,.что при современном ПВО, одновременное использование тысяч бомбардировщиков для бомбардировки одного города невозможно. Именно поэтому, гораздо эффективнее и выгоднее использовать несколько ракет, одна-две которых гарантированно поразят цель. Сравнивать обычные фугасные и зажигательные бомбы с ядерным оружием глупо. Это не сопоставимые вещи. Так что точечные удары ядерными боеголовками могут за несколько часов уничтожить сотни крупных городов до состояния развалин. Обычными бомбами такой эффективности нет достичь

Авторы видео намеренно преуменшили силу ядерного оружия в мире на сегодняшний день. Вопрос только один с какой целью это было сделано?

@user-hy8eh7im7c

2 жыл бұрын

А в чём его приуменьшение? Было сказано, что будет плохо всем, но всё живое это действительно не убьёт.

@vol4ok1337

2 жыл бұрын

шаполчску из фольги не забудь одеть

@knower_of_darkness

2 жыл бұрын

@@user-hy8eh7im7cПрименение ядерного оружия в нынешних реалиях невозможно сравнивать с бомбардировкой Японии! Авторы намеренно преуменшили значимость и силу этого оружия. И нанесение ядерных ударов по большим городам это дело не одной "бомбы".

@knower_of_darkness

2 жыл бұрын

@@vol4ok1337 Благодарю Вас за заботу🙂

@knower_of_darkness

2 жыл бұрын

@@vol4ok1337 И Вам бы грамматику русского языка подтянуть. С ув.

Мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму - 13 килотонн, мощность царь-бомбы, испытанной в 1962 составила 59 мегатонн, то есть в 3000 раз мощнее. Высота гриба составила 67 км, вспышку наблюдали за 1000 км, взрывная волна 3 раза обогнула Землю.

@Nekome-lw9un

2 жыл бұрын

Только вот смысл вами написанного не имеет, так как Царь бомба это сейчас это лишь экспонат в музее.

@yurysar

2 жыл бұрын

@@Nekome-lw9un смысл в том, что сравнивать современное оружие массового с образцами 1945 года, как минимум, глупо

@icurt7862

2 жыл бұрын

@@yurysar он под каждым пишет что ядерное оружие. Так фигня.

@quq_CCCP

2 жыл бұрын

@@Nekome-lw9un смысл не в этом, смысл в идеи академика Сахарова, сам уран или плутоний - который способен делится - очень дорогое удовольствие, на 1 грамм этой срани уйдет примерно 30 поездов руды. Поэтому делать огромную бомбу из делящихся изотопов не только дорого - просто физически невозможно, не возможно добыть такое количество. Поэтому есть другой способ - термоядерный синтез, нужен слабый атомный взрыв для начала реакции (примерно 17-20 миллионов градусов) и дейтерит лития (сам по себе является отходом работы АЭС) происходит синтез из двух молекул дейтерия - одной молекулы гелия и высвобождение энергии, таким образом дешево и сердито мощность взрыва ядерной бомбы можно увеличить многократно. И еще пища для размышлений - взрыв термоядерной бомбы вызывает сильнейшее ионизирующее излучение которое смертельно для всей электроники, и способно вызывать деление не делящихся изотопов урана или тория (в царь бомбе как раз хотели из них сделать внешнюю оболочку, что увеличило бы силу взрыва вдвое, но позже отказались от этого), которые лежат в том числе в земле, в виде залежей. Так что убить целый континент очень даже можно.

@user-wm3vn4ki8r

Жыл бұрын

Брехня.

Читал, один житель Нагасаки поехал в командировку в Хирасиму, и тут ядерный взрыв. Он остался невредим и вернул ся домой в Нагасаки и опять ядерный взрыв. После этого он прожил еще больше 40 лет и умер от старости.

Согласен с автором акромя мифа о стоимости ЯО. Во первых, не г-дь б-ог на землю сверху деньги сыпет, а их (деньги) производят люди в ЛЮБОМ количестве. Так что и на миллион зарядов без проблем хватит и еще останется на 10 миллионов. Причем при достаточно массовом производстве ядреная бомба будет вообще стоить дешевле сотни автоматов. ибо проста как как три рубля - были бы материалы и технологии. ЯО не очень распространено, не потому, что дорого, а потому что:. первое - не все страны обладают технологиями и материалами для его производства. Во вторых, страны, уже обладающие ЯО прилагают немалые усилия (коррупционного, экономического и военного характера), чтобы его больше никто не имел - и пока получается.. Ну и в третьих, если ЯО наштамповать много, его нужно будет непременно применить (не пылиться же бесполезно сотнями тысяч ядреных бомб на складах) - именно малое (ограниченное) количество заставляет воздерживаться от его применения. На поверку все равно окажется, что ядреная бомба много дешевле тысячи танков, если сравнивать выхлоп (т.е. количество убитых противников и разрушения его инфраструктуры на единицу использованного оружия) - а только его и следует учитывать в таком деле, как война..

Хирохито упоминал про бомбу: "Более того, противник применил новую бомбу невиданной разрушительной силы, которая погубила множество ни в чем не повинных людей".

@valdasnaumas2123

2 жыл бұрын

Неповинных людей при войне не бывает,ну только дети

@nobirthnodeath666

2 жыл бұрын

@@valdasnaumas2123 чушь высрал

@yogapunk9513

2 жыл бұрын

@@valdasnaumas2123 стальная логика

@user-zr7rz2qd5u

2 жыл бұрын

@@valdasnaumas2123 что за нацисткая бредятина ?

@valdasnaumas2123

2 жыл бұрын

@@user-zr7rz2qd5u а кто выбирает власть ? Ну дети конечно нет

Взрыв, конечно, это больно, но вот последствия после него… Не только радиация станет проблемой, будет вагон проблем и маленькая тележка от одного взрыва в городе-миллионике.

Только базовые, гигачадские язовцы могут начать термоядерную войну, назвав её "Великий Суд"

Вы не забывайте, что это самое мощное оружие в истории, сколько бы оно не стоило, один самолет уронил бомбу и пол города нету Взрывная волна от царь бомбы 3 раза обогнула земной шар Мы всеми своими бомбами не уничтожим землю Но человечество лет на 50-80 назад отодвинем

@user-ix5wd8ur4m

Ай бұрын

если случится третья мировая и ядерное оружие действительно будет использовано (а бить будут не по тайге и тундре, а как раз по густонаселённым районам) то боюсь выжить смогут только жители лесов и пустынь (это если ядерной зимы не случится) и мы отодвинем человечество на многие тысячи лет! Куда нибудь обратно в начало неолита... А если случится ядерная зима, то в худшем случае жизнь вообще исчезнет на планете.

@user-iz8zj9uk3o

Ай бұрын

ты хотел сказать на 500-800 ?

@user-nh7xd6hn3l

16 күн бұрын

Жертва пропаганды?

Нужно было раскрыть вопрос содержания ядерных боеголовок. Да, последствия взрыва "чистой" бомбы за месяцы или несколько лет сойдут на нет, но если там в заряде что-то из разряда отходов ядерной промышленности, то местность останется непригодной для жизни на сотни и тысячи лет.

@alekslex7045

2 жыл бұрын

Грязная бомба

@karp726

2 жыл бұрын

Наглядный пример Чернобыль, сколько лет уже прошло , а он ещё аукается.

@musicalelectricstorm4914

2 жыл бұрын

Кобальт будто бы используют для этих целей. И даже ядерного заряда не надо. Обычной взрывчатки достаточно. А так после взрыва "Челябинского метеорита" на высоте 30 км, особого радиоактивного излучения не наблюдалось...

@Nocks_

Жыл бұрын

@@karp726 на самом деле там можно вполне жить,главное не копать и не прикасаться к металлолому.

@malieff1487

9 ай бұрын

Да, тема "что будет, если синей изолентой к искандеру примотать отработанный твел" не раскрыта (((

Во-первых, звучит как оправдание ядерного оружия; во-вторых, пчм только американские данные бюджетов и опыта применения?

@drhistory

2 жыл бұрын

Потому что по ним есть прозрачная информация

@painkiller654

2 жыл бұрын

Где ты тут услышал оправдание ядерного оружия?

@neneme3380

2 жыл бұрын

@@painkiller654 весь ролик оправдание ядерного оружия. Держу в курсе. "Бомбы слабые, бомбы дорого стоят, радиус действия небольшой, болезней массовых после бомбы не зафиксировано и т.д

@user-tn4hi5xv4o

2 жыл бұрын

@@neneme3380 ты понимаешь значение слова "оправдание"? Видимо нет

@username404gg

2 жыл бұрын

@@neneme3380 это очевидные вещи, можешь сам найти в интернете, они в открытых источниках, нету тут оправдание,

Автору советую почитать/посмотреть видео о том насколько более мощное сейчас ядерное оружие относительно тех бомб, что сбросили на Херосиму и Нагасаке. А так же информацию о том, что помимо чудовищных разрушений и тонны радиации в небо поднимется огромное количество пепла, что приведёт к понижению температуры на планете на 15-20 градусов и вымирание без сельского хозяйства(расти ничего не будет от холода и отсутствия солнечного света, в полдень будут сумерки) при ядерном размене России и США.

Теперь нужен ролик "Где прятаться и как переждать последствия ядерных ударов" и "возможные цели и радиус поражения данных целей".

@user-nh7xd6hn3l

16 күн бұрын

Спустится в подвал и закрыть вход от натекающей ударной волны. Сила взрыва в 100-150 кТон (основные заряды в мире) в радиусе эпицентра от 2 км. в этом случае Вы будите спасены. До 10 км. не рекомендую смотреть через окно на "гриб", может осколками стекла поранить и сетчатку как от сварки повредить.

Ребята, спасибо за позитивный ролик. Хотелось бы отметить такой факт, что после аварии на ПО Маяк в Челябинской области, о которой мало чего говорят, до сих пор остаётся радиационный след. Мне тут недалеко и я несколько раз замерял радиацию на р. Теча. Показывает 200 Мкр/ч. Это много, учитывая, что прошло 65 лет. Поэтому ядерные взрывы и аварии всё таки опасны, а их последствия длятся десятилетиями, если с этим ничего не делать. У нас тогда переселили одну деревню и в принципе на этом все. Мутации, кстати, тоже были

@All_C1212

2 жыл бұрын

Проблема в том, что это разные радиоактивные металлы и изотопы

@Ellaex

2 жыл бұрын

Позитивный-то да, но автор несет полнейший бред

@user-yx1yo2xo9g

2 жыл бұрын

Если сравнивать взрыв атомной бомбы с аварией на хим.комбинате, то второе намного страшнее и опаснее.

@Ellaex

2 жыл бұрын

Тут уж мощность надо смотреть, если мегатонна, то твое утверждение уже не верно

@user-yx1yo2xo9g

2 жыл бұрын

@@Ellaex Тут скорее вопрос о концентрации радиоактивного вещества на площади. В случае взрыва даже более мощной бомбы остатки неотработанного вещества будут разбросаны по большей площади. А вот с аварией на хим.комбинате все куда как страшнее. Даже если врзыв бомбы будет наземным.

Уже через блогеров продавливают позитивно-ядерную повестку.

@jhonjhons4698

2 жыл бұрын

Рептилоиды наверное

@nobirthnodeath666

2 жыл бұрын

@@jhonjhons4698 путлероиды

@37767

Жыл бұрын

Бред согласен! Тогда было одно ядерное оружие, о котором в школах Японии и США не упоминают, так что ненадо нам этого, умники взялись) или автор выпей яд и скажи какая это херня

@sasfkaivanov3619

Жыл бұрын

Учебник по химии тебе в помощь

@Sperazum

Жыл бұрын

Англо соксоны прак лятые! За хвотили полмира и ДУРЯТ человеков!!

в книге «каждому свое»Сергея тармашева подробно описаны последствия ядерной войны.Очень рекомендую к прочтению

Ядерный взрыв отличается от "обычного" своей НЕ избирательностью. т.е. те, кто затевает ядерную атаку НЕ может гарантировать собственную безопастность

"массовых смертей замечено не было" а зачем кому-то говорить что все сдохли от радиации?

Спасибо за ролик, очень интересно, ждем дальше видосы про "Концентрационные лагеря как не такое уж плохое решение для армии оккупантов", "Положительный опыт отряда 731", "Бабий Яр: что тут так мало и как не допустить общественного разглашения", "Военные преступления или все же эффективная война" и многое другое. Лайк, коммент

@user-ro4hw1vh1v

Жыл бұрын

Он ошибся

@fenteflushkinfentefhluhovi7178

2 ай бұрын

Как мне нравятся эти ваши анонсы в комментах ютуба.встиле;- спасибо ждём ролика и т д

@fenteflushkinfentefhluhovi7178

2 ай бұрын

😅👌✊💥☝️💯

При взрыве мегатонной бомбы : Диаметр раскаленного шара с температурой как у Солнца - два километра ! все живое сжигается в долю секунды. В радиусе 10 км создается эффект микроволновки , только в сотни раз мощнее - все живое мгновенно вскипает изнутри ! На том же радиусе световое излучение поджигает все что только может гореть! На радиусе 15-20 км идет взрывная волна , которая сносит все что не из железобетона ! Те кто все же выжил на расстоянии миниум 30-40 км от эпицентра взрыва - оказываются в условиях жизни в лучшем случае 17-18 века . Без электричества , радио , телевидения , интернета , медицины , ....итд.

@xrom1743

Жыл бұрын

Самолёт-носитель к моменту взрыва оказался на расстоянии около 39 км, а самолёт-лаборатория - 53,5 км. Ударная волна догнала самолёт-носитель на удалении 115 км, действие ударной волны от взрыва ощущалось в виде вибрации и не повлияло на режим полёта самолёта. Это 59 мегатонн ТАК ЧТО НЕ ПИШИ ЕРУНДУ

Главное поражающее действие ЯО - деморализующее. Когда видишь "гриб", а до кучи, не один гриб, а несколько - то первое, что приходит на ум: " Ну всё.. пиzдец!", а не "вспышка справа!"

Автор ролика забыл про один момент: ядерные удары по атомным электростанциям противника. В Чернобыле взорвался только один энергоблок и лишь часть его содержимого попала в окружающую среду. Термоядерная боеголовка способна реализовать этот потенциал по меньшей мере раз в 10 лучше, чем та авария. И это только один энергоблок, на Чернобыльской АЭС энергоблоков четыре. На территории США действует 93 энергоблока, которые в случае тотальной ядерной войны могут превратиться в катастрофу, эквивалентную тысяче "Чернобылей". Вряд ли после подобного на континенте смогут жить люди. А ведь есть еще и места захоронения радиоактивных отходов.

@syk2323

2 жыл бұрын

Есть разница: в Чернобыле был пожар с выбросом неотработаеного вещества. В современной бомбе же, отрабатывает практически 100% вещества.

@sp93210

2 жыл бұрын

Да, но люди выживут. В отдалении о. этой АЭС конечно. Со временем радиационный фон снизится и загрязненные территории снова будут пригодны для жизни.

@filipptomilin7688

2 жыл бұрын

@@sp93210 Как вид выживут, но урон будет совершенно чудовищный. О дальнейшем существовании вовлеченных государств вряд ли будет идти речь. Просто сейчас стало модно рисовать круги разрушений от мегатонных боеголовок на картах городов и говорить, что "не так все страшно". Нет, все очень страшно. России, например, вполне по силам сделать североамериканский континент практически непригодным для обитания на десятилетия, если не столетия, а если все поднапрягутся, то можно вообще загнать остатки человечества куда-нибудь в отдаленные районы Африки, Арктики, Сибири или Австралии, в зависимости от розы ветров и карты течений.

@vsokolov3709

2 жыл бұрын

Да уж, что то ребята совсем схалтурили на этом ролике, ну или пропаганда началась

@user-uw4dw6yd7o

2 жыл бұрын

Атомные станции никто умышленно бомбить не будет, так как главная задача в любой войне - это уничтожение военных объектов противника. Уничтожение атомной станции ничего не даст, кроме описанных вами проблем, так как на любом военном объекте предусмотрены системы автономного электроснабжения. К тому же, современные АЭС обладают сверхмощной защитой, к примеру, энергоблоки Запорожской АЭС способны выдержать даже прямое попадание метеорита.

Ну конечно это всё не страшно, когда сидишь в сытости и тепле на диванчике. Не дай Бог прилетит одна из таких штуковин, то я сильно засомневаюсь в Ваших рассуждениях. Хотя, я думаю, нам всем будет уже всё равно. А так, в общих чертах, действительно, не такое уж и страшное это оружие, тем более мы даже и испугаться толком не успеем.

Именно страх перед применением ядерного оружия пока и удерживает от его реального применения! Пусть лучше этот страх, чем безумное бесстрашие.. В целом , автор во всем прав. Что касается технической и физических аспектов ядерного оружия.

Дело в том, что от одной бомбы умерло почти около 100000 человек, бомбардировщик успешно ушёл с места крушения. Также радиация, ведь десятки тысяч человек умерло из за радиации, после этого, всё ещё люди становились жертвами радиации. Про цену, для США это копейки.

Япония капитулировала из-за многих факторов. Были и санкции США по поставке топлива, без которого не было возможности продолжения боевых действий, так же и не было финансирования на удержание захваченных территорий. А атомными бомбами была поставлена точка.

@dgjjhfdh7042

2 ай бұрын

точка была поставлена на следующий день после того как миллионную императорскую армию взяла в кольцо красная армия, а не через 2 недели после ядерных бомб, к тому же остальные городы от обычных бомбёжек были больше уничтожены чем от бомб, а сам император говорил, что бомбардировка японских городов только увеличивает патриотизм и ненависть к противнику.... о подвигах красной армии никому знать не надо

Самое страшное будет когда зацепит многочисленные АЭС, хранилища ядерных отходов. Я больше за эти последствия переживаю.

@user-nh7xd6hn3l

16 күн бұрын

Если взрыв буде ближе 10 км. при мощности не менее 500 кТон

Слишком оптимистично я думаю , да радиоактивное заражение и загрязнение при использовании ядерного оружия не очень сильное , потому что большая часть элементов участвует в реакции , но тем не менее нужны годы чтобы территория стала безопасной для человека , период смены поколений у многих животных короткий , они приспосабливаются быстрей , те кто выживет после ядерной войны в бункерах , под землёй , через годы смогут заново ходить спокойно по земле , а вот те кто остался на поверхности будут страдать и умирать от множества факторов , голод , облучение , заражение , болезни и т.д. , так что да это не так страшно в эпицентре взрыва все люди обратятся в пепел , даже не успеют почувствовать , совсем не страшно . И смех и грех однако .

Если вы понимали бы термодинамику- то поняли бы что ядр оружия не существует- откуда там столько долгоиграющей жары если в начале взрыва там давление в десятки миллионов атмосфер и такое давление расширится за миллисекунду до десятков атмосфер, а за пару секунд в эпицентре образуется даже небольшой вакуум но мы видим жару тысячи градусов в течении десяти сеуунд , и почему-то свет изнутри гриба с трудом вырывается наружу как-будто взорвали не килограммы урана а много тон угольной пыли с селитрой

Впервые скажу что материалы на этом канале звучат неубедительно. На том же чернобыле техника которая была (металл) дает радиоактивное излучение десятки лет. То есть если в современный город запустить такую бомбу, помимо того, что она снесет город с лица земли в нем изза большого количества канализации и жб конструкций просто нельзя жить точно. Хиросима и Нагасаки идет речь о килотоннахх эквивалента. Современные мощные могут уходить за мегатонну. Это уже не говоря о побочных действиях вызванных взрывом такой бомбы в современных реалиях.

@user-xc7kx8ww8j

2 жыл бұрын

В Чернобыле "мирный атом" это совершенно другое. Цель "военного" громко бахнуть и подготовить территорию для оккупации. А "мирного" годами тлеть и давать тепло которое преобразуют в эл.энергию.

@yxelowbeats

2 жыл бұрын

Все зависит от метала , бомбы не несут в себе цезий например

@depebehwuha3510

2 жыл бұрын

@@user-xc7kx8ww8j ну в чернобыли мырный атом таки бахнул.

@user-nx2ln5mo9i

2 жыл бұрын

@@user-xc7kx8ww8j ,а зачем оккупировать заражённую и разрушенную территорию и во многом умертвлённую?Смысл какой?Чтобы просто взять?

@user-ul1py4in7j

2 жыл бұрын

Эмм, нельзя сравнивать аварию на ЧАЭС и ядерную бомбу

Возможно ядерное оружие и дорогое, но бахнет так, что может вызвать природные катаклизмы, пробуждение тех же вулканов допустим

@user-nx2ln5mo9i

2 жыл бұрын

В мире несколько сотен вулканов постоянно активны,бро.

@user-pj2wo3bq3t

2 жыл бұрын

@@user-nx2ln5mo9i погугли что будет если проснется елоустоун

"До новых встреч в бункере" звучит хорошо) Только вчера или сегодня ночью прилетало рядом, а мы в окно смотрели. И это не отсутствие инстинкта самосохранения - всего лишь бесстрашие и отвага простых жителей Севастополя. Нас не запугать и победа будет за нами! Как говорил Владимир Вольфович - " Не надо шутить с войной, здесь другие ребята..")

так тезис о том, что для сохранения паритета сил нужно не более сотни боеголовок немного так противоречит всем ранее сказанным тезисам о низкой смертоносности, фишка не в том, сколько площади покроет взрыв, а в том, что цивилизованное общество со всей его сложной логистикой и инфраструктурой не выдержит и один ядерный взрыв, это приведет к полному коллапсу всех структур снабжения и люди попросту с голоду сдохнут. К тому же воевать будут не чем-то одним, остальное не ядерное оружие тоже увеличило свою смертоносность в разы

@drhistory

2 жыл бұрын

Да нет, как раз в том и суть что сотни достаточно чтобы вызвать полный коллапс. Но недостаточно чтобы стереть с планеты прямо всю жизнь

@Timur-dg4ux

2 жыл бұрын

@@drhistory тогда понятно, благодарю за ответ)

@ThePilot3332

2 жыл бұрын

@@drhistory у ядерного оружия никогда не было цели "стереть всю жизнь с планеты", цель всегда была "уничтожить военный потенциал противника".

Сделайте видео об одном дне жителя из колонии в Французской империи

@Erast_Fandorin587

2 жыл бұрын

Похожий уже есть .

@blackhistory40000

2 жыл бұрын

@@Erast_Fandorin587 , это было про солдата с Британской Индии

Если это все так дорого-богато. Тогда у меня вопрос? А сколько его осталось если со времен окончания холодной войны..??? Ээээ... Возможно, не все из бывших участников могут позволить по бюджету его содержать и обнавлять? Вот я обеспокоен теперь...

Сейчас совсем другое ядерное оружие, его сравнение с оружием 45 года некорректно. Ядерное оружие в нынешнее геополитике залог вашего суверенитета. И да, радиоактивное загрязнение это вам не шутки, 45 год - это точка отсчета ядерного оружия, неужели есть наивные которые думают, что ядерная промышленность стоить на месте? Хиросима это так, цветочки, по сравнению с тем что может быть.

Охренеть! Автор сравнил 334 бомбардировщика и 1 атомную бомбу и поставил между ними равенство. 1 бомбардировщик = 334. А теперь представьте, что будет если хотя бы 10% из 334 вооружить атомными бомбами а не обычными.

@user-lr6jo3of9i

Жыл бұрын

Ага, что с учетом того что сейчас бомбы в 200-500 раз мощьнее

@rhouland

8 ай бұрын

на такое количество вооружения атомнами бомбами, не хватит никакого бюджета всех стран мира :)

@user-ni5nz1ww2c

3 ай бұрын

​@@rhouland у США свыше 7 тысяч

@zvero_boy

2 ай бұрын

​@@user-ni5nz1ww2cавтор сравнил их с финансовой точки зрения, если вооружить 334 бомбардировщиков обычными бомбами и и один с атомным, то цена их будет различаться в тысячи раз, не в пользу атомной

А корректно ли сравнивать малые бомбы из 1945 года и современные блоки? У них мощность разная.

@user-rs1xg2we6f

Жыл бұрын

судя из услышанного, автор вообще не вдупляет о чем рассказывает. Либо же это сделано специально, с целью понизить "уровень боязни" ядерного оружия.

@sentmineryan6739

Жыл бұрын

@@user-rs1xg2we6f судя по тобой написанному, ты не слушал ролик

@englishanimated5637

Жыл бұрын

@@user-rs1xg2we6f так и есть , в видео аналитика школьника 3 класса рассказывающего что-то с умным видом ))

@user-zn3jb6qq7e

Жыл бұрын

К слову, бомба "малыш" имел от 13 до 18 килотонн тротила, бомба "толстяк" же 21 килотонну, этого хватило убить около 200 тысяч человек в первые дни. Нынешние бомбы имеют мощность в десятки мегатонн, кто не понял, 1 мегатонна равна 1000 килотонну, поэтому одна бомба в 1,5± мегатонны равна около 100 ядерным бомбам экземпляра "малыш". Самая, мощная бомба в данное время "царь бомба" в 50 мегатонн "50 000" килотонн, это почти что 2,5 тысяч по количеству бомбы "толстяк".

@user-he4bt2mz7z

11 ай бұрын

а при чём тут мощность физика одна, к тому же современные на много чище)

Хиросима не доказывает, что ядерное оружие слабое. Там были применены первые ядерные бомбы, сейчас уже существуют термоядерные

Лет тридцать назад иракцы, отступая из Кувейта, подожгли большое количество нефтяных скважин. В результате задымления температура в Персидском заливе упала на несколько градусов. Что будет, если подорвать несколько бомб мегатонного класса?

Сделайте пожалуйста видео "один день из жизни революционера-большевика.", "один день из жизни сотрудников НКВД в годы "Большого террора" и в годы Великой Отечественной Войны." и "один день из жизни Сталина.".

@Anonymous-qj3sf

2 жыл бұрын

Один день из жизни агента КГБ

@everain8133

2 жыл бұрын

Левачка прорвало

@user-xe3qx2iv4b

2 жыл бұрын

@@everain8133, что?

- Что бы вы первое и последнее сказали при виде ядерного взрыва? - Бл*ть, только машину помыл!

@user-rq5xc2hz1x

2 ай бұрын

Смотри как красиво😅

Ну да, от одной бомбы в 1 МТ смертей меньше, чем от миллионной армейской группировки. Только бомб таких сейчас хоть и не десятки тысяч, а тысячи, только фронтов по полмиллиона солдат единицы. А насчёт "безумно дорого" - одна АЭС дороже. Так что чес это.

Мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму в конце Второй мировой войны, составляла "всего" 15 килотонн, но при этом погибли 146 тыс. человек. Мощность современной ядерной боеголовки может превышать тысячу килотонн

@user-nh7xd6hn3l

16 күн бұрын

Их очень мало.

334 бомбардировщика с обычными бомбами или один с ядерной бомбой, разница охрененная!

@Nekome-lw9un

2 жыл бұрын

Только вот обычных бомб в сотни тысяч раз больше чем ядерных

приводит аргументы которые противоречат друг другу, сам же привел пример, чтобы принести похожие разрушения понадобились сотни бомбардировщиков и целый день, а тут один самолёт одна бомба и тот же результат за секунды. а в современной МБР, боеголовок 8-10 штук, одна ракета в теории может уничтожить 10 городов миллиоников, на минуточку у нас в стране их всего 16. Боеголовок у России и США хватит чтобы несколько раз уничтожить все города на планете с населением более миллиона. Про систему ПРО просто можно промолчать, МБР были доведены до совершенства их практически невозможно перехватить (десятки ложных целей, смена траектории и т.д) + не забываем про радиоактивное заражения.

@zvero_boy

2 ай бұрын

Смысл не в том что сотням бомбардировщик а понадобилось целый день и тысячи бомб, а в том что по сравнению с ЯО это в тысячи раз дешевле. Вот не понимаю откуда такие коментаторы берутся, половину сказанного пропускают мимо ушей и спорят

Соглашусь что от самих ударов ЯО не погибнет все человечество. Но сколько людей погибнет от последствий? Логично предположить что бить ЯО будут по критической инфраструктуре. И если так, то нужно представить современный город без электричества... Нет электричества = нет света\воды\тепла\не работают производства. Сколько человек выживет скажем в Лондоне без этого? Да в любом крупном городе без электричества? В общем не вижу смысла преуменьшать опасность ядерной войны.

Можно ли уточнить, речь точно шла о ядерном оружии, когда говорили про радиоактивное заражение местности? Потому-что то что Вы описали больше похоже на нейтронное оружие, как раз после него заражение местности держится несколько месяцев, может и меньше, а про ядерное оружие... Всё зависит от того, какой заряд используется, скорее всего оружейный плутоний или плутоний-239(одно и тоже) у него период полураспада - 24 110 лет, это довольно много... А на счёт Хиросимы и Нагасаки там наверное доля ядерной составляющей была очень маленькой, учитывая то что Вы говорили о стоимости производства оружия. Поэтому сейчас там относительно небольшой радиоактивный фон, хотя мне кажется что в некоторых местах он всё же несколько выше... Хотелось бы более подробные ролики по данной теме в дальнейшем.

Краткое руководство: как подготовить людей к ядерной войне)

@vsokolov3709

2 жыл бұрын

Подготовить - это когда знают, что делать в случае чего, а тут прям как в названии фильма Кубрика - "Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу" :)

Я могу поверить во что угодно, но только не в то что насадка ключа в свободном падении смогла пробить бак с горючкой.

Современному человеку страшно уже когда электричества в доме нет, а вы говорите про ядерное оружие. В обесточеном районе бывает люди умирают только от того, что скорую помощь не могут вызвать, потому что села батарея на смартфоне.

Что, если бы вы стали княжеским дружинником на один день. Что, если бы вы стали рыцарем ордена святого Лазаря.