Bewerten und kommentieren nicht vergessen! ▻Abonnieren ist Kostenlos! ;)
Жүктеу.....
Пікірлер: 6
@vilma33553 жыл бұрын
Vielen Dank fürs Bereitstellen :) Woher ist dieser Podcast denn? Also, aus welcher Quelle?
@kostaborojevic498 Жыл бұрын
Schwer überbewertet.
@stoneydo1210yo6 жыл бұрын
witzig. wenn das "otto normal" sagt sind die rufe von "verschwörungstheorie" laut.
@julian-m
6 жыл бұрын
stoneydo1210yo Hm. Esoterische Verschwörungstheorien gehen doch gerade vom grundsätzlichen Gegenteil aus: Macht ist dort gerade die Macht Wenigster, die so machtvoll seien, dass sie die gesamte Menschheit unterwerfen. Und dass ein Unterschied dazwischen besteht, entweder eine genealogische Interpretation des Machtbegriffs zu erarbeiten oder einfach zu sagen, Freimaurer seien ganz gefährlich, sie sagen es nur keinem, liegt glaube ich auf der Hand. Dass sich beide die Frage stellen, was genau Wahnsinn bedeutet und wie Unterdrückung sich zur Wahrheit verhält, stimmt allerdings. Das "Was" der Thematik korreliert in diesem Fall jedoch nicht mit dem "Wie" des Begründens.
@piai2543
5 жыл бұрын
würde sich otto so treffend argumentieren, würde aus otto foucault. da bei otto aber allgemein kei stringenter argumentationsstrang auszumachen ist, bleibt es bei otto bei einer verschwörungstheorie. Außerdem muss ich mich Julian anschließen; Esoterische Verschwörungstheorien gehen vom Gegenteil aus.
Пікірлер: 6
Vielen Dank fürs Bereitstellen :) Woher ist dieser Podcast denn? Also, aus welcher Quelle?
Schwer überbewertet.
witzig. wenn das "otto normal" sagt sind die rufe von "verschwörungstheorie" laut.
@julian-m
6 жыл бұрын
stoneydo1210yo Hm. Esoterische Verschwörungstheorien gehen doch gerade vom grundsätzlichen Gegenteil aus: Macht ist dort gerade die Macht Wenigster, die so machtvoll seien, dass sie die gesamte Menschheit unterwerfen. Und dass ein Unterschied dazwischen besteht, entweder eine genealogische Interpretation des Machtbegriffs zu erarbeiten oder einfach zu sagen, Freimaurer seien ganz gefährlich, sie sagen es nur keinem, liegt glaube ich auf der Hand. Dass sich beide die Frage stellen, was genau Wahnsinn bedeutet und wie Unterdrückung sich zur Wahrheit verhält, stimmt allerdings. Das "Was" der Thematik korreliert in diesem Fall jedoch nicht mit dem "Wie" des Begründens.
@piai2543
5 жыл бұрын
würde sich otto so treffend argumentieren, würde aus otto foucault. da bei otto aber allgemein kei stringenter argumentationsstrang auszumachen ist, bleibt es bei otto bei einer verschwörungstheorie. Außerdem muss ich mich Julian anschließen; Esoterische Verschwörungstheorien gehen vom Gegenteil aus.