Merci à tous pour vos commentaires. Je vous invite à soutenir la collecte pour la traduction du "Capitalisme de la séduction" en anglais : www.helloasso.com/associations/avec-dominique-pagani/collectes/traduction-des-livres-de-michel-clouscard

@mxmx-hz7li

7 ай бұрын

je decouvre ta chaine et je te felicite pour ce très bon travail de vulga, je vais conseiller cette chaine à tous mes amis gauchistes (et qq droitards aussi) qui ne pigent pas dans quel monde nous vivons et ne comprennent pas que les causes societales qu'ils defendent ne sont que des ecrans de fumée pour invisibiliser la lutte de classes..... je m'abonne !

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci beaucoup, à bientôt !

Le passage sur l'abandon des combats sociaux au profit des combats sociétaux est édifiant. Et tellement actuel!

La philosophie de Clouscard est une belle découverte. Elle nous éclaire sur le 21ème siècle en nous expliquant les racines du capitalisme moderne. Toujours très pédagogique, merci pour cette vidéo !

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci beaucoup pour vos messages toujours encourageants et pour soutenir la chaîne grâce à votre adhésion. Pour ceux qui veulent soutenir la chaîne comme vous, c'est ici : www.youtube.com/@paroledephilosophe/join

@kidizer94

3 ай бұрын

Clouscard c'est LE philosophe de l'après guerre. Il à compris l'arnaque sois disant libératrice de la nouvelle société libertaire qui fait le lit du néo-capitalisme financier.

Très bon résumé de sa pensée. Pour ceux qui voudrait explorer plus en profondeur Clouscard il y a la vidéo de Tanguy Lacroix et le reportage "tout est permis, rien n'est possible" sur youtube

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci beaucoup. J'en profite pour mettre les liens vers ces vidéos dont vous parlez : > La vidéo de Tanguy Lacroix : kzread.info/dash/bejne/m5aij8d8c6fOk5M.html > Le film "Tout est permis, rien n'est possible" : kzread.info/dash/bejne/haNro6x-ibS_ZLg.html

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Et aussi, bien entendu, je vous invite à regarder également la vidéo opposant Michel Clouscard à Jacques Séguéla dans l'émission "Apostrophes" en 1982 : facebook.com/PerspicaceInfo/videos/capitalisme-de-la-s%C3%A9duction-michel-clouscard/395214077593357/?locale=fr_FR

@mxmx-hz7li

7 ай бұрын

ouais, le camarade Charles avait fait du bon boulot ! que devient il ?

Salut. Je ne connaissais pas Clouscard, merci donc de me l'avoir fait découvrir. Ses analyses sont incroyablement pertinentes et judicieuses. Et ta façon de résumer et d'articuler les explications et arguments est toujours aussi claire et didactique. Bravo donc. Un petit bémol, si je puis me permettre. Une injonction paradoxale est bien ce que tu décris, j'aime bien d'autres exemples comme "ne sois pas triste", "sois heureux". Les sensations et émotions n'étant pas par définition sous notre contrôle. Mais le double bind, la double contrainte, c'est quand on ne peux pas répondre, répliquer à une injonction paradoxale. Quand on est un enfant face aux parents, un employé face à son employeur, un malade face à une blouse blanche, un consommateur face à une pub, etc. C'est pour ça que Bateson et à sa suite Watzlawick et l'école Palo Alto ont précisé "double" contrainte. C'est là que se crée, à force, des bugs du cerveau, de l'angoisse voire des symptômes schizophréniques (psychoses expérimentales en Russie soviétique). Une injonction paradoxale, si on l'a reconnait et qu'on l'exprime, n'a pas ces effets. D'où l'importance de comprendre ce concept ET celui de double contrainte. L'article de wikipédia est bien foutu pour ceux qui n'ont pas le courage de se taper les bouquins de Watzlawick qui a vulgarisé tout ça (mais je les conseille quand même).

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci pour votre message... et pour la nuance ! 🎓

@doussotchristophe9411

7 ай бұрын

Excellente analyse que je partage....

@patricktroll7206

7 ай бұрын

@@doussotchristophe9411 Merci !

Vertigineux, quand youtube devient un outils d'éveil et peut être de libération ! Merci.

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci beaucoup, votre message me fait très plaisir.

C'est une dinguerie comment c'est actuel merci pour la révision

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci pour votre message.

Super, merci. Une seule remarque: le plan Marsall prend l'apparence d'un cadeau, mais n'en est pas un; Il est le fruit d'un enrichissement permis par le sacrifice des autres, qui efface les dettes des plus coupables et qui les rend solvable pour racheter la (sur)production US. In fine l'argent est revenu au capital US, mais aussi dans une mesure moindre, Allemand, anglo-saxon, et français (et japonnais pour l,équivalent asiatique). Cela a pour longtemps déformé les organisations, chaines et flux de production. Bref ce n'est pas un "cadeau". Merci encore pour ce travail de synthèse qui , je l'espère, aidera aussi à ce que, le travail d'émancipation des travailleurs sorte du "frivole" et vienne/revienne au "sérieux" (si l'on peut se permettre de reprendre aussi cette image pour les mouvements d'émancipation des travailleurs).

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci à vous !

Merci de me faire découvrir cet esprit éclairé 👍

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci beaucoup !

@jeannetonic2207

7 ай бұрын

@@paroledephilosophe remercie à vous et je m abonne

Bravo pour cette remarquable vidéo sur Michel Clouscard. Super travail que vous avez fait là.

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci pour votre message ! A bientôt.

Excellent. Pour faire le pendant Historique, l'Histoire sur temps long s'entend, il faut accompagner la lecture de Clouscard par celle de l'oeuvre gigantesque d'Annie Lacroix-Riz qui a minutieusement documenté et analysé cette main mise progressive de l'impérialisme américain sur le monde entier. Si Clouscard n'a bien entendu jamais eu voix au chapître sur l'agora , ALR a été purement et simplement mise à l'index et les faits historiques, ceux que Lénine qualifiait de têtus, ont été retravaillés par Hollywood et les agents culturels stipendiés par la CIA comme elle l'a mis en exergue dans son dernier ouvrage sur le Plan Marshall. Nous vivons donc dans un monde à l'envers, aux multiples sens du terme, et dont les craquements internes se manifestent dans un paroxysme barbare. Clouscard en anglais sera une étincelle de plus dans cet univers virtuel du papier vert. Fin du $, fin de l'American dream qui aura été nôtre carcan et nôtre cauchemar.

@paroledephilosophe

5 ай бұрын

Merci. Oui, il faut lire Annie Lacroix-Riz. Et aider à la traduction de Clouscard en anglais : www.helloasso.com/associations/avec-dominique-pagani/collectes/traduction-des-livres-de-michel-clouscard

Je me souviens en avoir fait la suggestion et voilà...ma lettre au père Noël a été exaucé 🎉.

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Eh oui, je m'en souviens ! Ravi de vous avoir fait ce cadeau 🎁

@S-dr7jx

7 ай бұрын

@@paroledephilosophe Dans ma lettre, il y avait aussi Proudhon si je me souviens bien 😊 Je sais bien qu'une partie de son œuvre peut aujourd'hui provoquer des crispations, mais je me dis que sa réflexion philosophique est plus que jamais susceptible de nous inspirer dans nos rapports avec l'état et le système social en général. En tout cas, votre chaîne est d'une générosité philosophique qui mérite encouragements et remerciements.

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci beaucoup. Concernant Proudhon, je pense que l'on peut aborder sa philosophie sans s'attarder sur ses positions misogynes. (Qui ne sont d'ailleurs pas plus misogynes que celles de Nietzsche à qui j'ai consacré une vidéo sans que personne ne me le reproche...)

...assurement l'analyse la plus lucide des multiples mutations du capitalisme...merci pour cette video tres didactique...

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci beaucoup !

Quand on pense que la macronie a volontairement détourné l'acronyme CNR à son profit.. honteux et indigne. Excellete video.

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci !

exposé brillant, cela m'a éclaire sur le pourquoi les combats sociaux ont été abandonnés au profit des combats sociétaux , histoire que rien ne change dans les rapports de domination merci

Merci :-) L'ère du vide de Gilles Lipovetsky peut compléter ces réflexions.

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci ! Claude Lefort, qui fut le maître de Gilles Lipovetsky, n'est pas sans lien avec ma prochaine vidéo... mais je ne vous en dit pas plus... 🙂

Bonjour, encore une excellente vidéo. Je me demandais si vous comptiez à l'avenir faire une vidéo sur l'Ecole de Francfort, peut être autour de la dialectique de la raison ? Merci encore pour votre travail !

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci beaucoup. Peut-être pas une vidéo juste sur l'école de Francfort, mais des vidéos sur certains de ses membres comme Adorno, Fromm et surtout Walter Benjamin me semblent indispensables !

@patricktroll7206

7 ай бұрын

@@paroledephilosophe Je plussois.

Excellente vidéo 👍 Pourquoi pas la philosophie marxiste un jour ? 😋 Je découvre ta chaîne, je vais l'explorer un peu Bonne continuation

@paroledephilosophe

5 ай бұрын

Merci beaucoup et bienvenue sur la chaîne 🎓

Le plan Marshall n'est pas "un cadeau", mais un prêt !

super exposé très enrichissant qi donne enve de lire l'auteur de cet ouvrage combien révélateur et d'actualité. Merci beaucoup.

Vous êtes le seul a qui je mets des pouces et des commentaires. Vraiment dommage de pas pouvoir mettre un cœur ! UN GROS CŒUR ! Merci ;)

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci beaucoup pour votre fidélité et votre message encourageant qui me fait très plaisir !

Je me sens béni d'avoir découvert ta chaine youtube à 20 ans c'est très insiprant ! La séparation entre le sérieu et le frivol m'a beaucoupp fait pensé à l'idée de milan kundera dans l'insoutenable légerté de l'être.

@paroledephilosophe

6 ай бұрын

Merci beaucoup pour ton message Cédric, et bienvenue sur la chaîne ! 🎓

Pour le référencement

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci 😉

Très intéressant merci bcp

Bonjour et merci ! C’est marrant hier j’ai écouté ta vidéo sur Guy Debord et je me disais que c’était dommage vu comme t’explique bien que tu n’ai pas fait de vidéo sur clouscard que j’ai découvert récemment contrairement à Debord dont on entend beaucoup plus parler, me voilà exaucé !

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci beaucoup ! Je pense qu'on va de plus en plus entendre parler de Clouscard dans les années qui viennent...

bravo!

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci !

Excellent

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci !

Magnifique !

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci !

Bravo, très clair et éclairant.

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci beaucoup.

Merci beaucoup.

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci à vous.

Analyse extrêmement solide, merci beaucoup pour votre travail

@paroledephilosophe

5 ай бұрын

C'est moi qui vous remercie pour votre message.

Merci !!!

bien vu l’ami

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci.

merci pour votre travail

Un super boulot, comme d'habitude.

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci beaucoup, à bientôt !

J'aime tellement ta chaîne mec!😱 Au même titre que d'autres, cette vidéo est si inspirante et tellement moi. 🤩

Amen!

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

So be it ! 😉 Merci !

Il faudrait dire que le principal protagoniste du capitalisme de la séduction est ce que Michell Clouscard a appelé "Nouvelle classe moyenne", formée principalement par les intellectuels (au sens large). Le capitalisme de la séduction est assumé comme un véritable projet social par cette nouvelle classe moyenne.

Merci pour cette vidéo essentielle à la compréhension de la société actuelle. A diffusé en masse. Aussi, C'est quoi le titre de la chanson de jeanferrat ?

merci

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci à vous, à bientôt.

très bon. Je m'abonne à la chaîne :=)

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci ! Et bienvenue sur la chaîne 🎓

Chapeau bas!

Pfiou, c'est dense mais très juste. Merci une fois encore pour ces bulles de culture et d'intelligence. 👌 Ce qui est révolutionnaire est donc de ne pas con-sommer (le moins possible) et de ne pas se reproduire (pour limiter à terme le nombre de con-sommant). Ok toutefois, on peut voir cette thèse comme complotiste (des vilains capitalistes-étatzuniens en 45 se réunissant dans une cave pour décider du plan Marshall). Clouscard imagine vraiment un truc aussi caricatural (question sincère même si un peu naïve) ?

@stephanelefevre

7 ай бұрын

J avais lu (je ne sais plus où) que les aides du plan marshall avaient été conditionnées à l accès sans limite de la culture française par la culture américaine (hollywood pour faire simple). Les américains avaient bien compris que, pour lutter contre les idées soviétiques, il falllait appliquer les recettes de gramsci... à savoir l hégémonie culturelle

@thebluemonkey8927

7 ай бұрын

le capitalisme d'aujourd'hui a bel et bien muté de façon radicale. Pour rappel au début du XX siecle, pour empêcher certains mouvements de grève, l'état pouvait envoyer l'armée tirer dans le tas. Au XIX siècle, on envoyait des gosses dans les mines de charbon pour un salaire de misère comme les enfants africains dans les mines aujourd'hui pour récolter des terres rares pour nos appareils électroniques... Non vraiment on revient de loin en termes de viol de la dignité humaine. le front populaire et le cnr dont il parle dans la vidéo ont été l'expression politique de cette lutte des classes, c'est de l'histoire, pas une invention ( mais certes l'histoire est complexe et d'autant plus facilement instrumentalisable) Ci joint deux youtubers qui parlent d'histoire du capitalisme et de l'industrie www.youtube.com/@Ouidaccord www.youtube.com/@Alcide_SDU

@thebluemonkey8927

7 ай бұрын

et une vraie révolution serait de déterminer démocratiquement ce que nous CHOISISSONS de produire en priorité et non plus laisser le marché (la loi du plus fort) diriger l'économie à notre place. Choisir de produire en priorité ce qui va dans le sens du bien commun... et non pas ce qui satisfait n'importe quel désir tant que ça fait croître une entreprise. Ou pour le dire autrement la valeur marchande ne doit plus à elle seule déterminer la mise sur le marché d'un produit, il faut discuter et choisir d'autres valeurs, d'autres critères... et les hiérarchiser !

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci pour vos messages. @user-uf2hz4ss7p En fait, même si je n'ai pas pu tout expliquer dans la vidéo (le format de vulgarisation m'impose certaines simplifications), la décision d'imposer la culture états-unienne aux Français avait été déjà été décidée avant le Plan Marshall et actée par les accords de Blum-Byrnes signés en mai 1946 : fr.wikipedia.org/wiki/Accord_Blum-Byrnes

@mxmx-hz7li

7 ай бұрын

nan, mais si les calculs inhérents au Capitalisme pour maximiser son profit sont du complotisme, alors je me demande ce qui encore bien pouvoir ne pas l'etre ! c'est d'ailleurs amusant (!) de constater que la generalisation du terme "complotiste" advient au moment ou la crise covid est décrétée solutionnable uniquement par de copieux achats chez Big Pharma.Et comme tout ceux qui parlaient des procés perdus par Pfizer et lourdement condamnés pour corruption et falsification de données ont eté taxés de complotisme !! bientot, dire que le but d'une entreprise n'est pas le bien commun en priorité sera taxé de complotisme ! le Plan Marshall : donner du fric aux pays européens devastés (entre autres par les tapis de bombes US) , pour qu'ils achetent des produits americains....ce qui a permit à l'economie US de survivre à la transition economie de guerre vers retour à la normale qui se traduisait à une niéme crise de surproduction !! l'expansionnimse et l'imperialisme US (qui commence par l'invasion de Cuba en 1898) est 100% du à la recherche de nouveaux marchés à l'international pour eponger ses crises de surproduction !! et en plus, ces produits US etaient obligatoirement transportés par des cargos US privés qui en profitaient pour maximiser leur prix ! lire "histoire populaire des USA" par Howard Zinn

Le crédit est la pire arnaque qui existe. Super vidéo comme toujours !

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci beaucoup !

@freeraiderfranc8785

7 ай бұрын

Et la pub, de la corruption institutionnalisée...

👌

J'ai prisbune petite claque là haha

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci ! A bientôt.

En tant que catholique solidariste, j'ai de l'admiration pour la sagesse de Clouscard. Beaucoup de ses analyses étaient avant gardistes et en ruptures avec la gauche de son temps. Par contre, on voit qu'il n'échappait pas lui même aux écueils de l'idéologie marxiste. Premièrement, le mythe selon lequel les régimes autoritaires ou voire fascistes et NatSoc auraient sauvé le capitalisme est ridicule. Je n'ai que mépris pour le nazisme et le fascisme, mais il faut arrêter de dire n'importe quoi. Il s'agissait de deux régimes socialistes où l'État contrôlait étroitement l'activité économique. Ensuite, l'analyse clouscardienne ne comprend pas que la nature moralement subversive du capitalisme libéral n'apparaît pas comme par magie en 1945. Elle est inhérente à ce système, aussi bien dans ses phases brutales que dans ses phases plus progressistes. Et cela, les théoriciens du solidarisme catholique l'avait déjà compris à la fin du 19e siècle en dénonçant le caractère aliénant et corrosif du libéralisme économique forcené. Pour finir, Clouscard ne souligne pas assez le rôle central qu'on joué les "marxistes culturels" de l'école de Frankfort dans le phénomène qu'il décrit. En conclusion, en le turbo capitalisme actuel mène à quoi ? À la destruction de la famille traditionnelle, de la petite propriété des plus humbles, au kidnapping de l'État par une classe d'élus, à la destruction de la souveraineté nationale. Relisez le manifeste du parti communiste et vous verrez que le néolibéralisme moderne est en train d'en accomplir les principales revendications. À bon entendeur.

@mxmx-hz7li

7 ай бұрын

je crains que tu ne confondes socialisme et économie tout ou partiellement dirigée....d'autre part, tu devrais réétudier les moments de l'accassion au pouvoir d'adolf et bénito, tu verras qu'entre les "mecs en chemises" qui leur assuraient une milice patronale gratos pour casser du coco et la certitude que leur bizness allait continuer et leur domination sociale rester entière , les capitalistes ont clairement choisi en fonction de leurs interets...... quant à la France, ça peut se resumer à la célèbre formule "plutot hitler que le Front Populaire" a vouloir etre anti communiste à fond, tu fais des erreurs

@mxmx-hz7li

7 ай бұрын

historiquement, on sait que l'extreme droite est toujours le dernier recours avant la guerre totale du Capital pour empecher toute forme de socialisme.son role est de designer des boucs emissairs choisi dan sles minorités, le but est de mener à une guerre civile horizontale, entre pauvres pour qu'elle ne soit pas verticale et finisse en Revolution

Merci beaucoup !!

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Merci à vous !

Tout ça dans le Plan Marshall… et ben… : ) Le complotisme a de beaux jours devant lui. Le marxisme, lui, a fait faillite depuis bien longtemps. Pour en revenir à la philosophie, j’aimerais bien entendre votre analyse de la philosophie des sciences de Karl Popper. Il a des choses intéressantes à dire au sujet de la pseudo-science, dont le marxisme.

Quand je vois des intellectuelles dit de gauche ou meme la tv et les politiques je comprend mieux pourquoi la france est en faillite

Merci pour cette bonne synthèse. Mais merci surtout à Alain Soral, qui m'a le premier fait découvrir Clouscard.

Ext

Cha-peau !

@paroledephilosophe

7 ай бұрын

Mer-ci ! 😉

25:08 le porno gratuit ...compulsive chez certain ados...

Il y a beaucoup de pub pour une chaine anti capitaliste dis donc

@tarikross

2 ай бұрын

C'est KZread qui décide, et non les chaînes, du nombre de pub.

@SamDodoBus

Ай бұрын

@@tarikross Et non, c'est la personne qui détient le compte de la vidéo qui décide d'activer ou non les pubs. Et ils peuvent il me semble même choisir la fréquence.

Je ne suis pas fan de ce discours. Je pense qu'il est très intéressant de réfléchir à ce sujet et tous les arguments avancés, qui donnent matière à penser ce que l'on consomme et pourquoi. Je suis d'accord avec le fond, ce concept de capitalisme de séduction et sa définition. En revanche je ne suis pas d'accord avec les arguments, comparaisons et exemples qu'il utilise pour illustrer le concept. Beaucoup de raccourcis sont pris et cela donne un discours un peu systématique à la théorie du complot: tous ces éléments de la société ont été magouillés dans tel but de nous manipuler. "Des objets qui visent à empêcher les enfants". Le raccourcis très particulier avec la consommation de drogues. Cela ressemble à un discours complotiste. Aussi on dirait un discours moralisateur et blasé d'une personne vivant dans le passé "c'était mieux avant". Voir conservateur des valeurs morales chrétiennes comme le parallèle avec la pillule. Il saute trop vite sur les conclusions, qui elles semblent alarmistes et apeuré du futur comme si ces choses voulaient forcément engendrer un déclin de la société. Les exemples pris ne sont pas toujours des produits du capitalisme. La pillule fait suite à des avortements dangereux, l'abandon d'enfants, choses qui ne viennent pas à cause du capitalisme. Les jukebox font suite à des divertissements et jouets plus anciens, cela est juste une transformation de ces jouets qui n'ont pas été fais pour maintenir un enfant dans une certaine phase. De très vieux jouets ont été trouvés dans des fouilles archéologiques il me semble. De même la pornographie fait suite à la consommation d'images, journaux X ou peut-on faire le lien avec la prostitution qui est loin d'être une chose moderne. Et donc même si l'amour se métamorphose et peut-être oui qu'il est en déclin, personnellement je préfère ne pas être aussi négatif mais peut-être, as-t'il eu besoin d'attendre le capitalisme? Ne serait-ce pas corrélé aussi en parti par le déclin de la religion chrétienne et ses obligations de mariages, interdictions de divorce, pression pour avoir des enfants, soumission au mari etc etc. Il me paraît logique que cela ait un impact sur les mentalités et la conception de l'amour. Et puis même spirituellement, si aucun dieu ne juge nos relations amoureuses, nous pouvons les vivre librement désormais et sans obligations quelconques.

bof le tournant autoritariste...