Какой прекрасный литературный укр язык! Слушаешь без раздражения двух грамотных историков

Дякую , натрапив на це відео вночі , почав дивитися і бажання сну геть покинуло мене.

Дякую за гостя. Частіше витягайте людей з академічного світу на грішну землю ютуба.

@katyakravchenko4141

2 жыл бұрын

Тільки його батька-українофоба не треба, будь ласка.

Дуже хочеться прочитати книги О.Толочка, але я не хочу мати в себе в бібліотеці російськомовні книги та і взагалі читати щось, досліджувати, осмислювати мовою ворога ну не хочеться. Як тільки з‘являться книги рідною мовою, буду одним з перших, хто їх придбає усі.

Дякую.

Дякую за свіженький випуск Лампи! 🛋️👍🤘💪😷

Дякую! Як завжди змістовно і дуже цікаво.

Щоро дякую за за гарну розмову

Дякую, ефір чудовий, вподобайка)

Дякую за розмову! Японія - не зовсім "моноетнічна" країна. Окрім власне японців (яматосців) тут живуть айни і рюкюсці. Серед яматосців по регіонах зберіглися релікти домодерних етній, свідченням чого є діалекти (часто взаємно незрозумілі). Усі етнічні групи сформували японську "націю". Вона оформилася в добу Мейджі, після 1868 року, коли постала Японська національна держава західного типу: одна мова, одна країна, один імператор... Тобто, Японія - не стільки моноетнічна, скільки мононаціональна. Хоча у цьому мононаціональному морі живуть 2% представників нацменшин (переважно вихідці із сусідніх країн).

Про ідеологічні корені московства, "руського міра" та рашизму. Стаття - "ВОРОГ ЯКИЙ ЗАВЖДИ МАСКУВАВСЯ ПІД ДРУГА" у блозі Святояр UAmodna. Шлях від яхветизму до путінізму. Варто прочитати і знати...

"Говорили, балакали, сіли і заплакали". До слова, пан академік збрехав, коли на самому початку розповіді ствердив, що не дочекався рецензії на його "Очєрки начальной русі". Є рецензія, і до того ж розгромна, з доказом плагіату: Мусин А. Е. Некоторые мысли, возникающие после прочтения новых книг. Об “oчерках начальной руси”, составленных Алексеем Петровичем Толочко // Княжа доба: історія і культура. - Львів, 2016. - Вип. 10: Святий Володимир Великий 1015-2015. - С. 242-257

@olgaskorokhod2281

3 жыл бұрын

Ого... зі здивуванням читаю.

Треба писати так як було, описуючи коли і чому хто з ким воював. У італійців, наприклад, набагато довша історія протистояння народів на території сучасної Італії.

Дякую за можливість почути розумну людину.

@user-do4xl7mw5s

2 жыл бұрын

кожен розумний для себе а як це стосується до нас , я особисто не знаю

Лайк💗

Про походження назв українці та Україна. Стаття "ЧОМУ НАШІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ПРЕДКИ СТАЛИ УКРАЇНЦЯМИ" в блозі Святояр UAmodna. Цікаві факти невідомі більшості. Хто такі укри і чому так мало знаємо про них? Варто прочитати і знати...

Лайк. Так, історія - це про націю чи про територію? Я так розумію, що - друге.

Дякую!!!

Дякую!

Величезне дякую за цей ефір! Толочко один з перших, хто відкрив мені очі на історію нашої країни, та й в цілому на історію розвитку світу.

Здається, проблема в тому, що про той таки синтез просто мало написано і мало говорять, мало візуалізації чи що. У всіх джерелах інформації постійно з крайності в крайність. Як то кажуть, або фраки, або жупани, або переможці, або переможені. Виходить, в наших головах просто немає уявлення(зображення, проекції) того як насправді між собою взаємодіяли різні люди з різних "класів", релігій, міст та сіл і т.д. на банальному побутовому рівні, без імен "сильних світу цього". А взаємодія ж насправді була, і всі якось жили, без села не було б міста, без міста села, було ж це переплетення "фраків і жупанів". Мені здається, що тодішні люди на цих землях не сприймали світ якось полярно, думаю, що була гармонія, якщо можна це так назвати. Але зараз ми про це майже нічого не знаємо, немає театральних вистав, фільмів, які б могли сформувати більш об'єктивний погляд на життя люду в тих тривожних століттях. От і виходить, література про журбу, козаки або найманці, або герої, націоналізм, який історики не можуть пояснити. Але, як би там не було, всіх щось об'єднувало, щось хвилювало і, гадаю, Грушевський не сам придумав українця. А взагалі, було б дуже цікаво почути думку обізнаних людей про нашу мову, щось типу лекції. Адже, в простому розумінні саме мова - перша складова за якою француза можна відрізнити від італійця чи поляка. Зрозуміло, що не кожен француз, що говорить французькою, але на рівні примітиву можна сказати і так. Мова простий ідентифікатор від якого можна відштовхуватися розповідаючи про наш чи будь-який інший народ.

шикарний випуск)) треба ще))

Дякую!!!! Крутий гість і крутий ефір! Дуже коротко, потрібно ще!

Молодці. Way to go!

добре вийшло. гарний гість, чемна бесіда ... дякую!

Восторг. Які люди!

Дуже дякую

цікаво!

було цікаво і моє дякую

огромное спасибо, очень интересно

це супер!!!

Дай Боже Вам здоровья. шановні !!!! РЕСПЕКТ !!!!

Скажіть, будь ласка, чи є у Олексія Петровича сайт, сторінка в соцмережі або електронна пошта? У мене є до нього питання?

Дуже цікаво, годину не думав про дом...

Не певен, що можна мати в ЄС європейську ідентичність без національної. Було б цікаво більше про це почути у ваших програмах.

@user-bl3rg7po8j

3 жыл бұрын

так вони і говорять наче про сучасні європейські нації, які складались з різних етносів. За виключенням Польщі, над моноетнічністю якої старанно попрацювали у післявоєнні роки

@olehbohdanzahnitko5734

3 жыл бұрын

​@@user-bl3rg7po8j мій коментар стосується зауважень про національну та народну історії, які мусять бути "емоційні, бо не для думання" (після 30 хв) та особливо 36:30, якщо я його правильно зрозумів - національне усвідомлення є "не найвищою формою". Очевидно, що і раніше була "імперська" чи подібна до нинішньої "ЄС-івської", яку проф. Толочко вважає(?) найвищою, але між ними є істотна різниця в тім, що ЄС не вимагає відкинути національну ідентичність, а спирається на неї.

@user-bl3rg7po8j

3 жыл бұрын

​@@olehbohdanzahnitko5734 мається на увазі, що сучасні нації , у тому числі і європейські, ширші за поняття "етнос / народ". Це приналежність до політико-економічної спільності на основі або одного етносу (народу), або кількох етносів (народів). У ЄС єдиною моноетнічною нацією є Польща. Про це говорить Толочко

@user-bl3rg7po8j

3 жыл бұрын

​@@olehbohdanzahnitko5734 Чи Ви про складання нової окремої національності - "європеєць"? Щось накшталт - американець чи "совєтский челавек"? Ну, процес тільки розпочато )))

@olehbohdanzahnitko5734

3 жыл бұрын

@@user-bl3rg7po8j Шенгенській зоні вже багато років, пару поколінь виросло, треба досліджувати. Радянська людина - то за ідентичністю росіянка(ин), громадянин США - цікавіший феномен, але такого ж кшталту, як на мене.

Радше історичнии аналітик....де купити книжку?

Добре

дякую за пораду прочитати труд Наталії Яковенко

Цікаво..... Переглядів приблизно стільки,скільки книжок купили

Дякую...ваш дискурс мене не поставив до вас у супротив моїм " упередженням"....цьому підтвердження сучасної ІСТОРІЇ УКРАЇНИ

Забув про рецензію Мусіна?

З науковців діаспори, які зробили важливий внесок, забули згадати Лисяка-Рудницького.

Про докириличні праукраїнські тексти яким 2-3 тисячі років та державу РОСЬ. Статті: - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - "ПРАВА, ЯВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я"; - "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ"; - ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ" в блозі Святояр UAmodna. Найдавніше українське письмо на металевих пластинах і речах. Забуті слов'янські держави. Варто прочитати і знати...

Де список розумних людей?

Гарний гість, цікава розмова. Дякую

І'мя Роман. Воно і виникало з того, кого називали римлянами. Бо латинської Рим є Rom. Але розмова супер. Більше таких передач.

Що цікаво у них в кухлях налито, що обличчя такі червоні?

Від того що ви видаляєте критичні коментарі з приводу українофобських висловлювань старого маразматика яневського, ставлення до вас не змінниться в кращий бік.

Я в шоці! Все обідали багном. І в школі є історія, і в університеті. Підручник в школі- не все, адже є ще учитель.

😄👍

А з яких пір пропагандисти стають істориками? "або хрестик, або труси..."

@svetatkach3269

11 ай бұрын

Буде мова...буде все...Толочко историк ... кастрюлю зними...

1. Спасибо. 2. Уважаемый Алексей, проведите такую беседу с папой, бо он видет единый древненерусский народ. 3. Примеры как у Данилевского

Якась розмова розмита. Не зрозуміло, як так: історії України не існує, але держава існує, народу України не існує, але мова українська існує, селяни - не основа нації, але вони становили до 80% населення країни... Я так розумію, що гербові панове прилітали з космосу, а не жили в тому ж селі, з того ж селі і з такими ж потребами, як звичайні люди?

@sashamorgackiy9620

3 жыл бұрын

історії України не існує, але держава існує--- СССр теж існував ---як і народ .Про мову не питайте ----треба бути трохи філоло гом

@live-sd2zs

3 жыл бұрын

@@sashamorgackiy9620 Та нема потреби "бути трохи філологом", якщо знаєш, що від часів послів Алексія Михайловича до Хмеля та його сина Юрася і до сьогодні - завжди були потрібні толмачи-перекладачі.

+

Оооо,пан Толочко прекрасно спілкується

!!!!!!!!!!!!!

Запросіть, будь ласа, Степана Хмару. Думаю було б цікаво

Дан мы черпаем воду а не затыкаем пробоину...

А хіба це великі наклади і продажі?

Запрошуйте ще цього пана, нехай нас просвіщає, а то ми тут всі жертви наукової фантастики ) А щодо того, що 1000 років тому еліта в Києві була всі іноземці, то тут немає нічого дивного - і зараз так само! ) Так що правильною дорогою ідемо, таваріщі!

Матфея 22: 37 - 40

Цицерону респект, вам респект і подяка!

Ідіотизм викидати речі і робити спрощення, історію потрібно сприйняти такою яка вона є, зробити висновки і позитивні моменти вдосконалювати, негативні аналізувати і не допускати в майбутньому. В час коли нас може замінити ШІ якщо його якийсь геній створить, мати дурних людей в значній кількості занадто велика розкіш. Або ми нарешті почнемо розвиватися або зникнемо. Американці полетять нарешті на Марс, китайці розширять територію, росіяни і далі вбиватимуть одне одного, а нам що тоді? Безперспективне майбутнє якесь.

Чудовий ефір. Чудове викладання смислів міркування. Вподобайка.

Олексій набагато цікавіший за свого батька

Є книжки українською? Московською немає бажання читати

Олексія Толочко та Данило Яневський вважають примітивною історіософську концепцію Михайла Грушевського. Хочу нагадати цим панам, що московити вбили Грушевського за його внесок у світову історичну науку. І не тільки самого Грушевського, але і його дочку, історикиню Катерину. А тепер нехай Толочко та Яневський поставлять собі питання: чи є у їхніх міркуваннях на історичні теми щось таке, щоб московити вирішили не те що репресувати їх (упаси Господи!), а хоча б обмежити розповсюдження їх міркувань, викладених у цьому та низці інших відео.

Яневський історію перетворює в політику! Задовбав! Зайшов послухати Толочка а він постійно направляє його в політику.

Що всі так захоплюються тою Анною Карєніною? З 14 років і до сьогодні не можу її прочитати-не цікаво!!!!Лише фрагментами.(NB-все інше у Толстого прочитане з задоволенням) Да,гпрна літературна мова І все,як на мене Так само не можу читати Боварі Все так передбачувано,банально.

@user-yo2lj1gn4x

2 жыл бұрын

А Ви спробуйте прочитати "Анну Каренину" як "Константина Левина". Побачите, у Вас вийде).

@jannagavlitskaia7847

2 жыл бұрын

тієї ж думки про Анну Кареніну та Мадам Боварі погана література, яка видається за шедеври а ось про справжні шедеври мовчать

No historical facts just mystic opinions

Дякую за цікавого співрозмовника, запрошуйте ще, замало.

Це з тих Толочків, які все у Москву за "ордєнами" їздили і книжки про вічну дружбу з Росією писали?

@olgadruz5430

3 ай бұрын

Ні, це не той Толочко

Вiрменiя - цеж теж моноетнiчна краiна?

Відомий не дише вам,пане

Очень много вводных слов, более кратко и четко надо излагать мысли...

чому про Толочка старшого ніслова?

@KhAn-jq6wr

3 жыл бұрын

А шо Яневський може говорити? Одні компліменти з реверансами. Він давній фанат Толочка, Табачніка, Вітренко, Піховшека, Джангірова, Погребінського.

Большое спасибо за гостя. Вопрос: а какой он, наш национальный костюм?

Ещё маленьке зауваження про «Порушення законiв...», этими _правилами_ Вы прямо нарушаете статью 10 Конституции Украины.

Цікава бесіда!

Розмова ні про що. Підняли кілька цікавих тем, але де висновки. Дратує, що вони не є націоналістами і тому плетуть дурниці, що в Європі нема націоналізму. Сказали би вони се французам, чи англійцям. В морду би получили. Віковий досвід однозначно показав, що сильні в багаті ніціі, коли в них більшість націоналістів. Історія України тільки з 1917р., раніше се тільки історія Руси. Наша біда, що в 1917 р. автономісти зробили зміну нашої споконвічної назви Русь/русини.

@Olga-fp7vv

Жыл бұрын

Не получили, а отримали.

@user-md2xq4yk6h

3 ай бұрын

​@@Olga-fp7vvi получили i отримали. I ждуть, i чекають. I поздоровляють i вiтають. I говорять, i розмовляють, i балакають, i мовлять, i кажуть, розказують, оповiдають, розповiдають...

Жах.

Думаю в цьому випадку яблуня не вродила слив...

Це Толочко? Це точно Толочко? Бо колись переглянув ролик в ютуб і той Толочко , тоді мені так видалося? , ніс якусь ахінею комуняцьку?

Малоросів Толочки добре формують.

на мойве он хреново гутарит...

Марк Солонин -историк? 😂 Олексій Петрович це не впливає рівень. Навіщо вам ці наперсточники від історичної науки ?

Буддийськое понятие "Все во всем!!!" або як "без лоха и жизнь плоха"!!! kzread.info/dash/bejne/rJN6p9qClMrRmZs.html

Автор оповідей - раб традицій.

Толочко сила!

Опять на мойве .

Дякую. Люблю слухати академіків і сприйматиму все сказане на віру. Бо якщо не довіряти академікам, то хай йому грець.

@DribnycyaV

3 жыл бұрын

Довіра до авторитетів - одна з основоположних людських логічних помилок)

@andrewtrachuk

3 жыл бұрын

@@DribnycyaV Тоді не варто навіть думати про освіту. Тоді це екзистенційна проблема. І Толочко не тільки і не стільки авторитет. Він академічний науковець. Я довіряю академічній науці, бо саме вона несе прогрес.

@DribnycyaV

3 жыл бұрын

@@andrewtrachuk тоді маєте довіряти і його батьку, який несе своїми творами російську пропаганду)

@andrewtrachuk

3 жыл бұрын

@@DribnycyaV батька не знаю, а батько був академіком вже в незалежній Україні?

Привіт, голова Яневського.

"...це космос, це Ілон Маск")))) Яновский, Илон Маск - дутый гений, витрина, развод для лохов! А Марк Солонин, кстати, к истории не имеет ни какого отношения! Яновский - пещерный русофоб, что-то рассуждает о пропагандистах)) Очень жаль, что профессиональный историк Алексей Толочко на "ты" с такими как Яновский...это зашквар с его стороны.

"Скандинави" в договорах з греками клялись Перуном і Велесом. Яка була цінність в клятві чужим богом?

@vderdchov9132

Жыл бұрын

"По закону и обычаю русскому"

Ми застали радянську імперію і пам'ятаємо, що все розумне і талановите, яке народжувалось в українському селі, кому вдавалось здобути вищу освіту задля добробуту переселялось у міста, в центр, в Москву. Ми, українці, були невідривною частиною імперії - Гоголь, Булгаков, Хрущов, Брежнєв. Те саме було раніше в Російські імперії, а ще раніше - Речі Посполиті.

@tetianam1980

2 жыл бұрын

А подробнее, пожалуйста, назовите деятелей украинской культуры времен Речи Посполитой?

@user-zf7mf5yq4m

2 жыл бұрын

@@tetianam1980 Вишневецкий вспомнился, Запорожскую Сичь организовывал. Плохо освещался тот период - при поляках, типа, угнетали украинцев, а в России расцвели

"Яка хата,такий тин.Який батько ,такий син"-нічого нового не почув від цих "академічних комуністичних" істориків ,на жаль

@jamescache1768

3 жыл бұрын

та ви що? а я от навпаки врешті почув щось путнє, на відміну від селоцентричної москвоугодної шароварщини.

Дожився Яневський. Тепер запрошує любителів "сєвєрнай русі" і "рускава міра". Ще б у путіна інтерв’ю взяв

Ой, бльо. Пласкоземельщик від історії добрався до Каструм Азагаріум. :)

В Україні немає своєї Держави. Є Ненька, а Держави немає.

Шарлатан