好棒的影片，把政變的前後因果以及與台灣的關係解釋都非常清楚👍🏻 兩位主持人都辛苦了！

@user-ii8ii3uf5r

3 жыл бұрын

加油两位

謝謝關鍵評論網！有不一樣的影片內容，讓喜歡關注國際議題的人 能看到更多不一樣的地方

很感謝你們對緬甸的關注和客觀公正的評論，其實緬甸民衆只是想要軍方尊重他們的選擇，在遭到鎮壓以後，他們想擺脫軍方的統治之心意就更加强烈了 ，他們很渴望國際組織能介入並解救他們脫離苦海。

@user-pu8km2ou4w

3 жыл бұрын

国际势力的干预可能对局势有帮助但是会让缅甸的后人羞愧，感觉低人一等

@oscarchow1305

3 жыл бұрын

国际组织介入并不会解决缅甸的问题，看看阿富汗叙利亚就知道了，澳大利亚在阿富汗把小孩子割喉，人家可不会在意你是不是平民，缅甸还是要靠自己

感謝報導緬甸這個話題 !

謝謝你們邀請到駐緬甸記者來這集，讓我們能更以第一線的角度了解緬甸，緬甸在抗議活動串連的方式讓我們學到許多。 我們要關注緬甸，除了因為人類的同理心外，今天當我們有能力伸出援手讓別的國家自由，明天當我們的民主受到軍事或經濟上的侵害時，我們也會知道如何求助，並有信心別的國家的人民會幫助我們，如同我們現在幫助他人一樣。 今天如果全世界都姑息養奸一個緬甸軍政府的暴力時，也就是像在告訴所有國家，暴力執政是可行的，也像在告訴中國要武力奪取台灣政權是可行的，因為其他國家不會過問。藉由緬甸政變事件，我們能觀察到緬甸人如何向國際求援、何種國際制裁是最有效並相對和平的、如果有天我們也面臨同樣的狀況該如何解決⋯。 希望緬甸這次能完全推翻軍政府、由人民改寫對大多數人有利的憲法，讓人權自由平等。

@LUCIFER-qq3fd

3 жыл бұрын

學伊拉克最好，被美軍解放日子也不用過

@LUCIFER-qq3fd

3 жыл бұрын

不用腦的言論，在這講資本主義的世界，沒利益誰肯幫你？

@pinglovecs

3 жыл бұрын

几岁人了？居然还讲出酱天真的话？

@ivybae9906

3 жыл бұрын

笑死，当年台湾被赶出联合国的时候，所谓的国际社会都不愿帮台湾站出来说一句话了，甚至还有一堆国家支持让PRC取代ROC在联合国的位置，而联合国直到今天都认可中共的一中政策，台湾人凭什么觉得两岸爆发战争的时候，联合国以及绝大多数支持一中政策的国际社会，愿意冒着得罪世界第二大经济体的风险去帮台湾？

我在美國留學時認識的緬甸朋友 他也有提到停電的事情 當初我聽了也覺得不可思議 現在再度被證實了 謝謝

@faq9355

3 жыл бұрын

@李艾薇 啥都民進黨的錯，就你最棒是不是啦 想吵架的話，滾出去好嗎 看都厭煩了

Thank you for making this vedio🙏 😭

非常感谢做這個話題 ！ 讓華人跟深入瞭解緬甸 ！

@nvid4501

3 жыл бұрын

垃圾内容

@CosLukeTina

3 жыл бұрын

同意你的看法，別理那些外宣

謝謝關鍵評論網，找到這麼專業的緬甸人士，能透過更近的視角來知道之前的國情和這次的事件！

翁山蘇姬表面上是緬甸領導人, 但軍方還是擁有絕對權力, 難道中國會那麼笨,不知緬甸軍方的權力 表面上當然要跟翁山蘇姬, 難道私底下不會跟軍方眉來眼去? 政治上誰會把籌碼全放在一起, 對中國來說根本沒損失,他只要一個好配合的

@mandy010282

3 жыл бұрын

同意

@jakeylee1234

3 жыл бұрын

表面看好像很有道理，实则通篇废话，照你的逻辑，哪个国家的政府不会想到你这一层？就你一个人想得到？你咋不去当总统？ 翁山蘇姬表面上是緬甸領導人, 但軍方還是擁有絕對權力, 難道美國會那麼笨,不知緬甸軍方的權力，表面上當然要跟翁山蘇姬,，難道私底下不會跟軍方眉來眼去? 難道日本會那麼笨,不知緬甸軍方的權力，表面上當然要跟翁山蘇姬，難道私底下不會跟軍方眉來眼去? 難道欧洲會那麼笨,不知緬甸軍方的權力，表面上當然要跟翁山蘇姬,，難道私底下不會跟軍方眉來眼去? 難道台湾會那麼笨,不知緬甸軍方的權力，表面上當然要跟翁山蘇姬,，難道私底下不會跟軍方眉來眼去? 政治上誰會把籌碼全放在一起？ 对中国来说根本没损失，那对哪个国家在缅甸的利益会有损失？就只有中国在缅甸有投资？ 你这种无耻用心，开口前先预设中国有罪或成最后赢家，真™恶臭。泼中国脏水前，先套下你西方爸爸会不会被误伤，修补下逻辑漏洞，不然显得你像个智障

@hg14xe

3 жыл бұрын

@@jakeylee1234 中共就是如此啊，無法對話，猶如跟你一樣滿口臭話，在各國譴責之下，跟緬甸最要好的國家，卻是雲淡風輕，你國家就是如此，何必激烈反駁，你無法接受，就跟緬甸人民一樣勇敢一點拒絕專政

@branhu9882

3 жыл бұрын

@@hg14xe 你们这论调属于阴谋论，预设一个形象和立场，现有结论后找证据。

@gaodc9937

3 жыл бұрын

@@jakeylee1234 别骂人呀，用论点回他就可以了

非常有深度的報導

很棒的內容!給推

王毅1月12号才去访问 习近平去年疫情前唯一出访的地方就是缅甸 关系这么密切的情况下 你告诉我中共去推翻昂山？有点逻辑好吗 而且之前缅甸一直内战 不要忘了缅甸跟云南可是多个地方接壤的 缅甸真要乱起来 难民一旦往云南跑 对于中国有什么好处啊？而且 我个人非常反对军政府用当年中共镇压89民运的手段对付自己人民 枪口对内都是邪恶的 没得洗 但是说香港类比缅甸的怕是瞎了 香港要是属于镇压 还会是今天的样子吗？

@siyang465

3 жыл бұрын

只要西方不渗透缅甸，中国是不会管的。缅甸这地方又小又穷。根本没威胁。也没战略意义。谁会在乎这地方

@dadakuan7935

3 жыл бұрын

香港暴動警察沒有殺過人，只有他們口中說的屍體搬走了，名字也說不出，也沒有家人走出來說家人失蹤了。反而我見到的是有人因政見不同比人放火燒。緬甸亂對中國真的沒有好處，一帶一路國家。那些人有什麼事都給中共扣帽子，不覺得丟臉嗎？如果說中共是真小人，那麼有什麼事都推給中共的人只是偽君子。

緬甸人民在為民主自由，流血衝突造成人民的傷亡，我很難過。希望緬甸加油，期盼你們可以戰勝專制的軍政府，願民主重返。

感謝這位深入緬甸的記者！

好報導

17:26 我馬來西亞人，我可以發表一下對於這次緬甸政變的看法和我國家政府的一些態度。先說我個人，我當然支持緬甸走向民主化，但這條路真的不好走尤其是緬甸，跌跌撞撞了很多次，這次緬甸的事件在馬來西亞是有非常多的報導和追踪後續的發展，我本身也在持續追踪緬甸未來的走向，畢竟算是鄰國，而且也同樣是東盟成員國之一，我了解很多西方國家或是亞洲其他國家希望東南亞，或是說東盟成員國能做出一些實質行動，但是我們大部分還是發展中國家，能力上有所限制，東盟也跟歐盟運作方式不一樣，所以由東盟發出集體聲明譴責或集體行動制裁我個人是認為機率很低，但是你說個別國家名義去譴責是有可能的，像緬甸羅興亞人大屠殺事件，我們的前首相就有對外對緬甸發出聲明譴責並具體行動收留緬甸難民 (雖然那些難民在我們國內也引起過一些事件...)，主要我還是認為大部分東盟各國都在觀望緬甸後續的發展中，同時我們各國也還有疫情這個難題要面對，政府快忙不過來，國內有經濟下滑，疫情要處理，我說真的，國際局勢反而變次要問題，但持續關注緬甸軍方的態度，在這裡希望緬甸人民能安全度過這一關，不要再次發生大屠殺事件....以上純屬我個人見解和觀點

@JackyThamGK

3 жыл бұрын

我在補充一點這記者沒提到，緬甸人抵制軍方的同時爲什麽也抵制中國？其一原因就在緬甸軍政府跟中國有很密切的往來（尤其是軍用武器資源方面），Google一下應該就搜尋得到相關的報道了

@user-hh9sk4ft1s

3 жыл бұрын

我也是马来西亚人,个人觉得多数东盟国家一直秉持着不干预他国内政的原则，除非有发生类似大屠杀的状况。你上面说的其他部分都对，现在也是采取观望态度来决定下一步动作。

@user-nl3jm4qt6k

3 жыл бұрын

可以請你用一句話總結嗎？

@JackyThamGK

3 жыл бұрын

@@user-nl3jm4qt6k 一句話總結就是東南亞各國會一直觀望到發生大規模流血衝突爲止才會有實質行動

@user-nc4zs8yf1k

3 жыл бұрын

@@user-nl3jm4qt6k 东盟是一个不干预他国内政的联盟 而且东盟的大哥在缅甸都有投资所以希望这次军方和翁山苏姬和平解决 而且军方也给出了这个态度 现在就看翁山苏姬退不退让了 让军方的既得利益者保留一部分权利 说白了就是蛋糕分配不均 军方推翻重来

為民族努力都是英雄 為沒民族國家努力中的人加油

海外缅甸华人报到 现在缅甸晚上12-早上9点断网抓人😭

@GoGoNow

3 жыл бұрын

保重

@LUCIFER-qq3fd

3 жыл бұрын

华人生緬甸再飄海外，豈非成無根草好不了羅興亞人幾多

@Vivi-py5oc

3 жыл бұрын

@@LUCIFER-qq3fd 不知道你看了什么消息会这样觉得😅我们缅甸华人在缅甸很好，政府对我们也很好

@user-zs7tf3ld4l

3 жыл бұрын

中共🇨🇳政府打倒？よろしくね

這真的是最真實的第一手報導 這麼好的節目跟平台關注度怎麼那麼少

现在已经很严重的流血了 死了那么多人 ，缅甸人民会赢也肯定会赢这场战争 缅甸人民我们一起加油。

@user-zv9jz7rl7v

3 жыл бұрын

嘴炮支持吗？

@KK-fl3zw

3 жыл бұрын

王强 我是缅甸人 嘴炮什么！？你是键盘！！？

@user-xj4gn4vq4l

3 жыл бұрын

@@KK-fl3zw 有些人看到簡體字就反應很大

@weipeng8007

3 жыл бұрын

@K K 緬甸已經成立反軍政府武裝了，你要去參加 ，光嘴上支持可不行，加油 看好你

@KK-fl3zw

3 жыл бұрын

@@weipeng8007 又是鍵盤？？

軍隊國家化才能解決緬甸軍事政變的慣性，軍政府長期控制國家資源，再以國家資源給軍警優渥待遇，這些既得利益者，當然害怕失去，更怕被清算，槍口毫不猶豫就對準百姓。

@gy5348

3 жыл бұрын

泰国己经变六次了。

@taylorzhao6486

3 жыл бұрын

若只是用西方軍隊國家化理論來解釋東方軍隊國家化原理的話，就會發現文化差異造成的不同結果，但往往一般人都忽略了這個關鍵

@user-vv2rr7uo1b

3 жыл бұрын

@@taylorzhao6486 這不是東方還是西方，日韓台灣不也是東方，是獨裁跟民主最大區別，軍隊國家化要發生政變，可能性很低，民主是進程，往前走一步都不容易。

@taylorzhao6486

3 жыл бұрын

@@user-vv2rr7uo1b 我很欣賞張維維主張的良政與劣政之區分，能讓民主化進程得以和諧穩健發展的概念，確實比較像是東南亞與東亞文化屬性。全球多元文明不是只能有單一種詮釋民主化過程的話語權，東南亞乃至全亞洲都有過被殖民過的歷史，這些第三世界國家朝符合自己國情的民主化過程奮戰的過程中，您會覺得會放棄軍權嗎？呵呵

@JOHNYANGable

3 жыл бұрын

享受習慣的利益和權利，怎麼可能會輕易放棄～這是人的本性

沒錯，我們應該投注更多的關注對於緬甸軍政府的譴責；若可以，也希望對緬甸人民能有適度的協助！

@queeyipy753

3 жыл бұрын

自己都泥菩薩過江了

即使缅甸民主化了 也不可能像台湾这么成功的 毕竟这几十年成功民主化的也就台日韩而已 日韩还是半个傀儡 只剩台湾了.....所以觉得民主化的成功更应归功于东亚人民的特质吧 后进国家要想进步还是少内斗为妙 以我的想法来说 缅甸是缺乏一个中共这样有长远眼光和执行力的列宁式政党 先发展再民主才是致胜之道 到时候是被推翻还是急流勇退 那就要看各自造化了 有时候就想不通香港15年的普选方案 为啥泛民会反对 多好的机会呀 毕竟饭要一口一口吃 中央也肯定也要保证当选人对中央的忠诚嘛 ....先兜住多好...想不通

@JW-xr9kb

3 жыл бұрын

昂山素季的全民盟就会像是日本的自民党那样，而靠山就会是中国帮其打造的经济走廊。

@user-qk6tc3oo4h

3 жыл бұрын

民主化是要漸進式的,任何一個民主化國家都是這樣來的,還沒開始,就先否定,這就是極權國家思考法出來的模式,如果是我們來看,就會覺得先民主化後,以後可期的

@sksun8412

3 жыл бұрын

@@user-qk6tc3oo4h 可是你看 韩国台湾都是经济发达才民主化的 而日本更是先帝制而战后又长期一党执政 这几十年的经验看 貌似几乎没有先民主化而后经济发达的先例 不要说那些东欧国家 他们和日韩台没有可比性......这样说吧 发达似乎和民主没什么关联性 民主更多的是公民社会发展的一定阶段的产物 人民资产到一定程度必然会要求对应的权利

@user-yy9fq6hs9u

3 жыл бұрын

@@sksun8412 你说的好像不把人类的权力放在心上一样，你管人家民主化之后发达还是落后呢，民主是人类的正常思想，独裁是不正常的思想，所以，民主才是最重要的

@bingjie888

3 жыл бұрын

@@user-yy9fq6hs9u 公民素质跟不上 再完美的政治制度也要拉跨

缅甸军政府执政期间缅甸经济比独立时还差，这种毫无经济绩效的威权政府，人民不一边倒才怪

@keiming2277

3 жыл бұрын

都說威權政府，要經濟成效幹嘛？

@shuhewa

3 жыл бұрын

@@keiming2277 你这话问的，台湾不过1987年才结束威权

@benli371

3 жыл бұрын

@@keiming2277 东亚的多个威權政府，执政期间经济都成长很大！

@keiming2277

3 жыл бұрын

經濟成效是不論是否威權政府都會追求 但當緊要關頭，政權穩定永遠大於經濟

@user-nl3jm4qt6k

3 жыл бұрын

@@keiming2277 看看中國，威權政府也是要追求經濟成效的，不然就是民怨四起

缅甸軍政府统治6O年來，民不聊生，國窮民厌，，，缅軍再度政变奋起缅甸人民抗議抗爭!是時候推翻軍政府!自组聯盟自衛軍，全國各族聯盟聯帮重新建設新缅甸，得道多助國際支援，，， 缅甸人民加油!!!!!聪明智慧的缅甸人民会以平安安全的抗爭斗争早日推翻軍政權!!!!!天滅敏昴莱!天佑缅甸各族人民!早日实現民主自由繁榮富强的新缅甸!加油!保重!平安!勝利!🙏💪

關於中方是否背後支持緬甸政變的分析還是挺到位的，而且比較中肯。除了中國外交政策有所限制外，中國不會在軍政府執政多得利益，而且軍政府素來不怎麼講信用，政變只會給中方的利益帶來更多不明朗因素，再者，與五千多萬緬甸人民對立的話，對中方長遠投資更為不利。甩鍋中國只是西方一貫伎倆，意在趁火打劫！

@locacharliewong

3 жыл бұрын

"甩鍋中國只是西方一貫伎倆"... 好像西方報紙的評論也跟緬甸時報記者劉忠恩同一看法...就算王毅早政變一個月前有訪問, 請拿出幾條具公信力的報導連結給我們參考參考.

@jakeylee1234

3 жыл бұрын

@@locacharliewong 好家伙，栽赃人偷东西还要人自证清白。我决定栽赃莱湾勾结缅军政变，请莱蛙快拿出幾條具公信力的報導莱蛙没有勾结缅军政变的新闻連結給我們參考參考。如果拿不出来，说明罪名成立！

@oscarchow1305

3 жыл бұрын

@@locacharliewong 美国之音加上台湾媒体不都是说中国是什么背后的影舞者嘛，而且评论一堆轮子台毒高潮了说什么中国就是支持独裁政权啊，都是中国干的，美国真的机智，花5块钱在军事上不如花一块钱在造谣上

@locacharliewong

3 жыл бұрын

@@jakeylee1234 等等,外文媒體跟劉忠恩差不多立場是,因為中國利益在軍事政變後沒有什麼太大的得著,所以中國不太可能支持緬甸軍方政變.請問是什麼嫁媧?你看不懂字還是理解不了意思? (算了啦,有可能是兩樣都是,Puffff）你們玻璃心有多碎? 明明其他人都沒有"甩鍋中國論",硬要說別人有.你們心理變態也請不要打擾到別人,ok?我也只會跟你們中共政府一樣,靜靜的看著你發瘋.

@locacharliewong

3 жыл бұрын

@@oscarchow1305 我知道你都只看美國之音加台灣媒體,不用那麼大聲跟別人講.刻刻. 別以為人家打一句華文就只看華文媒體,ok?人家手機裡頭可能有RT, AlJazeera, DW,Arte,France24,還有apps 可以隨時隨地聽世界各地的電台.你知道嗎,不是貧窮限制你的想像,是中國網絡的防火牆,回去吧.不要出來獻醜,嚇死人了. 國際化真的不是說你隨隨便便就可以做得到.

也還有很多原始的生活存在

昂山素季和中国的利益是同步的，所以别什么坏事都说是种中国政府的问题。。。。

都叫做緬甸了還會在乎停電?

@luchentse7805

3 жыл бұрын

這個有冷到

@user-hh9sk4ft1s

3 жыл бұрын

。。。

@user-jf8gn9md6g

3 жыл бұрын

真的靠北

@branhu9882

3 жыл бұрын

艹，太艹了

@yinlungwong3664

3 жыл бұрын

🤣

頭排

@user-us3ks1rw8n

3 жыл бұрын

沙發

一張Sim卡幾百鎂笑死我 是附贈被軍方監聽功能 代墊監聽人事支出逆？

@LUCIFER-qq3fd

3 жыл бұрын

真正的監聽方法有許多種，但你認為緬甸軍方有幾大能力監控，不像美國遠隔重洋亦能監控各國員首。

@JOHNYANGable

3 жыл бұрын

這種東西在未開放國家比較稀有，價格一下就被亂炒上去，很久之前在緬甸包括蘋果手機都是台灣2～3倍的價格才買的到，出生在安逸自由發達的國家的妳當然不能想像

其实就如美国处理国际关系均以美国国家利益为核心考量，因而与无论是民主政府亦或是中东的专制独裁政府都交好一般，中国在处理国际关系，也基本是遵循这样的原则，除了专制的朝鲜或伊朗，也会和民主的巴基斯坦，塞尔维亚，柬埔寨，及许多非洲美洲民选政府交好。 在面对缅甸时，由于两派对于罗兴亚人的基本态度一致，致使两派均不可能在中美竞争时选择倒向美国那一边，所以中国与两派都存在合作空间。但又由于与缅甸存在边境开发和族群争端，选择和一个有足够国内支持度的政府合作，当然是更好的选择，因为专制政府往往会为了转移国内矛盾，在外部寻找一个可触及的目标，转移焦点，邻国往往都会躺着都中枪。这其实也是中国不愿公开谴责这次军方政变的主要原因，缅甸军方是国内政治的决定性力量，如果出面谴责，会面临和缅甸军方撕破脸，成为军方转移国内矛盾的箭靶。然而这种选择，也会有一定副作用，那就是告诉世界各个小国，无论是美国还是中国，都是靠不住的，最终都只能依靠自己的力量为自己争取应有的权利。 愿缅甸早日自由。

@gy5348

3 жыл бұрын

说得非常到位，中国和缅甸军方好，那是过去，况且缅甸军方还想参加印太战略呢！现还得到印军的支持，还有密松大壩也是军方单方毁约的。现在应和民盟会更好。

唉 悲哀 好的內容都沒人看

頭

我們緬甸停電和停水是很正常的

好奇，為什麼東南亞國家軍權難以國家化

@JackyThamGK

3 жыл бұрын

由東南亞來的我跟你說，因為這裡部分國家的歷史是由軍隊推動國家獨立的，也因為是軍隊所以利益輸送問題嚴重和政治裙帶關係，不過比較順利成功軍權國家化的是新加坡，馬來西亞和印尼。我舉例我國家馬來西亞，各州有各州的蘇丹，而蘇丹在90年代以前是可以擁有自己的軍隊，而90年代以後，前首相馬哈迪經由國會改寫憲法，拔除蘇丹擁有強大個人軍隊且順利軍權國家化，現在軍隊也改名成皇家軍隊，而蘇丹只能擁有Rela(我不知道怎麼翻譯中文，不過大概的意思就是親衛隊，自衛軍)，Rela不能擁有強大的武器火力(這已經寫在憲法裡了)

@MrLun-oc4pu

3 жыл бұрын

@@JackyThamGK 跟保鏢差不多的功用吧

貴節目不會很長，方便專傳！

中国政府不支持军方政变，军方政变导致缅甸混乱，中国在缅甸的投资和贸易都会受到不利影响。此前中国与昂山素季和军政府都保持了良好的关系。还有，中国政府对任何军事政变推翻政府的事件都保持戒心。中国基于不干涉他国内政的原则，不可能实质性干预缅甸的局势。 其实美国如果要尝试干预，成本并不高：派一两个航母编队去缅甸近海巡弋，宣布将追究军方首脑的刑事责任，号召军方将领推翻自己的首脑，协调印度派几个师去缅甸边界。但是，美国对缅甸没有兴趣，不愿投入微小成本进行干预。而且，此前美国也认可了泰国和埃及推翻民选政府的军方政变，现在干预缅甸也有前后不一致的尴尬。 缅甸军方有一招也许可以奏效，那就是宣布反中反共，声称昂山素季政府被中共渗透，此次政变是为了反共。这样一来，也许美国会实际默许军方的行动。因为，在美国很多人眼里，反共反中某种程度上就是支持民主。 缅甸军方走出了军事政变这一步，除了镇压到底已经没有退路。而缅甸人民在半民主和开放后，也无法接受回到军政府的时代（军政府在缅甸几十年的治理荒唐无能，比起韩国的朴正熙和台湾的蒋经国，是很差的独裁政府）。缅甸估计有两种前途，一种是军政府和民众长期对抗，会死很多人，缅甸经济和社会发展倒退，这是坏的结局；第二种是军方内部有人起来，把军方首脑抓起来，政变的政变，恢复民选政府，这是好的结局。

@user-zs7tf3ld4l

3 жыл бұрын

中共🇨🇳政府打倒？よろしくね。ご協力ください

@user-jy5dd6jz5s

3 жыл бұрын

分析的有理

個中原由是非常複雜的，非記者三言两語能道清楚的！

習慣於權力與利益確實是反應出一般人性，當然凡是規則必有另外，我就是典型另外族群之一。 另外，若您用心觀察某些國家的領導人，不難發現確實是精挑細選之後的結果，也就是重重關卡試驗篩選之後，完全有效減少權力作祟的因素，我觀察老敏外型和談吐之後，直覺就是和平鴿派領導人，較沒有權力慾望的眷戀，前面的u dein sein也是如出一轍，這些都是準備要洗白的計劃，只是老敏的時機剛好要遇到這樣殺戮維權動作的頂層設計政治劇本罷了！基本上，緬甸會越來越好

哭啊這個時間看到訪談 已經出現流血衝突了

@CosLukeTina

3 жыл бұрын

​@李艾薇 你也真好笑，為了把民進黨掛上逢中必反不惜干預他國的標籤，像個要分手的女朋友一樣把過去毫不相干的流血衝突攪在一塊，你怎麼不說說你國到底有什麼理由不煽動軍政府的傳言 一樣都是對中國友善為觸發的事件你怎麼不好好的說明這跟香港發生的慘況根本一模一樣

黑皮的印度人 ( 印度人有兩種膚色) 在印尼稱為orang keleng 他們 愛喝米酒 然後醉茫茫 躺在路邊 怎麼可能會存錢呢 有一種白種的印度人 是NewDehli 的 在印尼大部分當老師 還有開加油站 開英語學校 他們的經濟很好

我看是全世界民主的無限之戰吧

緬甸是臺彎不可分割的一部分

謝謝這篇訪問，讓大家更了解緬甸跟緬甸人民為什麼有這次的示威活動。 中國不可能喜歡跟Aung San Su Kyi 。因為她的理想主義是偏向西方民主社會。 中國要的是聽話的。軍政府 只要對他們有個人利益（有錢賺）就什麼都OK。誰理人民生活困苦，國家發展。軍方統治下他們說的話就是憲法。如果這次革命不成功，緬甸各曾人民未來一片黑暗了。

@user-zs7tf3ld4l

3 жыл бұрын

中共🇨🇳政府打倒？よろしくね

@indreamluo1981

3 жыл бұрын

昂山素季恰恰上台后先访华再访美。在她执政期间民盟和中国敲定了一堆投资项目，直接连结中国一带一路。加上罗兴亚事件，她在西方早就越来越被疏远了。

@jakeylee1234

3 жыл бұрын

昂山素季刚跟西方决裂，以前拿的的一大堆人权奖被收回，被西方告上法庭，你说她偏向西方，莱猪吃多了变脑残了？

@gaodc9937

3 жыл бұрын

@@jakeylee1234 现在缅甸内部的反中就是民盟发起的，别太看好昂山素季

@oscarchow1305

3 жыл бұрын

@@gaodc9937 说不定他们想通过这个向中国施压插手缅甸事务，起码对中国来说跟昂山素季作生意比跟反复无常的军方做生意强多了

其实除了欧美，日本和韩国有很强烈要去反对军政府咩？

@hyaleelll616

3 жыл бұрын

日本在缅甸很多投资，欧美在缅甸投资很少。说白了都是利益

除非中國施壓軍方，不能沒發現有任何作用。但是這也跟中國不干預的政策不符合。 另外就是緬甸軍方內部改變，不然不會有任何變化。 一個有錢又有權的軍方，也有可操作的小敵人（外族叛軍），只要軍政府認真的話，隨時可以結束示威。

@user-zs7tf3ld4l

3 жыл бұрын

おいおい、ミャンマー軍は中国共産党の味方だよね

@user-vi2cs5ey7d

3 жыл бұрын

中国的观望本身就是偏向昂山素季

@jakeylee1234

3 жыл бұрын

标题取的很有趣，什么叫中国「默许」，中国不想卷入别国的内部政斗，至少台面上一直以来宣称奉行不干预政策。什么叫『默许』，沉默加允许，咋地，标题这意思就预设了缅甸政变中国干的呗，就是中国「允许」了缅军政变了呗，咋地，缅甸是中国殖民地啊中国那么大能量默许了缅军的行动？ 缅军政变还要习近平点头，是这意思吗？习近平不点头缅军就不敢政变了，是这意思吗？ 咋那么无耻呢，别国内政，中国不干预不表态，就骂背后『允许』缅军的行动，悄咪咪支持缅军，中国要是表态干预，就是坐实了干预别国内政了呗，就可以骂表面奉行不干预政策，实际说一套做一套呗。 反正就算中国什么都不做也能被泼脏水安个「默许」的罪名呗。 全世界几百个国家，中国跟其他大部分国家一样什么都没做，在旁边吃瓜，一盆「默许」的脏水就泼过来了，成功避开几百个国家精准地泼到中国头上。不管怎么做都有一盆脏水等着。 这蛙媒取标题也是一绝，不管中国怎么做，都能骂。其阴阳怪气含沙射影无耻恶臭功力堪称一绝

这个男的也太好看了

其实民主转行的十年、依然是在军方的撑控中经过、两党议员如果没有调整好关系、缅甸国家政府、是無法前行的、

台灣只有美國是它的盟用...尤其綠色政府.緬甸它不會當一會事😅😅

這一影片兩星期前上傳的！！經過了兩周了！！應該是知道軍方政府到底是軟還是硬！！緬甸都死那麽多人了還不硬嗎？

台灣要把西方民主對外輸出到底，不管符不符合當地情況，強行輸出就是正確的，民主對他們一定是個好東西，一定要強行輸出，強行讓他們接受民主。強行讓他們接受美國爸爸的價值觀。

荒谬！

貧富差距 才會讓懶惰人願意工作 全世界都一樣 懶惰人不工作怎麼會有錢 軍人薪水比較高是他們應該得到的 全世界都一樣 努力的人才會有錢 羅興雅人跟孟加拉人差不多 大部分懶惰工作 愛喝酒 沒錢的時候才靠腰

民主燈塔終歸還是需要有力量的支持才有辦法不斷照亮他人， 你要台灣去譴責中國大陸，那經濟制裁的共體時艱台灣準備好了沒?

Yes,緬甸的軍政與訓政絕對有必要一齊進行，也就是絕對少不了老敏系統的督政。

@user-xj4gn4vq4l

3 жыл бұрын

2020的選舉會讓軍方走上絕路，某種程度上，軍方的政變也在預料之中

中國默許？即是緬甸受中國控制？如果如此就好啦，可惜明明受美國控制！

这个香港事件还是有很大区别的

@taylorzhao6486

3 жыл бұрын

那是因為中國以世界大國自居，對於控制局勢，全方位做到最大明智的克制力所致。 緬甸本屬小國，掌權者為了鞏固政權，視局勢好懷程度，只能做好最差勁的放手一搏的武力陣壓準備。

缅甸没有墙吗？ 没有网络审查吗？

西朝鲜怎么办😱

台灣也一樣啦 你看郭先生富豪排行 你看 陳先生 房租都沒錢繳

政治從來都不是寡頭，全民盟想要殲滅軍方代表，軍方做出反抗，某種程度上應該說得通吧 ? 但我絕不贊同暴力

好奇怪，自已國家事不管要多管閒事，自己頭上站著一條牛自己看不見。

明明是霉國默許緬甸軍政府，為什麼，霉國出兵伊拉克？為什麼不出兵緬甸？因為緬甸沒有石油，而伊拉克根本沒有核武器，但是有石油，所以是霉國在默許緬甸軍政府。

不成功便成仁......

讲的挺客观的，最后一定是双方妥协，因为抗议起不到决定性作用除非外部金钱势力像支持香港一样大量金钱支持，军方也会收敛，大家就耗着。

美國是世界民主的典範，全球自由的燈塔，對於抗議民眾應該怎麼處理，前陣子美國已經在國會山對全世界做了最標準的示範了不是嗎？ 就是當場擊斃啊，有什麼問題是嗎？

1)在政變前一個月，王偽訪問緬軍，為何？2)正如這位記者所說，緬民主需被關注，這是否中共想玩轉移視線-天下大亂，形勢大好，想把國際視線從香港移至緬？3)那麼多緬民都懷疑政變有中共手影，不比一名外媒準確？4)素姬雖之前曾與中共關係近了，但說到底是「漢賊不兩容」，何況死大平一天比一天邪惡，牠開始得不到她如昔的支持，再刧於美盟之軍演，於是虎迫跳牆，擲下羊面具了，有何稀奇？

@LUCIFER-qq3fd

3 жыл бұрын

亦請評論－下蔡英文施政

@user-ss9ji4vy9o

3 жыл бұрын

你可以反著想，如果中國要支持緬甸軍政府會傻到跑到緬甸去給人留下把柄嗎？還有就是中國支持軍政府會得到什麼利益呢？中國在緬甸有大量的投資如果緬甸大亂會對中國有利益嗎？香港的事已經經過兩年了現在去轉移注意力會不會太遲了，一個大亂的緬甸是不符合中國的利益。

@user-ss9ji4vy9o

3 жыл бұрын

看事情不要帶有意識形態去看

@user-xt7yk8vy7p

3 жыл бұрын

中共是想让全世界都知道中共支持军政府政变的，所以才在政变前访问昂山素季和军政府最高领导人。

@gaodc9937

3 жыл бұрын

@@user-xt7yk8vy7p 去查查，政变之前，还有哪些外国政要和敏昂莱会面。

缅甸的示威与香港反送中示威是两回事。 80％的缅甸人不承认军方政变，是违法的。是军方推翻民主选出到政府，这点记者的论点不合逻辑。

@oscarchow1305

3 жыл бұрын

香港警察可没荷枪实弹，可比不上美国和缅甸

@chatting565

3 жыл бұрын

所以香港百萬人上街 都是假的？ 那些人都是鬼 👻 ？

因為香港跟中共有關 可以衝選票才開始大肆報導

換幣可以解決私有財產的屯積

我觉得这不能是分享吧，记者说的话很多都带有主观意识。

@user-vv9mv6nh7w

3 жыл бұрын

我能理解你的意思...但是您說的客觀 是要到什麼程度呢？ 基本上新聞媒體說的可以當參考 但是是不是事實 就有待商確了 還請您當參考聽聽吧

@linfon00

3 жыл бұрын

你有大腦有意識就沒有客觀這件事

幼稚！

個人認為 之前台灣對香港反送中的熱烈支持 是因為美國以雄厚國力驅使台灣行動的結果 今天拜登政府無此需要 台灣自然不動作. 因為不管結果是什麼 台灣都要與未來的緬甸政府來往

中國不只默許還主導 還教他們斷網陰謀手法 煽動民族鬥爭 跟文革 香港等如出一徹

@lapischang2249

3 жыл бұрын

一派胡言🙄

@cocolee8095

3 жыл бұрын

我是緬甸人我們最清楚 局外人你懂屁

@user-ve2ff1jl1m

3 жыл бұрын

@@cocolee8095 中国搞乱你们对我们自己有什么利益？是可以卖军火给你们吗？动动自己的脑子好吗？

@dadakuan7935

3 жыл бұрын

@@cocolee8095 有無聽過當局者迷😹

@dadakuan7935

3 жыл бұрын

@@cocolee8095 緬甸是一帶一路國家，亂對中國有什麼好，用用你個人腦答我。

羅興亞人事件讓酥雞跌落諾貝爾神壇

這就是為什麼美國憲法保障人民有持槍的權利

不是要講為何政變，怎麼一直說這些鳥東西

希望我們台灣歷史可以幫助他們如國民黨戒嚴時期白色恐怖也是因為大陸害的，結果我們台灣革命成功走出獨裁暴力政權，如滿清時期中國國父孫中山革命十三次才成功（沒武器武裝革命犧牲死亡最多）

才去了几年的缅甸 就来乱乱评论

@user-zs7tf3ld4l

3 жыл бұрын

中共🇨🇳政府打倒？よろしくね

@user-xj5vf6tl3i

3 жыл бұрын

所以您是去了多久？在那邊是做什麼的？麻煩有建設性的說出你說的“亂”評是哪兒亂了？是數字錯了？還是和事實有出入？還請您說說看

@khinphyuhtwe765

3 жыл бұрын

@@user-xj5vf6tl3i 淋北我是缅甸人

@user-xj5vf6tl3i

3 жыл бұрын

@@khinphyuhtwe765 喔~那更好啊~“亂”評是哪兒亂了？是數字錯了？還是和事實有出入？還請您說說看....有請道道地地的當地人分享第一視角觀點

@khinphyuhtwe765

3 жыл бұрын

@@user-xj5vf6tl3i 淋北为什么要

不管什麼制度什麼政府，只要能良政善治人民安居樂業就是好政府，其他的一切都是吹牛逼。

@user-qk6tc3oo4h

3 жыл бұрын

極權怎麼可能良善,怎麼可能人民安居樂業,他說改就改,說收回就收回,殺你就殺你,你竟然還期待極權的政府會良善 ?!

我覺得跟中共有關 因為它不只是跟翁山蘇姬走的近 中共在軍方也有人

@user-uc4yn7vg7l

3 жыл бұрын

但是协议都是和昂山签的，推翻了她中国不是亏大了吗

@gaodc9937

3 жыл бұрын

@@user-uc4yn7vg7l 全球中国人的信息关注点都是中国大陆，。 越南军队的企业还和缅甸军方合资经营电信公司呢， 都不去查查，缅甸军方的主要经济来源， 缅甸经济公司&缅甸经济控股公司。这两家军方掌控的集团与哪些公司合作，一目了然呀。可以去查查。 中国不是世界警察，自己的事情都忙不过来，还到处去搞乱别人国家。这不是闲的慌。

@dundungeng6395

3 жыл бұрын

所以才和中国没关系啊，中国只想做生意，谁也不想得罪，他国内政不干涉，但是提倡和平解决

所以呢?! 近年來香港、泰國、以色列、匈牙利、白俄羅斯已經證明了，在這個世代爭取民主的運動只有失敗一途....... 現在退訂2021年還來得及嗎?

@DixyBixy

3 жыл бұрын

不止啊，东欧和拉美洲甚至证明民主运动，自由市场也都会失败

@yuweiyang1541

3 жыл бұрын

起來 被奴役的人們～

笑死 關注香港本來就是想增加民進黨的政治籌碼

@jeremy24681357

3 жыл бұрын

笑死，最少民進黨對待我們比國民黨民眾黨對我們要好多了

@user-tn7xm8nw6q

3 жыл бұрын

@@jeremy24681357 轉移什麼焦點 誰在跟你說民進黨好不好

@jeremy24681357

3 жыл бұрын

@@user-tn7xm8nw6q 那你們怎麼連對我們好來增加政治籌碼都不願意？

@user-tn7xm8nw6q

3 жыл бұрын

@@jeremy24681357 笑死 機器人是不是 預設反對你們的人都是國民黨就算了還一直鬼打牆

@jeremy24681357

3 жыл бұрын

@@user-tn7xm8nw6q 我沒有預設你是國民黨喔，只是要提出要是你支持的是國民黨民眾黨，這兩個垃圾黨對我們都沒比民進黨好 btw從你的言語來看，是不是也預設了我是民進黨？

還沒到選舉 民進黨當然不作為摟 ~~ 沒看到民進黨不就是踩著香港的鮮血來選舉的嗎

如果非要說中國台灣也確實是！

@user-zs7tf3ld4l

3 жыл бұрын

中共🇨🇳政府打倒？よろしくね

中国不干涉他国内政，不政变和推翻他国政府。这点和美国不同。

好像谈什么都能被人扯到中国/香港诶 坐等两方沾点的来喷

@tw31485

3 жыл бұрын

把港獨之亂跟這次緬甸人民出來對抗軍政府混合一談這樣的記者非常不公正客觀

@dadakuan7935

3 жыл бұрын

@@tw31485 他們都沒有去過暴亂時的香港體驗，暴徒比警察暴力。

亚洲民主灯塔😏😏😏

香港人要的不是民主，香獨人要的是香港獨立。香港有民不潦生嗎？這位臺兄有一樣說對了，這次的緬甸政變是居住在香港的外國情報組織（現在去了臺灣）聯合臺獨，港獨，還有他們在緬甸助養的幾千名各世人士一起操控的。

@oliu3215

3 жыл бұрын

有相關資訊可以透露嗎？

@user-br9dl5id3g

3 жыл бұрын

不学无术的小兔崽子就会一阵瞎讲，香港人的最终5个诉求哪个字有提独立建国？要求实现基本法中承诺的普选也叫“港独”？ 缅甸政变由军方发起，而中国和缅甸政府有利益往来，翁山苏姬更是一开始就获得了西方诸国的支持，政变后西方诸国也是第一批站出来公开反对的，倒是亚洲几个发展中国家加上韩国在这模棱两可，那你所说的情报机构是什么机构？难不成还是KGB不成？

@user-ee5jl8cd9l

3 жыл бұрын

香港人有民不聊生嗎?是不會吃不起飯，薪資也比世界其他地區高，但港人有錢卻買不起房，有錢看個病要排一年，有錢買奶粉還要跟中國人搶。司法跟內政都逐漸被中國侵蝕。別說港獨、台獨，怎麼不想想為什麼大家都不想被ˊ中國統治?

@misterhero1994

3 жыл бұрын

沒證據完全空穴來風也在講 還有五大訴求哪一項要求獨立了?? 反正被中共扣帽子就是港獨台獨 以為轉繁體字就看不出來是粉紅韭菜嗎

@user-qe8xc2kj5i

3 жыл бұрын

@@user-br9dl5id3g 你才不學無術了，你在網上查下反派的口號是什麽？香港的問題雖說回歸了，香港的外國勢力並沒有撤出，到現在還實行的殖民文化。為什麽同樣的問題在澳門不存在了，我們澳門現在人均是香港的2倍，自由選舉，每人可以擁有2本護照（全球免簽）政府每年發錢。香港金融是美國控制，法律是英國控制，連學校還是英籍老師，立法會還有很多美國籍，整個香港更符合美英利義。