Ваши лекции полезно слушать два-три раза!

@AndriiBaumeister

4 жыл бұрын

Благодарю))

@grapevine5352

3 жыл бұрын

и еще полезно слушать разные курсы лекций этого же автора - есть места которые как пазлы проясняют друг друга)

Комментарий в поддержку лучшего Ютюб канала ☀️ Спасибо ❤

Офигенная лекция!!! Спасибо огромное!!! Разрешили вопрос, который мучил меня бесконечно долго! Спасибо, спасибо, спасибо!!!

На одном дыхании! Спасибо вам большое за проделанную работу и за то что делитесь своими знаниями с нами! Андрей Олегович вы святой человек и ппросвятитель..

Признательна! Слушаю по порядку. Вы вдохновляете! ❤

Мастер

Спасибо вам за прекрасный труд

Огромное спасибо!!!

Отличная лекция, спасибо!

@AndriiBaumeister

3 жыл бұрын

Благодарю

29:05 от сюда этот крутой отрезок про всех философов сразу. буквально 5-7 минут

Благодарю!

Душа и тело едины как БогОтец и Сын...., намерение души подпитывается физикой тела.Все.

51:34 нимб вокруг головы. Символично

Існування свідомості десь нагадує існування галактики: ми бачимо галактику, розуміємо як вона складається, з яких зірок, чорних дір(..) але ніфіга не розуміємо чому маса значно більш ніж сума всіх елементів, тобто: розуміння складових не дає розуміння цілої картини (емерджентність).

Спасибо

Если Гегель называет это "духом", а мы переводим это как "сознание", то мы просто говорим о разных предметах. Можно спорить о том, насколько прав Гегель, но при таком переводе недопустимо утверждать, что мы исследуем философию Гегеля(Фихте), в этом случае, мы исследуем некую философию "по мотивам" Гегеля.

ученный - тот кого учили, но не факт что обучили! Сознание - это процесс ( окончание ие ) созерцания отражения Я в зеркале души! И я не об эго!

Where is the difference in your language between "сознание" and "разум"? In our dialect (Aegean slavonic) "сознание" is coming from an action, but "разум" is the "thing" we are rationalizing the world around and inside us. About the "свобода"-have you ever read St. Максим Изповедник? Thank you for answering on the postings on the other videos. Best wishes!

Учёный мир не может доказать - каким является мир на самом деле и не может доказать - каким он является для Бога. Если ставить вопрос, каким является мир для человека, познающего внешнее с помощью физического тела, то ответы и пути по которым ответы получены, истины. Точка: субъект, объект, время, фиксирует знания, как истину. Возвращаемся к зеркалу сознания - одно зеркало - одно отражение; два зеркала напротив друг друга - бесконечный зеркальный коридор, со множеством отражений.

В каком труде Фихте можно почитать про опыт с пламенем свечи? Спасибо!

Андрей Олегович, во-первых, спасибо за лекцию. Во-вторых, в своей лекции Вы не очень лестно отозвались о высказываниях Александра Маркова о свободе. Не могли бы Вы привести конкретные цитаты по этому поводу. Слушая лекции Маркова, мне не приходилось сталкиваться с рассуждениями по этому поводу.

Познание детерминированного мира при помощи неокортекса позволяет создать матрицу сознания, используемую для воспроизводства созданных образов-символов при помощи памяти и последующего моделирования более сложных матриц при необходимости. Подсознание определяет менее энергозатратные (для опробования степени резонирования на, посылаемые по нейронным цепям, електроимпульсы) матрицы и записывает их в ДНК . Подсознание при определенных условия может давать возможность сознанию пользоваться этими экономными матрицами. Часть матриц ДНК передается по наследству

А ум включает в себя сознание и подсознание?

Вы говорите,мозг принял решение раньше, а где в этот момент было сознание?

Спасибо, что по-русски. Где в России можно послушать ваши лекции?

@postolify

3 жыл бұрын

В Ютубе

А какая разница между сознанием и мозгом? А подсознание тогда где?

Сознание это мышление -зачем тогда удваивать понятия

Получается,что Фихте,хорошо зная Канта и даже лично,не руководствуется его учением о априорных формах разума,свобода у Канта вообще "вещь в себе" и трансцендентна?

Многие делают выбор, ну абсолютно без мозгов...И остаются совершенно свободными...🤣🤣🤣

я думаю свобода не может быть обоснована без изначального доказательства существования Бога, который смог бы нас наделить такой свободой, как морально ответственных существ. Мы сами создаём знания, но например ведь законы математике жёстко определенны (природой мышления, а не нашей волей) ? и тут нет возможности абсолютно свободного творчества, это больше акт раскрытия закономерностей и зависимостей, а не создания с нуля?

@apologiacontra6992

4 жыл бұрын

@@buh1740 личные комплексы не стоит нести в философию

Если рассматривать человека, как физическое тело, состоящее из атомов, внутри, которых вращаются электроны подчиняясь физическим законам. Что заставляет все эти электроны вдруг все вместе двинуться на лекцию по метафизике?

@lebivino

3 жыл бұрын

:) :) :)

@user-kt6lb5kn1l

3 жыл бұрын

Командует намерение...

Современные изучения и познания в квантовой физике утверждают, что детерминизм ложен.

56:27 -Удивляюсь на Макарава- как серьезный ученый тупо упирается, зная истину: похоже, просто зарабатывание денег.

@user-ib1cm4gh4r

4 жыл бұрын

время неправильно- 55:00

Я начитал «Ясное, как солнце, сообщение» Фихте kzread.info/dash/bejne/rJ2mzqSTgLGWfdI.html

@AndriiBaumeister

4 жыл бұрын

Желаю Вам вдохновения и внимательности))

@user-it7iu9zy2p

4 жыл бұрын

Andrii Baumeister Спасибо, я с большим удовольствием слушаю ваши лекции! Правда, пожелание внимательности меня, признаюсь, встревожило) Надеюсь, вы не натолкнулись на какие-то ошибки, а лишь на «общее» качество, которое я рассчитываю со временем повысить. Дело в том, что идея такова: я читаю самому себе и заодно для тех слушателей, кому сносна моя начитка. Если начитывать безупречно, «чтение себе» обессмысливается из-за медлительности процесса.

@user-it7iu9zy2p

4 жыл бұрын

Andrii Baumeister Ещё раз спасибо, нашел пропуск слова в самом заглавии! Мне хотелось, чтобы название получше прозвучало, и вот я перезаписал дубль по памяти(

@Rimma_li

3 жыл бұрын

А есть у вас Йоган Фихте первая и вторая речь к немецкому народу?

Я прослушал ваши лекции! И сделал вывод тремены вы выучили) а что такое мета физика , и сознание вы не знаете , с удовольствием бы с вами подискусировал лично на эту тему! А так вы просто парите людям мозги и все)

почему знание что то не физическое? тогда как вы объясните природу знания? знание - это информация, а она вполне может быть выражена в физической форме - нейронные связи в мозге, книги, электрические импульсы и заряды, фотографии и тд и тп

Чертовски приятно??

Смерть - это не иллюзия. Допущение, что душа бессмертна - это иллюзия. А жаль...

Причины майдана четырнадцатого года в иллюзиях которые были созданы элитами для решения своих задач и успешно навязанны народу...😮

Уважаемый Андрей Олегович! Безусловно, Вы хорошо знаете своё дело, прекрасный лектор. Но, на дворе 21 век. Кант и Фихте и Гегель и.. др... - всё это в далёком прошлом. Вперёд шагнула и физика, и биофизика и психология и всё остальное. Мир изменился! О чём говорил Аристотель, Декарт , Гегель, Ньютон нам рассказывают в школе, а в ВУЗ-ах говорят о другом... А Вы - всё об истории. Что, нет ничего вокруг нового, более осмысленного, более глубокого...? Человек не только видит мир таким, каким подают ему его органы чувств, микроскопы, фазотроны и коллайдеры, но и стремится понять, как, каким образом всё это происходит? Как всё это родилось, и , наконец, чем это всё закончится? Расскажите, что Вы сами думаете обо всём этом? Расскажите, что об этом думают современные мыслители, проанализируйте всё это, и предложите подумать вашим слушателям. Я же задам Вам один вопрос: попадались ли вам на глаза работы (книги) белорусского учёного-физика Фурсы Е.Я. Там, между прочим, речь идёт не только о природе гравитации, массы, энергии, времени, но и о природе сознания, живого... Совершенно оригинальный подход. Интересно было бы услышать Ваше мнение !?

Не понятно о чем русские народные сказки намного понятнее