Vielen Dank für die hilfreichen Tips und Erfahrungswerte. Ich lasse mal ein Abo da um weitere Beiträge schneller zu finden. Vielen Dank und viele Grüße ... Hermann

Wow da muss das Hobby eine tiefe Tasche haben … aber das ist schon toll 😊

Absolut TOPP!!! Hilft mir sehr mit vielerlei Lösungen - dankeschön!

Tolles , informatives Video, wieder einmal prima erklärt! Danke dafür, danke für deine Mühe! Gruß Rainer

Absolute Spitzenklasse und Profihaft.👍

Super Video, informativ, das wichtigste wurde für mich erwähnt. Besten Dank dafür. Grüsse aus Solothurn, Patrick

Super Video sehr schön präsentiert und recht interessant , vielen dank fürs zeigen .

Sehr gutes Video! Danke!

Mit deinem Blog hast du mir sehr geholfen.

tolles Video, habe ich gerne gesehen

Sehr informativ. Bin gespannt auf den Bericht wenn die neuen Nikkor z im Handel sind. Liebe Grüsse aus Regensdorf

Eine schöne Sammlung von langen Brennweiten! Die Aussagen über das 500 mm PF kann ich nur bestätigen und was mich am meisten an diesem Objektiv erstaunt, ist die Tatsache, dass es bei f 5,6 das Motiv so gut freistellt. Ich benutze es vor allem dann, wenn ich zu Fuss unterwegs bin und nicht das schwere 600 mm f4 mitnehmen will. Manchmal mit dem wirklich tollen Wimberley Teleneiger am Monopod oder dann an einem Tragegurt mitsamt Kamera umgehängt. Letzteres hat den Vorteil, dass man die Hände frei hat. Mit der Nikon D500 ergibt diese Kombination 750 mm Brennweite umgerechnet auf Kleinbild. Es gibt von Kirk einen Ersatzfuss mit ArcaSwiss-Profil für das 500 mm PF- Objektiv. (Der Ersatzfuss passt meines Wissens nach auch auf die vorletzte Version des Nikon 70 - 200 mm) Im Fuss des Kirk-Ersatzfusses eingepresst ist eine Aufnahmebuchse, an der man das Schnellverschluss-Gurtsystem von Magpul befestigen kann. Tragen lässt sich das Ganze sowohl seitlich als auch etwas nach hinten gedreht - für mich das bisher beste, wenn man - soweit das mit langen Brennweiten überhaupt möglich ist - leicht unterwegs sein möchte.

@BeatRueschPhotography

3 жыл бұрын

Danke für den ausführlichen Kommentar! Ich habe am 500mm PF Objektiv den Ersatzfuss mit ArcaSwiss Profil 'Wimberley AP-500 für Nikon 500 f/5.6 PF VR' (dieser wird so nicht für das 70-200mm Objektive angeboten, obwohl die Befestigung praktisch identisch ist). Als Tragegurt nutze ich ein Produkt von Sun Sniper an welchem eine Kirk Schnellkupplung (QRC-1) angeschraubt ist. Diese kann am L-Winkel der Kamera oder am Objektiv-Fuss (alles ArcaSwiss) befestigt werden (als Alternative zum Schnellverschluss Gurtsystem). Damit wird die Kamera seitlich umgehängt, was mit etwas schwereren Kombinationen um einiges angenehmer zu tragen ist. Die D500 habe ich vor kurzem verkauft und deshalb nutze ich wenn nötig und möglich den 1,4 x TC um auf eine Brennweite von 700m zu kommen ...

Super gemacht und sehr informativ Danke Ich hatte mal vier Jahre in Embrach gelebt da hätten wir ja mal zusammen losgehen können. An der Töss wäre ich auch des öfteren um die Eisvögel zu fotografieren

Wow endlich mal jemand der Ahnung hat

Hallo, Danke für das Video. Hat mir gut gefallen 👍 Ein wenig schnell für mich als Unerfahrener in dieser Thematik war allerdings das Thema Stative- vor allem zum Ende hin mit dem Monopod. Das war gefühlt fünfmal schneller abgehandelt als das Thema Objektive... Ganz allgemein würde mich auch das Thema "Unterwegs mit dem Rad" sehr interessieren. Ich hätte bei dem Burley Anhänger mit den kleinen Rädern gedacht, dass die Schwingungen nicht so dolle für das Foto Equipment wären- vor allem bei Schlaglöchern, "Baumwurzelaufgerissener Asphalt" und Schotter. Hast Du da auch schon andere Möglichkeiten ausprobiert?

@BeatRueschPhotography

3 жыл бұрын

Hallo Stefan, Danke für den ausführlichen Kommentar. Das ich viele Themen zu schnell abhandle, habe ich erst durch die Kommentare, auch bei anderen Videos, mitbekommen. Ich werde versuchen, diesen Punkt zu verbessern. Beim Thema Stative ging es mir aber eher darum, zu zeigen, dass ein Kugelkopf mit schweren Teles nicht viel Sinn macht und ich die Alternativen dazu aufzeigen wollte. Da ich nur das zeigen kann was ich selbst habe (ich bin kein gesponserter Influencer), ist das relativ schnell abgehandelt, zumal meine Stative vermutlich längst durch neuere Modelle abgelöst wurden. Zum Burley Anhänger kann ich nur feststellen, dass ich erstens die Räder als gar nicht so klein empfinde und zweitens dieser Anhänger durch seine Konstruktion Schläge aller Art relativ gut abfedert. Natürlich werden die teuren Teles zusätzlich gut gepolstert auf dem Anhänger festgezurrt und wenn es einmal ganz heftig rumpelt, wird die Fuhre eben geschoben bis es wieder besser wird... eine alternative Möglichkeit habe ich noch nicht ausprobiert, bin aber immer offen für Hinweise auf bessere Lösungen. Gruss, Beat

@sk160665

3 жыл бұрын

@@BeatRueschPhotography Danke Dir für die schnelle und ausführliche Antwort :-)

Darf ich sie fragen, wie es mit der Pflege eines Superteleobjektiv aussieht? Sollte man es auch mal in den Service geben um allfällige Teile kontrollieren oder bewegliche Teile schmieren zu lassen. Danke für das Video und liebe Grüsse

@BeatRueschPhotography

2 жыл бұрын

Ich selbst habe noch nie ein Teleobjektiv in den Service gegeben (Reparatur 1x). Allerdings kenne ich Profi-Fotografen, welche das Material viel stärker beanspruchen (mechanisch und klimatisch) und deshalb ihre Objektive regelmässig zum reinigen und justieren zum Hersteller bringen. Falls sich eines meiner Objektive nicht mehr so verhält, wie ich das erwarte, z.B. mechanische Geräusche oder ungenaue Fokussierung, dann würde ich dieses umgehend zum Service geben! Gruss, Beat

Sehr schönes Video. Allerdings sind es fast alles sitzende, stehende Tiere. Welche6 Ausrüstung wäre für Tiere in Bewegung die optimale? Eher die Z7 oder doch noch immer die D850 ?

@BeatRueschPhotography

3 жыл бұрын

Tiere in Bewegung zu fotografieren ist natürlich noch eine etwas höhere Liga, wobei es auch auf das Tier und die Bewegungen die es macht, ankommt. So ist ein jagender Eisvogel sicher etwas schwieriger einzufangen, als ein vorbeifliegender Schwan. Aus meinen Erfahrungen wäre aber weder die D850 noch die Z7 bei mir die erste Wahl. Dies aber vor allem wegen der geringen Bildanzahl pro Sekunde. Wenn ich aktuell links und rechts schaue, müsste ich gar eine Canon R5 oder eine Sony Alpha 1 empfehlen. Dies aber nicht nur wegen der Serienbild-Geschwindigkeit, sondern auch wegen der Autofokus-Performance. Diesbezüglich hinkt Nikon im Moment deutlich hinterher. Da ich aber als Alternative zur Z7 'nur' eine Z 6II (vorher D500) habe, würde ich diese bevorzugt für Tiere in Bewegung nutzen.

@mredben

3 жыл бұрын

@@BeatRueschPhotography also eher Z6, oder eher Z7. Bzgl Sony AF tracking wäre Sony momentan meine Wahl. Allerdings meckern zu viele über die Langlebigkeit der Sony Kameras. Nikon Kameras waren ja bisher immer fünf Jahre und länger nutzbar.

@BeatRueschPhotography

3 жыл бұрын

Eher Z6 wegen Serienbildgeschwindigkeit und ISO Performance. Sony kenne ich nicht aus eigener Erfahrung und ein Wechsel kommt für mich sowieso nicht in Frage.

@wilduntamedphotography1260

3 жыл бұрын

Von den beiden Genannten ganz klar die D850, hatte die und die Z6 und wann immer ich beide dabei hatte, wurde nur die D850 genutzt. Bin aber nun bei Sony seit Herbst 2019 und nutze die A9ii und die A7RIV, wie auch die neue Sony A1 seit cirka 3 Wochen. Über die Qualität der Sony Kameras konnte man vielleicht vor 5-6 Jahren noch meckern, nicht aber mehr seit der letzten neusten Generation. Meine A9ii war schon 3x in Namibia und Südafrika dabei und zeigte sich genauso unbeeindruckt wie die D850 zuvor. Eine Rückkehr zu Nikon ist für mich seit Sony absolut undenkbar. Bin extrem froh den Systemwechsel vollzogen zuhaben. Aber nun kommt ja Ende Jahr die neue Z9 und wird hoffentlich alle Defizite von Nikon beseitigen (wir werden's sehen...).

@mredben

3 жыл бұрын

@@wilduntamedphotography1260 Bist Du beruflich Fotograf? Oder wie leistest Du Dir Kameras und Objektive um 25.000 Euro und mehr? - Sony profitiert vom innovativen Knowhow von Minolta. Und hat dadurch die Nase vorn.

Sehr guter Beitrag. Ich möchte sie bitten, mir den Namen des Rucksack's zu geben. Ich suche schon länger einen Kombi Rucksack, wo ich Videokamera, Stativ und auch Fernglas, Sitzpolster usw unterbringen kann, lg und Danke

@BeatRueschPhotography

3 жыл бұрын

Der erste gezeigte Rucksack ist das Model Tilopa Aloe Drap Green aus der Mountain Serie von F-Stop. Dieser Rucksack ist in der Schweiz erhältlich bei Profot. Der zweite gezeigte Rucksack für das grosse Teleobjektiv ist von Kata und hat die Bezeichnung TLB-600 (Telephoto Lens Backpack). Wo dieser aktuell im deutschsprachigen Raum erhältlich ist, weiss ich leider nicht. MfG Beat Ruesch

Tolles Video und tolles Equipment! Liebe Grüsse aus dem Raum Zürichsee :)

@BeatRueschPhotography

3 жыл бұрын

Danke :-)

@simonhaberling9963

3 жыл бұрын

@@BeatRueschPhotography sehr gerne! Bist du öfter im Zoo Zürich unterwegs? Sehr beeindruckende Bilder!

@BeatRueschPhotography

3 жыл бұрын

Ich besuche den Zoo Zürich regelmässig (mit Jahreskarte und einem Patentier), bevorzugt unter der Woche und so früh wie möglich, damit ich mit allem durch bin, wenn die Massen kommen. Aus meiner Sicht hat sich der Zoo Zürich unter dem letzten Direktor extrem positiv weiterentwickelt (Masoala Regenwald, Elefantenanlage, Pantanal, Australienanlage und natürlich die neue Lewa Savanne). Macht richtig Freude und es sind im Gegensatz zu unserer Natur immer noch Tiere zum Fotografieren da ...

@simonhaberling9963

3 жыл бұрын

@@BeatRueschPhotography super formuliert, leider eine Tatsache mit den Tieren, die noch da sind. :( Ich habe meiner Mutter kürzlich die Jahreskarte geschenkt, da ist mir aufgefallen wie lange ich schon nicht mehr dort war. Wird echt mal wieder Zeit! Nimmst du da die grossen Kanonen mit oder doch eher nur das 70-200 2.8? 😅 ich hab nicht ganz so viel Ausrüstung, aber 70-200 ist vorhanden. Dazu noch ein Tamron 150-600..

@BeatRueschPhotography

3 жыл бұрын

Das 180-400mm mit integriertem 1.4x Konverter ist mein bevorzugtes Zoo Objektiv (entspricht in etwa Deinem Tamron). 70-200mm ist sehr gut, aber manchmal doch etwas zu kurz (mit 1.4x oder 2.x Konverter ok.). Lange Festbrennweiten funktionieren nicht für alles, können aber z.B. in der Lewa Savanne hilfreich sein. Ab und zu, je nach Wetter und Jahreszeit gehe ich auch mit dem Makro Objektiv in den Zoo, gehe dann ins Tropenhaus um z.B. Focus Stacking Aufnahmen zu machen ...

Sehr gutes interessantes Video. Hast Du nicht Angst, dass die Ruckelei auf dem Rad Anhänger die Objektive beschädigt?

@BeatRueschPhotography

2 жыл бұрын

Danke und ja, das kann tatsächlich ein Problem sein. Aktuell habe ich das 800er Objektiv für F-Mount verkauft, da ich das neue, leichte 800er Z-Objektiv gekauft habe. Dieses musste ich vor dem Verkauf von Nikon justieren lassen (nach 7 Jahren kostenlos 👍🏻), da abhängig von der Distanz, nicht mehr scharf gestellt werden konnte (grosse Distanz bis unendlich). Das könnte durch den Transport auf dem Anhänger verursacht worden sein. Deshalb versuche ich die Nutzung des Anhängers zu reduzieren, was mit den leichteren Objektiven kein Problem ist, da diese im Rucksack auch auf dem E-Bike am Rücken transportiert werden können.

halloo Beat Ruesch, aus diesem deinem tollen und informativen Video konnte ich nur kurz entnehmen das du einen fahrradanhänger der marke BURLEY nutzt .kannst du mir die genaue artikel bezeichnung dieses produkt es nennen.ich bin intensiv auf der suche nach einem fototrolley oder so einem anhänger.es wäre nett und somit vielen dank im voraus!

@BeatRueschPhotography

2 жыл бұрын

Hallo Reinhard Bockhorst, bei meinem Burley Fahrradanhänger handelt es sich um das Model mit der Bezeichnung 'Travoy'. Auf der Burley Webseite sind dazu alle Informationen zu finden www.burley.com/de/product/travoy/

@reinhardbockhorst7566

2 жыл бұрын

@@BeatRueschPhotography oh ! das nenn ich top hinweis,-vielen vielen dank . ich sag mal "mit Dir Kann man(n) Arbeiten "

Kann ich mir ja kaum eines davon leisten. Für ein Hobby unbezahlbar. Gibt’s auch Alternativen?

@BeatRueschPhotography

7 ай бұрын

Ist natürlich immer eine Frage des Budgets und was einem ein Hobby Wert ist. Günstigere Alternativen gibt es ev. mit den Tele-Zooms von Sigma (habe ich aber nie ausprobiert). Günstig wäre auch das Nikkor 200-500mm (F-Mount), ist aber relativ langsam beim Fokussieren. Für lichtstarke Festbrennweiten wird's dann eher schwierig mit Alternativen.