Meike 25mm f0.95 Обзор
Бюджетный Светосильный широкоугольный объектив для кроп-камер Meike 25mm f0.95 детальный обзор.
Meike 25mm f0.95 - это объектив для APS-C и M43 камер, на APS-C это полнокадровый эквивалент объектива 37.5mm f1.4, Meike 25mm f0.95 доступен для Sony E, Nikon Z, Fuji X, Canon RF и M и M43 байонетов. Meike 25mm f0.95 обладает 13-лепестковой диафрагмой и очень приятным кремообразным боке, отлично подходит для съёмок в условиях низкой освещенности, отличная резкость даже на открытой диафрагме, хорошая минимальная дистанция фокусировки, нормальные показатели по засветам, но при этом отличное качество материалов и сборки, а также действительно рабочая диафрагма f0.95. Meike 25mm f0.95 также известен как Neewer 25mm f0.95. Meike 25mm f0.95 обзор - приятного просмотра!
Этот объектив на сайте Meike - meikeglobal.co...
Обзоры объективов плейлист - • Обзоры объективов
00:00 - Meike 25mm f0.95 Обзор | Комплект и функционал
01:25 - Примеры фото и видео
02:11 - Резкость, дисторсия, виньетирование
03:01 - Минимальная дистанция фокусировки и дыхание фокуса
03:22 - Хроматические аберрации и засветы
04:29 - Съёмка ночью и боке
05:21 - Coma smearing
06:14 - Цена, конкуренты и итоги
#meike #meike25mmf095 #meike25f095
Ссылка на Телеграм-канал - t.me/nolimitson
Также вы можете смотреть мои ролики на втором канале на английском языке. Приглашаю вас улучшать свой английский вместе со мной! / @nolimitson
Вы можете связаться со мной через Инстаграм
/ nikitinvideo
/ no_limits_on
Мой сайт nikitinoleg.com
• Meike 25mm f0.95 Обзор
Также я создал онлайн-курс по съемке и монтажу вкусных роликов на смартфон www.kurs-pro-v...
Пікірлер: 43
Как вам Meike 25mm f0.95? Какими светосильными фиксами пользуетесь для своих кроп-камер? #meike #meike25mmf095 #meike25f095
@fotoman76
Жыл бұрын
Meike 50 мм f0.95
С недавнего времени подсел на ваш канал. Очень нравится подача материала. Продолжайте в том же духе. Много полезного узнаю. Благодарю за качественную работу которую вы проделываете
@OlegNikitin17
Жыл бұрын
Благодарю! Приятно слышать)
Просто и интересно,от Лучшего из Лучших!
Всегда лайк, комментарий в поддержку канала.
@OlegNikitin17
Жыл бұрын
Спасибо большое)
Спасибо за обзор. Супер.
@OlegNikitin17
Жыл бұрын
Спасибо!
Раньше я считал F1.8 это уже переизбыток, но f0.95 это что-то новое.
@OlegNikitin17
Жыл бұрын
😅
Все что для касается АРS С очень интересное
Отличный обзор, лайк и подписка!!!
@OlegNikitin17
Жыл бұрын
Благодарю)
Как всегда, качество 🔥
@OlegNikitin17
Жыл бұрын
Спасибо)
Почему-то вы в обзоре назвали дисторсию этого стекла "немного бочкообразной", хотя она наоборот "немного подушечная" (когда края загибаются наружу) - сужу по картинке на вашем видео.
@OlegNikitin17
9 ай бұрын
Она там вообще в форме «Усов»
А кропы вообще еще актуальны? И если да, то в каких сценариях? (Эх, вот бы отдельное видео от Олега на эту тему 🥺)
@OlegNikitin17
Жыл бұрын
Актуальны, конечно)) иначе бы не выходили Sony FX30, Fuji XT5 и Canon R7
@voteto
Жыл бұрын
@@OlegNikitin17 Согласен. Просто не ясна целевая аудитория, т.к. стоят они немало и я не понимаю как они конкурируют с полнокадровыми. Спасибо за ответ!
@OlegNikitin17
Жыл бұрын
@@voteto ну может сделаю как-нибудь ролик на эту тему)
@SpawnRed310
Жыл бұрын
@@voteto ну полнокадровые в 1.5-2 раза дороже, если не рассматривать старые модели. А так на кроп, просто берешь объективы с расчетом на запас, нужно 24мм берешь объектив на 16мм, нужно на 50мм, покупаешь на 30-33мм. По качеству мало отличаются по картинке. Еще существуют спидбустеры, которые из кропа делает фулфрейм
Блин, ну 0,95 не рабочее от слова совсем. Даже представить невозможно условия или худ эффект где нужна картинка именно этого полностью открытого объектива. У них есть великолепный 25 1.8, в 4 раза дешевле и по оптике лучше, без закруглений и прочего. Такое ощущение, что объектив выпускался чисто для галочки, мол вот у нас есть. Ну а если и взять его, в 99% случаев он будет прикрыт минимум до 2х, но учитывая отсутствие щелчков, он будет постоянно сбиваться. Вообще не понимаю для чего плавную смену диафрагмы отнесли именно к видео оптике. Я вот не припомню когда мне надо было плавно зажать или открыть дырку во время съемки. Короче дичь, а не стекло. Обзор великолепен! Как всегда вышка))
@OlegNikitin17
Жыл бұрын
Спасибо)
NEVER buy chinese lenses!
@OlegNikitin17
Жыл бұрын
😅 cmon mate, don’t be so superstitious, nowadays they make some really high quality products, including lenses
@Tony.Y.
Жыл бұрын
покупайте Зенит
@OlegNikitin17
Жыл бұрын
@@Tony.Y. да я в Москве живу, мне Спартак бы или ЦСКА сподручней купить, чем в Питер кататься 😉😂😂😂
я себе такой взял 50 мм, такой приятный, такой кайф им снимать как будто на плёночный фотоаппарат! Но результат получаешь сразу и очень приятный! Кстати 50 мм более красивый чем этот 25 мм
@OlegNikitin17
Жыл бұрын
Может быть, не пробовал его)
я сразу же купил к нему на али бленду, но из за того, что крышка накрывается, очень неудобно так использовать. Производители, если Вы читаете комментарии, добавьте к этим объективам бленду и внутреннюю крышку! Олег, классный обзор, ждал когда ты такой сделаешь на 50 мм, не дождался, сам купил :)
@OlegNikitin17
Жыл бұрын
Спасибо))
2:18 а вот дисторсия у этого объектива крайне уродская, ее не поправишь в редакторе или нужен какой то мудрый профиль, обратите внимание в центре кадра это бочка, а к краям выраженная подушка, вероятно цена за огромную светосилу и приятное боке, боке кстати не луковицы а лимоны, а вот луковичных колец к счастью не видно. Спасибо за обзор!
@OlegNikitin17
Жыл бұрын
Спасибо! Дисторсия не критичная на мой взгляд)
@svr_001
Жыл бұрын
@@OlegNikitin17 ну вроде не сильно заметная если геометрию не снимать, но он я думаю не для геометрии, хотя... я с такой же смешанной дисторсией столкнулся на самъянге 14мм /2.8 под ФФ
@OlegNikitin17
Жыл бұрын
@@svr_001 да сейчас дисторсия сильная сплошь и рядом, особенно на новых компактных объективах)) конкретно на данном объективе она вряд ли будет вам часто мешать.
@fotoman76
Жыл бұрын
я на 50 мм ставлю в лайтруме профиль лейки 0.95 50 mm
Наверное правильнее говорить грамм а не граммов но это не точно 😊
@OlegNikitin17
Жыл бұрын
Оба варианта считаются верными сейчас, но при советской школе был единственно верный вариант - граммОВ. aif.ru/amp/society/education/gramm_ili_grammov_kak_pravilno
@elhotag
Жыл бұрын
@@OlegNikitin17 👍
Лучше доплатить совсем немного и взять АВТОФОКУСНЫЙ viltrox. Эта светосила того не стоит, учитывая все характеристики и удобство использования. Мейке вообще среди всех китайцев ниже всех по качеству. И ttartisan и 7artisans лучше, чего уж говорить об автофокусных вилтроксах.
@OlegNikitin17
Жыл бұрын
Интересное мнение)