En primicia, os presentamos a Barry Barish, pionero en la detección de ondas gravitacionales, que nos ha visitado en el IFT. ¡No olvidéis poner los subtítulos para la traducción! Esperamos que os guste este formato de "edición especial", sobre un tema de gran actualidad ¡Gracias!

@ayrtonmunguia1292

7 жыл бұрын

Instituto de Física Teórica IFT Está geniaaaal el tema, el formato y lo sencillo que explica el Profesor. Infinitas gracias por subir sus vídeos.

@zombiex8217

7 жыл бұрын

Instituto de Física Teórica IFT ¡Queremos la parte 2!

@luistolentino7788

7 жыл бұрын

No tarden en subir la segunda parte chicos!!! Un saludo :D

@IFTMadrid

7 жыл бұрын

La segunda parte de la entrevista ya está disponible aquí: kzread.info/dash/bejne/lZVpxqaEqcaxfpc.html Esperamos que os guste!

Muy interesante, podría pasarme horas escuchando a este hombre hablar

Imparcial y transparente es cuando alguien tiene claras las cosas.

Nada más hermoso que la ciencia

Menudo invitado, si señor. Gracias!!

Qué honor el poder ver al pionero en búsqueda de ondas gravitacionales, se nota la pasión que tiene por la ciencia y me encantó la forma en la que nos cuenta el origen de la Relatividad General, que a fin de cuentas nace simplemente por la gran curiosidad de Einstein, como todos los grandes pasos en Física. Espero un día yo también atender a una entrevista ya como un físico famoso.

sencillamente increíble

YA los active , gracias!!!

Mis respetos a ese señor 👏🏾👏🏾👏🏾

Me agrada lo complejo he interesante que este canal llega a exponer ,atesoró la idea: de que siga así :)

Expectaculaaaaarrrr!!!!

Gracias por acercarnos a estos fenómenos!! Muy interesante como siempre.

Gran orador! Gran entrevista!

que oratoria un genio este señor

Una palabra, *impresionante*

Ese tío es un genio

Una de las mas grandes dudas para quienes no son físicos pero aman la física como yo, y seria genial que dedicaran un vídeo sobre eso. En las formulas de teorías de física, como la radiación de Hawking, las ecuaciones del campo de higgs o hasta las de la propia relatividad, ¿Que resultados buscan en esas formulas los físicos que las hacen validas? Es decir, al tratar de formular las teorías, que resultado al fin obtienen con esas ecuaciones que piensan que la teoría si puede ser tomada en cuenta por la física.

Qué grande.

amé este video

Esperando la segunda parte con muchas ganas. Excelente trabajo. Felicidades!

Hace muchos años, hará diez, estaba discutiendo en un foro sobre una noticia de ciencia, algo sobre astronomía, la verdad fue muy educativo pues yo entiendo la física clásica, soy una persona de lógica, y muchos de los participaban en la discusión parecían entender bastante, no se si eran físicos o habían extraído información de la wiki o eran simplemente personas con más conocimiento que yo, lo cierto es que no sabía nada de la "relatividad". En aquel momento pensaba que observar las estrellas y el universo en si fuera del límite de nuestro sistema solar, no servía de mucho, puesto que son lugares inalcanzables, me imaginaba a los astrónomos como románticos que sólo se dedicaban a sacar fotos a las nebulosas o bellas estructuras estelares. Pero fue alguien en la discusión quien dijo algo que me hizo reflexionar y me pareció sensato, y dijo, para entender muchas veces lo que ocurre en el mundo cuántico hay que observar el universo y los fenómenos que acontecen ahí. No recuerdo ahora mismo si fue con esas mismas palabras pero más o menos fue eso lo que dijo...

@ElvisCarrilloelvi5man

7 жыл бұрын

Siendo realistas (no pesimistas) nunca lograremos salir físicamente de nuestra Galaxia, quizá ni siquiera alejarnos de nuestro Sistema Solar. Pero la ciencia se desarrolla por curiosos, y la ciencia nació a partir de las observaciones de Galileo Galilei del mundo exterior. Observando el espacio lejano los científicos han descubierto muchos principios naturales, y aunque observaban el cosmos algunas veces solo por diversión luego se iban dando cuenta de que afuera pasan cosas extrañas que a nuestra perspectiva no notamos.

@tantumDicoQuodCogito

7 жыл бұрын

Así es, pero antiguamente pasaba mucho al revés, aprendiendo de los fenómenos que se observaban en la Tierra, se podía deducir cosas sin salir de ella... por ejemplo, se llegó a medir el diámetro de la Tierra apenas sin salir al espacio, o el descubrimiento de la gravedad... incluso me atrevería a decir, que podríamos saber más de las tormentas de Júpiter y Saturno con los modelos y los conocimientos que se han aprendido sobre el comportamiento de fluidos y estudio meteorológico terrestre.

Es espeluznante pensar que solo vemos el 4% de lo que esta echo el universo.

@agustingarcia2225

7 жыл бұрын

Efren Lazcano De hecho a mí me parece emocionante, pues significa que aún falta mucho por comprender y aprender en los años venideros.

@efrenve

7 жыл бұрын

Caramba, muchas gracias por la oportuna respuesta, pensé que ustedes no respondían de inmediato comentarios. soy un aficionado a lecturas de física y astronomía y estos temas también me emocionan, lo de "espeluznante" es mas una expresión de emoción que de miedo. Gracias por compartir sus conocimientos.

@agustingarcia2225

7 жыл бұрын

Efren Lazcano Disculpa si te confundí, pero sólo soy un espectador más como vos. Yo tan sólo estaba dando mi perspectiva, aún así aprecio tu comentario.

Gracias

Fantástico vídeo

Muy interesante la entrevista, genial !

genial buen video.

Nobel de literatura? Porque qué bien habla este hombre

Quisiera realmente poder entender todo lo que habla.

@tantumDicoQuodCogito

7 жыл бұрын

Pues ha sido fácil de entender, no ha entrado en tecnicismos y lo ha dicho de forma sencilla para que todo el mundo lo entienda.

@robertonajar8395

7 жыл бұрын

se llaman subtítulos y se pueden activar estando en PC

0:35 cuando dice "Gran Sasso" a qué lugar se refiere?

Genio

min. 7.38. me puede alguien explicar por favor eso: 'pero lo que vemos en el universo es solo el 4% de lo que contiene'. para admitir la frase tendríamos que estar seguros de los límites del universo. agradezco anticipadamente las aclaraciones

@cosyohanferreira9148

7 жыл бұрын

No se trata de eso, se trata de que nosotros solo podemos ver en el universo la luz y todo lo que no emita o refleje la luz es un misterio, lo llamao "materia oscura y energia oscura" que es una gran parte del universo

@javiergarcia1372

7 жыл бұрын

Fredy Sandro Rosas Flores está diciendo que aunque el universo tenga una cantidad infinita de cosas vemos el 4% pq el resto no emite ondas electromagnéticas

@shadow_1213

7 жыл бұрын

no se refiere a que hemos visto todo el universo xD, ni siquiera sabemos si termina o no, lo que se refiere ahi es que nosotros solo conocemos el 4% de lo QUE CONTIENE (materia), no de donde termina.

@fredysandrorosasflores2171

7 жыл бұрын

javier garcia. En todo caso se podría decir que conocemos el 4% de la materia con respecto a las emisiones electromagnéticas?

@fredysandrorosasflores2171

7 жыл бұрын

Shadow241. yo no me refería a ver(visualizar), me refería a estar seguros mediante alguna fuente de información, ejm: 'las emisiones electromagnéticas'. justamente hablando de la cantidad o porcentaje de materia; uno debe de saber la cantidad total para poder hablar de cantidades pequeñas con respecto al total(porcentajes).

Este preprint arXiv:1706.04191 “On the time lags of the LIGO signals”, pone en duda de forma rigurosa que LIGO haya detectado nada.

que bonito haberlo entendido todo en ingles xD me ha costado mas entender las cosas de las que hablaba que entenderlo por ser ingles y no español

👏👍

me pueden explicar sobre la sila luz tiene masa

@ElvisCarrilloelvi5man

6 жыл бұрын

Carlos Morales la "luz" son fotones, y los fotones son partículas sin masa. Así que no, la luz no tiene masa. Sin embargo tiene momento y consecuentemente energía, por lo que la fuerza gravitacional sí le afecta.

de la creación al buzón tenebris

Es real que para el año 2034 lanzarán unos detectores de ondas gravitacionales al espacio? Saludos desde Chile

@IFTMadrid

7 жыл бұрын

El experimento LISA (Laser Interferometer Space Antenna) de la ESA, recientemente aprobado para la década de los 2030. El proyecto es un interferómetro a unos 50 millones de km de la Tierra, integrado por tres aparatos formando un triángulo equilátero con lados de 2.5 millones de km. En el IFT participamos a través de nuestro investigador Juan García-Bellido, miembro de la colaboración LISA www.elisascience.org/sc-profiles/juangarciabellido ¡Bienvenidos al futuro!

A mí me parece que el comité de los Nobel no se lo ha dado a LIGO porque no está contrastado que se hayan detectado ya que no se ha reproducido el experimento en otros laboratorios. Esto podría ser un inmenso error o incluso un engaño. Está bien que el Comité sea prudente

@angelivan1427

6 жыл бұрын

Javier Merinero bueno, vengo del futuro y si gano el Nobel xD.

2:00 Me pregunto si esa teoría explica el por qué cuando pones un dedo o dos como 5 cm cerca de tu ojo, enfocas a algún cierto punto y mueves los dedos puedes notar, por así decirlo, como se curva o se deforma de alguna manera lo que estás viendo...