Arvoisa puhemies, hyvät kollegat,
Tänään käsittelemme vasemmalta laidalta esitettyä välikysymystä, jossa viitataan väitettyyn työmarkkinakaaokseen. On tärkeää selvittää tämän tilanteen taustat ja todelliset syyt. Vaikka vasemmisto syyttää hallitusta kaaoksen aiheuttamisesta, on selvää, että tilanne johtuu pääasiassa ammattiliittojen aloittamista ja vasemmiston tukemista lakoista. Nämä ovat poliittisia lakoja, joiden tarkoitus on vastustaa hallituksen politiikkaa, ei pelkästään käsitellä työmarkkinakysymyksiä.
On kestämätöntä, että ammattiliitot pyrkivät aiheuttamaan kaaosta ja mobilisoimaan kansaa kaduille epätarkkojen ja vääristeltyjen väitteiden avulla. Samoja väitteitä toistetaan myös täällä salin vasemmalla reunalla. Vaaditte jatkuvasti neuvotteluja, mutta ette tarjoa konkreettisia vaihtoehtoja, vaan torjutte kaiken. Tämä ei ole neuvottelua, vaan diktointia. Hallitus ei ole alttiina lakoille, koska ammattiliitoilla ei ole veto-oikeutta hallituksen päätöksiin, ja se pysyy näin.
On esitetty, että hallituspuolueiden edustajat ovat kritisoineet SAK:ta. Tämä on totta ja perusteltua, sillä SAK käytti jäsenmaksujaan suoraan vaalityöhön vasemmiston puolesta, myös perussuomalaisten jäsenten kustannuksella. Tämä on mielestäni paheksuttavaa. Lisäksi SAK:n puheenjohtaja levittää väitteitä perussuomalaisten äärioikeistolaisuudesta. Onko tämä oikeudenmukaista tai rakentavaa yhteistyötä? En usko niin. Häpeäisikö vasemmistoa vähän?
Vasemmiston olisi syytä palata perusasioihin poliittisista ideologioista, jos heidän tiedonsa ja ymmärryksensä ovat niin puutteellisia. Kuulemme jatkuvasti pelottelua siitä, että hyvinvointivaltio romahtaa tai yleissitovuudesta luovutaan. Hallitusohjelma ei tue tällaisia muutoksia, eikä niitä tulla toteuttamaan. Muutokset ovat maltillisia, vaikka jotkut väittävät muuta.
Kansainvälinen valuuttarahasto IMF kannustaa Suomen hallitusta entistä tiukempiin toimiin, vaikka se pitääkin nykyisiä toimia sosiaaliturvan ja työmarkkinapolitiikan osalta tervetulleina.
Hallituksen tavoitteena on säilyttää hyvinvointivaltio tuleville sukupolville. Tähän tavoitteeseen vasemmistolla ei ole edellytyksiä, ja heidän aiemmat toimensa ovat olleet meille kalliita, kuten lainan korkojen kasvu osoittaa.
Suomalaiset ymmärtävät tarpeen uudistuksille. Vasemmiston politiikka ei ole tuonut talouskasvua, mutta julkisia menoja on lisätty holtittomasti. Näitä menoja ei voi enää rahoittaa lainarahalla. Esimerkiksi sote-uudistus ei tuo säästöjä, vaikka sitä on väitetty.
SDP:n toiminta viime aikoina on hämmentävää. Presidentinvaalikampanjan teemana oli "Ketään ei jätetä", mutta oma ehdokas jätettiin ja siirryttiin vihreiden taakse. Miten voimme luottaa teihin, kun ette luota edes itseenne? Tämä on pettymys.
Kiitos.