Чел,это вау. Понятно, что такое редко интересны материал, совсем не популярный. Но для тех, кому такое надо, изложено хорошо и приятно. Не зря старался

Просто великолепно,продолжай снимать,у тебя явно талант

Материал подаётся неплохо, но только для тех, кто неплохо уже в этом шарит. Допустим, без знания частных производных полностью не получится понять вывод. К тому же можно было немногим проще объяснить, выложив вывод прямой апроксимации в пару-тройку строк. Ну а так спасибо большое - неплохо повторил материал + узнал немного нового и интересного!

@Andrew_Petrovich_Zykov

10 ай бұрын

щас бы не знать что такое частная производная... зачем тогда такое смотреть, если не готов...

@ttimur234

5 ай бұрын

ну например если надо понять статью где используется статистика но лень ради этого всю математику учить@@Andrew_Petrovich_Zykov

Спасибо большое. Как же я долго искала именно такого понятного и простого объяснения😊👌,так еще и прикольное получилось

Спасибо! Доступно и информативно.

Именно такое видео искал на ютубе, сложные вещи простыми словами

Очень понравился метод подачи материала и визуализация. Спасибо!

Друг, зря перестал видео делать. Аудитория у тебя небольшая всегда будет, зато умная, верная и благодарная

какой классный канал! жалко, что больше не ведете :(

Божественно.

Просто лучший, спасибо!

Огромное спасибо! Наконец-то понял, что такое корреляция!

Продолжай снимать. оооочень интересно :))

Огромнейшее спасибо! Очень фундаментально разобрали формирование коэффициента корреляции!

блин, так понятно. СПАСИБО большое!

Супер видео, спасибо

Спасибо за понятное объяснение!

Спасибо, выручил перед экзаменом. Только вот с почерком надо что-то делать

Хорошо материал подаёшь, с юмором и доступно)

Почему здесь так мало подписчиков? Мало, кто подаёт материал так, как этот парень. А ну ка быстро все подписались

@pitrading

Жыл бұрын

Потому что канал неправильно сделан,если что могу помочь

12/10 спасибо огромное

красавчик практически все что ты озвучил в этом ролике подходит для написания торговых роботов. тебе нужно изучить программирование или создать команду с хорошим кодером и появятся новые боты под заказ(так сказать для личных нужд трейдера) Удачи тебе за программными роботами будущее развивайся

@vladsh5566

5 жыл бұрын

самое главное первых пробных ботов можно ставить на поток, но чем дальше тем больше индивидуальность вплоть до оригинала в единственном экземпляре

В приложении (текстовом файле) нет формул- точнее, вместо них пустое место. Почему? Кривой файл? Не могли бы исправить? Спасибо.

@user-xp5jr6xj2o

3 жыл бұрын

Открой в google docs. Ну или скачай и в своей програме открой, все формулы есть и работает всё прекрасно.

Присоединяюсь, очень хорошая подача материала, спасибо! Жаль, что не ведёте.

Добрый день. Не подскажите направление поиска. Один и тот же сигнал приходит на два датчика на фоне помех. Амплитуда сигнала у каждого датчика своя и отличается в разы. Сигнал длиной в несколько периодов. Может ли быть рассчитана корреляционная функция?

@mar_kha

3 жыл бұрын

Получилось решить?

@ewgivaewg9813

3 жыл бұрын

@@mar_kha марина добрый день. Нет. Поговорил с товарищами из НЭТИ Новосибирск. Алгоритм накидали. Пока не реализовал. Iva.ewg@mail.ru если вам интересно

@mar_kha

3 жыл бұрын

@@ewgivaewg9813 хотела бы помочь, но недостаточно компетентна в этом вопросе(

@ewgivaewg9813

3 жыл бұрын

@@mar_kha Марина добрый вечер. В этом вопросе компетнтны пару десятков человек на всю Россию 😉 Тема очень интересная. Особенно для жителей не больших городов. Предлагаю рвзбираться вместе!!!

@mar_kha

3 жыл бұрын

@@ewgivaewg9813 сейчас в приоритете подготовиться и сдать сессию, которая будет весь июнь 😅

Вау круто благодарю

Круто, именно такое и нужно было. А че, канал умер? годнота же

Ох чел, ты так здорово начинал канал, а потом пропал куда-то три года назад(

Спасибо

Есть видео про методы ааароксимации? Хотелось бы от вас послушать

@scatterbrain2128

3 жыл бұрын

Наверное нет- есть немного про метод наименьших квадратов раннее, но едва ли это то, что вам нужно.

Я мб не понял, но при подстановке выражения для b в z была допущена ошибка в записи выражения для z и потерян квадрат. После чего производная по k бралась от того выражения.

@scatterbrain2128

3 жыл бұрын

Не совсем понял, что имеется ввиду, но я думаю, что квадрат просто уходит при взятии производной.

Отличная работа! Лайк! Только вот, когда про корреляцию и дисперсию говоришь, то вместо "среднего", надо говорить "мат. ожидание". Это железное правило мат. статистики

Прикольный канал

почему нельзя полоской >:(

почему нельзя было ввести вместо дисперсии среднюю модуля разности

Где новые ролики, алло?

Нихуя не понял, спасибо

@ladadaryu3335

3 жыл бұрын

)))))))))))

@Andrew_Petrovich_Zykov

10 ай бұрын

че тут понимать? 11 класс....

Помогите понять 4:40 почему дисперсия не может в квадрате, 4+5=-1 и 6-5=1 если их сума 0, а не сможем ли в модулье /4-5/=1 почему отдельно не сможем с модулем

@scatterbrain2128

2 жыл бұрын

Можете поподробнее расписать? Не очень понял вопрос :)

@davitmartirossian3267

2 жыл бұрын

@@scatterbrain2128 не смотрели ролик 4:40 внимательно смотрите, почему дисперсия в квадрате а не модуле: СУМ (Хi-Xmean)^2 почему в квадрате не работает если будет ето в модулье (Хi-Xmean) в чем проблема что обезательно дольжно квадрате

@scatterbrain2128

2 жыл бұрын

@@davitmartirossian3267 у меня ответа нет. Как-то исторически выбрали считать через квадрат. Возможно функция квадрата более удобная для расчётов и чтобы какие нибудь производные брать. Возможно именно выражение с квадратом постоянно получалось, когда теорию развивали. Ну и надо сказать, что значения "разброса" вычисленные с помощью квадрата и с помощью модуля будут отличаться. У квадрата "больший вклад" будут вносить удалённые от центра значения. Извините, что не ответил: вопросы в духе "а почему решили делать так, а не так " наверное допускают только один честный ответ "да кто их знает - то, решили и решили".

Ребята в чем разница 1 -1 корыляцыя

Круто! Действительно, в середине уже надо было напрягать мозг, но все понятно! Единственное, что на 11:53, там в левой и правой частях просто x и y, видимо, а не xi, yi. как и на 10:34, ^2 забыл)

Чувак, выйдешь за меня? Просто мне кажется - это решение большинства моих жизненных проблем: отсутствие хорошего препода по мат-ке и юмора

@maxburst3753

3 жыл бұрын

Юмора слишком много

Не осилила 🥺 уже на 8й минуте поняла что нифига не понимаю(((. Пошла искать дальше((

Формул в тексте нет!

жаль больше видео не выходят

Ни хр*на не понятно, но очень интересно!)

3сигма - 99.7% А так все понятно

@Alex-hh5oe

4 жыл бұрын

в 3 сигмы попадает 99% значений в нормальном распределении. Сигма это и есть стандартное отклонение.

@user-gk6yo5ox3f

4 жыл бұрын

@@Alex-hh5oeвероятность, что случайная величина попадёт в 3 сигма диапазон - 0.997, а не 0.99

Автор, Ты попал в бермудский треугольник))) Для чайников ты многое упускаешь и не объясняешь, обосновывая тем что сам хз или итак понятно или тупо игноришь. А для тех кто шарит, ты слишком много допущений делаешь, упрощая совсем до палки и раздражая логику и навыки. Увы🤷🏽‍♂️

@sergueirus9239

Жыл бұрын

я не знаю шарю я или нет, но мне просто надоело запоминать формулы без их вывода/доказательства. Послушал, понял и теперь формулы засели в голову и могу тупо, гуляя по лесу, рассчитать вероятность повстречать медведя. Или, лучше, медведицу с медвежатами, что бы уже точно.

Честно ничего не понятно

С момента взятия производных непонятно ничего

Шкода, що продовження нема

Я все на калькуляторе делал, в жопу формулы😊 (нехера не понял)

@Andrew_Petrovich_Zykov

10 ай бұрын

че тут понимать то? 2+2 хоть умеешь считать?

Сложный рассказ

Ни-хе-ра не понятно

ошибка на 10:05 минуте: b* sum(1...n) = b*n

@scatterbrain2128

3 жыл бұрын

Извините, вероятно не полностью понимаю Там b*sum(1..n)1=b*n Это правильно, так как вы n раз суммируете единичку (1+1+..+1: и так n раз) Но если вы не согласны, поясните пожалуйста

@peterkachman9259

2 жыл бұрын

@@scatterbrain2128 почему нет новых видео?

Аллах это Всевышний, никто не может быть равным ему, а Иисус был пророком, тоесть посланником Аллаха, не путайте

@8polly828

5 ай бұрын

У Иисуса суперспособности круче, он твоего Аллаха размажет😂😂😂😂😂

@game-maker258

4 ай бұрын

Истина

@Astronom1music

4 ай бұрын

@@8polly828 побойтесь Всевышнего - не говорите таких вещей. А если не верите, то не насмехайтесь, показывая своё невежество. Уважайте друг друга и будьте добры. Мир🙌

Не упоминай имена Аллаh и Иисуса ради забавы, не превращай свое видео в шутовство