На предыдущем месте работы я работал на атомно-абсорбционном спектрофотометре (пламенного типа и электротермическом). Проще "атомник". Пламенный - японский Shimadzu, электротермический - отечественный Квант. ICP-MS - это конечно скорость работы при рутинном анализе. Это подкупает. Был на стажировке в одной из лаборатории - там спектрофотометры по 30-40 млн.р стоят. Интересно то, что на них определяют элементы и по элементу-концентрации могут определить откуда (из какой страны) был привезен образец. Ну например можно бы было узнать наши яблоки или импортные. Так же по опыту работал на Кванте. На нем можно было определить поддельные вина. В настоящем вине - там есть многие элементы таблицы Менделеева. В поддельном нет. Например Ру...ий. В целом интересное видео - автор КРАСАВЧИК что такие вещи рассказывает. Может быть какой нибудь школьник насмотрится и решит связать свою жизнь с наукой. Я в лаборатории делал экскурсии для школьников и самое запоминающееся было, когда не про атомники рассказывал, а , на удивление, весы. Аналитические весы с 4мя знаками после запятой. У вас такие на видео тоже стоят (кстати поверку эталонами в перчатках делаете или нет ;-) ?). Взвешивал на них клочок бумаги - потом просил расписаться на них ручкои и снова взвешивал. Видеть такие удивленные глаза - это бесценно. И потом еще селфи на фоне весов с фотографией клочка бумаги с подписью сколько же она весит)))

@antondopira5957

5 жыл бұрын

Не вижу аналит весы на видео. Видно только фэк. Или то весы под фэком?

@user-ky7jh9iw7u

4 жыл бұрын

@@antondopira5957 ну как нету, есть весы от Sartorius, тоже не дешевые...

@user-ky7jh9iw7u

4 жыл бұрын

@@antondopira5957 на 4:03 смотри Sartorius LA230S, инвентарный номер 8003875, принадлежат Уральскому государственному техническому университету....

@user-lw7dp4de5n

3 жыл бұрын

Умирает наука. Не ценят талантов. Вот все и валят из страны... к Японским... шимандзу.. и .т.п. Квант==Лада, валенок 30 летней давности.

@praenomenmedianomeneius6363

2 жыл бұрын

Гептор, Гептрал, Урсосан, Эссливер форте, Эссенцеал форте и другие гепатопротекторы проверить состав можно?

После просмотра данного видео у меня в голове вакуум в 10в-100степениПа. Но я искренне восхищён и горд за тех людей, которые создали этот прибор, и за тех, кто понимает его и умеет с ним обращаться. Просто шедевр научной инженерии!

Это Шедеврально! Доступно и понятно! Спасибо большое !

@ChemistryEasy

7 жыл бұрын

+TheVAIOxxx всегда пожалуйста!

Спасибо Вам за видео. Все очень интересно и доступно. Обожаю Ваш уровень обьяснения, харизмы и, конечно, Ваш канал.

Саша, оч классное видео. Это вам не металлы на напильнике натирать.

Парни хорошо стараются! Спасибо! И познавательно, и довольно доходчиво объясняется, и пару мемчиков уловил)

То чудесное чувство, когда понял как работает этот прибор) Спасибо большое. Все понятно и доступно, хотя и с большой примесью физики, с которой я на "вы".

В Халф-Лайфе тоже все начиналось с масс-спектрометра

@CyberSiberian

4 жыл бұрын

Только с антимасс-спектрометра)

@Atomix7AV

4 ай бұрын

Там был антимасс спектометр. У него кстати был похожий принцип работы)

Большое спасибо, очень информативное видео, за 15 минут можно узнать о масс спектрометрии очень многое чем за час чтения литературы

Это благословенный канал для меня😅 очень полезное видео. Спасибо!

спасибо через неделю экзамен очень помогло.Побольше таких видео пожалуйста =)

Спасибо за детальный разбор!

Спасибо, вы потрясающе интересно рассказываете.

Единственный канал, где сначала ставлю лойс, а потом смотрю!

Александр, это было круто и мегаёмко. Теперь неделю буду переваривать ))) Благодарю

У нас в ХТИ была лаба по масс-спектроскопии, но на более простом и менее прихотливом приборе. Это же просто вундервафля какая-то))) По сравнению с тем, что я раньше знал о таком анализе твоё видео просто космическое :) Те кто это читает, обязательно лойсните видео, Александр очень постарался!

@ChemistryEasy

7 жыл бұрын

+Роман Мальцев ну это самая крутая хабазина на кафедре фхма. У них подобные есть, но более простые и дешевые (не сильно). Один фиг, это 4 комнатная квартира в тихвине.

@MrArthann

7 жыл бұрын

ППК. У всех кто шевелится приборный парк растет.

@JIUNnF

7 жыл бұрын

От качества той же воды зависит количество заболевших(об этих "шевелениях"?)

@fdgjgxgzfvchccgh

3 жыл бұрын

Где россиянский, а вундеркиндеры?

@fdgjgxgzfvchccgh

3 жыл бұрын

Приавильно, в "Караганде".

Спасибо Александр!!! Очень доступно и понятно))) респект!!! А вот ещё хотелось бы про пламенный фотометр видео посмотреть))

Супер видео! Спасибо за интересный и подробный рассказ!

Наш препод по физ. методам исследования мин. вещества оставляет ссылки на твои видео в качестве дополнительного материала :)) Я, если честно, охренел от этого

Просто щикарно! Всё рассказано чётко, верно и понятно. Сам работаю на АЭС-ИСП Перкин. Прибор очень хорош, особенно при соблюдении технических и методологических требований

Огромное спасибо за знание.

Обожаю важ канал !!! Для меня он самый познавательный !!!

Очень круто! Пончик вам от Андрея Анатольевича. Ждём продолжения.

спасибо за видео. вы лучшие

Аффигеннейшее видео. Еще! Еще про спектрометры и подробнее.

Какие же крутые у вас игрушки!

самый лучший видос по этой теме

Ну так на вскидку по 5 копеек, а то порой забавно: Вполне можно анализировать и твердые металлические образцы без лазера, только способ пробоотбора изменится. Понадобится электроискровая приставка и NexION вполне с ней дружит, стоит она порядка 3 млн. рублей. Аэрозоль, как он распыляется в камере тоже, хорошо бы показать, симпатичный пар. ) Кварцевая трубка все же горелка. ) Вот отсюда идет аргон - инжектор. ) Сосуд вполне заменяется 40 л балоном, которого хватает на 1-1,5 дня работы. Хотя на следующем поколении прибора (тот что на видео уже не последняя модель) производитель клянется, что расход еще меньше. Иголка строго говоря никакой не пьезоэлемент. Просто тупо электрод. Сэмплер не стоит на конце трубки. ) Процесс ионизации тоже как-то своеобразно описан, хотя сам не сформулирую. ) Конусов вполне может быть и 2 (в большинстве масс-спектрометров). Это у перкина свои приколы с 3. Затягивать Сэмплер от ноги я бы сильно не советовал. Насчет не мог бы существовать. Без турбиков. Ну не знаю. а что мешает поставить магниторазрядные насосы, ну если уж прям вот совсем не изобрели турбики? ) Чет про выход электронов после первого конуса вообще не понял )) На сомом деле концентрация растворов ограничивается не только забиванием интерфейса, который сам по себе расходник. ) Ну и поношенные конусы выглядят куда страшнее )) Турбик похоже "износился" внезапным напуском атмосферы. Невозможность существования без турбика... хм. ну а магниторазрядные насосы впринципе существуют, конечно эффективность... Определенный сорт ионов )) Ионы определенной массы. 20 раз за 20 мс. Да хоть час можно мерить, была бы потребность и раствор. По графику не вполне понятно, что по оси Y счет в с на 1 ppm? Надеюсь отснять зависимость не позволила бедность и отсутствие аргона? ) Все же определить можно далеко не всю таблицы. там в програмном обеспечении много чего изначально нет, да и СО на многое не существуют. Коэффициент относительной чувствительности.

Интересный и крутой видос)

Работаю секретарём в компании, занимающейся ГХ, ВЭЖХ, ВЭЖХ-МС, ААС, ИСП-МС, спектрофотометрами. По своему образованию очень далека от химии и физики, задавать вопросы о том как всё устроено - неловко, хотя очень интересно. Спасибо за образовательный контент, очень полезно и доступно.

@danlukyanov5122

Жыл бұрын

Не беспокойтесь, большинство ваших менеджеров тоже не особо разбирается в том, что они продают.

Скоро будем ставить методу на ICP-MS только скорее всего на Agilent)),но и прибор данной фирмы тоже рассматривали,у них ICP считаются одними из лучших. Интересное видео👌

@igormeltok6132

2 жыл бұрын

Agilent делает самые лучшие масс спектрометры и газовые хроматографы. Конечно же и самые дорогие

Да, действительно всё просто!

А можно подобные видео об ИК-спектрометре, ЯМР и хроматографе?

Здравствуйте Александр , у вас отличный канал, всегда жду нового видео от вас.

@ChemistryEasy

7 жыл бұрын

+Хармс привет! Спасибо!

То чувство когда всё понял - и мысли -Это же так просто!

Крутое видео !!!

Видео класс!

плюс вам за перкин! Сам использую уф/фид/Блик и FtIr (mir/nir) )))

Эххх, хотелось бы посмотреть про хромато-масс-спектрометр. А видео просто отличное!

Вашим двухатомным агроном вы меня ничуть не удивили, у нас на контрольной по химии была неоновая кислота и учительница сказала, что это не ошибка и что такое соединение существует!

Нужные ролики для начального образования. Молодец Ведущий. Говорит четко, без лишний междометий. ВОПРОС Можно ли сделать ролик об эвтектических расплавах солей с гидридом лития?.

@ChemistryEasy

4 жыл бұрын

Можно. Даже снял давно. Осталось смонтировать

Больше видео аналитики и максимум подробностей

Прекрасное видео. Я работаю на подобном приборе. только более старом и просто. Это ИСП спектрофотометр

Видео супер...

Молодец умница

В турбомолекулярники на видео кто-то мышей забрасывал, походу. У нас в НПО "*****" такой уйни не было, но и у нас лопатки изнашивались будьте-нате. Автору спасибо, вспомнил молодость.

Спасибо, люди. Все понятно и интересно. Пойду посуду мыть.

А можешь сделать выпуск про явление ядерно-магнитного резонанса? Студенты-медики были бы благодарны)

@ChemistryEasy

7 жыл бұрын

+Антон Ворвуль как договорюсь с одной конторой, чтобы дали полазить внутри прибора, так будет.

@antonvorvul8904

7 жыл бұрын

благодарю! Буду ждать!

@nikolayfuterman4945

6 жыл бұрын

Поддерживаю коллегу!

@igormeltok6132

2 жыл бұрын

Да и химики тоже. А еще про сочетание ВЭЖХ с МС. Очень интересные прибры

Работал с ICP-OES. Конечно он грубее чем MS, но тоже очень хорошо для своих задач.

очень крутое видео,т к я олимпиадница то ещё и полезное, спасибо))

Меня как инженера по оборудованию подкупает простота объяснения и видео "кишок", внутренности это всегда интересно! А про хроматограф уже было видео или только будет? не менее крутая машинка

@igormeltok6132

2 жыл бұрын

Особенно жидкостной. Давления там до 250-300 атмосфер, а вновых может и до 1000, таком, как Aquity на колонне с диаметром частц 1.8 микрон

Спасибо Александр. Очень понятно. А вот ещё хотелось бы, чтобы вы сделали видео по сравнению моделей разных производителей и разных марок от одного производителя. Например: PerkinElmer NexION 1000 и 2000 ICP Mass Spectrometer Agilent 7800 и 7900 ICP Mass Spectrometer PlasmaQuant® MS и PlasmaQuant® MS Elite iCAP™ RQ и iCAP™ TQ Mass Spectrometer Буду очень благодарен. С уважением, Руслан из солнечной сраны Республика Узбекистан

@ChemistryEasy

3 жыл бұрын

Чтобы делать такое сравнение, надо иметь и то, и то. Да и не нужно это обывателю

@danlukyanov5122

Жыл бұрын

Это в них разбираться надо, а тут по верхам. Да и моделей у разных производителей десятки, вряд ли в принципе существую люди, которые имеют опыт работы на всех них.

Делали анализ выхлопа бензинового авто через квадрупольный масс спектрометр, были видны отпечатки металла, по сути износ поршневой группы :) по делу игрушка забавная, но цена на расходники просто аховая. Детектор это по сути ФЭУ. Я даже больше скажу, этот прибор можно собрать в небольшой лаборатории, основная проблема это калибровка и источник питания квадруполя. все остальные решаемо :)

@kalashnikovby

7 жыл бұрын

Нет, не ФЭУ, а ВЭУ (ETP)(Вторичный электронный умножитель) это раз. и его стоимость смешна на фоне стоимости квадруполя и электроники и прошивы, которая руководит этой электроникой. Да даже ВЧ генератор стоит дороже ВЭУ

@kalashnikovby

7 жыл бұрын

А ну ещё и стоимость турбомолекулярного насоса

@ChemistryEasy

7 жыл бұрын

+Альферович Александр не забывай ещё наценку за марку ПеркинЭлмер

@Cadissio

7 жыл бұрын

и програмка, небось, по годовой подписке.

@user-qn6uf6cw5p

6 жыл бұрын

Да с програмным особых проблем нет, оно конечно периодически обновляется но не критично. У перкина сами по себе приборы меняются в линейке чаще и соответственно как мне кажется зачастую сыроваты.

на этой штуке хотя бы можно узнать какие специи использует кфс?

@ievgenduboriz3123

7 жыл бұрын

нет. со специями это вам скорее на хромато-масс нужно.

@user-zo4sd3lf1p

7 жыл бұрын

можно узнать их элементарный и изотопный состав)))

Комментарий для продвижения канала в тренды ютьюба

Зачетное видео. Передам привет друзьям из ПеркенЭлмера ;) А можно ли попросить как нибудь рассказать о том, что такое бензин и в чем разница между его различными видами?

@ChemistryEasy

7 жыл бұрын

+Andrey Sergeev можно. Правда я хотел начать с нефтяной вышки и добычи нефти... Современный бензин с разными присадками - это та ещё головоломка. Надо будет серьёзно покопаться.

@andreysergeev5048

7 жыл бұрын

Да он и без присадок, в общем тоже, та еще "смесь"... У меня просто в свое время был некоторый идеефикс, про измерение параметров бензина по величине его фарадеевского вращения на 405 нм, но потом, почитав подробности, от идеи отказался по той простой причине, что на самом деле мало кто реально хочет знать кто именно он льет в бак. Но может оно и к лучшему...

Ничего не понял, но мне очень понравилось!

хотел бы попросить сделать видио получения концентрированой серной кислоты из электролита

Ни*уя не просто, но классно:D

Очень было бы полезным видео, объясняющее, что такое научный подход и как он работает. Желательно с примерами. А то, как я сам недавно убедился, большинство людей в принципе не понимает, каким путём ведутся научные изыскания. Какие правила используются для создания экспериментов, призванных вычислить зависимости между определёнными явлениями, какие основные принципы используются при наблюдениях... И какую во всём этом роль играет статистика. Ну вот, допустим, каким должен быть научный эксперимент, призванный установить зависимость между растворимостью сахара в чае и его крепостью? Это же кучу всего интересного рассказать и показать людям можно! Начиная проблемами измерений параметров и обеспечения чистоты эксперимента, и заканчивая вычислением погрешностей.

@danlukyanov5122

Жыл бұрын

Я не думаю, что из такого эксперимента получится вытащить статистически значимую корреляцию.

Наверное лаборантка покрывалась холодным потом когда он закручивал запчасти. Ведь если бы косякнул её бы башку свернули. Классно показал что случается с турбомолекулярным насосом. По идее такое показывать нельзя, поэтому такие кадры ценны. В целом видео классное и самое главное - достаточно короткое.

@ChemistryEasy

2 жыл бұрын

У нас нет лаборанток

@NikitkaZadrot15

2 жыл бұрын

@@ChemistryEasy ну не мог же я её назвать просто бабой в халате, а раз она в лаборатории значит как минимум лаборантка

Обзор на антимасс-спектрометр будет?

@RECHOOSENONE

6 жыл бұрын

антинейтрино.

@user-lw7dp4de5n

3 жыл бұрын

Антиматерия. Ну тогда плазма должна ровно в другую сторону дуть (На всас).

С детства мечтал иметь собственный масс-спектограф

Ура я всё понял хотя мне 9 лет я очень люблю химию скоро буду снимать видео в ютюб

@47l1ght4

4 жыл бұрын

Нинада

@m1xalis-

4 жыл бұрын

@@47l1ght4 фраза я все понял в 9 лет - сильно

а можно ли определить органические малекулы в веществе? например белки, жиры

Вторая самая интересная штука - сепарация ионов перед анализатором - оказалась такой простой, даже немного досадно)

@ChemistryEasy

7 жыл бұрын

+Vic Vlasenko с ты ожидал магии или чуда?!))) а теперь представь как тонко там подбирается напряжение

@VicVlasenko

7 жыл бұрын

Ожидал чего-то более сложного) Точной настройкой напряжения/силы тока/частоты сегодня уже народ не удивишь.

@yuriyepifanovitch5358

6 жыл бұрын

хочется поинтересней? Масс-анализатор ионно-циклотронного резонанса с Фурье-преобразованием

9:43 Аж сердце кровью облилось... Да уж, "сильно изношенный" турбомолекулярный насос, практически полностью... Как пить дать: "гавкнули" подшипники, и поэтому лопатки ротора встретились с лопатками статора. Впервые такое видел в 1992 г. Причина, правда, была другая: наладчик при сборке ТМН затупил и поставил радиально-упорные подшипники ротора наоборот... Был и у нас на установке квадрупольный масс-спектрометр Quadruvac. Правда, назывался "квадруполярный" - так перевели тех. документацию с немецкого. Эх, давно это было, угробили такое производство...

Спасибо за видео! Очень нужно воспользоваться X-RAY спектрометром, определить структурную орг. в-ва. Где-то можно воспользоваться такими услугами?

@igormeltok6132

2 жыл бұрын

Используй масс спектроскопию и ЯМР. Это лучше. Одним таким спектрофотометром не обойдешься

Доброго времени суток.Я извиняюсь,но я хотел бы узнать,будет ли 2 урок?

А про то, как определить, какая формула у неизвесного расствора порошка, пропущенного через этот замечательный спектрограф, видео эсть?

Сложные полимеры созданные в эл. Дуге аргонная плазма может разорвать...? Что бы увидеть состав.. Или только атомарно ионно ударный метод?

Привет Александр. Не давно увидел твои видео и очень понравилось. Сразу подписался. Меня удивило малое количество подписчиков и просмотров. Если не против могу его прорекламировать(бесплатно, если ты согласен). Сейчас много людей играют в Танки, было бы клево, если бы ты разобрал танковую броню и снаряды и их изготовление, подписчиков бы прибавилось(мне уж точно интересно послушать на понятном языке как это делается). И еще если не трудно, мог бы ты развить такую тему, как химия в человеке(что мы едим и как потом это все переваривается. И вообще сколько человек съедает за свою жизнь и куда это потом деется). С Уважением, Евгений, г. Ирбит(Кстати, мы с тобой земляки). P.S. извини что на "ТЫ"

@ChemistryEasy

7 жыл бұрын

+evgen__1 привет! Спасибо! На ты - нормально. Без проблем. Темы, которые ты предлагаешь, у меня есть в планах. Но тут надо учесть сложность того, как подобный сложный материал переработать и показать просто. Плюс надо придумать что показать, какой видео ряд. Про танки подумаю. Просто надо отделить то, что можно сказать и то, что нельзя по определенным причинам. По снарядам аналогично.

@evgen__1862

7 жыл бұрын

Спасибо, что быстро ответил, по танкам, что известно тебе, уже не секретно, про снаряды тоже(бронебойные, бронебойно-подкалиберные(про вольфрам ты говорил, фугасные есть, как действуют ХЭШ фугасы, которые прилипают на броню, а потом взрываются тоже более-менее понятно, но как это происходит?). У меня есть возможность накрутить канал, как на это смотришь?

хе хе, ну да, как говорят мой друг красит ногти не подскажешь какой лак лучше? )))))))))))))) видос - плазма! (огонь)

@qwertym08

4 жыл бұрын

Хм, красит ногти и друг, подозрительно))))

Блин, зачем я смотрю это? Я долбаный гуманитарий, но это все до жути интересно. Похоже не ту профессию выбрал((

@user-lw5vh5sh5k

7 жыл бұрын

Сделаешь скидку в макдаке?)

@user-gs2sg3zt5g

3 жыл бұрын

Это когда так рассказывают Посиди 12 часов над химией, алгеброй, физикой и сразу передумаешь

@LinusTorvalds111

Жыл бұрын

А я учусь в 11 классе и хочу поступать на физфак. Я обожаю математику, физику, химию и астрономию Как у тебя дела, дорогой друг? Чем сейчас занимаешься?

@pol0076

Жыл бұрын

@@user-lw5vh5sh5k в кофейне, попрошу))

@pol0076

Жыл бұрын

@@LinusTorvalds111 иди по велению сердца) работаю, конечно, не там где даже близко планировал, но теперь жена, квартира и кошка) Жизнь прикольная штука, заносит в разные места)

майка супер

А как удаляются электроны из общего потока частиц между сэмплером и скиммером? Их засасывает насос или на них действует электрическое поле?

@ChemistryEasy

7 жыл бұрын

+Лев Левков тупо насосом.

@YaroslavPastushenko

7 жыл бұрын

Я так понял что просто за счет большой массы ионы проскакивают в отверстие скиммера не успевая отклонится от оси потока. А легкие електроны отталкиваются от общего потока в вакуум.

@user-qn6uf6cw5p

6 жыл бұрын

Это самая забавная часть во всем видео. Газ уже ионизирован, электроны оторваны, никакой форвакуумный насос не способен их никуда засосать. )

@user-qn2kc4sn9o

6 жыл бұрын

Я так думаю, тут немного не все рассказали. На пути потока вполне может быть положительно заряженный анод, к которому электроны, имея отрицательный заряд, с удовольствием притянутся. Точно по тому же принципу, что и в радиолампе.

@firstboy5479

5 жыл бұрын

мне бы интересно было бы знать как на самом деле это происходит.

Ох уж эти быстро-летящие надписи )))

Автор. Сними, пожалуйста, видео про ЯМР-спектроскопию (прибор). Видел как таким пользуется Nile*** (наверняка ты знаешь его), хотелось бы понять как устроено это дело.

@ChemistryEasy

5 жыл бұрын

Кто такой NILE? У меня уже часть материала снято.

Комментарий для продвижения видео в тренды

Скажите , а у вас есть опыт изучение структуры изотопов алкогольных напитков?

Саня, а какими способами процессы, протекающими в химических реакциях определяют? Если химические аналитические методы неприменимы?

@ChemistryEasy

Жыл бұрын

Все зависит от каждого конкретного случая

@ChimeraChemLab

Жыл бұрын

@@ChemistryEasyВот горящий пиротехнического состав и образуемые им искры чем гипотетически можно исследовать?

@danlukyanov5122

Жыл бұрын

@@ChimeraChemLab В моменте - эмиссионными спектрами пламени и искры. Пламя ещё можно абсорбционными, искры - технически почти невозможно. Продукты реакции - чем угодно, хоть тем же ICP-MS. Вообще у вас задача слишком расплывчато поставлена - вас кинетика интересует, или состав интермедиатов, или состав продуктов горения?

вы каким принципом измеряли мацу нейтрона, протона и электрона?

А ИК-хроматографию в анализе используете?

Здравствуйте! Расскажите пожалуйста в одном из своих видео о влиянии рентгеновского излучения на объекты, а именно влиянии рентгеновских сканеров в метро или аэропортах (при досмотре) на продукты питания или лекарства. Меня интересует накопление свободных радикалов и прочих нежелательных продуктов под действием рентгеновского излучения (не становятся ли вредными продукты и лекарства подвергшиеся воздействию рентгеновского сканера). Говорят что современные рентгеновские сканеры не засвечивают фотопленку, правда ли это? Сделайте пожалуйста такое видео! Спасибо!

@ChemistryEasy

7 жыл бұрын

+Наталья Роговская как раз готовим серию лекций по радиохимии, но с нуля. От азов, до рассвета ядерного реактора

@user-bq3ge2pl5k

7 жыл бұрын

Александр, существуют ли методики измерения количественного уровня реактивных форм кислорода? Если возможно, то сделайте видео про окислительный стресс (хотя это наверное и не по вашей специализации). И про фуллерены было бы интересно. Спасибо!

Оксид аргона(инертный газ), как ты его получил???

газовый хрономатограф для спирта опиши ) это очень надо многим подписчикам)

Классное видео, спасибо! Но тем не менее возникла пара вопросов. 1. Растворитель для подготовки пробы подбирается индивидуально под каждый образец? 2. Можно ли на этом приборе анализировать газы?

@ChemistryEasy

7 жыл бұрын

+Nick Siberian 1. Для каждой пробы, в зависимости от состава подбирается своя методика растворения (перевода в жидкую фазу). 2. На данном приборе вроде нет (либо есть какая-то дополнительная приставка). По крайней мере мы таким не занимались. А так, приборы для анализа газов подобным методом есть.

@Cadissio

7 жыл бұрын

А меня стандарт в азотке малёхо смутил. И это после пассажа с турбопомпами! Ну да ладно, допустим. А с сусспензированными пробами такие системы работают? Плазма, всё равно же, распылит поадчу на ионы-атомы.

@user-qn6uf6cw5p

6 жыл бұрын

1) Царская водка наше все. (ну за редкими исследованиями) 2) нет

@user-qn6uf6cw5p

6 жыл бұрын

Работает с суспензией, но возникает вопрос со стандартными образцами, ну а так полуколичественно посмотреть можно.

@igormeltok6132

2 жыл бұрын

@@Cadissio Все нитраты растворимы в воде. в плазме азотная кислота просто распадается на азот. его оксиды и воду. Не думаю, что кислота доходит до насосов. Можно и суспензии делать. вот только, ка потом приблр потом чистить будешь?

А почему именно аргон применяют? Есть же другие, благородные газы. Неон к примеру, гелий?

@ChemistryEasy

7 жыл бұрын

+Дмитрий Р потому что дешёвый. Потому что его надо много и легко перевести в жидкую форму для транспортировки. С гелием ты так не сделаешь.

@user-vh6xz4ey2k

7 жыл бұрын

Дешевый? Гелий мне кажется дешевле. Да и много его продают в детских шариках. Другое дело что гелий трудно сжижать.

@kirjakulov

7 жыл бұрын

с гелием вообще всё сложно. гелий это не возобновляемый ресурс. а то, что его используют в шариках (50% мирового потребления) это оооочень неразумно, имхо. гелий в основном применяется как средство охлаждения, например в MRI. и таки да, аргон дешевле, если верить

@lepermessia4

7 жыл бұрын

Вот кстати и тема для выпуска. Сверх текучесть.

@karlhoffman9817

7 жыл бұрын

Азот можно использовать?

Ничего не понял, но это наверное круто.

в кадре на 14:24, крайний правый сигнал похож на Бурдж-Халифа в Дубае

Отлично. Правда не совсем все понял, хотя не раз слышал и пытался разобраться в принципах работы данного дивайса, но все же за видео спасибо. Возникло несколько вопроса. Чем масс- спектрометрия отличается от обычной? Стыдно но запамятывал. Думаю на этом надо было остановиться в видео. Или я упустил... Когда уже определят роль многих микрохлементах которые встречаются в крови, и в организме в очень малой концентрации? 2 - как часто изменяется элементный состав крови? Понятно что скорей всего для разных элементов цифры сильно разнятся. Возможно одни находятся в определенной концентрации дни, недели, месяцы, годы (какие нибудь важные металлы, или тяжелые металлы), а другие меняются буквально за сутки, и их практический нет смысла измерять (какие нибудь газы). В каком диапазоне они меняются. В общем хотелось бы найти видео о интерпретации результатов измерения, и роли собственно элементов. П.с. когда появится что то чрезвычайно упрощенное, но дешевое для обывателей? Что бы в домашних условиях можно было бы определить состав (хотя бы приблизительно) и по соотношению элементов (характерным особенностям) определить качество и др. характеристики воды, пищевых продуктов и т.д. Конечно вопрос сильно амбициозный, но все дело в популяризации той или иной технологии. К примеру использование мобильных телефонов буквально лет 50-100 назад казалось невозможным и даже ненужным. Так и сейчас многим кажется, что нет необходимости знать химический состав пищи которую мы едим, и воды которую пьем. А зачем? Ведь это же наше здоровье.

Есть ещё немножко другое устройство, но я всёже думаю что самое удобное это наведённая радиация. И точнее, и быстрее, и работает с твёрдыми и дешевле.

@ChemistryEasy

7 жыл бұрын

+Дмитрий Ваулин ну так методы разные, да и для разных задач существуют разные приборы.

@Cadissio

7 жыл бұрын

таки - да, что, к примеру, флюорисцентная спектрография тоже - метод эгегей какой, но с изотопами в ней сложно.

@igormeltok6132

2 жыл бұрын

Это нейтронно-активационный метод? Да. он проще, даже портативные приборы были. Вот только радиоактивность проклятая

@dmitriyvaulin

2 жыл бұрын

@@igormeltok6132 не ссы, образцы мелкие, захоранивать легко.

@igormeltok6132

2 жыл бұрын

@@dmitriyvaulin Я не об образцах, а о самом приборе

После закачки пробы в насосы и анализа перед следующим использованием прибор чистят?

@ChemistryEasy

7 жыл бұрын

+Робот Железный блин, забыл об этом рассказать. Да, есть специальная баночка с особо чистой водой, которой продувают систему (также капилляр опускают в него).

Час добрый, пробу на анализ Вам отправить можно?

На счет без турбомолек не мог бы сущ, почему нельзя заменить адсорбционным, диффузионным или ионным насосом?

Давай про антимасс-спектометр))

на марсохода крутые спектрометры с лазерами! А на космических исследовательских зондах как работает спектрометр?

расскажи пожалуйста, из чего состоят протоны и нейтроны

@igormeltok6132

2 жыл бұрын

Из кварков

После прохождения второй вакуумной зоны, остаточное давления не может без форвакуумного насоса превышать 10минус 6 Паскаль.

❤