Mariage de Harry et Meghan Markle : cinq choses à savoir sur la cérémonie

On promet aux téléspectateurs britanniques le mariage du siècle. Pourtant, la cérémonie pour célébrer l’union du prince Harry et de l’ancienne actrice américaine Meghan Markle ne devrait pas se révéler très surprenante. Et pour cause, le protocole de l’événement, qui se déroule à Windsor le samedi 19 mai, ne laisse que peu de place aux éventuelles fantaisies du couple royal. Parmi les règles à respecter, la reine arrive en dernier dans l’église, juste avant la future mariée. Après la cérémonie, les époux saluent la foule à bord d’un carrosse. Enfin, deux réceptions sont organisées par la famille royale. Mais il y a d’autres éléments du protocole, plus discrets, que l’on retrouve à chaque mariage princier britannique. Explications en images.
_______
Abonnez-vous à la chaîne KZread du Monde dès maintenant :
kzread.info_c...
_______
Abonnez-vous à la chaîne KZread du Monde dès maintenant :
kzread.info_c...

Пікірлер: 186

  • @blekerta
    @blekerta6 жыл бұрын

    Je sent énormément d’amour entre eux... franchement ce mariage m’a permit d’oublier un peu les problèmes de sociétés j’ai beaucoup aimer le discours du pasteur sur la « loi de l’amour » bref longue vie à eux dans la sincérité et l’amour.

  • @maxx3635

    @maxx3635

    6 жыл бұрын

    Roamin Mani amour que dalle l’autre elle fait juste ça pour le fric

  • @aichamanediallo8862

    @aichamanediallo8862

    4 жыл бұрын

    Maxx # comment tu l’a su, ça m’intéresse de savoir 🤔

  • @greenlife1441
    @greenlife14416 жыл бұрын

    Pour les grincheux, heureusement que l'on préserve des parts de rêves et de pacifisme, et que l'on oublie un peu les guerres et les violences, on en a besoin aussi pour rester forts, confiants et heureux. Je ne dis pas que cela doit primer sur le reste, ni importer plus que le reste, ce qui n'est d'ailleurs pas le cas, combien de guerres et de violence pour combien de mariages princiers? les rabat-joie sont des personnes tristes, frustrées et non constructives. Jck

  • @ricotaline

    @ricotaline

    6 жыл бұрын

    Green Life Un guerre est plus utile qu'un mariage entre deux zigotos rosbeefs.

  • @greenlife1441

    @greenlife1441

    6 жыл бұрын

    Rico : "rosbeefs" : vous ne devez pas avoir le respect des autres ni de vous-même pour employer ce mot. Et du temps à perdre pour parler comme vous faites. Rien à dire de plus, ça n'en vaut pas la peine! jck

  • @nietzschebietzsche2642

    @nietzschebietzsche2642

    6 жыл бұрын

    Green Life Au contraire il me semble qu’il respecte beaucoup Napoléon I c’est déjà un très bon début et qui peut lui en vouloir ?

  • @maxx3635

    @maxx3635

    6 жыл бұрын

    Green Life donc d’après ta logique mieux vaut cacher la misère que de la résoudre...tu fait pitié petit mouton

  • @greenlife1441

    @greenlife1441

    6 жыл бұрын

    Maxx : et bien désolé pour vous si vous n'avez strictement rien compris, lol. Et tant qu'à parler primitif et simplisme, je préfère être un mouton qu'un porc ou une vache, par exemple. Jck

  • @TheDeepShadow
    @TheDeepShadow6 жыл бұрын

    Un mariage princier, ou quelle belle manière d'oublier les problèmes actuels dans le monde..

  • @UgoBoss12

    @UgoBoss12

    6 жыл бұрын

    TheDeepShadow oula tu dois être chiant à vivre au quotidien toi

  • @ricotaline

    @ricotaline

    6 жыл бұрын

    ? Il a raison

  • @premirralucie5856

    @premirralucie5856

    6 жыл бұрын

    ?, Si tu es de ceux que ça fait rêver, tu ne dois pas être très intéressant à fréquenter au quotidien !

  • @hh-tn1bg

    @hh-tn1bg

    6 жыл бұрын

    ? C'est le mouton du siècle nombriliste à souhait!

  • @emmagandon5814

    @emmagandon5814

    6 жыл бұрын

    TheDeepShadow Et alors? Il y a déjà pas beaucoup de paix et de légèreté alors laisse nous en profiter un peu

  • @humanisteplusplus4879
    @humanisteplusplus48793 жыл бұрын

    Le plus beau fût celui H&M. Ils s'aiment c'est sûr

  • @maximebaidakov
    @maximebaidakov6 жыл бұрын

    "Une vidéo de Valentin Le Roux" parlant du prince Harry. 😂

  • @psylow93

    @psylow93

    4 жыл бұрын

    ha oui c'est rigolo ce que t'as dit

  • @foxannonimous4071
    @foxannonimous40716 жыл бұрын

    Pourriez-vous mettre les sous titres à vos vidéo. Pour les gens mal entendant c'est difficile.

  • @foxannonimous4071

    @foxannonimous4071

    6 жыл бұрын

    Anne schmitter OK, si vous êtes dispos pour m'expliquer en langue des signes chaque vidéo que je regarde, je veux bien.

  • @princesseamelya4758

    @princesseamelya4758

    5 жыл бұрын

    Mais on t'a pas cosais il y a le bouton sous titres tes aveugle ou quoi ?!

  • @chihuhuadepaques4642
    @chihuhuadepaques46426 жыл бұрын

    ahhh si seulement je faisais partie d ' une famille royal surtout la famille royal d ' Angleterre le rêve d ' être élue princesse :)

  • @aricoaste863
    @aricoaste8636 жыл бұрын

    J'aime le pain Harrys

  • @caiusanonymous3794

    @caiusanonymous3794

    6 жыл бұрын

    ARICOASTER h 😂😂😂c nul mais ça m’a fait rire

  • @aricoaste863

    @aricoaste863

    6 жыл бұрын

    J'ai mis ça juste pour le mettre, c'est pas un placement de produit

  • @gloriannepourret6535

    @gloriannepourret6535

    6 жыл бұрын

    ARICOASTER h 😂😂😂🖒🖒🖒

  • @greenlife1441
    @greenlife14416 жыл бұрын

    Bravo pour le gâteau au citron et a la fleur de sureau, berk les fruits confits lolll - Jck

  • @greenlife1441

    @greenlife1441

    6 жыл бұрын

    ANNE MACHINTRUC je ne vous insulte pas, ayez la décence d'en faire autant et de savoir vous controler espece de FOLLE. jck

  • @nietzschebietzsche2642
    @nietzschebietzsche26426 жыл бұрын

    Le point commun c’est surtout qu’on nous en parle toujours quand bien même cela ne nous concerne pas afin de nous faire oublier nos petit tracas. Bref le kitch au service de l’illusion, Kundera tout ça tout ça.

  • @nickmtp8824

    @nickmtp8824

    6 жыл бұрын

    Et alors ? Si ça en intéresse certains. C'est du divertissement, rien de plus; ça n'empêche pas d'avoir des opinions plus poussées sur d'autres sujets.

  • @ricotaline

    @ricotaline

    6 жыл бұрын

    Nietzsche oder nichts ! Tu es décidément très perspicace, mon fidèle Nietzsche! Si on ajoute à cela que ce sont de pitoyables rosbeefs, je pense qu'on peut leur cracher dessus.

  • @ricotaline

    @ricotaline

    6 жыл бұрын

    Jean Habib Voir des gens se marier, c'est un divertissement? Remarque, pour certains c'est voir des gens manger, ou baiser.

  • @nietzschebietzsche2642

    @nietzschebietzsche2642

    6 жыл бұрын

    Rico Taline Toujours une joie de vous voir cher Aigle ! Hélas, les Anglais vous ont poussé vers de lointains rivages: aussi en aurait-on bien besoin aujourd’hui, de votre auguste ramage !

  • @premirralucie5856

    @premirralucie5856

    6 жыл бұрын

    Ce n'est pas nouveau, les medias ont toujours utilisé ce moyen pour endormir les masses. Et comme par hasard, c'est toujours à ce moment-là que des lois sont votées ni vu ni connu.

  • @CaptaIn_JS1
    @CaptaIn_JS16 жыл бұрын

    Rules Britannia, Britannia rules the waves!!!

  • @greenlife1441
    @greenlife14416 жыл бұрын

    Peut-on rêver et respirer un peu, vivre avec un peu d'insouciance et de légèreté, est-ce permis? quelle portion la part de rêve occupe-t-elle en regard de la part réservée aux déchaînements de violence de haine de guerre etc? oh ? on peut vivre un peu ????? donc oui aux mariages, oui à la noblesse (de caractère) oui à la Vie. Jck

  • @premirralucie5856

    @premirralucie5856

    6 жыл бұрын

    C'est ça qui vous fait rêver ??? Ben on est mal.

  • @hbba4570

    @hbba4570

    6 жыл бұрын

    Green Life h

  • @greenlife1441

    @greenlife1441

    6 жыл бұрын

    Primmera lucie :deja je m'appelle pas Lucie, ouff. lol à vous mémère je réponds : de quoi je me mêle, tu la connais ma vie, je peux avoir une vie bien plus riche que la tienne en voyages sport ou autres, qu'est ce que t'en sais, mémère? lollll ciao

  • @maxx3635

    @maxx3635

    6 жыл бұрын

    Green Life donc toi tu préfère oublier la misère plutôt que de la résoudre ?

  • @manonglrn6384

    @manonglrn6384

    6 жыл бұрын

    Ici la part de rêve c’est 36 million d’euro plus 30 million pour la sécurité. Voilà

  • @bertrand3512
    @bertrand35126 жыл бұрын

    Que des rageurs dans les commentaires

  • @annieboinet3162

    @annieboinet3162

    6 жыл бұрын

    c'est la jalousie qui parle..

  • @aricoaste863

    @aricoaste863

    6 жыл бұрын

    Bah...c'est des français... Voila pourquoi il y a a pas de live en français sur KZread

  • @harsttir1048

    @harsttir1048

    6 жыл бұрын

    Juste on en a rien a foutre de votre noblesse, surtout si c'est pour apprendre qu'elle se marie, disons que y'as d'autre chose plus importante que votre noblesse pour nous, et ça nous rend malade de voir nos média faire un focus sur le sujet libre a vous de vous émerveillez sur ce mariage, libre a nous de critiquer sa médiatisation Et vous pensez pas que les marié aurais préféré avoir leur intimité ? m'enfin

  • @aricoaste863

    @aricoaste863

    6 жыл бұрын

    Harst Tir c'est pas faux non plus...

  • @premirralucie5856

    @premirralucie5856

    6 жыл бұрын

    Harst Tir, C'est un moyen facile d'endormir les masses.

  • @helvinaa.9243
    @helvinaa.92436 жыл бұрын

    Non mais le manque de jugeote, l’étroitesse d’esprit, la mauvaise foi, la convoitise, la méchanceté gratuite et le pseudo-esprit républicain de certains, on en parle!?! Pfff c’est bien dommage.

  • @nietzschebietzsche2642

    @nietzschebietzsche2642

    6 жыл бұрын

    Mam'zelle xoxo Qu’entends-tu par « pseudo-esprit républicain » exactement ? Je suis piqué de curiosité.

  • @Buildermaster07

    @Buildermaster07

    6 жыл бұрын

    Nietzsche oder nichts ! Probablement le caractère de certains qui s’offusquent que MÊME en Angleterre, la famille royale a le droit de se marier...

  • @concensus8322

    @concensus8322

    6 жыл бұрын

    buildermaster07 [LVC] Ceux qui s'offusquent sont malhonnêtes et sont considérés comme des grincheux par les britanniques, quand les frais de la couronne britannique coûte 1 euros à chaque contribuable par an, la famille royale rapporte au moins un milliard de livres de retombées économiques au pays. De plus, la famille royale fait partie de l'histoire et de la culture, il ont tout à gagner à les laisser régner.

  • @helvinaa.9243

    @helvinaa.9243

    6 жыл бұрын

    News Geek/High-Tech voilà! Merci!

  • @stephanied8483
    @stephanied84836 жыл бұрын

    Je les regarder sur tf1

  • @adonistopofmen2571
    @adonistopofmen25715 жыл бұрын

    bonne documentation ……..

  • @chakirsiffaoui5973
    @chakirsiffaoui59734 жыл бұрын

    Une seule solution. Si les noirs occupaient le terrains pour dénoncer ces exactions, qui oserait. Après tout, à travers elle, ceux sont eux qui sont visés.

  • @franckranaivo666
    @franckranaivo6663 жыл бұрын

    TOUT CET ARGENT DÉPENSE POUR CE CARNAVAL UBUESQUE ALORS QUE BEAUCOUP N'ONT RIEN À MANGER!!!TOUT CELA MANQUE VRAIMENT D'AUTHENTIQUE CHARITÉ CHRÉTIENNE !!!🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

  • @larissadianaabess222
    @larissadianaabess2226 жыл бұрын

    Vous les français vous êtes très jalous s'il s'agissait de vous, le monde n'allait plus respiré pendant toute une année.

  • @nietzschebietzsche2642

    @nietzschebietzsche2642

    6 жыл бұрын

    Et donc dois-je conclure que tu n’es pas français, au vu de ton « vous » exclusif qui te place au dessus de la mêlée comme un grand sage ? Encore que vu le niveau de ta langue il n’est pas impossible que tu sois effectivement un étranger.

  • @larissadianaabess222

    @larissadianaabess222

    6 жыл бұрын

    Quoi, tu te sents visé ? Je ne peux jamais rêver d'être française et même quand je regardes ton nom, il n'est pas français donc ne souffre pas. Félicitez les mariés au lieu de les jugés

  • @nietzschebietzsche2642

    @nietzschebietzsche2642

    6 жыл бұрын

    Larissa Diana Abess Alors déjà je ne juge pas les mariés. C’est juste que la technique bien lâche du « vous » exclusif pour se prévaloir d’une quelconque supériorité morale m’agace car elle vise un peuple tout entier et le réduit à un petit jugement personnel émis derrière un clavier. Et utiliser le pseudo KZread pour déterminer une nationalité témoigne d’une certaine bassesse intellectuelle.

  • @larissadianaabess222

    @larissadianaabess222

    6 жыл бұрын

    Si j'utilise , c'est parce que quelqu'un a eut à dire comme quoi , lisez les commentaires. Et aussi, qu'est-ce qu'ils ont fait pour le monde franchement et c'est mon qui vous déranges ?

  • @nietzschebietzsche2642

    @nietzschebietzsche2642

    6 жыл бұрын

    Larissa Diana Abess Oui, puisque ce ne sont que des cas isolés qui en aucun cas représentent le peuple français dans son entier. Du reste, il suffit de leur répondre directement à eux afin de lever toute ambiguïté et réduction inutiles. S’attaquer sans nul détour à la racine des choses voilà la clé.

  • @pavelnedved4812
    @pavelnedved48126 жыл бұрын

    Et le coût de tout ça, qui va le réglé.

  • @concensus8322

    @concensus8322

    6 жыл бұрын

    pavel nedved La famille royale a ses propres comptes et les retombées économiques compensent largement les dépenses des contribuables.

  • @rabouantibrahim1950
    @rabouantibrahim1950 Жыл бұрын

    J’ai adoré regarder ce mariage ❤️☺️ c’était un mariage mondial. 😊 Vivre Harry et Meghan ❤

  • @michaelsieger9133
    @michaelsieger91336 жыл бұрын

    En outre le fait que c’est absurde?

  • @whilryke

    @whilryke

    6 жыл бұрын

    Michael Sieger pourquoi c'est absurde ? Ils font ça depuis des siècles.

  • @whilryke

    @whilryke

    6 жыл бұрын

    Christophe Vida certes, mais l'esclavage et autres sont répréhensibles, pas la monarchie, qui sert de figure unificatrice, c'est pour ça d'ailleurs que la monarchie ne marcherait pas en France car elle diviserait au lieu de rassembler.

  • @ricotaline

    @ricotaline

    6 жыл бұрын

    Whilryke La République divise. L'Empire et la Monarchie unissent.

  • @whilryke

    @whilryke

    6 жыл бұрын

    Rico Taline bah non puisqu'il y aura toujours des républicains.

  • @jacquelineburnet4463
    @jacquelineburnet44635 жыл бұрын

    souillee par qui par quoi

  • @diazz56
    @diazz566 жыл бұрын

    Une monarchie qui a renoncé à l’exécutif, qui n’a aucun pouvoir, qui ne gouverne pas ... mais qui vit sur le pognon du contribuable ... qui s’extasie devant ce triste spectacle

  • @concensus8322

    @concensus8322

    6 жыл бұрын

    John Bayne Et elle rapporte tellement plus d'argent qu'elle n'en dépense donc où est le problème ? De plus les membres de la famille royale oeuvrent comme diplomate à l'étranger, le prince Harry a été militaire en Afghanistan où il a failli y perdre la vie, lui et son frère son engagés dans des causes humanitaires. Il faut arrêter de croire qu'ils ne font rien. Il font sûrement plus que toi.

  • @nietzschebietzsche2642

    @nietzschebietzsche2642

    6 жыл бұрын

    News Geek/High-Tech Tout le monde n’a pas les moyens de faire ça: il faut être riche et puissant- ici avoir le « bon sang » - pour pouvoir aider autrui. Et oui, la charité assoit les puissants en même temps qu’elle reste leur chasse gardée. Alors demandons pardon, nous pauvres mortels mal nés, de ne pourvoir « faire plus qu’eux. »

  • @concensus8322

    @concensus8322

    6 жыл бұрын

    Nietzsche oder nichts ! C'est pas la question. Il est vrai que les gens pauvres ont moins de moyens pour aider les autres mais dans le cas inverse arrêtez juste dire que les membres de cette famille ne font rien juste parce qu'ils sont riches, parce que c'est juste faux. Ils contribuent à améliorer les choses à leur échelle.

  • @nietzschebietzsche2642

    @nietzschebietzsche2642

    6 жыл бұрын

    News Geek/High-Tech Je n’ai moi même jamais dis le contraire mais alors ne reproche pas au peuple de « moins faire qu’eux. »

  • @planeteterre922
    @planeteterre9226 жыл бұрын

    Meilleurs vœux de bonheur aux mariés et honneurs à la famille royale en acceptant la diversité et la modernité, néanmoins quel exemples donnés à nos enfants et à la génération future quant les hommes connus sont attirés que par les femmes nues des magazines et des médias, où sont les valeurs morales et les valeurs chrétiennes ???

  • @maxx3635

    @maxx3635

    6 жыл бұрын

    Rafika Azzedine commence pas a t’emballer ce mariage il sert juste à cacher la misère dans le monde surtout que actuellement on en a un peu rien à foutre des valeurs chretiennes

  • @concensus8322

    @concensus8322

    6 жыл бұрын

    Maxx # Donc selon toi, ils se sont mariés pour cacher les problèmes du monde ? N'importe quoi.

  • @nietzschebietzsche2642

    @nietzschebietzsche2642

    6 жыл бұрын

    News Geek/High-Tech Eux non, mais la gigantesque couverture médiatique opérée sur l’événement par les petits jouets des puissants qu’on appelle « médias » oui. Panes et circenses semper !

  • @concensus8322

    @concensus8322

    6 жыл бұрын

    Nietzsche oder nichts ! Et qu'est-ce que ça peut faire ? Parce que le monde va mal on a plus le droit à trois jours où on parle d'heureux événements, de culture historique et de fête. Les 362 jours de malheurs ne suffisent pas ?

  • @nietzschebietzsche2642

    @nietzschebietzsche2642

    6 жыл бұрын

    News Geek/High-Tech Parce que durant ses « trois jours heureux » il n’y en pas aussi du malheur dans le monde ? Les palestiniens massacrés ? L’élection au Venezuela qui va encore mettre au pouvoir le même oligarque clientéliste ? Ou encore les lois qui passent tranquillement à l’assemblée nationale pendant ce temps là? Pas folle la guêpe En marche.

  • @benjamincohen9696
    @benjamincohen96966 жыл бұрын

    C'est un ennui dérangeant leur mariage

  • @kisetaiga5427
    @kisetaiga54276 жыл бұрын

    Hater gonna hate !

  • @maxx3635

    @maxx3635

    6 жыл бұрын

    Kise Taiga il est mignon le petit mouton ^^

  • @saitaziri7527
    @saitaziri75276 жыл бұрын

    Fini le moyen âge

  • @talumi115
    @talumi1156 жыл бұрын

    et c'est avec l'argent des contribuables?

  • @TechnoBoomer

    @TechnoBoomer

    6 жыл бұрын

    La réponse courte c'est oui. En réalité c'est un peu compliqué à expliquer car en Grande Bretagne la famille royale vit en partie sur l'argent public et en partie également sur son propre argent. Pour les républicains que nous sommes ce n'est pas très clair car dans la famille royale britannique (comme pour la plupart des familles régnantes en Europe), vie publique et vie privée s'entremêlent. Tout cela est encadré en partie par la Loi mais aussi en partie par les usages et la jurisprudence. Essayons d'y voir clair. La famille royale britannique (comme la majorité des familles régnantes en Europe) perçoit une "dotation" de l'Etat afin de couvrir ses frais de représentation, appelons cela son "métier" de régnant. Cela s'appelle la "liste civile". Depuis la dernière réforme du statut royal (2011), la liste civile a été transformée en "Sovreign Grant". Outre la vie "officielle" de la reine et sa famille directe, cela couvre l'entretien et le train de vie des palais officiels (qui appartiennent à l'Etat britannique et qui s'appelle le "Crown estate" - litt. le patrimoine de la couronne) : Buckingham Palace et quelques autres, les gens qui y travaillent et tout le toutim. Bref, le Royal Grand représente environ 50 millions d'Euros par an pour l'ensemble de la "maison royale" (Royal Household, dont font partie Elisabeth 2 et son mari, le prince Charles et son épouse, William et sa famille, ainsi qu'Harry et sa future). Cette somme semble énorme mais en réalité cela ne représente que 70 centimes d'Euros par an et par sujet britannique. A noter que le "Crown estate" c'est un truc pharaonique (voir fr.wikipedia.org/wiki/Crown_Estate pour les détails). A côté de ça, la famille royale possède également un patrimoine à titre privé. Evidemment c'est assez énorme également. Le chateau de Balmoral en Ecosse par exemple, n'est pas un bien de l'Etat britannique mais un bien "privé" de la famille royale... et des "petites maisons" dans ce genre, la famille Windsor en possède des dizaines. Notons que sur cette partie de son patrimoine "privé" se trouve même un duché en entier, de la taille d'un département, pour te faire une idée... voir fr.wikipedia.org/wiki/Duché_de_Lancastre. Ce duché est administré par l'Etat britannique mais les revenus qu'il génère (des fermages, notamment) vont directement dans la poche de la famille royale. A noter : la famille royale est assujettie à l'impôt (ouf !) et elle en paye beaucoup. Le duché de Lancaster, par exemple rapporte environ 15 millions d'Euros par an, après impôts... Dans ce patrimoine privé on trouve même une écurie de chevaux de course et autres bricoles ! Dans ce patrimoine il y a également des oeuvres d'art, ce qu'on appelle la "royal collection" (dont les fameux joyaux de la couronne) : ils appartiennent en propre à la famille royale mais ils ne peuvent pas les vendre. Cela donne une situation toute britannique impossible à comprendre pour un pays républicain : ils appartiennent à la reine qui "les garde pour la nation"... Naturellement, une partie de la "fortune privée" des Windsor est composée d'avoir financiers que la reine gère en bonne mère de famille... et ça aussi ça crache des millions par an. Allez, tant que je suis chaud, je peux ajouter un mot des "fondations" des membres de la famille royale : Charles et ses fils ont des "fondations" qui ont des objectifs "caritatifs". Des "charities" comme disent les anglais. Unes des fondations les plus connues c'est "Waitrose Duchy Organic" qui appartient au prince Charles. L'objectif de la fondation est de développer les produits bio. Ils sont fabriqués à partir des produits issus des fermes de Charles (qui dispose du pays de Galles tout entier) et les produits sont vendus en grande distribution. Le chiffre d'affaires généré par la vente des produits est réinvestit dans la fondation... Enfin, la famille royale n'a jamais communiqué sur la valorisation de son patrimoine privé. On estime qu'il oscille autour de 400 millions d'Euros. Alors maintenant le mariage de Harry et Meghan : la partie "publique" de la cérémonie (incluant le déjeuner) sera payée par le contribuable britannique mais la partie privée (le diner du soir) sera payée directement par la famille Windsor sur ses petites économies.. J'espère que ça répond à ta question.

  • @chrisiyoka

    @chrisiyoka

    6 жыл бұрын

    C'est un investissement parce que le mariage doit rapporter plus de 230 millions d'euros à l'economie anglaise. les anglais font des affaires partout

  • @TechnoBoomer

    @TechnoBoomer

    6 жыл бұрын

    Oui, aussi... et l'un n'empêche pas l'autre ;-) Certains commentateurs parlent de "la firme" pour désigner la famille royale britannique car l'exploitation de ses biens (public et privés) rapportent au pays. En réalité, quand on commence à aborder le sujet de la famille royale rien n'est simple car comme je le disais, leur vie privée et leur vie publique s'entremêlent avec celle de la nation toute entière. Pour y comprendre quelque chose, il faut abandonner nos "certitudes" républicaines. Une autre façon de voir les choses c'est de comparer la Grande Bretagne toute entière à une sorte "d'entreprise familiale". Quelque soit la taille de l'entreprise, il ya toujours un certain "paternalisme"... Le parallèle peut être fait, par exemple, avec des entreprises comme Auchan ou Peugeot (en partie) : les employés travaillent et touchent un salaire mais en réalité ils ne font qu'enrichir une famille. Inversement la famille propriétaire qui en théorie peut faire ce qu'elle veut est en réalité "tenue" par des engagements vis-à-vis des salariés... Les "intérêts" sont réciproquement liés...

  • @moniquesaint-georges6360
    @moniquesaint-georges63604 жыл бұрын

    jli votre mariage je vous assure

  • @jeff0121
    @jeff01216 жыл бұрын

    Ouais encore donner de l argent à des personnes qui en ont pas besoin et pas question de rageur ont survie eux ils vivent point barre

  • @almeria2564
    @almeria25643 жыл бұрын

    On s'en fout des mariages royaux 🙄🙄🙄 à notre époque c'est ridicule..qu'ils se marient comme tt le monde et point barre

  • @xaviermichel2047
    @xaviermichel20476 жыл бұрын

    Mmmm vous sentez ça ? L'odeur exaltante de l'argent :) Les pauvres coté publique :)

  • @Mscfrkz

    @Mscfrkz

    6 жыл бұрын

    Applaudissez, vous aurez les miettes du festin

  • @maxx3635

    @maxx3635

    6 жыл бұрын

    J-E Lasne ouai c’est ça « les gars on a 30 millions on en fait quoi ? » « bah on va se marier avec » « vous voulez pas plutôt donner pour la famine dans le monde? » « bah non c’est pas important ça... »

  • @albertodillon
    @albertodillon6 жыл бұрын

    Quelle horreur les commentaires des Français,ils sont vraiment bêtes à lire

  • @samdesol8041
    @samdesol80416 жыл бұрын

    C est pour quand le mariage en grandes pompes de MACRON. 1er. MDR.

  • @premirralucie5856

    @premirralucie5856

    6 жыл бұрын

    Il a déjà commandé sa couronne de lauriers en or. Pas d'impatience, elle est bientôt prête.

  • @wenoss4329
    @wenoss43296 жыл бұрын

    Qu'on t'ils ont fait pour ce monde ?

  • @psychoredhot

    @psychoredhot

    6 жыл бұрын

    Wenoss Rien, comme nous tous. Mais au moins ils rapportent des milliards à leur économie, c'est déjà ça.

  • @ricotaline

    @ricotaline

    6 жыл бұрын

    psychoredhot Milliards qu'ils se chargent de dépenser.

  • @maxx3635

    @maxx3635

    6 жыл бұрын

    psychoredhot donc pour toi tout les gens qui se bougent le cul le matin pour aller bosser et faire fonctionner l’économie de leur pays il servent à rien ? Toi tu comprend vraiment rien à la vie...

  • @psychoredhot

    @psychoredhot

    6 жыл бұрын

    Maxx # Relis mon commentaire et dis moi où j'ai insinué ça. Si tu comprends même pas ce que tu lis viens pas me parler de la compréhension de la vie, merci.

  • @concensus8322

    @concensus8322

    6 жыл бұрын

    Le prince Harry a été militaire en Afghanistan où il a failli y perdre la vie, il réalise aussi des missions humanitaires en Afrique et autrement il est ambassadeurs de son pays. Bref il y a sûrement oeuvré pour des causes bien plus nobles que tiennes alors ne critique pas en sous-entendant qu'il ne fait rien.

  • @ricotaline
    @ricotaline6 жыл бұрын

    Pourquoi nous emmerder avec ces conneries?

  • @nietzschebietzsche2642

    @nietzschebietzsche2642

    6 жыл бұрын

    Oyamat Bien le racisme anti-français ? « Peuple méprisable » ? Pourquoi tirer des généralités de quelques cas isolés sur une simple vidéo ? Et puis quel problème y’a t’il à avoir l’Aigle comme image de profil ? Un peu de grandeur ne fait nul mal par les temps qui courent.

  • @ricotaline

    @ricotaline

    6 жыл бұрын

    Nietzsche oder nichts ! Je te reconnais bien, fidèle défenseur de la couronne impériale! La situation s'aggrave : soit les rosbeefs ont appris notre belle langue, soit la propagande de la Perfide Albion a retourné le cerveau de nos compatriotes eux-mêmes!

  • @kishiakaik6513

    @kishiakaik6513

    6 жыл бұрын

    vraiment stupide ce genre de commentaire.

  • @ricotaline

    @ricotaline

    6 жыл бұрын

    Iness So MERCI, ça me touche profondément...

  • @emileduboudin419
    @emileduboudin4196 жыл бұрын

    la tradition est souillée dans la couronne Britanique cela sent fin !!

  • @audreyb2036

    @audreyb2036

    6 жыл бұрын

    Emile Duboudin, expliquez. Souillée?! Il y a eu bain de sang?

  • @emileduboudin419

    @emileduboudin419

    6 жыл бұрын

    Bont point Audry allez arretez vous avez bien compris ce que je voulais dire !

  • @whilryke

    @whilryke

    6 жыл бұрын

    Emile Duboudin pas du tout.

  • @necro3150

    @necro3150

    6 жыл бұрын

    Emile Duboudin... Moi non plus j'ai pas comprit.... Il y a bien des choses qui sont passés à la trappe par rapport au "protocole", mais justement... Le protocole est moyenâgeux, on s'en balleck que le gâteau soit à la crème, au fruits, au chocolat ou autres, c'est tout de même LEUR mariage et pas celui de la reine ou autres. Alors en soit qu'est-ce que cela change ?

  • @emileduboudin419

    @emileduboudin419

    6 жыл бұрын

    Iris Uchiwa mais ma cher on ne mélange pas les torchons et les serviettes !

  • @SVJY15
    @SVJY156 жыл бұрын

    C'est moi ou tout le monde s'en les c.... De la nouvelle femme du prince charles

  • @simonperry9784
    @simonperry97846 жыл бұрын

    Qui s'en fout ?

  • @jhavanna7564
    @jhavanna75646 жыл бұрын

    Ce mariage royal c'est d'un ridicule ! Bon sang 3 milliards de personnes devant leur télévision pour ça ? Le monde va vraiment mal à ce point ? Bienvenue en 2018

  • @colingaultier216

    @colingaultier216

    6 жыл бұрын

    Gabin H S'il n'y avait que ça... Je crois que le monde va mal pour d'autres raisons mdr

  • @patb6992

    @patb6992

    6 жыл бұрын

    Comme si la France était concernée... N'importe quoi... 3 milliards de personnes devant leur télévision ? Comment le savez-vous le mariage sera diffusé demain ? Chacun regarde ce qui veut. Perso, ça ne change rien à ma vie.

  • @timb439

    @timb439

    6 жыл бұрын

    Gabin H le couronnement d'Élisabeth II avait aussi eu beaucoup de succès en direct à la TV alors que c'était dans les années 1950...donc le "en 2018" est inutile

  • @jhavanna7564

    @jhavanna7564

    6 жыл бұрын

    Tim B pas faux, même si en 1950 les téléviseurs n'était pas dans tout les foyers

  • @jeff0121

    @jeff0121

    6 жыл бұрын

    Gabin H d accord avec toi

  • @gloriannepourret6535
    @gloriannepourret65356 жыл бұрын

    Moi je trouve quand même qu'il y a beaucoup de problème et bordel derrière meghan.... Elle fais beaucoup parler d'elle...pas très discret pour une duchesse (digne de ce nom)

  • @laprincesse38

    @laprincesse38

    5 жыл бұрын

    Kate est loin d'être sainte ... C'était un peu moins virulent à l'époque, il y avait pas autant de réseaux sociaux, mais elle a fait parler d'elle. Entre défilé à moitié nue et toutes les soirées qu'elle a faite, Meghan est une enfant de coeur à côté ...