Não canso de assistir Marcos Lisboa, GENIAL e corajoso

Sugiro vcs colocarem na velocidade 1,5. Ele vai parecer bem mais pistola.

@anamalisilva8125

2 жыл бұрын

HUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA

@JulioCezarb999

2 жыл бұрын

Que tipo de sadismo é esse? Hahaha

@rauljosechaves3291

Жыл бұрын

Eu já tava vendo assim antes de ler esse comentário, realmente mto

@marcelpereirabernardo4385

Жыл бұрын

O Lisboa já fala rápido, imagina colocando no 1,5x. Hahahaha

Sensacional!!! Um curso de economia somente nessa pegada. Teríamos economista de excelencia

Torturando os dados eles sempre dizem qualquer coisa que os políticos queiram ouvir.

Todo dia que alguém posta bobagem da auditoria cidadã eu venho me deleitar com esse esporo do Marcos kkkkkkkkk

Todo o Judiciario e Legislativo estão no 1% mais rico.

Caraca!!! kkkkkk Bugou a cabeça do PSOL

@cr7raposo

3 жыл бұрын

No final não adiantou nada , estamos em 2020 e a merda continua a mesma .

@rodrigoporkengenheirodesof3814

Жыл бұрын

Estamos em 2023 e o Brasil aprovou o arcabouço fiscal 😂😂😂

Que vídeo! Esse cara é muito foda!

Marcos Lisboa tem muita paciência, pqp

o cara tem que ensinar economia basica pro pessoal

Quando ele começou a falar de mercado de crédito, ele amassou todo mundo. Bizarro.

Esse homem é um monstro. Famoso diabo loiro. Dream Team Economico brasileiro

Diabo louro tem que ter muuito saco praturar esse povo. Banco ganha dinero com seguuuuuuroooo. Isso sim é a mina de ouro

Meu Deus. O vídeo tem 5 anos e é absolutamente atual. O mais triste é saber que se viermos aqui daqui 10 anos continuará sendo.

Mesmo após essa explicação o pessoal da Auditoria Cidadã continua com o mesmo discurso. Também mantém mesmo método de "interpretar" errado os dados e divulgar conclusões tortas. Não há dúvidas, eles não querem o esclarecimento, querem desinformar e manter a narrativa dos bancos opressores e que reformas estão tirando direitos para manter privilégios de algumas classes. São muito mau intencionados.

@transcendenciainformal9149

4 жыл бұрын

E Bancos não são? e os 1.2 Trilhões que foram liberados recentemente para os Bancos? te pergunto porque eles não abaixam os custos de qualquer operação que é feita por eles? porque não abaixam os juros no empréstimo, no cartão de credito, no cheque especial, etc.?

@bernardofilho6684

4 жыл бұрын

@@transcendenciainformal9149 Gostaria de uma boa explicação para a não liberação desse saldo. Uma parte é diminuição de compulsório e o restante é crédito, literalmente emprestando pros bancos emprestarem e não se ter uma crise de crédito em face à recessão que está por vir.

@bernardofilho6684

4 жыл бұрын

@Jefferson Souza ??????

@bernardofilho6684

4 жыл бұрын

@Jefferson Souza "Agora a dívida o estado não pegou emprestado nada, ou pelo menos na maioria das vezes.", caralho, é muita viagem.

@rodolpho4373

3 жыл бұрын

De fato! Discurso feito apenas pra criar uma cortina de fumaça em torno da causa raiz do problema e claro, tentar evitar o inevitável, que são as reformas de controle de um estado gastao que tem de elevar a carga tributária ano sim não, somente pra pagar o funcionalismo.

Simplesmente sensacional

Esse é o Diabo loiro que o Brasil quer!

Diabo loiro ataca novamente! Mais uma vítima

Muito bom!

Eu TB gosto desse cara

Maravilhoso

gênio

Ótimo!

Grande Marcos 👏

2:16 hahahaha

Ele tava falando sobre a tia que fala que não pode pagar a dívida pública, não é? Que fala que não déficit na previdência, não é?

Esse é o cara ,um mostro .um gigante .um dr. De verdade

@jairocabral3952

3 жыл бұрын

Esse monstro foi Ministro de LULA DILMA e não ensinou nada.........???????

Alguém sabe de onde é essa palestra??

@user-rv9um5xc3r

4 жыл бұрын

Parece ser no Insper.

Marcos é o cara!

@RSRafa-jr1ul

3 жыл бұрын

Marcos lisboa disse que o Brasil não precisa de industria e foi um dos formuladores da ponte pro futuro que tinha como pilar a reforma trabalhista que defende a redução do custo das empresas via rebaixamento de salário e aumento da produtividade . Me pergunto se este marcos lisboa é economista ou advogado de empresário?

@gs9264

4 ай бұрын

​@@RSRafa-jr1ul Parece que você precisa ler mais sobre o assunto e ver mais vídeos como este. Porque você não entendeu nada mesmo.

@gabrielsabino2261

3 ай бұрын

@@RSRafa-jr1ulHoje, 2024, vemos que de fato ele tinha razão. Reforma trabalhista fracassou miseravelmente.

Ele continua falando as mesmas coisas em 2024, esse vídeo é de 2018, ou seja, em 6 anos o Brasil não evoluiu em nada em termos de gasto público, receita, juros... pobre Brasil.

mais uma aula para a esquerda

Diabo loiro para presidente!!!

Luciano, onde foi esse debate com o Marcos Lisboa e em que ano? Por favor. Obrigado

@eleuscorsin

3 жыл бұрын

Foi em 2018, pela Fundação Rede Sustentabilidade, do partido Rede.

12:57 5 anos depois você vem aqui com a prova cabal do que o cara está falando. Bradesco se meteu a fazer um pouquinho mais de crédito e está tomando um tombo gigantesco. Inadimplência nas alturas e o banco indo de mal a pior. Marcos é extraordinário.

Pesado!!!

Gênio.

O problema econômico atual é a preferência excessiva pela moeda em relação ao retorno de quaisquer papéis de investimentos devido às incertezas sobre o valor dos ativos nas mãos das famílias. Isso se deve à inflação de ativos que inundou os mercados de ações e derivativos os quais, nos Estados Unidos, estão cotados a um preço exorbitante de 4 quatrilhões de dolares. Se acrescentarmos a isso o crescimento vertiginoso da Ásia, vemos que as famílias se tornaram relutantes a qualquer risco ou à falta dele. Não é o caso da aversão ao risco ou da procura por investimentos seguros, mas simplesmente de uma total indiferença a qualquer rentabilidade de quaisquer investimentos já que todos estão sendo percebidos como de valores incertos. Portanto, é essa incerteza de valores o que está representando nesse momento um risco inaceitável. As famílias reagem comprando divisas e preferindo a liquidez imediata a qualquer outra alternativa, visto que esta opção acabou por ser a única em termos de valores que pode ser precificada sem dúvidas. A questão dos retornos futuros, ou mesmo das poupanças, foram trocados pela redução das funções de utilidade, optando-se pela redução de custos e alternativas de menores preços. As empresas reagem aumentando os preços na tentativa de reduzir as perdas e manter os ganhos, causando inflação. No entanto, as relações de oferta e demanda permanecem estáveis ​​com reduções apreciáveis ​​nos preços mais altos, mas as funções de produção estão diminuindo à medida que as famílias reduzem suas funções de utilidade e despesa como uma alternativa aos investimentos de valores incertos. Assim que os preços sobem, a produção e os investimentos caem. Como resultado, os bancos estão cheios de dinheiro e, portanto, cobram juros zero quando não são negativos, uma vez que não há opções para o capital. Isso é resultado de uma preferência excessiva pela liquidez. As celebridades mais ricas abandonam suas mansões de $ 10 milhões com um custo anual de $ 1,5 milhão e se mudam para propriedades por $ 100.000 e despesas de $ 10.000 com muito mais lucro e certeza de valores de retorno quando comparados a qualquer outro papel de investimento. O curto e o longo prazo desapareceram e as funções de produção perderam de vista o ponto de retorno que maximiza as quantidades produzidas e o preço máximo. O custo marginal de curto prazo torna-se cada vez mais alto e a noção de custo médio decrescente de longo prazo desaparece. A inflação de preços sobe vertiginosamente, as famílias cortam custos e suas funções de utilidades, e marcas de luxo desaparecem à medida que os milionários se tornam desconhecidos, vivendo na "obscuridade" de condomínios fechados de classe média. As políticas monetárias do Banco Central estão seriamente prejudicadas devido a essa insensibilidade dos mercados a qualquer taxa de retorno ou risco no curto ou longo prazo, paralisando seu mecanismo de retirar e repor moedas através das taxas preferenciais dos títulos do governo, assim que, a inflação dispara. Contribua! Obrigado! Bitcoin code (3JLML36SDA3z93BTvrqE1QuqwRR8VsENQJ)

Lisboa destruindo a cartilha mítica de bobagens dos economistas da esquerda e do facebook. rs

@luiz918

4 жыл бұрын

Essa gente é pior que economista de esquerda. Até gente do PSOL já tentou explicar que as conclusões da Auditoria Cidadã da Dívida estão completamente erradas. José Luís Fevereiro, David Deccache, Laura Carvalho. O pessoal da Auditoria é uma verdadeira seita de ideológos e demagogos de uma esquerda tão extrema que ultrapassa até mesmo o PSOL! E isso nem devia ser possível.

@Leanst.

4 жыл бұрын

@Jefferson Souza ele se referia o tal movimento da auditoria cidadã, eivado de erros fundamentais, o economista @pfnery tem alguns artigos muito bons detalhando os problemas daquele movimento que é mais político do que econômico.

@Leanst.

4 жыл бұрын

@Jefferson Souza ​ @Jefferson Souza A tal auditoria cidadã tinha pressupostos totalmente incorretos até sobre o problema real a ser enfrentado. Só o nome que era bonitinho e atraia muito os incautos. www.gazetadopovo.com.br/vozes/pedro-fernando-nery/as-3-balelas-da-auditoria-da-divida. O google é seu amigo.

@Leanst.

4 жыл бұрын

@Jefferson Souza parece que vc não leu o artigo, do que não concorda com ele?

de qual ano q é esse video?

@pedroguedes278

4 жыл бұрын

2019

@pedroguedes278

4 жыл бұрын

2018***

@pedroguedes278

4 жыл бұрын

Mas deve permanecer atual por uns bons anos a frente

@markin_

4 жыл бұрын

Acredito que fim de 2017

Carmen Burana????

Nossos critérios são politiqueiros. Poucos são interessados em conhecimento.

E olha que ele não sabia que viria uma pandemia. Avaliem como está hoje a nossa situação fiscal.

Como explicar o lucro gigantesco dos bancos em meio a toda esta crise?

@ti0patinhas

3 жыл бұрын

Do que cê tá falando? O último relatório mostrou queda vertiginosa do lucro. De qualquer maneira, Banco lucra com seguro, os juros da dívida não representa nem uma margem disso.

@drimaciel2178

3 жыл бұрын

Queda de lucros não significa que o lucro não foi gigantesco. Significa apenas que foi um lucro menor.

@ti0patinhas

3 жыл бұрын

E? É claro que continuam lucrando, mas deu a entender que não houve impacto como coisa que em comparação ao histórico tenha sido gigantesco e superou as expectativas. Simplesmente, não.

@anonimus005

Жыл бұрын

​@@ti0patinhas spred bancario gigante.

1

Marcos Lisboa mencionou muitas vezes o CHILE, mas se esqueceu de explicar porque o CHILE tem uma renda per capita tão maior do que o Brasil. Os meninos de CHICAGO fizeram a diferença. E agora o CHILE escreve uma cópia da Constituição Bolivariana da Venezuela..........REST IN PEACE

@Azul547

Жыл бұрын

é complicado...

@jairocabral3952

Жыл бұрын

@@Azul547 Ainda bem que a Constituição Bolivariana do Chile foi picotada pelo PLESBISCITO.

@tnas_

8 ай бұрын

O Chile tem renda per capita maior que o brasil porque tem uma população pequena, pra efeitos da comparação dele é irrelevante a história de cada país, o ponto é só pegar o pib do país e dividir pelo número de habitantes.

Se vc descobre que teu contrato de aluguel tinha pontos ilegais vc pode reivindicar a revisão de contrato.

@fabiodeoliveira8669

2 жыл бұрын

se vc acha que seu imposto é mal aplicado você pode abrir um processo judicial para se tornar isento poder: pode

@zeh_vidal

2 жыл бұрын

@@fabiodeoliveira8669 boa sorte.

@fabiodeoliveira8669

2 жыл бұрын

@@zeh_vidal com o que?

@zeh_vidal

2 жыл бұрын

@@fabiodeoliveira8669 Abrir um processo judicial.

@fabiodeoliveira8669

2 жыл бұрын

@@zeh_vidal vc conhece as letras do alfabeto mas não sabe muito como misturá-las. eu acabei de falar contra abrir processos judiciais e contra pedir revisão de contrato.

Uma publicação mais honesta teria o link da íntegra do debate...a argumentação do Marcis Lisboa é excelente, mas por aqui não sabemos o que Haddad disse antes e qual foi sua resposta...típico recorte para convencer ingênuos, e não para qualificar a discussão.

*A crise energética mundial é originária por ações de negligência do ser humano, em relação ao meio ambiente, fazendo com esta atitude progressiva promova desastres ecológicos contra toda população do planeta. Um outro problema que estamos sofrendo é em virtude da ganância das organizações dos países exportadores do petróleo, que resolveram controlar o fluxo , vasão e valor do combustível a nível mundial. Os países das Américas,Europa, Ásia, África através de gestões pró população mundial, devem assumir a gestão equilibrada da produção do petróleo, isolando e anulando às políticas atuais que só sufocam a economia mundial, de modo inconsequente e cruel.*

Gente o Haddad min da economia, H a d d a d

A questão aqui é a capacidade de se gerar PIB quando comparada à capacidade de se gerar empregos. As "maravilhas" da tecnologia agro que você menciona não estão afetando a capacidade de se gerarem mais empregos, mas pelo contrário estão diminuindo. Esse efeito multiplicador do emprego-salário-renda está intimamente ligado a produção em massa de bens de consumo já que afetam diretamente salário emprego e renda num efeito encadeado benéfico que aumenta a produtividade e com o isso o salário e conseqüente a renda, gerando mais emprego. Dessa forma o mercado de capitais expressa esse efeito benéfico e cresce, assim todos ganham gerando um processo de industrialização que aumenta o tamanho da classe-média e o mercado . Os efeitos benéficos do agronegócio, por estar no início da cadeia produtiva, não geram benefícios encadeado dessa proporção já que não estão ligados a produção de bens de consumo tais como geladeira, automóveis e etc. Assim, a contribuição do agronegócio é limitado e estanque, o que faz com que a economia gere PIB mas não empregos em larga escals. 119 milhões de brasileiros vivem em 80 Regiões Metropolitanas e nossa preocupação urgente é essa: como gerar empregos em massa capaz de diminuir os 30 milhões de brasileiros sub/desempregados que vivem nessa região. A região do agronegócio é de baixa densidade e, portanto, não é tão afetada por essa problemática, achando com isso que estão morando no fim do arco-íris. Agora, 119 milhões estão fora desse mundo mágico do "Agro-OZ:, dependendo de empregos improdutivos de segurança de Shopping sem esperança de aumento de produtividade e de seu salário ou renda. Sem industrialização não há classe-média, apenas o Mundo mágico do "Agro-OZ" de desempregados que não alcançam o fim do arco-íris.

@emg7882

2 жыл бұрын

A solução para o senhor seria qual? Achei interessante o seu comentário em outro vídeo sobre o porque cita como os outros países não permitiriam uma potência na américa latina, sendo assim, o caminho não estaria completamente travado independentemente da politica adotada?

@RicardoGomesRodrigues

2 жыл бұрын

@@emg7882 A solução é salário, emprego e renda. Veja como em. kzread.info/dash/bejne/fIScybmaf5Wah6g.html

@lucasSilva-wl6rs

Жыл бұрын

Perfeito o Brasil é um fazendão.A Alemanha,Coreia do Sul,Japao ficaram ricos gracas a sua industrias....

@RicardoGomesRodrigues

Жыл бұрын

A questão do equilíbrio fiscal no Brasil esbarra no grave problema de desemprego altíssimo que já dura uns 10 anos, variando de um máximo de 14% a um mínimo de 8,5% atualmente. E mais grave ainda, existe um contingente do mercado de trabalho que está desempregado há mais de 5 anos com muito poucas chances de voltar a ter emprego regular, e outros tantos que vivem de subempregos irregulares. Então, as ajudas compensatórias do tipo Auxílio Brasil que rompe o teto de gastos fiscais tanto para governos de direita quanto de esquerda, vieram infelizmente para ficar já que a economia não cresce. Sem esse auxílio de R$ 600 uma parte considerável da população Brasileira cairia na miserabilidade com custos sociais impensáveis, capazes de desestabilizar um país de 220 milhões de habitantes. A questão que se segue, então, é por que não cresce a economia brasileira. Pode-se notar que existe um contingente majoritário com empregos de baixa produtividade que é incapaz de gerar um potente mercado de consumo capaz de sustentar uma indústria competitiva de alta escala de produção, que portanto fecham as portas, desindustrializando a economia brasileira, impedindo a formação de empregos de alta produtividade, e a formação de um sólido mercado consumidor de classe média. Os investimentos seguem essa lógica, concentrando aonde não dependam tanto do mercado de consumo. As opções na Bolsa de São Paulo expressam essa verdade. Os principais papéis de investimento são Bancos (Banco do Brasil), Minérios (Petrobrás e Vale), Agro (Bunge e Cargill), Energia (Eletrobrás e Alternativas), e ainda Supermercados e varejistas. Reformas de nenhum tipo resolveriam essa equação perversa instalada no núcleo duro da economia brasileira. O que gera PIB não gera empregos na mesma proporção. A única reforma possível seria uma reinserção do Brasil na Globalização, e para isso teríamos que brigar feio com o Agronegócio e Washington

@RicardoGomesRodrigues

Жыл бұрын

As eleições acabaram e agora é hora de enfrentar a realidade que é econômica. Claro, houve grande dose eleitoreira de Bolsonaro em aumentar o Auxílio Brasil para 600 Reais, por outro lado isso mostra que seu governo estava preocupado com o desemprego, e essa emergência social passa para o governo Lula. Você deve se centrar no fato que existe um tremendo abatimento no mercado de trabalho, que devido às altas taxas de desemprego nos últimos 10 anos, contaminou o mercado de consumo, travando a recuperação econômica, a qual flutua entre períodos de aparente recuperação para cair logo a frente. Nunca o mercado de trabalho no Brasil tinha passado por isso. Então, a crise do momento é entender que esse fenômeno desemprego, baixo crescimento está instalada no núcleo duro da economia brasileira com empregos de baixa produtividade que geram desindustrualização, e portanto baixo crescimento, num vertiginos efeito encadeado, gerando como consequência uma trementa comoção social sem solução aparente. Esses Auxílios Emergenciais vieram para ficar. Esquece essas pauta de época de eleição. O bicho vai pregar. Não sei se foi boa ideia o Lula ter "ganho" as eleições neses termos de 50-49. Aliás ninguém ganhou, e impate no meio político é a pior coisa, todos tê razão e ninguém governa

Marcos Lisboa é a pessoa ideal para debater com o Ciro Gomes que só fala merda.

@OnePieceAUTORIZED

3 жыл бұрын

ciro gomes é político, lisboa é técnico. níveis diferentes. seria uma ofensa ao lisboa.

@walassyrosa6715

3 жыл бұрын

Ainda assim, devemos ter este duelo. Vamos ver se um politico tecnico pode bater um tecnico.

@OnePieceAUTORIZED

3 жыл бұрын

@@walassyrosa6715 quanta besteira.

@walassyrosa6715

3 жыл бұрын

@@OnePieceAUTORIZED acho nao. To doido pra ver este duelo.

@OnePieceAUTORIZED

3 жыл бұрын

@@walassyrosa6715 ver o que cara? ciro é um bosta sem estudo, vai trazer o que de conteudo?

Em 14 min falando ele já se entrega. Fala que é papo furado que quem ganha com juros da dívida pública não são os bancos pq o maiores detentores dos títulos são fundos de previdência e seguradoras. Depois fala que 1/3 do lucro do Bradesco é de seguradoras. Da para levará sério?

@RSRafa-jr1ul

3 жыл бұрын

Essa turma da ortodoxia econômica parece mais um escritório de advocacia de banqueiros e fazendeiro xucro que uma escola de economia.

@josefreire2391

3 жыл бұрын

Pois é! Picaretagem neoliberal, pra variar...

@bonus22

3 жыл бұрын

Você escutou e não entendeu. Ele falou que a grande maioria da dívida é previdência, depois em segundo as seguradoras para fazer RESERVA TÉCNICA! Seguradora não lucra com JUROS, seguradora lucra com SEGURO.

@leandromtm

3 жыл бұрын

@@bonus22 Assim como a Localiza lucra com aluguel. Esse liberais e suas estorinhas.

@bonus22

3 жыл бұрын

@@leandromtm Está insinuando que o objetivo da seguradora é obter lucro com títulos públicos? Você sabe a diferença entre lucro contábil e lucro econômico?

A educação não faz diferença alguma pois que sem indústria não há classe média e você apenas através do processo educacional não consegue aumentar sua produtividade. Você só aumenta sua produtividade se tiver um emprego no qual você entre como nível básico e vá sendo treinado em processos que o torne mais produtivo como foi na época áurea da indústria automobilística. Produzindo commodities não há processo educacional que você possa pagar para ser treinado em processos mais produtivos. A educação é meramente um treino básico em funções de como funcionam leis da física, economia etc. É por isso que o nível de desistência de cursos no Brasil é tão alto. A área de software é emblemática. Você gasta um dinheirão em certificações no pressuposto que agora vai, e não vai. Esse tipo de indústria transfere para você os gastos com treinamento que depois não tem remuneração adequada por que não tem um mercado capaz de lhe pagar mais. O Pib per capita do Brasil é muito baixo; média de US$ 8.000. Nos países mais pobres da Europa esse valor está na ordem de US$ 25.000. Você vê, não há processo de qualidade que funcione num país produtor de commodities. De novo, sem indústria não há classe-média. Agora, existem 119 milhões de Brasileiros que moram em 80 Regiões Metropolitanas ou Aglomerações Urbanas, segundo o IBGE, e sem perspectiva outra senão o desemprego ou subemprego. Os US$ 350 bilhões de reservas acumuladas nos últimos 20 anos com commodities não chegaram até esse enorme contingente humano mas se diluíram nas empresas de commodities como a Vale, a Bunge, a Cargill, etc. Essa enorme quantidade de capital não virou indústrias nos grandes centros urbanos do Brasil por isso. Agora, padecemos com o desemprego ou subemprego na faixa dos 30 milhões de brasileiros. Educação de qualidade alguma vai mudar isso pois que nossos empregos foram transferidos para a China Comunista pelas elites brasileiras em alianças espúrias com os Yankees através desse modelo de submissão total Doria-Covas, SP-SP

Marcoz lisbo temque explicar o " vilvhai de liqidrz " de hummtrilahobe dizentos bilhirs semn ilovar nomneii virvulanye di onervin e industraia via cambiarifirormes . E ficar reprrsado nas operacoes imprimissdas dos encaixes tecnicos ?

O Paulo Guedes do Haddad

os titulos publicos não são dos bancos mas eles fazem spread com a ignorância do povo... e quem paga a conta é o próprio povo pelo orçamento...

O comunista Marcos Lisboa destruiu a AUDITORIA DA DÍVIDA. Ufa..... . Finalmente

A Noruega tem 5 milhões de habitantes próximo do polo norte, a Nova Zelândia é semelhantemente uma ilha escarpada cobrindo mais de 90 % de seu território perdido no oceano pacífico, a Austrália tem apenas 20 milhões de pessoas com 90% de seu território deserto. Todos são anglo saxões e, portanto, recebem ajuda americana, imprimindo dinheiro fiduciário (Fiat Money) próprio a vontade além do próprio dólar sem as ameaças de crises financeiras como para o Brasil, México e Argentina. O Brasil com 210 milhões de habitantes não tem como gerar empregos para 119 milhões que moram em 80 regiões metropolitanas, sob pressão constante das elites de Boston, Nova York e wall street para não emitir moeda, vivendo eternamente com orçamento apertado tanto para o governo quanto para as famílias. Nessas condições os únicos empregos que são gerados são aqueles de baixa produtividade e renda. Por outro lado, os empregos de altas remunerações nas áreas de alta produtividade e do setor financeiro e tecnologia estão reservados para amigos parentes e cupinchas. Alguma dúvida sobre isso? Além do mais, existe uma imensa segregação entre as áreas do agronegócio e as regiões metropolitanas do Brasil. Elas têm características socioeconômicas totalmente diferentes. O agronegócio têm baixa densidade econômica e populacional e as áreas metropolitanas são densamente povoadas. A partir do setor primário da economia não se consegue gerar empregos de alta produtividade e renda para esses 119 milhões que vivem em áreas urbanas densamente povoadas do Brasil. Nem tão pouco gerar empregos equivalentes no setor de serviços a partir de um efeito encadeado na agricultura, mas sim a partir do agronegócio para o setor industrial, desenvolvendo um consequente setor de serviços como produto desse efeito multiplicador de empregos, salário e renda. Então, sem emprego não há classe média.

"Os ricos somos nós" ???? O patrimônio dele deve ser maior do que o do resto do auditório inteiro somado! Ele não está apenas nos 10% mais ricos, está no 0,1% Que cara de pau!

@gs9264

4 ай бұрын

Mesmo se fosse verdade, isso o exclui dos 10% mais ricos?

@victorcavalcanti4389

4 ай бұрын

@@gs9264 não, assim como você certamente não está excluído dos 99% "mais ricos" mas as suas necessidades, interesses e as políticas que te contemplam são completamente diferentes dos mais pobres desse grupo de 99%.

Muito controverso. A comparação com o aluguel não cola. E se pagamento de dívida não é gasto então o pagamento de salários aos servidores públicos é investimento e não gasto

@heltonBa

4 жыл бұрын

se o governo toma 100 reais pra pagar salario de um servidor, logo ele tem uma divida de 100, posteriormente o governo quita a divida de 100 reais, logo o governo so gastou 100 reais.

@fabioguedes6037

4 жыл бұрын

Cara vc escutou o que ele disse? AMORTIZAÇÃO não é gasto financeiro. Só juros é que deve ser contabilizado dessa forma.

@antonio41231

4 жыл бұрын

@@fabioguedes6037 Depende dos juros. Juros compostos são mais que a amortização e vira uma grande despesa

@luiz918

3 жыл бұрын

@@antonio41231 Os sistemas internacionais de títulos públicos operam por meio de juros compostos. No Brasil não é diferente do restante do mundo. Outra: a diferença de juros compostos para juros simples apenas se torna grande quando a aplicação dos juros ocorre diversas vezes até o pagamento do empréstimo. No caso do Brasil, os juros são ao ano e a média de vencimento da maioria dos títulos é de cerca de 3 anos - um prazo bem curto se comparado com outros países. Ou seja, o problema não está nos juros serem compostos ou simples, está no fato de que os juros dos títulos públicos historicamente foram altos. E ainda tem a questão de juros reais, que é a taxa de juros descontada a inflação. É um assunto complexo, que, infelizmente, grupos como o da Auditoria Cidadã da Dívida tentam tornar simples com bases completamente equivocadas.

@luiz918

3 жыл бұрын

Respondendo o comentário original, a comparação com locação é válida sim. Numa locação, o locatário recebe o imóvel, paga os alugueis e, ao final do contrato precisa devolve-lo ao locador. Em relação à dívida pública, o governo recebe o empréstimo por meio da compra dos títulos públicos e, na data de vencimento, precisa devolver (amortizar) aquele valor junto com os juros contratados. Amortização apenas significa que ele está devolvendo aquilo que ele tomou emprestado em primeiro lugar. O verdadeiro gasto nessa operação está no juro, não na amortização. É isso que essencialmente é qualquer empréstimo: aluguel de dinheiro.

Muitos pontos válidos de Lisboa. Mas a falta de senso crítico da tietagem é vergonhoso, o argumento dele p minimizar a questao das compromissadas e a comparacao com o rendimento do crédito é tao desonesta e tecnicamente falha como as coisas que ele proprio criticou. Simplesmente ignorou o fator risco p embasar a narrativa.

@gs9264

3 жыл бұрын

Você que não entendeu o que ele falou. Ele diz exatamente que crédito no Brasil é complicado, que é difícil recuperar crédito e que se crédito desse tanto dinheiro assim, por qual motivo os bancos abririam mão disso pra pegar menos de 10% anuais em títulos? Nosso spread é alto justamente pela recuperação ínfima dos créditos (se não me engano, na casa dos 14%), além de outras coisas.

@caiosantanna1587

3 жыл бұрын

@@gs9264 vc que nao entendeu o que eu disse. O que vc escreveu é verdade, mas nao tem absolutamente nada a ver com a crítica que eu fiz.

Não adianta continuar nessa conversa fiada de que agora vai é só uma questão de tempo... Na Itália já se passaram mais de 20 anos e a degradação econômica, social e desindustrialização é óbvia. No Brasil é o mesmo há mais de 10 anos dessas políticas de reformas sem fim que travaram a economia e suas relações de emprego, salário e renda, e as pessoas estão apavoradas de perderem seus empregos; quanto mais alto o salário maior é o medo. Se o governo Italiano não fizer nada vai continuar como está. Afinal o que o governo Italiano pode fazer? Ele abdicou de emitir moeda, assim que não consegue alterar essas funções de como inflação desvaloriza os preços gerais da economia, e aumenta a competitividade dos produtos industriais que hoje a Itália está importando da China Comunista. O euro foi uma armadilha imposta à Europa para acabar com sua indústria e ter que importar da China Comunista. Não é só a Itália mas toda a Europa. A própria Alemanha está indo para o mesmo caminho. A proposta de uma moeda única garroteou a economia do continente europeu, ficando demonstrado que um Estado independente não pode prescindir de emitir moeda para gerenciar sua economia e as relações de salário, emprego e renda que é em última análise o motor da economia. Moeda não tem valor. Valor em nossa sociedade industrial é a transformação de Capital, Terra e Trabalho em bens industriais. A moeda é apenas um denominador contável. O euro apenas reviveu essa quimera da antiguidade clássica de moeda com valor entrínsico tipo ouro. E, nem o ouro tem esse papel. A realidade é dura mais é a realidade não um sonho de verão neoliberal desastroso de Boston e Nova York...

Só o cara fala? Kd os contra argumentos. Estou com muita pena dos banqueiros!! Não ganham dinheiro! Conta outra.

@rovaner

4 жыл бұрын

ele falou q nao ganha dinheiro com crédito, o lucro vem de outros ativos. Mas nao adianta esclarecer isto, os dados estao ai. ninguem falou q eles lucram pouco ou nao, mas esta falta e o encarecimento do credito afeta a todos, inclusive os mais pobres. Ele ta mostrando apenas uma distorçao na visao q o publico tem da economia, inclusive com seu comentario. sobre contra argumento, vc poderia Abrir a sessao e contra argumentar os caras, mas vem com dados, pelo amor de deus. vem com esta falacia que estao com pena de banqueiros, pq NINGUEM diz isto.

@cristinarolimsaudeintegrat8665

4 жыл бұрын

Rovane Rodriguez no Brasil há uma DEFESA estatal do grande capital - que joga sujo sim. Assista o canal do Eduardo Moreira - ali estão os bons argumentos.

@rovaner

4 жыл бұрын

​@@cristinarolimsaudeintegrat8665 Eduardo Moreira é o Felipe Neto da economia. É um exagero da minha parte a zoeira, mas claramente ele viu um nicho, abandonou tudo e foi virar um youtuber influencer. Não estou dizendo que ele é de todo ruim, mas varias críticas dele são baseadas por ai, para atrair tal nicho, muitas são obvias e sugere pouca ação também, alias, existe muita diferença no Eduardo influencer e no que ele já fez pela economia. Não tem comparação a carreira dos dois economista, mas isto não tira o a argumentação e sua critica ao video. Marcos Lisboa não fala que banqueiros não ganham dinheiro, apenas cita que não é ela fonte de "crédito ", e isto gera vários distorções na economia real. Ele é um crítico disto também, aliás, quem não seria... Mas a sua crítica ta mais para "a narrativa esta sempre pronta" do que realmente falar a verdade da fala dele.

@bernardofilho6684

4 жыл бұрын

@@cristinarolimsaudeintegrat8665 Primeiro de tudo, o motivo de você gostar do Moreira é um só, ele fala o que você quer ouvir. Seja verdade ou não, ele vende uma narrativa mais tragável, cria um inimigo maligno a ser combatido e pega esse panorama hiper complexo e transfoma em algo simples. O problema disso tudo é também um só, é pura mentira e distorção.

@cristinarolimsaudeintegrat8665

4 жыл бұрын

Bernardo Filho kzread.info/dash/bejne/dXlrk9eNZM7Jfco.html&feature=share

Histrião reacionário.

Esse cara é a maior fraude que já existiu na economia. Quem quiser ouvir alguém sugiro André Roncaglia