Все Иваны, Даниилы и Николаи. И тут внезапно прибегает Аарон.

@reina6707

4 жыл бұрын

Аарон Пол из Жажды скорости

@captaincitrous5987

4 жыл бұрын

где-то звон шекелей раздался))

@captaincitrous5987

4 жыл бұрын

@@reina6707 йоу, битч!)

@tyukhh

4 жыл бұрын

Мария Павлова настоящее...

@user-klepikovmd

4 жыл бұрын

Кроме Николая, остальные три - библейские имена. Если в сеттинге есть Иван и Даниил, то может быть и Аарон :-) Правда славяне этим именем почему-то не пользовались.

"призвали ту, которая ворчит" 😂😂😂 Это шикарно!)

Редактору заплатите чеканной моне-е-етой, чеканной моне-е-етой...

@galjazasjadko3980

4 жыл бұрын

Смешно, но автор в конце благодарит редактора. Для меня это был самый неожиданный поворот сюжета.

@irisflo

4 жыл бұрын

@@galjazasjadko3980 видимо за то, что не делал редактуру

@aritlana

2 жыл бұрын

ООоОоОоОооО.

@Vadim_Lev

2 жыл бұрын

редакторы стоят очень дорого. я знаю парочку, они мне не по карману

Скоро будет новое приветствие: "Всём бонжур, меня зовут Полина, с вами Ворчалочка" 😅❤️

Мара: Лавандовое мыло. Йеннифер: Сирень и крыжовник, детка.

Когда читала эту книгу, было ощущение, что прохожу очередную серию в клубе романтики, как раз за счёт того, что нам постоянно описывают во что переоделась главная героиня)

Как говорил Г. Ривийский про некоторых литераторов, "Никак вы, блин, не научитесь".

@user-qn5lx2lg5r

4 жыл бұрын

Там был не блин)

@lizard2004

4 жыл бұрын

Я так и знала что кто-то это напишет ! 👍😂🤩

Обожаю такие обзоры, как-будто badcomedian посмотрела, но для книг)

@Sailor_otaku

4 жыл бұрын

Полина обозревает хорошие книги тоже, в отличие от Бэда

@qweasdf867

4 жыл бұрын

@@Sailor_otaku но тут говориться именно об этой рубрике

@Sailor_otaku

4 жыл бұрын

@@qweasdf867 ааа ясно)

@robertbarawi6553

4 жыл бұрын

Она интереснее Бэда, но тот смешнее. А вообще, это абсолютно разный контент и сравнить нет смысла. Полина шикарная.)

@marylee3224

4 жыл бұрын

Какие-то странные предпочтения, любить обзоры на г-но. Вообще не знаю как можно это сравнить с обзором бэда. Это можно сравнить с любым обзором, где балаболят о никому не нужном г-не без шуток, вставок и тд, а просто 20 минут рассказывают, что это г-но. Этакий познавательный контент о г-не для поднятия самооценки

Полина, у меня есть идея для мерча: забор из буквиц "Я" и надпись "забор эгоцентризма". Как только услышала, что Вы будете читать "Мару и Морока", стала ожидать бомбообзора. Каждый раз, когда Вам советуют откровенно слабую вещь, я разрываюсь между этим ожиданием и сожалением о потерянных времени и нервах.

@polinapars

4 жыл бұрын

ХМММММММММММ

@letova_y

3 жыл бұрын

интересная идея)

@vjopuveter

3 жыл бұрын

Ненавижу повествование от первого лица, когда это не оправдано форматом дневника или чего-то подобного, изза этих клятых Я

@letova_y

3 жыл бұрын

Енот Мордоворот однако, есть и хорошие произведения такого типа)

@vjopuveter

3 жыл бұрын

@@letova_y есть, не спорю. Но у меня почему-то в большей их части, даже хороших, не получается ассоциировать себя с персонажем, для чего это вообще задумывается. Поэтому я больше приемлю повествование от первого лица именно в формате дневника, когда это оправдано и не требует от тебя слияния с персонажем

У меня возникло подозрение, что все эти описания переодеваний и направлений движения имеются в тексте по причине того, что автор - просто сильный визуал. Для неё, возможно, принципиально при чтении и даже написании книги прям детально всё представлять🤔 Но вот предоставлять чтению других людей подобное - перебор, правда.

@armery3009

2 жыл бұрын

Авторы почти все визуалы, но побег в такие описания - это как раз показатель того, что она сама свои книги не вычитывала. Более опытные авторы уходят от таких бессмысленностей, стоит им перечитать свои работы спустя годик и понять, что они видят в тексте совсем не то, что задумывали, просто потому что создание атмосферы и саспенса - это игра с подсознанием читателя, а не с непосредственным восприятием на уровне "я пошла туда-то" и "я надела то-то"

А ещё Агата постоянно «шипела»... Я выпадала в осадок при каждом упоминании этого глагола.

@vlada-mariacvetaeva7734

2 жыл бұрын

И не только она шипела, во второй книге шипели все😁

@awsmkattt

2 жыл бұрын

А в "моя темная Ванесса" постоянно вытирали рот тыльной стороной ладони 😂

@user-fc6kq7js3k

2 жыл бұрын

Но..шипят от боли типо "ссссс" и это вроде как норм

@gray-nox

Жыл бұрын

@@vlada-mariacvetaeva7734 🤣

Вставки из Ведьмака прекрасны! Пойду,что ли,перечитаю книги:)

@geekbang17

4 жыл бұрын

Перечитать и переиграть - это самое то

@Nika-rf7wz

4 жыл бұрын

@@geekbang17 но не пересмотреть. Поберегите нервы:)

@geekbang17

4 жыл бұрын

@@Nika-rf7wz можно пересмотреть польского, хотя там своего трэшака хватает.

@mantolinez

4 жыл бұрын

Только позавчера слушали с мужем аудиокнигу. Ту главу, где Мэва посвятила Геральта в рыцари. Столько радости)

@Stasy_Artfan

3 жыл бұрын

@@geekbang17 Каждый раз охреневаю, что польский сериальный высер считают лучше нетфликсовского. Я старая фанатка саги о ведьмаке... и я НЕНАВИЖУ польское говно, трахнувшее книги во все щели, с ужасным Геральтом, с кен-до в качестве ведьмачьего боя... кууурва, там были ВЕДЬМАЧКИ - девушки... Нетфликс хотя бы так не трахал каноничный мир, и Кевил шикарен как Геральт, можно понять, почему его хотят девушки, а от Джебровски всё упало бы даже у прожженой проститутки.

Принц - не равно князь. Принц - это княжич. А принцесса не княгиня, а княжна, всем добра)

@eugenialappies3765

3 жыл бұрын

Смысл в том, что в Славянском мире не было принцев и принцессок. (царевич, король, княжна и т.д.)

@user-mm4jg6rt5h

3 жыл бұрын

Факт, конечно, но вот всё же суть в том, что территория Киевской Руси (ну, возьмём самые истоки, да) просто-напросто не была королевством.

@TheTimant

3 жыл бұрын

@@eugenialappies3765 а славяне - это типа только одни русские что ли?

@mariiaartanova5324

2 жыл бұрын

По этому поводу у себя писала сама Арден. Дескать, она сознательно ввела в повествование короля, потому что в истории Руси был один-единственный король. Вот так ей захотелось) Хотя больше похоже на ляп, чем на креатив.

@macherie9334

2 жыл бұрын

@@eugenialappies3765 В книге "Тень и кость" Николай Ланцов тоже был принцем, а следом - королем, хотя эта история так же основана на Славянском мире раннего средневековья

Прочла сугубо из-за того, что вокруг этого произведения была огромная шумиха + заинтересовала аннотация. Обидно, что идея была очень годной, и автор просто убила потенциальное темное фэнтези, свернув в какой-то низкокачественный ромфант

@svetapetko1817

4 жыл бұрын

Спасибо Полине за обзор,и вам за комментарии,я просто не переношу, когда неплохая идея фентези мира и гг сворачивается в сторону очередного "романтика".Я уже перехотела как-то это начинать,сейчас слушаю Пехова и очень рада.

@layseysmart

4 жыл бұрын

Идея, конечно, годная, только вот ее уже использовал пан Сапковский, так что, увы, любое похожее произведение будет лишь паразитированием.

@MariaMaria-gk4wt

4 жыл бұрын

@@layseysmart произведений про некую организацию, которая борется с нечистью или неким другим злом, сотни и даже, наверное, тысячи. Эта тема с переменным успехом была продемонстрирована и в кино, и в книгах, и в анимационном формате. Даже не уверена, был ли Сапковский первым, кто это придумал. Да и сам поляк много кем вдохновлялся, что не помешало ему стать знаковой фигурой в мире фентези. Так что вопрос именно в "повороте не туда", так как нам почти с порога заявляют о том, что Мары и мороки - это не просто борцуны, а к тому же и служители богов. Избранные самими богами, как я поняла. Это идеальная среда для подвязки сюжета на религиозных распрях, тонкостях веры, вопросах морали и прочего. Главная героиня ещё и зомби, которая уйму лет пролежала в гробу, когда мир вокруг должен был меняться. Примерно это я имела ввиду

@Fialochka388

Жыл бұрын

Причем, если бы его позиционировали как ромфант, то произведение было бы вполне хорошим.

@user-eu2bi4kq3d

10 ай бұрын

Это тот случай, когда автор хотел написать романтику в антураже и писал именно ради романтики, потому лор мира не вытянул, ибо это было не особо важно. "Невеста ноября" - такая же история.

В данный момент я почти дочитала первую книгу и мне понравилось произведение, даже несмотря на ляпы автора

@aalissha

Жыл бұрын

вторая еще круче!!

Я понял на своем опыте следующее: когда написал повесть за 3 месяца, Я думал, что она идеальна, так как творил с любовью и энтузиазмом. Но потом начал перечитывать и заметил "мягко говоря", что это - невозможно читать. Я начал вычитывать текст и делаю это до сих пор, вот уже 7 - ой месяц, и работы непочатый край. То же самое можно сказать и о логике. Когда мой друг зачитывал элементарные ошибки в повествовании, мы вместе ржали, а на следующий день, я исправлял помеченное (это я еще умолчал об элементарных грамматических ошибках). Вывод такой, не стоит спешить, а лучше сделать все качественно, и чтобы читатель был доволен, и сам автор. И да, редактор и корректор точно будет НУЖЕН, даже после титанических усилий.)))

@agathaburdonova6755

4 жыл бұрын

Самое смешное, что в конце книги (уж не помню, первой или второй), автор оставила благодарности редактору (!), корректору (!) и рецензенту! То есть книгу перед выпуском читали еще как минимум три человека! И они упустили такие перлы как: "Так заверши этот путь. Открой дверь. Возможно, узнав, что же за ней, оно перестанет тебя тревожить". /рукалицо/

@robertbarawi6553

4 жыл бұрын

@@agathaburdonova6755 чем больше "подобного текста" в книге, тем больше авторских листов. Если урезать всю лишнюю нудятину и действия, то возможно, книга станет в два раза тоньше, и не продастся. Может я и ошибаюсь.

@robertbarawi6553

4 жыл бұрын

@@user-fh3lv3ep6o и через это проходили.)))

6:20 - могу убить любое чудище, коснувшись пальцем, но бабло не повредит. Принц, давайте свои кинжалы-мечи сюда, сдам где-нибудь.

@TheTimant

3 жыл бұрын

Не говорила она этой ерунды, она сказала , что она может рукой у призрака нити жизни взять прямо через его тело , ибо он почти не материален.

боже, я просто в восхищении от каламбура в названии) P.s. прошло всего десять секунд, а я уже знаю, что книга Полине не понравилась (хотя, если честно, мне тоже. а я фанатка жанра фэнтези)

@polinapars

4 жыл бұрын

Да тут все ясно-понятно)

Некоторым комментаторам не помог дисклеймер о том, что литература - вкусовщина. Полина как обычно по делу говорит, не без доли фирменного бомбежа) Причём очень нравится, что на некоторые косяки даются примеры исправления. Своеобразное «критикуешь - предлагай» получается)

Хоть я и влюблена в эту книгу, про временные конфузы - подняли то ее до рассвета и прошло время, сейчас не понятно, а вот на вопрос «Зачем Мара, если есть Морок» - Мороки будут работать только за деньги, и за смерть Мары Мороки отошли от людей, да и Даниил, собственно, был влюблён по легендам в Агату, словно мальчик с деревянным мечом. Про касание - это просто была раздражённая метафора, ибо камон, она и так настрадалась 200 лет назад, зачем ее сон тревожить? А для того, чтобы понять насколько прописан мир - прочитать нужно все 3 книги.

@user-fw6tj2rr7c

11 ай бұрын

их 3 ??

Я прочитала обе части, и меня тоже раздражало то, как написаны эти книги. Как-то неожиданно меня затянул сюжет, видимо, подсознательно хотелось такого чего-то, но описания одежды, направо-налево и вот это вот все мешали, утомляли и доставляли всяческий читательский дискомфорт. Потом я пошла читать отзывы и никто, ни один человек не написал про это, никого не смущал стиль. Я уже начала думать, что со мной что-то не то, а нет, все нормально. Спасибо, Полина! 😄

Как для подростка и любителя подобной литературы, мне понравилась эта книга, но я тоже заметила, что она не без недостатков. Я получила удовольствие от прочтения и не жалею, что вообще взялась за нее. Не смотря на это, мне было интересно и забавно послушать чужое мнение на счет "Мары и Морока"

@polinapars

2 жыл бұрын

Удовольствие - это самое важное))

Мне понравилась эта книга и нравятся твои видео. Что же, обидно, что мнения расходятся, но неприятность эту мы переживём)

@user-wu4kq9pn5e

2 жыл бұрын

как я вас искала!!

@user-lt5rq7ml5x

2 жыл бұрын

Согластна

@user-sv7xk6os7m

2 жыл бұрын

Схожая ситуация)

(сразу плюсону дисклеймеру о субъективности литературы, на всякий пожарный 😂 потому как у меня с Полиной абсолютно разные предпочтения в литературе, смотрю канал потому что блогер интересен именно как личность с другими вкусами, взглядами и т д) Вот, все те минусы и ляпы, о которых вы говорите я даже не заметила пока читала, и действительно воспринимала происходящее как красивую сказку ) Мне безумно понравилось, именно за счёт того, что книга такая легкая, совершенно не накрученная, мир придуман интересно, и если там ему что-то и не хватало - мое воображение любителя фэнтези все остальное дорисовало само) Хотя было интересно услышать мнение совершенно противоположное, уверена, что если решу перечитать - посмотрю на книгу с другой стороны (не факт, что от этого мое мнение о ней изменится, но все таки) А вам, Полина, огромное спасибо, что выходите из своей зоны читательского комфорта и делаете такую работу над книгами, которые вам заведомо не понравятся) За это от меня прям большое уважение, я пока так не могу, переключится на другой жанр 😊👍

Квест из Скайрима, связанный с храмом Мары и её служительницами, больше похож на полноценную историю, чем потуги очередной авторки в фэнтези

@user-zx5hn8on5g

3 жыл бұрын

Ты случаем не про Храм Дибеллы?)

это ты еще вторую часть не читала. Там героинф умудрилась заблудиться в зимнем садовом лабиринте при том, что автор описала, как много снега вокруг, что снег пришлось смахнуть с лавки, прежде чем сесть, он лежал шапками на растениях... Так какого же хрена снега не было на земле? Почему героиня не могла по собственным оставленным в снегу следам выйти?

Хорошая пародия на "Ведьмака" существует уже лет 14, стебная пародия, авторесса не скрывает даже, что это пародия. Называется она "Профессия: ведьма" и написана прекрасной Ольгой Громыко. ИМХО - шикарная штука, классика женского юмористического фентези.

@user-cl7ys3we4b

Жыл бұрын

Авторесса 😂

@velianess

Жыл бұрын

@@user-cl7ys3we4b что смешного в этом слове?

@user-cl7ys3we4b

Жыл бұрын

@@velianess А почему не авторица? Вроде все поклонники феминитивов говорят "авторка".

@velianess

Жыл бұрын

@@user-cl7ys3we4b может быть, потому что это наиболее распространённое? Так можно и Авторица, и Авторесса

Я считаю, что в хорошем фентези персонажи должны быть частью мира. В неком идеальном фентези их вообще нельзя вырвать из обстановки. Так нельзя, например, вырвать Ведьмака и поместить его в Средеземье. И Голума нельзя поместить в Радовию или Ривию.

За вставки из "Ведьмака" - отдельный лайк. Вы прекрасны, смотрю и слушаю Вас очень давно, и благодаря Вам моя книжная коллекция постоянно пополняется. Спасибо за Ваш труд, Вас очень приятно слушать, и особенно приятно узнавать что-то новое из мира литературы. P.S. Кажется, настало время вновь шевелить Плотву, спасать Цири и перечитывать первые ведьмачьи сборники.

Полина, пора создавать курс "Как писать не надо" 😂 Спасибо за обзор ❤

@Vadim_Lev

2 жыл бұрын

уже был такой, у Бэдмаэстро. звёздные холмики груди и всё такое ))

Мне понравились эти книги, просто решила послушать мнение Полины

Ещё чуть-чуть обзоров на подобные книги и я поддамся соблазну отправить в издательства свою идиотскую книгу. Хаха меня издадут. Мечта сбудется🌚

@juliaandrews5613

4 жыл бұрын

Отправь! Вычитай ещё раз, дай кому-то почитать и подметить косяки и отправляй! Почему бы и нет) Судьба улыбается смелым, а даже если откажут, то ничего в этом страшного нет. Это ж не запрет на писательство совсем))

@user-zz4xy9vs8l

4 жыл бұрын

Жиза. Я тоже хочу отправить, но страшно

@SayaKyushi

4 жыл бұрын

Ох, моё почтение. Я как первого своего инвалида изрыгнула, так сижу над кучей начатых проектов. Пытаюсь сделать что-то стоящее, но все так медленно и совершенно не то, к чему я стремлюсь. Если хотите знать мое мнение - печатайте сейчас, пока не переросли это произведение, редактирование может затянуться на многие годы. Если у вас крепкая история и вычищенный текст - дерзайте!

@juliaandrews5613

4 жыл бұрын

Ребят, если кто напечатается таки, киньте ссылки! Интересно будет почитать)

@user-wm7wl1lk9l

2 жыл бұрын

А можно я стану вашим первым читателем ?

"призвали ту, которая ворчит" - просто лучшее! про себя могу сказать тоже самое:D Когда я слышу "Wattpad", в голове сразу проскакивает мысль, что сейчас будет что-то странное. А с местоимениями была такая же проблема, но стараюсь ее решать, ибо это не нормально. За обзор книги спасибо, как раз думал добавлять ее в список или же нет. Как всегда интересно!♥

Момент с накидкой Мары напомнил "в белом плаще с кровавым подбоем...".

@letnievechera

4 жыл бұрын

Шаркающей каварелистской походкой

Кому как, но мне очень понравилась эта книга и всем советую прочитать 😌

@user-fl7bg4jk1h

2 жыл бұрын

Можешь подсказать сколько всего частей и какая часть первая?

@hinata13grr

2 жыл бұрын

Частей 3.

@hinata13grr

2 жыл бұрын

Посмотри в интернете. Я сейчас читаю вторую часть и это великолепно

@user-iy9jv4tx4i

2 жыл бұрын

@@user-fl7bg4jk1h 1 мара и морок 2 особенная тень 3 500 лет назад

@user-sv7xk6os7m

2 жыл бұрын

@@user-fl7bg4jk1h я тоже с самого начала не знала какая часть первая и увидела в книжном магазине "особенную тень" , ну и получается я начала читать со 2 части , не знаю теперь 1 часть читать или уже не нужно , но 2 часть просто офигенная , я от нее просто в восторге , не знаю почему остальным не нравится 🤔

И все-таки литература действительно вещь исключительно субъективная. Для меня множества описаний - это погружение в атмосферу, для вас - лишние детали, которые можно было бы пропустить. Мне кажется, для определенной аудитории данное произведение является одним из лучших в своем жанре (я про янг-эдалт, не фэнтази), для вас же оно оказалось неподходящим. Приятно, что вы уделяете внимание даже тем произведениям, которые вам не нравятся, составляете такие полноценные обзоры.

@polinapars

2 жыл бұрын

Ну про детали вы ошиблись) я их обожаю) просто, например, у Набокова они играют роль. А у Арден они «ну чёбы было». И по всем параметрам - это книга далеко не янг-эдалт)

Спасибо за честный обзор. Мне казалось, что мир сошел с ума - все хвалят "Королевскую кровь" и вот это. Ладно читатели, но блогеры? Они сговорились? Пришлось ознакомиться с шедеврами. "Королевскую кровь" читать не смогла. Зато опус про Мару проглотила не без извращенного удовольствия. Книга настолько плоха, что даже хороша. Наглядное пособие - видны все болезни роста молодого автора, которые никто не помог вылечить. Решительно не понимаю, почему издатели отправляют в печать рукописи на стадии первого черновика - а как еще это воспринимать? Зачем заведомо ронять планку? Мы же так до мышей дотрахаемся. И зачем так поступать с начинающими? Нет я понимаю, что читатели разные, у издателей свои расчеты и бойко пишущие авторы приносят им больше денег, чем любители годами высиживать шедевры, но не пора ли притормозить? Молодой писательнице не повредило бы немного здорового самоедства, 2-3 редактуры, переболеть своей историей от начала и до конца, и книга могла родиться. И мог родиться автор. Собственно, и сейчас может, если легкий успех не лишит желания вкалывать, перечитывать и безжалостно править себя, любимую, а не бороться с пылом неофита за каждую корявую строчку.

@olgaapo

3 жыл бұрын

Судя по книге раз в три месяца - автор все же не смогла притормозить и вычитать текст... А блоггеры хвалят, потому что получают за это гонорар книгами. Ворчалочка честная и уважает себя и русский язык - поэтому имеем настоящий отзыв на вторсырье. Спасибо ей, она экономит бюджет читателей и их же время ❤️

Шикарный обзор. Так и знала, что не стоит книгу читать 😂. Спасибо тебе, та которая ворчит 😂

Разбор, который мы заслужили. Все четко и по делу, ещё и примеры как можно было написать. Смотрела, не отрываясь, спасибо!

@TheTimant

3 жыл бұрын

приеблась к мышам - вот , что надо сказать. У самого автора этого ролика , если что почитать?

То самое чувство облегчения, когда понимаешь, что книга не нравится не потому, что ты стала слишком взрослой(старой) для фантазии, а потому она объективно плохая 😅 спасибо за обзор, теперь можно даже ради развязки эту мутотень не дочитывать)) самое страшное, что я её начала сразу после Тролльего пика, контраст дикий 😏

"..Мара идёт направо, ещё раз направо, потом налево, потом она спускается на первый этаж, там поворачивает налево, ещё раз налево, потом направо" так писала Лия Арден, а меня зовут Полина, с вами Читалочка

Люблю смотреть ваши обзоры ❤️❤️❤️

Спасибо за шикарный обзор, столько блогеров дифирамбы поют этой книге, а я открыла и не поняла за что. Дочитывала из упрямства и было очень жаль потраченного времени. Странный и сырой мир, несостыковки по времени года, обстановке, одежде. Мне было аж смешно, что ее воскресили через 200 лет, а в мире ничерта то и не поменялось, речь, быть, элементарно даже одежда, типа:"А, Окей, меня убили, я провалялась в могиле, здравствуй мир, я иду мстить и мстя моя будет страшна." Кстати, вторая книга ещё хуже, так нацарапано на коленке. Даже не понимаю зачем ее было выпускать, на сюжет это абсолютно не повлияло. Я дропнула на половине, потом прочла последнюю главу и собственно больше к этому чтиву(книгой это произведение и назвать стыдно), возвращаться не хочется и я ничего не потеряла, не зная половины текста. Если убрать с первой информацию о ненужных переодеваниях и лишних телодвижениях, то можно было запросто накидать пару глав, в которые бы вместилось 2 часть без всей воды и получилось бы более законченно и динамично. И огромезный для меня минус это отношение, да и в принципе взаимодействие парней с Агатой. Это ж ясли, им там по 20+, а такое чувство, что это первая из увиденная женщина. У меня язык не поворачивается это назвать Ромфантом, максимум янгэдалт и то из-за угла.(да простят меня боги Ромфанта за такое богохульство и упоминание всуе.)

@yukionna882

3 жыл бұрын

"...максимум янгэдалт и то из-за угла" - прекрасная формулировка Х)

Ах, эти вставки с Ведьмаком) Спасибо за видео, Полина!

Что больше всего меня взбесило в тексте, так это язык. Он донельзя современный, хуже того, скудоумный. Почему Мара позволяет себе так общатся с принцем? Почему принц сексуально домогается мары, а всем похуй - он без стука заходит в еë комнату, тем более, там были служанки. А как же репутация, слухи, в конце концов воспитание, которое прививается короноаанным особам? Ладно, думала я, если у них так свободно общаются, значит здесь к батсардам более спокойное отношение, может вообще нет такого слова, а все дети, не важно, рождëнные в браке или нет, равны. Но нет, потом недо-морок (в Сказочном патруле и то Морок поубелительней, да и в одном сказки Яги о Мороке больше славянского, чем во всей книге), рассказывает о том, что возможно вторая королева убила первую, что бы еë нерождëнные дети не были батсардами. Это не реальный мир, он сам себе противоречит. Есть только две страны, весьма маленькие, раз 7 мар и примерно такого количества мороков достаточно для устранения нечисти. На шмотки и ухмылки уходит треть книги, а о том, что при храме были служительницы отдаëтся одно предложение, до этого казалось, что мары сами себя обслуживают. Никого, блядь, не смущает, что принц домогается до трупа? Почему мара так спокойно на это реагирует. Ладно, пусть авторка оставляет современный язык, но героиня должна говорить по старому, возмущался изменившейся морали, традициям, одежде. Вот принц домогается до не, а она в ответ: "Почему же царевич лезет с лобщаниями к хладной девице? " Всë. Как относятся к женщинам, носящий штаны, какой у них институт брака или у них так повышенная контрацепция, что люди не боятся случайных связи. Допустим есть богиня, которая благословляет на рождение ребëнка и без благословения никто не может забеременить. Тогда понятно. Почему марам запрещались браки, но разрешалось интрижки? Как это объясняется мимо, в котором они живут. Я бы не задавала эти вопросы, они у меня в принципе редко возникают при чтении, но в мире без хороших контрацептивов и уравненных прав мужчин и женщин, без хорошей медицины и развитых технологий такое поведение невозможно. Ладно просто романтическое фентези, благодаря Вишне я знаю, что там всë печально, но это подавались под соусом славянского фентези, а авторка даже сказки поленился почитать, ибо книга сказаний не тянет на изложение легенд и сказаний, как у нас принято, слабая попытка.

@mariapimoshenko6240

2 жыл бұрын

Книга создана лишь в своем мире, на наш в древности он и не должен быть похожим. Идея заключается не в том чтобы досканадьно передать древне-славянскую культуру. Или вы хотите сказать что вам было бы проще читать книга которая ведётся на сторословянском языке? Это фэнтези, выдуманный мир а не летопись. Косяки есть, а где из нет? Если читать и попытаться вникнуть в эту атмосферу книга будет по другому восприниматься. А на счёт королевских особ и из поведения. Если бы они вели себя так как нужно, сюжет пошел бы по наклонной. Я просто не понимаю зачем сравнивать выдуманный мир с реальным и критиковать за то что они не похожи?

@mariapimoshenko6240

2 жыл бұрын

Так же хочу спросить, если к вы увидите героя из сказок вы будете относиться к нему с уважением? Люди знали о мерах только из старых сказок, кто-то вообще думал что они похощают детей. Логично что их не будут встречать с почетом и уважением как раньше

@Vadim_Lev

2 жыл бұрын

@@mariapimoshenko6240 сравнивать выдуманный мир с реальным нужно потому, что 1) автор любой книги в жанре фэнтэзи в любом случае основывается на реальности или своих представлениях о ней (я, как историк, сразу по книге могу сказать, каким именно историческим периодом вдохновлялся автор) и 2) даже сказочный мир должен казаться реальным для читателя, чтобы можно было в него поверить (для этого и нужны упомянутые вами детали)

Не в тему, но ты в этой рубашке напоминаешь какого-то классического поэта.☺

@polinapars

4 жыл бұрын

Нет, я не Байрон😆

@alexandralight8675

4 жыл бұрын

@@polinapars Я ДРУГОЙ! Не могла не написать

@CharlieMytsko

4 жыл бұрын

Читалочка/Полина Парс Байронесса)

8:14 *то чувство когда продумываешь мир для своего нахер ни кому не нужного комикса уже три года*

@Avannim

4 жыл бұрын

Идите по пути пана Сапковского - нафиг продумывать мир, начни писать там разберёшься!

Прекрасная Полина, конструктивный и "по делу" разбор, вставки из любимого Ведьмака, да все это еще и в день рождения! Я в восторге)

Лавандовое мыло, это тип стыренная у ведьмака, характерная черта йеннифер (крыжовник и сирень)

@rinyra

3 жыл бұрын

Во многих произведениях используются подобные приемы.

@user-mh6vn2dt3t

3 жыл бұрын

@@weskyfox8237 суть в том, что в книге слишком много совпадений с Ведьмаком. Поэтому запах лавандового мыла воспринимается не особенностью персонажа, а той самой фишкой Йен, которая так понравилась автору

Испытываю небольшие проблемы с засыпанием, но чтение Мары и Морока перед сном меня вырубало уже через 10 страниц. Спасибо автору))

Как всегда шикарно, спасибо за такое видео!)

Полина какой же ты идеальный ютубер, тебя смотришь и развиваешся, а можно и спокойно смотреть для отдыха и послушать красивую хорошо поставленную речь от приятного человека, спасибо тебе Полин)

Только вчера дочитала эту книгу. Полина чётко выразила все мои мысли по поводу этой истории

Я очень хорошо посмеялась с разбором «книги» 😂 Можно ещё таких обзоров ? 💛💛💛

@polinapars

4 жыл бұрын

Смотрите, на канале уйма такого. Но лучше смотрите ролики о хорошем)

@user-ux5rt6qk8m

4 жыл бұрын

Честно, не понимаю, зачем вам все это? Автору видео книгу в лицо никто не засовывал, и читать не заставлял. Понятно, что это уж точно не литературный шедевр, но ведь каждый имеет право писать что угодно, особенно, если есть аудитория. Книга может не нравится вам по жанру, языку и вообще всему, и она может быть объективно плохой, не спорю, но зачем вываливать весь этот ушат с говном на людей, которые просто пишут и ни к кому не лезут 🤷‍♀️

@MishaBuBuBu

4 жыл бұрын

@@user-ux5rt6qk8m это нужно ещё и тем кто пытается что-то написать. Ну я пока только пытаюсь и внимательно слушаю такой бомбёж, а потом иду и редактирую своё творение.

@polinapars

4 жыл бұрын

«Ведь каждый имеет право писать, что угодно, особенно если есть аудитория». И говорить тоже:)

@MishaBuBuBu

4 жыл бұрын

@@polinapars не знаю, я лично чувствую что на писателе как и на блогере, да и на личности которая несёт что-то в массы, лежит некоторая ответственность. Хочется что-то полезное принести людям.

Обожаю такие обзоры! Всегда работают для меня, как пинок под зад и я иду лишний раз вычитывать свои тексты. Спасибо огромное.

Боже, как же вовремя я посмотрела этот обзор! Обложка, то мне понравилась и я хотела её купить. Спасибо! Искреннее, человеческое спасибо! 🍀

@naya5660

2 жыл бұрын

Мне кажется чтобы решить, читать или нет, вам нужно посмотреть несколько обзоров, а не верить наслово 1му человеку и критиковать книгу, потому что это сделал "кто-то", почитайте, она много кому понравилась, и мне в том числе, и 70% из того, что говорит автор, я не заметила вообще. По моему люди, ведущие такой канал, специально ищут отрицательные стороны, чтобы было о чем говорить, иначе видео не состоится, не запишешь же ты видос "вау, всем советую, лайк подписка колокольчик"

@user-vp3xz8gc6v

2 жыл бұрын

@@naya5660 спасибо. Очень разумный совет)

Недавно прочитала ЭТО и мне не понравилось. Но весь youtube пищит от "Мары и Морока", всем нравится, все рекомендуют... Какое счастье, что есть вы! 🥺💗

@kuhonniy_filolog

4 жыл бұрын

Не весь 😉

читала не отрываясь на протяжении всего дня

не могу сказать, что я большой любитель литературы, но Полина, Ваши видео интересны даже людям, несколько далеким от книжного мира) очень уж мне нравится Ваша подача и харизма что-ли с которой Вы рассказываете как о подобных опусах, так и чем-то действительно стоящем внимания читателя. возможно, что стоило написать это раньше, но услышав про влияние Мары из-за которого хочется "не то умереть, не то заснуть на подольше", поняла, что дальше тянуть с этим нельзя. спасибо за труд и шикарные видосы!

очаровательна, как и всегда❤ большущее спасибо за обхор!

Хотели победить всех врагов, но выкопали не того покемона

ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Поддалась на ажиотаж, купила данную книгу. Как жалею! С первых страниц у меня возник вопрос: " Почему это все так хвалят?" Было ощущение, что со мной что-то не так: текст буквально резал глаза, словно буквы вылетали и впивались. Это физически больно! Главная героиня настолько отталкивает, что ты начинаешь жалеть о ее воскрешении! Мара язвительная и вся такая саркастичная, недоступная, но при этом ее от каждого мужика штормит! Тут ее за руку взяли - она смутилась, тут ее приобняли - ощутила как приятно было. Почему такое издают? Почему такое нравится людям? Может, что-то со мной не в порядке? Но читать подобные книги- себе дороже! Могу к подобному отнести "Чудовище и чудовища"- не читайте, это нечто подобное по ощущениям жара в заднице от бомбления!

Обзор прекрасен как всегда! За возьмака отдельное спасибо :3

Я очень сильно люблю твои обзоры. Прям наслаждаюсь твоим языком и умением красиво рассказывать🤗

"Мара (ориг. Mara) - богиня любви и сострадания. Богиня-Мать, покровительница плодородия, источник сострадания и понимания смертных. Её иногда связывают с Нир из «Ануада», женским началом космоса, давшим начало акту творения." ©The elder scrolls wiki 🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿

@letnievechera

4 жыл бұрын

Интересно, я знаю в славянской мифологии Мару как богиню зимы и смерти

@Uryuuishida2

4 жыл бұрын

@@letnievechera так же мара (как я недавно прочитала) является демоном-искусителем в буддизме

Спасибо! Просто огромное спасибо за то, что отвадили от этой книги, после обзора я облегченно вздохнула. И среди знакомых слышу какая крутая книга и что её прям надо читать, чуть не поддалась, но как хорошо, что вы выпустили этот обзор. Теперь я понимаю что плевалась бы желчью и разругалась бы в пух и прах с теми знакомыми. Вы сберегли мои нервы, деньги и место на электронной книги, спасибо вам огромное.

Потрясающий обзор. Спасибо. Ну а теперь пойду пересмотрю обзор на Бесов. Обожаю всё ваше творчество

Класс!!!Спасибо за видео!!!Получила удовольствие!!!

О, обожаю, когда Полина гундит. Я такая же. Только мой гундешь никто не слышит, когда я ругаю плохие книги.

16:20 помню Далбек сказал что нельзя затормозить на крутом склоне какой бы ты Азулой не была. Теперь вы говорить что нельзя заметить запах какой бы ты Марой не была. Это я так, просто вспомнилось.

@Fukawa_D

4 жыл бұрын

Луна не такая большая 🌚

@user-mr7vv1oq3i

4 жыл бұрын

@@Fukawa_D тень в тени

Как филолог, соглашусь со всеми замечаниями Полины. Локус не прописан, с хронотопом тоже есть некоторые несостыковки, героиня прописана немного однобоко, но!!! Данная книга скорее ориентируется на «любительский» уровень. Здесь нет громоздких описаний, в которых неподготовленный читатель теряется. Здесь все простым языком и сосредоточено на отношениях между персонажами, они прописаны легко и просто, в этом книга и создает интерес к своему сюжету. Здесь не надо вчитываться в каждую строку, пытаясь осмыслить, что хочет передать автор. И это прекрасно, что иногда не надо перенапрягать свой мозг, а просто можно расслабиться за книгой!

@Alisaselezneva2050

2 ай бұрын

Именно, это просто история, которую можно примерять на себя, а не филосовствовать полгода после прочтения, обдумывая характеры и поступки персонажей

Классный разбор, спасибо!

Меня всегда раздражает в книгах повтор слов. Она явно плохо писала сочинения в школе с такой ошибкой. Все учителя всегда твердят: " Ищите замену слову ". А насчёт любвиобильности парней, по-моему просто мечтания самой создательности.

Если честно, от растянутых описаний одежды и интерьеров и классики вроде Мартина страдают, но у Мартина это компенсируется качеством всего остального и, как ни парадоксально, служит достаточно благой цели погружения читателя в окружающую обстановку.

Спасибо за новое видео!🥰😁

Спасибо за твои обзоры, отчасти благодаря им начал вновь читать книги после очень долгого перерыва

Никогда так быстро не нажимал на новое видео. Про саму книгу слышал, но читать и не планировал (хотя фэнтези мне нравится). Чувствую, после обзора я в лабиринте на эту книгу даже не кликну)

Полина, добрый день ❤️ Не планируете и в дальнейшем знакомиться с фэнтези? Хотелось бы услышать мнение о Латунном городе Чакраборти) ну а вдруг.

Нашла это видео и твой канал совсем случайно, но... Божечки, до чего же ты красивая и до чего у тебя прекрасная мимика! Спасибо за обзор!

Полина, спасибо Вам за обзор. Некоторое время назад хотела купить эту книгу, уж слишком многие пели ей диферамбы. Но, после Вашего обзора, передумала. Ожидала, что книга немного о другом, и по-другому построена.

Ну типичная ж Мэри Сью...

А! Наконец-то кто-то это сказал. Прочитала две книги "Мара и Морок" и очень разочаровалась в подаче текста, хотя сама идея мне поуащаламь интересной. Много воды, много ненужного и всё это растянули на две книги, которые совершенно ни к чему не привели. Но если мне было мало раскрытия сюжета, мира и слишком много воды, мои друзья более чем нахваливали книгу, упрекая меня в том, что я придираюсь.

Ну блин, там же написано что она взяла всё оружие и кинжалы у этого принца, чтобы тот понял, что бороться с этими упырями - это не какое-то представление

Эх, а я хотела даже взять почитать расслабиться( Спасибо за обзор! Хотелось бы узнать Ваш топ-5(можно больше😅) книг "для развлечения", так сказать расслабиться и легко и интересно провести пару вечеров

Отдельно хочу сказать "спасибо" за вставки с Ведьмаком)

Тот случай когда обзор интереснее книги. Спасибо

А столько восторженных отзывов я слышала об этом произведении, я так и знала что не стоит его прочитать. Спасибо за ваш такой честный отзыв, посмеялась на славу😅👍

Господи, слава богу отрицательный обзор. А то как откроешь инстаграм и ютуб, все в восторге😂

Благодаря таким обзорам я понимаю, что читаю плохие книги и они мне нравятся 🤣😅

@Fialochka388

Жыл бұрын

Если нравится, то неважно, считает ли кто-то ее плохой. Для меня этот ролик просто обьяснил почему меня Мара и Морок разочаровали. Но в то же время есть книги, которые мне нравятся, но другие их ругают.

С самого выхода книги знала, что нам пытаются впихнуть какое-то д*****. Спасибо за разбор

Супер!!!! Ваш разбор этой книги мне очень понравился!

Полина, спасибо за обзор!

Как меня раздражала и наивность героини, и упрощённая до неприличия текстовая подача (не так явно бросаются в глаза все эти ляпы, но чувствуется, что что-то не так). Только пара сюжетных поворотов в финале, не дают этой книге быть частью серой массы в своем жанре. А ведь и попытки в мифологию славянскую могли бы быть... Читала и не понимала всеобщего восхищения, но всё чаще встречаю негативные отзывы и понимаю, что я не одна.

ох, я прямо ощущаю эту боль от того что пришлось читать Такое. Сочувствую) Но это смело и самоотверженно с вашей стороны, это может спасти другие невинные души от прочтения.

Спасибо за обзор, прочитала книгу по отзывам других блогеров и была в шоке, как это может вообще понравится.

Ну я бы поспорила с тем замечанием о том , что " она может убить, коснувшись пальцем , но с упырями ей почему-то приходится драться " Она МОЖЕТ убить , коснувшись ДО НИТЕЙ ЖИЗНИ . Но там не говорилось , что она может убить просто дотронувшись , если бы так и было , она б не получала столько ранений

От слова Аракин аж плохо стало 😅 студенты ин яза поймут

Сравнивать Гоголя и современный ширпотреб для девочек это сильно)))

Спасибо что сказали ровно то, что я думала, когда это читала

Всё по существу, хороший обзор.