C'est sympa, la journaliste a réussi à ne pas parler du problème numéro un: la durabilité. Et d'ailleurs la réponse est dans le reportage 1:46 : l'important est dans l'apparence. Tout cela pour économiser quelques mois de loyer (ce qui est censé être rien par rapport à la longévité d'une nouvelle maison). Un bonheur rapide et immédiat qui se payera très rapidement en rénovations/reconstructions car aucun des matériaux utilisés (laine de verre, bois aggloméré, etc) ne tiendra dans le temps.

@dinamiteurdinamiteur2324

5 жыл бұрын

panda dragon ça dure combien ces maisons?

@mgl9583

5 жыл бұрын

Dinamiteur Dinamiteur entre 15 et 30 ans grand max

@valerianne8815

5 жыл бұрын

@@mgl9583 dans la mesure ou notre temps est compté sur cette planete vu le dérèglement climatique ...c'est le bon timing !

Bonjour ,étant ouvrier du batiment 10500 euros pour trois containers d'après ce que je peut voir dans le reportage vos matériaux employer c'est du premier prix donc même avec vos charge salariales vos clients sont comme des gros dindons ils ne faut pas 200000 euros pour vos matériaux bonne affaire vos bénéfice sont de l'ordre de 80000 â 120000 euros c'est pas mal .bonne journée

@claudequievreux6290

5 жыл бұрын

MDR !! J'ai bossé avec des "ouvriers du batiment ?," et à la fin que des problèmes : Fissures,malfaçons,équerrage nul,fuites dans la toiture ,jours sous les fenêtres et portes de guingois !!! Avec des matériaux de mauvaises qualité ,des ouvriers de piétre qualification ...Alors il faut arrêter avec les "Maisons de Maçons " comme disait Coluche ; Maisons de maçons comme Phoenix ...Au bout de 20 ans tu payes une ruine !!

@joannot6706

4 жыл бұрын

​@@claudequievreux6290 1: tu est hors sujet. 2: La quasi totalité des bâtiments en France (ERP, Maison, ou autres) sont construits par des ouvriers du bâtiment et c'est de la qualité, cher ou pas c'est une autre question, mais la qualité est indéniable.

@golantrevize1369

4 жыл бұрын

@@joannot6706 Permettez moi de douter. Le BTP c'est le secteur qui connait le plus de plaintes en france et le consommateur n'a quasiment aucun recours. Faire appel au secteur BTP c'est limite une chance sur deux que ca se finisse mal. C'est comme ca et c'est bien malheureux.

j'ignore le prix du terrain mais effectivement 212 000 euros pour une maison containers de 115 m2 ca me parait très cher. un container neuf coute 3500 balles grand max pour 24m2 au sol...

180 000€ 5 containers qui valent 3500€ pièce. Jolie culbute. GG l'architecte. En gros le mec se met 100k dans la poche a chaque barraque.

@jvlbenlc

3 жыл бұрын

et les coûts d'importation des matériaux ? Les coûts du personnel ? Les coûts du loyer de l'usine ? Les impôts, taxes ? Je te rassure ils ne se mettent pas 100k dans la poche à chaque maison. Donc avant de parler, essaye de réfléchir

Ce n'est que le début de l'habitation en évolution constante vu que les tarifs des habitations sont exagérez il faut évoluer...

Aux USA, au Canada, en Scandinavie, plus de 90 % des maisons individuelles sont faites en bois, le pourcentage est de 50 % au Japon et de 35 % en Allemagne et moins de 10 % en France, voilà juste des chiffres :)

@greggor53

5 жыл бұрын

C'est vrai et des qu'il y a une tempete ou un ouragan aux USA les maisons volent dans tous les sens. Nos maisons resistent aux ouragans et avec le changement climatique qui se profile il vaut mieux que nos toiture soient solides.

@jvlbenlc

3 жыл бұрын

@@greggor53 c'est vrai qu'on se tape beaucoup d'ouragan en France.... je sais ce qu'est un ouragan et même la tempête 99 c'est du pipi à coté

@greggor53

3 жыл бұрын

@@jvlbenlc Il n'y a jamais d'ouragan en France/Europe pour la simple et bonne raison que l'on utlise ce terme exclusivement pour les zones tropicales. La temepete Bella il y a moins d'une semaine de cela c'était des vents à plus de 140km/h en Bretagne. L'équivalence d'un ouragan catégorie 1. La tempete 99 c'était des vents à plus de 270km soit un ouragan catégorie 5 (il n'y a pas de catégorie 6). Donc non c'était pas du pipi mais le sommet de l'echelle de mesure.

@jvlbenlc

3 жыл бұрын

@@greggor53 ben alors sous les tropiques, tout les 3 ans on se tape des tempêtes comme 99 alors, j'ai une maison en kit et elle est toujours debout... comme quoi

Je suis un peu sceptique par rapport aux ponts thermiques, regardez à 6:45

bravooo,best regards,morroco

Des maisons soit disant moins chères. Je ne vois toujours pas de solution pour quelqu'un qui gagne le SMIC (comme la majorité de la population).

@thomas77000retour

4 жыл бұрын

Double smic tu peux sortir 700-800/mois et le tu réduis les dépenses aux max. Faisable mais il faut vraiment faire attention et bien gérer son argent, ne pas acheter de merde aux magasins ni de clope par exemple

@otokodate

4 жыл бұрын

Non, pour acheter il faut un apport, un bon salaire et la stabilite. Sinon tu loue et donc au final tu payes plus chere que si tu avais pu acheter. Ce seront toujours les plus pauvres qui raque, les premiers de cordees, a part tire sur la corde, ne font que dire au premiers de corvee de travailler plus, plus vite, moins chere, et "moins d'assedic ! plus de domestiques !" Pareil pour les banques, ce sont les mauvais payeurs leurs meilleurs clients, elles pretent aux pauvre l'argent des bourgois, et le smicard a decouvert parce qu'il a un pepin de sante, de bagnole, pour lui c'est un max de frais bancaires. Tu pourrais dire "alle, je vais me la construire moi meme cette maison" une super adobe ou hyper adobe, c'est quasiment gratuit, ecologique, solide et bien isole... ben non, tu ne peux pas, tu est obliger d'habiter dans une maison de lotissement degueulace. Voila. bonne chance a toi.

Est ce bien ecologique ces planches d agglomérés pleines de colles qui dégagent des émanations pendant des années ainsi que les planches de lamellées collées...???

Donc le prix indentique que si c'était fait en béton, mais il l'ont fait pour économisé 7 mois de loyer ? Prenons un loyé a 800€ fois 7 mois, ils ont économisé 5600€. A partir du moment ou tu tape 180k pour une maison les 6000€ c'est de l'argent de poche....

@claudequievreux6290

5 жыл бұрын

Non c'est 7 mensualités de moins à sortir !!!

@nbalbj4205

4 жыл бұрын

À la banque ils pouvaient faire un report de crédit.

En Asie on m'a toujours dit qu'un business vaut la peine d'eter copié qd on fait x 8,5, là les gars c'est étonant qu'il n y est pas masse de concurrents, surtout que le prix du bois est au plus bas et devrait chuter lors des prochaines années au vu des reserves startospheriques de bois deja coupé, si une tempete dans les 2 ans on est tranquille pour 10 ans et le bois sera meme donné

Intéressant à étudier comparativement à la maison flottante ? Pourquoi pas ?

bonjour jai une question pour passer fils electrique et tuyau plomberie comment ca fonctionne ? merci :)

@bebeguygoz6840

3 жыл бұрын

En "apparent"...ou prevoir avant de poser les isolants interieurs;

Faites une maison en paille porteuse plain pied et toit végétalisé vous allez gagner beaucoup de temps

tres belle les maison en bois

De tel prix pour des maisons non passive, vouloir consommer toujours plus vite à donc un cout...

Bravo à toutes ces initiatives et aux courageux entrepreneurs derrière.

@pascalxavier3367

6 жыл бұрын

Ces courageux entrepreneurs s'en mettent plein les poches vu les prix qu'ils pratiquent.

@lejeunepat

6 жыл бұрын

Regardez leurs bilans. Vous pourriez avoir des surprises : les commentaires qui font effet du prix des matériaux vs. celui des maisons sont juste non recevables : coûtent beaucoup plus cher les frais comme une usine, personnel, stock, taxes multiples sur les salaires, locaux, bénéfices bruts + CFE et TVA et j'en oublie certainement bien d'autres, l'effort marketing et commercial (combien de contacts à traiter / devis envoyer avant une commande ferme?), les mutuelles des employés, les intérêts auprès des banques, .... et puis si c'est si facile "s'en mettre plein les poches", au lieu de critiquer, allez-y.

@pascalxavier3367

6 жыл бұрын

Oui, mais dans ce cas là, il devrait y avoir un tassement des prix au bout d'un moment; s'ils maintiennent leur prix, c'est peut-être parce que l'affaire est juteuse, et que ce serait bête de renoncer à de si gros profits.

@lejeunepat

6 жыл бұрын

On est dans un marché hautement concurrentiel avec beaucoup d'investissements a faire pour tenter sa chance (usine, personnel, ...). En plus, dans leur cas, ils innovent (coûts de R&D oubliés d'ailleurs au même titre que ceux de transport ou compta / finance) et sont sur de faibles volumes par rapport aux constructeurs traditionnels, donc je reste persuadé qu'ils ne font pas de gros profits et ont au contraire du mal à émerger : expliquer et faire accepter de nouveaux modes constructifs à des clients par nature méfiants sur un de plus gros achats de leur vie dois demander beaucoup d'efforts n'aboutissant souvent pas (= pertes sèches). Pour ce qui est des prix pratiqués, ils ne doivent pas avoir grande marge de manoeuvre, la concurrence étant rude : s'ils pouvaient vendre moins cher pour vendre plus, bien évidemment qu'ils le ferraient ... et puis même si certains finissent par bien s'en sortir, tout ce que je leur souhaite, le/les fondateurs actionnaires de la boite doivent trouver un équilibre entre leurs dividendes (ce qui leur reste tout à la fin après avoir payé avant toutes les autres dépenses, employés inclus ... lesdits dividendes étant taxé 45% au niveau de l'IR je crois ... en gros pour réussir à gagner 1 pour vivre, il faut avoir généré 20, 30, voir plus avant en CA) et quoi garder dans la Sté (qui sera taxé à 33% d'IS ...) pour continuer investir pour la R&D, embaucher plus les années suivantes. Quels sont les chiffres tangibles de bas de bilan de résultats de société que vous avez pour évoquer des "si gros profits"? Si vous voulez en voir (car j'ai l'impression qu'il s'agit ici juste de critiques gratuites sans réelle connaissance de cause), allez déjà sur les dossiers de promotion en crowdfunding immobilier qui en présentent en toute transparence et vous verrez qu'il faut être sacrément courageux pour être constructeur et/ou promoteur immobilier : beaucoup risquent leur société à maintes reprises. A nouveau, un très sincère "Bravo à toutes ces initiatives et aux courageux entrepreneurs derrière." : la France en manque. Par contre, les jaloux / grincheux / utopistes qui ne font pas avancer le schmilblick çà on en a à la pelle ;-)

@pascalxavier3367

6 жыл бұрын

Peut-être, oui il faut du courage parfois pour créer une start-up quand on connaît le nombre de celles qui se cassent la gueule. En 2007, j'ai quitté une entreprise (IMAJE) où j'avais un bon salaire, mais où je me sentais en voie de garage (après un projet qui avait capoté, mais dont je n'étais pas responsable, le responsable du projet a été viré; j'avais prévenu que ce projet n'était pas viable, mais on ne m'avait pas écouté). Même si j'avais encore un salaire convenable, je faisais à présent un travail qui ne correspondait plus à mon profil; j'avais un nouveau projet que je considérais viable, et que j'avais même mis au point avec des simulateurs, et j'ai essayé de le soumettre à la direction de l'entreprise mère, mais sans succès; alors un employé de l'entreprise, qui avait confiance dans mon projet, à décidé de créer une nouvelle start-up en partant de mon projet. J'ai démissionné pour rentrer dans cette nouvelle start-up, en mettant des fonds dans celle-ci comme tous ceux qui ont accepté d'y rentrer. Je prenais des risques: J'avais une position stable assurée dans l'ancienne entreprise, alors que je n'avais pas de certitude sur l'évolution de cette nouvelle start-up, je ne savais pas à l'avance si elle durerait; de plus mon salaire de base a baissé en passant dans cette nouvelle entreprise. J'ai donc pris des risques certains. Seulement cette start-up a très bien marché, fait des profits; j'ai souvent eu des primes faisant monter mon salaire (une fois j'ai eu un salaire brut de plus de 14000 euros), ce qui fait que le salaire moyen était voisin de celui que j'avais dans l'ancienne entreprise. Mais surtout l'action de l'entreprise a été multipliée par 5 (ce qui m'a fait regretter de ne pas avoir mis pluis de fonds de départ dans l'entreprise). Il est vrai que, quand on prend des risques, il est normal que ces risques soient rétribués (sinon personne n'en prendrait).

😉 Super, les 3 petits cochons. On s'était identifié à eux, avec mes 2 frères, en fonction de notre caractère. J'avais celle en paille... 😟

bonsoir, ou me renseigner pour un devis. merci d'avance.

Première partie de la vidéo : peut-on connaître le nom du fabricant de cette maison en bois qui s'emboîte comme un "légo" ?

@ToutCompteFaitConso

7 жыл бұрын

Bonjour, c'est le système Batipack (vous pouvez trouver les informations ici www.woodway.fr/index.php/entreprise)

Salut, J’ai un contenaire . je souhaite transformer en chambre pour habitation, le contenaire de type panneau sandwish matiere ressemble a de l'aluminium, j’ai couvert le contenaire par des planche de bois blanc . maintenant je cherche a faire une couche de ciment ou de platre sur le bois . pour qu'il devient comme un vrais mur .. j’ai essayé avec une couche fine de ciment . elle s’est détaché apres quelques jours . ensuite j’ai essayé une couche d’enduit . il n’a pas tenu . j’ai essayé une couche de chaux . ca n’a pas tenu . je vient de faire une couche de cordexe ou perflex ?? (matiere semblable au platre . concu pour coller des plaque de BA13) . je n’ai pas encore vérifié le résultat . si ca ne tient pas aussi je pense a fixer un grillage fin sur les plaque de bois ensuite mettre soit du ciment soit de l’enduit .. s’il vous plait proposez moi des solutions pour obtenir de bons résultats . et expliquer moi pourquoi le ciment ou le chaud n’ont pas collé sur les plaques de boit

Parlons de la solidité de ces maison

Alors, c'est pas des clous mais des vis. Et c'est pas un marteau mais une massette

Des entreprises qui propose ce genre de kits svp ?

une maison, oui mais à quel prix : le béton ou le préfabriqué (l'aggloméré)? quelle garantie en cas de catastrophes naturelles (vent à 150km/h).Cela arrange le porte monnaie de qui? ? ? les banques, les assureurs, les investisseurs. Au bout du compte cela n'est jamais moins cher pour le salarié!!!!!

le ton du commentaire est artificiel et monotone quand même ...

la maison container oui mais il y a + joli josué....

Est ce qu'il faut un permis de construire et un terrain constructible 🤔🤔

Ca manque quand même de sobriété tout ça. On cherche ici aussi à montrer sa grande maison. Projet industriel comme un autre en partenariat avec la Chine pour le dernier sujet, dans la grande continuité d’une société libérale qui épuise les ressources.

200 000 euros pour quelque conteneur c'est extrêmement chère.

page blanche?....canada 95% des bâtiments résidentiel sont en bois

212 000€ pour 115m2 en container , c'est du vol , 5 containers à 2500€ pièce , ça fait 12500 € pour la structure c'est très raisonnable mais rajouter 200 000 € pour l'électricité , la plomberie , le placo et les ouvrants , pardon madame mais vous vous êtes fait avoir , à moins que vous n'ayez un terrain à 100 000 € !!!!

@MrZedd13

5 жыл бұрын

euh 212 000€ c'était pas sans le terrain ?

Moi j'aurais pensé qu'elles seraient moins chères ces maisons en bois!

@corentindubos5199

5 жыл бұрын

Pour un meme coût, une maison en bois sera bien plus performante sur le point de vue énergétique, les murs sont plus fins, et bien d'autres avantages. :)

@joselucnico

5 жыл бұрын

C’est le cas mais comme pour tout ce qui est en France...

@solocasafr693

4 жыл бұрын

Une maison en bois et pourquoi pas en papier ? kzread.info/dash/bejne/m2pmyqludqnehaQ.html

@papatango5085

4 жыл бұрын

J ai vu plein de maisons en bois pourries par l eau et les bêtes, déjà l base doit pas être en bois comme en savoie

@pascalxavier3367

4 жыл бұрын

@@papatango5085 En plus de cela, cela doit être du bois traité, ce qui n'est pas forcément le cas pour toutes les maisons en bois.

Il aurait été plus intéressant pour les maison en conteneur d'utiliser des conteneurs recyclé 😶

Le bois c beau mais doit être entretenu . Les conteneurs pouf les étudiants c rabaissant. Pourquoi pas les dalot en beton c solides et il y a de grandes dimensions

y a pas de fondation... s'il pleut ou si y a une tempête tout s'envole alors?

@chris48gs

4 жыл бұрын

faut mettre un paravent

imaginer une ville de maison en bois inonder .... bah refaite la ville au complet detruire toute les maison puit les reconstruire ....

Sympas par contre pourquoi ne pas mettre des récupérations d eau et panneaux photovoltaïque pour encore etre plus ecolo

@Architechdj_

5 жыл бұрын

Didier coucou Je pense que la météo le permet pas pour les panneaux mais par contre pour la récupération d'eau ça ne serait pas mal

@superdidxp

5 жыл бұрын

@@Architechdj_ Meme dans le nord il y a des panneaux photovoltaïque , il faut prendre des monocristallins . Je suis en Normandie et j ai réussi a faire baisser ma facture elec de 300 euros par an avec 10 panneaux , pour un investissement de 3000 e . Dans 10 ans le kw sera plus cher et mon kit sera payer

Attention l’annonce concernant la fréquence sacrée d ´AREZZO est une arnaque, donner l’alerte.

C'est pas le prix de l'habitation qui est exagéré, c'est le prix du terrain. Hors pour les prix dans la vidéo on en sais rien. Une maison classique entrée de gamme on est sur du 1300€ le m² de construction.

Wow

que deviens votre Maison en 2020 ?

le soucis c'est pour les cambrioleurs ! faudrait rajouter des plaque de taule pour solidifier les murs... ;) 90€ c'est cher !! EDF !! perso, si j'en fait une, plus EDF je prefere etre indépendant ! plus eau récuperer etc...chauffage cheminée ou autre methode..maison conténaire cher 212 000 car ils ont pas EDF et eau gratuit non plus !

jolie

Je ne vois pas l intérêt prix trop cher

c'est de l'arnaque c'est extrêmement cher

@tommordant6941

5 жыл бұрын

Oui

@joselucnico

5 жыл бұрын

C’est comme la pose de panneaux solaire de 100 balle pour 7000 ballle

@Jimus1

4 жыл бұрын

des escros

@samiridraff1546

3 жыл бұрын

je pense pareil. c'est vraiment trop cher.

212000 POUR LA MAISON CONTAINER ILS SE METTENT BIEN LES CONSTRUCTEURS AYAAAAAAAAAA BORDEL LA MARGE

Maison de plain pied mobilite reduite je n'ai pas de terrain

JE VEUX LA MÊME CHOSE !!!!!!!!!!!!

Juste pour un peu de bois recyclé 30 000 balles les 25 m² ahahahahha

@dacruzvictor3532

5 жыл бұрын

Ils faut évoluer regarde les suédois tellement ils sont intelligent pas comme certain ils sont les précurseur de IKEA chiffres d'affaires par an plus de 50 milliard de chiffres d'affaires,a réfléchir et a évoluer et prendre exemple

@evguenyvolk8545

5 жыл бұрын

couillon, t à pensé aux études, à la fab et à l'étude de prix qui inclut les diverses presta pour le prix final...

@pascalerochez6268

5 жыл бұрын

oui effectivement 30 000€ les 25 m2 c'est pas possible , moi je cherche un terrain gratuit en Belgique ou peu cher en plein champ avec dessus un petit chalet en bois ( pour 30 000€) pour 4x25m2 par ex (pour les pièces)

@papatango5085

4 жыл бұрын

@@pascalerochez6268 un terrain gratuit en Belgique ? 😂

@otokodate

4 жыл бұрын

@@pascalerochez6268 Cherches au luxembourg, y en a pleins, et costructibles en plus.

Quand on regarde aux États-Unis, et bien presque toutes les maisons sont faites en grosse charpentes de bois , donc c’est pas très révolutionnaire , quelqu’un a juste pompé sur quelqu’un d’autre

212 000 euros pour une maison en container ??? C'est très cher !

Et la facture chauffage !!!!????

@pascalxavier3367

6 жыл бұрын

Il y a un isolant qui permet d'avoir une facture chauffage réduite.

QUELLE EST LA DURABILITE

6:45 ont dit pas "est" mais "sont".

@gwenn-md

5 жыл бұрын

Non, elle accorde avec "une dizaine". En fait on peut choisir d'accorder avec "une dizaine" ou "leurs copains". Bien à vous.

La « maison » en panneaux de particules de bois préfabriqués vendue au prix d'une maison en béton ??? Trois containers (3 x 3500 €) pour construire la maison de Josué, facturée 180000€ ???

@pascalxavier3367

6 жыл бұрын

Un joli bénéfice! il y en a qui ont trouvé le bon filon.

@sylvaintournier4591

6 жыл бұрын

Ces structures alternatives (préfabriqués, containers, micro-maisons, hearthships, maisons en paille et maisons flottantes...) sont des solutions imaginées par des pauvres : les hippies dans les années 1970 ou les victimes de la crise des subprimes. Aujourd'hui des gens payent une fortune pour vivre dans ces jolies cabanes. À quand la maison en bois de palettes ? Et le modèle « favela » en tôle ondulée multicolore à 300000 € ?

@pascalxavier3367

6 жыл бұрын

+Sylvain Tournier Faire payer le même prix qu'une maison standard (ou pas loin) une maison en préfabriqué à monter soi-même, c'est un bon filon exploité par des arnaqueurs qui sentent le vent et exploitent une mode.

@sylvaintournier4591

6 жыл бұрын

Une maison en kit commercialisée à son juste prix (c.a.d. quelques milliers d'euros) ce serait la mort du crédit immobilier.

@pascalxavier3367

6 жыл бұрын

+Sylvain Tournier Je ne pense pas que ceux qui vendent des maisons préfabriquées à monter soi-même se soucient du crédit immobilier. Ils veulent simplement s'en mettre plein les poches. Maintenant, il y a des maisons en kit vendues à l'étranger qui sont bien plus abordables.

tres belle maison contenaire

7:15 Au moins il était préparé au confinement... LoL

@bebeguygoz6840

3 жыл бұрын

Cosy / Con Con......C'est pas moi qui l'ai dis..!!

La pierre dure toujours alors que le placoplatre et bois ou polystyrène et bois non. Pourquoi ? Tout simplement parce que le bois utilisé est des lamelles collées est donc pas durable comme plusieurs troncs de bois servant à faire les murs comme dans les chalets de montagne. Ces maisons Lego vont se decomposer rapidement avec le temps, les UV. Pas vraiment écologique...

Bétonnière *

Tous électrique en plus j'espère qu'il ont pris le tube de vaseline en option 😂

@pierregourga5273

5 жыл бұрын

Cela semble assez place moi je paye 200 par mois en tradi .

les maison en beton sont les maison , les plus durable, les moin chere en entretien , les plus antisismique, résistant a toute les intemperie,glacial,chaud,moderé ... si fait correctement .... la maison en bois ne dure pas plus de 50 ans , détruit des centaine d'arbres , ne tien pas tout les climat suivant le bois utiliser , n'est pas résistante au grosse intemperie , résiste mal au sismique , facilement cambriolable ... les cout d'une maison en bois au norme BBC coute le méme prix qu'une maison normal puisque l'isolation se fait par l’extérieur, triple vitrage ou vmc double flux , climatisation, les fondation complexe suivant le terrain ..au vue des maison dans le-qu’elle j'ai travailler une maison en bois coute plus cher qu'une maison en beton ... les maison en béton sont l'avenir en tout point surtout pour la durabilité et l’environnement ... la chauffe du clinker qui rejette du CO2 et encore avec un systeme vieux de plus de 30 ans ssans réel nouvelle façon écologique de le produire ... lafarge gagne tellement d'argent en france via les coupon co2 qu'il na aucun intérêt a diminuer sont cota de co2 et donc a développer des méthode sans co2 fin pour la france et en europe ..

@clemt6008

5 жыл бұрын

@@KVampireASMR LOL c'est vrai que souvent les immeuble en beton s'effondre et on plein de fissure j'oublier ahahah une maison en béton peut résister plus qu'une maison en bois en plus de résister au incendie,au inondation,au tempête, peuvent dure plus de 200 ans sans entretien et résistante au cambrioleur équiper d'une tronçonneuse ... une maison en bois c'est pas terrible, quoi que tu dise c'est prouver .... le jour ou il y a une inondation byebye la maison pas chere elle se fera embarquer t'elle un radeau ..

@clemt6008

5 жыл бұрын

@@KVampireASMR bah c'est toi qui dit que le bois c'est plus fiable que le béton .... au final tu n'a rien a dire puisque tout est dit ^^ au fenêtre y a des volet roulant alu et oui MR porte blinder, fin blinder le blindage standard apre je c'est pas se que tu t'imagine ^^ perso ou je suis aucune maison en bois rien nada sauf nouvelle maison preconstruite dit BBC comme dans le reportage avec une belle isolation extérieur ........... et je le dit une maison qui tien sur fondation en bois sur pilotis c'est de la merde si ta une dalle en beton dessous deja c'est mieux .......... apre chacun sa vision de construction si tu pence que ter enfant ou petit enfant profiterons de ta maison en bois dans le méme etat que maintenant tu te trompe .... le placher craquera , la maison crepitera quand y aura du vent et il y aura des forcement des déformation a des endroit a un moment donner

@clemt6008

5 жыл бұрын

@Damien CAZAUX non se que tu décrit et une des méthode de construction en béton , tu peut facilement rendre le béton hydrofuge , isoler l’intérieur de l'humidité via une toile plastique , pas de contreplaquer si tu décide de mettre des plaque de béton cellulaire par exemple et l'isolant tu a l’embarras du choix .... pour ma part je signale que - durée de vie élément construction , béton entre 80 et 150 ans bois 40 et 120 ans aménagement intérieur béton cellulaire 80 ans menuiserie 40 a 60 ans boiserie 30 a 50 ans ta maison en bois peut durée plus lonten si tu installe une dalle beton plutot que des pieux mais cela varie en fonction du terrain ou de la méthode de construction ..... et encore comme citer plus haut , en cas de dommage naturel important la maison en beton sera toujour la , on ne peut en dire autant d'une maison en bois si le bois était aussi bien que le dit , toute les maison du monde serait en bois car moin chere .... c'est une vision aussi simple que cela

@phil7277

3 жыл бұрын

@@clemt6008 dans mon village de Thaïlande ,l"an dernier une grosse inondation niveau toitures de trois semaines à emporté la totalité des maisons en bois ,seules les maisons en parpaing ont résisté ...et leurs contenus foutus

c chere payer la rush a insecte ......

Par pitié pas une betoneuse mais une bétonnière

@jean-francoisespagno8072

3 жыл бұрын

La bétonneuse est la femme qui utilise la bétonnière...

Quelle bande de râleurs. Si vous pensez que ces actifs proposent leur services pour une marge excessive, allez-y. Montez votre affaire et montrez à tous comme vous êtes plus intelligents.

Et la où ils ont tout perdu.... C'est sur le temps que cela se calculer.. Pour leur retraite.... il ne restera rien...!! 165.000 euros à refaire 2 fois...

Mais en MDF lol ils sont sérieux? .... Et elles vont durer 100 ans c est ca ?

ca c'est le coté industrielle et la nature elle en dit quoi de la mal forestation de la surexploitation du bois des solvants dans les murs et la colle .....on est pas plus sur votre produit l'écologie elle est où on parle beaucoup économie mais....

1200e le metre carré non merci trop chere a lheure d'aujourd'hui faire un credit pour etre esclave d'un remboursement je prefere vivre sur la route et vme posé ou je veut

30 000 euros 😭😭😭😭 Ça vaut presque rien son truc

Les conternerre rouller merçi pas moi

Toutes ces baraques sont à gerbé...

pfff de la maison de ***** ya rien qui tien un coup de vent et c'est enba

212 000 € pour vivre dans des containers franchement certains sont des génies (les promoteurs) et d’autres sont vraiment des crétins (les acheteurs).

Un conteneur à une vie de 20 ans va falloir 4 containers

@mevysfairy3091

3 жыл бұрын

Tout dépend de comment est traiter le conteneur

Ma maison est en pierre et elle existe depuis 400 ans, t envoie une voiture dessus elle bougera pas

une belle arnaque ! on dirait une reportage bidon de M6 ! complètement hors sujet...

Faites des maisons en pierre bordel, ca peut tenir des siècles ! Contrairement aux maisons béton qui ne dépasseront que rarement les 80 ans.

@ottoweininger947

5 жыл бұрын

Les bobo ne veulent rien laisser derrière eux, rien non plus pour leurs enfants !!

@defe3857

5 жыл бұрын

Il faut retourner dans les grottes :-). En fait tout est dans la nature et c'est gratuit, même la nourriture :-). Et on apprend à survivre et ne pas dépendre du système mondial. Vie 100 %, bio...

@Architechdj_

5 жыл бұрын

Clmt Alors 1) la pierre faut la trouver 2) elle coute chère 3) elle est difficilement modelisable 4) Elle isole très mal le froid 5) Le béton est artificielle est constitué de mélange peu couteux 6) Va faire un immeuble en pierre 7) La pierre est instable car elle s'emboîte pas, tu ne fais que superposer et tu ne mets que du ciment entre les pierres pour combler les trous.

@clmtncd8750

5 жыл бұрын

@@Architechdj_ 1) T'en as 20km d'épaisseur sous tes pied. 2) même si elle coute 2 fois plus cher, elle dure 10 fois plus longtemps, elle est donc moins chère. 3)nos anciens ont bati la France avec, dont des cathédrales, arrete ton char. 4) Parce que le béton seul isole bien ? 5)Un mélange de plus en plus couteux étant donné la rareté croissante du sable de construction. 6)L'immeuble c'est le summum de la débilité. Et si on sait faire un chateau on peut faire des petits immeubles. 7)Les egyptiens sont heureux d'apprend que leur pyramide de Gizeh n'a pas tenu 4 000 ans, sans liant entre les pierres et malgré 5 séismes majeurs. 100% des maisons qui ont plusieurs siècles en France sont en pierre.

@-guppy8850

5 жыл бұрын

Qaund on ne sait pas de quoi l'on parle on se tait, il existe encore dans toute la France, dans nombre de villes et de villages des maisons en bois qui datent du Moyen Âge, XIII° et XIV° et il reste courant de rencontrer en Alsace des maison et des fermes qui datent du 16 °siècle. Les églises en bois norvégiennes datent du V° siècle et sont toujours debout.

Bref ils ont rien inventer ça fait des années que les autres pays le font

180 000 euros pour une barraque en feraille qui va rouiller dans 10 ans merci, je préfère encore les vieilles pierres au moins c'est de la valeur sûre et ça ne bouge pas

Arnaque quand tu nous tiens...

Moi, c'est pas une maison en bois, c'est pas une maison en briques, c'est pas une maison en béton, c'est une maison en pierres; y a pas mieux comme isolant.

@AndiceRupen

6 жыл бұрын

Comme isolant phonique peut etre, et encore. Mais comme isolant thermique, il y a pas mieux que l'air immobile (d'ou les laines de verre, roche etc...)

6:47 "Car une dizaine de leurs copains EST venu ....''

@tomstoms718

5 жыл бұрын

oué et ?

@AnthonyBobenrieth

5 жыл бұрын

Il me semble que les deux fonctionnent, suivant si l'on accorde sur "dizaine" ou sur "copains".

Rapport prix je voit pas la différence, comme seconde maison de couple pourquoi pas mais pour une maison principal autant rester sur du béton surtout que le bois malgré qu'il y est de l'isolant chauffe et donc provoque des fortes température. Le bois a tendance a conserver la chaleur et devient invivable dans les petites structure ont peu atteindre les 30° avec une température extérieure de 25°. Donc a éviter sauf si vous avez un isolant de très bonne qualité mais le prix va fortement monté

Très mauvais investissement ces maison en kit... Difficile a revendre et s'use dans le temps.. On parle d'économies mais c'est plutôt une grosse perte à la longue

@phil7277

3 жыл бұрын

Maison jetable

LOL trop chère pour du bas de gamme vive l'humidité et les moisissures on en reparlera quand la maison aura 20 ans pour les maisons en bois et je parle pas des conteneurs acier qui font des ponts thermique de malade trop chaud en été et trop froid en hiver sans compter pareil l'humidité qu'elle bande de boulets si c'était moins chère et mieux tout le monde le ferais. A la limité mieux vaut être locataire sur du normal économiser pour acheter du normal que propriétaire sur du bas de gamme .. Sans forcément prendre du haut de gamme Les moellons et le béton c'est des valeurs sur et si tu veux plus d'isolation tu peux mettre un meilleur R point c'est un tout isolation , chauffage étude thermique et matériaux pour solidité , esthétique et confort . Et parlez pas du temps j'ai construit une maison de 240 m2 seul en 6 mois moellon béton inclus !!! Par contre en haut de gamme donc c'est pas le même prix ;) Bref ils disent ce qu'ils veulent pour grossir leur chiffre d'affaire

ไม้บดผสมคอนกรีตก็เป็นไม้กลายเป็นหิน

Vous êtes trop con vous les Français. 212000 eur pour 115 m2... Chez nous en hollande, une maison container de 120 m2 pour moins de 70.000 eur ( c'est vrai sans cuisine équipée, mais vous en avez pour 4000 eur chez Ikea)

@mariesergi1875

5 жыл бұрын

Bonjour, est-ce que vous avez des sites internet qui font cela ? Car ça m'intéresse mais j'ai du mal à trouver Merci d'avance

@commentdire7668

5 жыл бұрын

C'est vraiment nécessaire de commencer par une insulte?

@Uni1Lab

5 жыл бұрын

Comment Dire : c'est pas une insulte, c'est un fait!

@commentdire7668

5 жыл бұрын

@@Uni1Lab Vous qui avez en-tête la plus absolue des vérités, j'ai hâte de me convertir.

@Uni1Lab

5 жыл бұрын

Comment Dire : Sorry, si vous êtes Francais, ça va pas être possible...

les maison en béton sont l'avenir en tout point surtout pour la durabilité et l’environnement ... la chauffe du clinker qui rejette du CO2 et encore avec un systeme vieux de plus de 30 ans ssans réel nouvelle façon écologique de le produire ... lafarge gagne tellement d'argent en france via les coupon co2 qu'il na aucun intérêt a diminuer sont cota de co2 et donc a développer des méthode sans co2 fin pour la france et en europe .

@clmtncd8750

6 жыл бұрын

N'importe quoi la maison de l'avenir c'est la maison en pierre, ben oui la mienne a 650 ans et les murs porteurs sont toujours d'origine. Le matériau est disponible en quantité illimitée; Le béton n'est en rien l'avenir, ya pas assez de sable.

@clmtncd8750

5 жыл бұрын

@Damien CAZAUX Ahah on fait pas du béton avec n'importe quel sable, uniquement le sable de mer et de rivière. C'est un sable avec des formes irrégulières, le reste du sable est rond et ne tient pas le béton. Et on en manquera bien avant le pétrole. Presque tout est déjà acheté au marché noir.

@clmtncd8750

5 жыл бұрын

@Damien CAZAUX Bon va te renseigner un minimum c'est chiant à la fin. déjà le coup du sable à béton c'est de la pierre j'aurais même pas du te répondre.

@clmtncd8750

5 жыл бұрын

@Damien CAZAUX non celui de construction vient des millions d'impact lors de son cheminement de la montagne à la mer par les rivières. d'où sa forme irrégulière et unique pour chaque grain. La simple erosion produit un grain rond inutile à la construction

C est du vol

Maison jetable, Phoenix en pire

@farfadet2222

5 жыл бұрын

@ Patrix 78 Et pourtant la maison Phoenix de mes parents, en structure en acier, a 40 ans, elle est comme neuve et n'a pas bougé...

@farfadet2222

4 жыл бұрын

@nature lasource Tu as des sources ?

@farfadet2222

4 жыл бұрын

@nature lasource Heu donc, comme tous les constructeurs ? Tu me cites un cas. Mais Phénix n'a pas plus de casseroles que les autres...

Une honte !

piege a cons

@goraniang1396

4 ай бұрын

Salut