🌑 МАГНИТНЫЙ ПОДВЕС МАХОВИКА НАКОПИТЕЛЯ не ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ но крутится очень долго! Игорь Белецкий

Ғылым және технология

Как сделать магнитный подвес. Маховик накопитель своими руками. Magnetic Bearing
Материальная поддержка PayPal Моя почта igorbeletskiy3dprint@gmail.com.
Купить магниты magniton.org.ua
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта igorbeletskiy3dprint@gmail.com
Тел. (+38) 067- 393-13- 82

Пікірлер: 799

  • @EngineerBrunS
    @EngineerBrunS2 жыл бұрын

    А наверху нельзя вместо кончика с подшипником сделать тоже магнитный подвес? Так же втулка с валом магнитные

  • @maxmidas

    @maxmidas

    2 жыл бұрын

    Нет конечно. Теорема Ирншоу

  • @77aleks77100

    @77aleks77100

    2 жыл бұрын

    Какая разница сколько их рекурсивно будет? Теорема Ирншоу запрещает безопорный магнитный подвес. Он долго это объяснял. И есть много видео о магнитных подвесах на его канале.

  • @user-qk8zz4vc2n

    @user-qk8zz4vc2n

    2 жыл бұрын

    Думаю уменьшить трение можно искусственным рубином, как в мех часах

  • @wmonk5642

    @wmonk5642

    2 жыл бұрын

    Я в детстве делал такой маховик с магнитным подвесом наверху, но вот внизу он у меня стоял на сапожной иголке. Крутился тоже сутками..

  • @IgorBeletskiy

    @IgorBeletskiy

    2 жыл бұрын

    Нельзя, все равно соскочит.

  • @user-yq4if4oy7p
    @user-yq4if4oy7p2 жыл бұрын

    Ну наконец-то! Вот это работа! Класс!

  • @silvupleleon11
    @silvupleleon112 жыл бұрын

    это лучшее после демонстрации маховика Гулиа. Браво.

  • @user-eb1rv9pw2v

    @user-eb1rv9pw2v

    2 жыл бұрын

    чем? его маховик имел применение, а этот маховик(маховик ли это?), где вы это можете применить! Это худший маховик...

  • @yara8love

    @yara8love

    2 жыл бұрын

    @@user-eb1rv9pw2v Как где? На столе в качестве украшения

  • @Kis_Kisi4
    @Kis_Kisi42 жыл бұрын

    Отнеси этот маховик в шиномонтажку с современными балансировочными аппаратами они его могут "в ноль" сбалансировать

  • @gravity-youtube7094

    @gravity-youtube7094

    2 жыл бұрын

    Отличная идея👍🏼🤝💥 молодец

  • @user-ll9lh4qy5f

    @user-ll9lh4qy5f

    Жыл бұрын

    не смогут ! там тяп ляпы работают

  • @goodyato61
    @goodyato612 жыл бұрын

    Друг мы все ждём следушиго видео!!! Делай большего размера + электро генератор приделай к ней!!

  • @Z-zaloopa

    @Z-zaloopa

    2 жыл бұрын

    А смысл? Уже было такое только с маховиком на подшипниках, а с этой гравицапы снимешь на несколько % больше мощности и всего лишь.

  • @user-null0
    @user-null02 жыл бұрын

    Увидел в рекомендациях - сразу нажал, поставил лайк и написал комментарий. Потому что давно не было новых видео на твоём канале. Я очень рад, удивительный маховик!

  • @artemcyvetisyan8747

    @artemcyvetisyan8747

    2 жыл бұрын

    А на рекламу сходил?

  • @pierfedoroff
    @pierfedoroff2 жыл бұрын

    Этот маховик просто обязан помочь в преодолении мертвой точки в магнитном двигателе. В нижней плоскости маховика можно расположить два или четыре статорных магнита, а роторные, которые как спираль, расположить статично под маховиком. Магниты нужны такой силы, чтобы не вызывали критичного биения маховика.

  • @wezorx4465

    @wezorx4465

    2 жыл бұрын

    В любом случае его надо тоже потом раскурить а это та жетенгрия с +

  • @pierfedoroff

    @pierfedoroff

    2 жыл бұрын

    @@wezorx4465 так я надеюсь, что после раскрутки он будет поддерживать вращение, проскакивая мертвую точку, не давая залипать магнитам. Думаю, что этот магнитный подвес то и не нужен. Можно использовать более простую конструкцию на подшипниках. Тогда можно и магниты помощнее использовать. Главное очень массивный маховик.

  • @user-oj2fs5is1y

    @user-oj2fs5is1y

    2 жыл бұрын

    @@pierfedoroff а Земля - зачем ?

  • @wezorx4465

    @wezorx4465

    2 жыл бұрын

    @@pierfedoroff дело в том что торможение мангитом в мёртвой точки больше чем сама!! тяга маховик обезспечит долгую работу инебольше так как он тоже одает сфоую егегрию и при этом получает меньше! и это всё =0

  • @wezorx4465

    @wezorx4465

    2 жыл бұрын

    @@pierfedoroff вот кстати если хочешь посмотри это мой чесны вечный двигатель кторы не нарушает законы физики)) но ползи от него 0) kzread.info/dash/bejne/hKB7mLOkYJCXYLA.html

  • @neznayka7gorod7cvetov
    @neznayka7gorod7cvetov2 жыл бұрын

    Надо снизу тоже точечный подшибник на острие, тогда можно будет раскручивать до больших оборотов, а в отверстия надо магниты вставить подходящего диаметра, а над ними катушки, но с катушек можно не только съем сделать, а еще и раскручивающий момент, при наличи трехфазного драйвера от мотора. И стенки сделать из оргстекла, полный вакуум не обязательно, главное сделать закрытый сосусуд. Таким образом можно будет раскрутить до 10.000 оборотов в минуту и пронаблюдать появление гравитационного градиента (это типа изменение угла наклона жидкости при поднесении его к гравитационной аномалии)

  • @user-kx7ch1zr3q
    @user-kx7ch1zr3q2 жыл бұрын

    Наконец-то что-то интересное. Огромное спасибо, продолжайте, пожалуйста.

  • @Owmez
    @Owmez2 жыл бұрын

    собери маленький такой маховичок, помести в стеклянну банку и откачай воздух компрессором.

  • @arsenattisidrino5430

    @arsenattisidrino5430

    2 жыл бұрын

    чтоб не было трения о воздух?)

  • @Dima_666

    @Dima_666

    2 жыл бұрын

    @@arsenattisidrino5430 Да, конечно, гоняя воздух в округ себя который тоже имеет массу не очень то и полезно для сохранения вращения. К тому же ещё бы использовать конические магниты, что бы не было не какого касания через всякие там иголки и прочие ерундовины

  • @MrDeltik

    @MrDeltik

    2 жыл бұрын

    Подари Игорю компрессор и разборную стеклянную банку.

  • @IgorBeletskiy

    @IgorBeletskiy

    2 жыл бұрын

    компрессора увы нет, но мысль конечно хорошая.

  • @tigraelectronic4188

    @tigraelectronic4188

    2 жыл бұрын

    @@IgorBeletskiy Для начала компрессором от холодильника. И сравнить разницу до и после.

  • @almaz666999
    @almaz6669992 жыл бұрын

    Надо раскурочить старый советский будильник. Там полно подшипников скольжения из искусственных рубинов. Вот их и присобачить на верхнем и нижнем концах оси. Трение снизится до минимума.

  • @stinkyrose

    @stinkyrose

    2 жыл бұрын

    А у рубина коэффициент скольжения минимальный? С чего бы это?))))

  • @almaz666999

    @almaz666999

    2 жыл бұрын

    @@stinkyrose У него минимальная площадь трения в сравнении с потшипниками.

  • @user-cy7em3up9l
    @user-cy7em3up9l2 жыл бұрын

    Игорь, вы чего, прикалываетесь? Соберите, пожалуйста, генератор, интересно кпд посчитать на практике. Затратить энергию на раскрутку и померить выхлоп от света. За Гулиа отдельный лайк, у него научпоп книги интересные, я по ним физику учил.

  • @michailmichail6873

    @michailmichail6873

    2 жыл бұрын

    Какой там свет, если за 5 секунд -1 оборот? Надо 50-60 оборотов в сек чтоб постоянно было. Но он теряет быстро их.

  • @iDaMarik

    @iDaMarik

    2 жыл бұрын

    К вопросу генератора. Тоже интересно. Даже есть мысль как без контактно это будет. По периметру маховика неодимовые магниты ставятся. И за пределами маховика по периметру обмотка катушки индуктивности. Собственно этими катушками можно разогнать маховик, а после с них же снимать энергию.

  • @ldoogi-n-roll5687

    @ldoogi-n-roll5687

    2 жыл бұрын

    Посчитай трение подшипника и сравни с трением этого подвеса. Вся разница.

  • @amstaff_marcovnik

    @amstaff_marcovnik

    2 жыл бұрын

    @@michailmichail6873 ну поставить редуктор и все

  • @tomdreamer

    @tomdreamer

    2 жыл бұрын

    КПД будет выше, чем любая рекуперация. Но интересно было бы посмотреть. Обороты нужно увеличивать значительно, что бы энергии больше собрать и измерения были бы точнее. Сбалансировать и сгладить поверхность надо.

  • @cuteworld7216
    @cuteworld72162 жыл бұрын

    наконец то достойный ролик!!! было бы интересно посмотреть на работу солнечной станции с акумом в виде такого маховика))

  • @user-ro6lw8kg3r
    @user-ro6lw8kg3r2 жыл бұрын

    А если это изобретение установить строго над полюсом то маховик без раскрутки будет крутиться в противоположную сторону вращения Земли со скорость один оборот в сутки. Ура, я первым изобрёл ,,вечняк." Да маломощный, но ведь реально работающий двигатель. С сегодняшнего дня принимаю поздравления с первым ,,вечняком."

  • @firstmaster279
    @firstmaster2792 жыл бұрын

    Хорошее видео! Большая проделана работа. Лайк за труды!

  • @fedorryzhkov3318
    @fedorryzhkov33182 жыл бұрын

    Спасибо что сразу сказал, что видео познавательное, отличное исполнение!

  • @DeryckThompsonChasingtheDream
    @DeryckThompsonChasingtheDream2 жыл бұрын

    Brilliant video, Thank you Igor

  • @dry867
    @dry8672 жыл бұрын

    Всё ближе и ближе к созданию вечного двигателя 😉

  • @ilyamuromets9912
    @ilyamuromets99129 ай бұрын

    Круто!Вечный двигатель уже у двери👍👏

  • @NurbekAmrakulov
    @NurbekAmrakulov20 күн бұрын

    В детстве я тоже часто играл магнитную долгоиграюшие игры фокусы👍

  • @Archin-dn4bp
    @Archin-dn4bp2 жыл бұрын

    Так хочется новый вечный двигатель посмотреть)

  • @getaclassphys
    @getaclassphys2 жыл бұрын

    Хороший рассказ.

  • @redspirit11

    @redspirit11

    2 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/jIinsKyuesLgYLA.html вот техника

  • @gimeron-db

    @gimeron-db

    2 жыл бұрын

    @Dr.Zlovich По одному только списку тем конференции возникают подозрения.

  • @dmytrokorseko518
    @dmytrokorseko5182 жыл бұрын

    Игорь, прекрасная работа!

  • @AndreyMishustin
    @AndreyMishustin2 жыл бұрын

    Реально впечатлило. Правда думать я стал не об увеличении оборотов, а об центрировании снизу маховика. Но в комментариях это много раз предлагают. А вот на что не сделали акцент в комментариях. У этого маховика один ОГРОМНЫЙ ЖИРНЫЙ ПЛЮС - ОН БЕСШУМНЫЙ!!!!!! Слышали бы вы как шумят промышленные маховики - отказались бы от вечного двигателя! А снимать энергию с этого маховика не трудно - магниты по периметру да катушки к ним - в общем рабочие решения давно известны.

  • @silvupleleon11
    @silvupleleon112 жыл бұрын

    Оригинально. В Этом случае можно маховики отливать из железобетона. и крутить их на малых скоростях в воздухе.

  • @user-fr9xe5cq9v

    @user-fr9xe5cq9v

    2 жыл бұрын

    Есть статья "Супермаховик" именно этот автор разработал магнитный подвес(у Игоря показан был отрывок его видео) и он рекомендует маховик делать намотанным из полосы металла или других разных материалов. Это его изобретение, там же он объясняет почему лучше намотанный а не литой и много интересного по этой теме. В домашних экспериментах для начала конечно пойдёт и из бетона если на небольших скоростях, тем более можно проверять разные формы.

  • @mimineko3100

    @mimineko3100

    2 жыл бұрын

    @@user-fr9xe5cq9v ЛОЛ, "изобретение"... Про маховики намотанные из ленты металла, я читал ещё в Советское время в детстве, в книге Бориса Житкова - рассказ "Как мы делали рекуператор". Кстати, над кинетическими накопителями энергии работал изобретатель Уфимцев! в Курске до сих пор стоит его ветрогенератор, с накопителем в виде большого маховика...

  • @352556
    @3525562 жыл бұрын

    По моему это видео для основного канала. Очень интересно

  • @user-il9iq2gq1o
    @user-il9iq2gq1o2 жыл бұрын

    Конечно интересно Молодец Вы всё таки! Ваши самоделки оригинальны и гениальны!

  • @user-pe9os7nn2o
    @user-pe9os7nn2o2 жыл бұрын

    О наконец то вы меня поняли что я вам пытался расказать. Но уже можно на таких потшипниках чтото пробовать. Я б пересмотрел самую лучшую схему магнитов под углом какая у вас уже была проверена ,(какая лучше всех отталкивает )и применил бы ,только все равно сделал бы это в кубе из орф стекла. чтоб меньше трения бокового было.

  • @ViViSectorr
    @ViViSectorr2 жыл бұрын

    Игорь, предлагаю сделать онлайн-трансляцию, в которой вы в начале раскручиваете его и вот сколько стрим будет идти, пусть люди смотрят))

  • @ArtemKAD1
    @ArtemKAD12 жыл бұрын

    Снизу нужен еще один центрирующий подшипник. Причем можно даже садить его с зазором относительно вала или на конус. Подшипник нужен только для центровки в случае отклонения оси.

  • @tyagloevgeniy1842

    @tyagloevgeniy1842

    2 ай бұрын

    Можно и магнитную центровку сделать , подшипник не обязателен.

  • @ArtemKAD1

    @ArtemKAD1

    2 ай бұрын

    @@tyagloevgeniy1842 Современная физика утверждает что нельзя(теорема Ирншоу) и пока никто не продемонстрировал, что можно.

  • @geo-spaceman1737
    @geo-spaceman17372 жыл бұрын

    Был свидетелем вылета шкива коленвала - демпфера крутильных колебаний на дрифтующем BMW с мотором 3,5 литра 1980 года...Демпфер честный немецкий, довольно-таки массивный и на ХОРОШИХ оборотах! К счастью вышел не через капот. Низом прошёл, в сторону правого борта и без доп. потерь)))

  • @user-wi9rv2wm6s
    @user-wi9rv2wm6s2 жыл бұрын

    Все так и получилось брат. Поздравляю. Отлично. Молодец

  • @vic7871
    @vic78712 жыл бұрын

    Большое спасибо! Очень полезно.

  • @user-el2xn7xu7u
    @user-el2xn7xu7u2 жыл бұрын

    Благодарю. Всё, всегда интересно.

  • @Loki861224
    @Loki8612242 жыл бұрын

    в японии уже полвека поезда на магнитной подушке летают, а мы все настольными модельками с магнитами восхищаемся, напечатанными на китайском 3д принтере, через ролик снятый на китайскую камеру и слитый на площадку, разработанную американской корпорацией. интересно, где мы свернули не туда?

  • @vvitalikvv47
    @vvitalikvv472 жыл бұрын

    В вакуум его нужно поместить. Прикольная игрушка получится.

  • @rist250
    @rist2502 жыл бұрын

    Египетская сила))

  • @user-lc8qb9or1i
    @user-lc8qb9or1i2 жыл бұрын

    О!...Натолкнули меня на мысль...Щас схемку зарисую и скину на почту.

  • @user-lx9sw7sb7b
    @user-lx9sw7sb7b4 ай бұрын

    Маховик круто, есть смысл в доработке ! Урал рулит!

  • @ardm12gen56
    @ardm12gen562 жыл бұрын

    Идея подвеса хороша, можно попробовать сделать и нижнюю часть подвеса на манитах, чтобы он не раскачивался как маятник) А передавать на нео энергию вращения электроманитами, снимать ими же - по принципам асинхронника или же бесколлекторного двигателя - уже решать по ситуации)

  • @garisatkin9744
    @garisatkin9744 Жыл бұрын

    Весь день, так это то, что нужно!

  • @user-pr3gf1zo7j
    @user-pr3gf1zo7j2 жыл бұрын

    Сколько наблюдаю за подобными опытами. Почему при любом движении все пытаются ставить катушки, магниты и т.д.? Они же тормозят - у вас никогда не получится это обойти (всё равно вы затратите больше энергии, чем снимите с катушки). Снимайте энергию, которая не тормозила бы, к примеру 2 фольги - по принципу электрофорная машина. Вы же, Игорь, когда-то сами делали эксперимент - 2 пластины отодвигали и прислоняли, так там был хороший разряд. Этот разряд накапливать в конденсатор, потом его можно использовать на новый толчок.

  • @adasdadbasdadf877

    @adasdadbasdadf877

    2 жыл бұрын

    а по вашему электрофорная машина не тормозится?)

  • @sergoantikolorado6691
    @sergoantikolorado66912 жыл бұрын

    Ігор, завжди цікаво дивитись твої експерименти.

  • @waitmar2124
    @waitmar21242 жыл бұрын

    Читал про потенциал таких накопителей. Если использовать искусственный алмаз или графен, то прочность на разрыв позволит раскручивать его до каких то невероятных значений, запасая сотни киловатт на килограмм веса. Подозреваю, если такое где то уже и есть, то у военных. Это же бомба с рекордным энерговыделением на единицу веса. У тротила немного больше 1 кВт на килограмм веса

  • @waitmar2124

    @waitmar2124

    2 жыл бұрын

    @Konkistadore Я думаю тут не обойдется без электромагнитов и сверхпроводников

  • @MrDeltik

    @MrDeltik

    2 жыл бұрын

    Всё верно. Но это получится только на плоской Земле, где графен лопатами копают.

  • @waitmar2124

    @waitmar2124

    2 жыл бұрын

    @@MrDeltik а на твоей Земле всю вечность будут уголь и нефть копать?

  • @russinwrshi9315

    @russinwrshi9315

    2 жыл бұрын

    Ну там гораздо скромнее, единицы киловатт на килограмм веса. Графен же слишком дорог, чтобы из него килограммы набирать...

  • @waitmar2124

    @waitmar2124

    2 жыл бұрын

    @@russinwrshi9315 я говорю в теории, потенциал у маховичных накопителей большой

  • @Lasor446677
    @Lasor4466779 ай бұрын

    Можно приделать маленькую шестерёнку, чтобы при малых оборотах маховика было много оборотов шестерёнки и там что-то получать в плане энергии. Плюс есть ещё вариант, сделать, как вы делали обойму из магнитов и вставляли в неё ротор, только сделать обойму для маховика, чтобы обойма создавала дополнительную устойчивость по бокам, таким образом возможна раскрутка маховика на большие количества оборотов. А там уже можно получать внушительное количество энергии.

  • @user-ph3tg4pd6c
    @user-ph3tg4pd6c2 жыл бұрын

    Я подрасчитал что бы моховик полноценно записывал дом то он должен весть около 80 тонн. Идея то хорошая, но смотря сколько стоит сейчас 1 кг железа не говоря и готовом моховике, проще подключиться к городской электро станции если твой дом находится в 20км от города

  • @iDaMarik
    @iDaMarik2 жыл бұрын

    К вопросу генератора посчитать кпд такого генератора. Тоже интересно. Даже есть мысль как без контактно это будет. По периметру маховика неодимовые магниты ставятся. И за пределами маховика по периметру обмотка катушки индуктивности. Собственно этими катушками можно разогнать маховик, а после с них же снимать энергию. По сути электромотор у которого ротор подвешен горизонтально все это дело будет выглядеть. Это будет как механический аккумулятор энергии более экологично чем химические. Но с хорошим кпд это всё будет оправдано, потому и нужно посчитать все это дело.

  • @user-xh3dk4dt9g
    @user-xh3dk4dt9g2 жыл бұрын

    Хороший гироскоп получился.

  • @user-im8kt6dc7r
    @user-im8kt6dc7r2 жыл бұрын

    Игорь к вечному ты близок, теперь из этого маховика делаешь генератор и заряжаешь аккумулятор два три и т.д.И вот тебе энергия от одного толчка.

  • @user-rh7om2de3x
    @user-rh7om2de3x2 жыл бұрын

    Молодец. Хороший опыт

  • @snifer7954
    @snifer79542 жыл бұрын

    вот это клево ,как говорится если долго мучится что нибудь получиться))

  • @and1ievsky
    @and1ievsky2 жыл бұрын

    Очень интересная идея! Мне ещё сразу же пришла мысль сделать такой же магнитный подвес, но с другой стороны, чтобы магнитные силы как бы растягивали маховик. Тогда он будет работать без зависимости от гравитации земли, скажем в космосе

  • @felixxx4218

    @felixxx4218

    Жыл бұрын

    центровать будет очень сложно

  • @user-yy4id6ue6b

    @user-yy4id6ue6b

    Жыл бұрын

    Токи Фуко товарищ не учел

  • @alexan77der
    @alexan77der2 жыл бұрын

    Игорь! Так ведь снизу тоже можно на подобе верхнего штырька можно поставить такой же прикрепив к раскосам . И все можно раскручивать по сильней

  • @IgorBeletskiy

    @IgorBeletskiy

    2 жыл бұрын

    Да, но маховик очень массивный просто страшно если вылетит, вот сделаю чуть поменьше и раскручу сильнее.

  • @PS-bp4ju

    @PS-bp4ju

    2 жыл бұрын

    @@IgorBeletskiy надо побольше, но раскрутить в поле)) а раскручивать удаленно, бесконтактным методом.

  • @a2b116

    @a2b116

    2 жыл бұрын

    @@IgorBeletskiy + катушки поставь , чтобы снимать напряжение на генератор, а далее через магнитный привод во вращение!!! Не благодари)

  • @ilyamaiyer3624

    @ilyamaiyer3624

    2 жыл бұрын

    @@a2b116 а за что благодарить? вечного двигателя же не получится

  • @ph08nyx
    @ph08nyx2 жыл бұрын

    Наконец-то! Я уж думал никогда не доделаешь этот маховик (обещал с год назад или больше?). Делать огромный маховик не имеет смысла. Запасенная энергия пропорциональна массе маховика и КВАДРАТУ его скорости. В этом и смысл изысканий Гулиа. Выгоднее сделать маленький маховик в вакууме и раскрутить его до скорости звука на ободе, чем болванку размером с дом и крутить как жернов в мельнице. По безопасности тут только ставить весь аппарат внутрь корпуса из, скажем, нескольких слоев фанеры. А нижний центровочный подвес однозначно нужен если ставить цель раскрутить до высоких оборотов. Только точить маховик придется, иначе из-за биений всё разлетится, еще и балансировать потом. Но можно применить гибкий вал, вместо жесткого - тогда балансировать не надо - можно использовать и этот, кривой маховик.

  • @user-tc7ip3xb4n
    @user-tc7ip3xb4n2 жыл бұрын

    Можно снизу добавить такой же подвес, и на больших оборотах оно само центроваться будет, как гибкий вал

  • @hydrogendynamicstechnology5852
    @hydrogendynamicstechnology58522 жыл бұрын

    Мы конструируем турбины перекачки газов со скважин на магнитных подшипниках SKF. Нечего нового нет))) видео прикольное, мне нравится

  • @zazabasilidze9030
    @zazabasilidze90302 жыл бұрын

    умный мужик, удачи брат

  • @whinlilkobbanorro7672
    @whinlilkobbanorro76722 жыл бұрын

    На ось повесить генератор-двигатель и батарейка готова) а можно еще солнечные панели прикрепить и на солнышко выставить... пущай заряжается)

  • @ayrattalipov1915
    @ayrattalipov19152 жыл бұрын

    Хорошая работа. для больших скоростей вроде пружинную сталь используют,в спираль скрученную, иначе разрывает маховики.

  • @banzikostik
    @banzikostik2 жыл бұрын

    Ведь были же когда то машины на инерционном двигателе. Батя рассказывал была автокара на работе, в которой раскручивали огромный маховик и она ездила по цеху и возила какие-то грузы.

  • @mimineko3100

    @mimineko3100

    2 жыл бұрын

    не было. были детские машинки с маховиком вместо мотора, которая заводилась в ручную, в несколько движений колёсами об пол.

  • @user-qg6te2yy4d
    @user-qg6te2yy4d3 ай бұрын

    Внизу нужно также сделать магнитный "подшипник". Чтобы максимально убрать "маятник".

  • @bricksbricks7737
    @bricksbricks7737 Жыл бұрын

    Пока что это самый лучший вечный двигатель из всех)

  • @andrey_trofimoff9203
    @andrey_trofimoff92032 жыл бұрын

    а что если снизу на вал приспособить тот же неодимоаый магнит. и под ним на поверхности тоже поставить магнит. расположить их на притягивание, но таким образом что бы между ними была воздушная прослойка.. получится, что магниты будут стараться притянуться, в следствии чего, возможно низ маховика будет центрироваться.

  • @mariabrest

    @mariabrest

    2 жыл бұрын

    +

  • @user-fr9xe5cq9v

    @user-fr9xe5cq9v

    2 жыл бұрын

    да всё правильно, получится но Игорь вряд ли сделает такое. Он ка доходит до чего то интересного сразу начинает что то другое, как будто кто то ему запрещает.

  • @andrey_trofimoff9203

    @andrey_trofimoff9203

    2 жыл бұрын

    @@user-fr9xe5cq9v вот же эти нефтяные магнаты🤣🤣🤣

  • @tomdreamer

    @tomdreamer

    2 жыл бұрын

    Лучше на отталкивание. Так как на притягивание будет почти тот же эффект, что и увеличить вес маховика. А лучше еще и увеличить ось снизу для уменьшения нагрузки на центровку маховика.

  • @user-vf4vt9ke4d

    @user-vf4vt9ke4d

    2 жыл бұрын

    он просто тоже хочет жить!

  • @sergey_vlasov
    @sergey_vlasov2 жыл бұрын

    Магнитные подшипники выпускаются промышленно, правда пока активные, но наверняка и пассивные скоро появятся. А применение маховика- сохранение энергии, как бесперебойник например. Нет трения- нет шума. Можно в любой дом квартиру установить

  • @user-ro6kn8oi3k
    @user-ro6kn8oi3k2 жыл бұрын

    Гениально!!! 👍 👍 👍 Теперь бы к нему ещё двигатель Стирлинга подсоединить - и на мороз или в жару!!!!! 😎😏🧐😳🤔

  • @Rokot1978
    @Rokot1978 Жыл бұрын

    Интересная схема. Игорь похоже Вы показали примерную схему центрифуги расчитанной на несколько тысяч оборотов. Не буду говорить для чего подобные центрифуги служат. Кому интересно, найдет. Интернет и гугл в помощь. И действительно почему не сделать магнитный генератор на магнитном же подвесе. поставить на ротор магниты под углом и на статор магниты с медными катушками. Выпрямить импульсы и получить постоянное напряжение. Ну или заморочиться и сделать генератор на 220В. Только нижнюю точку надо тоже на подвес зафиксировать. И заодно втулки сделать из фторопласта и на смазку фторопластовую поставить. Еще надо бы продумать разведение половинок статора для остановки всей системы. В принципе можно заморочиться и сделать фиксатор на ось и получится переносной магнитный генератор. Идея здравая. Если ещё доработать магнитный подвес и отказаться вообще от подшипников и сделать магниты съемными. Это уже будет похоже на коммерческий продукт.

  • @jbs46
    @jbs462 жыл бұрын

    Чую, для Игоря истина где то рядом👽

  • @nicivanov5135
    @nicivanov51352 жыл бұрын

    Нужно поставить несколько таких маховиков на ручье, тогда можно запасать энергию даже очень малого течения. А пиковые нагрузки давать на один из них. Пока энерегия раходуестя с одного маховика другие её накапливают и так по кругу.

  • @user-fr9xe5cq9v
    @user-fr9xe5cq9v2 жыл бұрын

    Игорь попробуй вместо маленького подшипника, поставить моторчик от СДрома, там тоже маленький подшипник и что то получится ещё запитать. Светодиоды к примеру.

  • @iz_France
    @iz_France2 жыл бұрын

    Игорь, а не думали поверхности магнитов сделать сферической формы? Накладки железные вполне бы подошли для этого, как мне кажется. Или конические, что еще проще в изготовлении. Так сможете сохранить центровку без центрального подшипника.

  • @user-fr9xe5cq9v
    @user-fr9xe5cq9v2 жыл бұрын

    Игорь почитайте книгу (Супер маховик) или статью автора которого вы показывали подвес, там много интересного есть, в том числе как засунуть его в вакуум а снаружи раскручивать. За счёт спец. втулки наполненной магнитной жидкостью становится это возможным и минимум сопротивления. Также больший вес по центру а меньший по краям тоже даёт преимущество по мощности. Хотя кажется наоборот. Также для раскручивания можно добавить центровку снизу, как иголка или чуть толще а потом убрать когда набирает нужные обороты хотя можно и поэкспериментировать оставить и посмотреть сколько будет с ней вращаться

  • @user-oj2fs5is1y

    @user-oj2fs5is1y

    2 жыл бұрын

    Это чья -такая книга "Супер Маховик" ? Если ты не знаешь физику - Г ОФ, тогда и никому не советуй ? Маховику - подвес не нужен, потому, как при очень быстрых оборотах- его разрывает уже собственный гравитационный объём. Это ещё не всё, маховик обретает самостоятельность в пространстве и не подчиняется уже законам масонской физики . Он начинает обретать собственный гравитационный диск (чёрную дыру), благодаря чему занимает свой угол наклона в пространстве, как у всех самостоятельных тел в системе. О чём не ведают и не догадываются физики, астрофизики и астрономы - БАРАНЫ _ НАУКИ !

  • @user-fr9xe5cq9v

    @user-fr9xe5cq9v

    2 жыл бұрын

    @@user-oj2fs5is1y Хотя бы в Викопедии наберите: Гулиа Нурбей Владимирович. Там о нём немного написано. Где то был его сайт или книга, не помню точно. Но читал. Засечёт того что маховик намотан особым образом, может раскрутится до больших оборотов чем литые и сохранить больше энергии. вот немного здесь только что нашёл fb.ru/post/classics/2019/4/1/80123

  • @gromakovvladimir

    @gromakovvladimir

    2 жыл бұрын

    @@user-oj2fs5is1y о, попался Не_баран_науки! Поспорим на лям, что ты не воспроизведёшь описанные тобой явления?

  • @andreiyakovlev7182
    @andreiyakovlev71822 жыл бұрын

    А я вот всё-таки готовлю материал. Напишу на почту, и в комментарии. В варианте я предполагаю использовать и маховик, и шестерни дающее различное передаточное число за оборот, стартовая скорость у маховика будет, а вверху шестерни будут тормозить трубку с жидкостью. Сейчас делаю программу для построения всех графиков, и сцену для рендеринга по описанию конструкции. Я называю сою конструкцию предполагаемым ВД, основная концепция там отбор массы перед входом в зону выполнения отрицательной работы, и возврат при входе в зону положительной работы. Вместо ускорения будет использоваться торможение, и цикл в общем практически программируется действиями. Замысел сложный, даже чтобы прийти к предполагаемо рабочему варианту приглось изощряться с программированием рабочего цикла осуществляемыми в нём действиями. Но... можно предполагать что осуществимо задуманное изначально - переменная масса, где положительная работа осуществляется большей массой чем отрицательная, в рабочем цикле процесса.

  • @a2b116
    @a2b1162 жыл бұрын

    Ну наверху сделал, класс! А что мешает сделать подвес снизу. Чтобы зажать маховик в магнитных подвесах вверху и снизу на оси. Игорь, ты в правильном направлении. Ты уже такое делал такую малую модель. Где еще индукционной катушкой снимал напряжение на кондер, а дальше через магнитный привод опять на маховик! Дерзай ! Уж хочется чтобы довел до конца идею! Удачи!

  • @user-ri5nj4sz5m
    @user-ri5nj4sz5m2 жыл бұрын

    Привет Игорь наклеять магниты на маховик ну типа бедини несколько катушек разогнать маховик убираеш управление он будет крутиться и выдоватьэнергию на аккумулятор спасибо очень интересно здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍

  • @Evgeny2004
    @Evgeny20042 жыл бұрын

    Красотища!!

  • @Dmitry_b-612
    @Dmitry_b-6122 жыл бұрын

    У Вас очень хорошо получается механика. Сделайте тот знаменитый парадоксальный эксперимент с однополярным генератором. На одной оси мотор, кольцевой магнит и медный диск с токосъемником. Всё сделано так, чтобы можно было сцеплять попарно мотор с диском при этом магнит неподвижен или мотор с магнитом при этом диск неподвижен или мотор с магнитом и диском Возможно ещё поэкспериментировать с вращением токосъемника.

  • @EscuelaDeMasajeTantricoOnline
    @EscuelaDeMasajeTantricoOnline5 ай бұрын

    есть идея прикрепить маховик к небольшому транспортному средству. например слабенький скутер объемом двигателя 50 кум.см, сцепление же вывести на маховик. Двигатель разгоняет маховик, пока скутер стоит на светофоре, таким образом при старте маховик дает намного больше мощности. Кроме того еще есть идея использовать не ДВС, а двигатель стирлинга нагреваемый линзой френеля. Вот такая фантазия)

  • @user-um3ib6mt6e
    @user-um3ib6mt6e2 жыл бұрын

    Оу оу осторожнее, так и до вечного двигателя не далеко осталось👍👍👍😂

  • @tomdreamer
    @tomdreamer2 жыл бұрын

    Можно сделать магнитный упор на подобии этого же подвеса. А использовать можно в транспорте на "человеческой" тяге. Вместо того чтобы выбрасывать энергию для торможения в тепло, ее можно направить в маховик. Тем самым трогаться с места будет намного проще. Второй побочный эффект будет стабилизация транспорта в горизонтальном положении. Можно будет ехать на 2 колёсах. У меня эта идея давно в голове живёт. А средств воплотить в быль нету.

  • @tomdreamer

    @tomdreamer

    2 жыл бұрын

    Сцепление тоже можно будет сделать на магнитном притяжении, что бы минимализировать потери в тепло. Можно использовать токи Фуко, размыкая и замыкая цепь, для проявления магнетизма. Ну инженерно можно доработать идею.

  • @user-up9gh3ig2c

    @user-up9gh3ig2c

    Жыл бұрын

    Проекты троллейбусов с маховиком были, а велосипеды с маховиком и в железе есть

  • @NXiProduction
    @NXiProduction2 жыл бұрын

    Игорь, отлично. теперь возьми альтернатор от ветряка, самый эффективный электромотор и совмести все три на одну ось. Собери устройство, запусти.

  • @AutoZad
    @AutoZad5 ай бұрын

    Как я понял из ролика Гулиа, то магнитный подвес состоит не в равноотталкивающихся магнитах, а в цепочке отталкивания-притяжения цепочки магнитов и создающейся при этом зазоре, который он запатентовал.

  • @peshostoyanov9008
    @peshostoyanov90082 жыл бұрын

    Браво! Чудесно решение. Би ми било интересно да го видя комбинирано с най-стария (вечен) двигател, а именно магнит висящ на въже. Т.е. вместо маховик или на маховика да бъде закрепен магнит. Поздрави от слънчева България.

  • @bezkostik
    @bezkostik2 жыл бұрын

    Для центровки остроконечные магниты использовать,а, маховик от беговой дорожки.Сила трения ещё более минимизируется.

  • @azamatabdrahmanov1979
    @azamatabdrahmanov19792 жыл бұрын

    Магнитные подшипники уже лет 15 используются в агрегатах, перекачивающих газ, которые имеют размер около трех метров в длину.

  • @firstmaster279

    @firstmaster279

    2 жыл бұрын

    Какие именно используются? Активные магнитные подшипники, или пассивные с иглой в качестве опоры?

  • @azamatabdrahmanov1979

    @azamatabdrahmanov1979

    2 жыл бұрын

    @@firstmaster279 по поводу активности и пассивности не скажу, но якорь лежит горизонтально, а его вал ни с чем не соприкасается под воздействием электромагнитных полей.

  • @rasimbot
    @rasimbot2 жыл бұрын

    Коммерческие маховиковые накопители энергии уже давно есть. Покупаешь и ставишь. Используются в основном в системах больших бесперебойного питания. Маховиковый накопитель появлялся в автоспорте в системе рекуперативного торможения

  • @miroslavbachorik3615
    @miroslavbachorik36152 жыл бұрын

    To je super.Jak ale využit točivou energii.

  • @dimooredimoore7111
    @dimooredimoore71112 жыл бұрын

    Маховик делали из стальной ленты накрученной на брабан использовали 2 или 3 одинаковых ленты чтобы максимально соблюдать баланс а конци приклеивали резиновым клеем чтобв не разорвало сам маховик а оторвало конец ленты барабан был из пластика или текстолита не помню 2 или три пропила куда вставляли начала лент для намотки пропилы позиционировали 180 или 120 градусов (2-180 3-120) соответственно в этом случае можно добиться почти идеального баланса можно барабан выточить из алюминия с одной постановки ширина барабана = ширине лнты

  • @ilgizilgiz
    @ilgizilgiz2 жыл бұрын

    На маховик можно закрепить катушку на которую подаётся ток (типа вместо стрелок компаса) и магнитное поле этой катушки, отталкиваясь от полюсов магнитного поля земли помогает раскрутить сильнее. На каждые пол оборота ток отключать, сам ток брать от генератора на основе этого же вала, по внешнему ободу которого установлены неодимовые магниты и катушки для конвертации постоянного магнитного поля в электричество. Не благодарите.

  • @user-vw7uv4eh7e
    @user-vw7uv4eh7e2 жыл бұрын

    Игорь, это маховик от станка + на нем проточены два ручья под ремни, тот же принцип что и на маховике от двс, только там зубья.

  • @user-de6ck1np8h
    @user-de6ck1np8h2 жыл бұрын

    Нужно внизу ещё один подшипник (центрирующий), но часть оси маховика которая будет заходить во втулку подшипника должна быть на 1-2 мм меньше внутреннего диаметра втулки подшипника. Так можно будет раскручивать маховик не боясь что он слетит, а центрирующий подшипник будет вращаться только в моменты касаний оси маховика при его разгоне или торможении.

  • @user-fv3le9it6t
    @user-fv3le9it6t2 жыл бұрын

    В курске ветряк был полтора центнера маховик стоял. Но правда в вакууме. На крыльчатке шаг винтов механический был. Довал лсвещение на мастерскую и улицу. Повторить никто не смог пока.

  • @Walker7745
    @Walker77458 ай бұрын

    Очень заманчивым кажется сделать подвес на основе отталкивания. Но есть одно принципиально непреодолимое препятствие. Человек, пытающийся сконструировать такой подвес мысленно рисует силовые линии перпендикулярные поверхности магнита и дальше направляет их по прямой к другому магниту. А это в корне неверно. Касательная силовой линии действительно перпендикулярна поверхности, но сама линия изгибается, направляясь к противоположному полюсу этого магнита. И если нарисовать поверхность, состоящую из точек на силовых линиях с одинаковой напряженностью магнитного поля, поверхность *всегда* окажется выпуклой. Независимо от формы магнита и направления его оси. Не обольщайтесь, выстраивая магниты по кругу в надежде, что они будут отталкивать со всех сторон одинаково, результирующая эквипотенциальная поверхность все равно будет выпуклой. Это то же самое, что поставить один шар на другой. Вы можете найти точку, в которой силы со всех сторон окажутся одинаковы. Но это неустойчивое равновесие и минимальное смещение заставит верхнюю выпуклость соскальзывать с нижней. Зато прекрасно работает подвес на основе притяжения. Любое смещение в сторону вызывает силу, толкающую магнит к центру, к оси подвеса. Но такому подвесу требуется постоянная регулировка силы притяжения. Комбинация магнит и электромагнит, управляемый электронной схемой, превосходно висит без всяких точек касания. Магнитное поле обеспечивает возврат подвеса к оси в случае отклонения, а схема следит за силой притяжения электромагнита, уменьшая ее в случае если подвес начнет перемещаться вверх и наоборот увеличивая при отклонении вниз. Тут были попытки вспомнить теорему Ирншоу и сразу появились возражения, мол она справедлива только для точечных зарядов. Но магнит в целом как раз и ведет себя как точечный заряд. Можно легко доказать, что она справедлива и в этом случае. И как следствие теоремы: подвес, основанный на силах отталкивания требует приложения посторонней силы, возвращающей равновесие в случае нарушения баланса сил (тот самый шпенек на верху оси).

  • @user-lw6iv8sz5p
    @user-lw6iv8sz5p2 жыл бұрын

    С вашим маховиком Гибридтизируйте с генератором Кромри который при нагрузке набарод увеличивает скорость вращения, интересно что будет в результате.

  • @vraven8379
    @vraven83792 жыл бұрын

    Игорь есть офигенная идея, надо перетереть.

  • @Mr.Shokoladniy
    @Mr.Shokoladniy2 жыл бұрын

    10:20 на такой маховик уже ощутимо влияло бы вращение земли

  • @kostyash3079

    @kostyash3079

    2 жыл бұрын

    Жаль ! Но пожалуй что так..я уже собирался делать супермаховик))

  • @user-tk5pb5mg2s
    @user-tk5pb5mg2s2 жыл бұрын

    Наблюдаемое шатание, есть первая резонансная частота маховика. Для ее прохождения нужно увеличить скорость набора частоты вращения, что бы он не успел набрать амплитуду вибрации. Вторая гармоника кратна резонансу основной частоты вращения.

  • @user-kx3my9qj2e
    @user-kx3my9qj2e2 жыл бұрын

    Браво!

  • @a.d.1103
    @a.d.11032 жыл бұрын

    Игорь, покажи видео о переменном МГД-насосе., работающей на переменных магнитном и электрическом полях.

  • @djviniks2012

    @djviniks2012

    2 жыл бұрын

    Плазменный туннельный двигатель 13 августа 2021 г. kzread.info/dash/bejne/ZaJrqLKShsm0fag.html

  • @mike-stpr
    @mike-stpr2 жыл бұрын

    Можно запасти гораздо больше энергии даже не раскручивая маховик -- повесить его на цепочку через редуктор со стопором -- когда надо отпускать стопор и фонарик засветит! Запаса энергии хватит гораздо на дольше, чем от вращения такого маховика! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)

  • @bragcustom
    @bragcustom2 жыл бұрын

    Безопорный магнитный подвес можно сделать либо на сверхпроводнике, либо на электронной стабилизации. В обеих случаях ессно будут затраты энергии. В случае со сверхпроводником нужна энергия для его охлаждения, с электростабилизацией - омические потери в катушках - См. "Левитирующая лампа"

Келесі