Przetestuj za darmo galerie zdjęć Photonesto: www.photonesto.com/nowe-konto/zaproszenie/niezle-aparaty/

Wedlug mnie w top 5 najlepszych modeli aparatu ever. Mam swoj z 5 milionowym przebiegiem bez serwisu a działa jakby dopiero wyjechał z produkcji.

Sam mam ten aparat. To była moja pierwsza pełna klatka. Dokupiłem do niego 50mm Art Sigmy i nie chciałem już innego aparatu. Wiele profesjonalnych funkcji, było czymś, czego brakowało mi wcześniej w sprzętach typu APS-C. Kolory obłędne, prostota obsługi niesamowita, zbudowany jakby na apokalipsę zombie, klapnięcie migawki, które przywołuje na myśl stare analogi. Z wad nie wolno zapomnieć o niskiej na dzisiejsze standardy dynamice tonalnej i dużych, ale przyjemnych szumach na wyższych czułościach. AF może nie jest szybki, ale z moim ukochanym Canonen 135mm F2 L to była absolutna petarda, bo potrafił ostrzyć zmieniając momentalnie punkt ostrości pomiędzy sztachetami płotu i tym, co było widać przez ten płot za nim. Zaletą jest prawie zerowe zużycie prądu. Używając pokazanego w filnie gripa zrobiłem na dwóch bateriach w tydzień około 1500 zdjęć (wszystko zawsze RAW) i spokojnie drugi taki wyjazd dałbym radę obskoczyć. Mam cały komplet, którego już powinienem się pozbyć, bo obecnie już przesiadłem się na 5D4, ale jakoś sentyment za duży. Może jak będzie dobra okazja to sprzedam i będę później żałował.

@JTroker

11 күн бұрын

Nie warto sprzedawać. Jeśli to jest jeszcze pierwszy aparat to tym bardziej nie warto. Trzymać, aż umrze własną śmiercią. Kto powiedział że trzeba mieć tylko jeden aparat, albo dwa, albo trzy?

@romekk3975

11 күн бұрын

@@JTroker. z finansowego punktu widzenia faktycznie nie warto sprzedawać, bo wiele za niego nie wezmę, ale jednak cały ten zestaw obecnie tylko łapie kurz na półce. Ja w tym aparacie zrobiłem nawet czyszczenie matrycy w autoryzowanym serwisie. Przy okazji okazało się, że migawka zrobiła dopiero kilkadziesiąt zdjęć od nowości, więc powinien jeszcze dłuuugo służyć a nie czekać na półce

Tak ten aparat ma u mnie dożywocie. Juz ponad 10lat ze mną i ciagle ta sama frajda.

Mam 5D i 6D, oba Mark 1. Częściej używam 6D ze względu na niskie szumy w słabym oświetleniu, ale 5D jest fajnym wyzwaniem dziennym (mało funkcji ułatwiających fotografowanie). Mam wrażenie, że ilość megapikseli jest optymalna do uzyskiwania przyjemnego ziarna. Tego dziennego na wyższym ISO.

Kultowy Canon i jeszcze mozna go dostac w miare normalnych pieniadzach i stanie. Wiec kto ma możliwości to polecam kupowac bo pozniej bedziecie zalowac

Ale tego co pamietam jeszcze były model Canon 5ds i 5dsR, co o nich Pan myśli ? Jestem ciekawy opinii a może odcinek o tych modelach :) Pozdrawiam

Tak to prawda. Ma Pan rację. Drugi podobny aparat to jest Canon 6 D, pierwsza wersja. Podobno jeśli wybierać między 5D a 6 D, lepiej jest kupić obecnie 6 D, bo jest nowocześniejszy, a robi podobne ładne zdjęcia jak 5 D. A Canon 6 D II, to już nie jest taki dobry jak ten pierwszy. Ten pierwszy 6 D ma lepszy sensor.

Fajnie byłoby zobaczyć materiał o Fujifilm S3 pro :)

Uwielbiałem obrazek z niego i wspaniały, pancerny dźwięk migawki. Świetna puszka do portretu. Wady: Prymitywny AF nienadający się do szybkiej akcji, brak możliwości wprowadzenia korekty AF (FF/BF), brak AutoISO. Do ISO 800 jakość rewelacja, 1600 bardzo dobre, 3200 zwykle używalne.

@lilalopucha

20 күн бұрын

co za brednie. Aparat do portretu? Każdy aparat z dobrą optyką i odpowiednimi umiejętnościami będzie dobry do portretu.

Bardzo dobry aparat. Mam dwie puszki 5d. Prosty, skuteczny i dobrze działający aparat. Jakość zdjęć bardzo przyjemna. Przypominającą zdjęcia robione na dobrym filmie. Mimo posiadania R6, częściej bywa ze mną 5d, niż R6 - mówię o zdjęciach robionych dla przyjemności. Pracując na iso 1600 mamy bardzo przyjemne ziarno. Polecam spróbować.

Nadal mam 5D mII, i nadal go używam. Zwłaszcza że mam do niego kilka obiektywów L. I tylko jedyną wadą jest waga. Ale nadal rysuje pięknie :)

Przed ew. zakupem warto poczytać nt problemów z odklejającym się lustrem, które m.in. były powodem akcji serwisowej Canona. Warto szukać egzemplarza albo z późnym numerem seryjnym (mają też jaśniejszy wyświetlacz LCD), albo po akcji serwisowej (dodatkowe wzmocnienie mocowania lustra da się zauważyć). Ja swojego 5D z gripem (po akcji serwisowej) ustrzeliłem w Japonii, na ebay, za +/- 200 USD.

Czesc, te zdjecia co prezentujesz przy okazji testow aparatow sa prosto z puszki czy z jakas korekcja? Pozdrawiam :)

24 күн бұрын

Tam gdzie był napis jpg to jest prosto z puszki, w innych tylko kontrast i ekspozycja (w niektórych konwersja na cz-b) Canon 5d to serio mistrz koloru :)

@mihal2006

24 күн бұрын

Faktycznie jpg wygladaja swietnie! Podpowiesz czym darmowym wygodnie i szybko podkrecac ekspozycje/kontrast? Konwersja na cz-b zazwyczaj jakimis ustawieniami aparatu (jesli sa, np rx100 ma) czy zewn programem?

Grip BG-E4 pasuje tylko do 5D classic. Do 5D2 jest BG-E6 i jest już na nowy typ akumulatorów LP-E6, a 5D1 korzysta z BP-511. Jedno z drugim pożenić się nie da. Poza tym prawdziwe informacje p puszczce, z której też korzystam 😊

24 күн бұрын

Mea culpa, wyglądał tak samo. Dzięki za wyłapanie błędu :)

Miałam 5D, na dzisiejsze czasy to przeżytek. Słaby AF, ekran lcd wielkości znaczka pocztowego, z tego co pamiętam jeszcze przekłamywał kolory na podglądzie. Może dla jakiegoś amatora w plener ujdzie, ale do profesjonalnej pracy odpada. Teraz to się kupuje bezlusterkowce, a nie 19-letnie archaiczne lustro bez wsparcia technicznego.

Ja będę właśnie kupował sobie 5D Classic ✌

11 күн бұрын

Miłego fotografowania!

Dzieki bezlusterkowcom ceny lustrzanek poszły w dół. A za coś około 1000 można kupić 5dmk ii, oraz 6d. Ogólnie sprzęty nie do zajechania. A ja polecam 7d, 7d Mk ii

Uwielbiam go, jest ze mną już 17 lat.

Ja szukałem pierwszej pełnej klatki ostatnio. Myślałem o używanych Canonie 5D, 6D, Nikonie D700, D750. Ostatecznie kupiłem na dniach nowego Nikona Z5.😊

24 күн бұрын

Też miałem przyjemność focić na Z5. Mam wrażenie, że to jeden z tych niedocenianych aparatów kzread.info/dash/bejne/iYudyNWSptSpprw.htmlsi=20MkNZfakpbqlBvj

@andijaw

24 күн бұрын

Też tak myślę. Twój zalinkowany film oglądałem przed zakupem ze trzy razy jak i wszystkie inne polskojęzyczne i część anglojęzycznych. :-) Zakupiłem Z5 na festiwalu FotoForma za niecałe 4 tyś. zł oraz Viltroxa 50 mm 1.8 Z na start.

zaczynalam od 5D, potem przesiadlam sie na 1D mIII. Brakowalo mi pare rzeczy (z powodu juz wtedy czasu jaki byl na rynku) i przy cenach obiektywow wtedy zrobilam przesiadke na Nikona i tak juz do dzis zostalam Nikoniara ;)

6 күн бұрын

A jak oceniasz wielkość matrycy 1D mkii? Było czuć, że to nie jest pełna klatka?

@DominiqueFotos

6 күн бұрын

Tak, bylo czuc odrobine roznice, ale crop byl tylko 1,3 wiec intak detali wpadalo dosc duzo. Pod reporterke wpadalo lepiej niz 5D

Nigdy nie miałem problemu z autofokusem w moim 5D mk II. Kupiłem go 3 lata temu za 1400 zł. Mój znajomy fotograf ma jeszcze swojego z przebiegiem ponad 2 miliony zdjęć, sprawny, nigdy nie był w serwisie.

@pawe7695

22 күн бұрын

Ale jak 2milony zdjęć ???? To piszesz jako w przenośni ? Ja mam 107tyś w 5d mark 2 czy to duży przebieg ? Ja ze swojego 5d mk2 jestem w 100% zadowolony to wszystko co oczekuje od lustrzanki. Po nim już nigdy nie wrócę do APSC. Urzeka mnie duży jasny obraz w wizjerze.

u mnie wciąż jest, ale tym 2005r mnie zasmuciłeś bo nie wiedzieć kiedy zleciało 20 lat :)

Ja ze stajni Nikona się wywodzę i z sentymentem patrzę w stronę D700. Jak się trafi ładny egzemplarz to pewnie jeszcze kupię.

24 күн бұрын

Jeśli ja pierwszy go nie zgarnę :)

Nie wiem jak się ma AF w 5Dmk1 do tego w 6Dmk1 ale mam wrażenie, że 6D przy dynamicznych zdjęciach radzi sobie zdecydowanie gorzej niż nawet 1300D. Oczywiście FF ma mnóstwo zalet i nieporównywalne lepszy obrazek ale ten nieszczęsny AF daje o sobie znać.

@GRaf05

24 күн бұрын

AF w 6D pracuje zauważalnie pewniej i celniej niż 5Dmk1 - mówię oczywiście o środkowym krzyżowym punkcie. Szybkość środkowego punktu AF jest bardzo zbliżona, stąd może być wrażenie, że przy dynamicznych scenach AF się ociąga. To nie są aparaty do sportu. Środkowy punkt w 6D jest jednym z najlepszych w Canonach , spokojnie ostrzy w takich ciemnościach w jakich cała seria 5-tek może sobie jedynie pomarzyć :) Pozostałe liniowe punkty zarówno w 5D jak i w 6D są loterią - albo trzeba wiedzieć które reagują na poziome bądź pionowe linie i umiejętnie nimi ostrzyć na kontrastowych krawędziach, które się pod to łapią.

Nareszcie i to jest aparat

Miałem takiego, sprzedałem dawno już i teraz poszukuję ładnej sztuki, bo chcę go sobie odkupić. Co do fokusa to zawsze korzystałem wyłącznie z punktu środkowego i było OK. W zasadzie w 5D działa dobrze wyłącznie punkt środkowy

24 күн бұрын

Też się tego spodziewałem, ale tu jest mniej punktów niz w mk ii co chyba nawet na plus wychodzi bo one dają radę.

@GRaf05

24 күн бұрын

5D2 ma tyle samo punktów AF co 5D1, czyli 9 a jeden z nich - środkowy jest krzyżowy. Dopiero Canon 6D, który miał premierę prawie równolegle z 5D3, posiada 11 punktów AF, w tym też tylko jeden krzyżowy. Ale 6D to zupełnie inna historia. Wszystkie 3 aparaty obecnie można kupić w takich samych bądź bardzo zbliżonych pieniądzach i 6D jest najlepszym z nich pod kątem technicznym, jego matryca dorównuje tej z R6 pod kątem szumów i tak jak 5D posiada unikalną kolorystykę. Panie Jacku zachęcam do zrecenzowania bo warto.

@piotrmarcin5123

24 күн бұрын

@@GRaf05 W 5D i 6D autofokus użyteczny jest w zasadzie tylko na tym środkowym punkcie, krzyżowym. Wielu profesjonalistów używa wyłącznie tego punktu AF

@powodzenia

24 күн бұрын

Ile ten aparat ma DPI na zdjęciu? Fotografie wyglądają na bardzo szczegółowe

Ile ten aparat ma DPI na zdjęciu? Fotografie wyglądają na bardzo szczegółowe

24 күн бұрын

DPI odnosi się jedynie do druku. To jest jednostka licząca liczbę punktów drukarskich jakie można upchnąć na jednym calu wydruku. Tu masz 4368x2912 pikseli na matrycy. Najczęściej zatem drukujemy 300dpi. 4368:300=14.56 cala=36,98 cm (to tak żeby pokazać jaki wydruk możesz robić z tych plików. Mówimy o dłuższym boku. Szczegółowość to owszem, kwestia matrycy, obecności lub jej braku filtra AA, użytych szkieł. Dłuższy temat. Kiedyś porozmawiamy o tym na kanale :)

@powodzenia

24 күн бұрын

To może zadam pytanie na które na prawdę chcę znać odpowiedź. A jak mam Sony A7 III który w metadanych ma 350 DPI (obiektyw Tamron 70-300 f4,5-6.1) to jaki maksymalny ładny wydruk mogę zrobić. Przepraszam, że sam tego nie obliczę, ale nie wiem jak.

@mikaelbianco

23 күн бұрын

@@powodzenia Nie patrz na to co mówią metadane, bo innego DPI używasz, kiedy drukujesz zdjęcie 10x15 cm, a inne stosujesz, kiedy tworzysz kilkumetrowy billboard. Decydujesz o tym w momencie druku - natomiast z jakim DPI należy drukować zależy od odległości, z której będziesz oglądał zdjęcie. Zauważ, że nikt nie ślęczy z lupą przy billboardzie, tylko obserwuje go z odległości co najmniej kilku metrów, a obraz i tak wygląda na bardzo szczegółowy. W zasadzie już 12 mpix wystarczy do wykonania dowolnych powiększeń.

Podobnie z Nikonem D700

osobiście używam 6d ale 5tka zawsze kusiła szczególnie dsr i mk1

@lilalopucha

20 күн бұрын

w porównaniu z 6D 5D wypada słabo. 6D to epoka wyżej. W 6D ISO6400 jest jeszcze zdatne do użytku, 5D ani takiego nie ma. Szkoda kasy.

Chętnie odkupie ta 5 teczke

24 күн бұрын

Jest kilka sztuk na OLX / w dobrych cenach ☺️

@agnieszkabalcerek1581

22 күн бұрын

Po takiej reklamie szybko znikną ;)

Dzień dobry. Mam 5d mark 2 ... i nie mysle go sprzedawac. Body kosztowalo mnie okolo 11.000 zl dzi pewnie 1000zl. Używalem go okolo 12 lat. Deszcze,kurze,woodstocki ;)

Legendy. 5d oraz d700. Ostatnio kupiłem d300 za 500 pln jak nowy, nic nie leży w łapie lepiej.

24 күн бұрын

Nie wiem czy D200 nie poszło więcej kopii, ale to CCD jeszcze było

Mam 5D Mark II i szukam teraz erki bezlustro ale dwójka na pewno ze mną zostanie

24 күн бұрын

Tej pierwszej R czy jakiś inny model Cię interesuje?

@ksychu87

24 күн бұрын

Zastanawiam się między R6 a R8

@marcinbaran4281

24 күн бұрын

​@@ksychu87nie zastanawiaj się R6

Mam 7d i nie zamierzam zamieniać.

Mam i uzywam..sprzet daje cos przyjemnego z jego uzytkowania,co nie zawsze przy fotografowaniu innymi sprzetami istnieje ,nie wiem czemu.

Czy poszedłbym w podróż z tym Canonem? NIE :) Ani z tym, ani z żadnym innym, bo nie lubię tych aparatów. Nie ma to nic wspólnego z jakością, którą oferuje Canon. Współcześnie jak i w przeszłości było i jest dużo świetnych konstrukcji tej marki. Mam jednak irracjonalną niechęć do tego sprzętu a z aparatem po prostu trzeba czuć się dobrze. Mam za to ogromny sentyment do Sony A900, którego używałem przez kilka lat w tandemie z obiektywem Sony Zeiss Planar T* 85mm F1.4 do portretów i otrzymywałem zachwycający obrazek. Potem używałem jeszcze tego Planara z Sony A7 przez przejściówkę od Sony z AF. Korci mnie natomiast zakup innego wiekowego wynalazku, czyli Pentaxa K10D z matrycą CCD :)

@maciekd.8556

24 күн бұрын

"Czary" się kończą, kiedy trzeba do tego aparaciku zapiąć jakiś obiektyw... 😉 Mi się za to marzy "krok wstecz" - jakiś pełnoklatkowiec, nawet z "rzadką" matrycą, niechby i te 9 megapikseli - ale w zamian za to MAŁY! 🙃

@GRaf05

24 күн бұрын

@@maciekd.8556 Wstecz to takich nie poznajdujesz, bo wtedy aparaty pełnoklatkowe po prostu miały swoje rozmiary. 5D tu omawiany był pierwszym pełnoklatkowym aparatem w "zjadliwej" małej obudowie. Małe a pełna klatka to musisz patrzeć po czymś nowszym np. Sony A7 - jeśli ma być budżetowo, a jeśli nie zależy Ci na wymiennej optyce to może kompakt Sony RX1? Będzie trudno kupić, mało jest ich na rynku ale to ze względu na segment do którego RX1 należy, czyli TOP półka kompaktów w duecie z Leica'mi.

Jesli miałbym polecić jakiś aparat, to byłaby to Zorka 5

@miczer8070

24 күн бұрын

Komunikat dla czytających: Prosimy nie karmić Trolla

@deformator2

24 күн бұрын

@@miczer8070 Chyba Ty.

@bial-

24 күн бұрын

Miałem kiedyś sorka 5. I zrobiłem parę zdjęć 😉

Przez 12 lat miałem 5d mk2 z C 50 1.4. Wspaniały zestaw. Zrobiłem nim tysiące zdjęć i uwielbiałem go. Jednak AF od sony mnie przekonał do zmiany. Eye tracking to był game-changer dla mnie no i cena szkieł do sony jest zdecydowanie korzystniejsza niż do pod bagnet rf... Co do klasyków - fajnie by wspomnieć o Konica Minolta D5D/D7D - pierwsze lustrzanki ze stabilizacją.

Ja po przejściu z APSC 50d na 5d mark 2 już nigdy nie wrócę do APSC wielki obraz i odbicie z lustra w duzym jasnym wizjerze to najlepsze co jest w 5d. Sam fotografuje juz ponad 20lat a zaczynałem od kliszy. Po tym filmie prawdopodobnie oprócz 5d mk3 ktorey chce kupić jeszcze dokupię też jeszcze 5d klasik bo takich aparatow juz nie bedzie !!! Ale tak naserio i takie 3 aparaty trzy 5-ki na 15-20lat fotografowania starczą. Teraz w obiektywach porządek robie sprzedaje kilka zbędnych średniej klasy i jak sie sprzedasldza biorę jeden a porządny canona 24-70 2.8L ze starych zostawiłem tylko 70-200 2.8 i głównie tylko na 1 obiektywie 24-70 będę fotografować 💪Bo 24-70 2.8 + 5d to zestaw do wszystkiego. Fajnie Pan zrobił recenzje tego sprzętu łapka w gore i sub leci. Dobry fajny kanał.

Używam r6 mark II ( nigdy nie miałam w dłoniach lustrzanki ) ale po tym filmie kupiłam 5d w idealnym stanie z przebiegiem 34 tysiące (wtf!!!) i wow ! Dla mnie to zupełnie inna bajka ale sprawia mi frajdę kombinowanie i uczenie się na nowo !

@lilalopucha

20 күн бұрын

czyli niepotrzebnie sobie utrudniłaś życie, trzeba iść z duchem czasu, a nie inwestować w stare złomy. Magiczne kolory i dowolny look można zrobić podczas obróbki.

#CANON5DCLASSIC

Mam go na sprzedaż w bdb stanie

Za 1300 wyrwałem trujeczkę😊

24 күн бұрын

Też z 8 lat posiadałem 😉

Żałuję, że sprzedałem 😢

24 күн бұрын

Spoko, pocieszę Cię: sprzedałem 2 sztuki 5d mk ii oraz jedną iii 😂

@dariuszlewandowski5141

24 күн бұрын

No ja jeszcze po jednej III i IV🤣

W podobnej cenie można dostać króla Canona 1Ds

24 күн бұрын

Klasyk jakich mało. Ja bym jeszcze 1D sprawdził z matrycą APS-H :)

Ja do dzisiaj maltretuje 5DII do portretu jest kosa

18 күн бұрын

Sprzedałem mark ii i ubolewam nad tym faktem 😞

Śmieszny jest ten klikbejt, że aparat zrobi z kogoś "PRO"... To nie aparat robi zdjęcia tylko fotograf...

24 күн бұрын

Nie wiem czy się zgodzę, że "clickbait". Tam jest "z którym zostaniem PRO". A zatem? Aparat, który nadaje się do zleceń i w opowiadanej historii jest zaznaczone, że w tamtych czasach jak się pojawił był dla wielu fotografów przepustką do zawodowej pracy. :)

@jutubjestzlem

23 күн бұрын

W opowiadanej historii nie ma niczego kontrowersyjnego, ani do czego można byłoby się przyczepić. Natomiast proszę nie udawać ignorancji w kwestii tego jak skonstruowany jest tytuł filmu - implikuje, że oglądający z aparatem za 1000zł zostanie "PRO" ;). Tak jakby rodzaj i cena aparatu miał z tym jakiś związek. Swoją drogą w komentarzach widzę prawie samych wyjadaczy, nie wiem ilu nowych fotografów w ogóle ogląda te filmiki. Nie wiem czy w dobie social media w ogóle istnieją jacyś "nowi"...

@pawe7695

22 күн бұрын

Jak będzie miał ktoś przeszkolenie jak fotografować jak kadrować dasz mu 5d + jasny obiektyw to zrobi pro zdjęcia. Ale najwazniejsz to też mieć kontakt dobry z fotografowanymi osobami i umieć wykorzystać otoczenie do zdjęć.

Czy ten aparat jest dobry do fotografii okazjonalnej? Śluby, komunie...

@incroyables2478

7 күн бұрын

Z mojego doświadczenia z 77D nim przeszedłem do 6D ll myślę że jak najbardziej tylko polecam zaopatrzyć się w fajną lampę by nie marnować potencjału tego aparatu na szumach.... widziałem również kilku profesjonalnych fotografów eventowych w 5D także dają radę 😁🫣

Canon... Meh

@dawidgrabowski7909

24 күн бұрын

- Jak śmieje się las? - Mech, mech, mech.

Nigdy go niestety nie miałem.Miałem 5d2,teraz 5d4.5d2 dałem kuzynce parę lat temu,ale zdarzyło mi się już kilka razy,że ktoś bliski mnie focił 5d2 i dźwięk lustra zupełnie inny niż w 5d4 wywoływał nostalgię.Dpróbowałrm też szczęścia z eos R,ale to pierwsza pełna klatka bezlusterkowa canona bardzo niedopracowana-mało profesjonalna,więc dałem go synowi a sam dalej 5d4 i tak długo,jak długo będzie żył

24 күн бұрын

Bo z tą Rką to podobno było tak właśnie na szybko. Myśleli o 5DV a pojawiło się Sony z A7iii i pozamiatało lustrzanki. Zasłyszana historia więc tu ją wrzucam nie jako pewnik, ale wydaje mi się prawdopodobna jak się patrzy na historię. Niedopracowana R-ka bo potrzebna była szybka odpowiedź na działania Sony - post hoc ergo propter hoc

@aigor46

24 күн бұрын

Ta chyba było.Ciekawe jest też to,że eos R sprzedawany był z adapterem na obiektywy EF,z tym że niestety moje obydwa obiektywy EF zapięte do erki mają minimalny frontfocus a że to bezlusterkowiec nie ma w nim możliwości mikrojustacji.Okay.On ostrzy matrycą,nie oddzielnym modułem,ale wciąż jest to detekcja fazy i minimalna niecentryczność obiektywu (idealnie centrycznych nie ma) wprowadza tę technologię w błąd.O wiele mniej wrażliwe na te dolegliwości są obiektywy pod bagnet R,gdzie ich konstrukcja jest zupełnie inna a odległość ostatniej soczewki do matrycy o wiele mniejsza,co zmienia kąty padania wiązek światła na matrycę,na której dokonuje się pomoar detekcji fazy i w takim przypadku ostrzenie jest w punkt.Z obiektywem pod erkę 24-105 f4 nie ma najmniejszych problemów,jednak ef 24-70 f2.8 mk2 i ef 50 1,2 mają lekki frontfocus zarówno na eos R jak i R6,którego miałem przez dwa dni i odesłałem.Bardzo fajnie przemyślany aparat (R6),praca migawki cichutka,świetny af,ale z obiektywem pod system RF.Szkoda.Nie mam zamiaru znowu wywalać tyle kasy na takie same szkła rf,dlatego zostałem przy 5d mark 4.Ja nie zarabiam tym sprzętem,to tylko hobby a przez 15 lat już i tak za dużo na to kasy poszło,żeby znowu zmieniać systeCanon obiecał kompatybilność,ale sorry mam nie ostre zdjęcia i brak możliwości regulacji.

A czy Nikon też ma taką „perełkę”?

24 күн бұрын

Ma i to niejedną :)

@zbigniewszostak7464

24 күн бұрын

Czy to może być Nikon D700? Bo chciałbym nie zmieniać obiektywów które już mam…