Dziękuję bardzo Panie Profesorze za recenzję. Przepraszam, że pomyliłem Pana tytuł naukowy! Z błędem dotyczącym Falklandów, PRL oraz żołnierzy radzieckich w 1945 roku muszę żyć, chociaż sam je wytropiłem z kolei z resztą Pana uwag, jak najbardziej się zgadzam! No może poza tą dotyczącą cytowania tez dwóch autorów Stargardta i Sokołowa, to były ich wnioski nie moje. Dziękuję bardzo jeszcze raz za recenzję! Szczere ukłony!

@jarosawcentek1895

9 ай бұрын

Tytułem naukowym proszę się nie przejmować! Jest bez znaczenia poza uczelnią ;) Proszę pamiętać, że przywołując czyjeś wnioski się Pan raczej z nimi zgadza. Różni ludzie piszą książki i nie zawsze mają rację. Errare rerum humanum est! No i nie myli się ten, kto nic nie robi! Pozdrawiam serdecznie! (edycja - poprawiłem łacinę, bo mi automatyczny słownik zmasakrował)

@mateuszpaszenda3202

9 ай бұрын

​@@jarosawcentek1895 Panie Profesorze, proszę powiedzieć co dodałby Pan do bibliografii, bo do II wydania chciałbym się lepiej przygotować i rozszerzyć wątek powojenny :D

@jarosawcentek1895

9 ай бұрын

@@mateuszpaszenda3202 Szczerze mówiąc, to myślałem o tym, że mógłby Pan zebrać relacje o ważnych wydarzeniach w historii Śląska i Ślązaków. Np. stan wojenny. Co do literatury to nie jestem ekspertem od tego okresu, ale coś wymyślimy. Proszę do mnie napisać mejla, dobrze?

@mateuszpaszenda3202

9 ай бұрын

@@jarosawcentek1895 Tak zrobię Panie Profesorze, jest Pan ekspertem od Wielkiej Wojny i Reichswehry, o czym dobitnie jeszcze raz się przekonałem podczas recenzji 😁

@jarosawcentek1895

9 ай бұрын

@Latajacytalerz-uo1yr To znaczy, że mój telofon nie zna łaciny;) Powinno być errare rerum humanum est Błądzić jest rzeczą ludzką

Temat znam z opowieści starszych ludzi. Muszę sobie dopisać książkę do listy do przeczytania.

Dziekuje ❤

Jak zawsze super!!!

@jarosawcentek1895

9 ай бұрын

Dzięki!

❤️🙌

Ciekawy temat

W sumie to o tym jak poległ von Ratibor jest filmik na YT skasował go Edmund Roman Orlik. Tytuł filmu na YT "When Cockroaches Hunted Panzers" to żadne źródło historyczne ale fajnie że ktoś temat promuje szczególnie przy takich zasięgach. O Wojtku też chyba na tym kanale było.zginoł

@jarosawcentek1895

9 ай бұрын

Jest też i artykuł na Wiki zdaje się. Literatura też się pewnie znajdzie.

@mateuszpaszenda3202

9 ай бұрын

​@@jarosawcentek1895Wydaje mi się, że o tym jak zginął von Ratibor dobrze napisał Forczyk, jednakże ja również gdzieś indziej znalazłem, że służył "za karę" w tzw. linii i stąd mój błąd, który słusznie został wypunktowany.

@jarosawcentek1895

9 ай бұрын

@@mateuszpaszenda3202 Za karę mogli go wysłać na pierwszą linię, a nie do jakiegoś sztabu. Ale za karę nie został oficerem. Tu jest różnica.

@mateuszpaszenda3202

9 ай бұрын

​@@jarosawcentek1895Tak jest, to prawda i niestety tutaj był błąd.

Jeśli praca pomija Śląsk Cieszyński, to nie ma sprawy, ale jeśli został tu ujęty, to na pewno przydałoby się jeszcze coś po czesku, a troszkę tego jest.

@mateuszpaszenda3202

9 ай бұрын

Praca pomija ten region Śląska, jedynie w paru fragmentach o nim wspomina.

Mam pytanie do osób bardziej zaznajomionych z kuchnią pisania książek historycznych: jak wygląda korekta merytoryczna takich prac w przypadku gdy robi to osoba trzecia? Jest to forma przysługi, robi się to odpłatnie, przez pośrednictwo uczelni czy wszystko zależy i każdy przypadek jest indywidualny? Chodzi o sytuację podobną do omawianej w materiale, czyli ktoś pisze książkę np. o Niemczech w XX w., ale nie jest pewien poprawności w okresie XX-lecia i szuka kogoś, kto mógłby merytorycznie ocenić dany fragment/rozdział/część.

@jarosawcentek1895

9 ай бұрын

Myślę, że to kwestia indywidualna. Zależna zarówno od autora, jak i wydawnictwa. Najlepiej znaleźć kogoś, kto przeczyta w ramach przysługi - poszukać wśród znajomych. Jeżeli zupełnie komercyjnie, to stawek nie znam. Dobre wydawnictwo - np TETRAGON - też sprawdzi poprawność, słabe utną tu koszty.

Zaskoczony jestem, że ludzie piszący książki aż takie błędy interpretacyjne obecnie popełniają. Mało tego to brakuje im słownictwa do płynnego wyrażania swoich myśli na papierze. Dużo mankamentów Pan znalazł.

@jarosawcentek1895

9 ай бұрын

Tu mamy początkującego badacza. Jest nadzieja, że swój warsztat rozwinie i poprawi błędy.

@VLV777

9 ай бұрын

Miejmy taką nadzieje bo w tym momencie są tutaj deficyty natury logicznej i edukacyjnej. Miejmy taką nadzieje Panie Profesorze. Bardzo dobrze weryfikuje Pan pozycję logika u Pana działa dobrze.@@jarosawcentek1895

@mateuszpaszenda3202

9 ай бұрын

No, ale to jest też praca popularnonaukowa część błędów wynika wprost z przepisów, które zamieściłem od innych badaczy. Oczywiście jest to błędne, ale poprawianie Profesora, którego cytowałem uważam nie jest w kompetencji takiego badacza, jak ja. Poza tym u Pana Profesora Centka, obrywali dużo lepsi ode mnie, więc to nie jest w mojej opinii powód do wstydu. A sama książka zawiera parę ciekawostek oraz odkurzyła zapomnianego już księdza doktora Emila Szramka i chociaż z tego powodu warto ją poznać!

@jarosawcentek1895

9 ай бұрын

@@mateuszpaszenda3202 Pycha jest grzechem, skromność zaletą. Nie mniej jednak, jeżeli wie Pan, że jakiś profesor się pomylił, to może go Pan poprawić. Prawda jest ważniejsza niż tytuły naukowe, proszę o tym pamiętać!

@VLV777

9 ай бұрын

Ja widzę to tak. Powstała w PL nowa rasa bezpłodnych intelektualnie snobów przekonanych o swojej wiedzy i racjach a nawet nieistniejącej wyjątkowości. Proszę nie przypisywać winy przypisom i cytatom innych. Póki co autor próbował wskoczyć na tratwę jakości tej samej co dwóch mizernych pisarzy polskojęzycznych takich jak Bartosiak i nijaki Zychowicz. Radzę więcej skromności więcej myślenia i nie podążania w kicz dwóch w/w autorów. Proszę wymagać od siebie zawsze więcej. Błędny w wydruku i opublikowanej książce karygodne.@@jarosawcentek1895

12:06 Rada, srada. 11 Listopada zakończyła się wojna, Niemcy zostali zmuszeni do rozpoczęcia demobilizacji i wycofania się do kraju. Wtedy też oficjalnie zachód uznał, że my tu jesteśmy i o sobie samo stanowimy. Dla nas koniec wojny oznaczał początek odbudowy po 123 latach nieobecności na mapach. Poza tym to, że "rada" przekazała Piłsudskiemu władze, dobitnie świadczy o jej znaczeniu...

Oficer za karę... To chyba kara dla żołnierzy.