“謎の魚”相次いで釣りあげられる 自然界にいないはずが…幼魚約1000匹を勝手に放流【グッド!モーニング】(2024年4月11日)

 山形県で謎の魚が相次いで釣りあげられ、困惑が広がっています。
■養殖業者の驚き 川で釣れたニジサクラ
 先月から、山形県内の川で相次いで釣りあげられている謎の魚。サケの仲間「サクラマス」かと思われましたが…。
 
地元で養殖業を営む長南佳佑さん
「顔が全然違いますね。サクラマスはキリッとしているが、ニジサクラはニジマスのように優しい顔をしている。体型も頭がちょっと小さくて、体がズンドウ。魚を知ってる釣り人だったらすぐ分かる」
 この魚は、山形県がサクラマスとニジマスを人工的に交配させて開発したご当地サーモン「ニジサクラ」。サクラマスの美しい身の色とニジマスの育てやすさを併せ持ち、適度に脂がのった上品な味わいが特徴のブランド魚です。
 
 しかし、本来養殖場にしかいないはずのニジサクラが川で釣れたことに、養殖業者は驚きを隠せません。
 
長南さん
「ニジサクラは養殖で育てられている魚で、自然界には存在するはずのない魚。川で釣れたということは『これ、どうなってんだ』と」
■放流された場合 生殖不能も自然への影響は
 実は、ニジサクラの生産や飼育を担う山形県水産振興協会が放流していたことが判明しました。
 
山形県水産振興協会
「去年12月、ニジサクラの余った幼魚約1000匹を鶴岡市の川に放流しました」
 協会は「養殖業者から引き取りのキャンセルがあり、余ったニジサクラがそのまま成長すると、水槽がいっぱいになる恐れがあったため川に放流した」と説明しています。
 
 人工的に作られた魚について、以前、水産庁は放流しないよう要領を定めていましたが、おととし廃止しました。一方、山形県のマニュアルでは自然界に流出しないよう求めています。
山形県水産振興協会
「独断で問題ないと判断した。県に意見を求めるべきだった。認識が甘かった」
 今回の事態に、山形県の吉村美栄子知事は4日、次のように述べました。
吉村知事
「ニジサクラのブランド化を進めていくうえで、不適切な対応であったと大変残念に思っております」
 ニジサクラには、生殖能力はありませんが、放流された場合の自然界への影響は分かっていません。
 
長南さん
「魚たちは悪くないんですよ。せっかくおいしい魚なのに悪いイメージが付いて。せっかく積み上げてきたものが、全部崩されたイメージになった。悔しい気持ちと悲しい気持ちと入り交じって」
 山形県は、川でニジサクラと疑われる魚を捕まえた場合には、再び放流せずに連絡するよう呼び掛けています。
(「グッド!モーニング」2024年4月11日放送分より)
[テレ朝news] news.tv-asahi.co.jp

Пікірлер: 2 300

  • @user-kn1mf3er6m
    @user-kn1mf3er6m3 ай бұрын

    ×放流 〇不法投棄 水産業を支援すべき県の外郭団体が自然環境破壊とか呆れ果てる

  • @user-yj5xl8zy9y

    @user-yj5xl8zy9y

    3 ай бұрын

    解散だな!

  • @user-xb7js8qp9q

    @user-xb7js8qp9q

    3 ай бұрын

    あいつら国内外来種とか理解出来ないから

  • @user-ez3kl5ih8j

    @user-ez3kl5ih8j

    3 ай бұрын

    こんな所に、税金を垂れ流すから、幼魚も垂れ流す

  • @user-br4ml5is5j

    @user-br4ml5is5j

    3 ай бұрын

    田舎だからねw

  • @user-rj6wo5eg1c

    @user-rj6wo5eg1c

    3 ай бұрын

    山形県民として恥ずかしい

  • @user-dc6ny8vh7d
    @user-dc6ny8vh7d3 ай бұрын

    川に捨てた!と言えよ

  • @ハンドル名は日本語も使えるよ
    @ハンドル名は日本語も使えるよ3 ай бұрын

    山形県民として恥ずかしい限りだよ。県の水産業のためにある機関が、県の自然を破壊しようとするなんて本当にどうかしてる

  • @cbdtipsvtuber8057

    @cbdtipsvtuber8057

    2 ай бұрын

    @@sanjicho358そのせいで在来の生態系が攪乱されて取り返しの付かないことになりかねないんですよ。

  • @RuMa-pb9cn

    @RuMa-pb9cn

    17 күн бұрын

    俺は人間として恥ずかしいと思う

  • @lllalgb6589
    @lllalgb65893 ай бұрын

    今山形県水産振興協会のHP見たけど、何のプレスリリースもしてない…マジでこのまま時が過ぎて忘れ去られるのを待ってるんやな

  • @goatboy3188
    @goatboy31883 ай бұрын

    環境破壊では? てか不法投棄だろこれ

  • @user-yv7ql5qi2t
    @user-yv7ql5qi2t3 ай бұрын

    ×川に放流した ○川に捨てた

  • @user-dj9sp7ee8o
    @user-dj9sp7ee8o3 ай бұрын

    魚見ただけで「なんだこの魚」ってプロはすごいな

  • @user-em7ym5ss6z

    @user-em7ym5ss6z

    3 ай бұрын

    わかってないやんけ!

  • @SAzanngaku39

    @SAzanngaku39

    3 ай бұрын

    @@user-em7ym5ss6z普通ではないと分かったことが凄いって言っているんじゃない?

  • @mailchannnel

    @mailchannnel

    3 ай бұрын

    @@SAzanngaku39 多分ネタで言ってるんじゃない?笑

  • @SAzanngaku39

    @SAzanngaku39

    3 ай бұрын

    @@mailchannnel 知ってます。じわりますよね

  • @joshuajoestar1802
    @joshuajoestar18023 ай бұрын

    もともと川に住んでいる生物へ影響がありそうなのはもちろんだし、 商売の面で見てもブランド化して売り込んでる最中の魚を川に捨てて そのへんでホイホイ釣れるようにするってめちゃくちゃな事やってるなぁ…

  • @youichitakahasi8559
    @youichitakahasi85593 ай бұрын

    とり潰し案件だろう、協会を廃止すべき

  • @user-oc7pl8eq2s

    @user-oc7pl8eq2s

    Ай бұрын

    そうですよね!!!

  • @MeSoMush
    @MeSoMush3 ай бұрын

    漁業に関わる資格無い…

  • @QuEEN-xh4de

    @QuEEN-xh4de

    Ай бұрын

    漁師が1番モラルがない 連中学がないからまともな判断ができないんだよな

  • @user-mu6hj5kq5n
    @user-mu6hj5kq5nАй бұрын

    飼いきれなくなったペットの大型魚も山形県まで持って行けば放流しても問題ないって事になりますね。

  • @user-si4tj4qc9x
    @user-si4tj4qc9x3 ай бұрын

    水産に携わるお仕事をされているのに余ったら自然界へ簡単に捨ててしまうという随分と優秀な頭をお持ちで驚きが隠せません!

  • @Umiusi-HiAce
    @Umiusi-HiAce3 ай бұрын

    補助金全額停止してくれ

  • @atsushikomusou2318

    @atsushikomusou2318

    3 ай бұрын

    ホンそれ。

  • @user-sc6fn1sm2d

    @user-sc6fn1sm2d

    3 ай бұрын

    停止どころか取り返しのつかない事態をどうするかって話しよな…… 陸上ならともかく水中だと人の手に負えない

  • @user-mu7gt7jx7z

    @user-mu7gt7jx7z

    12 күн бұрын

    @@user-sc6fn1sm2dいや、陸上も手に負えないよ アライグマとかハクビシンとかヌートリアとか もう全然手に負えてない

  • @user-hh2hp5tu3j

    @user-hh2hp5tu3j

    4 күн бұрын

    @@user-mu7gt7jx7z 陸続きの範囲をどこまでも歩いて行けますからね。 山口で離した外来種が青森にいても不思議じゃないです。 ブラックバスなんか人間が放流しなければ別の水系には移動できません。

  • @norn-n
    @norn-n3 ай бұрын

    「水槽がいっぱいになるかもしれないので逃がしました」 いやいや理解不能すぎる……

  • @3bigisland

    @3bigisland

    2 ай бұрын

    分けて食べるとか考えられなかったんか?って思いますよね

  • @user-dr3qv6hx5h

    @user-dr3qv6hx5h

    2 ай бұрын

    幼魚だから食べるところないし、育てる場所も余裕もない だから放流したんだと思うけど、せめて廃棄しろや

  • @user-ex2wr8kb4k

    @user-ex2wr8kb4k

    Ай бұрын

    水槽を増やす選択は無かったのかな?

  • @kaiji-golgo1381

    @kaiji-golgo1381

    Ай бұрын

    @@user-ex2wr8kb4k 個人の観賞魚じゃあるまいし、「足りません」「んじゃ追加」ってわけにはいかないでしょ。水槽増設の計画立てて予算組んで、来期実施ってところでしょうに。だから、この件は行き場がなくなったんだったら人間の身勝手で申し訳ないが幼魚には新でもらうしかない

  • @overray_301

    @overray_301

    7 күн бұрын

    @@user-ex2wr8kb4kそう簡単には出来んよ 場所やら機材やらその他諸々で億はかかる

  • @kabosu10
    @kabosu102 ай бұрын

    行動が安易すぎて、ワンチャン大きく育って、ブランド魚が釣れるぞって話題になってちょっと賑わうんじゃないかと、ニヤリとした表情すら想像してしまいますね。

  • @109876543210hd
    @109876543210hd3 ай бұрын

    外来種がご当地…人間って本当に業が深いな

  • @7742012

    @7742012

    12 күн бұрын

    まあ行ったら行ったで皆喜んで食うんだけどね

  • @user-pd8pl2zx1z
    @user-pd8pl2zx1z3 ай бұрын

    水産業に携わる者がこんな安易な判断することに驚きを隠せない

  • @user-nr2rv7fh2h

    @user-nr2rv7fh2h

    3 ай бұрын

    むしろバスといいこの手のマスといい水産関係者ほど率先して安易に何も考えず放流環境破壊遺伝子汚染を行ってると思うのだが

  • @user-uv4jo7mg3y

    @user-uv4jo7mg3y

    3 ай бұрын

    幸いな事に、こういう合の子は一般的に繁殖能力が無いから取り切ったらそれで終わりな分ブラウンとかよりよっぽどマシよ。

  • @kaz19001

    @kaz19001

    3 ай бұрын

    @@user-uv4jo7mg3y 自然界の生存競争に刺激されて生殖可能になる様な突然変異が無ければ良いね。

  • @user-ib3um3ru3g

    @user-ib3um3ru3g

    3 ай бұрын

    専門的な知識がない人が上にいて周りも意見が言えないのかも。そういう人は何故か行動力だけならありますので…

  • @user-bu8et3yg5u

    @user-bu8et3yg5u

    3 ай бұрын

    ⁠@@user-nr2rv7fh2h安易に放流して、問題になってる件があまりにも多過ぎる

  • @nuru4505
    @nuru45053 ай бұрын

    長良川にニジマス3000匹放出した漁協といいさ、 本来管理するべき側が何やってんの!?

  • @masa0216

    @masa0216

    3 ай бұрын

    その通り!しっかり処罰してもらいたいものだ

  • @user-ib2rz4qx5i

    @user-ib2rz4qx5i

    3 ай бұрын

    そりゃ遊漁券で儲かるもん!

  • @softbank29999

    @softbank29999

    3 ай бұрын

    漁協は魚がいればなんでもいいのyl

  • @user-fv3ci5ep9h

    @user-fv3ci5ep9h

    Ай бұрын

    放出するなら全国の食いしん坊や飢えてる人や問題になってる夏休み3食たべれない可哀想な子供たちなどを集めておいしくいただくのに何故ゆえ環境破壊をしてしまうのか人間という生き物は勝手すぎるよ。

  • @honobon119

    @honobon119

    15 күн бұрын

    漁協の仕事は補助金や釣り券売った金で宴会開くことです。

  • @pyro-pylon2181
    @pyro-pylon21813 ай бұрын

    ペットもそうだけど、自然に還す・捨てるは生き物の命を守ることではなく、その命を守る責任から逃げているだけなんだよね。

  • @user-ee2ml4yx5g
    @user-ee2ml4yx5g3 ай бұрын

    絶滅危惧種「もうやめてくれ…勝手過ぎる」 特定外来種「人間何も学んで無くてウケるw」 ジャンボタニシ「もっと放流するが良いよ」

  • @gutchie7
    @gutchie73 ай бұрын

    「生殖能力は無いので逃げても安全です。」 なんかどっかの恐竜映画で聞いた台詞だなw

  • @user-ry6tg6ci2f

    @user-ry6tg6ci2f

    3 ай бұрын

    生命は道を見つける

  • @rinW-by1zl

    @rinW-by1zl

    3 ай бұрын

    なるほど。 これはまだ物語の序章にすぎないのか…。

  • @RIDEREX

    @RIDEREX

    3 ай бұрын

    なるほど、この魚が変異して、いずれゴジラやガメラになる可能性があると。

  • @user-yj5xl8zy9y

    @user-yj5xl8zy9y

    3 ай бұрын

    @@RIDEREX 500万年後には。

  • @user-xb7js8qp9q

    @user-xb7js8qp9q

    3 ай бұрын

    冗談言ってる場合じゃない 産める例外なんて普通に可能性あるし 生殖出来ないからって何食うかわかんないんだから安全も何もない

  • @YAMA-san009
    @YAMA-san0093 ай бұрын

    管理団体がこれをやるのか

  • @jimihen2008
    @jimihen2008Ай бұрын

    水産庁:「放流を禁止する要領を廃止」←ナゼ? 問題ないと判断した←ナゼ?

  • @Elchivo-ct6kd
    @Elchivo-ct6kd3 ай бұрын

    「生殖能力は無いから問題ない」←ジュラシックパークのグラサン博士の出番じゃん

  • @user-tv6px1fq9v

    @user-tv6px1fq9v

    3 ай бұрын

    どゆこと?

  • @user-ew2xp9kr8s

    @user-ew2xp9kr8s

    3 ай бұрын

    マルコム博士か

  • @Galaxy12279

    @Galaxy12279

    5 күн бұрын

    ​@@user-tv6px1fq9vジュラシックパーク見てれば分かる

  • @hiroki1898
    @hiroki18983 ай бұрын

    山形県水産振興協会ってこんなもんやろうな。 長良川のニジマスと言い、本当に刑事罰くらいを喰らわさんと本人達は分からんのやろうな。

  • @monoris2008

    @monoris2008

    3 ай бұрын

    一罰百戒、潰して仕舞えばええよ。

  • @user-xg1sn4tg8g

    @user-xg1sn4tg8g

    3 ай бұрын

    仕事で釣りや漁業に携わってる奴らのモラルがこれだから考えが甘い

  • @xiaowen0

    @xiaowen0

    3 ай бұрын

    そもそもの水産庁からして資源を管理する気がないからしゃーない。

  • @user-oi3ys2fl5r
    @user-oi3ys2fl5r3 ай бұрын

    普通に書類送検されてもおかしくない案件でしょ。 生態系の事を考えたら本当にまずい事をしている。

  • @カマッテチャン

    @カマッテチャン

    Ай бұрын

    美味しいんだから いいじゃない

  • @peti-pk9cl

    @peti-pk9cl

    Ай бұрын

    当然だれも罰せられないんでしょ

  • @user-hh2hp5tu3j

    @user-hh2hp5tu3j

    4 күн бұрын

    @@カマッテチャン あんな痩せっぽちの個体は脂が乗ってなくて微妙ですよ。 養殖魚がピチピチなのは餌に不自由しないからです。

  • @dfhydhyusrtjhn
    @dfhydhyusrtjhn3 ай бұрын

    知事的にもインタビューに答えてる養殖業者も、あくまでブランド化を進める上で良くないって話なんだね… 自然界への影響じゃないのか…

  • @user-he7hf2xs9d
    @user-he7hf2xs9d3 ай бұрын

    長野県の犀川にも居るはずのない 信州サーモンが漁協と水産試験場により密放流されている

  • @piedpiper1567
    @piedpiper15673 ай бұрын

    人工的に作ったキメラ放流とか倫理観無さ過ぎだろ…

  • @hamuhamuha880

    @hamuhamuha880

    3 ай бұрын

    キメラ「エド…ワード…お兄ちゃん…」

  • @user-yw8ic2oc2f

    @user-yw8ic2oc2f

    3 ай бұрын

    君のような活きのいいマスはフライだよ

  • @px-001

    @px-001

    3 ай бұрын

    ???「神の道に背きし錬金術師、滅ぶべし!」

  • @ogikocyan

    @ogikocyan

    3 ай бұрын

    ​@@user-yw8ic2oc2fセンスありすぎだろw

  • @user-cn3jz1yj3e

    @user-cn3jz1yj3e

    3 ай бұрын

    おいしい牛乳のませたらメイジキメラになるかな?

  • @user-nh3oq2uy9o
    @user-nh3oq2uy9o3 ай бұрын

    水槽がいっぱいになる恐れより、生態系が崩れる方がマシという考えが終わってるな

  • @nwt9zpehc

    @nwt9zpehc

    3 ай бұрын

    まあ田舎モンの知能ってたかが知れてるからね。

  • @user-of5uv9dh3c

    @user-of5uv9dh3c

    3 ай бұрын

    ​@@nwt9zpehc田舎から東大進学する人もいるんだがそれは

  • @CR20NEWS

    @CR20NEWS

    3 ай бұрын

    ​@@nwt9zpehc 自己紹介してて草

  • @user-tl1mo7in3m

    @user-tl1mo7in3m

    3 ай бұрын

    知能より道徳心の問題

  • @user-ip8ls8mz8x

    @user-ip8ls8mz8x

    3 ай бұрын

    生態系が崩れるような種を作ったのも人間だけどなw

  • @user-wu3fq8or3o
    @user-wu3fq8or3o3 ай бұрын

    優しい顔って表現いいね😊

  • @user-fv3ci5ep9h

    @user-fv3ci5ep9h

    Ай бұрын

    ニジサクラって一見、可愛いなまえつけてもらってるし優しい顔なのに残念だよね。

  • @user-cm2mk2gm4y
    @user-cm2mk2gm4y3 ай бұрын

    釣り人が救世主になる稀なケース

  • @nunokawahh
    @nunokawahh3 ай бұрын

    山形県民として非常に恥ずかしい。遊漁証を購入することが馬鹿馬鹿しい。管理すべき側の人間が管理せず放流し、責任放棄している。全国的に外来魚が放流されていることも止めることなど出来る分けない。本当に恥ずかしい。

  • @harakus260

    @harakus260

    3 ай бұрын

    失礼致します。山形で養殖に関わっております。この件に関しては漁協にすら通達されていないのです。漁協側も寝耳に水の状態でありまして実際現場は大混乱であります。

  • @user-mu7bw1uq8o

    @user-mu7bw1uq8o

    3 ай бұрын

    このニュース見る限り、その管理するべき側の方々(漁協)はニジサクラが放流された事実を知らなかった、と受け取りましたが、、水産振興課と漁協さんは別物のはず

  • @user-nw1bz2uu1e

    @user-nw1bz2uu1e

    3 ай бұрын

    漁業を知らない人からすると漁協組合と同じに思いますよね。別団体だとしても監視し合う体制にはして欲しいとは思います

  • @user-mu7bw1uq8o

    @user-mu7bw1uq8o

    3 ай бұрын

    他県ですが渓流釣りが好きな一人として、漁協さんが悪者になってしまったら可哀想だなーと思ってしまい、ついコメントしてしまいました。失礼いたしました。

  • @mpcorp.

    @mpcorp.

    3 ай бұрын

    浅い意見ですね。。。

  • @yukit3101
    @yukit31013 ай бұрын

    なんだこりゃ水産振興協会が犯人かヤバいね。

  • @user-cs8jn6ie7k
    @user-cs8jn6ie7k3 ай бұрын

    12月に幼魚を放流して半年足らずで、ここまで大きくなるのも凄い!

  • @maakun12345

    @maakun12345

    2 ай бұрын

    かなりの在来生物が捕食されてしまったのでしょうね。是滅危惧種なども含まれるかもしれませんね。

  • @Doara96
    @Doara96Ай бұрын

    過去の経験で規制や中止など決めても時間が経ち担当者が代替わりしたりすると意味があって決めたルールも廃止されたりするから怖い

  • @nandemor123
    @nandemor1233 ай бұрын

    異常すぎる、なんだこれ どういう認識でこんなことできるんだ

  • @takeotakeda682
    @takeotakeda6823 ай бұрын

    不法投棄以外の何なの?セーフだと思った理屈がわからない

  • @yasu9168

    @yasu9168

    3 ай бұрын

    セーフやろ、問題ない

  • @user-rh8po1vd3n

    @user-rh8po1vd3n

    3 ай бұрын

    @@yasu9168ブラックバス釣りしてそうやな

  • @MrY7172

    @MrY7172

    3 ай бұрын

    漁協は利権団体としてめっちゃ強いっていうか、殆ど反社みたいなもんだから問題があるってことにしちゃうと面倒なんだよね

  • @yasu9168

    @yasu9168

    3 ай бұрын

    ​@@MrY7172反社は農薬製薬側やそれを許可している省庁やろな、幹部連中は保身や天下り先しか頭にないやろな

  • @rx-79g91
    @rx-79g913 ай бұрын

    ブラックバスやブルーギルもこうして広まりました

  • @Couch-Tomato
    @Couch-Tomato3 ай бұрын

    水産庁がバグってるんちゃうか?

  • @tonyshiva7838
    @tonyshiva78383 ай бұрын

    これ、何のお咎めも無し? マジか・・・。

  • @spindly_wound

    @spindly_wound

    3 ай бұрын

    流石日本

  • @user-vq6xv3ic7j

    @user-vq6xv3ic7j

    3 ай бұрын

    @@spindly_wound こんなこと日本だけやないから

  • @tano13kill
    @tano13kill3 ай бұрын

    この問題はインタビューで答えている月山鱒の会の方々が県と協会に突っ込んで動画にしたからこそ今のような対応になっている。それまでは放流がバレた後「釣り人に楽しんで貰うため」なんて嘘の発表をしようとしていたらしい。

  • @GKMfok

    @GKMfok

    3 ай бұрын

    上州屋の仕業

  • @user-bs7vo6fp8j

    @user-bs7vo6fp8j

    3 ай бұрын

    政治家と同じレベルなのが…。😅

  • @pocomoco11

    @pocomoco11

    2 ай бұрын

    天狗堂だろ?

  • @user-ke3cq7di6o
    @user-ke3cq7di6o3 ай бұрын

    クローン鱒使ってブランド化するのですか?

  • @user-hu8iw1cy6j
    @user-hu8iw1cy6j3 ай бұрын

    『甘ぇよ』『が、その甘さ、嫌いじゃあないぜ』

  • @scrapalley7450
    @scrapalley74503 ай бұрын

    放流じゃなくて捨てたんでしょ?

  • @user-ll3ox2rv7b

    @user-ll3ox2rv7b

    14 күн бұрын

    逮捕しろよ

  • @kazuyak586
    @kazuyak5863 ай бұрын

    卵が川に流れたのかと思ってたら放流かよ…

  • @saoundworksyaos8684

    @saoundworksyaos8684

    3 ай бұрын

    たまに洪水とかで事故ったりするからまぁその可能性あるよなぁ。って思ったら普通にぶっ放してて同情も出来やしない

  • @aho-to1gr
    @aho-to1gr3 ай бұрын

    これは怒ったサカナくんを見れる貴重な機会かもしれない。 ぎょぎょぎょ!

  • @RED-zj9hi
    @RED-zj9hi3 ай бұрын

    長南さんなんでそんな嬉しそうなんw

  • @harakus9233
    @harakus92333 ай бұрын

    問題提起した者としてコメント欄読ませてもらってます。しっかり本質をついたコメントが多くて胸にグッとくる物があります。色々な媒体で言わせてもらってますが、ニジサクラは悪くないんです。 ちゃんと育てれば美味しい魚なんです。 ニジサクラを育てている1業者として悔しい気持ちと県に対する残念な気持ちが入りまじってます。それでも皆さんに事実を知ってもらえて良かったと思ってます。

  • @user-sd8ky9mu5g

    @user-sd8ky9mu5g

    3 ай бұрын

    動画みてみます。

  • @osee1895

    @osee1895

    3 ай бұрын

    寡聞にしてニジサクラという品種は今回初めて聞きました。 こんな形で知ることになり残念です。 正しい努力と信頼を積み上げてこられた方々の成果が、一気に崩されてしまったと感じています。

  • @user-ze9ef3qs4t

    @user-ze9ef3qs4t

    3 ай бұрын

    生き物の話で必ず出てくるけど、 >ニジサクラは悪くないんです。 他にも、猫は悪くない、犬は悪くないのパターンもあるが、これらの言葉にいったい何の意味があるのかいつも疑問に思うわ。この言葉では何も解決できない。

  • @user-qw3th1ew8v

    @user-qw3th1ew8v

    3 ай бұрын

    なんか暴露したいくらいの、もっと闇が隠れていたりして!!けどこのニュース自体が忘れ去られる頃にかもな

  • @user-pd6of7fd1z

    @user-pd6of7fd1z

    3 ай бұрын

    この放流した漁協は取扱い認可取り消しや解散命令出すべき。

  • @okidoki4747
    @okidoki47473 ай бұрын

    来年あたり、繁殖しないはずのニジサクラの幼魚が見つかるまでがセット 罪深いな

  • @takeob3889

    @takeob3889

    Ай бұрын

    大雨で流れたとしてもヤバいが なんなんですかね

  • @user-fy4sv4rn2j
    @user-fy4sv4rn2jАй бұрын

    ニジサクラなんて初めて聞いた。 おいしそう。食べたくなった。 このニュースがなかったら一生 知らなかっただろうな

  • @user-mt7hv9eu4h
    @user-mt7hv9eu4h2 ай бұрын

    ニジマスとサケとかふつうにうまそう 知名度は上がったな

  • @user-dq2ks9ww7z
    @user-dq2ks9ww7z3 ай бұрын

    処罰対象でしょ?

  • @user-jo8uc2jv1i

    @user-jo8uc2jv1i

    3 ай бұрын

    環境省が良いと言ってんだから問題ないわ。

  • @user-dq2ks9ww7z

    @user-dq2ks9ww7z

    3 ай бұрын

    ​@@user-jo8uc2jv1i良いなんて一言も言ってねぇだろ。妄想で話すな

  • @user-rl2fv9ol9j

    @user-rl2fv9ol9j

    3 ай бұрын

    処罰? 法的根拠は???

  • @user-xb7js8qp9q

    @user-xb7js8qp9q

    3 ай бұрын

    ​@@user-jo8uc2jv1iそれもそれで問題だわ

  • @scorerk002

    @scorerk002

    3 ай бұрын

    身内コメきたー

  • @user-rr1jn8sg4c
    @user-rr1jn8sg4c3 ай бұрын

    これを処罰しないなら、こういうのどんどん増えるだろうな。 ニジマスみたいに産業管理外来種という区分があるんだからそこに入れとくべきだったね。 これ繁殖能力無いとは言え今後問題になってから騒いでも遅いぞ、全滅するまで黙って見てるしかない。 問題にならないから良いとかそういう話じゃなくて漁業関係者が独断で人工生物を不法投棄したのが問題なんだわ。「認識が甘かった」じゃないのよ。

  • @Tinkokusai1919
    @Tinkokusai19193 ай бұрын

    今後の2次被害が無い事を祈るばかり。頑張れニジサクラ

  • @user-tm4xx4cj6h

    @user-tm4xx4cj6h

    3 ай бұрын

    頑張らないほうがいんちゃう?笑環境的には

  • @user-mi4ll3ji4u
    @user-mi4ll3ji4u3 ай бұрын

    遊猟狙いとしか思えん… とは言え美味そうではあるな😊

  • @user-fv3ci5ep9h

    @user-fv3ci5ep9h

    Ай бұрын

    美味しそうだから捨てるなら魚屋さんの水槽に入れて育てて売り出せばよかったのに。

  • @user-db3qp4hg5l
    @user-db3qp4hg5l3 ай бұрын

    レベル低いことしてんな。

  • @hatah291
    @hatah2913 ай бұрын

    まさかの水産団体の放流 山形水産振興会の倫理観どうなってるんだよ

  • @user-rj6wo5eg1c

    @user-rj6wo5eg1c

    3 ай бұрын

    山形の水産団体は嫌いになっても山形は嫌いにならないで

  • @user-cv9dj1ie6t
    @user-cv9dj1ie6tАй бұрын

    ニジサクラか… 何かブラックバスとかと同じようなイメージになったわ

  • @user-to9cf5jn4f
    @user-to9cf5jn4f2 ай бұрын

    優しい顔をしているで笑ってしまった

  • @user-es2be5vh6g
    @user-es2be5vh6g3 ай бұрын

    処罰ないとやり放題やんけ

  • @osee1895

    @osee1895

    3 ай бұрын

    やったもん勝ちになってしまう

  • @BNR32GTRN1Vspec
    @BNR32GTRN1Vspec3 ай бұрын

    完全養殖だと生食できるので、自然界に存在しないならどこでニジサクラを買おうと鮮度が良ければお刺身OKだが、 自然界にも存在するとなると流通を厳しく管理しないと自然モノを生食して問題が起きればブランドが傷つく。

  • @ptm101hizaemon2

    @ptm101hizaemon2

    3 ай бұрын

    塩焼きやムニエルや燻製にして食べればOKだべ?

  • @user-ew8vg7pg2m

    @user-ew8vg7pg2m

    3 ай бұрын

    冷凍すれば、寄生虫も死ぬだろうし、一度冷凍すれば刺し身でも食べれるでしょ。

  • @user-mq5zf6jh8c

    @user-mq5zf6jh8c

    3 ай бұрын

    @@user-ew8vg7pg2m😅

  • @user-yo5hj6po2n

    @user-yo5hj6po2n

    3 ай бұрын

    それはそうだけど常識がないアホが野生ニジサクラを刺身で売ったらニジサクラがヤバ食品認定されて2度と売れないってことやろ 今の紅麹みたいに

  • @takase_saku

    @takase_saku

    3 ай бұрын

    @@user-ew8vg7pg2m さん マイナス20℃度以下という条件がつきますよ。 で、家庭用冷蔵庫はマイナス18度程度ですので危険です。 冷凍ブラックバスの刺身を食べて日本顎口虫に寄生された事例もあるそうです。

  • @binodulosus
    @binodulosus2 ай бұрын

    自然の力で繁殖能力を獲得しそう

  • @user-mt4qj8ef6r
    @user-mt4qj8ef6r3 ай бұрын

    新種の良さそうな魚かとわくわくして見に来たのになんやそら

  • @user-bw3vi7by7d
    @user-bw3vi7by7d3 ай бұрын

    水産庁は人工的に造られた魚の放流を規制していたが、一昨年廃止したとあるので、廃止を決めた水産庁も責任を問われそう。

  • @9lynx651

    @9lynx651

    3 ай бұрын

    どういう判断で廃止したのか気になります

  • @user-ed1qf5uk4b

    @user-ed1qf5uk4b

    3 ай бұрын

    ね、可決してるわけだから水産庁側はそれなりの理由があるんだろうね

  • @user-ec9sd3qq5k

    @user-ec9sd3qq5k

    3 ай бұрын

    そう言いながら調べないところが文句言いの特徴だあな

  • @user-pt9nb4zl2t
    @user-pt9nb4zl2t3 ай бұрын

    ニジマスの管理釣り場やってる所に寄贈しろよなぁ

  • @2rr985
    @2rr9853 ай бұрын

    異種の交雑種は、駆除の対象ではありませんでしたっけ??

  • @user-pl5mq9dt5i
    @user-pl5mq9dt5i3 ай бұрын

    なぁ〜んだぁこのさかなぁ〜?は草

  • @vr30ddtt
    @vr30ddtt3 ай бұрын

    犬や猫が飼いきれなくなって捨てたのと一緒やん。

  • @laughingswordfish3665
    @laughingswordfish36653 ай бұрын

    往々にして、それをやったらどうなるかを考えずにやってしまう人がいるような…

  • @USAchan-Rider
    @USAchan-Rider3 ай бұрын

    まさに 「なにやってんだお前ェっ!!!!」 状態

  • @user-gk9fl4ku3b
    @user-gk9fl4ku3b20 күн бұрын

    タキタロウがいたんかと思って、ちょっと嬉しい気持ちになったのに…

  • @YA-gp7fw
    @YA-gp7fw3 ай бұрын

    自然にいない種を不法投棄しても問題無いと判断する山形県水産振興協会 本当にとんでもないです。再発防止を求めるとかではなく法制化してほしい。外来生物は外来生物法で規制されているのにおかしな話ですよね。

  • @user-qd8rg6yh8u

    @user-qd8rg6yh8u

    3 ай бұрын

    上一つに関しちゃそうとしか言えんが 下二つは動画内の情報だけで完結してるのは危ないぞ 知事が触れてないかどうかは全体見ないと分からんし 水産庁が要領を廃止したのにも理由があるし

  • @user-cj8pz6xd2h

    @user-cj8pz6xd2h

    3 ай бұрын

    自然界にいないものを作り出す怖さのほうが先に議論すべきことだろう。

  • @YA-gp7fw

    @YA-gp7fw

    3 ай бұрын

    ​@@user-cj8pz6xd2h それは全く別の議論になってくるため優先度をつけるべきではないと思います。補足しておくと、私たちが食べる農畜産物の殆どは自然界にいないものです。交配種は遺伝子組み換え生物とは異なり、交配による品種改良の延長で生まれた雑種でしかありません。

  • @illmaticmantora

    @illmaticmantora

    3 ай бұрын

    @@user-cj8pz6xd2h 品種改良なんてのはなんにでも行われてる ふわっとした印象だけで感情論に走るのはにわかビーガンやにわかフェミニストやにわか愛護やにわかグレタさんと変わらんと思うがね

  • @eirirh9206
    @eirirh92063 ай бұрын

    普通の感覚なら絶対放流しないだろ、、

  • @user-kh4ql9dt7r
    @user-kh4ql9dt7r3 ай бұрын

    こうやって生態系は変わっていく。

  • @user-lc2os4mq1m
    @user-lc2os4mq1m3 ай бұрын

    放流されてから僅かの間に、養殖魚の風貌から精悍な顔つきに変化してるな。

  • @hawk6189
    @hawk61893 ай бұрын

    生殖能力がないなら放流しても問題ないかというとそんなことは全く無く、 在来の希少な生物を食い荒らしたり、餌の取り合いで在来種が負けて消えていくこともある。 基本的に一度壊れた生態系は戻らないからもっと慎重に考えて欲しい。

  • @tomo3118

    @tomo3118

    3 ай бұрын

    それをいうと養殖したヤマメなんかを放流するのもNGになる。 ヤマメの放流は全国の河川で普通に行われている。 在来のヤマメと交雑して遺伝子汚染を引き起こすのでより深刻だが規制はない。

  • @user-bc9xl1vl7b

    @user-bc9xl1vl7b

    3 ай бұрын

    観光客を呼ぶためのホタルの放流も問題になっているね。 地域によってホタルの発光の点滅のパターンは異なるので、よそから持ってきたホタルと交尾出来ずに、それまでいた地元のホタルまで絶滅していく。 目先の利益に飛びつく浅はかさの結果だ。 ニジサクラも繁殖期の在来種を減らしてしまう可能性がある。

  • @kawasakihonda2541
    @kawasakihonda25413 ай бұрын

    怒りや呆れを通り越して笑うしかない もう、イカレてるよほんとw

  • @user-ee8ky5rj9z
    @user-ee8ky5rj9z2 ай бұрын

    川に放流するならルアー専用の池に引き取ってもらう事がベスト🖐️

  • @user-ct3wu9jo5w
    @user-ct3wu9jo5w3 ай бұрын

    『ニジサクラをブランド化する上で』不適切な対応だった… そこじゃないと思うが?

  • @Thomas-HY
    @Thomas-HY3 ай бұрын

    知事さんはブランドではなく自然界への影響を考えるべきだと思うんですけどね

  • @KY-ym4zi

    @KY-ym4zi

    3 ай бұрын

    それ、私も聞いた瞬間"は?"ってなりました。山形県、好きなんだけどなぁ…知事がこのレベルか。

  • @user-zs5sr6yo8c

    @user-zs5sr6yo8c

    3 ай бұрын

    いやそもそも犯罪だからね?

  • @sfbay5659

    @sfbay5659

    3 ай бұрын

    おばちゃん県知事なので 良くも悪くも、何をしてるかわからない知事ですからね 何もしないから失敗しないという

  • @nassina3774

    @nassina3774

    3 ай бұрын

    それ

  • @tk4012

    @tk4012

    3 ай бұрын

    おいおい、吉村知事さんよお。 「ニジサクラのブランド化を進めていく上で不適切」じゃないだろ。 「生態系を守る上で不適切」なんだろうが。 そんな事も分からないのかよ。 呆れるわ。

  • @aaaaaaa1218
    @aaaaaaa12189 сағат бұрын

    そして今も、こんな形で問題になっていることを"問題と思っていない"、と思っていそう… 他に与える影響を想像できない人たちなのかもしれませんね。

  • @tatushiro
    @tatushiro3 ай бұрын

    はー、ごめんで済むんですね。

  • @mob320
    @mob3203 ай бұрын

    警察が犯罪を犯すようなもんやな 本来ならこういうことに真っ先に声を上げる立場の人達なのにね

  • @user-qw9bn6et8v
    @user-qw9bn6et8v3 ай бұрын

    よし、釣りしてたべよう! ポイント教えて

  • @user-jp3ql1ui5v
    @user-jp3ql1ui5v3 ай бұрын

    いつか生殖能力を持つ個体が出るそしてニジサクラだけでなくニジサクラマス ニジサクラマスマスなんてのも生まれちゃうかもね

  • @syaotan
    @syaotan3 ай бұрын

    水産庁の禁止要領廃止を県令の上位プロトコルと見なしたのかな 県知事が不適切とはいってるが実際どう然るべきなのかよく分からない。

  • @user-us8ky8nc2u
    @user-us8ky8nc2u3 ай бұрын

    不法投棄だね。 しかも管理する親方側がやった。

  • @HARIBO-bearGold
    @HARIBO-bearGoldАй бұрын

    髪色オシャレすぎだろ

  • @user-uj2ut8vj8g
    @user-uj2ut8vj8g3 ай бұрын

    このニュースが世に出てから、ZIP!で山形からの中継でニジサクラPRしてたな。

  • @evoevo3675
    @evoevo36753 ай бұрын

    増水で養殖場から逃げたのでは無く放流したのかよ。

  • @Maoh0824
    @Maoh08243 ай бұрын

    水産庁はどういうつもりで要領を廃止したの?

  • @harakus260

    @harakus260

    3 ай бұрын

    長期では調べてないけど今んとこ問題起きてないから解除〜が実際です。

  • @quattrojulius7500
    @quattrojulius75003 ай бұрын

    ブランド落としに来て草

  • @ihaveadreamhappy
    @ihaveadreamhappy3 ай бұрын

    繁殖せんかて 在来のこと大事にしてほしい

  • @user-dx1ds2mo2y
    @user-dx1ds2mo2y3 ай бұрын

    分からない生殖能力がないって言っても 中には 突然変異で 子孫を残せる 固体がいるかもしれませんよね

  • @yahama-tanki

    @yahama-tanki

    3 ай бұрын

    ライガーであったよな。無理説があったが雄ライオンと雌ライガーで子孫できてた。

  • @zunzun-datesenpai

    @zunzun-datesenpai

    3 ай бұрын

    結局生殖能力つかなかったとしても、在来種の食べ物を横取りして個体数減らす可能性があるからね… 魚自体は美味しそうなのに

  • @tomo3118

    @tomo3118

    3 ай бұрын

    居ないと言い切ってもいいくらいの確率だし、一匹捕まえて検査すれば分かるよ。

  • @April6180
    @April61803 ай бұрын

    そういう小さなところから思わぬ自然の摂理の破壊へと繋がるんだよな

  • @user-bm2wy9qj7o
    @user-bm2wy9qj7o17 күн бұрын

    まさかバスもこんな感じで捨てられてるんじゃ・・・

  • @eu-bj8mo
    @eu-bj8mo3 ай бұрын

    水産庁と山形県で放流ルールが異なり、水産庁の定めたルールが上位に来るから放流が違法で無いとした・・か。

  • @taka4649ne
    @taka4649ne3 ай бұрын

    釣れたら連絡するよう呼びかけるじゃなくて、1匹1万で買い取るくらいの責任を取れよ!

  • @user-rl2fv9ol9j

    @user-rl2fv9ol9j

    3 ай бұрын

    連絡したら1匹千円ですって金取るんだよw

  • @user-yo5hj6po2n

    @user-yo5hj6po2n

    3 ай бұрын

    呼びかけてるのは魚流した振興協会じゃなくて県だぞ 県は放流しないように呼びかけてたのに責任取れはちょっと可哀想だと思う

  • @tareyuuki

    @tareyuuki

    3 ай бұрын

    それをやるべきは漁協であって県にそれを求めるのは違う

  • @user-rl2fv9ol9j

    @user-rl2fv9ol9j

    3 ай бұрын

    @@user-yo5hj6po2n さん。 それで連絡したらなんて言ってどんな処置をするんでしょうね? 放流しないで、美味しく召し上がって下さい。それくらいしか言いようがないんじゃないの?

  • @user-rl2fv9ol9j

    @user-rl2fv9ol9j

    3 ай бұрын

    山形県水産振興協会って県の委託でやってるのよ。まあ県営では無いけどそれに近い。 だから県に責任が無いとは言えないでしょう。

  • @user-yb4hx2lv3p
    @user-yb4hx2lv3p3 ай бұрын

    山形県民として真に恥ずかしく感じます....本当に呆れ果てる一方です

Келесі