名人真心話》非核家園政策卡住台灣？童子賢親揭台灣能源黃金比例
從蘇花高、公共電視、婚姻平權等社會議題，童子賢一直是位主動與公民團體對話的企業家，就在賴清德上台1個多月，對民進黨政府過去8年的能源政策進行檢討之際，童子賢再度扮演烏鴉，對「非核家園」政策提出逆風建言，再次強調核電與綠能共存立場，堅持非核家園，可能會削弱台灣競爭力。
和碩董事長童子賢在接受《風傳媒》專訪時回首反核運動過往，他說，「反思的時刻已經到了」。
#非核家園 #核能發電 #淨零碳排 #賴清德 #綠能
📢加入KZread專屬會員👉 / @thestormmedia
👉下班喝一杯啤酒 每月$75
👉下班喝一杯清酒 每月$150
👉下班喝一杯紅酒 每月$300
✓ 加入《風傳媒》Line 好友（ID：@dyp8323m） bit.ly/2hETgWE
✓ 訂閱《風傳媒》KZread 頻道 bit.ly/2grkAJ6
✓ 追蹤《下班經濟學》 / worked_money
✓ 追蹤《下班瀚你聊》 / offworkhantalk
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► / stormmedia
風生活►► / smedialife
下班經濟學►► / workedmoney
⚠️未經著作權人事先書面同意，勿將內容用於商業性質之分享、連結。
⚠️如有任何營業使用，必須事先取得書面同意。
Пікірлер: 1 300
我是核二廠核廢棄物處理的退休工程師 我祖家在貢寮也有一塊好幾甲的林地(靠近草嶺古道)，我很歡迎低階核廢料放我家 那些低階核廢料只是一些過濾樹脂、防護衣物、塑膠袋、廢鐵、水泥砂石......等等核垃圾固化裝桶，正以約每5.27年就會降低一半放射性(主要的核種為鈷60)的速率自然衰減，大約經過三百年後就會衰減到如同陽明山地熱谷泥土般的低天然放射性 廢料桶只是靜靜放在一個足球場大小的壕溝裡，又不會出來害人，也不影響週遭環境，而且每年都可以像蘭嶼一樣爽領補助，核電廠運轉了40幾年，除發電成本從早期的0.7元/度到現在的1.12元/度，有誰受過傷害？你能舉出例子嗎？ 至於放射性超高的核用過燃料捧可以暫存於中期貯存場(核一已蓋好,同樣的也是一個足球場大小)，若那天石化原料用光，核融合還不成氣候，大家可能搶著要，因為那裡面還潛藏著巨大能量，90%的鈾238可源源不斷轉換為鈽239，可提供全人類發電至少數千年
@tatsumakamise2553
4 күн бұрын
怎麼只放低階核廢料? 有 guts 一點! 無論低階或高階核廢料都放你家, 別選擇性支持核能! 另外, 更有 guts 一點, 宣示這輩子永遠不要用綠能, 還有宣示核廢料所造成的身體傷害, 一率不申請國賠. 一切費用自己出. 另外, 中共如果放話揚言攻台, 首先就炸核電廠, 你也毫無異議. ---- 讓大家看看支持核能的你們, 多有guts!. 我認為童子賢沒有黨派立場, 那請童子賢就照我以上的論述來辯論. 既然全民公敵是地球暖化, 那麼請問暖化是誰造成的? 本末倒置! 最搞笑的笑話! 邏輯根本一路錯到底!
@hungwen5270218
4 күн бұрын
@@tatsumakamise2553那你家要不要蓋在火力發電的煙囪上
@user-zr1yp1ke9p
4 күн бұрын
@@tatsumakamise2553 好好笑，講得好像炸火力發電廠不嚴重一樣！這麼愛綠能，你可以先宣誓此生不用火力發電啊，先去台電簽約說你要用綠電啊。
@Test-nc2es
4 күн бұрын
無知 一直以來 都是最可怕的
@tatsumakamise2553
4 күн бұрын
@@user-zr1yp1ke9p 問題是, 我沒有說我支持綠電, 更沒有反火力發電, 你在無知什麼? 對漢文字句理解力那麼差, 沒搞清楚就丟搞!
終於有人敢說實話!!讚!!
@highping100
5 күн бұрын
一直都有，只是給不給看見而已
@j055151
5 күн бұрын
13:51 有夠中聽的
@huohsien
4 күн бұрын
應該不是敢說實話吧 是終於讓他有機會說實話 以前都是文科生在搞他們不擅長的東西 所以他們都在搞文科生最喜歡的辯論最後變成打嘴炮意識形態全部是搞政治。但是物理世界，才不管你什麼意識形態。 如果打嘴炮台積電就可以生產三奈米 那我們台積電怎麼能夠成為護國神山
@chinkin178
4 күн бұрын
一直都有啊，但你只要說你支持核能，你就不是人
@cheeshour
4 күн бұрын
重點是沒有人願意核電廠在自己縣市啊🤣🤣🤣
反核只是意識形態害台灣的一種經典故事
@user-vv6ux8ze6k
5 күн бұрын
說好聽 意識形態 本質就是大撈特撈
@arrow0202
5 күн бұрын
如何傷害?
@puregamer2886
5 күн бұрын
@@arrow0202 你有看完影片嗎??
@user-eg1zk7ds4i
4 күн бұрын
問你核廢料放那裡！你能給我答案嗎？
@puregamer2886
4 күн бұрын
@@user-eg1zk7ds4i 光電廢料放那裡,你能給答案嗎?
重點是綠能才能撈錢
@user-ey8gl6up9p
5 күн бұрын
核能貪污弊案A錢還會少🧐
@seanlee6520
5 күн бұрын
已經撈的七七八八的了，現在改回核能又可解套又可重蓋新的核電廠，再撈一筆
@user-sl2io6pq2x
5 күн бұрын
核能怎么撈呵呵呵呵@@user-ey8gl6up9p
@westwood0812
5 күн бұрын
@@user-ey8gl6up9p 是不是要說出一些案例?沈伯洋上身?
@ichirohiro
5 күн бұрын
@@user-ey8gl6up9p核能都老外賺，弊案在那?
這些道理國民黨在說的時候沒人聽 一模一樣的內容，所以台灣就是一個非理性的島嶼🤭😘
@limlisa
Күн бұрын
你现在才知道
@user-wk6us3op6q
Күн бұрын
風傳媒出來的採訪，真謹刺
@CalvinTsay
18 сағат бұрын
民進黨想改變政策，就找些人來隨便說說，當年為什麼要浪費公帑廢掉核四廠？
@user-fv9yj2ph2d
6 сағат бұрын
啊也是 國民黨 馬英九停掉核四的~~~~~好處都國民黨 拿~~~~~~然後只會怪林義雄~~~~~~~柿子挑軟的吃
@user-zm6hk3es4e
6 сағат бұрын
林義..噗哈哈，你說絕食還能喝豆漿那個嗎？我是馬英九我就讓他餓死 扮什麼瘋戲😂
十二年前我在台北念書時，看著一堆人上街反核，當時就清楚這是錯誤主張。這幾年也不斷跟身邊親友宣揚整個國家能源政策是在往錯誤的道路前進，但經常遭來撻伐。終於童先生願意出來說句公道話，點醒我們腦袋不清楚的執政黨了。
@fei9626
5 күн бұрын
不會醒的，經濟部長都被下令禁聲了
@user-yf3hd2xj3l
5 күн бұрын
有志之士言者諄諄，頑固綠黨聽者藐藐，真是台灣人民的悲哀啊⋯
@tainan1973
5 күн бұрын
那些反核大老.可能都不用吹冷氣
@eecsmc
5 күн бұрын
不知道花多少冤枉錢，竟然還有人靠綠能發大財
@leeritenour
5 күн бұрын
童子賢代表賴清德發話，他的論述其實就是在為民進黨2025非核家園的政策跳票鋪後路。
支持你勇敢以專業的態度說出實話，民進黨，該認真道歉轉彎了，否則我終生看不起這個政黨 誤國8年
@user-fv9yj2ph2d
6 сағат бұрын
你也應該不曾支持過這個政黨吧！~~~~~~~~ 如果民進黨道歉轉彎，你又會支持他了嗎？ 你覺得國民黨會放過民進黨嗎？ 屆時國民黨還會支持核電嗎？ 屆時擁核派 & 藍營支持者就會叫民進黨辭職下台，白營在旁邊叫囂，兩面討好，換藍的上台~~~~~~~
以核養綠，這麼淺顯易懂的道理執政者會不懂，那為什麼不做，因為綠能背後的龐大利益，執政者怎會輕易放棄呢？
@2012Lin-dh3sj
Күн бұрын
新潮流才是最大!
講的好，台灣真的要核能綠能共存。
真心為台灣人民，用心良苦，支持您❤❤❤❤❤
不只是企業家，也是政治家👍🏻👍🏻支持有憑有據的理論而不是意識形態
欣賞童董的「核綠攜手合作救台灣」，「核電不是我們的共同敵人，空氣汙染和環境破壞才是」 的和平公義宣言!!
童先生的高見我非常認同 問題是這個政府會採納嗎？他們的固執無法接納，考慮這個，考慮那個，已經沒有時間了，現在做都可能遲了
@user-eu8jc8yd9o
5 күн бұрын
粗淺的認為：不會採納 因為只考慮：怎樣把錢放在自己的口袋，比較實在
我3-4年前讀環境工程時就辯論同一樣的論點，就從沒有人聽得進去，結果今天我明白了，我是缺一張黨證
@yoooz7192
4 күн бұрын
非我族類，其言必廢😅
@rick51012
Күн бұрын
富貴要人幫 辦卡辦哪張？😂
非常欣賞童子賢董事長！言之有理！💯👍🤗
@user-rt3is4vh8v
5 күн бұрын
選完才說真話，59分。
@jonhsu7435
5 күн бұрын
可憐也是狗吠火車
@cheneric8121
5 күн бұрын
當初歐洲各國提倡綠能,凍結核能時,童子賢是第一位跳出來搖旗吶喊的企業主及旗手;今日歐洲各國認為核能亦是綠能的一種,陸續拆除風機設備,開始重新啟動核能發電,童子賢又步上搖旗吶喊的旗手,悲哀啊?
@wyean9087
4 күн бұрын
@@cheneric8121是的，但他自己及時修正，看到所有大廠來台設資料中心，發現電台灣不夠，工程師性格，實事求是，有過則改，台灣的進步一直都是工程師 ，在推進台灣百工百業
@user-eg1zk7ds4i
4 күн бұрын
@@cheneric8121 歐州各國拆除風機？你那來鬼消息？
選舉前，郭台銘、劉德音、李遠哲、柯文哲都說過了，被綠營支持者罵翻，當時為什麼不出來講？😂
@hsientimwu7957
5 күн бұрын
因為賴啊那時侯需要廢核的票來當選，現在賴啊需要核電來繼續執政。 只要能當選，小英藻礁都能挖下去了。現在賴啊為了繼續執政，廢核神主牌當然也能劈來發電啊！
@Matcha_latte250
5 күн бұрын
因為他們不是綠色的夥伴😂
@stephentai5951
5 күн бұрын
林義雄先生在那裡？
@sonynx70
5 күн бұрын
現在這些力量都應該重新集結，台灣不能被騙子與傻子主導國家發展。
@yankev0u
5 күн бұрын
童子賢說"他們"以核養綠也不對. 童子賢是有政治導向. 說台灣人反核集體在夢游, 集體是民進黨在夢游.童子賢曾經也在夢游.今天他夢游醒了,不反對了.
李鴻源早就精闢分析了 馬前總統也深切擔憂過，然而立場總是遮掩智慧⋯
@user-xd3gc5xc1u
5 күн бұрын
這位xx先生現在雲淡風輕 王伯輝，葉宗洸，黃士修當初可是被炮火連天。
@5566bird
Күн бұрын
民進黨的個人的權位意識高於台灣本島的未來吧。
好幾年前政府推動非核家園，我就提過應該是改善核能技術而不是廢核非核，而且好幾年前就認為一個國家強盛要靠運算力，自動化，電力，運算力就是今日的AI，電力是經濟的燃料，穩定低成本的電力十分重要，尤其著眼2050年零碳排，不知道沒有核能怎麼達成，天然氣跟煤炭發電有空氣污染的問題，台灣這麼小，這麼高的發電量，就如人說的用肺發電，今天有童董敢挺身而出，破除迷信，理性討論，台灣的民主才能前進。但我也預告童董將遭受各方評擊，希望您能挺住。
我20年前是太陽能從業者 在世界最大的太陽能材料供應商陳之投資的太陽能板製造公司上班。對於童先生講的，當年我們就計算過了！我們那個時候開始上下游整合也去蓋發電站，我有一些以前的同事現在都在台灣東南亞甚至韓國自己開太陽能場的公司當老闆。 太陽能發電需要太陽光 所以基本上太陽能發電是在跟農產（需要光合作用）搶「能源」搶太陽能！搶太陽光的能量！ 我一出社會就到美國香港上班，在台灣的時候比較少出門。但是小時候從南到北到處都看過（拜父親所賜）。所以當我在香港科學園的辦公室裡面苦思冥想在香港或台灣 太陽能板要放在哪裡的時候？我想不出來！ 香港能夠太陽能發電的地方按照百分比來說都比台灣大。因為香港 是金融為主的國家。台灣一開始以農立國，農林漁業 香港都沒有 香港甚至連工廠都沒 即使是這樣我們在香港也不是在本土間太陽能發電廠，而是把目光轉向中國。我爬過佛山市政府的屋頂，總部在佛山的美的屋頂。不過在去這些屋頂的路上我看到中國大陸真的是大，路邊全部都是長滿野草很大片的地！也不能種農產品或者是沒有人想種，所以當時要在屋頂上面放太陽能板其實還蠻好笑的。 我想瑞士的問題也是一樣一方面他們緯度高日照不足，另一方面國家小用電相對高所以需要核能不可能用太陽能！ 太陽能發電的效率真的不高！太佔空間了而且一個太陽能板1公尺×1公尺要10公斤，因為他必須在戶外承受颳風下雨颱風地震所以玻璃什麼的還有玻璃的邊框都要非常的厚重！這麼重的東西一片只能發110V 300到400瓦 的太陽能板就要20公斤！ 如果你知道一般大隻的吹風機要2000瓦也就是說太陽能在太陽很好的情況下需要五片100公斤的太陽能板才能夠讓你吹頭髮 你就不會對太陽能這個東西產生幻想 太陽能是需要非常大的空地 台灣是完全沒有這個條件 所以像日本他們當初突發奇想要在中國的戈壁沙漠安裝太陽能板然後把店一路拉回日本島 雖然是突發奇想胡思亂想 但是大家就知道需要多麼大的荒涼空地 歐洲也有人突發奇想要把太陽能板裝載非洲然後書店的電纜跨拉過地中海盜歐洲去… 所以難道我們要在廣大的中國蓋太陽能發電廠然後橫越台灣海峽😂
@wyean9087
4 күн бұрын
謝謝，雲林台西反對太陽光電，因為損害身體健康，個人親身現場聽到的訴求
@teasun129
2 күн бұрын
地小人稠 蓋滿光電板 危害居住環境 破壞生態.... 怎會有政府 在鼓勵 廢農地砍樹重點....
企業家童子賢董事長就是講實話❤推一個👍
@user-hu4vi1od4r
2 күн бұрын
之前他也是反核反的嘎嘎響的。 現在臉不紅氣不喘的轉彎看了就很噁心
敢說出真話的企業家令人感佩，台灣需要多一些像 童先生的良心人士！
農陣不反核又不敢發聲，怪不得很多人認為環團都是民進黨的外圍組織
@Matcha_latte250
5 күн бұрын
反核是工作，但是生活要用電，要繳電費啊！
@user-vp7xo7pl1l
5 күн бұрын
畢竟被黨摸頭了，不能出聲，出聲就會被出征，懂嗎?
@star777jojo
4 күн бұрын
你敢發聲？不想做官啦？聽話的沒官做也有董事長、總經理可以做，沒當老董老總下次選舉也能提供資源幫你選舉，現在各位知道為什麼他們檯面上人物口徑這麼一致了嗎🤫
@user-ql6pt7sy4l
4 күн бұрын
農陣本來就是民進黨附隨組織啊！哪敢（哪會）發聲？
@wayne3853
4 күн бұрын
多達五十個以上，騙子幫一呼就出來支援騙子幫，出來攻擊騙子幫對手的團體，都是騙子幫圈豢的隨附組織。
有理有據 可惜在位的人 永遠不是思考這些 整天在那邊罷免 內鬥 無奈
@user-md3wr8bj4q
5 күн бұрын
在位=有權=利益=就會妥協
@user-ig2fk6cq9l
5 күн бұрын
是你以為別人沒思考，核能當然可以討論，不然設立委員會讓童子賢進去幹什麼？罷免、內鬥當然也有它的原因，跟你說的沒關係，難道民進黨讓國民黨毀憲亂政嗎？難道讓謝國樑胡搞瞎搞嗎？
@user-ic3vo6mr4c
5 күн бұрын
罷免？這是民主😂😂😂😂
搞了八年，結果綠能發電還比不上馬政府，那堆雲豹們賺得油兮兮是怎樣？
@Matcha_latte250
5 күн бұрын
雲豹上市暴漲好幾根紅K了，小公舉笑嘻嘻！核能重啟個屁😂
@user-xd3gc5xc1u
5 күн бұрын
@@Matcha_latte250 😁
@user-vp7xo7pl1l
5 күн бұрын
他說的是炭排，不是綠能發電，你到底有沒有看清楚啊?
@user-id8gf7hy
5 күн бұрын
@@user-vp7xo7pl1l 結論就是台灣核電不該被火力取代，蔡英文要不要出來道歉?整天用騙的?
@hikit333aaa
5 күн бұрын
@@user-vp7xo7pl1l 靠夭唷，用綠能的原因是什麼，為了阻止炭排阿，拜託機哩
這真的才符合理性 、科學 、務實，世界變遷，想法也要跟著改變不是嗎？ 台灣加油！我想如何快點保護地球，減緩地球暖化，才是核心價值。
當年林義雄為了反核絕食，現在看起來真是一個笑話；另一個現在的笑話：台灣不缺電只是常跳電而已，跳電不是缺電
@user-eu8jc8yd9o
5 күн бұрын
跳電是松鼠惹的禍😂
@Ryan-jj9tl
4 күн бұрын
為了一個蠢人,台灣能源政策倒退40年 悲哀
@wyean9087
4 күн бұрын
國庫鉅額損失
@oflasho1
3 сағат бұрын
@@user-eu8jc8yd9o 不只松鼠~是任意可以出來代言的小動物 這些小動物都是超導體🤣
挺核呼籲這麼多年終於漸漸越來越多人能為核能發聲了
@user-wm5nf5rx5w
5 күн бұрын
你願意去說服你所居住的縣市，成為”高階核廢料最終儲存地點”選項之一嗎？ 擁護核電的台北市立委徐巧芯說可以放她家，然後…就沒有然後了😢 使用核電最終ㄧ定會面對這個問題😅
@QueenieChenny
5 күн бұрын
@@user-wm5nf5rx5w 有新的技術是乾淨核能，核融核，但…因為近年來已無核能人才需求，大多研究員離開，新的技術取得就愈困難。請重視乾淨核能。
@QueenieChenny
5 күн бұрын
@@user-wm5nf5rx5w 8:24 太陽能板也是垃圾，到時侯是你家門口他家門口，到處都是太陽能板垃圾，你選一個。
@user-wm5nf5rx5w
5 күн бұрын
@@QueenieChenny 目前太陽能板已經有回收機制
@QueenieChenny
5 күн бұрын
@@user-wm5nf5rx5w 一樣是垃圾。
連賴皮寮都不承認錯誤了，你想他會承認非核家園是錯誤政策嗎？😂
核能用這麼多 綠友友沒油水了 怎麼辦
要轉彎了吧😂一直放消息
能聽到重量級人物講真話，而且敢講，對台灣的前途還是充滿希望！希望有人不要再死腦筋
@user-zo4df6xo9f
5 күн бұрын
還不是因為他是綠友友
@Ryan-jj9tl
4 күн бұрын
@@user-zo4df6xo9f 並不全然是, 上次台北市長 他是支持丁守中的
謝謝董事長,我真的聽的懂,我一定支持董事長
@tainan1973
5 күн бұрын
反核大老聽不懂
終於出來了，童董請多用自媒體發聲
@RexfromTaiwan
5 күн бұрын
他應該是要為賴鋪路吧.
@tatsumakamise2553
4 күн бұрын
誰如果能保證台灣在未來, 不會像日本發生311大地震導致核外洩. 假設2025恢復用核能, 讓台灣這些電子廠提高產能, 大賺錢, 提高政府稅收. 無論2030或2050年, 只要發生一次大地震核災, 足以摧毀2025~2030 或 2025~2050 這段期間的經濟效益. 恢復核能/支持核能講那麼大聲的這些人, 沒有一人願意讓核電廠蓋在自己的的附近! 所以別在講幹話. 支持核能的人, 核電廠通通蓋在你家. 另外, 支持核能的人, 產業, 有種一輩子都不要用綠能 --- 讓大家看看你們捍衛核能的 guts 吧! 另外, 中共如果放話揚言攻台, 首先就炸核電廠, 你也毫無異議. ---- 讓大家看看支持核能的你們, 多有guts!. 完全就這件事論事來辯論, 別扯黨派立場. 我認為童子賢沒有黨派立場, 那請童子賢就照我以上的論述來辯論. 地球暖化是全民公敵, 可是地球暖化是誰造成的? 本末倒置! 最搞笑的笑話! 邏輯根本一路錯到底!
@ray781003
2 күн бұрын
童董選完才講明顯就是再替民進黨找台階下
瑞士歐盟並沒有比台灣聰明 他們只是比較有良知 比較有在為國家及人民的的角度去執政
半夜不睡來聽大學長講人話，有數據說真話才對台灣有幫助
@user-mw8fn9qb4p
5 күн бұрын
他原來也是反核的，只是時代的進步，也讓他了解進步安全的核能是可以接受的。
@bearwu3275
4 күн бұрын
重視數據，太重要了，這也是工科人的基本訓練
先派產業人士當委員會的人，然後讓他出來幫忙洗，最後轉風向變成擁護核能，計畫通👍
從頭到尾都不支持廢核 台灣不產油,天然氣以及煤礦有限,風力及太陽能不穩定,憑甚麼廢核 加強監督,忌官僚,真的不需要妖魔化核能
@tatsumakamise2553
4 күн бұрын
誰如果能保證台灣在未來, 不會像日本發生311大地震導致核外洩. 假設2025恢復用核能, 讓台灣這些電子廠提高產能, 大賺錢, 提高政府稅收. 無論2030或2050年, 只要發生一次大地震核災, 足以摧毀2025~2030 或 2025~2050 這段期間的經濟效益. 恢復核能/支持核能講那麼大聲的這些人, 沒有一人願意讓核電廠蓋在自己的的附近! 所以別在講幹話. 支持核能的人, 核電廠通通蓋在你家. 另外, 支持核能的人, 產業, 有種一輩子都不要用綠能 --- 讓大家看看你們捍衛核能的 guts 吧! 另外, 中共如果放話揚言攻台, 首先就炸核電廠, 你也毫無異議. ---- 讓大家看看支持核能的你們, 多有guts!. 完全就這件事論事來辯論, 別扯黨派立場. 我認為童子賢沒有黨派立場, 那請童子賢就照我以上的論述來辯論. 地球暖化是全民公敵, 可是地球暖化是誰造成的? 本末倒置! 最搞笑的笑話! 邏輯根本一路錯到底!
非常感谢敬佩童董事長敢说真實及真相。
用核能，有人說核廢料怎麼辦，用瓦斯是被外國掐脖子，燒煤空氣不好，太陽能需要場地，廢料可以回收，但是成本太高，離岸風電還是會破壞環境，所以沒有哪一種能源，不用付出代價，如果你能不用電再說
現在悔改已經為時已晚，但執政政府仍死性不改
真的是很喜歡童子賢
不當行政院長太可惜 比現在這個好幾百倍
@user-rt3is4vh8v
5 күн бұрын
選完才說真話，行政院長？
@user-qd8od2bz5d
4 күн бұрын
放心，他真當上院長，這些話你是聽不到的。
@loujojo7060
4 күн бұрын
就因為不是官員，才有辦法這樣講話呀，祟越老董發言稍稍偏離黨的方針就被修理了。
感覺這番言論，好諷刺😮
@Matcha_latte250
5 күн бұрын
而且講到蔡英文還要先捧一下，看得出來他很怕被出征😂
@user-zo4df6xo9f
5 күн бұрын
而且還要批一下以核養綠
@user-yf3hd2xj3l
5 күн бұрын
在執政者耳中，只是無能者的悲鳴而已⋯⋯
核能已經變成政治議題了，跟本不是能源問題。
@yangen5429
5 күн бұрын
還不是民進黨搞的
@user-ce9rj8hu9l
5 күн бұрын
@@yangen5429沒有喔！國民黨民眾黨都尊重專業也認同可重啟核電喔，只有冥禁洞還口口聲聲非核家園電很夠呢？未來空污ㄧ定越來越嚴重。打死都不認錯改變
@user-xd3gc5xc1u
5 күн бұрын
是誰把核能變成政治問題？ 愛台灣，用愛發電 我是人，我反核 林義雄聖人，出來打球
@user-xd3gc5xc1u
5 күн бұрын
是誰把核能變成政治問題？ 愛台灣，用愛發電 我是人，我反核 林義雄聖人，出來打球
@199627jason
5 күн бұрын
政治議題? 來看看台積電停電會發生什麼事
跟總統講啊 跟行政院長講啊 跟經濟部長講啊 跟老百姓講幹嘛 現在又不是老百姓說的算
@user-kn6bs9rl7d
5 күн бұрын
總統是人民選的 選錯政黨造就現在的情況
@luslus1799
5 күн бұрын
@@user-kn6bs9rl7d選國民黨不是更慘？整個黨都被共產黨滲透光了，直接賣台。 傅崐萁跑去中國幹什麼？那些退休的將軍跑去聽習近平講話幹什麼？
@user-mn3wp2dt2d
5 күн бұрын
馬上2026就有機會了
@user-yf3hd2xj3l
5 күн бұрын
選錯的人，走錯的路，台灣人民的悲哀⋯
@frankyayenand
5 күн бұрын
保底40%怎麼輸@@user-mn3wp2dt2d
講真話希望執政者能聽進去.
我是海洋學院輪機系畢業後，第一次上船實習。有六年時間 在蒸氣鍋輪 30萬噸船工作， 完全了解 核發電的好處。
民進黨執政這些年，此行業沒有出路 核能人才斷層，停機後再過幾年想要回覆核能代價極大。 一招釜底抽薪，斷絕台灣核能的未來，明年停機後台灣至少90%火力發電，隨著用電量增加，火力發電成數隨之增高，台灣更熱災害將更嚴重，氣象局已預告未來每年都是餘生最涼夏天。
@user-yf3hd2xj3l
5 күн бұрын
肺癌發生率急速增加，世界NO.1🤣
@user-wm5nf5rx5w
5 күн бұрын
“明年火力發電超過90%”？？ 今年2024再生電力就會超過10%😅
@user-wm5nf5rx5w
5 күн бұрын
@@user-yf3hd2xj3l肺癌發生率台灣是世界第15，不是第一，發言前請查證😅
@user-yf3hd2xj3l
5 күн бұрын
@@user-wm5nf5rx5w 台灣肺癌亞洲第二名，可悲的台灣人民用肺發電⋯⋯
@user-wm5nf5rx5w
5 күн бұрын
2023年底, 再生電力9.5% ; 2024底再生電力就會超過10%😅
以核養綠是未來正確目標，不要太意思形態
核能加1
資進黨表示他已經不是綠色的夥伴了
@hsientimwu7957
5 күн бұрын
這個髮夾彎不好轉，上面需要很多人跟時間來洗風向，再給點時間，廢核的都能貼上中共同路人。
@RexfromTaiwan
5 күн бұрын
但是他是賴總統的夥伴呀!
@nickrex6330
5 күн бұрын
這就是賴系和英系在鬥
@user-wv1uf2fy5m
4 күн бұрын
你說的是“雞“進黨嗎？
外省人、台獨、非核⋯選舉語言👌非核才發展綠能弄錢，結果缺電、過度開發氣侯異常會越來越熱🙏🏼
科技在進步，思想也須與時俱進. 建言很中肯且有所本. 態度不卑不亢. 台灣有你真好.
風電根本不是綠電，它破壞了原本調節氣溫的風力。
核電2800e VS 光電(風電)2兆 .核電沒賺頭..綠電優先啦 .. 8年前就該做的事..
還不承認政府錯誤的能源政策還是很多笨蛋
@user-wm5nf5rx5w
5 күн бұрын
我不是笨蛋, 我是第一線臨床醫師, 我支持廢核政策😁
@yinwilliam7017
5 күн бұрын
@@user-wm5nf5rx5w1號，下一號
@user-gw7lw1jl2u
4 күн бұрын
@@user-wm5nf5rx5w 那就是第一線臨床醫師中的苯旦，不是掛上什麼頭銜你的個人狀態就會改變的， 而且你如果真的是醫師那就應該懂什麼是專業，非專業的別胡亂干擾該專業的人，在你的個人專業領域也許很懂，但在能源領域你則是不折不扣的若紙。
@user-wm5nf5rx5w
4 күн бұрын
@@user-gw7lw1jl2u 我只是想說我不是笨蛋，我關心台灣的電力
@user-wm5nf5rx5w
4 күн бұрын
@@user-gw7lw1jl2u 貶低別人，不會讓自己看起來比較聰明
講得比我們的國發會主委、行政院長還清楚😂 在鋪梗了，但總統聽得進去嗎？🤔️
@hsientimwu7957
5 күн бұрын
會不會早就想要改了，怕掉票才需要唱唱雙簧，來讓死忠的繼續死忠呢？
@HNqr6tvq
5 күн бұрын
是賴放他出來試水溫的，到時就有理由壓制党內反核聲量
@gn6228
4 күн бұрын
Lie導：論述不能輸
@yants9833
3 күн бұрын
Lie其實是在接大小姐的鍋，我是覺得Lie很可憐
@user-hu4vi1od4r
2 күн бұрын
現在童子賢講的這些內容，從12年前擁核的人都說過了！ 當時童子賢也是反核的人喔！現在在那邊裝聖人看了有夠噁心
政治考量大於專業考量 意識形態治國
@user-vp7xo7pl1l
5 күн бұрын
是林義雄的問題
@user-rt3is4vh8v
5 күн бұрын
@@user-vp7xo7pl1l是整個台灣的問題。
不用童子賢說，早幾年我就這樣的觀念，執政黨要再思考
不畏權勢說真話👍
喜歡說真話的人🎉
等到課碳稅，這些企業的世界競爭力就麻煩了
從現在的輪流跳電來看，偷民生用電給產業用🧐🧐🧐
童Sir 智商高、理性又務實。請你多為國家社會貢獻。
國家的能源政策，最後變成政治立場，真的是可悲😢😢😢
童子賢加油支持核電
童子賢的主張一出，自由時報的民意廣場立馬刊民眾投書，反核。
@hsientimwu7957
5 күн бұрын
黨安排好要轉髮夾彎了😂
@linchcc7685
5 күн бұрын
童子賢進去這個體制，吃力不討好。
@Matcha_latte250
5 күн бұрын
會不會民進党知道這樣搞下去一定失敗，但是又不願承認錯誤，故意讓童子賢進去改革，而激進的支持者自然會矛頭指向童子賢，最後政策扭轉回核電，激進的非核支持者，有電用了，也有砲轟的對象，党成了最後的贏家🎉
@hsientimwu7957
5 күн бұрын
三國曹操早期缺糧需借運糧官人頭一用，政治上缺電廢核也需要借人頭一用。
T.H.老闆，支持您當行政院長。當中繼院長也是救台灣.............T.H.加油，別被政客影響了!
頭腦清醒！說話清楚！
讚❤❤❤支持
童子賢幾年前就在談核能了，總統請童子賢來當副召集人，童繼續談核能，總統沒有授意童來談核能，這其中...值得玩味~
@user-vp7xo7pl1l
5 күн бұрын
賴清德不喜歡說實話的人
童先生謝謝您~公平的替核說了一句公道話。
一堆人又說什麼童董沒講清楚，其實什麼核廢的處理，早在過去都討論到爛了。 明明都是科學專家專業監管都可處理。 童董也沒說要啟用核四，基本概念很清楚，放棄極端的非核家園作法，加大核能的使用比例，美歐日都已是這樣的走向。 符合務實AI島需求與環保減碳排。甚至要對抗中共威脅打壓，台灣是一艘民主戰艦，半導體經濟是台灣的戰力，科技企業在幫台灣在國際打仗爭取更重要地位。台灣不是可以與世無爭下、建立一個世外桃源觀光休閒島，那就不需核電。 因為強敵就在旁邊覬覦。試想美國的航母戰艦，如果燒油燒媒燒天然氣，是要怎麼作戰，出來沒三五天就要回去加油。核動力戰艦才能保護台灣。
@hale0124
5 күн бұрын
@watter1234戰爭本來就不可攻擊核電廠 會違反日內瓦公約 並成為全世界公敵 FYI
@user-yf3hd2xj3l
5 күн бұрын
@watter1234笑死😆不要被冥黨騙了😂
@kueia007
5 күн бұрын
@watter1234 這就是所謂抗中保台 綠色信仰？？中國核電廠更多要20個座 攻擊核電廠等於全球公敵好嗎...
@wada926
5 күн бұрын
@watter1234俄烏戰爭打核電廠嗎？
@chunhan7465
5 күн бұрын
@watter1234 根本不需要打核電廠，戰爭很快就結束了
重點是核廢料存放位置，或是核廢料回收技術，需加入一併思考
@user-ts1vr5jd9d
5 күн бұрын
還是先考慮未來子孫的未來吧！ 地球暖化才是未來的重點！ 如果人類因暖化而滅亡，核廢料儲存只佔小小的地啊！
@jerry2900
5 күн бұрын
深山挖建深坑埋了就是
@tsaisunny
4 күн бұрын
全球暖化海平面上升對台灣是重大災害，這比核廢料放哪更優先好嗎．．．．
@ashlyxuan
23 сағат бұрын
事業廢棄物、廢土亂埋行之有年，卻不像核廢料一樣能引起眾人關心
這個道理，當初廢核四時，就是這樣，需要到四五年前才覺悟嗎？
董事長加油，您很棒的
以核養綠我支持
完了 台灣價值歸零 和碩明天要被黨拋棄了！
@user-fe5pq2yg3c
4 күн бұрын
民進黨沒水準的死忠支持者才會
@ccyhoya
3 күн бұрын
建核電的利益...又來了... 你敢相信綠營的建設嗎?? 你見過綠營的任何務實的建設嗎???
要數據有數據 要感情有感情 做實事不要只搞選舉
小孩不用自己倒垃圾，所以不知道父母倒垃圾的辛苦，更麻煩的是小孩製造出來的垃圾，清潔隊拒收。
反核不是價值反核是民進黨的神主牌
@sonynx70
5 күн бұрын
是貪腐遮羞布。
讚！
謝謝我所欽佩的童董事長，正直，敢言，做真正對台灣好的事。
誰跟你說以核養綠最後一定要全去核能？是為了給後輩保留一個選擇權 別馬後炮，十年前 李敏，王伯辉，葉宗沅，黃士修挺核人士全建言分析過了，
@user-vp7xo7pl1l
5 күн бұрын
看完再留言比較實際
@user-xd3gc5xc1u
5 күн бұрын
@@user-vp7xo7pl1l 不切實際的應該我不是第一個
要啟動核能，只是頭痛醫頭，腳痛醫腳的說法，當年為何要反核，因為台灣經不起核災，所以才開始反核，為後代子孫留一個安全的環境，現在再回頭討論使用核電，是走回頭路，也跟當初反核的目的偏差了，發電有很多種可選，唯獨不能選核能，民進黨堅持了數十年，況且現在並不缺電，核能只是假議題，根本沒討論的必要
童董事長非常有遠見
@user-xd3gc5xc1u
5 күн бұрын
十年前人家早提核挺緩廢核了，他現在不過在幫人做嫁衣，給人樓梯下。
用對的人很重要 錯誤政府政策會毀壞了人才國家發展方向也會毀壞。
童董事長沒有講出要用核能是先進的核融合，還是核分烈？核一到核四要延役，目前的核廢料要儲存在那裏？
@luslus1799
5 күн бұрын
問題是你就算把全台灣都鋪滿太陽能板，也比不上核能電廠的發電量。
@JOJO-tq4nq
5 күн бұрын
將來處理報廢的太陽能板和處理核廢料一樣棘手！！
@user-xd3gc5xc1u
5 күн бұрын
@@luslus1799 這是今天才算出來的嗎？蔡總統的數學有那麼差嗎？
@user-xd3gc5xc1u
5 күн бұрын
@@JOJO-tq4nq 太陽能板全身是寶，可回收再利用，是高價值原料。YT有影片
@MGChen-hh7wf
5 күн бұрын
童董只講核能該用，但沒有講核廢料如何處理，放在哪裏？ 童董不能只講只要一小片土地就可以存放核廢料了，核廢料會越來越多，沒有人可以否認吧？ 各縣市政府哪一個願意接受存處核廢料。 核電廠的土地在停機後，那一片廠區的土地誰敢用？ 火力電廠，綠能電廠的土地沒有這個問題.
太陽能板就算變垃圾至少暫時有地方放，核廢料你看看誰要給妳放
@luke16938
5 күн бұрын
你知道臺灣用了40年的核電，核1-核3，這樣的高階核廢料有多少呢？ 兩個籃球場的大小
@amos2886
5 күн бұрын
@@luke16938不用水泥防護 不蓋儲存庫 不用冷卻系統 直接把用過核燃料棒像堆營火疊在一起是吧 你覺得這樣做 造成的核禁區範圍會多大？
@luke16938
5 күн бұрын
@@amos2886 欸，那是已經用你說的方式封裝完畢之後，才有這麼「大」耶
@HongDong
5 күн бұрын
@@luke16938 台灣才多大?台灣後代要用多少個40年的用電?就算一個垃圾桶大小，放你家附近要不要?日本韓國大陸發生意外都敢徘核廢水，你覺得台灣敢不敢!
@Kamfms7
5 күн бұрын
閉嘴，黨要挺核你嘴什麼，核廢料放你家也不准含扣
為了台灣好 大家可以好好討論 , 不要老講核廢料放誰家之類 沒建設性...還有 支持核能 不代表 反民進黨 , 不要 政治化!
總算有人出來說公道的話了，太感激🙏啦！
當然反核，綠能=錢能，沒錢萬萬不能
難怪他最後拒絕行政院長這個位置， 一旦進去作官就不能講真話😂😂😂
@Summer11718
5 күн бұрын
是他的夫人不要讓他出任行政院長！
@user-gq8jp9zs9m
5 күн бұрын
@@Summer11718夫人有智慧
@cyliu9457
5 күн бұрын
@@Summer11718難道你不知道家人都是 拒絕官位或者是想要 辭官的藉口嗎😅😅😅
謝謝童董❤
核能+1
要落地在哪裡先說吧!!?? 核廢要存在哪裡先說吧!!
拜聽童先生的論點，有些建議供您再加上為民解惑： 其實誰都知道核電的優點，但百姓視角是它的無法解決的缺點，台灣是個多大地震的中島，當福島般災難來時，人員疏散的問題如何解決？ 數百萬人怎出島？ 核廢料現都原地儲存，以後放那𥚃？蘭嶼人可以全數到本島？ 這是個島，而且還是多災多難的島，無法如您言論中與歐洲，中國大陸這樣的地方做比擬，很難讓百姓由下而上的視角信服，能否改變下僅由上帝視角的觀點，相信大家會更加支持您！
核能這麼好全部就改核能就好了，不用煤炭天然氣，蔽是否大於利沒有提到，天然災害台灣可以承受嗎，台灣不像國外土地面積大，只要一個福島事件的閃失，那災難無法想像，核安的代價是很大的
@JerryT-rx5ji
5 күн бұрын
核能運轉這麼久在台電操作下有發生過核事故嗎？不相信專業人士而只相信政治的思考模式不是讓台灣走錯路了嗎？還要繼續以訛傳訛執迷不悟下去？核電你也沒講到他們有什麼安全保護措施！燒天然氣媒你也沒說出他們有什麼風險！每個發電都有風險在，最重要的是管理！而不是只會在那邊嘴砲就好！只是搞爛台灣而已！沒什麼鳥用啦
@luslus1799
5 күн бұрын
他沒有說要 100% 都用核能，他是說至少要有 40、50% 左右用核能，不然你的能源穩定性根本不夠，電價會貴到嚇死人，競爭力就沒了
有時間表達真是不錯
需要更多像童先生一樣的專業人士勇敢發言