Hut ab, das war mal richtig gut, mit angenehmer Stimme und guter Wortwahl erklärt und auch sehr verständlich, wie beide Programme mit dieser Funktion verglichen wurden. Das habe ich so in der Form hier noch nirgends gesehen. Du hast alles bestens erklärt, hast eine angenehme Art und bringst alles auf den Punkt, ohne dass der Zuschauer dabei ungeduldig wird. Du hast die Empathie für den Zuschauer und weißt, wann du vorspulen musst und wann nicht. Weiter so, ich mag deine Videos sehr!

@KlausMohrPHOTO

2 ай бұрын

Danke für das Lob, Martin! 👍 Futter für die Seele. Noch ein bisschen mehr, und ich werde eingebildet. 😅 Beste Grüße, Klaus

hallo Klaus, sehe Dich hier das erste Mal. Echt super- Du erzählst das hier alles wie einen Krimi. Echt cool .gefällt mir sehr. Liebe Grüße aus Wien

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Vielen lieben Dank, MrNcharly (oder wie du auch immer heißen magst 😅). Schön, dass dir mein Video gefällt! Beste Grüße aus Costa Rica und ein schönes Wochenende, Klaus

Sehr schön. Was mir besonders gefallen hat, dass du die Beispiele in den beiden Produkte Neo und Photoshop gezeigt hast. Habe ich in dieser Form bisher noch nicht gesehen. 👋

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Freut mich, Philipp, wenn dir mein Video gefällt! 😊 Beste Grüße, Klaus

Super, wie immer: Tipptopp !!!

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Danke für das Lob! 😊 Beste Grüße, Klaus

Wie immer, super erklärt. Vielen Dank Klaus.

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Danke für das Lob, Günni! 👍 Beste Grüße, Klaus

Hallo Klaus, ein interessanter Vergleich mit einem treffenden Fazit. 😀👍

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Dankeschön, Horst" 👍 Beste Grüße, Klaus

Danke Klaus für deine Präsentation, es ist beeindruckend wie schnell die Hersteller aufholen . Grüße Mario

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Immer wieder gerne, Mario! 😊 Beste Grüße, Klaus

Moin Klaus. Adobe Firefly läuft nicht über stable defusion. Adobe nutzt seine eigenen Server sowie die Adobe Stock Datenbank. Um Firefly zu trainieren. LG Nonbeitz-Studios

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Hallo Dominik, danke für deinen Hinweis. Doch leider liegst du damit teilweise daneben. Firefly nutzt zwar die Adobe Server, doch dort liegt nichts anderes, als die KI-Technik der Open-Source-Software Stable Diffusion. Liebe Grüße, Klaus

Ich benutze Photoshop und denke mal es ist einfacher durch die vereinfachte Auswahl und der Auswahl von 3 Vorschlägen..... Zu dem Herrn der das Video gemacht hat, ich bin begeistert von der Art wie sie ihr Video kommentieren.... So entspannt und in ihrer Stimme liegt etwas Wohlinges und weißes was so mancher junger KZreadr mit Hecktick füllt..... Womöglich könnten sie einen politischen Beitrag kommentieren und ich würde ihnen zuhören obwohl es mich überhaupt nicht interessiert.... Ich mag ihre Videos jetzt schon, obwohl dies das erste ist was ich gesehen habe

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Hallo Rene, ich stimme dir zu, momentan hat Photoshop einige Vorteile gegenüber Luminar Neo. Mal sehen, ob Luminar aufholt oder ob GenSwap so bleibt wie es derzeit ist. Und herzlichen Dank für das Lob über mein Video! 😊 Beste Grüße, Klaus

Hallo Klaus, wie man es von dir gewohnt ist, wieder mal ein gelungenes Video, das verdeutlicht, was diese neue Funktion kann und was nicht. Die gewählten Beispiele zeigen das prima auf. Es ist richtig, die Malerei ist nicht verschwunden, weil die Photographie entstanden ist. Ich gehöre jedoch auch zu den (Hobby-)Fotografen, die sich fragen, ist es noch (m)ein Foto? Nein, es ist dann eine Komposition. Und ich möchte Fotograf bleiben und nicht "Komposator" sein. Was ich eher nutzen werde, sind Tools, wie GenEase, also KI-unterstütztes Entfernen von Objekten. Hier kann ich z.B. hässliche Verkehrsschilder oder Papierkörbe per KI aus der Landschaft verschwinden lassen, anstatt mühsam Radier- oder Stempelwerkzeuge zu bemühen. Zugegeben, Himmel habe ich bei meinen Fotos in der Vergangenheit auch schon ausgetauscht. Da ist für mich jedoch die Grenze. Die Fotografie ist ein schönes Hobby, das mir Spaß macht. Und wem es Spaß macht, mit KI seine Fotos zu komponieren, gerne. Ich bleibe bei Fotos, mit nur wenig KI, die zeigen was ich sah. LG (auch ein) Klaus

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Danke für das Lob, Klaus! 😊 Es gibt ja schon heute mindestens zwei Fraktionen in der Welt der Fotografie, wenn nicht mehr. Die Fotografen zeichnen auf, kreative Fotografen bereinigen und verändern, Creator schaffen Scheinwelten und Kollagen.😉 Beste Grüße, Klaus

Schönes ausführliches Video. Ich kann mir vorstellen diese Funktion zu nutzen um kleine Details hinzuzufügen, ein Boot auf dem leeren Seen oder einen Vogelschwarm am Horizont. Mit alten Arabern ist diese Funktion offenbar noch überfordert, statt dessen würde ich dann doch lieber den alten Araber fotografieren. 👍

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Hallo Ernst, danke für dein Feedback! 😊 Auch in Zeiten von KI geht doch nichts über "echte" Fotografie. Die KI lernt ständig dazu. Ich hoffe, sie lernt auch irgendwann, wie Menschen aussehen. 😅 Beste Grüße und ein schönes Wochenende, Klaus

Es ist eben alles noch am Anfang, gut dargestellt. VG,J.L.

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Stimmt schon, Jürgen. Da gibt es noch sehr viel Verbesserungsbedarf. Doch auch Stable Diffusion, die KI hinter der Technik, wird permanent weiterentwickelt. Beste Grüße, Klaus

Hallo Klaus, wie meistens wieder ein tolles Video von dir,ich bin auf diese Funktion gespannt, generatives erweitern wie bei PS hätte mir besser gefallen Danke. so etwas wie generative Fotorestaurierung hätte mich interessiert, quasi verpixelte , schlechte farbige Fotos optimieren....

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Danke fürs Feedback und das Lob! 👍 Das Programm, das du dir wünscht, wäre ein "Hansdampf in allen Gassen". Verpixelte schlechte Fotos kriegst du mit Topaz Photo AI oder mit DxO PureRAW geregelt. An der Farbe wird dort allerdings nicht gedreht, das ist fast immer manuelle Anpassung mit einer anderen Anwendung. DOch vielleicht testest du mal Radiant Photo radiantimaging.pxf.io/doBE9j Das kommt dem Hansdampf noch am nächsten. Beste Grüße, Klaus

Das Problem mit der Schildkröte und dem Hai würde ich lösen wie Du beschrieben hast. Kröte entfernen mit generatives Löschen und anschließend den Hai einfügen. Das unten beschriebene Problem mit der Kirchturmspitze wird möglicherweise generatives Erweitern lösen. Das kommt ja hoffentlich noch. Photoshop macht das ganz nett. LG Gerd

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Danke fürs Feedback, Gerd! 😊 Lassen wir uns überraschen, ob Luminar's GenExpand mit Photoshop mithalten kann. Beste Grüße, Klaus

Danke für die gewohnt schöne Darstellung. Man erkennt sofort bei PS und Neo wenn ein Fremdkörper in ein schönes Foto eingebaut wurde per gen. Füllen/Swap. Hier besteht noch viel Verbesserungspotenzial.Für mich ist das mehr Fotokunst als Fotos sauber zu bearbeiten. Ich habe zu wenig Fantasie etwas einfügen zu müssen außer bei der neuen Form von Gagfotos erstellen.

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Genau so ist es! Es hat genau genommen nichts mehr mit Bildbearbeitung zu tun. Es wird ja damit kein Foto bearbeitet, es wird etwas Neues geschaffen. Wem's gefällt... 😉 Beste Grüße, Klaus

Hallo lieber Klaus, vielen Dank für den informativen Vertgleich. Interresant zu hören, dass Luminar und PhotoShop sich der gleichen KI bedienen. Ich hätte mir vielleicht ein etwas anderes Austauschen gewünscht, was wie folgt funktionieren könnte: Ich gebe der KI 2 Fotos von mir, und sage, bzw, markiere entsprechend, welches Objekt ich aus dem einen Foto in das andere Foto wo einfügen möchte. Naja ,vielleicht kommt es ja noch mit irgendeiner Folge-Anwendung, Liebe Grüße Dieter

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Hallo Dieter, was du ansprichst, ist eher eine Aufgabe ohne KI. Lege die 2 Bilder in je einer eigenen Ebene übereinander, maskiere die entsprechenden Bereiche und spiele mit dem Mischungsverhältnis der Ebenen herum, bis du den gewünschten Effekt erreicht hast. 😉 Beste Grüße und ein schönes Wochenende, Klaus

@dieterh.544

8 ай бұрын

@@KlausMohrPHOTO Hallo Klaus, vielen Dank für deinen Hinweis. Ja diese Funktion kenne ich und habe auch schon damit gearbeitet. Es ist jedoch teilweise eine zeitaufwändige Fummelei, bis man das Objekt, welches man einfügen will sauber freigestellt hat. Die neue KI könnte so etwas viel schneller und vielleicht auch sauberer erledigen. Liebe Grüße und Dir auch ein schönes Wochenende. Dieter

Hallo Klaus, wie erwartet ein fairer Vergleich der beiden Systeme. Sicherlich hier und da ein interessantes Werkzeug, um ein Foto aufzupeppen. Bin gespannt, wie lange es dauert, dass man auch die deutsche Sprache benutzen kann. Ansonsten wieder eine tolle und interessante Präsentation in gewohnt angenehmer und verständlicher Sprache.

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Danke für das Lob, Werner! 👍 Ich glaube, deutsche Sprache wird nach und nach Einzug halten. Wir wohl nicht lange dauern. Beste grüße, Klaus

Hallo Klaus ich habe jetzt einige Videos gesehen zum Thema Generatives Tauschen das hier gefällt mir am besten ich selbst habe jetzt viel damit gespielt und getestet und finde das es noch sehr viele schwächen hat von 10 versuchen sind vielleicht mit wohl wollen 3 mal was geworden egal ob deutsch oder Englisch . Ich denke das es bestimmt eine Bereicherung für Luminar ist aber erst wenn es ausgereift und weniger fehlerbehaftet ist . So wie es sich jetzt noch darstellt gefällt es mir leider nicht ich hatte mir mehr von versprochen sprich gewünscht .

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Hallo Ralf, ich freue mich, wenn dir meine Videos gefallen! 😊 Die Erwartungen an eine allmächtige KI sind gerade überall sehr hoch. Auch die von Skylum benutzte "Stable Diffusion" kann ihnen noch nicht gerecht werden. Beruhigend zu wissen, dass sie alleine dadurch ständig besser wird, dass sie auf Deep-Learning basiert. Ich glaube, in einem Jahr werden wir mit den Ergebnissen wesentlich zufriedener sein. Ist aber auch eine Frage des Anspruchs. Puristen wird man mit KI wohl niemals überzeugen können. Beste Grüße und ein schönes Wochenende, Klaus

Wieder mal ein interessantes Video - für mich allerdings uninteressant! Mal sehen wie es sich entwickelt. KI steckt oftmals noch in den Kinderschuhen, ich bin auf deine Videos in zwei Jahren gespannt....

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Auf die bin ich selbst gespannt! 😅 Ja, die KI-Entwicklung schreitet schnell voran. Für mich sind manche Ergebnisse schon recht ordentlich, andere hingegen stark verbesserungsbedürftig. So hat z.B. in diesem Video der erste generierte Rottweiler 5 Beine, der zweite Hirsch in PS dafür nur dreieinhalb! Sowas sollte nicht passieren. Es ist noch zu viel dem Zufall überlassen. Trotzdem eine herrliche Spielwiese. Warten wir's ab, wie lange es dauert, bis wir vernünftige, fotorealistische Ergebnisse bekommen! Beste Grüße, Klaus

@AYusuaeli

8 ай бұрын

Hallo Klaus, deine Formulierung trifft es auf den Punkt!@@KlausMohrPHOTO

Hallo Klaus, wie immer sehr gut erklärt. Ich hab eine Frage zum colorieren von Fotos, welches Programm würdest du empfehlen . Beste Grüße Paul

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Danke für das Lob, Paul! 👍 Zum Colorieren von Fotos ist Adobe Photoshop die beste Wahl. Es gibt zwar einige kleine Programme, die nur colorieren, einige davon online und kostenlos. Suche einfach mal nach "software zum colorieren von schwarzweiß fotos"! Da findest du eine ganze Menge. Empfehlen kann ich allerdings keines davon. Beste Grüße, Klaus

Wie gewohnt ein gelungenes Video. Als Hoppyfotograf käme das "swappen" für mich nicht in Betracht. Das Ursprungsfoto soll doch weitgehendst erhalten bleiben. Worauf ich mich einlasse, ist generatives Löschen (früher mühsam mit wegstempeln). Ich kann ja zB. in der Architekturfotografie das DIXY Klo vor der Aufnahme nicht wegtragen. Wenn auch ein Standortwechsel nicht hilft, dann finde ich generatives Löschen angebracht.

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Danke für das Lob! 😊 Wenn du dir meine Videos zu GenErase ansehen möchtest: kzread.info/dash/bejne/dXal2pR_ZdvMeZM.html und kzread.info/dash/bejne/dqFsmaeqpKW1XZc.html bekommst du eine Vorstellung davon, was das Tool bisher kann und was nicht. Die KI lernt ja täglich dazu und produziert bei jedem Durchlauf ein etwas anderes Ergebnis. In den meisten Fällen ist es mächtiger als das Stempel-Tool. Beste Grüße und ein schönes Wochenende, Klaus

Lieber Klaus, mir kommt es so vor, als hätte Photoshop das Premium und Luminar eher ein Standard Paket. Der Rottweiler von Luminar war zwar nicht schlecht, hatte aber 5 Beine, wenn ich richtig geguckt habe :). Ich werde es aber ganz sicher testen . Als ich noch Photoshop hatte, habe ich die besten Ergebnisse erzielt, wenn ich statische Dinge ersetzt habe (eine Mauer durch einen liegenden Baumstamm zum Beispiel). Mit lebenden Wesen war ich nicht sehr zufrieden. Ich muss allerdings einschränken, dass ich damit während der Betaphase gespielt habe und es den Reiz schnell verloren hat. Vielen Dank für Dein interessantes Video und liebe Grüße in den ewigen Sommer ❣️

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Danke für deinen Kommentar, liebe Iris! 😊 Photoshop nutzt eigene Server zur Verarbeitung, was die Geschwindigkeit steigert. Daher auch die Möglichkeit zu gleich 3 Variationen. Luminar Neo nutzt meines Wissens einen Fremdserver. Die dahinter stehende KI stammt jedoch bei beiden von Stable Diffusion. Insofern liegt der Unterschied in der internen Verarbeitung der beiden Programme. Du hast richtig gesehen, der 1. Rottweiler hat 5 Beine! 😂 Mir fiel das erst auf, als es ein Zuschauer kommentierte. Liebe Grüße zurück! (Mein "ewiger Sommer" ersäuft leider gerade - in den letzten Wochen der Regenzeit ⛈️🌦️)

@Isa-rh1pl

8 ай бұрын

@@KlausMohrPHOTO Gerade draußen hat es sich auch nach Regenzeit angefühlt. Ich vermute Dein Regen ist deutlich wärmer 😃

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

@@Isa-rh1pl Davon darfst du ausgehen. Leider haben wir davon im Monat etwas mehr als Deutschland im ganzen Jahr...

@Isa-rh1pl

8 ай бұрын

@@KlausMohrPHOTO und dann wieder 11 Monate Sommer?

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

@@Isa-rh1pl 😂😂😂 Oh nein. 5 Monate Regenzeit und 5 Monate Trockenzeit. Dazwischen je ein Übergangsmonat. Einer davon ist der November, nach dem es dann wieder trocken wird.

Hallo Klaus, ich finde es eine nette Ergänzung der Werkzeuge in Luminar Neo. Bin schon gespannt, was dann die tatsächliche Version leistet. Eine Frage habe ich allerdings. Können die ausgetauschten Bildteile weiter bearbeitet werden? Also ich meine z.B. können sie maskiert werden, kann die Farbe und die Belichtung bearbeitet werden?

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Hallo Alfred, die ersetzten Bildteile werden nicht automatisch maskiert. Um sie separat bearbeiten zu können, lassen sie sich nach dem Austausch maskieren. In Luminar zumindest. In Photoshop erscheint das ausgetauschte Objekt in einer zusätzlichen Maskenebene. Beste Grüße, Klaus

@alfredschrott5817

8 ай бұрын

Danke für deine Beantwortung und alles klar. Wünsche dir noch einen schönen Abend, falls du noch nicht schlafen gegangen bist.

👍

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Danke! 😊

Hallo Klaus, wieder ein lustiges Ergebnis, ein Hund mit 5 Beinen, so sieht es hier fast aus, hat er nicht eigentlich einen schwarzen Schwanz. Ich kenne mich allerdings mit Hunderassen nicht so gut aus. Ich habe mich mal intensiv mit dem Tool Generativer Tausch, so wie es jetzt heißt, befasst, muss allerdings sagen für mich vollkommen unbrauchbar, oder wozu soll es gut sein. Hat es noch wirklich etwas mit Fotografie zu tun, ganz zu schweigen die Zeit, die man damit vertrödelt. Skylum sollte sich lieber darauf besinnen, Luminar Neo zu komplettieren wie z. B. die Auswahlwerkzeuge zu erweitern, wie sie in jedem Bildbearbeitungsprogramm vorhanden sind, oder auch das Arbeiten mit dem Wacom Tablet, nur 2 von vielen. Es soll ja noch ein generatives Tool kommen Bildinhalte zu erweitern, Landschaften wurden hier angeführt, ich fotografiere dann eher ein richtiges Panorama. In Luminar Neo gibt es das Tool Panorama Stitchin jetzt zum Preis von 14,50 €, mit einem Rabattcode wird es nochmals 10 % günstiger, das gilt zurzeit auch für alle Programmerweiterungen. Gruß Dieter

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Hallo Dieter, danke für deinen Kommentar! 👍 An dem Hund mit 5 Beinen ist deutlich zu erkennen, in welcher Phase sich dieser KI-Bereich befindet - in der Entwicklungsphase. 😉 Beste Grüße, Klaus

kann es sein, das die luminar seite spinnt? bei mir zeigt es keine Bilder etc. an , extrem langsm... Würde mir das Gen Swap zum testen mal kaufen, aber funktioniert überhaupt nicht... jemand eine Idee was das schief läuft?

@KlausMohrPHOTO

6 ай бұрын

Was meinst du mit "luminar seite"? Die Luminar Webseite? Oder das Programm Luminar Neo? So richtig schlau werde ich aus deiner Frage nicht. Handelt es sich um die Anwendung, könnte es sein, dass dein Rechner die Mindest-Systemanforderungen nicht erfüllt? Oder die Grafikkarte nicht den aktuellsten Treiber installiert hat? Beste Grüße, Klaus

Hallo, ich brauche dringend Hilfe, ich habe mit den Journey Pass gekauft, wie aktiviere ich diesen nun, um auf die Neuerungen zugreifen zu können? Ich habe Luminar im Lifetime Abo.

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Der "Creative Journey Pass" muss gar nicht aktiviert werden. Wenn du ihn mit der gleichen Email-Adresse gekauft hast, mit der dein Skylum-Konto verknüpft ist (wovon ich ausgehe), müsstest du nach einem Neustart über Funktionen wie GenErase und GenSwap verfügen können. Sieh doch mal in deinem Skylum-Konto unter "Meine Software" nach, ob du dort etwas siehst. Im Zweifel wende dich an den Kundensupport. Dort wird man dir schnell und unbürokratisch weiterhelfen. Beste Grüße, Klaus

@Pfalz-LetsPlay

8 ай бұрын

@@KlausMohrPHOTO Ja, Danke. Meine eigene Blödheit. 😁 Nach dem Du die E-Mailadresse erwähnt hast, ist der Groschen gefallen. Ich habe es mit einer anderen E-Mail gekauft, als die mit der ich mich bei Skylum registriert habe. Also Danke für den Tipp. 🙂 👍

Hallo Klaus, danke für dein Video. Ich habe einige Aufnahmen von einer Kirche und mir fehlt von einigen Aufnahme die Kirchturm Spitze. Kann ich mit dieser Version Das Foto erweitern mit der Kirchturm Spitze ?

@SundanceBN

8 ай бұрын

Was macht den GenErase daraus? Haben Sie das mal ausprobiert?

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Hallo Lothar, das käme auf einen Versuch an. Wenn du die Kirchturmspitze ausreichend beschreibst, müsste es gehen. Allerdings nicht, wenn die Kirchturmspitze nur deshalb fehlt, weil sie sozusagen über den oberen Bildrand hinausragt. Dann müsstest du erst das Bild nach oben erweitern, was aber mit Luminar Neo nicht geht. Das beherrschen z.B. ON1 Photo RAW und Adobe Photoshop. DU kannst es ja ab 16. November mal ausprobieren. Beste Grüße, Klaus

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Hallo Sundance, GenErase könnte lediglich eine vorhandene Kirchturmspitze entfernen, sie aber nicht einfügen. das ginge nur mit GenSwap, falls für diese Spitzen noch genug Platz im Bild ist. Beste Grüße, Klaus

@hansgerdberger2844

8 ай бұрын

warte mal auf generatives Erweitern

GenErase hat ja auch schon mehr gemacht als nur den selektierten Bereich mit einem Hintergrund zu befüllen. Da erschienen Teilweise einfach Personen aus dem Nichts oder andere Objekte. Daher war ist das mit GenErase manchmal ein Glücksspiel. Aber ich habe damit trotzdem schon Bilder sehr massiv "bereinigen" können und freue mich auf GenSwap. 🙂Danke für Ihr Video.!

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Hallo Sundance, danke fürs Feedback! 👍 GenErase versucht, aus der Umgebung des markierten Objekts zu erraten, was dahinter sein ohne, ohne es sehen zu können. Ja nach Markierungsumfang können das auch andere Objekte im Bild sein, von denen die KI glaubt, sie könnten dort gewesen sein. Das ist mehr oder weniger eine Art Ratespiel. Bei mir klappt das manchmal erst nach einigen neuen Durchläufen, egal ob mit der gleichen Markierung oder einer geänderten. Jeder Durchlauf erzeigt ein anderes Ergebnis. Ich glaube aber nicht, dass GenErase aufgrund eines Kirchturms erraten würde, dass dort eine Kirchturmspitze fehlt. Aber wer weiß...? 😅 Beste Grüße, Klaus

Kann ja durchaus mal klappen, aber so richtig bei 100% Ansicht gibt es fast nie zufriedene Ergebnisse, beim blauen Auto sehen die Räder sehr spucki aus.

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Da hast du vollkommen recht, Winfried. 👍 Die KI steckt ja auch noch in den Kinderschuhen. Warten wir mal ab, was sie in einem Jahr zustande bringt. 😉 Beste Grüße, Klaus

GenErase füllte manchmal aber auch etwas ein, was im Kontext keinen Sinn ergibt. Weiße Wand, ein Plakat soll entfernt werden und Luminar setzt da eine Holzvertäfelung hin statt die weiße Wand zu erweitern.

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Ja, Sven, du hast schon recht damit. Erlebe ich auch immer wieder mal. So wurde aus dem Wald-Hintergrund einer Frau in meinem Video zu GenErase ja eine Art "Hunde-Bär". Wohl weil sie die KI dachte, der hätte ja auch im Wald stehe können. 😂 Am besten einen weiteren Durchlauf starten. Fast jedes Mal kommt ein anderes Ergebnis heraus. Beste Grüße, Klaus

Es ist nicht länger Fotografie, sondern Hysterie.....

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Die Fotografie beginnt vorher - mit dem Drücken des Auslösers. Alles danach ist Geschmackssache. 😉 Beste Grüße, Klaus

Der erste Rottweiler hat fünf Beine, oder?

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Du hast recht, Frank! Er hat 5 Beine. 😂😂😂 Hat bisher außer dir noch niemand bemerkt. Auch ich nicht... 😲 Da wäre dann ein zweiter Durchlauf hilfreich gewesen. Aber das Video war auch so schon zu lang für meinen Geschmack. Beste Grüße, Klaus

Schöner Beitrag. Aber Swap spricht man nicht swäp aus sondern swop.

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Danke fürs Feedback! 👍 Du hast Recht mit der Aussprache, wenn du [swɒp] , also British English meinst. Im American English wäre es eher [swɑːp] ( dictionary.cambridge.org/de/aussprache/englisch/swap ). Ich musste mein Video selbst nochmals anhören, nur um festzustellen, dass ich GenSwap ständig mit einem viel zu hellen [sweːp] ausspreche. 😅 Beste Grüße und ein schönes Wochenende, Klaus

Erst wenn ich intelligent bin und dies dem Tool mitteile (also extrem intelligente Anweisungen) dann kommt etwas ähnliches heraus, aber nichts brauchbares. Alter Falter, KI in seiner schlechtesten Umsetzung...😂😂😂😂

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Tja Herbert, so ist das mit der Intelligenz. 😅 Sie muss noch viel lernen, lernen, lernen... Beste Grüße, Klaus

Bitte: Aussprache (Cambridge) English Pronouncing Dictionary von Daniel Jones für swap: [swɒp, AE: swɑ:p]

@KlausMohrPHOTO

8 ай бұрын

Ich stimme dir zu, Christian. Selbst ein Amerikaner spricht 'swap' nicht dermaßen hell aus, wie ich im Video. Ist mir überhaupt nicht aufgefallen. Danke für deinen Hinweis! Beste Grüße, Klaus