Děkuji pane Mareši za skvělý záznam streamu. Vzal jsem to jedním dechem. Z mého pohledu se u vašeho obsahu nejlépe bavím jen v případě dua Sherlock Lahoda a Mareš Watson.

hodně zajímavé moc moc moc -děkujeme !!!!!!

Myšlenka je to hezká, nicméně Němec byl na míle daleko od konstrukce skutečné štěpné zbraně. Od jisté doby volili ne zcela průchozí technologický postup, neměli na to dost vědeckých kapacit, prostory a ani odpovídající zázemí. Maximálně by byli schopní sestavit tzv. "radiologickou zbraň", nejblíže by tomu bylo to, co známe jako "špinavou bombu". /Filip/

@martinslunecko274

10 ай бұрын

Ovšem destruktivní účinek "špinavé bomby" zdaleka není takový, jak popisoval ten novinář. Je to věc, která je určená proti živé síle -- nějaké ohořelé stromy bez větví...?

@valcast

10 ай бұрын

Uhelný prach rozprášený v ohromném mračnu do okolí a odpálený jiskrou dokáže příšerné věci, to je totiž taky jedna z hypotéz, která se tímto výbuchem zabývá. A někde jsem slyšel/četl - nevím už - ideu o testu termobarické zbraně. Bylo to cokoli, jen ne atomová bomba. Němci na ní prostě neměli schopnosti, dostatek štěpného materiálu a především ani odpovídající nosič. Což je jeden z předpokladů úspěšného nasazení pumy. Historií jaderného výzkumu Třetí říší se zabýval Rainer Karlsch - než mu jeho knížku skuteční historici omlátili o hlavu a rozbili mu jeho konstrukci dílem několika okamžiků. /Filip/ @@martinslunecko274

@ugencz8364

4 ай бұрын

S informacemi co máme k dispozici si myslím že Němci věděli, ale neměli jak.

@valcast

4 ай бұрын

@@ugencz8364 Oni věděli pouze hodně teoreticky. /Filip/

@ugencz8364

4 ай бұрын

@@valcast No to říkám, teorii měli, možná i nějaký součásti výroby. Rozhodně ale nebyli tak blbý jak se občas říká.

Jaderný výbuch se nedá utajit ani po desítkách let. Kdokoli, kdo by se té oblasti přiblížil - a Rujána je malý ostrov - , by to dost snadno mohl odhalit. Není na to ani potřeba nějaké drahé zařízení.

Jako scifi dobrý 🤣🤘 líbí se mi, jak se hledá pořád "co by kdyby" 🤣....

Už je ten Romersův popis "jaderného testu" mi přijde podivný. Z testu Trinity existují filmové záběry a spousta svědectví. V nejbližším bunkru (16km) to vypadalo jako extrémně jasný, oslepující záblesk a za zhruba 40s teprve dorazil zvuk. I kdyby to bylo něco slabšího než těch asi 20 kt u Trinity a koukali na to víc z blízka, stejně bych čekal, že to zpoždění zvuku za světlem zmíní, alespoň mně by to přišlo zajímavé, kdybych něco takového viděl poprvé 🙂

No zase tema co me zajimalo.diky a badani cest

Příští kniha se bude jmenovat paní Colombová a zahradní hadice😅

@ptygr

10 ай бұрын

Následovaná populární publikací "Pěstujeme rajčata a cibuli". Mohl by to být trhák...

@romanhanajik3185

10 ай бұрын

Ale napíše ju v roku 2024 bývalý vyšetrovateľ polície pracujúci v polícii 40 rokov do decembra 2023! 😁 Nehody sa stávajú aj veľmi múdrym, alebo inteligentným ľuďom, viď Raiser a jeho žena (viď2 jeho file system).

Zaujímavé. ✊

39:23 "Vono někdy je lepší, když se nic neví"... A tohle vám řekne badatel po zapomenutých a utajených materiálech 😎

@JohnDoe-wb7ng

10 ай бұрын

nakazil se kdyz zkoumal Richard :-D

Normálně cizí ženské neřeším, ale ženské, které zalévají rajčata mne opravdu zajímají. Kapková závlaha je vhodný, protože opravdu funkční, dárek od pozorného, svoji ženu milujícího muže. Přestaňte zalévat, začněte zavlažovat.😮

Dobrý den.Koukám tady na ten pořad p.Mareše, a mám dojem,že to je čím dál zajimavějši.Pořady o Karlu Hynkovi Máchovi bylo to nejlepší co jsem o Mistrů viděl za posledních třicet let.Tady je vidět těžký přesah autora.A myslím,že to je jen dobře ...Těším se na další díl.E .C.Z.

Mohl jste ukázat paní Columbovou. Třeba za plotem jako byl Wilson v seriálu Kutil Tim.

Krásné dobré ráno pane Mareši, dneska jsem tento stream dal na dvakrát, ale stál za to. Díky za další doplnění vědomostí. Jsou témata, která by se neměli zapomínat a ve škole se odmítají učit. Ještě jednou díky David

abych řekl pravdu, tak si myslím že si to ten Ital celé vymyslel. Každopádně by v místě výbuchu byla dodnes zvýšená radiace vzhledem k poločasu rozpadu tehdy použitých izotopů...

@badatele

10 ай бұрын

Dobrý večer. Ono hodně záleží na místě, na jeho řekněme fyzické stabilitě. A ta není moc velká. Když to přeženu: Když odpálíte jadernou bombu na Sahaře, kvůli putujícímu písku za pár let nenajdete nic. A tady je to o to komplikovanější, že neznáme přesné místo.

@TK-bk5tr

10 ай бұрын

Ano, ale já to trochu rozšířím - museli nějak zamaskobvaty kráter, pokud tam byl les tak byl také hodně devastovaný a pak mnoho lidí by asi vidělo ten charakteristický hřib, spad mohl způsobit nemoc z ozáření, atd - to vše by museli skrýt před spojenci, kteří jistě po něčem takovém na konci válku už pátrali a vpodstatě celé Německo bylo snímkováno leteckým průzkumem...@@badatele

@ludekspurny5553

9 ай бұрын

@@badatelejá sice nejsem jaderný fyzik, ale přesto se v tomto oboru trochu orientuji, jsem specialista na zbraně hromadného ničení a ochrany proti nim, tuhle problematiku vyučuji, hlavně predikci a vyhodnocování účinků. Pokud by se jednalo o vzdušný výbuch, byl by skutečně problém to dokázat jak o tom píšete, absence kráteru, výskyt radionuklidů z atmosférických zkoušek JZ apod. Ale o vzdušný výbuch zde jistě nešlo. To, zda se výbuch bude chovat jako vzdušný nebo pozemní závisí nejen na výšce, ale i na mohutnosti, ale pro mohutnosti 1 kt a výš by šlo o vzdušný výbuch až při výškách vyšších desítek (pro 1 kt) až stovek metrů (10 kt a více). Čili i při prvním americkém experimentu Trinity na věži cca 30 m šlo o výbuch pozemní. U toho vzniká kráter, dojte k roztavení zeminy a následném “zapečení” štěpných produktů do taveniny (viz minerál trinitit). Navíc jsem naprosto přesvědcěn, že nebylo v silách válečného Německa projekt dotáhnout. Doporučuji např. knihu The History and Science of the Manhattan Project kde jsou popisovány obtíže, které bylo nutno překonat což bylo tenkrát v silách pouze USA. I SSSR trvalo vyvinout JZ 4 roky za absolutní priority projektu a informací od Fuchse a spol. což jim umožnilo se vyhnout chyb a projekt zjednodušit a urychlit.

Proč USA v roce 1945 měly dva koncepty atomové bomby (uranová Little Boy a plutoniová Fat Man)? K prvnímu testu v USA došlo 16.7.1945 a jednalo se o plutoniovou bombu. Na Hirošimu hodili uranovou, která v USA nebyla otestovaná. To znamená, že Hirošima byla ostrý test. Další otázka: Proč k testu došlo, až v 7/1945 a ne dříve? Jaku roli sehrál obohacený uran z Německa dopravený do USA v 4(5)/1945 v jaderném programu?

@321start

10 ай бұрын

Protože existují dva hlavní koncepty atomové bomby. Ta s U-235, která je konstrukčně jednoduchá tzv. „gun type“. Vědci si byli jisti, že bude fungovat. U-235 zbraňové kvality se získává obohacováním náročnou fyzikální cestou. Druhým konceptem je bomba s Pu-239. Vzhledem k vlastnostem plutonia není možné použít „gun type“ konstrukci. V případě Pu-239 se jedná o implozní bombu, kdy dojde k soustředěnému výbuchu konvenční výbušniny kolem jádra z Pu-239. Vyvolaný tlak spustí řetězovou reakci. Tato konstrukce byla v té době technicky velmi náročná. Pu 239 se získává chemickou separací produktů štěpné reakce uranu v reaktoru.

@ludekspurny5553

9 ай бұрын

Odpověď na otázku, proč došlo v testu Trinity až v červenci 45 je jednoduchá, test mohli provést až když měli k dispozici dostatek plutonia. A proč uranovou netestovali už to někdo odpověděl, technicky je daleko jednodušší, věděli že bude fungovat a uranu měli pouze na jednu. Z Německa se žádný obohacený uran dopravovat nemohl protože v Německu nebyl. Pouze přírodní.

Nevím pane Mareši jestli používáte streamovací software OBS ale napadlo mě koupit z Aliexpresu bluetooth žárovku červené barvy s případným potiskem on air. Do laptopu zapojit bluetooth dongle a spárovat s žárovkou. V případě streamu by nebyl problém s ovládáním od pc do vzdálenosti 10 metrů. Možná by šlo i pomocí skriptu nabindovat do obs automatické zapínání reagující na start stop v streamovacím softwaru. To asi ale není pro vás.

Koukám, že už zase zdařile sbírá na speciál...;)

Knihy Luigiho Romersy bych si osobně velmi rád přečetl.

🔝🔝🔝

Poslouchám tohle video v práci a měl sem výbuch smíchu jak jste si zjednal pořádek s paní kolombovou.sem vozíčkář a musel sem to zadupnout 😂😂😂😂😂 jinak se ženě neustupuje jen se po ní hodí čokoláda 🍫🍫🍫🍫😂😂😂

Dobrý den,mohu se vás zeptat kde je možné koupit tu knihu co jste si bral do italie ? :) může být klidně v italštině

@badatele

10 ай бұрын

Nechal jsem si ji poslat Ebay nebo z Amazonu, jeden z nich to byl.

Na vývoj jaderných zbraní je potřeba ohromné technické zázemí, takže těžko tomu uvěřit.Nemci ale bili dost na výší ve vývoji termobarických zbraní.😊

Zdar. Tungusský výbuch je patrný dodnes - mohly by být patrné stopy na stromech a krajině (kráter ;) . Co zkusit archiv "lesů" DDR ;) Zdar

@vladkoky278

10 ай бұрын

Blbosť.vtedy boli slabé naloze maximum Hiroshima ,v 60tych rokoch sa konalo tisíce testov dnes po nich nevidno nič.zopar ostrovov je rádioaktívnych ale to bolo stovky naloží na jedno miesto a tisíckrát silnejšie ako Hiroshima.Chetnobyl bola špinavá bomba výbuch a dnes je okolie bez zvýšenej rádioaktivity.Tcar bomba bol najsilnejšia explózia v histórii ľudstva 50MegaT.a stopy dnes 0.

Mě úplně není jasné, proč zůstalo pouze u raket, když bylo třeba efektivní zbraně a hlavně rychle. Obyčejná letecká puma by odvedla práci lépe než řešit navádění rakety, palivo a další komplikace při vývoji. Jestli to chápu správně, tak vývoj atomové zbraně byl úspěšný ale problém byl konstrukce rakety nikoliv explozivní složka.

Zdravim,mam pro vas namet na knihu nebo na reportaz.. V devadesátých letech v nedelni priloze prava nebo mlade fronte(tenky barevny casopis)vysla velka reportáž ve kterem se autor zajimal o pokusech v koncentracnich táborech,konkrétně o leku proti starnuti,autor navstivil dve vezenkyne které ještě zili,jedna byla v cesku a druha zila ve vidni,obe schodne tvrdili ze jim injekcich bylo spatne ale pak se jim ulevilo a v pozdejsich letech vubec na sobe nepocitovali znamky starnuti i sam autor popisuje ze tomu take nechtel veril jejich vzhledu kolik jim je let ale obe mu ukazali cislo vytetovane na predlokti+rodny list..Zkuste se na to podivat..

Pan Luigi Romersa byl osobní přítel Járy Cimrmana a detektiva Murdocha....

Škoda, že jsem nebyl živě. Gotow není v Berlíně, ale nedaleko prostoru Kummersdorf. Byl jsem tam a mám nafocené místo kde ten reaktor byl umístěn. Mohu poskytnout.

@badatele

10 ай бұрын

Jasně, nepřesnost. Máte pravdu, Gottow není součástí Berlína. Chtěl jsem říct, že spadal pod berlínskou výzkumnou skupinu. Děkuji za upřesnění. Pokud máte cokoliv zajímavého, jsem zvědav!

@Spitzberg1945

10 ай бұрын

@@badatele Je to jednoduché, mohu pouze poskytnout fotky. Mě tato místa zajímají, proto je navštěvuji. Vím, že tam měli reaktor, kde byly pověšené uranové kostky v těžké vodě (nebo tak nějak - nejsem fyzik). Jak končila válka, tak to rozebrali, něco po válce rozkradli prý místní a pokoušeli se s tím obchodovat. Celý prostor fungoval mj. na výzkum paliv pro rakety. Jsou tam zbytky staveb, ale taky je to dost narušené přítomnosti sovětské armády. Pošlete mi mail kam poslat fotky a poslu Vám odkaz ke stažení přes úschovnu.

Kdybyste se precijen rozhodl pro zarovku "ON-AIR" za dvere, muzete ji zapojit paralelne (na stejny vypinac) se zarovkou na stole ;-).

Příště tady bude mít pan Mareš ceduli jako je tomu ve filmu Tajemství hradu v Karpatech.PORUCHA NENI NA VAŠEM PŘÍJMAČI.Nebo seriál Arabela.OMLUVTE PROSÍM TECHNICKOU PORUCH.

Bunkr na ostrově Rujána se dochoval, dnes jej využívá námořnictvo. Fotky lze nalézt na internetu.

otázka - keby Nemci naozaj vedieť vyrobiť atomovu bombu nedostali by sa Sovieti ku "know-how" podstatne skorej? prvy test sovietskej jadrovej bomby bol 1949

@vladkoky278

10 ай бұрын

Keby aj Rusi nemali urán ani bane na urán až po roku 1956 boli prvé.prve bomby vyrobili z československého uránu ktorý v 1945 vzali zo skladov od nás.v množstve 75 ton.

Tak to je hodně hustý

Atomovku vykoumali z přírodních procesů .

Naskýtá se otázka: Když historici (tedy v tomto případě spíše lžistorici) tají takto "nezávadnou" informaci, tak co dalšího kryjí? O čem dalším lžou?

@toyena8290

10 ай бұрын

naprosto o vsem

paní Colombová s hadicí ustupuje...... :D

Zaujímavé informácie. To znamená, že USA využili počiatočný vývoj jadrových zbraní v Nemecku na vývoj vlastných. No nie len technický, ale aj mentálny prístup k ničeniu protivníka.

@DK-nx9ri

10 ай бұрын

Osobně nerozumím vaší poznámce. Program Manhattan začal v roce 1942. To zajisté Američané toho neměli moc z Německa. To neznamená, že si toho hodně neodvezli ve 45.

@milanolah5633

10 ай бұрын

​@@DK-nx9rikedy uskutočnili 1. výbuch?

@ugencz8364

10 ай бұрын

@@milanolah5633 To je úplně jedno, USA měla svůj vývoj jaderných zbraní, potvrzen druhými stranami (UK, Kanada, SSSR).

@milanolah5633

10 ай бұрын

​@@ugencz8364to nie je jedno. Niečo iné je vývoj a iné už realizácia v praxi.

@ugencz8364

10 ай бұрын

@@milanolah5633 Úspěšný teoretický vývoj většinou vyústí v praktickou realizaci. V USA to asi měli solidní když se od nich učili i Sověti. Vaše teorie je hezká, ale chce to něčím podložit.

Ináč,radiácia je merataľná aj po stáročiach,aj tisícročiach. Takže?

@vladkoky278

10 ай бұрын

Zabudni na rozprávky po 30 rokoch už nevieš kde bola bomba odpálená.radiacia pozadia splýva z rozpadom štiepenia.Chernobyl dnes bezpečná oblasť bez radiácie.

@321start

10 ай бұрын

Radiace je samozřejmě měřitelná i dnes a to jak v místě testu Trinity, tak v okolí Černobylu. Trinity mírně vyšší hodnoty, než je pozadí. V okolí Černobylu lze najít místa s poměrně vysokými hodnotami radiace (úlomky grafitu z reaktoru, kontminované přeměty).

@vladkoky278

10 ай бұрын

@@321start lenže vieš kde to bolo ale ak je v zemi prirodzená radiácia a tej je hlavne u nas v str Európe až priveľa bez podrobneho laboratorneho rozboru to nezistís deger ti ukáže ničím nesuvisiace hodnoty.

@321start

10 ай бұрын

Tak je jasné, že ověřovat tyto pověsti měřením a analýzami vzorků by nebylo nic jednoduchého. Ale netvrďte, že v okolí Černobylu není žádná radiace. Když se tam budete chovat rozumně, tak se vám samozřejmě nic nestane. @@vladkoky278

Blabol... tomu muze uverit leda zoufalec 😅

To jsou takové zhovadilosti ,které se opravdu hodí mezi reklamy na pívo a šprcky

Chápu pane Mareši, že stejně jako pan Romesa, se nečím potřebujete živit. Nicméně myslím, že kdybych si poslechnul Hajaju na Čro2, byl by to mnohem užitečněji strávený čas. Mimochodem, nezalévala paní Columbová také okurky? --- "Něco lepšího, pane Werich..."

@lenkavasilovcikova8563

10 ай бұрын

Mohu vám poskytnout Hajaju na CD

@ugencz8364

10 ай бұрын

Tak se na to nekoukejte a jděte poslouchat Hajaju.

@Georgy-fg3bg

10 ай бұрын

Jste velmi laskavá, ale jsem ve věku, kdy se Hajaja už dávno neposlouchá, ale ještě ne ve věku, kdy se často poslouchá opět.

@ugencz8364

10 ай бұрын

@@Georgy-fg3bg Já bych řekl že věk v tomhle nehraje roli, jen to bude pro vás jednodušší na pochopení než úvaha nad tím, co údajně viděl italský novinář.

@Georgy-fg3bg

10 ай бұрын

Nevadí. Nicméně jsem si jistý, že narozdíl od Vás pan Mareš pochopil, co jsem měl na mysli. Ostatně ten komentář je určený jemu.

Nezlobte se na mě (myšlen autor) sledoval jsem vás..ale už se to nedá..vaše vyjadřování...ehm...dost už to je otravné ehm..kvalita vašich videí ehm už není co bývala ehm

@machytokapito

10 ай бұрын

Nezlobte se na mě ale je to přece člověk a chtěl bych vidět vás, jak po celém horkém dni a to stále při 26 stupních budete tzv. jako rybička :))

@badatele

10 ай бұрын

Proč bych se měl zlobit? Můj projev vám vadí. Tak se nedívejte. Ať se dívají ti, kterým nevadí. Neusiluji o diváky, kteří mě nemohou vystát. Nechci je na svém kanálu. Že odcházíte je dobré pro nás por oba.

@robertsedlak9391

10 ай бұрын

To by me zajimalo,jestli Vam prislo dulezity to sem psat? 😂 😂 Pane Maresi, stridam pana Rysanka 😂

@DK-nx9ri

10 ай бұрын

​@@robertsedlak9391nevím pro koho je to míněné ale je jistě, že kdokoliv psal co psal tak to považoval za důležité.

@jaroslavkarel9592

10 ай бұрын

Co znamená zkratka "ehm"?