Luftminenwerfer. Eine artilleristische Innovation des 1. Weltkrieges
Ғылым және технология
Direktor Christian Ortner nimmt uns in diesem Video mit auf eine Zeitreise, die uns einen Einblick in die Ideenwelt einer vergangenen Welt vermittelt: konkret, wie der Erste Weltkrieg einen Innovationsschub in der Waffentechnik mit sich brachte. Dies gilt vor allem für artilleristische Innovationen, denn die k. u. k. Armee verfügte zu Beginn des Ersten Weltkriegs noch über keine Granat- oder Minenwerfersysteme.
Freuen Sie sich auf spannende 8 Minuten, in denen sowohl die Herausforderungen der damaligen Waffenentwicklung als auch die eingesetzten Lösungen mit Präzision und Expertise erläutert werden. Und dabei merken wir, dass sich der Mensch vor 100 Jahren von uns selbst nicht viel unterschieden hat: was zunächst als bahnbrechend und innovativ empfunden wurde, galt schon wenig später als ineffizient und unpraktisch.
Пікірлер: 49
Ihr solltet mehr Videos machen speziell über das Kaiserreich Österreich, den 1.WK und den 2.WK ... euer Kanal hätte soviel Potenzial.
Sehr geehrter Herr Dr. Ortner, vielen Dank für dieses wieder sehr interessante Thema über die Bewaffnung der K.u.k Armee. Sollte ich wieder ins HGM nach Wien kommen, werde ich mir diesen Luftminenwerfer ganz besonders anschauen. Zur Begriffsbestimmung "Sauerstoffflasche" vermute ich hier aber die Bezeichnung Pressluftflasche richtiger.
Ganz hervorragend erklärt. Herzlichen Dank.
Wie. Immer was Neues sehr Interessantes. Liebe Grüße aus Oberfranken in meine Lieblingsstadt👍😁🇩🇪❤️
Gerne mehr und öfters, sehr interessant.
Interessant, hatte in einem Buch gelesen dass die Luftminenwerfer für den einsatz im Hochgebirge entwickelt wurden um beim "Abfeuern" keine Lawine auf die eigene Position auszulösen. Und hatte auch nur ein Foto von der Nutzung im Schnee gesehen.
.....großartig, bester Direktor den das Haus je gehabt hat.
Sehr gut gemacht! Interessant! ABER! Keine Sauerstoffflaschen, sondern Pressluftflaschen...Als Träger des "Schweren Atemschutzes" bei der Freiwilligen Feuerwehr kann ich da mitreden und den Unterschied bestätigen!
@foreverpinkf.7603
Жыл бұрын
Interessantes Thema. bar statt Atmosphären hat sich mittlerweile durchgesetzt, und, wie Vorredner bereits bemerkten, ist es Pressluft statt Sauerstoff.
@theonlymadmac4771
Жыл бұрын
Wenn wir schon am Klugscheissern sind: wenn schon, dann Druckluft. Der Ausdruck Pressluft ist veraltet und durch Druckluft im technischen Bereich ersetzt
@rktiwaz
Жыл бұрын
@@theonlymadmac4771 Bei der Freiwilligen Feuerwehr haben wir, wenn wir in ein komplett verrauchtes Objekt reingehen um Menschen zu retten keine Zeit über so eine schwachsinnige Klugscheisserei nachzudenken und sind froh die diversen tödlichen Gifte nicht einatmen zu müssen! Danke für ihre komplett lächerliche, unnötige und selbstherrliche Schmulmeisterei!
@abholzer652
Жыл бұрын
Ok, Klugschiss 1. Klasse: Druckgas, da auch Luft ein Gas (Oberbegriff) ist und die genaue Zusammensetzung nicht exakt bekannt ist. Klugschiss Ende😂
@comentedonakeyboard
Жыл бұрын
Reiner Sauerstoff könnte wohl auch zu Selbstenzündung führen.
Hochinteressant! Vielen Dank!
Im Endeffekt ne ordentliche Kartoffelkanone 😅
Vielen Dank für den einfach verständlichen Beitrag.
Einfach Genial💪
Vielen Dank für das interessante Video. Sehr informativ, kurzweilig und sehenswert. Gerne mehr Videos davon.
Macht mal ein Video über den Panzerspähwagen Steyr ADGZ des Ö. Bundesheeres der 1. Repulik aus den 1930er Jahren. Ein sehr interessantes Fahrzeug und damals seiner Zeit weit vorraus.
Seltsam, auch im zweiten WK war die Armee so innovativ, einfach sowjetische Granatwerfer nachzubauen!
Gut erklärt und klare Ansage im Abspann👍
7:06 wie lange dauerte der Druckaufbau?
Luftminenwerfer, sehr interessant. Kannte ich bisher nicht. Klingt wie die Luftsysteme, die wir von paintball Markierern kennen.
Als ehemaliger Alltillerist fand ich dieses Video absolut hervorragend!
Interessanter Beitrag, gute Erklärung, Danke.
sehr sehr gut gemacht und spannend bitte mehr und längere videos
Was ist der Unterschied zw Granat- und Minenwerfer?
Sehr guter professioneller Beitrag zum Thema. Das Luft betrieben Werfer im Einsatz wahren ist interessant. Es wäre noch interessanter zu erfahren welche Systeme besser waren bzw diese ersetzt hatten.
Wenn ich mir einen höflichen Hinweis zu diesem interessanten Vortrag erlauben darf, die für den Abschuß erforderliche Druckluft kommt aus Pressluft- und nicht aus Sauerstoffflaschen. Letztere enthalten den z.B. für das Autogenschweißen erforderlichen Sauerstoff. Dieser ist teurer und für einen Pressluftwaffe nicht nur nicht erforderlich, sondern sogar bei Kontakt mit Fett u.ä. sogar explosionsgefährlich.
@AndreasHannoverSL
Жыл бұрын
Der Sprecher kommt aus Österreich. Er spricht auch von Atmosphären statt bar, das passt schon 🙂
Finde das Museum einfach stark - war schon 3 mal dort
Ich würde es echt klasse finden,wenn ihr diese Waffen mal ab feuern würdet.
@claas.relotius
Жыл бұрын
in die Hofburg, da trifft's nicht die Falschen
7:22 ....und von da ab, in eindeutig feindseliger Absicht, weiter in Richtung Feind.......:)
Paar Dutzende falsche Abfeuerungen gleichzeitig mit der echten Abfeuerung der Luftminen durch kleine Staubexplosionen hätten das komplizierte/aufwendige System erübrigt.
@myguitarjoe
Жыл бұрын
Hab auch gedacht.
Es wird relativ häufig "relativ" gesagt.
All very interesting, but I'll bet it was an Austrian invention. Germany didn't really do innovation.
@uwebuttner8298
Жыл бұрын
Brilliant joke, thanks.
Und da sag noch einer Luftgewehre wären keine richtigen Waffen.
österreichisches Militär 1914: Granatwerfer haben wir nicht, brauchen wir nicht und unsere Infanterie ist eh zu blöd dafür
@Ttavoc
Жыл бұрын
Auf absurde Art war das sogar wahr. Ich mein: Die KuK-Armee war ein Sprachgewirr wo die linke Hand nicht wusste was die rechte Hand tat.