最近才看罗永浩，赞赞赞，有见地，又幽默。

最早看梁羽生然后看金庸，直到某一天在学校仓库发现了半册《金刀情侠》（后来才知道应该是"九月鹰飞"），从此以后看任何人的武侠小说都如同嚼蜡，此后三十年间想看武侠小说就找出古龙的重新读一遍，真是百看不厌。当然古龙小说也不都是精品，早期基本和其它武侠小说一样没有自己的风格不看也罢，晚期又因为身体的原因多数都是别人的代笔，导致虎头蛇尾良莠不齐。但是中期古龙巅峰的小说绝对睥睨天下无人能及。至于视频中说古龙流氓，一个字当一行骗钱，先不说真实性！就算是真的！你换个人试试，你看你一个字当一行有没有出版社给你出书。人家能一个字当一行收费，那是本事是能力，就这，出版社还抢着出版呢。

古龙小说写的是人生感触，我更喜欢古龙，接触的第一本古龙小说是萧十一郎，当时读了好多遍

金庸的小说值得深挖，值得探讨，更有艺术价值 古龙的小说，最重要的就是看的时候，尤其是第一遍看的时候，那种对上电波的感觉 怎么说呢，如果说玩小技巧玩到这种程度，那何尝又不是一条新的大道？ 在文学方面，金庸肯定远胜于，但光在武侠小说方面，个人还是认为，二人并肩

@rockboxdavid6399

2 жыл бұрын

但是他你去翻来覆去 总是那么几句 比方说 一双干燥而稳定的大手

@horaceyang9874

2 жыл бұрын

同意

古龍的武俠小說比較二，年輕時血氣方剛看了比較過癮，金庸的武俠小說就如經典，任何時候翻開來看都能不會覺得過時

金庸小說好看，但古龍小說則是一種境界， 兩者是不同的文學模式。 硬要比高下的話，以我個人而言， 古龍小說的文筆更能刻劃心頭與觸動想像。 兩者的書我都有收藏。

金庸小说媚俗，个人喜欢古龙。

我感覺剛好相反 年輕的時候喜歡金庸，覺得有條理 現在年長了喜歡古龍，覺得有意境

@chenjay3381

2 жыл бұрын

你还年轻吧，年老了是人情世事，而不是什么意境

金庸的小说现在看不下去，古龙就没有这个问题

古龙的楚留香和陆小凤还是不错的，巅峰还是绝代双骄

小时候看金庸真的是，熬夜看完才能睡得着

金庸总是把武侠套在中国历史朝代之间，特别有吸引力

个人还是喜欢古龙，毕竟楚留香，陆小凤，小鱼儿都是太让我喜欢了

@ruthlu9744

5 ай бұрын

我還介紹給我兒子讀，他也很喜歡小魚兒

非常赞同，金庸的是陈年佳酿，时间越久越品越有味道，古龙是奇特口感饮料，一时惊喜久则无味。

一直以來我都很喜歡金庸的小說，也看了好幾部，我一直以為我會全部都看完 直到我看到了笑傲江湖，不知為何這個主角讓我有強烈的不適感 令狐冲可以說掛開得過於過分，看了幾本實在受不了，從此沒再碰過金庸

古龙我就看不下去，金庸看很多遍了。。。

@user-st1dz6jh9i

2 жыл бұрын

你无知而已

@darrin1700

Жыл бұрын

我只知道古龍獨創的金句「人在江湖，身不由己」只要還有人說中文，這八個字就會一直流傳下去

@yukishiraishi5719

Жыл бұрын

古龙主角是开局就满级，金庸的主角大部分时间都是在练级

@ruthlu9744

5 ай бұрын

我剛好相反

个人觉得就是金庸好，对写作很有帮助。古诗词随手掂来。一个暑假看了金庸好几本，写作水平飞涨，起码高考让我多考了一二十分。但是古龙不行。没有文笔，但是他主要是思路，情节。

@floralfloral278

Жыл бұрын

我也有同感，写作功力大增

黄易的小说也很有文笔，寻秦记和大唐双龙传是巅峰

古龍下場也不好🤷🏻‍♂️ 古龍最少還有絕代雙驕 另外 如果只說改篇 古龍用來拍戲是比金庸容易

刚开始是梁羽生不是金庸

古龙小说更世俗化，金庸小说更理想化

老罗谈文学还是差一些的

古龙小说，不同小说之间水准差距太大。

我独独爱梁羽生！爱死

古龙的小说我看的下去 金庸看不下去

@user-dl4fs3tj2t

2 жыл бұрын

相反

那黃易呢？ 還是武功路數不同不好說呀⋯⋯

金庸、古龙、卧龙生、梁羽生

金庸有大侠的气度，作品包罗万象，思想性艺术性很高，看了会留下一些沉淀，有感悟和收货；古龙的书就是爽，有点小资快餐，跟看超女快乐大本营或者一场篮球赛差不多，看完了就爽完了。

古龍的小說或許有部分真的是濫竽充數的，但經典之作並不絲毫遜色於金庸。 個人覺得甚或在境界之上，還比金庸高出一點。

查了一下古龙写冷风这段好像是假的，老罗可能看的也是盗版古龙吧🤣

古龙的小说就是厉害，金庸是经不起时间沉淀

金庸不是經不起沉澱，而是經不起審查 別說金庸，中國四大奇書如果「公平審查」，黨都會禁一禁 不信誰去抄一下，然後把名詞都換掉

古龙李白，金庸杜甫

还是喜欢古龙。金庸看的很爽，爽完就没感觉。古龙读完可以不断咂摸，越咂摸越有味儿

金庸、倪匡都是香港作家，作品是靠出版商代理；那時候台灣“成名”的作家不是以字計酬、也不是以行計酬，而是以書計酬與出版社按比例拆帳的，古龍算得上是大牌作家，書暢銷又有電視台買版權拍電視劇，日子過得很好！當年進口的白蘭地很貴，能把自己活活喝死，也算得上是...文人的高級死法！古龍寫的小説不是小技巧，套句金庸的説法：武功路數不一樣而已！

@user-tr1qc6if2d

2 жыл бұрын

金庸的书 注重心理描写 讲故事有一套。古龙的小说就剑走偏锋 注重意境

我更喜欢金庸的风格…… 理想化……但往往这种理想化:才显的不世俗。

刚接触武侠小说就看的金庸，导致其他人的根本入不了眼，古龙也一样，追不下去。

金庸寫的小說，古龍寫的是劇本

古龙是年轻人看的，兄弟女人之类的江湖，不能说经不起时间的考验吧，童话故事长大了看还觉得幼稚呢，小时候我也喜欢电视游戏机的魂斗罗超级马里奥，现在去玩也没什么乐趣了，但是我仍然怀念小时候玩游戏时候的快乐

@Laohei0103

2 жыл бұрын

这跟年纪无关，主要是心态。国外大叔马里奥魂斗罗的速通比赛层出不穷。没有几年的苦功夫根本排不上名次。不是过了年纪就没人玩了。

@user-fx7vw4kq7l

2 жыл бұрын

@@Laohei0103 对于个人这只能算是一种执念，马里奥与魂斗罗当时属于现象级游戏，比较注重游戏性。我指的是原版。现在虽然也能玩下去。但在游戏界已经没有竞争力了。

@Laohei0103

2 жыл бұрын

@@user-fx7vw4kq7l 确实是执念。而且如果游戏机厂商不赞助的话，真的是没有商业前景。但是大叔们玩的真嗨

高低各有見地，自古文無第一，不論對錯。 但能拿來跟金庸比，代表老羅還是欣賞古龍的 要不你拿天蠶土豆跟金庸比試試? 人家賺的可多可多了~

@user-tf1bt3zi6r

Жыл бұрын

还我吃西红柿呢啊哈哈哈

不能這麼說吧，金庸故事的確說得好，前因後果敘述打鬥畫面真的超清楚，而古龍就喜歡不清不楚的，沒點想像力還真的看不懂他寫些什麼，而且有一段沒一段的，但看懂了，想起他的敘述還是覺得好美

@sevenstar610

2 жыл бұрын

古龙小说杀人就一下，根本没有招式过程，小李飞刀打谁都是一刀，金庸描写的就非常详细了

古龙很喜欢意淫。

金庸的书比古龙的难翻译。

快笑死

古龙很多书是抄袭西方的小说和日本的文学，我曾经对比过，确实是，不过古龙用中文再写来，却更胜一筹。金庸和古龙应该是相当的。罗老师可以说自己的观点，但没资格评价。

@user-fg8zh3nz4s

10 ай бұрын

我曾也非常崇拜古龙的作品，自从发现他抄袭后就对的文采和人品好感立减，可惜大多数人读书太少，发现不了古龙的抄袭行为。

和我看法一样，古龙的风格自命潇洒，装模作样，就像年轻人耍酷的心态，年纪大了对这类东西的看法是觉得很幼稚

說最強的時候應該是差不多吧 當然要自己摸索一條路子 不然他連古龍都不是了 演藝圈的男女誰又願意當小金城武 小舒淇 沒自己名字 代表你不紅阿XD

金庸的小说看到第三遍的时候，感觉有些扯淡，索然无味了

你的確說出我對古龍的心得，他的書我是完全看不下去的，因為同一項內容還要長篇大論講同樣的事情，名詞作作花裏糊梢。講得都只是為江湖恩怨爭名打打殺殺，格局太小。比如圓月彎刀內講人，青青手拿一把灣刀，青青的刀是灣的，青青的刀一划去無痕跡，青青……煩不煩啊！還有人名有的取的很瞜！像陸小鳳、劍神謝曉峰一個大男人動不動小啥麼！真娘，輟號啥四條眉毛…..

哎，一顿饭够了。笑死。

古龙连一个作家起码的职业道德都不具备，天天虎头蛇尾的糊弄读者

古龙的一本《白玉老虎》我看了三次才看完，每次都是看到一半骂着街扔下的，写的什么鸡巴玩意，书荒了又拿起来看，反复三次才看完。金庸的书都是一遍过，短一点的看一宿也要看完。差距太大了，古龙的书是真没深度

@sevenstar610

2 жыл бұрын

仙剑奇侠传三就是照抄的《白玉老虎》清洁和设定，古龙虽然写的深度不够，老实讲比一般的作家还是强多了，只是个人真不喜欢

太主观了，我喜欢金庸的历史背景故事，但我更喜欢古龙小说。。。。