其实在古代中国的时候，很长一段时间乌龟象征着吉祥，后来味道变了。关于外遇和绿帽子老罗觉得这只是感情出问题了，不是什么丢人的事，有什么丢人的？
人就是复杂的，好比老鼠偷人的食物就是四害。而我们夺取蜜蜂的蜂蜜，就称赞蜜蜂为勤劳的小蜜蜂。这些称谓完全在于强大的一方怎么说，怎么制造规则。这是社会当中的潜规则，很多小事延伸一下，就会认识更多东西。就和英语单词一样，延伸成不同的意思。
羅老師說課很有趣😂😂😂
真不错
我曾经也认真的想过这“绿帽子”的说法得多无聊，搞的买顶帽子哪怕很好看，也得避开一切近绿色。对国人就好像是禁色一样，不然就被人调侃，真的是恶俗。
老罗你就是我目前的偶像
老羅就是極端理性
看来几十年前的道理 现在的人还想不明白
人類一直被社會所制約... 數千年前, 至少3000年前沒有婚姻制度這東西... 誰創的?據說是神農氏, 制嫁娶... 那他幹嚒沒事制嫁娶?不是的, 事情可大了, 叫死生之地, 對的, 兵者... 遠古時代, 人類如何生小孩?野合, 強暴或合意, 於是野合後可能父不詳或不認帳... 這個情況下, 女性得獨自生養小孩, 所以叫母系社會... 女性若得獨自生養小孩, 自己也要找飯吃(那時社會分工並不好, 沒有什麼餐館或小攤的形式), 於是小孩照顧的很差, 死亡率高... 死亡率高就高, 不是跟貓狗一樣?不是的, 死亡率高對一個氏族來說群體無法快速變大, 會無法對付外侮, 所以是兵者, 死生之地... 神農氏於是想, 一定要改變這個狀態, 一定要把男性拖進來養小孩, 於是設計了婚姻制度... 他要求兩人要交合之前一定要有儀式, 目的是找一堆人作證, 小孩是男的, 要他也負責, 但包裝的很喜慶, 於是男的也不得不接受... 交合當日, 對不起, 是結婚當日, 找個山洞然後外面用柴做成柵欄把兩人關進去, 這叫入洞房, 確保一發入魂及小孩是該男子的... 所以看到這, 你明白婚姻的意義了沒? 婚姻的重點根本不是男女雙方, 是那小孩及族群, 交合雙方要對所生小孩負養育責任... 延伸題一: 通姦不對嗎?並沒有, 而且天經地意, 你愛跟誰交合就跟誰交合, 若有小孩出生, 你得負責, 所以非婚生子女也有遺產分配權, 但通姦對象沒有... 你認為通姦不對, 是因為社會給你的觀念...我們從英文cheating來看通姦, 它的問題是, 特別是女性, 若婚姻狀態內與他男子交合, 生出的小孩就不能保證是婚姻男子的, 又要男子養, 這就是嚴重道德問題, 所以是種欺騙! 但現在反變成女性攻擊男性的用詞, 真是可笑... 問題來了, 你自己去婚外交合, 你也得同意配偶去婚外交合... 延伸題二: 同性婚應該支持嗎? 從前面的說明來看, 同性沒有生小孩的自然可能(借精借腹及領養是另一回事), 於是沒有扶養的自然可能, 於是根本不需要婚姻制度; 那麼他們在爭什麼?又是被制約: 廝守終身要有個美美的儀式, 別人有的我也要有! 或者爭遺產分配權(浪漫一點的說兩人的相片)...我是覺得, 任一國家立法議員, "有空"時, "特別空閒"時, 可以為他們修改民事法律, 讓他們玩玩, 但, 基本上是無聊的事...
哇，字好多呀。。讲得还挺好O的
我想他指的是 你的感情被背叛了 丟臉的不應該是你 沒恥辱的必要
我的理解是和字面一樣，你老婆和你感情上出現問題了，問題本身是中性的，是人就多多少少會在各個方面出現問題。當事者並不需要對這個問題的存在本身感到恥辱，這件事情的負面性只是被被社會和文化無限放大了而已
@@ashone4010 对
我也觉得与荣辱无关。背叛者或者插足者有社会道德方面的破坏，应该比谴责，但这不是夫妻关系的重点，所以老罗没提。
被创业耽误的段子手
是占有欲的问题，把女人看做自有财产
@王黎明 这跟男人女人没关系，法律也没保障婚姻的感情...两个人都是自由人
@@reddie2463 出轨这事是不分男女，但是我国传统文化，就是觉得女人出轨男人奇耻大辱，出轨的女人哪怕被杀都是活该（前几天国内那个新闻），而对于男人出轨则容忍度很大，男人间都心照不宣，甚至觉得天经地义…这就是双标吧，如果对婚姻不忠该被谴责，那也应该一视同仁
@@user-ft1ht3hd5x 是啊 ⋯我倒是覺得沒必要這麼無聊，大家管好自己就好了。
前面的挺好，结论看似有理，其实有点矫枉过正了。最好是劝大家不要用这个去比喻了。
既然没提“破鞋”？
如果出现外遇是正常的，那婚姻就是不正常的了。结婚仪式中关于忠诚的宣誓又有什么意义呢。换成老美的思考方式，老外出轨双方也是可以接受的吗？
就因为出轨外遇不正常，老罗才说是2个人的感情可能出了问题呀，需要共同检查是否能修复感情啊。我个人觉得背叛者和第三者违背公共道德，是该谴责，而受害的那一个人是感情受伤，应该得到同情和支持，可这个跟耻辱有什么关联呢? 我觉得老罗是这个意思，你再听听看哈。有些人会把这当作笑话嘲笑受害人，就更难理解了
外遇不是正常的，但被人嘲笑是不正常的
我一直也不觉得什么外遇，破鞋，小三应该是什么侮辱性的词汇，每个人都是一个独立的个体，自己的身体是属于自己的，阴道阴茎长在自己身上，为什么要受别人的目光约束呢，感情不好了，自己的性生活得不到满足了，拿玩具或者出去找别人不是很正常的事情吗
对你自己正常，对伴侣就不正常了呀，起码说明伴侣缺乏性魅力吧？一个人缺乏性魅力肯定不是什么无关紧要很正常的评价吧。
不支持这种观点，虽然很推崇老罗的思想。。。
1
让我大胆的猜一下老罗是想玩3p活着换7...
为了支持这个观点，你戴个几天来吧
是不是逻辑混乱了？医生告诉你，地震被困是可以喝尿，尿是无菌的。你说，医生，你喝几口看看？
@@gulumu 不想说你，哪个医生说过尿是无菌的?己所不欲勿施于人，你自己做不到的你说的再天花乱坠也是扯淡!
@@gulumu 医尿是无菌的就是错的，还有医生跟你说的是地震被困了，让你喝，你咋这么耿直直接喝呢
Пікірлер: 32
人就是复杂的，好比老鼠偷人的食物就是四害。而我们夺取蜜蜂的蜂蜜，就称赞蜜蜂为勤劳的小蜜蜂。这些称谓完全在于强大的一方怎么说，怎么制造规则。这是社会当中的潜规则，很多小事延伸一下，就会认识更多东西。就和英语单词一样，延伸成不同的意思。
羅老師說課很有趣😂😂😂
真不错
我曾经也认真的想过这“绿帽子”的说法得多无聊，搞的买顶帽子哪怕很好看，也得避开一切近绿色。对国人就好像是禁色一样，不然就被人调侃，真的是恶俗。
老罗你就是我目前的偶像
老羅就是極端理性
看来几十年前的道理 现在的人还想不明白
人類一直被社會所制約... 數千年前, 至少3000年前沒有婚姻制度這東西... 誰創的?據說是神農氏, 制嫁娶... 那他幹嚒沒事制嫁娶?不是的, 事情可大了, 叫死生之地, 對的, 兵者... 遠古時代, 人類如何生小孩?野合, 強暴或合意, 於是野合後可能父不詳或不認帳... 這個情況下, 女性得獨自生養小孩, 所以叫母系社會... 女性若得獨自生養小孩, 自己也要找飯吃(那時社會分工並不好, 沒有什麼餐館或小攤的形式), 於是小孩照顧的很差, 死亡率高... 死亡率高就高, 不是跟貓狗一樣?不是的, 死亡率高對一個氏族來說群體無法快速變大, 會無法對付外侮, 所以是兵者, 死生之地... 神農氏於是想, 一定要改變這個狀態, 一定要把男性拖進來養小孩, 於是設計了婚姻制度... 他要求兩人要交合之前一定要有儀式, 目的是找一堆人作證, 小孩是男的, 要他也負責, 但包裝的很喜慶, 於是男的也不得不接受... 交合當日, 對不起, 是結婚當日, 找個山洞然後外面用柴做成柵欄把兩人關進去, 這叫入洞房, 確保一發入魂及小孩是該男子的... 所以看到這, 你明白婚姻的意義了沒? 婚姻的重點根本不是男女雙方, 是那小孩及族群, 交合雙方要對所生小孩負養育責任... 延伸題一: 通姦不對嗎?並沒有, 而且天經地意, 你愛跟誰交合就跟誰交合, 若有小孩出生, 你得負責, 所以非婚生子女也有遺產分配權, 但通姦對象沒有... 你認為通姦不對, 是因為社會給你的觀念...我們從英文cheating來看通姦, 它的問題是, 特別是女性, 若婚姻狀態內與他男子交合, 生出的小孩就不能保證是婚姻男子的, 又要男子養, 這就是嚴重道德問題, 所以是種欺騙! 但現在反變成女性攻擊男性的用詞, 真是可笑... 問題來了, 你自己去婚外交合, 你也得同意配偶去婚外交合... 延伸題二: 同性婚應該支持嗎? 從前面的說明來看, 同性沒有生小孩的自然可能(借精借腹及領養是另一回事), 於是沒有扶養的自然可能, 於是根本不需要婚姻制度; 那麼他們在爭什麼?又是被制約: 廝守終身要有個美美的儀式, 別人有的我也要有! 或者爭遺產分配權(浪漫一點的說兩人的相片)...我是覺得, 任一國家立法議員, "有空"時, "特別空閒"時, 可以為他們修改民事法律, 讓他們玩玩, 但, 基本上是無聊的事...
@guoqiangwen1550
2 жыл бұрын
哇，字好多呀。。讲得还挺好O的
我想他指的是 你的感情被背叛了 丟臉的不應該是你 沒恥辱的必要
@ashone4010
2 жыл бұрын
我的理解是和字面一樣，你老婆和你感情上出現問題了，問題本身是中性的，是人就多多少少會在各個方面出現問題。當事者並不需要對這個問題的存在本身感到恥辱，這件事情的負面性只是被被社會和文化無限放大了而已
@cyjune796
Жыл бұрын
@@ashone4010 对
@janel1915
Жыл бұрын
我也觉得与荣辱无关。背叛者或者插足者有社会道德方面的破坏，应该比谴责，但这不是夫妻关系的重点，所以老罗没提。
被创业耽误的段子手
是占有欲的问题，把女人看做自有财产
@reddie2463
Жыл бұрын
@王黎明 这跟男人女人没关系，法律也没保障婚姻的感情...两个人都是自由人
@user-ft1ht3hd5x
Жыл бұрын
@@reddie2463 出轨这事是不分男女，但是我国传统文化，就是觉得女人出轨男人奇耻大辱，出轨的女人哪怕被杀都是活该（前几天国内那个新闻），而对于男人出轨则容忍度很大，男人间都心照不宣，甚至觉得天经地义…这就是双标吧，如果对婚姻不忠该被谴责，那也应该一视同仁
@reddie2463
Жыл бұрын
@@user-ft1ht3hd5x 是啊 ⋯我倒是覺得沒必要這麼無聊，大家管好自己就好了。
前面的挺好，结论看似有理，其实有点矫枉过正了。最好是劝大家不要用这个去比喻了。
既然没提“破鞋”？
如果出现外遇是正常的，那婚姻就是不正常的了。结婚仪式中关于忠诚的宣誓又有什么意义呢。换成老美的思考方式，老外出轨双方也是可以接受的吗？
@janel1915
Жыл бұрын
就因为出轨外遇不正常，老罗才说是2个人的感情可能出了问题呀，需要共同检查是否能修复感情啊。我个人觉得背叛者和第三者违背公共道德，是该谴责，而受害的那一个人是感情受伤，应该得到同情和支持，可这个跟耻辱有什么关联呢? 我觉得老罗是这个意思，你再听听看哈。有些人会把这当作笑话嘲笑受害人，就更难理解了
@jack_hello461
5 ай бұрын
外遇不是正常的，但被人嘲笑是不正常的
我一直也不觉得什么外遇，破鞋，小三应该是什么侮辱性的词汇，每个人都是一个独立的个体，自己的身体是属于自己的，阴道阴茎长在自己身上，为什么要受别人的目光约束呢，感情不好了，自己的性生活得不到满足了，拿玩具或者出去找别人不是很正常的事情吗
@user-zy3dt2dl2p
Жыл бұрын
对你自己正常，对伴侣就不正常了呀，起码说明伴侣缺乏性魅力吧？一个人缺乏性魅力肯定不是什么无关紧要很正常的评价吧。
不支持这种观点，虽然很推崇老罗的思想。。。
1
让我大胆的猜一下老罗是想玩3p活着换7...
为了支持这个观点，你戴个几天来吧
@gulumu
2 жыл бұрын
是不是逻辑混乱了？医生告诉你，地震被困是可以喝尿，尿是无菌的。你说，医生，你喝几口看看？
@user-ydc
2 жыл бұрын
@@gulumu 不想说你，哪个医生说过尿是无菌的?己所不欲勿施于人，你自己做不到的你说的再天花乱坠也是扯淡!
@user-ydc
2 жыл бұрын
@@gulumu 医尿是无菌的就是错的，还有医生跟你说的是地震被困了，让你喝，你咋这么耿直直接喝呢