✅ Ссылку на ролик от официального Fujifilm я разместил у себя в телеграме - t.me/olegasphoto (подписывайтесь) 🔥 Обзор у меня на сайте - olegasphoto.com.ua/blog/fujinon-xf-23mm-f1-4-r-wr-lm/

Не перестаю восхищаться глубиной и серьёзностью ваших обзоров. Спасибо🤝

@iraklisun1701

Жыл бұрын

И, главное, беспристрастностью. Это вам не обзоры Олимпуса горе-амбассадорами

Спасибо за обзор и сделанные сравнения. Смотрю Вас постоянно с большим удовольствием. Удачи Вам и здоровья!

Олег классные ролики. Смотрю месяц и поним выбрал себе аппарат). Спасибо!

Шикарный обзор, спасибо!

Ну наконец-то обзор, которому можно верить

Олег привет,наконец-то обзор именно на эту линейку объективов,после которого вилтрокс 23 уже точно не хочиться,ещё бы 33 мм сравнить в котором скорее всего разница не должна быть столь значительной,а там кто его знает...

Первая версия 23 1.4 тоже металлическая. Мой экземпляр был не очень резким на открытой и попасть в фокус удавалось не всегда, но у меня старые тушки.

Контровой свет на фоне ковра =) ощущение, что тебя ножницами вырезали =)

Хороший обзор, Олегас. Определённо нужен фудживод-хипстер, который будет рассказывать про волшебные плёночные профили, технологию икс транс и новую супер разрешающую оптику. Только он должен быть хоть немного бородат, как фудживод говорю)

@user-nr1tf8ws7g

Жыл бұрын

Соглашусь, профили и правда волшебные. Сразу +200 к скиллу :)

@LK62706

Жыл бұрын

Вариант биполярочки для сонибоя)

В общем пропускаем. Ждём третью версию объектива, которая исправит досадные огрехи и ограничения второй версии и наконец то позволит снимать солнце в лоб и в качестве

@al4605

Жыл бұрын

Солнце в лоб? Что за глупости. Кому нужно снимать солнце в лоб? Нормальные пацаны сснимают Солнце только через телескоп!

@AndriiHryhoriev

Жыл бұрын

@@al4605 и только на Sony

@viestursriters2480

Жыл бұрын

@@al4605 да, на Гаити или на других тропических островах, не припомню, специально соорудили телескоп диаметром в 4м что бы солнце фотать..

@al4605

Жыл бұрын

@@viestursriters2480 ага, но ток там фильтры жесткие на входе были ) Знаешь же шутку про то сколько раз может посмотреть на солнце астроном через телескоп? :) Шутка шуткой, но это реальность, только 2 раза максимум.

@viestursriters2480

Жыл бұрын

@@al4605 так и есть, по случаю за копейки взял объектив с которым похоже, но имею желание поизучать вопрос с фильтрами, хотя для этого наверное туговато с филтрами, не посмотрел, но около 100мм или больше

Недавно такой купил. Хороший объектив

Хотелось бы ещё обзоров на Сигму и Тампрон.

@olegasphoto

Жыл бұрын

Sigma тут kzread.info/dash/bejne/pmqcxKuAZcTMe7w.html

Спасибо!

Было бы интересно глянуть обзор на sigma contemporary, в частности сравнение 56мм вилтрокса и сигмы, так как сам сейчас выбираю портретник на кроп, а цены на вторичке у них похожи.

@olegasphoto

Жыл бұрын

У меня фигурировали эти сигмы в обзоре х-н2.

@mrcotofei4031

Жыл бұрын

@@olegasphoto отлично, сейчас гляну)

@MrDgdgfdf

Жыл бұрын

У меня было 5 сигм, включая 30/1.4 и 56/1.4 на микре. На Fuji - те же самые стекла, только с другим байонетом. Эти объективы достаточно резкие, но по совокупности характеристик (скорость АФ, засветы, размеры и т.д.) уступают родным объективам на микру. Тем более, будут уступать фуджинонам. Сигма лучше вилтроксов, но хуже нормальных родных объективов.

35:40 В чем прелесть этого, что Олегас наконец занялся 3D кино. Этот кусок лучше смотреть с телефона, каждым глазом на свою картинку, прямо Аватар, эффект полного присутствия

Мужик в очках рулит, подача, супер Олег! Новый Canon R5 II будешь брать для себя Олег или ждём следующий его 3 выпуск?

@olegasphoto

Жыл бұрын

Вот если так "брать" просто с полочки бесплатно так взять и всё - да, конечно. А если за него платить свои деньги - бред.

@Denispeople

Жыл бұрын

@@olegasphoto Сanon признаются прогресс достигнут, интереснее не сделать, технологически, и начинают процы добавлять, разрешение на новой будет 60 а в 3 , 60-70 MPX) Маркетинг будет всегда, людей закопают на тот свет желающих поюзать, а камера выйдет) И в малом сегменте сразу все те же процы внедряют, с камеры в 700 000р на оф сайте, когда то, а вторая версия сколько же стоить будет. На али топовые от 2009-2010 лучшее что было тогда + видео в HD 50 000р смотрел, за, что платим, за карточку побольше, за mpx и всё) А новые стёкла, легче но пластик, и сколько он будет жить, в отличие от реального стекла фиксового, неубиваемого..

Viltrox 23/1.4 даёт много промахов даже днем на солнце. Купил летом 3 вилтрокса и быстро продал. Мажут и много хроматики. Родные стекла заметно лучше, пусть и дороже.

@AndriiHryhoriev

Жыл бұрын

Соглашусь как владелец 56 1.4. Но тем не менее можно и на него много хороших кадров получить. Но я чаще XF 50 f2 WR использую или даже (о ожас) старый XF 35 1.4

@MrDgdgfdf

Жыл бұрын

@@AndriiHryhoriev я решил продать всю троицу после того, как старый XF35/1.4 дал заметно лучше картинку и меньше промахов в помещении, чем Viltrox 33/1.4.

@AndriiHryhoriev

Жыл бұрын

@@MrDgdgfdf а на улице без бленды 56 может дать такой "интересный" флер. И промахи порой такие, что на экране не заметишь - вроде все ок. А открываешь дома на компе и становится обидно.

@user-je4rr2km8w

2 ай бұрын

⁠здравствуйте, за новый 1.4 33мм не слышали, как стекло?

Жаль ковёр не в резкости(

@olegasphoto

Жыл бұрын

((

48:03 Напомнило ролик двухлетней давности о светосильном и крайне мягком кажется 7 или ТТабдрисьянце, где ночной фонарь давал прекрасную синюю медузу, но именно такого рассеяния возле самого фонаря не было. Конечно, то был более длиннофокусный, что наверно влияет

@olegasphoto

Жыл бұрын

Название - зачёт) не повторю даже

@iraklisun1701

Жыл бұрын

@@olegasphoto Простые люди - простая фразеология

Вилтрокс по качеству довольно сильно отличается от экземпляра к экземпляру. Плюс они же новее версию сделали, где надписи другим шрифтом белого цвета, якобы он получше чем был.

Что бы купить первым 33мм 1.4или этот 23 мм 1.4?

26:45 Это тема для отдельного исследования. Хотя 23 мм это область, где хозяйничает Камрад со своим гипотетическим "бокэ" и на расстоянии 150 метров все должно быть в одном поле. Интересно бы узнать ГРИП Кэнона 300 f4 на подобных дистанциях, близких к безумно далеким

32:50 Тот случай, когда максимум на открытой а уже с f4 приходит беда. Не вписывается, конечно в общую картину, феномен

Привет Что скажешь про картинки которые генерирует нейросеть? Повлияет на фото индустрию? Твоё мнение

@olegasphoto

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/nmeb2LRucrith9o.html

@user-lu6ey7zw9d

Жыл бұрын

@@olegasphoto уже нашёл! Спасибо

А на 18мм и 56мм новые, будуат обзоры, Олег?)

@olegasphoto

Жыл бұрын

18мм уже был. 56 не знаю.

@max.afanasev

Жыл бұрын

@@olegasphoto при возможности, будем ожидать.

Да обьектос реально хорош!

Браво! Как всегда профессионально и со страстью к предмету. Я уверен - это лучший фотоканал, где про суть и причины, а не внешнюю мишуру. Хочешь узнать, что и как - смотри Олегаса!!!! Надо какой-то зрительский приз каналу придумать))))) Столько пользы!!!

@olegasphoto

Жыл бұрын

Спасибо

Даааа объектив от фуджи хорош, но снимать я буду все равно на вилтрокс) Может для фотографов вся эта безумная резкость и важна, но для видео мне вполне хватит возможностей вилтрокс)

@warrawilich8221

Жыл бұрын

Чуть не забыл, Олегас спасибо за обзор))))

@warrawilich8221

Жыл бұрын

@@kpuhovза это переплачивать? Особых проблем с вилтрокс у меня не было. У фуджей и так автофокус на троичку, ЛМ мотор особо не даст грандиозного профита.

@olegasphoto

Жыл бұрын

По автофокусу вилтрокс и этот фуджинон +/- тоже самое.

@warrawilich8221

Жыл бұрын

@@olegasphoto вот.... тем более Олегас подтвердил)👍

ИЗ этого видео мы узнал как можно материться, но не материться ) Надо все лишь заработать шизу )

42:51 Разве это эффект комы? Вот если взять Гелиос-44 определенной модели на открытой, вот там кома (действительно напоминает хвост КОМеты), может сойти за художественную фишку

Говорят что первая версия делает картинку уникальной, ясно что новая версия LM WR лучше по характеристикам но не то ...

@mainquestion

Жыл бұрын

Це як з 35-кою Фуджіковською

@mainquestion

Жыл бұрын

Доповню: Твердження правильне. Насправді перші 3-ри виготовлені лінзи "18mmF2, 35mmF1.4, 60mmF2.4" мають дуже цікавий малюнок, який суттєво відрізняється. Я нічого не скажу про 18mm тому-то ніколи із ним не стикався, але про інші дві лінзи враження маю, бо тільки ними і користуюся. Коротко: вони технічно погані, але дуже художні. 60mmF2.4 - я рахую самим недооціненим об'єктивом в системі. Просто потрібно розуміти, що це не макрик, а бомжзаміна 56mm, але в дечому краща за свого дорожчого брата.

@David_Bowman

Жыл бұрын

Ох уж эти байки) Помню про X-Pro1 говорили, что только там, в первом х-трансе настоящий фуджицвет. А остальное уже не очень)

Борзому тоже привет! Для мене і на старих Фуджиковських лінзах різкості було забагато. Енітайм на Х Т3 різкість ставлю в -4 і шумодав також.

@olegasphoto

Жыл бұрын

Тогда можно сразу брать менее резкий вилтрокс и не крутить -4)

@mainquestion

Жыл бұрын

@@olegasphoto я лінзи на Британському Ібеї брав, там різниця в ціні не така, як в нас, а рідний шильдик око гріє)

в принципе говорящую голову можно снимать наверное и на старый фуджинон, если привыкнуть к постоянно бегающему моторчику, но для подвижной съемки он конечно не вариант

@olegasphoto

Жыл бұрын

чтоб снимать говоряющую голову, надо отключить АФ на старом фуджиноне, иначе это боль. терпеть это - делать брак.

Каждая последующая ложь маркетологов обличает их собственную предыдущую ложь

41:38 Вилтрокс упорно не желает фокусироваться на бесконечность, как и в дневном тесте

Спасибо за обзор, Олегас. Итого в порядке возрастания стоимости: Вилтрокс - хроматика, мыло на открытой, фиолетовит Сигма - автофокус относительно хуже Фуджинон - коматика, дорого Но при этом: Вилтрокс - дешёвый но качественный по сборке, апгрейдится прошка Сигма - не хроматит, по цене не сильно дороже вилтрокса, знатный бренд Фуджинон - резкий на открытой, погодозащищён, знатный бренд

@olegasphoto

Жыл бұрын

Сигма - не мыло. У меня есть тесты в обзоре х-н2

@olegasphoto

Жыл бұрын

Тут kzread.info/dash/bejne/pmqcxKuAZcTMe7w.html

@BoopyTheFox

Жыл бұрын

@@olegasphoto Принял, спасибо. Апдейтнул.

Хороший объектив, подумал Вася и взял Г-мастер😆

@olegasphoto

Жыл бұрын

Вася берет только оригинальные олимпусы!

29:50 Это тревожный симптом, но не для объективов, а для тушки, если на обоих правый край мылит, это не может быть совпадением...

Не знал, что графики на lenstip - это теория. Всегда считал это результатами их собственных тестовых измерений, а не графиками основанными на данных производителя. По крайней мере их результаты и выводы обычно лучше совпадают с тем, что я вижу в действительности применительно своим объективам

@olegasphoto

Жыл бұрын

обычно. но тесты тоже не всегда корректны и мои и чужие. нужно на практике пробовать. никакой один источник не может быть абсолютно объективным. поэтому не стоит строить мнение на основе одного сайта. он могут быть и правы, но могут быть и отклонения.

@Alexander.Portnoy

Жыл бұрын

@@olegasphoto Абсолютно согласен касательно нескольких источников. Обычно такой разнобой, что в итоге выбираем тот обзор, который больше совпадает с уже сформировавшимся подсознательно решением какательно объекта "исследования" 😄

@AndriiHryhoriev

Жыл бұрын

Ну они все ж берут тот экземпляр, который у них. А увы экземпляры могут очень сильно отличаться друг от друга. Даже Fujinon, не говоря уж о Viltrox

26:26 Термин, введенный в обращение Олегасом. Безумно резкий объектив сводит с ума. Начинается приступ безумия в массе фотосообщества. Следующая степень резкости "Фатально резкий". Короче хватай и беги

@olegasphoto

Жыл бұрын

Дальше - инфернально резкий

Sigma is rumoured to release a 23 1.4 for X-Mount

🤔🙏👍

Ну различие в Т-stop это большой плюс в копилочку Fujinon. 1.4 берут чтобы снимать где угодно. С учётом моей любви к 35мм в эквиваленте очень крутой объектив. Жаль, крупноват

@olegasphoto

Жыл бұрын

Почему крупноват? Он не тяжёлый, как вилтрокс

@AndriiHryhoriev

Жыл бұрын

@@olegasphoto ну старый ощутимо меньше по габаритам. Как и старая 35ка против нового 33. Когда хочется положить линзу в карман ветровки или куртки, то f2 отлично влазят, 35 1.4 +-, 23 и 56 старые с трудом, но тоже. А вот новые 18, 23, 30 и 33 уже далеко не в каждый карман можно положить. Хотя 300г веса это приятно. При таком количестве стекла то.

@AndriiHryhoriev

Жыл бұрын

​@@olegasphoto кстати, есть обзор довольно неплохой (конечно не настолько крутой как у тебя ) с упором на резкость и наличие/отсутствие дисторсии, хроматики и прочего kzread.info/dash/bejne/p6yHpJKJl625p6Q.html

Послушал Совет Олега и прикупил XT5🫣

@olegasphoto

Жыл бұрын

)))

@user-je4rr2km8w

2 ай бұрын

Я вот думаю xt5 или хс 20

Не бойся, этих хипстеров уже уволили!

На 25:55 мне кажется картинка не соответствует комментарию

Резкости много не бывает))))

Сети кинотеатров с проекторами 2к -ваще пох)))

@olegasphoto

Жыл бұрын

Та не, надо чтоб порезче) тогда только картинка киношная. Любой Сонибой скажет.

@David_Bowman

Жыл бұрын

Налицо принципиальное непонимание разницы того, как формируется картинка на ЖК экране и светом на экране в кинотеатре (или даже на стене в квартире).

25:54 Согласно вот этой штуке от Вилтрокса занесли баблишек

Ковер, как у моей бабушки в Старом Салтове

У меня 23 f.2.0. Можно снять все если есть понятия о том, что такое фотография. О каком "резче" говорят производители?) Где эти стандарты? Где эта шкала резкости? Ее нет) Да люди у которых руки растут не оттуда откуда руки сонибоя снимают предметку на пиксели и айфоны и это работает. Потому что умение работать со светом решает намного больше, чем новая версия объектива. Маркетологи компаний это как менеджеры в магазинах на Али которые зачеркивают предыдущую цену в 10к и и пишут, что вот сейчас и только сейчас этот товар стоит 3к. Хотя он 10 не стоил никогда в жизни. Иными словами, как сказал бы один философ, ссут в уши нам.

@olegasphoto

Жыл бұрын

Поддерживаю.

Не ну снять на спог какой-то. Сразу видно, что не киношная картинка!! Надо на СОНЕЧКУ СНИМАТЬ и гамут накрутить!!

@olegasphoto

Жыл бұрын

конечно. и на другие системы объективов нет, только на сонечку есть тамроны и сигмы. всё остальное не снимает.

Я лучше переплачу в 3 раза, чем буду фоткать на эту мутную шляпу Вилтрокс.

Я як би і міняв зараз систему, то дійсь обрав би Fujifilm xh-2s + Fujifilm fx -23mm f/1.4 wr + fx -56mm f/1.2.

@iraklisun1701

Жыл бұрын

Міняйте зараз і мерщій. І обов'язково дві тушки щоб з обох рук. Може Олегас зніме з вами інтерв'ю

Вся топовая оптика только под Ef и RF, фуджефилмы - это так игрушки

@olegasphoto

Жыл бұрын

Нет

Ждем нового персонажа - Фуджиёба!

Хорошо иметь такого Борзого🤣🤣🤣🤣🤣🤣

51:40 Хоккейная маска и бензопила... Хватит детских игр с битой

Кроп есть кроп. Как ты ни крути, какой объектив ты не используй.

@olegasphoto

Жыл бұрын

смотря для чего...

@David_Bowman

Жыл бұрын

Если руки растут из правильного места, то не важно, фф, кроп, микра или даже телефон. Главное - то, что изображено на фото: сюжет, композиция, работа со светом и тенью и т.д. Остальное сильно вторично, просто немного упрощает работу.

Спасибо !