Заметил, что на этом канале стало выходить очень часто новых и интересных видео!!! Продолжайте в том же духе, Марк.

@smena8m

3 жыл бұрын

Стараюсь

@sipldaniil6105

3 жыл бұрын

@@smena8m Респект вам

Спасибо, ждем такое же видео о Никон

Отличный канал! Делал бы такой же, только с большим количеством просмотров ))

Хотелось бы ещё посмотреть подробный обзор на Tamron 24-70mm f2.8 второй версии со стабом на полный кадр Canon. Интересное стекло, нацелился на его покупку.

Отличный обзор и соглашусь с предыдущим комментарием что стали чаще выходить видео. Вот только жду не дождусь обзоры на минольту. Или 580 сонька продана давно и обзоров на совместную оптику не ждать? Хотелось на старикана 28-135 или банку 70-210 посмотреть. А еще интересно было бы услышать из твоих уст мнение о минольтовском портретнике 85мм f1.4

Я на тамрон 90/2,8 портреты снимал не так давно. Прикольно, отличная резкость на открытой и цвет не плохой

@smena8m

3 жыл бұрын

Хороший объектив

Уважаю вас Марк. Пару лет назад посмотрел ваши ролики и заразился фото. Покупал - менял много фотоаппаратов Nikon, Canon, на перепродажи заработал неплохо. Сейчас у меня Eos r и фиксы. Мне очень понравилось работать с картинкой, я не в комерческой фотографии, только для себя, для глаз. Хотелось бы увидеть ваши рекомендации или уроки по фотошопу. Приятно смотреть ваши ролики 👍👍👍

@user-hc6kr6vy3t

3 жыл бұрын

Забыл выразить свое восхищение! У кого полный кадр и нет возможности купить 135мм, - найдите, купите Советский ЮПИТЕР 37 А. Это пипецкая картинка. Но только на полный кадр

@smena8m

3 жыл бұрын

Я подумаю

Прям вот хочу чтоб вы протестировали 18-35 сигму на фуджике через переходник, как в фото так и в видео возможностях

Подскажите стоит ли покупать 24-70 f2.8 первой версии,состояние объектива отличное

Добрый день! Что можете посоветовать из бюджетных объективов для астросьемки для Sony 6600?

Sigma 18-35 дает очень вкусную картинку! Но автофокус мажет, 4 кадра из 10 в фокусе, и это на Canon 7d mark II . Без юстировки не обойтись!

Yongnuo 35mm f/2 покупал в этом году, за 7500 с рук! На Nikon D5100, это вообще отличная вещь!

Sigma DG 70-300mm Macro новый покупал, 5 лет назад, за 16000. На Nikon D5100.

Народ,продаю Tamron 17-50 F2.8 со стабом за 12 к

Спасибо за обзор! Не поменяю свой 24-105 ф4 кенон!

@uncleuv1375

3 жыл бұрын

Менять никто и не заставляет, а докупить к нему более приличную эльку есть смысл. :)

@user-jx2rb4yp8k

3 жыл бұрын

@@uncleuv1375 так это и есть нормальная 24-105 элька!

@uncleuv1375

3 жыл бұрын

@@user-jx2rb4yp8k ну я и говорю, что к этой нормальной прикупить ещё и приличную. Фиксик какой-нибудь приличный для творчества. :)

@smena8m

3 жыл бұрын

И не надо

@user-jx2rb4yp8k

3 жыл бұрын

@@uncleuv1375 да, тут согласен с ВАМИ! Не понял сразу

Взял недавно сигму 18-35 F1.8 под кроп Никон для фото. Скажу так - его сразу надо продавать бандлом вместе с докстанцией, потому что бэк/фронтфокус, причëм разный на разных фокусных и дистанциях. Настройкой в фотоаппарате это не решить - невозможно настроить по одной точке. Оно настраивается по 16ти. Плюс для настройки на дистанции 4м нужна длинная (метровая) линейка, как у LensAlign. Остальные 12 точек настраиваются с помощью обычной мишени. Сейчас как раз изобретаю длинную мишень. Пока не настрою, рано говорить о бритвенной резкости. Брал для дома, для семьи, а не для коммерции. Фокусные очень удобные для съëмки в помещении, с полтинником обычно узко было, приходилось в угол комнаты зажиматься. Светосилы хватает, чтобы фотать детей без вспышки на утреннике. Боке на длинном конце и при открытой диафрагме уверенное, для крупного портрета хватит. Но полтинник или 85ку в сумке лучше иметь. Светофильтр 72й, ну спасибо хоть не 77 или 82. По факту это у меня теперь дефолтный объектив, который большую часть времени накручен на тушку.

Скажите подойдёт для Nikon d3200 объектив Tamron 18-270 ?

У сигмы очень классный 17-50 f2.8 со стабом, владею таким под кэнон, доволен как слон

@user-we5ie9xx1b

3 жыл бұрын

у них моторы летят только в путь и стабы. А стекло хорошее, да. Было такое в пользование. ЛУчше на кроп, только родное Кэнон.

Оч крутой макро объектив (и портретник в придачу) для кропа есть и дешевле, причём на удивление мало популярный - *Tamron 60mm f/2* . Дико резкий уже с открытой диафрагмы + макро 1:1, т.е. тру 😎 Прайс б\у в районе 10к. Немного рассказываю про него здесь: kzread.info/dash/bejne/p6WMpdWJpc_QqZc.html

Не очень понимаю светосилу 2.8. чтоб снимать без вспышки этого мало, а со вспышкой и 4 хватит.

Привет Марк! Как тебе широкоугольная ТОКИНА 11-16/2.8 ? Есть опыт с этим стеклом? Я заказал себе и должно придти на днях, либо во вторник либо четверг или пятница. Так мало русскоязычных обзоров на это стекло... Но во вторник мне придет Meyer-Optik Görlitz Orestor 135 f/2.8 15 лепистков зебра образный. Говорят ну прям Бокэ Монстр.👹 будем посмотреть!

@smena8m

3 жыл бұрын

Привет, я не пробовал

Здравствуйте, у меня камера Кэнон 600Д какой можете посоветовать лучший объектив до 25 тысяч рублей б/у

Знать бы где можно найти ваши курсы

28-70 первой версии сильно желтит, искажает ББ, внимательно смотрите при покупке какой он версии, на МК2 желтизна тож есть, но значительно менее выражена. Хотел взять 28-70 для своей никон д750, но пришлось от него отказаться из-за проблем с балансом белого.

Купил сегодня tamron 17-50 F2.8 за 9500

Tamron 28-75 у меня уже 10 лет и могу сказать, что он стрёмный. "Дышащий фокус", окантовка при боке и не особо резкий на дырке 2.8 ☝️

Сигма 50 1.4 без арт- с весом кенона 50 1.2л))) с ним прошел все стадии принятия его)) от мажущего фокуса на 60д/5дм2 до вполне приличного результата, когда попадает таки в кадр)) а какие кадры подучаются- решать естественно зрителям)

@intalyatianastalgia2884

3 жыл бұрын

Лишь цена в 10к в состоянии нового (считаю,что фартануло)заставляет снимать и снимать))

Целая армия объективов. Я даже теряюсь, че брать-то для кропа кэнон? Еще у меня БЗК и через адаптер все подключать видимо надо. Как не родные будут работать с камерой, даже неизвестно.

Топ для кропа: Сигма 18-35 1.8 Арт (меньше 40 б/у нет) , Токина 11-16 2.8, Тамрон 90 2.8 макро, для видео - на улице днём Тамрон 18-400, прошу не ржать), но он для видео агонь, на конце не айс, но до 300 в самый раз.

@user-ed9uv5yi3g

3 жыл бұрын

18-35 фигня полная. Что мешало им рассчитать его под ФФ? Покупать дорогущий объектив под кроп, без возможности поставить его на ФФ в будущем - это дурдом

@uncleuv1375

3 жыл бұрын

@@user-ed9uv5yi3g Грамотный маркетинг и подразумевает развод ажиотажа на казалось бы дурдом. :)

@cruiserom

3 жыл бұрын

Владимир Ну, 40 это не дорогущий. Недешёвый. Но стоит каждого рубля). Мы же про кроп говорим. ФФ, конечно хорошо, но гибрида с топовыми характеристиками пока нет, ну Кэнон R5 с претензией, но его цена и цена оптики RF под его разрешение... плюс апгрейды пк под монтаж... Страшное дело)... Легенды гласят, что сигму 18-35 пилили из киношного объектива, там же в основном супер 35, так что наверное натянуть сову на глобус (супер 35 на фф) было трудной задачей)

Здравствуйте скажите пожалуйста данные объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD Aspherical (IF) подойдёт для 650 для canon для ночного времени чтобы можно было зделать ночные фотографии города?

@smena8m

Жыл бұрын

Подойдёт, если вы умеете

@user-dd2uk9rk6b

Жыл бұрын

@@smena8m спасибо большое

Было ещё мало опыта и повезло купить сигму 17-70 DC Macro . Потом с дуру продал и купил Canon ef-s 18-135 . После сигмы такое говно этот кенон. Жалел потом.

@ArthurPharhy

3 жыл бұрын

А почему кэнон 18-135 плох? Я как раз его хочу взять. Плохой?

@Tigerface82

3 жыл бұрын

@@ArthurPharhy разрешающая способность у него меньше. Сейчас есть 18-135 с STM, он дороже и я про него ничего не знаю. У сигмы есть макро у canon нет. Сигма из металла в основном, а canon галимый пластик. Светосила лучше у сигмы. Возьми сигму лучше, не бери эту поделку от canon. Мой тебе совет ☝️ А так хорошо бы взять у кого-нибудь поюзать, чтоб самому ощутить.

Нуууу аллло, узкач это как раз full frame, а не кроп. Пошло еще со времен пленки, когда 35мм называли узким форматом или малым

Зачем покупать Yongnuo по цене Sigma?

Янгно 35 1.4 отстой. Пользовался пару раз. Он сильно дешевле чем кенон(в моем случае) но и настолько же проигрывает что оригиналу что сигме. Вариант лишь 35 2.0, вот он не плох, разница точно не в 3 раза по картинке. А так же где сигма 17-50 2.8? Где тамрон новый для сони 28-75 2.8?

*Tamron 28-75 f/2.8* на кропе не оч. Для ФФ годный. Вот подробный обзор: kzread.info/dash/bejne/d4yTqK-icZq9XZM.html Заодно узнаете как затянуть обратно растянувшуюся резинку зума (частая проблема на них).

@smena8m

3 жыл бұрын

Я его на кропе тестировал, мне понравился

@PaulKretz

3 жыл бұрын

@@smena8m Забыл уточнить, что я веду речь только про Canon. Как версия под Nikon сам не знаю, но твой обзор помню, смотрел =))) Ну и ещё новая версия для Sony есть, там, вполне вероятно, вообще огонь.

@user-ks7jm5xc8q

3 жыл бұрын

@@PaulKretz Для сони очень крут, пробовал))))))) ДЛя кенон и никон одинаковые, он не плох, не более

@phantomproduction213

3 жыл бұрын

У самого такой на кропе, очень даже неплохо, только на Nikon D7100

посиделки с Марком

Проблема Сигма Арт, для Canon Nikon это бэк или фронт фокус. На зеркалки.

@inickil

3 жыл бұрын

Да, есть такое. Решается настройкой с использованием док-станции.

@cruiserom

3 жыл бұрын

inickil да, 3круб на док станцию и все ок. Не понимаю людей, имеющих объективы с возможностью обновления прошивок и внесения исправлений и не пользующихся этим).

@uncleuv1375

3 жыл бұрын

Проблема Сигмы Арт - это высокая резкость при убогой картинке.

Youngnuo? Там качество на низком уровне

@user-ks7jm5xc8q

3 жыл бұрын

1.4 не просто низкое - УБОЖЕСТВО. Брать тольок елси 2.0 он более менее

Аффтар,вешать на кроп Canon полтинник от Сигмы нет никакого смысла, поскольку есть родные от Canon 1,8 и 1,4 по очень разумным ценам, причем новые. И странно,если что вешать на кроп от сторонних производителей,то Вы не упомянули Sigma 30 mm f1,4 DC HSM Art. Именно под кроп как приоритетная альтернатива тридцатьпятке от китайского мусора в виде Yongnuo 35 f1,4...

Оассуждения корявого алкаша на табурете. Примерные фото!