Ты ставишь Госпитали чтобы сохранять опыт дивизии Я ставлю Госпитали чтобы больше мужей вернулись к своим семьям. Мы разные

@_Bymson_

5 ай бұрын

А я упарываюсь в горные бункера танками

@XXHHJH

4 ай бұрын

Что-бы КАЖДЫЙ мужчина вернулся к своей семье нужно всего-лишь нажать ALT F4

@YwpaTblUCo6aK

4 ай бұрын

@@XXHHJH реал

@nazi424

4 ай бұрын

Тяжелыми!!! ​@@_Bymson_

@user-my3sp4oi4r

2 ай бұрын

Ролеплей > эффективность

По поводу ремроты не согласен. При игре за минора с упором на оборону они очень выручают. Они делают упор не на ремонт своего снаряжения, а на сбор вражеского. Кидаешь эту роту и стоишь против ии, что в тебя убивается. В итоге склады всегда полные

@MrDobGuy

Жыл бұрын

Ну это нишевое применение. Да, оно есть, но в среднем, на среднем стране в средние дивизии хочется запихивать что-то статовое.

@ZamPolit07

Жыл бұрын

Очень решает когда воюешь Артиллерийскими методами

@markwolf8076

Жыл бұрын

@@romik7770 так они что, цыгане?

@alexandre_yekaterinburg

Жыл бұрын

Полностью согласен. Не только за миноров полезная, но и лично мне она позволила за Китай гоминьдановский передавить советов, потому что без нее продвигаться против промышленно превосходящего тебя противника, еще и по Сибири, где от истощения потери постоянные, просто невозможно. А с ней, пока строятся сапплай хабы и железные дороги и ты укрепляешься на занятых позициях, а враг проводит контрнаступление, снаряжение пополняется едва ли не быстрее, чем от собственного производства

@TheNefelim

Жыл бұрын

Играл за ЮАР. Были проблемы с оснащением. Поставил ремонтную роту в поддержку 9 дивизиям. Высадился на сапожке итальянском и встал в горах, перекрыл проход в две провинции. Всё. Проблем со оснащением не было. Просто войска стоят, собирают лут, набирают опыт.

Вот у кого не смотрю эти тир-листы, все забывают про самую сильную вещь, что дают Полевые госпитали. По правде, она сильнее, чем что угодно в игре. Зовётся "Самодовольное чувство морального превосходства"

@The_Lord197

Жыл бұрын

И в чём же полевой госпиталь так полезен?

@valkist5526

Жыл бұрын

@@The_Lord197 да, ремрота куда лучше, она хотя-бы позволяет захватывать снаряжение (и не требует моторизации)

@kalimatronix

Жыл бұрын

@@The_Lord197 говорю же, "Самодовольное чувство морального превосходства", когда смотришь на соотношение потерь, а там разница в 100 раз! Edit: Забыл добавить, что ты при этом воюешь на автоплане.

@vizlieshtern6823

Жыл бұрын

​@Eashiq Al'Istriratijia (ушёл с ютуба) если ты хорошо играешь и не упарыаещься в провки , то можно и не ставить, + они сами МП потребляют

@vizlieshtern6823

Жыл бұрын

@Eashiq Al'Istriratijia (ушёл с ютуба) без абсурдных абузов никак

Играя против ботов я люблю ставить в дивизии госпитали, типо забочусь о своих ребятах

@MrDobGuy

Жыл бұрын

Против такого не поспорить)

@OneKing

Жыл бұрын

Согласен. Обычно все это ставлю просто для погружения.

@billfoke8153

Жыл бұрын

Мясо без поддержки🥵

@amalekh

Жыл бұрын

Ну или если в мод играешь за какой-нибудь анклав и у тебя мп очень сильно ограничен

@alfeeyt6419

Жыл бұрын

жизаааааа, всегда в одиночке ставлю госпиталь + играю максимально аккуратно без массированных атак, больше на котлах. как итог обычно меньше 100к потерь в конце войны и просто балдеешь от себя, какой же я гениальный полководец....

Имхо, ремонтная рота должна стоять на категории B как минимум, не раз спасала меня в обороне от каких-либо мажоров путём соотношения захвата техники. За малую страну особо не попроизводишь винтовки или другую технику в условиях войны, а вот сидеть в обороне и захватывать за бой по 10-50 винтовок - это полезно. Ремонтка настолько важна, как и рота обеспечения - очень сильно помогает в определенных ситуациях, но ставить во все дивизии необязательно

@Ingvar_whitestoun

Жыл бұрын

Ещё ремрота позволяет тратить меньше вооружений на учениях за счёт бонуса к надёжности. Потери там зависят именно от этого.

Госпитали достаточно полезны при такой схеме работы : Делаешь шаблон 15 касок , пихаешь госпиталь Набиваешь на нем опыт просто долблясь во все стороны Далее меняешь шаблон этой дивизии на танки и у тебя ветераны (ВАЖНО , нужно именно поменять шаблон в редакторе а не перевести в другой шаблон , так опыт сохранится )

@warriorarystanov876

Жыл бұрын

они полезны тем, что сохраняют организованность и помогают с опытом, так что я поставил бы на В минимум

@izergaer

Жыл бұрын

@@warriorarystanov876 палатка - лютый мусор. F тир без вариантов

@warriorarystanov876

Жыл бұрын

@@izergaer посмотрел бы я на тебя в Африке

@izergaer

Жыл бұрын

@@warriorarystanov876 госпитали не сохраняют оргу. Всё, что они делают, это только сохраняют опыт и часть потерь возвращают

@warriorarystanov876

Жыл бұрын

@@izergaer да, я только недавно заметил что всему виной касочки и рота снабжения, которых я всегда держал вместе с пехоткой.

Для полноты погружения в игру попробуйте представить себя солдатом этого соединения для которого делается шаблон. Предполагаю, что значимость госпиталя вы пересмотрите.

@Fondos_0

Жыл бұрын

Мы безумные диктаторы, которые забрасывают врага мясом.

@igromen2369

Жыл бұрын

Им не впервой погибать за императора они даже рады будут

@valentynmm

Жыл бұрын

​@@Fondos_0далеко не все

@krivenkor7472

11 ай бұрын

И роты связи всегда думал что без связи как в реале будет очень туго

@mimilya42

10 ай бұрын

​@@krivenkor7472 исследование радио же дает бонусы и просто так, не только для роты связи? Значит и радисты у них какие никакие есть

Как по мне - полевые госпитали это s тир, так как в забеге на дистанцию они дают без проблем прокачать дивизии ветераны и получить упомомрачительные бафы. Я в игре за Рейх после войны в Европе, Африке, Индии и Британии пошел на советский союз с 24 танковами дивизиями в ранге ветеранов, что просто проехались до Москвы.

Крутой ролик, было бы интересно посмотреть такой же про типы войск.

Госпиталь и развед рота очень полезная штука. Особенно для Германии. Потери в боях не означает что они все умерли, большенство из этих раненных. Полевой госпиталь 1 уровне 20% из этих (потери в боях) отправить в резерве. 39 год качаешь 2 ур, ещё 10%, суммарно 30%. Везде воюешь и не хватает людских ресурсов. За Германию у тебя будет куча крутых тактика боя (открывается почле изучение доктрина). Дивизия не принимает этих тактику, потому что у тебя тупо 0 разведка.

В целом хорошее видео! Только количество Тиров слишком большое, их по сути надо всего 3: Обязательные (добавлять во все шаблоны) - Арта, АА, лопата; Ситуативные (в зависимости от назначения дивизии) - Снабжение, средний огнеметный танк, танковая разведка, ремонтная рота, АТ; Ненужные (могут давать бонусы, но слотов всего 5, и они точно будут заняты другими ротами) - все остальные.

Спасибо большое! Понемногу учусь играть в hearts of Iron. Твоё видео помогло разобраться!

@General_Moroz

Жыл бұрын

Главное для каждой страны подбирай лучшее комбо. Например ремонта удобна на странах с маленьким производством.

военную полицию если она со старта имеется можно первое время сувать, дает неплохую противопехотку. потом уже конечно нужно на более лучшие варианты менять. вот насчет ПТО, как по мне это F-D тир, если говорить про одиночку, т.к. бот обычно воюет преимущественно пехоткой.

@OlivyeTV

Жыл бұрын

Согласен, всегда в начале игры добавляю военную полицию.

Блин, помню 6 лет назад смотрел твои гайды, а теперь сам стал хорошим игроком. Ты очень хороший человек

огромное спасибо, я набираю только опыт в hoi4 и такие видио очень нужны

Очень крутой видос, мне как новичку это очень помогло! Надеюсь что будет больше подобных видео

@GoGo-oj9wz

Жыл бұрын

Как новичку говорю, что всё-таки МР - имба, и я бы занёс её в А, потому как кроме подавления сопротивлений, она даёт ещё и лютый баф к организации.

@yeah3518

Жыл бұрын

@@GoGo-oj9wz понял, учту

класс! полезный гайд, жду по батальонам)

Очень полезный видос, буду ждать еще

Как мне кажется мот. разведка очень полезная, она даёт не только скорости, но и не мало защиты и чуть прорыва. Она не дорогая,а очень помогает, я бы поставил бы её в B

Спасибо друг, очень помогаешь.

ну насчет рот танковой разведки и легкого огнеметного танка, они куда полезнее, чем ты их представил, если речь идет о какой нибудь минорной стране с не очень сильной промышленностью на старте и к середине игры, испания например

@user-mz1tg8qq7k

Жыл бұрын

Разведка норм, можно на тир поднять, но легкий огнементный танк все равно бесполезный, ведь есть средний

Сразу видно, человек не играл за Люксембург...

Как игрок мультиалеера скажу следующее - Рота связи должна быть на 2 ступени выше и должна быть, желательно, во всех атакующих и обороняющихся дивизиях. Зачем? - ротация. В игре есть одна очень обузная и бесячая тактика - "партизанки" с их помощью можно не плохо так стоять на пехотных странах (Индия, Италия) и портить жизнь танковым дивизиям на линии фронта, что просто не могут тебя сдвинуть из-за банальной ратации и дебафа на атку в -70%. На некоторых странах броневики проучины со старта и они хорошо зайдут в 1 доку, т.к. там есть контра против тактики прорыва. Военная полиция - дополнительный батальон пехоты, но уже в допке. так же есть на некоторых странах со старта.

@MrDobGuy

Жыл бұрын

Описанное тобой применение невероятно редкое. Партизанка это 4 доктрина вправо - редкость и 1 доктрина с последним выбором влево - тоже редкость. Броневики - какая разница исследованы ли? За свои деньги не очень. Военная полиция не улучшается никакими грейдами и занимает собой нужные слоты - только чтобы дать доп каску. Стоимость при этом больше каски.

@Sapr_o_O

Жыл бұрын

@@MrDobGuy В хист мультиплеер катках - партизанки используются постоянно. Тот же индус только через них и играется. В последнее время так же пехотный итал зачастил с их использованием. 4 дока в право это не какая та там редкость, это самое что не но есть часто используемое явление в мультиплеере (на стране пехоте). С духом армии 50% шанс на прок партизан, что быстро измотают на медленной ротации твои танки, очень факторно и сильно. В сингл плеере конечно же это не используется. Ботов можно пинать практически любым шаблоном.

Тем кто не понял насчет дебафов. Насколько я знаю в хойке нигде это не написано потому потребляйте . В отличии от тех же бафов на оргу или стройку , бафы на боевые статы (защита , атака , прорыв) перемножаются . ТЕ если мы имеем базовую атаку 100 , 10% баф и 10% дебаф конечная атака будет не 100 , а 99 . Так же и со всем остальным . при этом каждый дбаф режет все ваши бафы , поэтому от них желательно оп максимуму избавлятся

@hwoarang6799x

Жыл бұрын

это откуда такая инфа?

@rednik9368

Жыл бұрын

@@hwoarang6799x Из файлов игры (с мододелами общался) и из тестов на практике

@Inovator1911

Жыл бұрын

@@hwoarang6799x Ну это можно понять из статов боя Когда у дивизии в окошке атака или защита под 1000, то это уже довольно сильный знак, что баффы страны ,генералов, фельдмаршалов и т д не складываются, а перемножаются Например два баффа +50% при сложении дают +100%, а при перемножении +125%

Насчёт ремроты согласен 50/50 Если ты играешь за Германию или Францию с советами то да это толком не нужно но если ты играешь за Польшу, Нидерланды или литву(если не отдавать мемель) то это очень даже нужная вещь Как бы сам ролик хороший и со многими выборами согласен

С тирлистом я согласен, однако роту снабжения я бы поставил повыше, так как может пригодится на фронте с СССР, альпы, Китай, Амазонка, Африка, центральная и северная Америка. Арту я редко использую из-за ненадобности, а про огнемётные танки не знаю что сказать, так как их мало тестил.

@user-cz5wu7ue8v

Жыл бұрын

@@user-dk7kw6se8d У каждого свой путь. Лично мне удобней сделать 9 палок вместо гаубицы.

Ремонтные роты полезны не только для техники, они в принципе вкупе с саперками делают дивизию почти бессмертной, поскольку можно компннсировать недостаток снабжения трофеями из вражеских дивизий

@conserva9967

Жыл бұрын

если дивизия в окружении, то так и так дается минус в атаку и в оборону за окружение и за снабжение. хотя ремонтные немного могут компенсировать снабжение, чем может выиграть время для выведения из окружения

@pe4enkatim142

Жыл бұрын

@@conserva9967 это верно, но если скомбинировать ремонтку с другими батальонами так, чтобы дивизия несла при обороне меньше потерь чем атакующие, то она будет не гибнуть, а пополняться.

@stinksstonks7190

Жыл бұрын

@@conserva9967 если взять боевой дух Идеологическая лояльность, наклепать побольше транспортных самолетов, взять роту снабжения, то можно воевать в тылу врага, как если бы дивизии были на фронте

ЛТ в разведроте вообще не может быть в C, так как дает (при правильном дизайне) прорыв и софт(в случае пушки на софту)/хард (в случае 1 скорострелки) атаку, являясь мастхевом в любых танках/механах, в синглплеере лт в допке как правило дает щиток (на той же япе дивки китая и варлордов будут сосать даже от пехи с лт в допке из-за мосинок и 1 винтовок) Госпиталя не полный мусор, у Германии, Совка, Японии и Италии после отправки добровольцев в испанскую гражданку/войны с китаем остаются дивки-конверты с черепками (75% бафф к статам от опытности), которые легко конвертятся в танковые дивизии с сохранением опытности, госпиталя (еще и вкаченные хотя бы до второй техи) значительно снизят скорость потери опытности дивкой) узко специализированная, но оч сильная допка, на самом деле Легкие огнеметные танки дешевле и средних, и тяжелых огнеметов по молоткам, дают ебанутые баффы в разные рельефы (оч чувствуется в танковых дивках, бьющихся в леса/болота) и могут дать прорыв, если набрать его через модули и броню Рация в допке полезна в танках, если знаешь как работает координация, но слоты кнш не бесконечные, да.

@MrDobGuy

Жыл бұрын

Так разведроты в принципе бесполезны, полезны только бафы от них. Только за счёт сказанных тобой вещей они и поднимаются в ранге. Госпиталя - да, опыт, но это всё, описаное про Испанию - нишевое применение. В обычную армию засовывать такое дороговато.

@sheolsexy

Жыл бұрын

@@MrDobGuy ну, я не говорю про все разведроты)) лт в разведке дает хорошие статы, говорю ж, и прорыв, и софту/харду сыпет. Кстати, еще есть вариант ставить зенитную пушку в лт и не менять ему класс на ЗСУ, пихнув в допку, если страдаешь от штурмов.

@sheolsexy

Жыл бұрын

@@MrDobGuy а вот броневички/кони/моторки в допке эт не очень оправданная трата, согласен.

@brimicc801

Жыл бұрын

@@sheolsexy ну ты заебешься на мажорах строить лт для разведроты, когда тебе желательно средние пачками хуярить и по авиации не проседать, а на миноре у тебя есть варианты получше чем стройка лт, вот и получается, что как бы полезно, но нихуя не применимо

@sheolsexy

Жыл бұрын

@@brimicc801 2 военки на мажоре на лт за 10 молотков - всмысле заебешься?)

Давай больше гайдов ЙОМАЁ! Ты на таких видосах такую аудиторию отгрохаешь я те отвечаю! Удачи!

Госпиталь , 1 уровня согласен, второй уже получше, но вот с 3 уровня идет в + затраты и прибыль . Снабжение аналогично, хотя конечно больше от ТВД зависит . Вот ПВО-ПТО-АРТА , только если промка не позволяет линейные батальоны формировать .

Наверное лучше переделать видео с обеспечениями, и расставить их не по категориям полезности, а просто кратко рассказать в какие шаблоны и зачем их пихать. Ибо честно говоря все шаблоны хороши когда ты знаешь в каком моменте они необходимы.

11:40 у реактивной арты насколько помню упор на прорыв, а у обычной упор на оборону. Но это не точно

Хороший видос но Рем рота очень полезна в глухой обороне за минора я бы поставил хотя бы на B

тяжи огнемётные дают больший бонус, поэтому они лучше остальных. Бронемашины дают лучшую разведку в игре, ремонтная рота повышает надёжность, в связке с ротой снабжения в горах тех же горно-танковые войска не будут много терять танков от плохого снабжения или дебафа, обычный бинокль быстро можно поставить на пехоту, тем самым добавив разведку и получив бонус на передвижение.

Мне кажется госпиталь вполне можно добавлять в танк/мот/мех дивизии. Т.е. те, которые всё время воюют и на острие удара. Гарнизону, который всю игру простоит в глуши, понятно не обязательно.

Как приятно осозновать, когда после 12 минут заходишь в игру и начинаешь всех разносить)

Полевой госпиталь может быть очень полезен, особенно если играть с 4 доктриной, особенно если играть за китай))

@dan1k0911

10 ай бұрын

Помню ком китай долбил с 100 пустыми дивизиями за Китай😵

Не знаю как в актуальном патче, но до Барбаросы военная полиция - это статы каски, но не добавляющая шф. Если ничего не изменилось, то она не заслуживает D

Зенитки дают бронебойность, но не дают много противотанковой атаки. И вообще я ПВО ни когда не качаю, просто кидаю тяжёлые истребители на превосходство в воздухе, обычные на перехват и всё, главное что бы было много самолётов. А при поддержке штурмовиков, даже 1 пехотка выбъет дивизию средних или обт танков

Мото разведка даёт защиты почти как одна каска. И зондеркоманда тоже. Для чисто пехотных дивизий не плохо.

ну хз, я в сингле обычно ставлю саперку, арту, пво радио, к 40г добавляю рсзо, в мп наверное все таки если против танков сражаться, то вместо радио стоит запихнуть пто, ну или закинуть пво пто вместо 1 пехотного батальона, а вместо них уже докинуть радио и снабжение, как вариант.

Хз я как и все тоже по возможности ставлю госпиталь для того чтоб заботиться типа о людях а вот ремонтную как раз таки в танки и в другую бронетехнику.

Хоть радио и в д тире, я оставляю его в дивизиях, на 5й слот как раз зайдет

Насчет военной полиции , есть впринипе варик закинуть в пеху , ибо она дает статы как дополнительная каска

@RageMan2008

Жыл бұрын

Это да я слышал про такое о военной полиции но в основном их гарнизонные дивизии ставят.

спасибо за гайд

вопрос такой по авиации есть, что будет на тяжёлых истребителей эффективней для превосходства в воздухе - больше манёвренности, но меньше атаки, или больше атаки, но очень малая манёвренность?

@Dan-hr8lq

Жыл бұрын

будут ли они с малой манёвренностью падать по кд? или не так критично

@MrDobGuy

Жыл бұрын

Из рабочих вариантов тяжёлых истребителей что я видел - их загружали тяжёлыми пулемётами чтобы не терять манёвренность (но слотов больше -> урон большой). И ещё их преимущество - доп воздушная защита. В итоге с бОльшими характеристиками атаки и защиты, они в целом будут перебивать лёгкие истребители (даже с нехваткой манёвренности), но это в единицах - в производственной стоимости они будут терять больше. Так что я бы не слишком снижал им манёвренность, но вообще, если радиусы авиабаз позволяют - лучше юзать лёгкие самолёты.

@Dan-hr8lq

Жыл бұрын

@@MrDobGuy спс, тяжи конечно использую для защиты стратов на больших дистанциях

@frukt100

Жыл бұрын

@@MrDobGuy плиз сделай по самолетам шаблоны. Ни где найти не могу

Не соглашусь по поводу разведки, она увеличивает, что дивизия будет использовать эффективную тактику против вражеской. Это в первую очередь увеличивает скорость наступления вашего и увеличивает шанс успешной обороны. По поводу сапёрной роты не согласен. Я уже устал от того, что её так восхваляют словно это настоящее das Wunder der roth (Чудо рота) за очень дёшево. Однако доп оснащение не такое уж и дешёвое. А бафы которые даёт сапёрная дивизия не так уж и сильны. Оно всё больше нужно для игры от обороны. На её место можно взять что-то более нужное. Так что лично я бы выше чем B не дал сапёрной роте. Она полезна, но скорее ситуативна. Госпиталь на самом деле тоже не плохая вещь, к ней так относятся чисто потому-что у неё не самый лучший бафф. Она возвращает часть потерянных людских ресурсов. Я бы вполне поставил её в тир С, но точно не выше Т.К Она может быть полезна если у тебя в резервах очень мало людских ресурсов и тратить их ты не имеешь возможности, но по поводу цены согласен, не очень. Лучше пойдёт с модом Road 56. Снабжение я бы вставил их в A тир Т.К они уменьшают потребление припасов и горючего. Очень нужная вещь для мажорных стран у которых прям много дивизий. Так же очень хороша в Road to 56. Ремонтная рота... очень плохо оценил Она даёт надёжность что-бы меньше терять его в первой попавшейся луже, а так же воровать вражеские винтовки, довольно полезно за минорные страны что-бы сохранять своё в обороне и отбирать ещё и чужое. Военная полиция. Отлично подходит кавалерии в гарнизоны для подавления. Я бы поставил в B тир Т.К на самом деле очень полезная. Рота связи вполне заслуживает ранга C как минимум. Т.К позволяет с большей вероятностью войти в бой из резерва, а вашему генералу повысит шанс на применение дополнительной тактики. Это значит, что в обороне или в наступлении не суть да важно это очень даже полезная рота и заслуживает в теории даже ранга B позволяя ускорить ваше наступление и уменьшить потери за счёт правильных тактик. ПТО я частно не хочу ставить в свои дивизии ибо они мало что дают и лучше поставить тупо средние танки те же. Их изучаю только ради пушек для самолёта и для танка. Если это бот так вообще можно отнести в тир F за ненужностью. ПТО нужно максимум что при обороне

Ну госпитали на самом деле очень даже нужны бывают. Да, дорого, но если у тебя людей крайне мало, они необходимы. Как в принципе и ремроты на своём уровне. На уровень роты снабжения их стоит поставить, имхо.

@semik90000

Жыл бұрын

с ботами - да, а так, если у тебя народа мало, значит ты его потерял как-то слишком неуклюже. Тут ведь инфа для сетевых игор, а против ии - можно и штрафбатами с полицией, да без арты, - изи.

@figerdron_8972

Жыл бұрын

@@semik90000 полиция немало в начале защиты даёт

Я бы по поводу разведроты и госпиталя с вами не согласился бы, но соглашусь что выводы интересны

Не забывай что есть баг на огненные танки, если их нет в роте баффы будут, но скорость будет 4 км/ч

Лопата всему голова

тут уже все расписали, кроме радио. это имба помогает выбивать любые дивизии откуда угодно. маст хэв для танковых дивизий, а если ресов много, то и в пехоту пихать можно

Главный вывод: САПЕРНАЯ ЛОПАТА - ЭТО ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ!!!! Требую добавление пятой доктрины - ДОКТРИНЫ САПЕРНОЙ ЛОПАТЫ!!!!

@mochasoseda1862

Жыл бұрын

Так ведь есть такая доктрина-Стратегическое планирование

@wargamerpro7209

Жыл бұрын

Нужны саперные лопатки в снаряжение для СССР))

@RageMan2008

Жыл бұрын

так есть же третья доктрина которая и делает упор в окопах сидеть.

Сделай пожалуйста гайд по шаблонам, тем более с новыми ширинами я до сих пор хз что подходит для Европы, Азии и Африки

@salvatorelucania9122

Жыл бұрын

Разница в ширинах фронта настолько мизерная, что единственная основная разница - сила дивизии как таковой(и может быть в снабжении). Если я хочу могучую дивизию добровольцев-горцев в Испании, играя за советы, я влеплю 9+3 и с шириной в 27 буду комфортно себя чувствовать. Танковые вообще разнятся от этапа игры, от 20 в начале до оптимальных 30 в 1941 (40ые танки тяжело бензом обеспечить).

@user-mz1tg8qq7k

Жыл бұрын

Недавно смотрел видео, где чел больше часа тестил все ширины по такому принципу - загружал начало войны за рейх, менял шаблон и начинал атаку. А потом смотрел куда дошли дивизии. Его вывод - лучше всего мелкие дивизии 10 ширины, так влезает больше доп рот, а они дают больше чем еще одна линейная рота. Если делать 18, 21 или 27, то почти ничего не теряешь. Если нужна большая танковая дивизия, то лучше 42, потому что леса и джунгли все равно есть везде и пушить их как-то надо

@salvatorelucania9122

Жыл бұрын

@@user-mz1tg8qq7k Тауреор

Ремонтную роту ты недооценил

отлично

Спасибо огромное тебе, чувак. Теперь то я понял свои ошибки при выборе рот поддержки. К примеру, я вообще не был вкурсе, что разведрота по сути очень бесполезна, а ведь я ее почти к каждой див-ке ставил. Да и про огнеметные танки знал только косвенно, пытался бить пехоту обычными танковыми кулаками, и жаловался на маленькую эффективность

@user-jw9qu5jt7m

Жыл бұрын

разведка полезна за рейх. я ставлю на танковые войска развед. танки + рацию. баффы на планирование и прочие плюшки за армейский опыт на планирование и разведку делают танки самыми прорывистыми

@user-wq4ru6vl9j

Жыл бұрын

Я играю 1000+ часов, и тоже не знал, что розвидка бесполезна, но лучше её ставить, ибо инициатива очень хорошо даёт баффов

Сделай видео про шаблоны пехотной дивизии и танковой

С учётом бешеных бонусов на местности от огнемётных танков, я не понимаю, почему Тяжы так низко

с разведкой не соглашусь. я играл за Италию в новом длс (blood alone) и у меня на танковых дивизиях не было разведки и танки не могли прорвать ПЕХОТКУ из за недостаточной разведки, а когда поставил разведку я тупо размазал и закотлил врага уничтожив около 200к в этом котле. да и тем более без разведки нельзя видеть кол-во вражеских дивок,а арта и танки дамажат слабее.

@rednik9368

Жыл бұрын

Заблуждение , то как ты видишь дивизиии врага зависит от разведданых и уровня криптологии

@WIDE_BUTTER

Жыл бұрын

@@rednik9368 у меня было 3 агента и вкачанная криптология на фулл, но я все равно не видел

ПВО стоит в тире один потому что против тебя будет авиация,НО ПТО на В потому что танков у врага может не быть,хотя нужно учитывать то что танки стали очень даже доступны для средней страны,авиация же наоборот.

@MrDobGuy

Жыл бұрын

ПВО полезно не только против самолётов, против них же - без альтернатив, эффективность очень высокая. Назначение ПТО очень узкое и заменяемое.

@GamePlay-iw9gp

Жыл бұрын

@@MrDobGuy Я подзабыл статы,я пересмотрю, возможно я действительно недооценил ПВО

Дуже годно, го таке ж відео, тільки про шаблони піхоти/танків/кавалерії

Да ну, легкие огнеметные танки- имба, но им надо колеса поставить, удешевить в конструкторе по максимуму

@saadness288

Жыл бұрын

по итогу у меня он стоил 2,55

Разведка даёт бонусы процентные если есть, а если нет - бонусы уже у врага. Ремрота на танковом шаблоне - важнейшая вещь, как и роты снабжения.

@MrDobGuy

Жыл бұрын

Не разведка даёт бонусы, а разведданные. Абсолютно разные вещи, причём самое смешное - абсолютно не связанные.

@gishack-xr4ju

Жыл бұрын

@@MrDobGuy чем лучше разведка - тем больше разведданных (если вы не строите летающие разведчики и радары, конечно)

@MrDobGuy

Жыл бұрын

@@gishack-xr4ju Развед рота в дивизии никак (абсолютно) не влияет на получение разведданных. Она влияет только на выбор тактики. В бою ты всегда просто так пассивно получаешь разведданные. Повторяю. Развед рота НИКАК не влияет на это.

Тир рост который мы заслуживали

Легкая танковая разведка сунутая в горнострелков, которые отправили в Испанию, очень хорошо себя показывают, так как их там нечем пробивать

Про ремонтку не очень согласен. Да, я использую только для танковых дивизий, но в сетапе с ПВО вроде не плохо. Сбиваешь самолёт и тут же его чинишь. P. S. Исправьте, если не прав

Полицаи часто используются, когда другие доп. роты не изучины, а статы дивизии поднимать надо

@ROplusFUrovnoHOI4

8 ай бұрын

Если не изучены, значит нужно изучить

На ремонтников не гони, за тот же СССР с ними очень удобно брать танки рейха из сражений, а их будет много. Ну и за маленькую страну они вообще обязательны в шаблоне.

5:34 нет я хочу лёгкие. После выхода ДЛС блуди элон самые дешёвые танки с огнеметом то есть корпус первой мировой просто с огнеметом стоит 2.40 молотка карл. Если есть лишние заводы этих танков можно нарожать целую армию. Главное применение огнеметов все таки скинуть дебафы поэтому я не вижу смысла переплачивать за корпуса тяжелее учитывая то что роль огнеметчика режет статы.

@peparodrigez

Жыл бұрын

только что проверил, у меня 1.95 вышло.... в два раза дешевле доп оборудования....

@baka_byka3210

Жыл бұрын

@@peparodrigez Огнеметный лёгкий танк? На каком корпусе.

а че забил то на тир листы? мега интересный контент (особенно для новичков)

Расставим сверху вниз, потом говорит рассмотрим слева направо, а по итогу начал проходить по всей разведке)))

@MrDobGuy

Жыл бұрын

Чтобы победить врага нужно быть непредсказуемым!

С ремротой не согласен. Она в основном чинит не своё вооружение а вражеское а при остром дефиците ресурсов это очень помогает

Я который беру всё, потому что могу и после этого видео ничего во мне не поменялось: Мммм, как интересно, какой же я лох в этой игре...

Не могу согласится с расположением ремонтной роты и военной полиции. Тип если ремонтная рота используется в танках и по ситуации от обороны (за Китай можно поставить одну армию в Пекин и от постоянной долбёжки в городе получить чуть ли не больше, чем даёт родная промка), то военная полиция используется всего в одной дивизии, которой ты даже не играешь. Да и ставить её лучше в разросшиеся дивизии, которые и без полицаев прекрасно справляются с подавлением. В крайнем случае всегда можно поставить тайную полицию и/или агента на особо буйную область. Я это к тому, что равнозначными эти батальоны точно не назовёшь. Как по мне, ремонтные дивизии лучше поставить на один уровень с доп оснащением, так как спектр применения у них примерно одинаков

Люди, если вы играете с ботами на среднем, то для покраса мира за любого мажора к 42-43 году вам с головой хватит сотни-полторы дивизий с 9 касками и одной артой, с инженерами, артой, разведкой(я адепт разведроты), радио и ротой снабжения. Ну и 2 среднии армии средних танков со средним шаблоном в придачу) Флот в игре в принципе бесполезен, сотни подводных лодок хватит на любую высадку(после разбамбливания флота врага бомбардировщиками, естественно) Вкладывайтесь в авиацию, тогда все у вас будет хорошо)

Мне всегда было интересно: в чём смысл применения РСЗО на колёсах в этой игре (Катюша)?

@KastMasterrr

8 ай бұрын

Если играешь мотострелковыми дивками, у которых предназначение это скорость и прорыв, то вывод напрашивается сам.

@fertil20

8 ай бұрын

@@KastMasterrr а разве есть большая разница по сравнению с обычными рсзо/артой на грузовиках?

@KastMasterrr

8 ай бұрын

@@fertil20 У неë прорыв больше, но защита хуже.

Видео полезное, как минимум новичкам поможет разобраться лучше. В последствии каждый для разных стран выявит что лучше, что нет

Почему раньше никто не делал тирлисты по дифкам!

Отлично, жду тир лист батальонов

@vkadmiral

Жыл бұрын

7 на 2 это база

@to_be_peace_da

Жыл бұрын

@@vkadmiral 40 ширина лучше чел

@romik7770

Жыл бұрын

@@vkadmiral 25 маусов, вот что база

@vkadmiral

Жыл бұрын

@@to_be_peace_da Она дорогая

@mochasoseda1862

Жыл бұрын

@@to_be_peace_da Ну так это дивизии для прорыва.Танковые на 40 это да.Но пехотные таким не снарядишь,слишком много людей выйдет.

Найден человек который играет только ща мажоров. Так как всё сделано именно под них и об этом ничего не говорится. Для стран послабее чем Япония, это уже не действунт и для какоой нибудь Польши тир лист будет полностью обратным

@user-ho5jv7ej2v

Жыл бұрын

Что значит обратным? Типо инженеры и артиллерия за Польшу не нужны?

@RageMan2008

Жыл бұрын

Чел по твоему арта лопата не нужны это же ведь база хойки.

Засунул разведку в F, а дальше с любым превосходством всасываешь из-за того, что твой генерал убивается об тактики

@MrDobGuy

Жыл бұрын

Эти слова только показывают что ты не знаешь как работают тактики (и разведка) и возможно мне стоит сделать видео о них.

@RageMan2008

Жыл бұрын

Разведка полезна, она даёт тебе знать сколько у дивизий во фронте врага стоит допустим без неё ты не знаешь.

Кстати в моде на еквестрию роты подержки куда круче чем в ванилке

@user-of4gb1eo9k

Жыл бұрын

Особенно мне понравилась рота гидр у Хирроптеры

Снабжи образца 1944 года мастхев, тупо позволяют запихнуть 4 дивизии туда, где без них войдет только 3. Госпитали образца 1944 года мастхев, потому что эффективно они тупо удваивают твой менпавер. Ремонтная рота мастхев, потому что позволяет разгрузить промку за счет трофеев. Как раз остается 2 слота на арту и саперов.

@galax1t

Жыл бұрын

К 44 году менпавер уже и так девать некуда. Зачем его ещё больше делать.

@maximherasimov2191

Жыл бұрын

@@galax1t ну, например затем чтобы снизить нагрузку на промку

@RageMan2008

Жыл бұрын

@@galax1t Согл за это время можно вполне себе менпавер у вассала брать особенно если у него этого много.

Хотим видос по всём батальонам в игре

Кстати очень плохо что в военном симуляторе разведка, по-сути, и нахер не нужна. Я надеюсь что в будущем это доработают, а то один из важнейших элементов реальной мировой военной истории просто улетает в мусор(а многие даже шпионские агенства не создают за ненадобностью).

@user-ho5jv7ej2v

Жыл бұрын

Разведка очень даже нужна Без них генералы сосут бибу, а танки с артиллерией превращаются в хлам.

@user-mt1fn8mo3i

Жыл бұрын

@@user-ho5jv7ej2v Что-то мне за пару-тройку тысяч часов она так и не понадобилась ни разу, а тут она, оказывается, важна.

@pozhiloy_monstr

Жыл бұрын

@@user-mt1fn8mo3i ну, если пару-тройку тысяч часов играть без разведки, то конечно

@user-mt1fn8mo3i

Жыл бұрын

@@pozhiloy_monstr Ага, особенно учитывая что я не привык тратить промку на бесполезную херню, играя за условную новую Англию в кайзершизе. Потому что если у тебя есть выбор между разведкой и какой-нибудь ПТО, то очевидно в пользу чего я сделаю выбор.

Подскажите пожалуйста, у меня в ветках прокачки нету колёсних БТР и танков амфибий. это какойто мод или нужно дополнение купить?

@burbon-chik

Жыл бұрын

DLC

С радио не согласен! Раньше был гайдодел по хойке "Растабоб", он тестил радио на двух одинаковых дивках, и оно реально решало! А так да, по делу

Любители ремонтных рот за Люксембург, да они полезны спору нет но, их прокачка и производство бесполезны для средних и тем более мажорных стран.

Арта доступна с самого начала игры Эфиопия - в смысле?

интересный факт мой дед воевал в афганистане и был танкистом очень не любил тяжелые танки а вот про средние он говорил положительно делаем выводы тяжелые танки что в жизни что в играх консервная банка извините что без запятых мне лень ставить

Нет судя по этому тесту огнеметный тяжелыхэй танк более эфективен чем ремонтная рота. Я могу по пальцам пересчитать случаи, когда использовал этот танк, но ремонтную роту я использую при игре за 90%демократических стран европы.

почему у огнемётных танках нету плюсика?

О, появилась русская альтернатива FBG, за исключением того что у него доказательно аргументов и конкретики

@MrDobGuy

Жыл бұрын

FBG лично мне не очень нравится, заходишь на канал - а там просто кликбейтные картиночки и названия на каждом видео. А сами видосы по "мете" совсем не информативные, цифр за ними не хватает (сравни с 71cloack). Я решил не включать лишние цифры в видео чтобы было проще для восприятия и чтобы ролик был в разумных цифрах длительности (ведь это общая сравнительная информация). Для каких-то более точных тем думаю конкретики будет больше.

Разведка в F. На этом можно было говно лист закончить

Танковая разведка - маст хев года так до 1941. Бронебойки почти нет ни у кого. Делаешь дешевые танчики с кучей брони и скоростью как у пехи, по итогу получаем и разведку чтоб против знаков вопроса не воевать, и защиту от касок-арты.

В чем конкретное различие легкой и средней огнеметной роты? Сама роль огнемета накидывает такие штрафы на схему танка что пытаться что то из него сварить идея изначально так себе, при этом что бы ты ни делал основной бонус огнеметных рот- бафы на территорию останется каким и был При этом какими бы плохими статами огнеметный танк не обладал из за малой численности их на стат дивки это почти не повлияет И как итог- зачем делать именно среднюю огнеметную роту, когда можно просто взять лёгкий танк, не добавляя туда ничего кроме огнемета (и двигателя нужной мощности) и получить ровно то же самое, просто дешевле?

Я как комент ниже выражаю недовольство тем что огнеметные лтшки недооценены. Они гараздо дешевле ст (Что тоже зависит от шаблона конструктора) и не чуть не уступают эффективности. Лучше их ставить в танки и делать упор на скорость а не на броню.

Лёгкие огнеметные танки в F тир, ясно понятно

Брат добавь обучалки в один плей лист пожалуста.

@MrDobGuy

Жыл бұрын

Так вроде добавлены) Там просто есть старые, которые не актуальные. Может когда наберётся побольше актуальных - сделаю новый специально для них. Ну и постепенно пересниму старые (они такого себе качества и очень много что поменялось).