El punto de vista jurídico de la estructuración de los negocios del estado, así como es el aspecto técnico, administrativos y financieros, excelente!

El exámen en si respecto de las Leyes sobre Contratación Estatal y de Licitación Pública, son muy bien definidos; no obstante tienen un enjambre respecto de Decretos y Leyes que se cruzan, además que cuando se llama a Licitación Pública en ente o el Organismo del Estado debe por regla tener un Plan Estratégico o definida una Planificación adecuada, y haber previsto aquellas situaciones que solo involucran al Estado. Mi visión es que el Estado se involucra en las Acciones propias de las Empresas, y ese no es la forma. Cuando el Estado se involucra cuando la Licitación ya fue ganada mediante concurso, y es aqui donde el Departamento de ARquitectura del País, debe tener personal idoneo para realizar muestras sobre los materiales que se usan........es decir , se cumplen con losStándares pertienentes para construcción, y obviamente el resultado será una buena construcción y con calidad, y previendo que los Costos sean los adecuados cuando se Ganó la Licitación.

Dr. Jaime Orlando Santofimio Gamboa, me dirijo a usted, siendo ciudadano chileno; y mí país, antes de 1980 ya tenia un Sistema Estructurado en la Administración Pública; y es por eso que me permito con respeto comunicarme con usted, ya que Colombia tiene un Sistema Pseudo-E.U.A., en Sistema chileno está mejorado y con una transparencia aún en la mejor posición Americana relacionada con la Anti-corrupción, producto de una Fiscalización en Línea. Modificar el Sistema de Colombia por Carreras Funcionarias y establecer los rangos de Funcionarios Públicos es nada menos que Voluntad del Legislador, Representates de las Cámaras y Unificar criterios con la C.T.C. y LA C.U.T., es provocar un cambio en la visión del Estado respecto de sus funcionarios. Ya que cada elección de Alcaldes, Gobernadores hay una reestructuración de Personal, y aquellos que Ingresan no poseén las Competencias o Experticias adecuadas a los Cargos que van a DEsempeñar. Soñar no cuesta NADA, pero con VOLUNTAD, es posible.

Excelente descripción sobre las fallas en la estructuración de los procesos de contratación no obstante, son cuestiones que siempre se han denunciado y lo peor, es que el Estado NO hace nada. No crea herramientas a los oferentes más efectivas y eficientes que la Jurisdicción. Debería existir una herramienta que verdaderamente sirva a la hora de denunciar estos hechos y a la hora de realizar las correcciones necesarias. En la práctica veo como municipios periféricos a las ciudades, no llega la ley, estructuran procesos bajo criterios totalmente arbitrarios alejados de la planeación. ¿Qué se propone para evitar esto?, lo comento, porque he presentado observaciones realmente estructuradas atacando los fallos del proceso contractual, solamente para encontrar que la entidad responda "No se acepta la observación" o "No procede" o cualquier otro argumento facillista, que opiana usted.

Eminencia!

Según lo expresado por el segundo Empresario respecto del Extracosto, mi visión, es que quién debe asumir dicho Gasto no le compete al Estado cuando se hace Contratación o Licitación Pública, ya que la Empresa y el o los empresarios debieron preveer por su equipo todos los gastos e inversiones que les llevaría para realizar la obra; por qué ? el Estado debe Pagar los denominados Extracostos....? desde mi perspectiva...no es admisible devengar un Gasto que la Empresa no previó.....

Excelente.