Спасибо. Полезные сведения.

столько лет подписан и не жалею, единственное засыпаю под голос)))))

@beshenyi_medved

5 ай бұрын

Ты, видимо, Коржевского не смотрел ролики. Вот там у дядьки магия голоса...

@sahakkhots4705

4 ай бұрын

Смотри ночью, будет плюсом

@sakalas2

2 ай бұрын

Так это недостаток, потому что полезная информация проxодит мимо ушей :)

Крутой эксперимент

Я тоже на тебя подписан с первых роликов "Бабах тв"😊 Никто кроме тебя не может проводить реально адекватные испытания всяких важных и нужных штук! Один из самых любимых блогеров на Ютубе! Очень удивлен, что так мало подписчиков, а еще жду не дождусь когда дорастешь до рекламы в выпусках - чтоб не просто интерес был, а еще и на плюшки хватало тебе! По сабжу. Первый раз вижу живую литиевую батарейку такого формата, до этого только аккумуляторы видел и емкость у них оставляла желать лучшего. Спасибо за подробные испытания!

Люблю смотреть такие ролики на толчке. Не долго и полезно

Ох, сколько эмоций ещё с канала "Бабах--ТВ")) Может и не к месту, но как насчёт идеи - павер банка своими руками, с комплектующими с али? Многим может быть полезно)

Аллилуйя! Ролик вышел! Я уж думал, что капец! 😅

@akrabzaripov1847

5 ай бұрын

Аллилуйя прочел как алкалаин

литий нужен там, где он необходим- на морозе, или где вес многое решает. ну или нельзя менять батарейки. из минусов лития ( кроме цены)- как выше показано, он очень резко ( быстро) заканчивается. обычные встроенные предупреждения не успевают сработать. т.е. ваша батарейка умрет незаметно, не оставив шансов на замену. так же интересно- как поведет себя литий в устройствах с минимальным потреблением энергии- часах, пультах?

@eugenekulan9773

4 ай бұрын

В пультах и солевые отлично работают, литий там, где большие токи, во вспышках фотоаппаратов использовался в своё время, сейчас уже не актуально их использовать из-за высокой цены.

@11Vasya

4 ай бұрын

@@eugenekulan9773 вопрос по тому, как остаются такие батарейки- выбрасывать жалко. нужно самому попробовать, наверное))) а насчет актуальности- я выше описал несколько сценариев.

У меня energizer aa литиевая батарейка уже три года работает в пульте управления к тв. Пульт блютуз, используется круглосуточно. Очень доволен.

Для оценки остатка емкости литиевыx батареек необxодим измеритель именно для литиевыx, т.е. должен иметь нелинейную зависимость по напряжению индикацию остатка емкости. Признаюсь, что литиевыx элементов на 1.7В никогда до сиx пор не видел, а что именно они не боятся xолода, как элементы на 3.7В, очень удивило. Спасибо за эксперименты.

Хороший обзор! 👍 Интересно, а какой производитель лучше, у какого ёмкость больше energizer или как в вашем обзоре cameleon?

@KARPUGA

5 ай бұрын

В свое время была статья на хабре. Там человек в течение месяца тестил десяток литиевых батареек. В общем, лучше вам там поискать. Емкость она ведь сильно от сопротивления нагрузки зависит. Дело такое...

@user-uk9xy1ze1b

5 ай бұрын

В виденных мной тестах литиевых батареек всех уверенно уделывал Энерджайзер. Среди щелочных сейчас самые крутые китайские Nanfu и Pairdeer (Фотон X). Дюраселы, Варты и Энерджайзеры больше блещут ценами. Можете сами сравнить на батареечном сайте Алексея Надежина.

👍

Пусть испытания и примитивные - зато условия жизненные.

@Janom66

5 ай бұрын

Можете снять профессиональные испытания? Интересно будет посмотреть.

@beshenyi_medved

5 ай бұрын

​@@Janom66, а фонариком и прочими устройствами тоже будете пользоваться исключительно в профессионльно-лабораторных условиях? Ролик тем и хорош, что присутствуют непредсказуемые условия.

Было бы здорово видеть таблицы результатов обоих видов одновременно.

@KARPUGA

5 ай бұрын

На 07:56 - там сводная таблица по первому эксперименту. По измерениям в холоде такую уже делать не стал. Там данных слишком мало добавилось и ваттметр самый простой, который только емкость показывает.

Цена свадит на нет все преимущества литиевых. Сейчас батарейки только в пултах использую, в так везде аккумы уже давно придавно.

а что насчет SR (Оксид серебра) батареек для часов? у них характеристики лучше чем у лития?

@maximustechonincof

5 ай бұрын

Пальчиковых формата АА столет в обед не производят, а с часовыми 'блохами' дрочится не стоит.

в следующий раз проверяем, что вода мокрая

Как насчёт теста "литиевая 3-вольтовая против 2 щелочных"?

@Al.Sy.

5 ай бұрын

👏

есть дома банка с нитратом калия, было дело 100 мкР/ч на ней намерял.

Главный плюс лития морозоустойчивость.

Конкретно, для этих батареек, какая разница в цене?

@KARPUGA

5 ай бұрын

Если говорить на момент съемки ролика, то разница в цене примерно 3 - 4 раза. Литиевые АА можно найти от 1000 руб. за 4 шт., ААА - 560 руб. за 4 шт. Щелочные АА и ААА примерно 250 - 300 руб. за 4 шт. Много где дороже. Может и дешевле есть. По акциям и распродажам батарейки иногда очень выгодно купить можно ))

@user-uk9xy1ze1b

5 ай бұрын

@@KARPUGA Литиевые подешевле - российская Энергия, Robiton, PKCell.

@user-xb1rn3yd1g

5 ай бұрын

@@KARPUGA Вот, можно купить 2 комплекта щелочных - выйдет дешевле. Спасибо за эксперимент.

По соотношению емкость/цена щелочная наверняка выигрывает

@eugenekulan9773

4 ай бұрын

смотрите 4 лампочки почти сразу начинают гореть тускло на алкалайне, поэтому на высоких токах он проиграет даже по соотношению к цене. А в средних задачах конечно алкалайне выиграет по цене, а пультах победит солевая.

Главное что бы батарейки не текли, а то часто можно сейчас заметить......

@user-uk9xy1ze1b

5 ай бұрын

Литиевые не текут. Среди щелочных есть модели с доп. защитой от протечек. В современных солевых электролит специально загущают.

10:26 начало

А можно пожалуйста ссылку на ваттметр

@Janom66

5 ай бұрын

PZEM-013 Многофункциональный Тестер Аккумуляторов постоянного тока

@KARPUGA

5 ай бұрын

PZEM-013 - они на разных маркетплейсах есть. Я заказывал на озоне, товар в итоге пришел с алика. У этой модели предел измерения тока 10А. Еще есть PZEM-015. На вид точно такой же, но идет с шунтом. В зависимости от шунта можно измерять токи до 300А.

@rowo86

5 ай бұрын

@@KARPUGA спасибо большое

Опыт интересный, но почему алкалайновые, а не алкалиновые. А чтобы вообще не путаться называйте просто щелочные)

@Janom66

5 ай бұрын

А еще был сок, называли семь уп. А потом оказалось севен ап. Вот упоротые...

@user-cg2nl5wi6s

5 ай бұрын

Алкалайновые, а не алкалиновые потому что ты плохо учил английский язык (если совсем учил (рекламные брошуры и надписи на пиве не в счёт))-тебе с этим вопросом в шклу. Не демонстрируй свою неграмотность

@KARPUGA

5 ай бұрын

@user-ey5do7hi3g Может щелочные говорить и проще, и правильнее. Но, есть люди (если верить интернету) которые до сих пор считают, что щелочные и алкалайновые - это разные батарейки. И даже, то, что Гугл переводчик "alkaline" переводит, как "щелочной" - для них не аргумент. Плюс на самих батарейках слово "щелочная" встречается реже, чем "alkaline" и кто-то может просто не знать как то или иное слово переводится.

многие гаджеты не хотят работать если на батарейке 1.2 вольта. У меня есть мультиметр там 2 батарейки ААА. От таких же аккумуляторов NiMh он отказывается работать. Не хватает ему напряжения. От 0.8 вольт это только какой нибудь фонарик-наключник с повышайкой будет работать.И то светить он будет так себе.

А где вы литиевые взяли? Ни на алике, ни на озоне нет

@BobrKurwaYaPierdole

5 ай бұрын

АА батарейки есть примерно везде. AAA батарейки редкость, но приложив попу к стулу на достаточное время, можно найти на том же Озоне. Я совсем недавно покупал для брелока сигнализации (что бы не чудил на морозе)

Однако дороговаты батарейки

пробовали литиевые для пульта от авто-сигналки (с обратной связью). алкалиновая держит в среднем 2 месяца. а потом пульт еще 2-3 недели пищит "замени батарейку!" (есть запас времени, чтобы купить новую). литиевые держатся 3 месяца. но! пульт на разряженной держится всего лишь около суток, потом тупо тухнет, и всё! так что, в таких пультах суммарно живут почти одинаково. но стоимость литиевых почти в 5-10 раз выше! (в зависимости от производителя). не всегда есть смысл за них переплачивать.

Главный вопрос - на хрена батарейки покупать, когда есть АКБ того же формата?😊

@BobrKurwaYaPierdole

5 ай бұрын

Есть огромная куча техники для которой 1,2 вольта маловато. Плюс Ni-Mh аккумы еще критичнее относятся к холоду чем алкалайновые батарейки. Есть ещё цинк, но там и зарядник надо и ресурса мало... К примеру для датчиков метеостанции только литий, альтернатив нет, разве что по проводам питать.

@maximustechonincof

5 ай бұрын

У них емкость очень маленькая а цена большая.

@user-jy5xe4zb5t

5 ай бұрын

@@maximustechonincof у меня 10 шт Camelion NiMh 1,3в установлены в 6 шт электромеханических часов по всему дому, в беспроводном дверном звонке,... Периодически их меняю, заряжаю. А иначе разорился бы на батарейках. В мультиметрах стоят литиевые 9в АКБ. В светильниках с датчиками движения установлены АКБ 18650, под заряжаются от солнечных панелек.

@user-uk9xy1ze1b

5 ай бұрын

@@BobrKurwaYaPierdole Ni-MH LSD в целом переносят мороз лучше алкалина. А еще есть специальные морозоустойчивые модификации аккумов Li-ion и Ni-MH.

@user-uk9xy1ze1b

4 ай бұрын

@@BobrKurwaYaPierdole Ni-MH гораздо лучше переносит мороз (особенно модели с низким саморазрядом - LSD), чем алкалин, и даже лучше, чем некоторый Li-ion. А еще есть специальные морозостойкие модификации Ni-MH, например Robiton Siberia, рассчитанные на работу в мороз до -40, хотя они не являются LSD.

2:52 разрядили батарейку до 0,8 ватта. Это как это? Понимаю оговорка. Но если это новичок оговорился это одно. А вот автор канала специалист это уже заставляет задуматься. А так все четко красиво и смотреть приятно.

@KARPUGA

4 ай бұрын

Я там написал, что оговорка. Извиняюсь еще раз. Так вышло ((

Интересно где вы вообще откапали литиевую батареку одноразовую?

@KARPUGA

5 ай бұрын

Так их сейчас много где продают. Разных форматов и от разных производителей. На маркетплейсайх, например.

@Lexey_36

5 ай бұрын

@@KARPUGA Я в посковик вбиваю литиевая батарейка а в ответ получаю li ion

@KARPUGA

5 ай бұрын

@@Lexey_36 Попробуйте "lithium aa". Так же можно слово "купить" добавить. Ну, или то же самое, только в поисковике какого-нибудь крупного маркетплейса.

@user-uk9xy1ze1b

5 ай бұрын

@@Lexey_36 Ищите FR6 или FR03.

неполный эксперимент как поведут себя батарейки при низком токе разряда например в часах где важно долгая работа при малых токах

@user-cp9vl3mh5o

5 ай бұрын

Вы предлагаете человеку 3 года эксперимент проводить ? Кто платить будет ?

@Janom66

5 ай бұрын

@@user-cp9vl3mh5o А ему фиолетово, как автор будет проводить эксперимент. Ему главное свою мысль озвучить. Ни о чем.

@BobrKurwaYaPierdole

5 ай бұрын

Хорошо себя ведут... В той же метеостанции ( ток разряда 15-20 ma, импульсами в четверть секунды каждые 20 секунд ) разряженные алкалайновые батарейки глючат. Пока датчик спит, напряжение на батарейке повышается, и датчик считает что с питаловом всё норм. А как просыпается, напряжение резко падает. А когда литий сел, то он сел, датчик пишет ошибку по питанию и больше не включается. А проверять ёмкость в таких условиях, уж увольте :)))

@KARPUGA

5 ай бұрын

Такие долгие эксперименты с неоднозначным результатом проводить не очень интересно. Один раз забыл вытащить батарейки из индикатора радиоактивности. Через год понадобился, достал из коробки и понял, что алкалайновые батарейки тоже могут течь со временем )) Ток там вообще мизерный, когда именно щелочные батарейки из магнита потекли? Да, кто его знает...

Не батарейка, а АА / ААА элемент батареи.

USB батарейки где?)

@KARPUGA

5 ай бұрын

Вообще таких не встречал (( Только если аккумуляторы. Но, тут то ролик про батарейки...

@Arxon21

5 ай бұрын

@@KARPUGA а я 2 по 4 уже купил никелькадвеевых аа с usbc теперь обычные не покупаю. Имхо за ними реальное будущее и настоящее)

После 1.2В вообще нет смысла проверять ëмкость.В помойку их.Даже для пульта телека не хватит

@KARPUGA

4 ай бұрын

Долго думал до какого напряжения следует разряжать батарейки. Решил разряжать до 0.8 В, т.к. в даташитах разных известных брендов указана емкость при разряде именно до 0.8 В. Смотрел Варту, Дюраселл, Энерджайзер. И там есть нюанс. 0.8 - это напряжение под нагрузкой. Без нагрузки там больше вольта будет. Так что, все верно. Даже на проверялке китайской написано, что батарейки с напряжением ниже 1.15 В следует утилизировать. Там, как раз без нагрузки замер идет. Мелкотоки самой замерялки слишком мелкие )

@Lexey_36

4 ай бұрын

@@KARPUGA Так по факту пальчиковые батарейки после 1.2 уже мëртвые.Есть много приборов которые просто уйдут в защиту от нехватки питания и не будут работать.Тогда совершенно не имеет никакого значения какую ëмкость выдаст батарейки ниже порога еë работы.Ну сам подумай.У меня реально путь от смарт телека не будет работать с батарейкой напряжение которой ниже 1.2В.

@Lexey_36

4 ай бұрын

@@KARPUGA Даташиты это всë теория.Это как с автомобильным аккумулятором.Разряд полный считается 11.6В.А по факту ниже 12.5 он уже может не осилить запуск. Как по мне нужно купить самую дешманскую батарейку рублей за 10.Вставить в мощный прибор( серьëзный фонарик,какой нибудь механизм с моторчиком,вентилятор и т.п) чтобы быстро разрядилась и не терять много времени.И измерить напояжение.Отэтого напряжения уже и отталкиваться в дальнейших тестах. p.s.у меня машинка на радио управлении большая.Там 8 батареек.В данный момент( 5 минут назад измерил) на каждой 1.19В.Она еле двигается.Тоесть примерно с 1.25-1.3В ресурс уже закончен.А вы говорите 0.8В

@user-uk9xy1ze1b

4 ай бұрын

​​​@@Lexey_36нифига подобного! Многие слаботочные устройства (мышки, часы, ИК-пульты, фонарики и др.) способны еще долго работать от подсевшей до 1.2 вольт батарейки, т.к. функционируют до напряжения 0.9 вольт, а то и ниже. Аккумы Ni-MH вообще основную часть энергии выдают при напряжении 1.2-1.3 вольта, из-за чего плохо подходят для некоторых жадных до напруги устройств типа вашего пульта, которые и батарейки то не способны нормально высадить. Ну а в фонарике на схеме джоуль-вора светодиод может светиться даже при 0.2-03 вольт - вот он выедает батарейку почти в ноль. Конечно, ниже 0.4В свечение уже будет слабоватым, но от 1.2 до 0.4В он может еще дать несколько часов небольшой подсветки. А еще алкалиновые батарейки часто неплохо поддаются восстановлению низким током, за счет активации непрореагировавших остатков веществ. Только делать это нужно правильно, чтобы не было перегрева, бабахов и протечек. Есть даже фабричные зарядки со специальным режимом восстановления алкалина, например ROBITON Ecocharger AK02. Восстановленная батарейка способна выдать повторно 30-70% первичной емкости в небольших нагрузках. И такое восстановление возможно несколько раз, с уменьшением эффекта. Так что, до помойки батарейки 1.2В вполне еще могут поработать, при желании.

@Lexey_36

4 ай бұрын

@@user-uk9xy1ze1b Современные пульты с гироскопами от смартов не потянут.Я привëл реальный пример из жизни про машинку на радио управлении.Туда не стоит пихать солевые батарейки.Туда нужны мощные☝.И совершенно бесполезно когда батарейки разряжаются ниже 1.2В. Ты же пишешь про дохлые пульты или настенные часы которым просто не нужны такие батарейки как в видео.Им хватит солевого дешмана из фикспрайса☝☝☝ по 10 руб за штуку.

Если по-русски, то батарейки называются алкалитические.

@HazardXXX

5 ай бұрын

Щелочные, сам ты алкалит

@user-ep3dt6rl8y

5 ай бұрын

Щелочные, а как вы себя чувствуете,- скорее алконавтами.

я думал ты умер

Слово "алкалайн" как-то ухо режет, лучше уж говорить щелочные

@KARPUGA

5 ай бұрын

Так-то да, но это долгий спор, как правильно. Одни считают, так, другие по другому. Но, на батарейках чаще написано "alkaline", чем "щелочная".

@ruslanfinogenov4756

5 ай бұрын

@@KARPUGA так написано "alkaline" по английски, что переводится как щелочь :) Мы же про ртутные батарейки не говорим, что они меркуриевые :)

@KARPUGA

4 ай бұрын

@@ruslanfinogenov4756 Так я и не спорю )) Просто сделал предположение, почему люди чаще говорят про батарейки "алкалайновые", чем "щелочные". Может ошибаюсь, кто его знает? Некоторые утверждают, что правильно говорить "алкалиновые". Сколько людей, столько мнений.

Где ты нашёл в этом писденыше 3 Ач???? В формате 18650 не всегда столько есть. Люди не ведитесь!!!

@maximustechonincof

5 ай бұрын

??? У литиевых батареек АА напряжение 1.5В. у аккумуляторов 18650 3.7В, секешь поляну?

@user-nh4kq3qp4s

5 ай бұрын

@@maximustechonincof В этой ячейке, если она литий ион, те же 3,7В🤣 Полтора вольта выдает преобразователь, который занимает одну четвертую корпуса😂😂😂

ржу в голос. автор, не позорились бы! литиевая точно такая же щелочная, как и любая щелочная. просто активность щелочных металлов разная. у лития из доступных в производстве будет самая большая активность, следовательно, едкий литий сильнее едкого калия, который еще сильнее едкого натра и т.д. В щелочные аккумуляторы всегда основная щелочь идет едкий калий, а в нее для усиления немного едкого лития добавляют,и получается шикарная батарея . а ваши "алкалиновые" батареи делают из менее мощных щелочных материалов просто

По моему мнению,а не производителю, алкалайновая батарею поставил и забыл, надолго. Литиевая работает не так долго,но её можно зарядить и она дальше работает.У неё есть недостаток,она вырубается неожиданно! Алкалайновая батарея, за долго предупредит,что надо покупать новую. Странно,что у автора такие плохие алкалайновые батарейки. У меня результаты,прямо противоположные!

@MsSerhiooo

5 ай бұрын

Это одноразовые батарейки, не аккумуляторы

@eugenekulan9773

4 ай бұрын

Это просто батарейка, просто литиевая, они нужны там, где большие токи, во вспышках фотоаппаратов.

@MsSerhiooo

4 ай бұрын

@@eugenekulan9773 так я это и написал

@user-yt3vd3eb7o

Ай бұрын

​@@eugenekulan9773они еще нужны где мороз или нет возможности быстрой замены.