Besten Dank für diesen Ein- und Ausblick in das immerhin schon mit Pilotstandorten angelaufene Projekt. Genau das was wir brauchen und dem scheinbar bestmöglichen Standort verbunden mit Thermalpotential. Ich wünsche viel Kraft, Unterstützung und Durchhaltevermögen. Bitte nutzen Sie unbedingt mehr Öffentlichkeitsarbeit um das gut voranbringen zu können.

@GeladenBatteriepodcast

Жыл бұрын

🤩 Danke, genauso sehen wir das auch!

Danke für diesen sehr guten Podcast. Ich freue mich immer, wenn gute Ideen ihren Weg in die Anwendung finden. Ich wünsche Ihnen Hr. Dr. Kreuter weiterhin viel Erfolg.

Tolle Initiative von Herrn Kreuter!

Tolles Projekt. Hoffentlich klappt alles wie erhofft. 👍

Super informativ 👍 Gut zu hören, das diese Art der Energie Gewinnung im großen Stil , auch sehr schonend mit der Umgebung bzw. der Natur umgeht !

@GeladenBatteriepodcast

Жыл бұрын

Absolut... wir sind auch begeistert. Hoffentlich ist dieses Thema Erdbewegung nicht doch größer als von manchen befürchtet.

Hab jetzt mal 500 Aktien gekauft😊 Bin gespannt, wie sich der Kurs in den nächsten 10 Jahren entwickelt hat.

Endlich mal jemand den ich verstehe. Vielen Dank Herr Dr. Kreuter

Gut, dass es Dr. Kreuter gibt ! Dr. Kreuter möge doch einmal überlegen, ob es Sinn macht mit einem Turbokompressor Luft durch ein Rohr in die Tiefe zu Pumpen, um mit einem gut isolierten Innenrohr heißes Gas aus der Tiefe zu holen, und damit eine Turbine zu betreiben, die dann wieder den Kompressor nach dem Joule Prozess betreibt. Das nur für solche Probebohrungen wo man auf keine Salze trifft. Dann war die Bohrung nicht wertlos!

@franzengel3806

2 ай бұрын

Was ist Geothermie?

@fritzlehner9060

2 ай бұрын

@@franzengel3806 Erdwärme. Google es einfach.

Dann wollen wir mal gutes Gelingen wünschen👍. Wenn das Alles stimmt und die Vorkommen so gross sind wird dass die Stromspeicherung in D etaws vorantreiben. Mit dem (hoffentlich) massiven Ausbau der Erneuerbaren, brauchen wir händeringend Speicher.

@FranzJStrauss

Жыл бұрын

mal nach dem kanal ingenieurskunst gucken und dort nach speichern da wird deine meinung genauer erläutert

Also selbst wenn es in ein paar Häusern Risse geben sollte... was ist das denn im Vergleich mit Braunkohlegruben für die ganze Dörfer, wertvoller Ackerboden und Waldgebiete abgerissen und für immer zerstört werden. Hoffentlich genehmigt das Wirtschaftsministerium alle Vorhaben so schnell wie möglich.

Ich hatte schon die Befürchtung das sich niemand mehr für Tiefengeothermie und die daraus resultierenden Ergebnisse interessiert. Allein die Momentane Entwicklung der Energiepreise rechtfertigt ja schon diese fast unendliche Quelle viel mehr zu erforschen. Wer weiß schon was man noch alles aus dem Tiefenwasser nutzen könnte.

Top‼️Solche Projekte, Forschung und Leute, die Ergebnisse mit Firmen in die Praxis, in Geschäftsmodelle umsetzen können, brauchen wir‼️ Wir brauchen keine Straßenblockaden oder Sachbeschädigungen um sinnlose, Klima unwirksame Maßnahmen erzwingen wollen‼️

Klasse Folge!!!

Cooles Projekt

Vorbildliche Darstellungen des Verteilerverkehrs. Tesla Semi Truck's👍😅

@FranzJStrauss

Жыл бұрын

wart nur ab 😊

Nun wir sind in Deutschland Und Deutschland kauft alles im Ausland Erst wenn wir den Umweltverbände 20 Prozent der Bausumme überwiesen haben Kann vielleicht in 10 bis 20 Jahre mit der Produktion begonnen werden Denn es werden gannnnzzz viele Umwelt Studien erstellt werden. Und diese brauchen seine Zeit

@andreaskiefer7961

Жыл бұрын

Ist halt Deutschland: für jede Lösung ein Problem

Krass bestes Video, das ihr gemacht habt. Das liegt aber zu nahe 100% an eurem Gast. Die Fragen zeigen mir, das ihr euch nur bedingt vorbereitet habet, was aber in dem Falle auch extrem schwierig ist. Zum Inhalt: 2.500 bis 4.000 m Tiefe über 160° C mit Salz versetzt. 180 mg je Liter ( Massenmäßig 0,18 g je ca. kg (Salzwasser ist schwerer als normales Wasser)) Ähnlich der modernen Verfahren (Entsalzung) zu LiCL (40%) danach massiv reduzieren. (Wärmebedarf) zu LiOH . Wo bliebt das Chlor? 50% Energie das aus dem Wasser kommt, könnte passen, denn um Wasser zu verdampfen, muss man leider Unmengen Energie zuführen. Da werden seine Chemiker nicht allzu viel ändern können, weshalb ja grade dieser Prozess gerne der Sonne überantwortet wird. (Reduktion). Der Strom für die Elektrolyse wird kaum selbst erzeugt werden können. Turbinen, die für solch niedrige Temperaturen als geeignet gelten, sind teuer . Obwohl der "Brennstoff" umsonst ist, kostet der Strom deutlich mehr als z.B. aus PV. (Nicht unter 80 € je MWh) Dazu würden sie noch viel mehr Frischwasser benötigen, als ohnehin. In der Region ist Wasser in Trinkwasserqualität sehr teuer und knapp ( im (Verhältnis zu anderen Reginen) . Viel hängt am Zugang zum Wasser und zu günstigen Strom. Um die Wärme verkaufen zu können, müsste die Anlage in unmittelbarer Nähe eines vorhandenen großen KWK stehen, welches immer Wärme verkaufen kann ( Industrie) Würde man den Rücklauf nutzen können ( Eigenkapital noch > 90% und bisher nur eine geringe FK Quote. Ich würde sagen, sie haben die Projektkosten sehr gut im Griff. ( 27 Mill. $ AUD sind wenig, für ein derartiges Geschäftsmodell. Und Umsatz machen sie schon, was ich erstaunlich finde. Wenn sie mit nur 10 $ je kg Gewinn machen können, sind sie weit vorne. Denn die Nachfrage wird den Preis kaum noch unter dieses relativ niedrige Niveau drücken. Die Länder mit Vorkommen, werden schon dafür sorgen, dass der Preis eher steigt (Produktionskosten) . Wenn das mit der MVV Mannheim stimmt, dann sind sie weit vorne, denn die suchen unbedingt eine Alternative zu Gas und haben die richtige Kundschaft ( Industrie) und die richtige Abnahme ( > 100 MW) Um nur 10 t LIOH je Bh zu fördern, müsste wie viele Kubikmeter geförderte werden? 10.000 * 1kg LIOH ( 0,180 g je kg Wasser) = 55,555 m3 . Das ist eine fast unvorstellbar große Menge Wasser. Ich werde die Wärmemenge noch ausrechnen müssen, denn das erscheint mir gewaltig zu sein.

um 40.000 t im Jahr zu gewinnen ( 110 t am Tag, 4,5 t in der Bh) muss die Anlage ca. 25.000 m³ je Bh Sole durch die Anlage jagen. Damit ungefähr verstanden wird, wie viel das ist: Eine gute Pumpe für einen Brunnen zu Hause schafft ohne großen Widerstand ca. 5 bis 10 m³ in der Stunde. Am typischen 1/4 Zoll Gartenschlau, ist es viel viel weniger. Zumindest ist klar, wie viel Wärme sie da an die Oberfläche Schaufeln werden. Bei einem Delta T von 200°C zu ca. 40° C ( Verpressen im Untergrund) und den Wassermassen, reicht das locker für ganz Mannheim inkl. der Industrie. Für alle, denen das zu schwierig ist, das sind mehr als 4 GW Wärmeleistung die in Gänze zur Verfügung stehen. Also 2 große KKW (Abwärme). Meine Frage ist nur, wie viel Frischwasser sie für die 4,5 t LiHO benötigen und wohin das CL geht.

Wie hält man es mit einem Vorkaufsrecht für Aktien (Geothermie und Lithiumgewinnung) bei der ansässigen Bevölkerung? Das könnte die Akzeptanz schnell verbessern.

Macht es noch Sinn auf Lithium-Förderung zu setzen, wo CATL scheinbar mit Natrium-Technik kurz vor der Massenproduktion stehen soll? Gut, für e-Mobilität dürfte Li weiter sinnvoll sein, aber für Heimspeicher/ESS spielt das Gewicht und geringere Stromstärke dann ggf. nicht mehr so eine riesen Rolle?

@FranzJStrauss

Жыл бұрын

es wird für alles genug nachfrage geben für die weltweite energiewende

@AndreasDelleske

Жыл бұрын

Wir brauchen beides, sehr lange, und saisonale Speicherformen die weder mit Lithium noch Natriumbatterien laufen werden (Redox, Windgas, Ammoniak..)

@saschaganser9671

Жыл бұрын

@@AndreasDelleske Frei nach dem Motto: Energie wäre genug da, nur nutzbar machen und speichern müssen wir sie. Wer sich einmal das Thema dunkelflaute angeschaut hat weiss bescheid. Wir brauchen enorme Speicherkapazität wenn wir weiterstgehend von den Fossilen Energieträgern weg wollen.

@AndreasDelleske

Жыл бұрын

@@saschaganser9671 288 TWh davon haben wir schon - das Gasnetz. Wir könnten Methan aus grünem Wasserstoff herstellen um ihn zu speichern. Das ist leider die einzige sofort verfügbare saisonale Speicherung und wird es länger bleiben

@svendittmann3105

Жыл бұрын

@@AndreasDelleske wo, besser wie kommt der 'grüne' Wasserstoff her?! In der Zwischenzeit lernen auch dt. Grundschüler wieder etwas Naturwissenschaft und lernen, dass man Sonnenstrom aus Wasser mit zwei Metallstäben herstellen kann. Was es mit den zwei Metallen auf sich hat, hat der Lehrer vor 30 Jahren abgewählt wie der Rest der Parteifreunde auch. Mitte der 1990er Jahre gab es im Deutschen Museum eine Ausstellung die sich nur mit BtL, BtG beschäftigte. Damals erkannte man den Bauer als Energielieferant. Dann wurde er zum Flächenvernichter um Solarfarmen und Windparks auf seinen Acker zu errichten und die heutigen Probleme liegen in der Kugel Eis als Zusatzkosten begründet. Heute ist diese Ausstellung in Resten in der Ecke verschunden, man faselt von der e.Wende weiter und zeigt immernoch auf 'neue' Speicher oder auf das Huhn H2 ohne das Ei zu betrachten! Auf Effezienz schaut leider keiner mehr in dem Land nur noch auf Subventionen die die Probleme verursacht haben.

Spannnend, dass man hier auch schon Aktien kaufen kann.

Leider ist für mich der Absturz der Aktie vor dem Hintergrund des positiven Eindrucks nicht nachvollziehbar. Auch nicht vor dem Hintergrund, dass der Lithiumpreis ebenfalls sehr nachgegeben hat (01.2024). Frage mich, wo die Preisschwelle für die Förderung des Lithiums in D liegt.

@franzengel3806

2 ай бұрын

Es wird Wärme durch Geothermie gewonnen. Was ein Geothermie-Kraftwerk ist, wissen sie? Dieses Wasser wird von Lithium befreit und wieder in die Tiefe gepumpt. Da gibt es wesentlich schlechtere Verfahren. Sie können aber gerne Kohle schaufeln und damit ihr Wasser erhitzen. Auch möglich.

@HeinerStorchennest1

2 ай бұрын

@@franzengel3806 Interessanter Aspekt. Sehe allerdings darin nach wie vor keine Erklärung für den Preissturz.

@franzengel3806

2 ай бұрын

@@HeinerStorchennest1 ach, die Aktienkurse. Die sind ja immer dem aktuellen Geschehen entsprechend. Sehr lustig.

@Party50361

2 ай бұрын

Sie haben keine grossen Umsätze ab 2025 wird es interessant wenn sie Lithium in größeren Mengen erzeugen. Mit viele Geduld lässt sich 5 x oder 10 x machen.

@fritzlehner9060

Ай бұрын

@@HeinerStorchennest1 Die Banker inhaftieren - das behebt das Problem !

Das Problem ist das in der Vergangenheit die Geothermie Erdstöße verursacht hat und damit die Akzeptanz vor Ort erst mal verspielt hat.

@GeladenBatteriepodcast

Жыл бұрын

😮 Haben Sie da Details? Wie hat sich das in letzter Zeit entwickelt?

@AndreasDelleske

Жыл бұрын

Am Anfang des Autombils gab es Unfälle, deshalb sieht man heute kaum noch Autos. Die Menschen ritten lieber weiter ihre Pferde.

@EinzigfreierName

Жыл бұрын

Man muss sich nur mal anschauen, was die Menschen in Bergbauregionen früher erdulden mussten in dieser Beziehung. Für Kohle hat man das in Kauf genommen, für Lithium soll es jetzt plötzlich ein No-Go sein ?

@martinolfens309

Жыл бұрын

Es geht immer um das Gefühl der Menschen vor Ort und weniger um die Daten. In Landau haben wir es mit einer Bi zu tun die unermüdlich Stimmung gegen die Projekte macht. Die Nutzung der Anlagen zur Gewinnung von L gibt dem Ganzen nochmal mehr den Anschein das es nur ums Geld machen geht und das die Sicherheit auf der Strecke bleibt. Zusätzlich haben wir dann so Firmen wie Hotrock die in Rülzheim den Bohrplatz selbst nach Jahren der Untätigkeit nicht zurück bauen. Dabei wäre Rülzheim mit seinem großen Nahwärmenetz ein idealer Standort.

In Orten mit Fernwärme Versorgung wie Rülzheim wäre eine solche Anlage sicher leichter akzeptiert werden.

@GeladenBatteriepodcast

Жыл бұрын

Absolut!

Was einen Strich durch diese sehr ambitionierten Pläne machen könnte, ist tatsächlich die Erzeugung von lokalen Erdbeben, die ja immer wieder bei der Geothermienutzung auftreten. Um die erhoffte Produktion aufziehen zu können braucht man ja jede Menge Bohrungen im Rheingraben und der ist ja dicht besiedelt. Ob da alleine die 3D Seismologische Überwachung ausreicht um das zu kontrollieren, bleibt abzuwarten.

@andreasamorin2958

Жыл бұрын

Darauf wird ab Min 30 im Detail eingegangen

Frage: Wie passt folgendes zusammen? 1. "Wir möchten ab 2025 40.000 Tonnen #Lithiumhydroxid pro Jahr fördern. Das genügt für die #Herstellung von #Batterien für circa 1 Mio. #eAutos pro Jahr", so Dr. #Kreuter. 2. Nano-Sendung vom 02. Dezember, Moderator Ingolf Baur: „…Sie schreiben (die KIT-Forscher) “Wenn alle relevanten Geothermiestandorte mit entsprechenden Anlagen ausgerüstet werden, könnten wir etwa 2 - 13 % des Jahresbedarfs der geplanten Batteriefertigung in Deutschland decken““.

@EinzigfreierName

Жыл бұрын

Es ist halt immer doof, wenn mit solchen Prozentzahlen hantiert wird. Wie groß wurde der Jahresbedarf geschätzt? Und Jahresbedarf zu welchem Zeitpunkt? Da sind mir absolute Zahlen wie "40.000 Tonnen" lieber.

@SchwuppSchwupp

11 ай бұрын

1. Die Firma hat für ungefähr 1000 Quadratkilometer die Explorationsgenehmigung. Wenn auf diesem Gebiet einige Handvoll Geothermie Bohrungen gemacht werden werden die 40000 Tonnen realistisch. 2. Heute existiert schon eine gewisse Zahl an Geothermie Kraftwerken. Wenn nur diese verwendet werden sind die Zahlen kleiner. PS: 180 mg Lithium in der Geothermiesole entspricht einer viel schwereren Menge an Lithiumhydroxid LiOH

Hochinteressant. Sehr entgegenkommend, dass das Wasser bereits Energie in Form von Wärme mit sich bringt. Das ist der entscheidene Vorteil. Allerdings würde ich nicht so weit gehen und das Li als Co2-frei zu deklarieren. Der Elektrolyseprozess dürfte recht energieintensiv sein - Ja, ich weiß, dass man das mit "grünem" Strom erledigen kann. Ich kenne aber auch das System der Grau in Grünstromumwandlung....

Die Lithium-Gewinnung überlassen wir dann doch besser Ländern mit schlechteren Umweltstandards, da ist sie weitaus günstiger. Und da die weit weg sind, kann uns das auch wurscht sein. Mit dem Fracking sieht´s genau so aus. Das mit dem Lithium ist aber eher so, weil das wohl bald eine Auslauftechnik ist.

@bastiM91

Жыл бұрын

Lithium Akkus werden uns noch min. die nächsten +20 Jahre begleiten. Und bis dahin werden wir noch sehr sehr viel Lithium gewinnen müssen. Für die Autoakkus ist die Voluminöse und Gravimetrische Dichte immer noch das wichtigste und da werden Akkus mit Lithium noch lange state of the Art bleiben. Und selbst abseits von Autos gibt es noch viele Gebiete wo diese noch lange gebraucht werden.

Moin!

Bei 200° Wassertemperatur ist es da nicht möglich die Turbinen von alten AKW zu betreiben.

@SchwuppSchwupp

11 ай бұрын

Im bestehenden Kraftwerk in Insheim wird mit dem heißen Wasser ein Arbeitsmedium (Isopropan oder so ähnlich) erhitzt, dieses geht dann in die Turbine. Von daher: eher Nein. Der Hersteller heisst Turboden, die Technik ORC (? Organischer Ranking Cyklus?)

Immerhin mussten in Basel und Umgebung (Riehen) 2 Geothermieprojekte gestoppt werden wegen Erdbeben.

Warum heißt es denn eigentlich #Verkerhswende und nicht #Antriebswende ? Warum dieses #Greenwashing projekt ?! Warum nicht einfach Lithium für alle anderen Anwendungen ?

@GeladenBatteriepodcast

Жыл бұрын

Hallo Luke! Danke für die Frage. Der Begriff „Verkehrswende“ bezieht sich eher auf übergeordnete Konzeptideen (Stadtentwicklung, Planung), die alle Verkehrsarten (Rad, Fußgänger, Schiff, Flugverkehr) beinhalten und eine Neuordnung dieser im öffentlichen Raum vorsehen. (Wie sieht der Verkehr der Zukunft aus?) Der Begriff „Antriebswende“ ist technischer und bezieht sich auf die Fortbewegung selbst, auf Motoren und auf dazugehörende Kraftstoffe, etc. (Wie werden Fahrzeuge in Zukunft angetrieben werden?).

@Mudderdeine3

Жыл бұрын

@@GeladenBatteriepodcast danke euch für eure Antwort! Die Definitionen sind mir bewusst (aber bestimmt nicht allen, also gut es nochmals zu erwähnen!) , Dennoch ist der öffentliche Diskurs zugespitzt auf e-mobilität und dann eben nur auf e-autos und nicht etwa E-Bike Lade-Infrastruktur schaffen etc. Die Verkehrswende ganzheitlich zu diskutieren und dem Auto den aktuellen Rang des meist genutzten Verkehrsmittels anzuerkennen, das sollte Wissenschaftskommunikation in Anbetracht der Katastrophen behandeln. Und das meine ich losgelöst von eurem kontent! Als allgemeine subjektive Feststellung. E auto ja, aber alleinig oder als Substitut des aktuellen ist Zustand auch keine lösung, sondern nur Verlagerung .

Genau, warum foerdern wir eigentlich nicht unser eigenes europaeisches 1337ium!

"Tschechoslowakei" sagt er! Nein, seit dreißig Jahren nicht mehr :)

Wird leider nicht kommen...😢 Könnte uns ja unabhängig machen... Da macht uns bestimmt der Feldhamster n Strich durch die Rechnung.🤣 Wobei man den ja umsiedeln könnte😉 MfGmF

@GeladenBatteriepodcast

Жыл бұрын

Was macht Sie da so sicher, „dass das nicht kommt“?

@dermitdemstromtanzt4726

Жыл бұрын

@@GeladenBatteriepodcast Die Geschichte...😉 Bloss abhängig bleiben. Varta hat auch grad den Bau einer Batteriefabrik gestoppt. Die ganze Energiewende hierzulande wurde ohne Speicher (Batterien) geplant und war deshalb schon von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Wir haben ja auf Gas aus Russland gesetzt,was nu ja hinfällig ist. Deshalb Gaskraftwerke zu Batteriespeichern wenn wir überhaupt noch irgendetwas retten wollen. Dann müssten wir auch nicht nochmehr Windmühlen bauen, die nur die Landschaft verschandeln und Europa den Wind stehlen. Die Folgen werden wir schon bald in ihrer ganzen Prächtigkeit zu spüren bekommen. Hat eigentlich nie jemand auf James Lovelock gehört??? Gaia weiss es... Nochmal zurück zur Methode. Ist Fracking,und das ist hierzulande ja verboten. Aber Frackinggas aus USA importieren,was mit dreckigsten Tankern über den Atlantik geschippert wird. Da war mir das Russengas was einfach ausm Rohr kommt,lieber. Und zum Wasserverbrauch. Wasser wird zukünftig sehr knapp in Europa,da wird Wasser dann für wichtigere Dinge(trinken)gebraucht werden.😉 Aber baut nochmal 100.000 Windmühlen,dann findet das Elend wenigstens schneller ein Ende. Denn ich steh nicht so auf ein Schrecken ohne Ende. MfGmF

@peterzeitz7605

Жыл бұрын

@@GeladenBatteriepodcast Das ist nur das typische Gejammer. Es fehlt noch der Spruch, dass die Pläne von einem Ölkonzern gekauft werden und in einer mysteriösen Schublade verschwinden.

@matthiasgrins9859

Жыл бұрын

Hoffentlich wird der Natrium-Ionen Akku sich durchsetzen, dann müsste man nicht den Rheingraben oder das Erzgebirge durchwühlen. Die Rohstoffe dafür haben wir. Alle! Und das reichlich! Es wird mit Sicherheit, wie so viele Innovationen auf dieser Welt, wieder nur vom politischen Willen abhängig sein.

@bastiM91

Жыл бұрын

@@matthiasgrins9859 und trotzdem macht es sinn die Thermalenergie zu nutzen. Um Energieunabhängiger werden zu können, müssen wir in Europa zusehen wo wir Energie bekommen und da ist Thermalenergie ein sehr guter weg und die Lithiumgewinnung wird quasi ein Nebenprodukt was die ganze sache Wirtschaftlicher machen tut und dadurch auch denn Preis für Energie drücken kann. Natrium-Ionen Akkus werden sich in vielen Anwendungen durchsetzen, aber da wo die Voluminöse und Gravimetrische Dichte eine Rolle spielt werden Akkus die Lithium enthalten noch sehr sehr lange die Nase vorn haben.

wenn ich das wort "bürgerinitiative" schon höre ...

@GeladenBatteriepodcast

Жыл бұрын

Dann? 😉

@andreaskiefer7961

Жыл бұрын

@@GeladenBatteriepodcast 🤮

e Mobilität nur in Europa siehe den 7er Bmw denn gibts nur mit v8 ausserhalb Europas , ja und den Oberrheingraben zu zerstören ist ja ne gute Idee für n totes Pferd

@GeladenBatteriepodcast

Жыл бұрын

Okay.

@EinzigfreierName

Жыл бұрын

Ein "totes Pferd" ist der Verbrennungsmotor. Und wieso sollten ein paar Bohrungen den Oberrheingraben "zerstören"?

@haraldwagner7313

Жыл бұрын

@psysonator: Gut Ihre Meinung, wenn Sie im Kopf allen Anschein nicht realisieren können, das es bei dem Projekt um pure Energiegewinnung geht, bei der auch noch ein seltener Rohstoff abfällt der über Umwege und zu viel höheren Kosten zu lasten der Deutschen Wirtschaft und den Endverbrauchern in Deutschland Importiert werden müsste. Ein Rohstoff der für die Energiewende unumgänglich ist von dem wir auf Jahrzente zehren können, ohne das hierbei irgendwelche negative folgen für die Umwelt entstehen. Sind Sie wirklich so primitiv das es für Sie natürlich viel besser ist wenn anderswo die Umwelt in einem katastrophaleren Ausmaß zerstört wird. Wo den Boden mit Chemikalien vollpumpen und gigantische Flächen für mehrere hundere Jahre in totes Land zu verwandelt werden, nur um Öl und Gas zu fördern welches unwiederbringlich Verbrannt wird, um unter anderem die Energie zu erhalten die dort aus dem Boden sprudelt. Oder verbrannt wird in Motoren mit einem miserablen Wirkungsgrad, nur damit Sie sich irgendwann so einen abgedroschen 7er V8 Karren mit Wartungsstau holen können der fix und fertig mit 300tkm aus 4-5 Hand kommt. Der nur bei ihnen auf dem Hof steht um ihren Nachbarn zu zeigen was sie doch fürn geiler ficker sind. Statt sich ne Palette Solarzellen aufs Dach zu nageln und die Sonnenenergie zu nutzen um nicht mehr zu leben wie ein primitiver Neandertaler. So könnten Sie ihrem Nachbarn zeigen das in Ihrem Kopf nicht nur Licht brennt sondern auch einer Zuhause ist!