Пятая хилка не нужна, мое мнение. Турбачы часто, да и кайтить если Монтана живет, перки на противопожарку и ремонт, сигналы на ремонт и вперёд!

Попробую эту сборку!Также играю с уникалкой для меня комфортно,вообще Монтана универсал прост как палка!

Да, согласен! Я так играю , засвет 15.6 не мешает, потому что на разъезде с 20 км и так начинаешь стрелять! Просто средняя и дальняя игра и все! Но живее стала гораздо , и живет и живо набирает

это ты ребятушка

Джон ДоЭ? Феерично :))

А я ее выкупил минут 10 тому назад... Уху!

👍🤝😉💯

ждём Вермонт))

Я выжил на ней, только на асимметричном бою, ни то, что в случайных.

А что скажешь про тяж бб на Монтану?

@johnnycatswill5269

Жыл бұрын

Ну не особо ибо тут и фугасы прорубаются 30%

@voldemarkosmos4828

Жыл бұрын

ненадо

Даже на скорости 1.5 дико тягуче и жидко. Я понимаю, что большому кораблю - большое плавание, но давай всё таки поменьше воды?

что за бред с дальностью в третий слот.кто может пояснить?

Вот на все карабли бы такую модерку в 5ый слот сделали, как альтернативу имеющимся... Судя по статам не сверхсильная модерка, а вполне в балансе

не очень хорошее ПВО? серьезно? А на каком тогда линкоре оно лучше?)) давай топ 5 лк у которых ПВО сильнее

@johnnycatswill5269

Жыл бұрын

Мекленбург, Вермонт, Слава, Винсент

@user-nf8yb9vi8f

Жыл бұрын

@@johnnycatswill5269 из этого списка, однозначно только ПВО лучше у Вермонта, как по цифрам, так и за счет заградки, Макленбург ПВО лучше только когда прожата заградка, Сент Винсент также, только из за заградки, без заградки, даже по всем цифрам хуже, Слава имеет более сильную дальнею ауру, Монтана среднюю, а так по цифрам практически равны, хотя окей мне Слава больше нравится, но извините Слава это за очки )) А теперь кто хуже : Ямато, Шикишима, Инкомперабл, Конь, Тандер, Курф, Пруссия, Шлиффен, Кремль( так как залп фугасов и ПВО нет), Коломбо, Репа. То есть как можно сказать, что у Монтаны «плохое» ПВО если оно лучше как по цифрам так и по ощущениям, чем у большинства ЛК 10 ур?) а раньте это вообще было лучшее ПВО ЛК в Игре, пока не вышли новые корабли, можно было сказать Хорошее ПВО или одно из лучших на уровне, но плохое… реально ?)))

@johnnycatswill5269

Жыл бұрын

@@user-nf8yb9vi8f сколько играю на авиках Монтана изи топится , цифры и тд фигня , а если у других ЛК есть заградка , то и пво там лучше , так что писать что без заградки у тех лк пво хуже это такое себе ибо там есть заградка и ее откуда не выкинуть

@user-nf8yb9vi8f

Жыл бұрын

@@johnnycatswill5269 без обид Джони, но это очень субъективное мнение говорить, что ПВО на Монтане плохое, потому что ты не на пытке топил)))) там есть цифры ТТХ ПВО и нельзя их игнорить, ибо тогда ты вводишь «новичка» в заблуждение. P.S. Я тоже много раз просто в ноль уничтожал на авике Вермонт, здоровую баржу, на которую заходить легко, НО я никогда не скажу, что там слабое или плохое ПВО, или я на авике кошмарил Рагнара, но сказать, что там слабое ПВО это смешно: просто вывод, если ты топил слабого игрока, который подставлялся под авик, то никакое ПВО не спасет, я топил фулового Холланда, на Мидвее, потому что он нуб и не маневрировал, а ПВО там дай боже.

А что сюда ставить если нет уникалки?

@johnnycatswill5269

Жыл бұрын

Инвиз

Унеколка посли нирфа вапще ниочьом, москерофка масд хэф

Джони, вот смотри. Ты пока набил 150 к дамага потерял 2/3 хп. Ты апнул дальность и полез в центр. Зачем полез если всю карту перестреливпешь. Пво на ам лк отличное и с каждым уровнем лучше и перки капитана на пво делают его ещё лучше. Ставить разгон на этот лк я думаю глупо, лучше бы перекладка была. Вместо дальности мог бы пмк немного увеличить. 5 башен пмк в дополнение с перком капитана на пво очень не плохо пилят. Я бы посадил бы капитана Хелси а не Джона До. Хелси лучше. Совет по дружески. Переиграй этот обзор и даже с уникалкой но без дальности и разгона а так же с перками капитана на пво. И ты увидишь что Монтана играется ещё лучше чем с тем что ты сейчас показал.

Для кого это??? Опытным насрать на твои сборки, а у простых смертных никаких уникалок-универсалок нет и нафиг не надо.