Матовое покрытие гораздо хуже глянцевой поверхности. Шаг назад.

На 95D контраст вышел покурить... По мне лучше менее размытое отражение, но зато более приятная картинка в целом (и по деталям и по контрасту, что даже на видео заметно).

Эх, не показал цены на QN85D 65" Может кто вкурсе сколько он будет стоить?

Самый лучший обзорщик на канале HDTV TEST, это этот классный парень Винсент. он классно и понятно все объясняет

Но ведь изображение на матовом S95D будет менее чётким, контрастным. Или я что-то не понимаю?🤔

@sergeysergeevich8852

3 ай бұрын

Ну это как Q80R и Q90R, эти тоже модели были с специальным слоем который не давал блекнуть под углом, но изображение было мене чётким, так вот и здесь так же он хорош в светлых комнатах но слегка блеклый.

@user-oq4rm5ci9p

3 ай бұрын

@@sergeysergeevich8852 на них был как раз глянец

Он сказал что samsung q70d лишился mini led подсветки, но разве у этой модели вообще была когда-нибудь mineled подсветка?🤔

Когда выйдут сони

Я не уверен, какой из них купить. Какой лучше выбрать размер 55 qn95c или qn85d?

@ABOUTTECHRU

Ай бұрын

Не сомневайтесь, конечно QN95C

где же ролик про сравнение нового и старого, о котором он в конце говорит?)

@ABOUTTECHRU

2 ай бұрын

Ролик 2020 года где то. Переводить его не актуально

Это что, там будет 400 нит на фулскрин?

@kastrat0r

2 ай бұрын

Нет

Посмотрел цены 65s95c стоит от 250 до 320тыс😅,продавцы вы аху...и?даже в начале 2000хкогда телевизоры стали переходить на ЖК ТВ,таких цен не было,да они тоже стоили дорого,но с каждым новым приходом,и выходом новой линейки дешевели,и это было начало таких телеков,смартфонов ещё не было,не придумали,но что творится сегодня,чё с ценами???

@anmalder

3 ай бұрын

Причем тут продавцы? Вы не интересуетесь политикой, поэтому не знаете кто виноват в том, что цены такие дорогие. Не удивительно, когда причинно следственные связи для большинства не ясны. Они даже не пытаются понять, почему что-то происходит именно так как происходит.

@WlaceWho

3 ай бұрын

Чё с ценами? А что случилось?😂 Рубль в полтора раза упал. А так впринципе ничего. Даже наценка за серый импорт минимальна.

@Oleg.Sparrow

3 ай бұрын

@@WlaceWho вы вначале сравните цены в сша по брендам после пишите.

@eark6292

3 ай бұрын

В США цены всегда лучше даже чем в Европе были теперь на этом канале говорят повышение цен там будет и будет ценник как в Европе​@@Oleg.Sparrow

@WlaceWho

3 ай бұрын

@@Oleg.Sparrow и что я увижу?)

Очень дорогие телевизоры, лучше купить старую модель за тебе деньги но классом выше

Это ужас, новое антибликовое покрытие от Самсунга - полный отстой, ведь черный превращается в серый, посмотрите на этот ужас. Какой в нем смысл, если мы вместо четкого блика увидим в отражении светлое размазаное пятно??? Верните старое покрытие. Это полный провал. Я такой не купил. Поэтому давно не рассматриваю Самсунг к покупке. Они ерунду какую то всегда порят

@mykhailozabolotnyi9273

3 ай бұрын

Гірше Samsung тільки Lg

@anmalder

3 ай бұрын

@@mykhailozabolotnyi9273 не, Самсунг хуже.

@user-ic4nr9hd8z

3 ай бұрын

​​@@mykhailozabolotnyi9273Только Phillips 👍

@vadim7255

3 ай бұрын

То, что он серый не будет так заметно в сравнении с бликами от глянца. Тем более утром и в плохих условиях даже глянцевые панели не идеально черные. А ночью разницы не будет

сразу мимо, самсунг нах!

Они сделали изображение хуже пытаясь вчухать маркетинговые словечки.кретины.Любой нормальный человек смотрит кино ночью в полнейшей темноте.какое еще антибликовое покрытие

С каждым годом качество у ТВ Samsung ухудшается , только яркость увеличивается от которой глаза болят и ухудшается зрение 👆 Следующий ТВ у меня будет явно не Samsung 🤣

Берем проектор и не паримся. По результатам сравнительных тестов в 23 году среди лазерных укф-проекторов победил Formovie Theater. 240 тыс за 150", никакой телек такого соотношения цены к размеру экрана не даст!

@mrfeelgood651

3 ай бұрын

Бери, кто же мешает? В каждом треде пишешь, всё никак не возьмёшь

@givlax

3 ай бұрын

Ну да, пофиг конечно, что по качеству изображения проектор отстаёт от OLED как конная поводка от ламборгини, но ты бери, диагональ большая ведь)))

@user-zt7dp6zp8w

3 ай бұрын

240 к. за 150 диагональ …😳🤦🏻‍♂️ Да уж, представляю, что там за качество будет…🙅🏻Ну, если нужна просто большая диагональ, то вперёд)

@alexxx128

3 ай бұрын

Есть у меня проектор и олед тв. Так вот телик я смотрю куда чаще. Общее удобство, качество картинки и пр. на стороне у телика, проектор тут не конкурент. Единственный его плюс это большой экран. Но, не для всех квартир он подходит. Для меня это чисто игрушка для детей мультики погонять или фотки и видосики с порнушкой. На огромном экране это работает. Но это не про качество изображения совершенно. Что бы у проектора была картинка сопоставимая с теликом, это нужно как минимум отвалить пол ляма (а на самом деле гораздо больше), да и то это будет только рядом, а ни как у телика. Короче, такое себе. Поэтому, выбор для меня пока что очевиден и безальтернативен.

@user-yn4ze7sv3v

3 ай бұрын

@@alexxx128 У вас наверное какой то совсем бюджетный проектор, а вы сравниваете его с топовой телевизионной технологией, это некорректно. Оледы надо сравнивать с Лкосами, раз на то пошло. Если же мы возьмём к примеру ЖК панели на ВА-матрице в сравнении с 3ЛСД или ДЛП лазерниками, то там и контраст одном уровне, причём цветовое покрытие того же А95Л не дотягивает до современных трехлазерников. Впрочем по яркости ТВ ничуть не лучше проекторов, ни Оледы, ни ЖК. Единственный плюс, в освещаемой комнате они лучше сохраняют контрастность из за самоподсветки, что ошибочно трактуется некоторыми людьми как некое преимущество. Но в таких условиях телек смотреть тоже мало приятного, лицезрея на блеклый экран. Все Оледы и ЖК на ВА матрице по прежнему боятся солнечных лучей в помещении, единственное исключение это ИПС матрица.