Несколько лет жил с 86" в 2,5м от дивана. Lg nano 906 - есть эффект вау, но первые две недели. Потом размер кажется обычным, это у других маленькие, а у тебя просто нормальный😂 - эффект вау гостей будет постоянным, причем одних и тех же на протяжении лет - однозначно бОльшая вовлеченность в процесс просмотра, но и неудачное кино будешь смотреть дольше, а иногда до конца. Любимые фильмы хочется пересмотреть вновь, и просыпается любовь к новым жанрам. -какой бы не был уровень HDR, в таком случае он будет ослепительным, особенно вспышки света - игры захватывают, как тебя, так и друзей. Большая диагональ провоцирует мужиков зарубиться - ну и про качество. Конкретно тебя - любителя этого канала, задрочера картинки это будет сильно волновать. Потому как артефакты, градация, засветы, дерганья, ареолы, блуминг и остальная хрень о которой ты не даже не знал, будет заставлять тебя лазить в настройки и сервисное меню. Хер че получиться исправить и это будет бесить. Но, только тебя одного😅 Для спальни нужен телек с максимальным качеством от 55" Для зала однозначно от 85", для начала любого качества. Со временем перейти на топовый жир за 600-800 тыс, чтобы потешить эго и успокоить на месяц обсесси́вно-компульси́вное расстро́йство

@Allwhaika

3 ай бұрын

😃 вот это ты залупил) Я ваще ниху9 не понял, но поставил лайк чисто из-за того, что мне понравилась экспрессия послания. Коммент этот написал потому, что мне скучно, а попал сюда потому, чтобы хотя бы ПОЧИТАТЬ про телевизоры за 600-800 тысяч, взглянуть на какой мне судьба только в столице страны, в магазине, если на билет насобираю)

@user-df9pd6od9n

3 ай бұрын

Спасибо за отзыв

@Andfox13

3 ай бұрын

Топовый жир за 600-800 тыщ? Парень, ты сын нефтяного магната? 😅🤣 Про задрочера картинки особенно понравилось. 😆

@user-ic7du2lj5q

3 ай бұрын

😂😂😂🤦🤦🤦

@tirexdi262

3 ай бұрын

Такой же эффект вау, от проектора на 170" ,и он не проходит никогда)

Может сделаете сравнение между x95L и A80L 🤔?

Как говорится : лучший тв тот, на который у тебя хватило денег🤷🏻‍♂️

@mrtopUz

3 ай бұрын

Точно!!!!

Согласен,диагональ решает ,даже если чуть хуже качеством

@sdfwcsetv

3 ай бұрын

ну да. с плохой обработкой изображения, наслаждаться мылом

@V.Zakomirnyi

3 ай бұрын

Что есть "чуть"? 😁

Очень влияет, с какого расстояния смотреть. По моему мнению, 65 дюймов - оптимальный размер для обычной квартиры, 98 дюймов - перебор. Сам выбрал Sony 65, до этого у меня был LG. Sony, конечно, богаче по цвету. Где у LG, например, рубашка была просто синей, у Sony были миллионы оттенков. Радость от большого размера проходит буквально за месяц, а недостатки в засветах, плохих углах и сочности ты будешь замечать постоянно.

@sergeibotyagin6080

3 ай бұрын

Смешно читать про фирмы тв в таком контексте. Вы пишите тогда какая модель LG у вас была и на какую модель Sony вы перешли. У всех фирм есть бюджетные модели, середняки и топы. Сравните LG G3 и Sony A95L. Думаете там пропасть в цвете? Это не так. Да, Sony лучше настроен и QD-матрица по цвету там насыщеннее, но это будет видно только при прямом сравнении и поискать эти отличия придется "с лупой". Просто синяя и миллионы оттенков - такая история здесь точно не прокатит)

@user-zt7dp6zp8w

3 ай бұрын

Да да, напишите про модели конкретнее. И с какого расстояния 65 смотрите?

Спасибо Калебу, что подтвердил мой выбор в пользу большой диагонали. Буду брать... проектор 👍

@user-ml6rq7mk3t

3 ай бұрын

а я буду покупать киноцентр, он недалеко от моего дома находится

Смотря что смотреть) если игру престолов с их ночной битвой, то лучше качество изображения😂 тк на плохом тв ничего не разглядеть)

Только разница между 98 и 65 будет огромна в плане удовлствия от контента, чем от на 30-40% качественей передачи черного или более точного цвета )) Не ну если сравнивать OLED Sony 65" и Led за 300$ 98" то наверное лучше OLED Sony за 3000$ ))))

@pozi8619

3 ай бұрын

В темных сценах, в темноте, разница между жк и олед далеко не 40% и даже не 400 Она почти бесконечна

@Doctor__Doom

3 ай бұрын

@@pozi8619 Конечно без конечная, только если вы берете OLED a95 65" и Led за 300$ 65"....

@Doctor__Doom

3 ай бұрын

@@pozi8619 Конечно без конечная, если берёте OLED и led за 300$ 65" ))))

@1974sanek

3 ай бұрын

​@@pozi8619не правда, у меня был олед lg, так вот разница между локальным затемнением и олед 10%, а размер порвет этот олед как тузик грелку.

@pozi8619

3 ай бұрын

@@1974sanek ну тогда мои соболезнования, тут скорей всего даже окулист не поможет Любое, хоть 5000 зон локальное в сравнении с олед полное гофно Это суровая реальность Именно поэтому все топ телеки сейчас олед, и с мониторами происходит тоже самое

Нужно просто учитывать разрешение большинства существующего контента и далее по финансам размер) все)

Спасибо, Калеб.

Несколько раз были морально готовы перейти с OLED 55 на QLED 77+. Но каждый раз уже во время покупки передумывали... Копим на OLED 77...

@user-hm5xn5ux9x

3 ай бұрын

А что останавливало?

@user-po4gp5yp6l

3 ай бұрын

​@@user-hm5xn5ux9xкачество,что ещё,после олед,все говно

@V.Zakomirnyi

3 ай бұрын

​@@user-hm5xn5ux9xДумаю, качество изображения и... ум.

@dimonchik6815

3 ай бұрын

@@user-hm5xn5ux9x нужно просто посмотреть олед)

Размер увы реально крайне важен, и если можно чуть чуть пожертвовать качеством то нужен размер однозначно.

@eark6292

3 ай бұрын

Да можно спокойно взять большой тв среднего сегмента а это уже не плохо

@kostyaz3623

3 ай бұрын

Не нужен размер больше, когда юзер очень придирчив! Для придирчивого всегда качество главнее, а иначе после прошествия недели или двух его негативные эмоции полностью ануллируют все положительные эмоции от большого размера!

@ZhigDenis

3 ай бұрын

@@kostyaz3623 Просто кто то читает по диагонали. Речь идет про небольшую потерю параметров качества изображения, такую что без сравнительной оценки рядом стоящих ТВ заметить по сути сложно. А именно такие параметры часто впихивают пользователю как нечто ой вэй... А вот размер штука крайне полезная, очень многие из за пережитков прошлых стандартов считают что большой вредно и ненада мол. Это самая большая ошибка людей. если опустить демагогию ТВ нужно брать такой что бы ЕЛЕ ВЛЕЗАЛ ! конечно без фанатизма. но уверяю даже с трех метров какой ни будь 86-й смотрится изумительно. и даже с двух с половиной. ближе уже нужно оценивать самостоятельно. люди всеже разные.

@1974sanek

3 ай бұрын

​@@kostyaz3623разница в качестве видно только в прямом сравнении и под лупой, только большой размер и TCL

Ты так и не сказал какой телевизор мне надо купить?!...

Выбирал себе домой в комнату отдыха между олед Samsung 77S95C и Samsung 98(80 серия). Решил что ради 98 дюймов не готов идти на компромиссы. Вот TCL115 дюймов другое дело, но это в два раза выше моего бюджета. 🤷🏻‍♂️

@gorkiy19

3 ай бұрын

У тебя и так бюджет не хилый раз олет от самса берешь стопудого ценик 600000

@VitaliYurasov

3 ай бұрын

@@gorkiy19 Взял на ММ с хорошей скидкой и бонусами за 213к. Подарок просто.

@mrfeelgood651

3 ай бұрын

@@gorkiy19 320 тыс, а не 600

@user-zt7dp6zp8w

3 ай бұрын

@@gorkiy19какие 600.000?😳 У серых продавцов 320-350

@gorkiy19

3 ай бұрын

@@user-zt7dp6zp8w ну разве это мало ? Ну бюджет у всех разный конечно не спорю.

А чего не х955? Он вроде качеством получше чем с935..

В лучший звук вложиться.

Хмм. А если к примеру 65 жк с боковой подсветкой и ОЛЕД 55 с разницей 300 долларов в пользу ЖК ? Лично я пожертвую диагональю, чем смотреть это убожество при том что оно ещё и дешевле.

@ABOUTTECHRU

3 ай бұрын

Тут скорее стоит взять ЖК с miniLED подсветкой на 300 долларов дороже Оледа или за такую же цену

@______4823

3 ай бұрын

Топовый минилед в 65 диагонали будет гораздо дороже. Китай не рассматриваю.

За три тыщи долларов есть 1.4 дюймовые экраны эппл вижн про :)

Не знаю, у меня ноутбук с экраном OLED 16 дюймов и мне хватает за глаза, так как смотрю на расстоянии 30-40 см) Я не знаю кому заходят такие огромные экраны...

Большая диагональ здорово конечно, но качество 4к фильмов убивает всё желание в таких диагоналях... только для демороликов...

Formovie Theatre взял бы на 120 дюймов. Но за ALR экран ещё платить сколько же, это маразм. Взял бы LG C2 77" и не парился бы. Но C3 стоит не на много дороже. А там и c4.... В итоге остаюсь с старым телеком.

@user-ru5cz5qm6t

3 ай бұрын

Здравствуйте. Неделю назад купил Jenovox b7u pro с разу с алр экраном 120". Обошлось в 178,5. Теперь жду в предвкушении.))

@masonpodgradusom

3 ай бұрын

@@user-ru5cz5qm6t класс! Представляю, какой же это кайф смотреть фильмы на 120". Мечта!

@user-yn4ze7sv3v

3 ай бұрын

Formovie на Авито стоит 250 тыс, экран 120" - 150 тыс, если моторизированный. В рамке можно и до 100 тыс взять. По итогу имеем 350 тыс за 120", в эту же сумму выйдет A95l но в 65". Выбор очевиден.

@pozi8619

3 ай бұрын

@@user-yn4ze7sv3v а еще в 350 уже есть 83 олед с3 выбор очевиден, но если ты альтернативно адаренный, что бы настолько жертвовать качеством картинки - то твой выбор проектор

@user-ru5cz5qm6t

3 ай бұрын

@@user-yn4ze7sv3v моторизованный экран 120" частенько бывает за 105 на Али.

король водной воды 13 мин чуши... че тут 13 мин можно рассуждать? 1 решаешь что тебе надо олед или жк и насколько ты заморочен в качестве картинки 2 дальше уже смотря на свой бюджет получаешь 3 вариант берешь олед, при чем тут уже +- модели все хорошо показывают, поэтому берешь максм диагонали из проверенных линеек берешь жк нормальных моделей максимальной диагонали берешь тупо самый большой жк, если не паришься по качеству картинки

@Andfox13

3 ай бұрын

99% людей не увидят разницы в качестве между хорошим ЖК и хорошим ОЛЕД. Олед по большому счету нужен только задротам технофрикам. Так что можно взять хороший жк и не париться.

@pozi8619

3 ай бұрын

@@Andfox13 то есть по твоему большинство людей слепые как ты? я тебя разочарую, но даже слепой увидит разницу между олед и жк те, кто берут олед понимают зачем он им нужен а если у тебя уровня развития хватает что бы пользоваться телевизором для просмотра телешлака на фоне днем то тут да, жк подходит но это не значит что у остальных так же

@Andfox13

3 ай бұрын

@@pozi8619 это ты слепой и недоразвитый, а у меня и олед и плазма и жк есть, и олед нихрена не стоит тех денег которые за него просят, по качеству картинки он лишь местами чуть лучше чем плазма. А местами и хуже, например плавность при движении картинки у плазмы лучше.

@user-zt7dp6zp8w

3 ай бұрын

@@Andfox13 ерунду какую-то написали, ей Богу…🤦🏻‍♂️😁

@user-yn4ze7sv3v

3 ай бұрын

Ещё вариант - взять проектор, получив максимально возможную диагональ, за сопоставимые деньги. Выбор очевиден.

Качество картинки определяет не телевизор, а качество контента им воспринимаего, все TV в той или иной степени технически одинаковы. Всё дело в том, там где самый лучший из них не покажет лучше чем есть на самом деле или напротив, когда худший покажет лучший результат на хорошем контенте.

Когда G4 выйдет

@user-jo1pp8tw7i

3 ай бұрын

Уже) до нас дойдет где-то через полгода))

@user-zt7dp6zp8w

3 ай бұрын

У «серых» продавцов в конце марта/начало апреля уже будет

Точнее размер кошелька

Вечный вопрос "Что выбрать бочку бадяжного вина или одну бутылку качественного и дорогого?". Для меня выбор очевиден, выбираю бутылку дорогого вина))

@user-tq6nn8oh2l

3 ай бұрын

А я бочку вина 😊

Чем больше диагональ, тем больше требование к качеству контента, всякие 1080р и 720р лесом идут, тем более на апскейле китайцев...

Тоже долго выбирал и взял TCL X955 в 85 дюймах.

@Javier_Mason

3 ай бұрын

Как ощущения? Тоже вот голову ломаю. В основном для PS и фильмов в спальню

@user-zp8ef7nv9n

3 ай бұрын

@@Javier_Mason ощущений вагон. Чёткость, плавность, чёрный ну очень чёрный. Работает всё быстро.

@ghostghost9356

3 ай бұрын

А КАК НА НЕМ ПОРНУХУ СМОТРЕТЬ ?@@user-zp8ef7nv9n

@user-zt7dp6zp8w

3 ай бұрын

@@user-zp8ef7nv9nну, про очень чёрный вы явно преувеличиваете, всё-таки не Олед…😉

@user-zt7dp6zp8w

3 ай бұрын

@@user-zp8ef7nv9n ну то, что очень чёрный, думаю, вы немного преувеличиваете. Всё-таки не Олед же)

Вывод - поставь диван ближе к ТВ 😂

@user-rr2nn1qh6d

3 ай бұрын

👍

Sony и будет счастье

По мне лучше хорошая картинка,чем торащить очи на здаровенное го... правильно Сони и берёт деньгу за то сто в мастер серию тв. отбирают олед панели,исключив брак до минимум.Ннеее вы как хотите но я за ААА брэнды.

@pozi8619

3 ай бұрын

ага, и смотришь свои жалкие 55-65" с 4м, а у особо адаренных метров с 5 надежный план

@user-zt7dp6zp8w

3 ай бұрын

@@pozi8619😁. Смотрю 65 с 2 метров. Нормально?

65" так то тоже не маленький... И обе модели не бюджетные далеко.

@pozi8619

3 ай бұрын

65" это крошечная диагональ для просмотра почти в упор

@androyd

3 ай бұрын

@@pozi8619 ммм

@jonzubkov8533

3 ай бұрын

@@pozi8619 ну если у тебя зрение минус 10 то да))

@pozi8619

3 ай бұрын

@@jonzubkov8533 и вот таких рожает? Мои соболезнования... Девочка, ты хоть знаешь что такое угловой размер? 65" это максм расстояние просмотра 1.8м, в идеале 1.5м Это крошечных телевизор для итиотов типа тебя, которые не знают что такое угловой размер

@pozi8619

3 ай бұрын

@@jonzubkov8533 мда... Мои соболезнования

Лучше больше )

)) И снова эта повесточка ,о пересмотре классической формулы об оптимальном расстоянии до экрана телевизора, говорит скорее всего о том, что с рынка постепенно будут уходить TV с не большими диагоналями , переход от нормы к гипертрофии, от премиум сегмента к сегменту ниже среднего-всех поздравляю, мы пробили новое дно))

@mrfeelgood651

3 ай бұрын

Это говорит о том, что большие диагонали становятся доступнее и их надо продавать, но.. При всем при этом уже как несколько лет доступной минималкой уже является 55 дюймов, а не 32, как это было 10 лет назад, и я бля буду, в то время тоже самое говорили про 55 дюймов, что это довольно большой экран и нахер он нужен.. Поэтому уход в сторону больших диагоналей медленный но верный шаг для тех, кто этого захочет, для всех остальных 100% останется доступный минимум.

Мужики , помогите определиться в этой жизни. Расстояние 4 метра, выбор между pilips 75pml9008 и philips 65oled807(808). Был уже 65олед 807,разбили . Не сказал бы что прямо вау эффект от него ощутил после 40pfl8506 .

@user-zt7dp6zp8w

3 ай бұрын

Ну, после Олед брать ips/ads такое себе конечно …🤦🏻‍♂️ Если бы этот Филипс был на VA матрице, то ещё можно подумать.

@Bisbender

3 ай бұрын

65 oled 908 ;)

@user-yn4ze7sv3v

3 ай бұрын

На 4 м 120" диагональ проектора будет великолепна. Зачем вы загоняете себя в старые рамки? Посмотрите шире на вещи, утрата телевизора для вас это возможность перейти на ступеньку выше и получить новый опыт визуального восприятия.

@pozi8619

3 ай бұрын

@@user-yn4ze7sv3v почему нищухи считают упокие проекторы переходом на ступеньку выше? выше в чем? в отвратности картинки?

@pavellevin9943

3 ай бұрын

@@user-yn4ze7sv3v не, у меня больше 75-й диагонали уже не влезает ни как вообще. Понятно , вообщем везде советуют бери большую диагональ. Так похоже и сделаю.

Если 3м до ТВ, нафиг 50" И 4к 8к 12к, а если 6-10м до ТВ тогда +50" И 4к и 8к норм...

@dimonchik6815

3 ай бұрын

3м это мин 55 4к. у меня 65 и она маленькая

У Sony таких проблем нет. Все четкие резкие и контрастные. Всем добра ❤

Конечно же Качество! 50' Oled. Это безумие сидеть в 2,5 метрах от телевизора больше 55' и мотать головой, при этом ещё терять в качестве!

@user-pi7rm7tv6s

2 ай бұрын

Ничего подобного. Для 2.5 метра 55 диагн реально мало. Думаю теперь даже 75 взять! Но мини лед! Комната светлая. Но возможно и 65 хватит. но уж точно не 55. это мало для 2.5 м

😁

Больших телевизоров не бывает! Какой бы большой телевизор у вас не был - вы все равно пойдете в кинотеатр! Ну а те кто не согласен те продолжают без надобности смотреть фильмы на телефоне 5-6 инч ))))))

@newlife782

3 ай бұрын

Ага, пойду в кинотеатр за плохим звуком, как из бочки, где долбит со всех сторон, но ни о каком позиционировании объектов речи не идёт, когда многоканал дома, особенно в долби атмос вызывает вау эффект, и конечно же, качество картинки, тусклое полотно, с отвратительной детализацией.. Технологии там десятками лет стоять на месте, включая imax, разве что за 3d идти максимум, так как дома уже его не получить.

@mrfeelgood651

3 ай бұрын

​@@newlife782блин, хоть один из немногих здравых комментов на тему кинотеатров в РФ, не меняют оборудование по 10 лет, севшие лампы, тупые уроды жрущие попкорн вокруг. Нахер эти говнокинотеатры

@Wakefulll

3 ай бұрын

Очень жаль что вы живете в месте где нет хороших кинотеатров. Это ваш частный случай и к большинству не применим. @@newlife782

Без разницы , главное чтоб SONY был

@user-bp2sd4cc1b

3 ай бұрын

Безусловно они лидеры качество изображения+звук

@avqustin6830

3 ай бұрын

@@user-bp2sd4cc1bLowe лучше и изображение и звук!

@mrfeelgood651

3 ай бұрын

​@@avqustin6830а ещё ламборгини круто с места рвёт)) ну какой нахрен loewe, тут о реальных вещах рассуждают)

@ASiATiCoKZ

3 ай бұрын

LG oled круче далбан

@NemesisLive

3 ай бұрын

Разница есть, ты за топ модель 55" сони, сможешь купить такой же топ, только от lg, но уже 65,77". И твой сони будет смотреться, на фоне такого размера, как кусок говна. Держу тебя в курсе. Пишу, как владелец сони а90j 55" и lg c1 77". А про убогое меню сони, вообще можно отдельную тему создавать. Так что не слушайте дурачка с 1 комментария, у него явно сони головного мозга.

В Квартиру , даже больше 100Метрровую , очень сложно впихнуть телек больше 77", просто будешь сидеть очень близко, эти 98 дюймовые телики больше для домов.

@andreydavydov6417

3 ай бұрын

Видимо большая часть аудитории Калеба имеет частные дома/коттеджи. Для проживающих в стандартных квартирах данный ролик не актуален

@tryden_hell

3 ай бұрын

а в чем разница между квартирой 100кв и домом в 80кв? как работает это распределение? а так, на расстоянии 3м, даже 85 дюймов можно смотреть, и эффект от поглощения контента будет на высоте

Чувак, возьми кресло и подвинься к сони на расстоянии 1,5 метра- эффект будет такой же, как и на TCL , но уровень черного и насыщенность цветов лучше! Благодарности не надо)

@user-jo1pp8tw7i

3 ай бұрын

Если это бы так работало, то можно было бы смотреть экран телефона на расстоянии 4 см и был бы эффект вау!) И люди бы в кинотеатр не ходили.. Но это так не работает.

@newlife782

3 ай бұрын

Полный бред, тоже так пытался себя убеждать, не получилось)

@niksystem

3 ай бұрын

​вспомните сколько дюймов экраны в эппл вижн про :)

@user-yn4ze7sv3v

3 ай бұрын

И будешь разглядывать пиксельную сетку на фулХД контенте. Да и зрение подсядет конкретно от такой ближней фокусировки. Оптимальное расстояние от точки просмотра 2,5-3 м.

@user-zt7dp6zp8w

3 ай бұрын

⁠@@user-yn4ze7sv3vа диагональ какая для 2.5 - 3м.? Это 65-75/77?🤔

55 дюймов оптималка, если не совсем далеко сидишь от телика. Оптималка, как по цене, так и по качеству, если брать те же позиции в Oled, серия «C» от LG отлично подходит, к диагоналей на любой кошелек любителя кино и игр. Для меня лично 65 не комфортен был бы, так как сижу не так далеко от телика, глаза бы разбегались 😁 Хотя знаю таких, которые свои 49 дюймов ставят чуть ли не в конец комнаты, еще и играть умудряются, крайне некомфортно, даже с хорошим зрением (хотя тут оно скорей быстрей испортится), дичь полная, смотреть из далека на мелкие детали, зато любое мыло компенсируется 😹 А то поставят и без того милипиздрический телик на 7-8 метров от себя и попробуй так посмотри, что нибудь, тут как раз таки 65 отлично бы смотрелись.

@user-zt7dp6zp8w

3 ай бұрын

Что значит по вашему недалеко от телика? Метр, два, три …? С какого расстояния смотрите свой 55?🤔

кароче - А95L 100дюмов и ты слон )))

С возрастом качество решает.

@Wakefulll

3 ай бұрын

Совсем молодой ))). С возрастом зрение садится и на качество пох ))))

@user-df9pd6od9n

3 ай бұрын

@@Wakefulll😂

БЫЛО Б НЕПЛОХО СНЯТЬ ВИДОС " КАК УКРАСТЬ ИЗ МАРКЕТА ЭЛЕКТРОНИКИ ТЕЛИК ПОБОЛЬШЕ И ПОЛУЧШЕ"

@mrfeelgood651

3 ай бұрын

После этого можно сразу начинать смотреть ролики "как заходить на хату" 😂

Обзор ничего общего с европейскими реалиями не имеет. А вот для американского рынка да, там чем больше тем лучше, пускай даже глаза вытекут, Зато какой большоооооой!

@user-ic7du2lj5q

3 ай бұрын

🤣🤣🤣👍

Для наших квартир, большой ТВ не нужен.

@user-ru5cz5qm6t

3 ай бұрын

У меня 20 квадратов. 65" смотрю с 2 метров. Если с 4 ,то мелко. Так что надо большой экран

@user-zt7dp6zp8w

3 ай бұрын

Большой понятие относительное. Кому-то и 65 уже большой, а для кого 100🤷🏻‍♂️

@user-zt7dp6zp8w

3 ай бұрын

@@user-ru5cz5qm6tидеальное расстояние для 65 дюймов👍

обычный full hd проектор за 150$ с aliexpres экран 100’’ - телевизор 55’’ не включали ни разу за два месяца.

@user-df9pd6od9n

3 ай бұрын

Друг, смотрел контент на подобных проекторах , это кинотеатр в детском лагере 😂

@alexparoxodov8532

2 ай бұрын

Это не плохой вариант, попробовать большую диагональ. Киноэффекта там нет, но масштаб присутствует 👍

Для наших квартир 55 оптимально , тут смотрю у всех хоромы и деньг куча , от 150 к мало кто покупает тв это факт .

@ABOUTTECHRU

3 ай бұрын

Так то даже в 20 квадратных студиях до телевизора чаще всего три метра, а 55 даже на двух метрах не то что бы мал, но точно меньше уже не хочется, на 3 метрах уже 85 дюймов хорошо. Так что оптимально 55, если близко сидишь, либо, если с биноклем))

@SLUD78

3 ай бұрын

@@ABOUTTECHRU вы от реальности далеки . Средняя ширина комнат 3,5 от дивана до тв 2 метра у большинства . У вас глаза физически сидя в паре метров 65 плюс диагональ не охватывают , ваши стандарты бред . Со зрением у меня все хорошо в отличии от очкариков как вы . Я еще помню черно-белые тв . Тупо реклама не нужных диагоналей .

@mrfeelgood651

3 ай бұрын

​@@SLUD78держи нас в курсе по поводу ненужных диагоналей, не пропадай 😅

@user-iq9vt2qm5x

3 ай бұрын

😢65 в любую кв. абсолютно влезет

@SLUD78

3 ай бұрын

@@user-iq9vt2qm5x за себя говорите . Влезет и больше , вы не слышите.

Привет ты лудший!!!

@V.Zakomirnyi

3 ай бұрын

А какой твой родной язык?

65'' максимальный вариант для 4к видео (контента в 4к мало, тем более 60/120fps.), больше диагональ это уже 8к видосы нужны...лет через цать будут в доступе, а пока птички ютюберить 😵‍💫

@game21rus

3 ай бұрын

кто вам такую тупость рассказал? вы можете смотреть 4K и на 77 дюймах без потери качества, главное матрица.

@the_best_in_the_deed

3 ай бұрын

@@game21rus тут дело в плотности пикселй. Похер, какая матрица, если у тебя 98 диагональ. Один хер надо смотреть с большого расстояния

@pozi8619

3 ай бұрын

ты болен что ли? 65" для 4к это просто ничто, в идеале 120+ но таких либо нет, либо цена для едениц в мире поэтому люди и берут диагонали меньше, просто изза цены

@pozi8619

3 ай бұрын

@@the_best_in_the_deed с большого это с какого? для 4к и 98" расстояние просмотра это всего то 3м.... то есть ширина маленькой комнаты

@the_best_in_the_deed

3 ай бұрын

@@pozi8619 с трёх метров все равно видно будет пиксели на 98.

Не знал и даже не догадывался, что уже большинство людей выбирает телевизоры стоимостью 3000-5000 USD😊. Ну, а я отношусь к тем, кто вынужден даже снизить свой ценовой порог. И если предыдущий мой телек стоил около 2000 тех самых USD (но очень старый, Smart 3D от LG), то сейчас я выбираю 4К телевизор в районе 1000-1400 USD (диагональю 65-77") и не в США или Европе, а в Украине. Я, конечно, могу купить и подороже, но пусть лучше деньги останутся детям, ведь в любой момент может прилететь российская ракета или дрон (как вчера по нашей Одессе: уже 9 трупов излекли из развалин жилого дома, в их числе мама с четырёхмесячным ребенком). И вот он, главный вопрос: Что сегодня считать качественным изображением для ТВ, соответствующих моим (а, может, и вашим) критериям? Ведь одновременно производятся телевизоры с совершенно разными матрицами, с разными типами подсветки. Я уже не говорю про QLED и NeoQLED, про матрицы IPS, ADS, AVA, не касаюсь вопросов производительности процессоров, совершенства алгоритмов обработки входного видеосигнала и объёмов памяти ROM и RAM. Иными словами, можно ли, руководствуясь советом автора видео, рассматривать сегодня, например, LCD с Direct-подсветкой и бОльшим экраном (77") в качестве предпочтительной альтернативы телевизору с Mini LED подсветкой, но меньшим экраном (65")? . Я посмотрел это, на мой взгляд, бесполезное видео, и мне просто любопытно, как бы ответил на мой вопрос автор этого видео 😁. Но поскольку на его ответ я не могу рассчитывать, может кто-нибудь другой сможет поделиться своими мыслями?

@dimonchik6815

3 ай бұрын

зайду с еще дальших времён, когда покупал 32" за 2000 денег( просто зарабатывать стали меньше, но тв продвинулись ого-го как на те же деньги. в наше немирное время, лучше конечно наличка в кармане. по тв: если брать ЛЕД 75", то с ВА матрицей и подсветка не просто Директ, а с локальными зонами затемнения Директ ФАЛД. Мини-лед пока еще дорогой, да и мне он не прям супер. для себя альтернативы оледу я не вижу. поясню, ситуация почти как в видео: у меня 65" олед Филипс, а другу привёз 98" кулед80. по цене разница в 2.5 раза, а не одинаково. да масштаб решает, но я смотрю плоскую картинку, а не кино, с мультяшными цветами, черно-серыми полосками и засветами. а когда разница 75" и 65" при +- сопоставимой цене, то тут и думать нечего.

@V.Zakomirnyi

3 ай бұрын

@@dimonchik6815 цитата: "... то тут и думать нечего". Расшифруйте, пожалуйста.

Купить проектор.... Никакой зомбоящик заменить проектор не сможет...

@pozi8619

3 ай бұрын

так а зачем телеку заменять упоий проектор? ущерпные проекторы это другой класс устройств, для особенных - слепых людей

@Gleb_Panfilov

3 ай бұрын

@@pozi8619 Ущербный это твой мозг а качественная проекция это шикарный домашний кинозал ... Но такой тебе недоступен ни по уму ни по средствам...😝

Лично я не куплю китайский тв, если есть ему альтернатива в виде Sony . Только Sony и ни какого Китая. Будучи на американском форуме, очень много жалоб у янок на китайские изделия. Недолгая работа которых, портит впечатление об их возможностях с неплохой картинкой на экране. Пусть Калеб сам смотрит TCL, вот долголи он сможет? 😅😅😅

@user-yn4ze7sv3v

3 ай бұрын

Олед от Сони проживет несколько лет до выгорания матрицы и видимых дефектов на экране, с которыми уже ничего не сделать, только на свалку. Такая себе перспектива, если честно. Лучше взять лазерный проектор на 25 тыс часов и юзать 10 лет как минимум.