Мужики образованные на википедии собрались потрепаться о чем-то модном, но по-ошибке пригласили академика к уровню которого явно не дотягивают, в итоге получилось немного смешно и глуповато.

@publishingstudioanuraga4667

3 жыл бұрын

мужички...

@olaffrance3398

3 жыл бұрын

смешно и глуповато

@user-qj9yx1cr6c

3 жыл бұрын

Так Федорин говорит Баумейстеру... Ну, утомил. Уровень :)

@olgaatman4677

3 жыл бұрын

Да уж... я каждый раз просто поражаюсь, как же Баумейстер умудряется это все эмоционально сносить... когда очередные "умники" на своем модненьком сленге с полной уверенностью тиражируют свои модные шаблоны.

@dydyaaavova

3 жыл бұрын

@@dimitrigamkrelidze2804,друг,ты просто бог☝️ железобетонной аргументации...

Чудеса аргументации: “Андрей, ну куда же, ну сори блин!”

@kochka-dzen

3 жыл бұрын

Да, они кажутся себе логиками и не эмоционируют, и совсем лишены агрессии, даже пассивной.

Как прекрасно видеть столь искусное построение мысли. Конечно же я про Андрея Олеговича.

@user-xb3vh8dq3c

3 жыл бұрын

И искусная построение мысли и глубина понимания

@eulenspiegel1849

3 жыл бұрын

Лучше не скажешь 👍

@mitenka222

Жыл бұрын

Так он уже на автопилоте)

...когда решил разгромить Баумейстера с помощью википедии

@buvfor2907

3 жыл бұрын

)))1000%

@vladeast6644

3 жыл бұрын

классная шутка)

@publishingstudioanuraga4667

3 жыл бұрын

:))))))

@assistent111

3 жыл бұрын

Долго смеялись...Да, Википедии давно уже никто не верит! Молодец уважаемый Андрей, тихо, спокойно положил на лопатки "умников".

@professionalrevolutionary2881

3 жыл бұрын

@@dimitrigamkrelidze2804 Что подгорает? И чем вам не понравился баумейстер?

Ну, Андрей Олегович, ну какие дебаты? Для этого оппоненты должны быть, как минимум, одного уровня и подготовленности. А оба Владимира, мне кажется, половины Ваших аргументов просто не понимают и впервые об этом слышат. Лайк персонально Вам.

@mitenka222

Жыл бұрын

Зато благодаря обоим молодым людям я наконец-то услышала мнение философа о либертерианстве)

@stulkchannel

7 ай бұрын

@@mitenka222 Хорошая лекция получилась)

@organism7817

6 ай бұрын

чтобы показать уровень современных либералов😂 которые твердят заученные фразы. и требуют чтоб он думал как они. настоящая свобода)))

@srhrsbstgyhv4812

Ай бұрын

​@@organism7817либералы не либертарианцы

Андрей хотел забить гвоздь в крышку гроба либертарианства, но организаторы забыли положить само либертарианство в гроб. 🤷‍♂️

@user-rn8td2sq2p

3 жыл бұрын

При всём уважении к Андрею, выражу мнение, что он либо слабо знаком с либертарианством, либо умышленно манипулирует при обсуждении его. Дискурс о том, что сами же либеральные общества создают в наше время много запретов ошибочен, потому что именно в западном обществе происходит распад либеральной идеи. Как бы это парадоксально не звучало, но именно в США либертарианцы считаются в серьезной степени маргиналами, подвергаются частой критике и нападкам. Связано это как раз таки с усилением роли государства с политической подоплёкой защиты меньшинств. Когда в обществе на государственном уровне тебе говорят как называть тех или иных людей, то это уже не либерализм и уж тем более далеко не либертарианство. Если в обществе блокирует Твиттер аккаунт бывшего президента, то какая речь может идти о свободе?

@user-rn8td2sq2p

3 жыл бұрын

upd: Почему Андрей обращается к западным странам, как к либертарианским? Страны западной Европы квази социальные государства. Огромное влияние государства с применением рыночного регулирования - это не есть либертарианство. Выражение скандинавский социализм Вам ни о чем не говорит?

@barma1309

Жыл бұрын

Дедушка Ленин одобряет

@barma1309

Жыл бұрын

@@user-rn8td2sq2p вот-вот. Андрей Олегович социалист, поэтому и выкручивается. Стыдно признать себя социалистом, поэтому топит против свобод под ширмой интеллигенции. Весьма разочарован в Баумейстере. Карантин показал какую нам справедливость всем подготовили

@mitenka222

Жыл бұрын

Андрею Олегович сложно отказать в мужестве, но вы считаете его мышлениемограничено только констатацией реалий фактов сейчас и сегодня??

Поражает выдержка Андрея Олеговича.

@ibrag2012

3 жыл бұрын

Це точно: таке враження що професор відвідав дитячий садочок де намагався пояснити дітям основи квантової механіки.

@user-zs3dd2kv3h

3 жыл бұрын

@@ibrag2012 проблема в тому, що цей "садочок" "виріс"

Два глупца на фоне профессора , это жестоко...))))

@kochka-dzen

3 жыл бұрын

Я бы не ограничивал Андрея профессурой. Он больше выступает мыслителем, чем человеком с набором знаний. Вот у двоих его оппонентов имеется лишь набор знаний, стереотипов, а с мышлением плоховато от слова совсем.

@assistent111

3 жыл бұрын

@@kochka-dzen Андрей Олегович -ФИЛОСОФ

@barma1309

Жыл бұрын

Парни немного не подготовились, на следующую дискуссию надо поопытней взять

Андрей Олегович смотрит глубже чем два с половиной века. На такой длинной дистанции эти.. "попрыгунчики"(?) не то что теряются, но даже помыслить о ней не в состоянии) Так не честно, вы даже не дали им шанс!

@olgaatman4677

3 жыл бұрын

Вот в этом и проблема! Что попрыгунчики кроме современных, и в лучшем случае исследователей 19 века ничего и не читали. Все только "о", да "про". И все туда же.

Федорин на 27 мин. "Наполеон был маленького роста , потому что его плохо кормили ... " Больше можно его не слушать ...

@user-xc3xu2vv9y

3 жыл бұрын

Ещё интересно то,что Наполеон был ростом 170 и на тот период времени это был рост выше среднего )

@golovchenkovitalii7736

3 жыл бұрын

Ахах тоже напряг рукалицошную мышцу, когда услышал про Наполеона.

@EvgenyPix

3 жыл бұрын

Не смейтесь, это из Википедии 😂😂😂

@bogdanbolviv

3 жыл бұрын

Саме для таких випадків у росіян є дуже точне визначення і слово "чушь"

@user-ig9ho5fm4v

3 жыл бұрын

Наполеон был под 170 см. Для средиземноморца это вполне

Участники дискуссии находятся на разном уровне понимания, владения информацией и мышления. Оппоненты АБ - заложники дискурса и потому их ответы часто предсказуемы ибо за них часто говорит идеология. АБ пытается смотреть на тему гораздо шире, видит проблемы, которые в упор не замечают адепты либертарианского учения. Как и любого учения впрочем. Несмотря на разную весовую категорию, дискуссия получилась интересной. АБ нужны гораздо более сильные оппоненты.

@alexdsay

3 жыл бұрын

@@imenemmenia тоже вариант)

@olgaatman4677

3 жыл бұрын

А более сильные уже и не оппоненты...

@Alatoniya

3 жыл бұрын

"Диалог" профессора с двумя жлобами

Этот диалог - очень поучительная, иллюстративная ситуация. Спасибо, что согласились на это столкновение.

Андрей, спасибо вам за участие и сдержанность. Кроме термина - профаны - у меня ничего не вызывает самоуверенность спикеров.

Я рад, что открыл для себя Андрея Баумейстера. Теперь я понимаю, зачем нужна философия.

@dimu6466

3 жыл бұрын

Ура) я за вас рад)))

@igorzelenko3578

3 жыл бұрын

Обратите внимание на фундамент его философии и личности, ибо философия тоже бывает разной

@assistent111

3 жыл бұрын

я тоже недавно открыла для себя этого умнейшего человека, как Андрей Олегович Баумейстера, искала понятие про либертарианство. Просто в восхищении!

@alexkyrylenko3555

3 жыл бұрын

Чтобы ,заблудшему ,впарить новую идею для поиска оправдания собственной глупости.

@alexkyrylenko3555

3 жыл бұрын

Советую послушать ,Анатолия Вассермана о Либертарианстве как он им был ,и почему путем многолетних размышлений и осмысления ,понял что заблуждался.

Очень вялые, "скучные" оппоненты. Андрей Олегович доминирует очень сильно.

@AbcDef-ii8uw

3 жыл бұрын

Як може філософ вести дискусію з торгашами? Хто вони такі? Просто повідкривали фірми.

@ibrag2012

3 жыл бұрын

Не той рівень: бариги проти філософа.

@valmoro3016

3 жыл бұрын

Да подберите соответствующих оппонентов. Здесь игра в одни ворота

@user-ul9gz4uj2k

3 жыл бұрын

@@AbcDef-ii8uw А Ви просто відкрийте свою

@pavlohryhorash7078

3 жыл бұрын

Насколько я понял: один из этих «оппонентов» должен был быть судьёй - объективным и непредвзятым))

Якби такі розмови були на ТБ замість ток-шоу - можливо, ми жили в у зовсім іншій країні. Дякую

@user-je9sf5nc1i

3 жыл бұрын

Вы хоть накормите такими передачами всех до единого жителя Украины на протяжении года, то всё равно в день выборов люди берут бюллетень в руки, и если там нет либертарианских партий или либерт. кандидатов в президенты, то выбирать приходится из того говна, что есть. И они выбирают. Но и с другой стороны: уже несколько выборов подряд в бюллетенях была и "партия 5.10" и Балашов кандидатом в президенты, но стадо голосовало за новослепленное старое гавно, а за либертарианцев проголосовали менее процента

@covid6million439

3 жыл бұрын

​@@user-je9sf5nc1i Навпаки дуже добре що люди не заражені "негритянським індивідуалізмом" заходу і дегенерати-лібертахи майже не набирають голосів

Респект Андрею Баумейстеру, участники дискуссии так мало слышат и понимают о чем он говорит.

@mitenka222

Жыл бұрын

Батенька, а Андрей Олегович простит нас сирых и убогих?) Может мы тут многие простые ремесленники кои только и делают что пытаются психологически и физически выжить(..

Первое, что делает любой уважающий себя либертарианец - переобувается в классического либерала)) Спасибо, Андрей, за офигенный контент)

@alexeybabenko7208

3 жыл бұрын

Тут скорее наоборот, так как они и есть либералы

@almaskb9822

3 жыл бұрын

И в итоге, из либерала в просто любителя свободу🤣

@jajaroszenko

3 жыл бұрын

Мне республиканцем/фузионистом вполне хорошо.

@pavelkostetskiy7561

3 жыл бұрын

@Sergey Zkr просто "классический либерал" - более осмысленный и менее размытый термин, чем "либертарианец"))

Мессианство. Хорошее слова на "-анство". Христианство. Славянство. Дворянство.

@wrongIQ

3 жыл бұрын

пространство

@alexkyrylenko3555

3 жыл бұрын

Украинство ,как низшая степень голодранства ,

@valoranimo

3 жыл бұрын

Гражданство

@dmitriygladyshev7712

2 жыл бұрын

Вегетарианство

Дебати загалом сподобались. Окрема подяка пану Андрію і за дебати і за появу відео на каналі!)

Загалом не дуже розумію людей, які дивляться на світ через оптику дрібнобуржуазного торгаша. Пан Баумейстер розніс їх на друзки, якщо чесно. А вони і не зрозуміли, певно.

@AbcDef-ii8uw

3 жыл бұрын

Запаковані грошима торгаші думають, що вони дуже розумні.

@user-xl1zk5ox3v

3 жыл бұрын

А воно і не дивно , люди на протязі 30- ти років намагались тільки вижити хоч би фінансово , а на освіту вже не було часу . Може вже наступне покоління більше грамотним буде . А зараз у новоспечених бізнесменів виникає страх перед тим , щоб у них не забрали те , що вони здобули . Страх перед втратою спонукає до пошуку запобіжників . Але це на рівні інстинктів самозбереження . Але це помилка . Щодо свободи , то ж вже давно відомо , що свобода одного індивідуума закінчується там де починається свобода іншого .

Очень ждала запись после анонса на фейсбуке! Очевидно влияние разницы в профильной деятельности участников дискуссии. Бизнес склонен желать независимости от гос. аппарата и видит в либертарианство спасение. Философы же смотрят куда глубже. И даже самую заманчивую идею «подрывают» со всех сторон. Как итог - снятие розовой пелены и идеализации идеи и критическое отношение к ней. Андрей Олегович, Вы, как всегда, на высоте! Благодарю за конструктивную дискуссию

@fgsfds32

3 жыл бұрын

А где вы видите подобное желание у бизнеса? Что у нас все пилят, что на западе сплошные дотации или протекции.

@dimu6466

3 жыл бұрын

Наши бизнесмены - первые приспособленцы и те, кто договаривается с властью)) смешно от них о равенстве и свободе слышать)) а ещё о честности и долге, служнении....поржал))

Эти дебаты как пример дисциплины мышления и ее отсутствия. Спасибо.

@innakarlsson7142

3 жыл бұрын

да тут просто полное отсутствие мышления (у оппонентов Баумейстера)

Спасибо. Очень интересная дискуссия. Наконец-то я понял разницу между либерализмом и либертарианством. Сделал наблюдение, что нет страшнее человека, чем человек вооруженный википедией.

@oxit.9315

3 жыл бұрын

"Я зарылся в Википедии"...👌 подготовился😄

@alexdsay

3 жыл бұрын

Было смешно, когда они ссылались на вики в попытках возразить АБ.

@dimonthon

3 жыл бұрын

@@oxit.9315 , ага, и на всякий случай сказал что не только русскую Википедию читал, подразумевая, что английская-то уж точно хороша. Дурак да и только.

@user-rf7it4ne5j

3 жыл бұрын

Я бы уточнил - чем человек не умеющий пользоваться Википедией или любым другим источником информации.

@mitenka222

Жыл бұрын

😂😂

Хорошо быть кузнецом своего счастья когда есть здоровье Кузня и нет другого кузнеца в деревне

@roysigayerd9268

3 жыл бұрын

Браво.

@bogdanbolviv

3 жыл бұрын

Хорошо, когда хорошо, а вот когда плохо - это плохо. Перше є лібертіанство, а друга частина - це все інше.

Рыскающего Сёрфингиста на них спустить.

@avmunltd

3 жыл бұрын

Ахахахаха, браво!

@Bergamo140

3 жыл бұрын

В точку!👍😄

@dimu6466

3 жыл бұрын

Иииии) смешной коммент

@user-mw5gy9cd9z

3 жыл бұрын

АаХхааа!!))..Великолепно!))).

@roysigayerd9268

3 жыл бұрын

Тому равных нет. Разве,что Дур Дачник с ним потягаться сможет.

Андрей Олегович, в других беседах у вас были куда сильнее оппоненты.

@alexandermarkov101

3 жыл бұрын

@Ivan Zhaldak Это для Дацюка слишком банально, свою уникальность проявить не получится. Он бы сказал "Вы за либертарианство в одномирье, многомирье или во всемирье?"

@nazariihirych328

3 жыл бұрын

даже когда Андрей Олегович беседует наедине, оппозиция выглядит получше

Тепер я зрозумів чому не зустрічав людей які читали Укр. Форбс

@Hlopeczwody

3 жыл бұрын

Сумно, але правда, 😁👍

@user-qj9yx1cr6c

3 жыл бұрын

@@Hlopeczwody дык он недавно там. Бывший главред Эсквайр Украина по-моему

Первый. Андрею Олеговичу низкий поклон. Герой нашего времени

@ForexEDUC

3 жыл бұрын

Вторый та другый )

@andriy025

3 жыл бұрын

Забыл написать, бью челом

Слушая Андрея Олеговича, испытываю моральное удовольствие на уровне физического. Удивительная логика, прекрасный слог, необычайное спокойствие и интеллигентность.

"Розовые очки" либерализма которые, похоже, носит Владимир, слава Богу видны и не устраивают ни мыслителей ни зрителей)) это радует...

Совсем вялый опонент, кроме 'экономического роста' ничего вообще не говорит. Будто мантру читает, призывая поверить, что это работает)

@olegmamchych

3 жыл бұрын

На жаль в Україні дуже слабо розвинене мистецтво вести дискусію (

Федорин: "Не знаю, что такое частная цензура". Пусть посмотрит украинские телеканалы.

@artyvokivon3681

3 жыл бұрын

Согласен, когда главные национальные массмедия находятся в руках олигархов, то эти же массмедия будут отстаивать интересы крупного капитала.

Трудно прятать свое "мы как общество ДОЛЖНЫ (!!!)" - под слова о правах и свободе. Лапша на уши не проходит, вот и вышла беседа довольно увлекательной. Андрею спасибо.

Организаторам хорошо было бы использовать корректные термины. Не «дебаты», а «беседа» с лектором, потому что дебатами происходящее назвать невозможно - слишком велик разрыв между собеседниками.

@user-qj9yx1cr6c

3 жыл бұрын

Просто можно было использовать структуру классических дебатов, но модератор тут 0

Браво, Андрей Олегович! Молодой, стильный 👌. Зря вы на себя наговариваете.

При всем уважении, содержательной дискуссии не получилось. Не хватает логического модератора. Примерно так: - Ваш тезис - ваши аргументы - это не аргумент, есть ещё? - Теперь Ваш тезис, ваши аргументы. Короче, требуется модератор, который сможет вытаскивать из дискутирующих сущностные тезисы и доводы. Но сама попытка реальных дебатов- это очень хорошо

@unasinkevica9045

3 жыл бұрын

Вы всё верно подметили. Очень хочу на такие реальные дебаты посмотреть!

Андрей настоящий оратор, заслушиваюсь

Андрей Олегович, с кем вы решили говорить... Они же вообще не могут Вас понять )))

Критику модели рыночного универсализма полностью поддерживаю. Не все есть рынок, есть сферы, которые нельзя cтавить в полное подчинение рынку (медицина, образование, наука, духовная культура..).Спасибо Андрею за убедительные аргументы, и лайк

@user-hc4nz8ss5h

3 жыл бұрын

Почему нельзя ставить образование "в подчинение к рынку"?

На любой вопрос Андрей Олегович все раскладывает по полочкам

@barma1309

Жыл бұрын

Такое

Андрей Олегович, Вы меня очень вдохновляете своим мужеством, ясностью мысли, умением из сложного сделать простое для понимания обычного слушателя, такого как я. Я очень уважаю Вашу позицию, которую Вы заняли в современном дискурсе! Огромное спасибо за Ваш труд! С уважением, Дмитрий.

@dimu6466

3 жыл бұрын

Личное мужество....крутая черта Андрея Олеговича) ещё внутренняя честность....вообще агонь

Андрій як завжди розклав все по полкам.👍

@barma1309

Жыл бұрын

Не все, есть вопросы

У меня складывается впечатление, что все более-менее успешные бизнесмены, как люди с активной жизненной позицией, страдают комплексом богоизбранности или супермена. От которого совершенно не хотят отказываться.

Формат, который нужен, как глоток свежего воздуха. Спасибо большое

@irynasarokina3109

3 жыл бұрын

❤️❤️❤️

Бизнес думает, что бардак в государстве. А на деле бардак системный, в том числе в головах у самих бизнесменов. Уровень логического мышления оппонентов просто удручает. А вам, Андрей, спасибо за интересный разговор! Дискуссии не получилось.

@SlavaU-ug7st

2 жыл бұрын

Разница госслужащего и бизнесмена заключается в том, что бизнесмен за "бардак в голове" платит своими деньгами, а чиновник - нашими с вами деньгами.

На контрасте с этими людьми Андрей Олегович великолепно .Фонтан знаний и интеллекта.

Как определить идиота запутавшегося в собственных стереотипах и пытающегося пропетлять, когда ему на это указали? Легко: он в конце половины своих предложений добавляет манипулятивную частичку "да?")))) Баумейстеру респект))

Слабые аргументы, нечеткость позиции и оценочные суждения(либертарианца) - раздражают.

Мне бы было стыдно с таким уровнем подготовки выходить на дебаты, но для некоторых либертарианцев это вовсе не препятствие, они не ведают сомнений )))

@avmunltd

3 жыл бұрын

... иллюстрация эффекта Даннинга-Крюгера

24:30 нормальное слово на АНСТВО- прострАНСТВО

@svitlana2651

3 жыл бұрын

христианство,лютеранство.

@laraalia842

3 жыл бұрын

гражданство, хотя первое что пришло вегетарианство 🥑

@AbcDef-ii8uw

3 жыл бұрын

Англіканство)

@oeaoo

3 жыл бұрын

гражданство

@avmunltd

3 жыл бұрын

+

Андрей, прекрасно! Чётко, аргументированно, по сути. Согласна с вашей точкой зрения, спасибо. 👏

Ведущий - гений, подготовка к теме дебатов ему даже не нужна. "Люди делятся на Две категории; 1 - те, кто знают Либертарианство, 2 - Те, кто не знают Либертарианство 3 - те, кто понятия не имеют, что это такое" "Либертарианство - это мировоззрение, которое считает, что люди ОБЯЗАНЫ СОТРУДИЧАТЬ ДОБРОВОЛЬНО" Это только вторая минута

@romaklysha6194

3 жыл бұрын

ОБЯЗАНЫ ДОБРОВОЛЬНО

Андрій Олегович єдиний інтелектуал серед тої самозакоханої самовдоволеної шушари.

@Hlopeczwody

3 жыл бұрын

👍👍

1. Спор о том, что означает термин "либертарианство" не так важен, как вопрос о его содержании и о том, почему у людей была и остаётся потребность в либертарианской повестке. На мой взгляд, потребность в свободе является сущностной для человека, поэтому он её отстаивает, как только происходит определённое личностное созревание. 2. Если говорить об идее собственности человека на самого себя, то это идея не только философская и политическая, но и правовая. А у кого есть на меня право? По факту, любое принуждение к выполнению общественного договора, в котором я не участвовал как субъект - это насилие. Востребование своей свободы и неприкосновенности (в том числе от "государства") это самозащита и восстановление своих прав. 3. У человека есть свобода воли, но он может (волен) ей не пользоваться, если не знает о ней или боится её или не готов внутренне к полной ответственности за себя. Тогда ему свобода страшна и неприятна. В том числе свобода других людей. 4. Либертарианство (на мой взгляд) отстаивает в первую очередь свободу личности, как субъекта социальных процессов. Эта свобода является первичной для либертарианцев и вторичной либо ничтожной для патерналистов (реакционного общества и сознания). Вот о чем на самом деле спор. И правы либертарианцы, потому что общественный договор без свободного и добровольного волеизъявления субъектов, которые его "заключили", является ничтожным, даже если все в него верят. 5. В договоре типа "государство" и "армия" людей как субъектов нет вообще, они объекты. И в этом главный вызов. Кто-то соглашается быть объектом (физ лицом, военно "обязанным" и т.д.), а кто-то требует признания себя человеком. 6. И, последнее, личная свобода - это факт, данность. Фактически человек способен не исполнять законы, ехать на красный свет, не любить Родину и даже своих близких. Он ничего никому не должен! Именно поэтому есть ценность в том, чтобы делать правильный выбор, но делать его честно, осознанно и добровольно.

Браво, уважаемый Андрей Олегович!!! Не перестаю восторгаться Вашими знаниями, эрудицией и мудрости. Благодарю за удовольствие слушать Вас.

Можна не слухати ведучого і опонента. Особливо після оцього випаду про те, що Наполеон був жалюгідною істотою. Жалюгідним є погляд на історію і буття з позиції споживацтва.

@user-rn2nn4te5q

3 жыл бұрын

Я теж вражена дурістю про Наполеона.Мало ,що сказав про малий зріст ( зріст був 170см) так іще й назвав жалюгідним...

Андрей Олегович, им хоть кол на голове чеши, они способны понять какой то маленький фрагмент Вашего выступления , и хотят опустить Вас на свой уровень, два тэлэпня , Вы крутой спасибо Вам

@eulenspiegel1849

3 жыл бұрын

🤣👏👏👏

Ожидала посмотреть дискуссию о либертарианстве, а увидела "Гулливер в стране лилипутов".

@barma1309

Жыл бұрын

Владимира Золотарёва вместо парней надо было пригласить. Парни конечно плавают в понятиях

Большое спасибо. Это удовольствие и наслаждение слушать Баумейстера. Каждый раз задумываюсь, сколько выдержки должно быть у Андрея, чтобы всех наших "мыслителей" выслушивать. Понятно, что он их развивает своими ответами и беседой - каждая встреча с таким собеседником для бизнесменов-философов - это как 200% прибыли за квартал... Радует одно - люди, выстраивая компании и будучи успешными предпринимателями тянутся к знаниям и им на пути Небесная канцелярия дарит Баумейстера.

Жалко выглядят либералы и их аргументация на фоне Баумейстера!Спасибо Андрей Олегович!Было очень интересно!

Андрей, как всегда, зрит в саму суть. Превосходно.

Который раз убеждаюсь, что Андрей Баумейстер грамотный мыслитель. Аргументы Федорина это аргументы школьника...

Я либертарианец, но по первым минутам понятно насколько Баумейстер их сделает. Разные уровни компетенции) П.С. посмотрел ещё 3 минуты. На сцене нет ни одного либертарианца.

@user-qw6ui8zl5v

3 жыл бұрын

N: Вы себя слышите? В том то и вопрос, что все говорят что они Л. И все разные. И это говорит об одном. Ложное движение. Которое скрывает истину. Опишите своё понимание Л. В виде тезисов. Спасибо. И ещё момент, как вы оцениваете Стоицизм.

@deni.6304

3 жыл бұрын

Как ресторан Свет Светыча?)) Либертерианство это утопия..Хотя вы забавны. Особенно когда в реальности с социалистами ничего не можете. Познание себя это ключ. ))

@alexeybabenko7208

3 жыл бұрын

@@user-qw6ui8zl5v это в Украине все либертарианци разные. Особенно те, кто выступая за либертарианство заявляют о классическом либерализме. А стоицизм... Если комментировать его через призму либертарианства и аргумент Андрея про необходимость религиозных основ и морали, а не только свободного рынка то скажу так: на свободном рынке религиозная мораль даёт конкурентное преимущество (пример - Швейцария). Но с точки зрения либертарианства - можно и без этой морали, рынок решит, насколько с ней выгоднее. (Я считаю, что выгоднее, но я не хочу ее делать обязательной)

@alexeybabenko7208

3 жыл бұрын

@@deni.6304 "в реальности с социалистами ничего не можете" это имеется ввиду реальность, где есть социалисты; или о том, что мы и социалисты заодно и вместе ничего не можем?

@alexeybabenko7208

3 жыл бұрын

@@user-qw6ui8zl5v Конкретно Минархизм: 0. Правило не агрессии (тут понятно) 1. Контрактное право (свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого и это место они определяют сами) 2. Право на владение оружием (и армия по типу Швейцарии) 3. При Минархизме, Государство должно существовать как федерация/конфедерация свободных общин (пример - та же Швейцария, только ещё меньше государства) тоесть максимальная децентрализация. Это если коротко. Ещё есть анархокапитализм, и это хорошее течение, но не на ближайшие 100 лет. Это скорее вектор.

Отец пришел поставить зарвавшуюся ребятню на место, а она этого даже не осознала.

Андрей Олегович! Очень признательна вам за четость формулировок и глубину анализа. Да, Ваши оппоненты очень слабы

Браво, моё почтение и уважение!

Явно різні рівні компетенції. Тим не менш, цікава мотивація і конструкція в поясненнях професора, толерантні відповіді на часто нелогічні і беззмістовні монологи і репліки, насичених штампами. Це враження після всього 43 хвилини відео. Відверто - очікувано

Андрей Олегович,спасибо за диспут,было любопытно,как энтомологу любителю наблюдать за вашим визави,а модератор вообще находка для изучения.Публика в зале просто чудо из чудес-половина из них еще не отвыкла от тюремных фуфаек,а уже нуждается в самооправдании за свои прошлые,да и нынешние дела,дескать мы кузнецы своего счастья,а на поверку обычное ворье.P.S.Максимальный взнос в техразвитие Европы дал Третий Рейх,как это не печально,но это правда,мы в технике до сего дня используем разработки и идеи наци.Надеюсь,что когда то в Украине появится благодаря Вам и другим просветителям истинная элита,а не ряженное ворье .

@kitlermeow

3 жыл бұрын

Ничего печального;)

Андрей Олегович, по моему мнению у вас в оппонентах некомпетентные либералы, сразу видно у разностороннего человека знаний на порядок выше. Про основателя беседы вообще молчу , разлёгся на этом кресле , пустую бутылку вертит , ну что это за безобразие или неуважение

Почему Балашова не позвали?

Уровень дебатов ниже среднего. На фоне своих оппонентов Андрей - гений.)

никого не хочу обидеть. Гроссмейстер и любители.

@Gavrik_Korogodskiy

3 жыл бұрын

Соситсер? Колбастер! Мама, я Баумейстер.

Андрiю Баумейстеру удалось донести суть по существу вопроса. Остальные помогали своей некомпетентной агрессией. Спасибо. Картина будущего мира не такая мрачная, как казалась

Спасибо! Несмотря на то, что все участники дискуссии слабо представляют себе, что такое либертарианство вообще, и анархо-капитализм с минархизмом в частности, дискуссия получилась интересной. Плохо, конечно, что в дискуссии о либертарианстве принимали участие классический либерал и коммунитарист, но забыли пригласить, собственно, либертарианца и тема оказалась совершенно не раскрытой. Тем более, что в Киеве есть человек с лучшим, на мой взгляд, бекграундом по теме. Речь о Владимире Золотареве. Ну, и, конечно, "либертарианство" в трактовке либералов и коммунитаристов действительно не имеет будущего.

Для Андрея Олеговича слабый оппонент....Дацюк намного круче!!!!! Спасибо.Получил огромное удовольствие!!!

Эти два мальчика выглядели очень жалко, Баумейстер монстр который рвет всех в тряпки.

Sarcasm is a weak weapon against knowledge and facts. You swept to victory, Professor.

Андрій Баумейстер, Ви як завжди на висоті. Розум, інтелект, вихованість, правильність побудови аргументів. Дякую Вам.

Что скажет либертарианец: "Ну, якщо собака породистий, то вона може його продати у будь-який момент і сплатити комуналку".

На тему либертарианства было бы интересно послушать дебаты Андрея с Михаилом Световым.

@sonatalee4594

3 жыл бұрын

Аааай! Читаю комментарии, а сама думаю об этом! Да, было бы очень интересно послушать такие дебаты!

Как будто побывала в прежней Любимой единой ну пусть цифровой стране без границ, без войн, с умными добрыми людьми, где есть простое человеческое общение. Спасибо !

Федорин спутал публичную беседу на почти научную тему с болтовней на кухне ни о чем за бутылкой пива

Благодарю за интересную беседу.

Блестяще размазали барыгу слева👏👏

@skeptik8385

3 жыл бұрын

Что, пособия не хватает?

Либертарианство- это Балашов 5.10

@user-zb6pw3cs2r

3 жыл бұрын

Да. Гена уже все уши прожжужал. Как бы мне хотелось посмотреть на Гену и либертарианство во главе Украины. И чем бы это все закончилось.

@Liberty_5_10

3 жыл бұрын

Ооо...хоть кто-то это написал) 🤘👍

Elegant rage of Andrew Olegovich is fascinating

"Ну сорри, ну блин" ... Других классических филологов у меня для вас нет 🌚

Это же мыслительные пигмеи вышли против вас. грустное зрелище.

Круте визначення 2:30 "люди обязаньі сотрудничать добровольно - только добровольно" Обязаньі! І тільки добровільно! Імператив чи сентенція?

@barma1309

Жыл бұрын

А вы из под палки хотите?

Привет вам от ГБ 😅 Смотрите у него на канале! 5.10 топ 🤘

@AndriiBaumeister

3 жыл бұрын

Спасибо))

@Liberty_5_10

3 жыл бұрын

@@AndriiBaumeister обиделся наверное, не серчайте на него) Нам бы как зрителю было бы очень интересно послушать ваш с ним диалог🧐

После того как классический либерал Федорин используя весь свой опыт и багаж знаний в 2019 году увидел реформатора, может даже либертарианского толка, в скоромохе Зеленском, сложно воспринимать его мнение всерьез.

Сюжет относится к жанру "поворот не туда" - выросшие на Википедии подростки случайно попадают на мрачную ферму, где живёт профессор с классическим академическим образованием.

@p.polisciuc

2 ай бұрын

Забавно :)

Там где Федорин говорил дольше 10 сек, ускорял. Скучно. Андрей Олегович, большое спасибо за Вашу работу.

Браво Андрію Олеговичу і величезний мінус опонентам.

@barma1309

Жыл бұрын

Не подготовились

"Не будет ли стоимость решения этой проблемы выше, чем сама проблема". 1.25.00 Блестяще!!! Истинный либертарианец с позицией "на мой век хватит, а после меня - хоть потоп".

Тут, по-моему, надо дискутирующим, поучиться у математиков: сделать фазу ноль - и задать максиматьно чёткие определения, это значитело обогатит основную дискуссию...

Спасибо. Очень интересно слушать и анализировать.

Да что ж такое...Андрей Олегович и гугюты со знанием из Википедии, которые они почерпнули "вчера". Лайк поставил из уважения, но смотреть это трудно как и дебаты с Дацюком из-за таких "экспертов".

Спасибо, очень интересно! Вот так и должны спорить взрослые люди! Спасибо!