Патрик Суэйзи жив и работает фотографом - афигеть!!!! 🤯

Что значит смаз? Это бывает при недостаточно короткой выдержке ... При открытых диафрагмах резкость бывает по центру поэтому нужно прикрывать, то же самое лучше делать при следящем аф- для избежания синхронизации попадания фокуса . Конечно сигма не супер вещь, но и объективы дороже могут выдавать фигню при плохом использовании...Это прям не тест, а легкое непонимание...

@alexanderpudak3308

4 жыл бұрын

Смаз,вероятно в данном случае не успевает навести на резкость в нужном месте.

Добрый день! Подскажите пожалуйста как работает Lock на этом объективе. Выбираю в магазине, продавец уверяет, что все в порядке. Но когда я "нажимаю" Lock, он как бы фиксирует обьектив, но при попытке выдвинуть обьектив (поменять фокусное расстояние) Lockмягко со щелчком отскакивает в изначально положение и обьектив выдвигается. У вас также? Или все же Lock держит? Заранее благодарю.

Александр, на сегодняшний день стоит брать 35 1.4 Сигму или всё же есть брак на рынке и можно купить кота в мешке?

Ребят, как проявлять небо? Почему оно постоянно уходит в белое?

Спасибо очень интересно было посмотреть. Я большего ожидал конечно. Я думаю в следующий раз можно сделать сравнение несколько объективов одного фокусного расстояния, и обычный и L и сигму)

в каком режиме снимал AF-S или AF-С на последней локации ?

Александр, спасибо за видео, посмотрел с большим удовольствием!:) Очень хотелось бы посмотреть аналогичное видео сравнение стекол Sigma 35mm f/1.4 ART с аналогами от Canon первой и второй версии, для понимания насколько велика между ними разница и узнать чисто ваше мнение ;)

10:20 "Божественный оператор" и фокус сразу на дерево улетел :D

Александр, на рп объектив какой взять 85 1.8 кенон или вилтрокс 85 1,8?

Спасибо большое за обзор объектива. А какие объективы вы считаете резкие , если сигма и Canon нерезкие ?Спасибо большое , начинающий фотограф .

@atlantida86

2 жыл бұрын

Такую проблему, что Canon перестаёт видеть объектив Sigma, за столько лет уже решили. У меня у самого 2 объектива от Sigma: телеобъектив Sigma DG 70-300mm f/4 Macro (с конца 2016 года он у меня), и Sigma DC 18-35mm f/1.8 Art (менее месяца пользуюсь). За столько лет пользования этой фирмой, могу сказать, что только один минус есть - отсутствие стабилизатора. Но это решается быстро и легко. Есть у меня конечно и Yongnuo 35mm f/2. Он хороший, очень хороший, не смотря на то, что китайский. Но японской Sigma он уступает очень сильно. А тушка у меня Nikon D5100, которая служит мне с 2013 года.

@evghenii221

2 жыл бұрын

@@atlantida86 спасибо большое за информацию. Успехов вам

Александр, вы не сказали, юстировали ли вы эти объективы перед использованием?

Александр Спасибо за видео!, единственное чуть больше самого теста, в разных условиях, расстояние до объекта, с открытой диафрагмой и на закрытой, с разным освещением, съемка в помещении и т.д. При съемке в таких приятных условиях даже кит выдаст что то более менее терпимое. Поэтому тест не выглядит полным, оставляя много вопросов перед выбором техники. Видео вызвало интерес так как для себя сейчас рассматривал 24-70, стоит ли брать и к какую марку. Да и хотелось бы в идеале увидеть сравнение одинаковых фокусных разных марок.)))

@fokusgood

6 жыл бұрын

судя по крышке на обьективе canon 24-70 не самый новый) Сейчас совсем другие крышки на обьектив делают

У меня две тушки 5d m4 и обе иногда так подвисают не зависимо от объектива

@MegaEMgoldex

6 жыл бұрын

плюсую автору. Подвисает иногда просто 5дм4

@user-zv1ss8se4s

6 жыл бұрын

Андрей Сайфутдинов Та же ботва на Nikon d750. Стабильно раз в месяц перестает реагировать на кнопку затвора. Лечится быстро, вытаскиванием аккумулятора, но все равно неприятно. Похоже, и у Александра дело скорее в камере, а не в объективе

@gtbdt

6 жыл бұрын

Сегодня на5dm4 зависла 85 1.4 вытащил акум и заработал, это все именно глюк 5dm4

@panteleev83

6 жыл бұрын

Canon 5D4 самая глючная камера за всю историю видимо. Подверждаю данная проблема была и есть у 15-30% владельцев, особенно у кого первые ревизии. Не ясно почему не было отзыва брака изначально

@Reqiby

6 жыл бұрын

заметил аналогичную проблему на 5d4 и 24-70ii так что дело в камере.. вещь не из приятных, учитывая стоимость камеры

Блин, Александр, ну как можно снимать идущую тебе навстречу девушку (танцующуюся и кружащуюся) на выдержке 1/320?! Я бы не стал ожидать какой либо резкости при такой съемке. Считаю, что экспопара выставлена не по ситуации. ПО поводу фокусировки в режиме "живого показа" ничего сказать не могу - у Вас же кэнон. На никоне он медленный и тупой. Но фокусировка через видоискатель на моём Никон д750 в режиме следящей групповой фокусировки - на высоте.

@IrussiaIYura

6 жыл бұрын

Сергей Ермаков согласен! Бред снимать динамику на 1/320, тем более свет дневной, явно можно на 1/800-1/1000 снимать.

@sergeybuzin3482

6 жыл бұрын

На фото видно промах автофокуса. При чём тут выдержка?

@mrsamoylov84

4 жыл бұрын

@@sergeybuzin3482 по поводу автофокуса, может дело не в стекле, а в камере? или фотографе?)

@user-uo5lm9fo8q

3 жыл бұрын

Автор как раз собирается пробовать никон. так что скоро увидим тест с никогда не промахивающимся никкором. А то, что выдержка будет короче втрое, так на этом никто внимания акцентировать не станет. :)

@mixesbyfirmament

9 ай бұрын

@@sergeybuzin3482 при том, что для того чтобы получился резкий кадр на выдержке 1/320 нужно чуть больше времени, чем для выдержки 1/800 или 1/1000, смекаешь? Руки надо неподвижно держать чуть дольше, а если не держишь то получается микросмаз. Но снимать днём движущийся объект на открытой дырке да ещё 1/320 это реально очень странный выбор

Народ подскажите пожалуйста какие обектыви мне взять в месте с фотоапаратом lumix gh5. Первый вариант: Obiektyw samyang 35 mm F1.4 mft 7. Adapter m42 na mft 8. Obiektyw vivitar 35-70 mm F3.5-4.6? И второй вариант:25mm f/1.7, 50mm f/1.8, 14-42 mm f/3.5-5.6

Спасибо огромное, наконец то нашел ответы на свои вопросы!!!

Все дебаты - хорошо, но что за трек в перебивках?))) Подскажите?)

Кто что думает про Объектив Canon EF 24-70 f2.8 первой версии? В 2018 году стоит его брать? Если деньги только на первую версию есть. Или Тамрон взять лучше первый?

Проблема в кэноне. У меня на марк4 постоянно заедает. Приходится акум вытаскивать. Объективы 16-35 и 70-200 заедает периодически

Замен на широком угле портрет снимать???

Александр, спасибо за обзор. Помог.)

Лучший автофокус с Сигмой на последних Sony только будет) a7iii a7riii, попробуй потестить и снять видео.

Саша это часто задаваемый вопрос Какая разница между сигмой и сигмой арт

Александр - хороший обзор. Могли б записать видео о фокусировке? - Имеется в виду, что у меня постоянно было и есть 1 точка фокусировки (кенон - центральная,550,60 и 5д марк 2) Я привык только централдьной лупить репортаж и все подряд (перекадрировать после фокусировке), а как работать когда точек много? То есть - Юлия Франтова любит снимать на крайних точках углов и т.д. - а как во время свадьбы и репортажа управлять и выбирать их? Спасибо.

Спасибо за обзор. Имхо можно было сказать на какую камеру снимаешь ведь система фокусировки это функционал камеры.

у меня Sigma 35 1.4 ART я ее купил еще как только она появилась уже пользуюсь 6 лет и доволен ! Ни разу не подвела))) А вот Canon 24-70 за 3 года почти развалился (((( резинки отклеились и я разочарован в кэнон.

respect, really nice review! : ) thanks dude!

Меня так же напрягает неуверенность в автофокусе. Не хочется на него отвлекаться и перепроверять - попал/ не попал, а приходится. В результате отвлекаешься на технику, теряя контроль над съёмочным процессом. 7D 18 - 135 STM + 85 1,8. Наслышан, что 5DMark IV фокусируется увереннее. Потестируйте единичку, может там фокусировка будет лучше? Да, наслышан о том, что Nikon D850 даёт удовольствие от съёмки. Да, для меня важно погрузиться в событие и ловить кадры не отвлекаясь на "удочку". Хочу получать удовольствие и приятное удивление от результата, а не нервозное состояние.

@mixesbyfirmament

9 ай бұрын

это же проблема любой зеркалки, они все промахиваются, даже топовый журналистский сегмент 1dxM3 у кенон и D5 у никон. Там тоже есть промахи и на сигмах и не на сигмах. За куда более низким процентом брака это теперь к беззеркалкам, хотя и у них бывают огрехи, но гораздо реже. А чипинг кадров во время съёмки это беда фотографа, надо от этой дурацкой привычки отказываться, лучше пару тройку лишних кадров одной и той же сцены снять, чем пырится в экран и терять нужный момент

У меня есть Canon 24-70 II, sigma 35mm art и 85mm art. Чтоб была звенящая резкость на Sigma пришлось на 5D MarkIII сделать точную настройку AF через тушку. После этого 35mm стал любимым объективом. Я доволен данными стеклами!

Спасибо за такой подробный обзор! Тоже думаю на счёт Sigma, поэтому выпуск супер-полезный 👍

Пробовал с сонькой со слежением по глазам?

Не первый раз слышу, что люди с сигма арт жалуются на промахи по резкости и меня это всегда реально удивляет. Каким местом вы фокусируетесь? Я сам снимаю на 35 и 85 и у меня из 100 кадров не резкими могут быть максимум 3.

@user-ri2zs2bk5f

9 ай бұрын

Блин он про же говорит не про фиксы!

Саша, сделайте обзор на Canon 85 1.4L

Была проблема с сигмой, напрочь отказывается работать в лайввью. Виснет камера, даже на включение выключение не работает. Тоже спасает вытаскивание батареи.

Неожиданный поворот с 85...(( У меня сигма 35 1.4, очень нравится картинка. Фокус на 1.4 бывает мажет, как и на всех объективах на 1.4. Я это больше связываю с тем что модель двинулась или я посе того как автофокус зацепился. Вот очень интересно стекло 135 арт 1.8. Именно как альтернатива для Никона. Снимаю на Д850, боюсь родной старенький не будет так хорош.

Посмотрел видос и решил поделиться своим мнением. У меня две тушки марка 2. Стекла: 24-70/2,8 L, стм 50/1,8, сигма 35ка и сигма 85 HSM. Так вот, ни одно стекло нормально не попадало. Было желание разбить все об стену. Все решилось внутрикамерной подстройкой АФ и на всех стеклах они разные. Лучше всего попадает 24-70, но скорее всего это связано с большей ГРИП. Еще в нем нравится скорость фокусировки. На других стеклах ее не хватает. 35ка иногда бывает, но скорее всего это руки. Контровик на 1,4 вообще не проблема. Полтосом очень редко снимаю и к АФ вопросов нет. 85 HSM бывает, но когда очень контрастный задник. На фотору попадались люди, которые после внутрикамерных подстроек все вставало на свои места. Александр, поюзайте эти настройки и думаю АФ станет намного лучше. На 85ке, где промах, везде фронт фокус. Так что нужна положительная поправка.

Снимал на Никон д750+сигма 85мм 1,4 art, промахи были на открытой но не критично, процентов 10-15, но такого конфуза как у вас, Александр, слава богу, не было, иначе я бы обделался))

Доброго дня) Использую сигму 35 1.4 арт вместе с Никон д610. Объективу в моих руках уже 3 года, покупал б/у. Доволен как слон, проблем нет. Попадаю 9/10 (не репортаж, разумеется), картинка великолепна на любой диафрагме. На камере стоит поправка автофокуса на это стекло -15. Планирую к приобретению 85 1.4 арт. Верю, что это стекло не хуже, хотя и опасаюсь получить "не лучший" экземпляр. Спасибо автору за обзор. Прошу в будущем снять, что-нибудь о сигма арт 20 1.4, посмотрю обязательно.

Хоть у меня есть и 24-70L 2.8II.... 85L 1.2II...., 70-200L 2.8ll...., но у меня одни из любимы- это 35 1.4Арт и 135 1.8 Арт!!! Кайфую!

@understandingfactor

6 жыл бұрын

У меня 35-ка и 85-ка. Пока есть 135L, брать Сигму, пожалуй, не буду. Хотя очень хочется!

@VlaDiker84

6 жыл бұрын

Фактор понимания 135 1.8 даёт новые эмоции..... я сравнивал все 135 на клубе фото ру... посмотрите, огонь!

@user-qr8xl3ig4b

6 жыл бұрын

Влад, на 135 на какую камеру снимаете? Есть опыт сравнения с родным?

@VlaDiker84

6 жыл бұрын

Власова Юлия на 1дс марк2 и на 5д. Очень киношно.....

@user-eo2wx1pt9i

5 жыл бұрын

в чем разница арт и не арт

Я прям ооочень хочу обзор про Сони а9 и ГМ обьективы. Сравнения с Кенон и твое мнение

я долго искал резкость на кэноне, но из за отсутствия поблизости сервис центра для юстировки забил на это дело и перешел на БЗК там с этим проблем нет....)

@sayfutdinov777

6 жыл бұрын

На какую БЗК перешел?

@adkot-rus

6 жыл бұрын

Сони ....

@eowhiskass

6 жыл бұрын

там камера просто не фокусируется))) плавали - знаем

Круто офигенный выпуск. Теперь я не комплексую общаться с клиентами. Спасибо за выпуск все было круто и офигенно.

Пользуюсь Nikon D750 и Сигмой 85мм арт, проблем никогда не возникало, если после снятия батарейки заработал, значит проблема в камере а не в стекле

@mrsamoylov84

4 жыл бұрын

а Тамрон не пробовали?

У меня 24-70/2,8л2 и с ним у меня никаких проблем, всегда звенящая резкость. Проблемы случались, но, на 1/100 f/2,8 и по другой причине. На счет бережного отношения. Вообще, любая техника требует к себе нет, не бережного, но, аккуратного отношения. Тут как с оружием - пришел после съемки, все проверил, удалил пыль и отпечатки пальцев если есть. А если оптические приборы хранить кучей в углу, куда сбрасываешь после съемки, то конечно... Мой 27-70/2,8л2 выпал из неприкрытого подсумка, пролетел метра 2 по пологой баллистической траектории и упал на угол крышка/фильтр/бленда. Бленду потом пришлось с серьезным усилием, но, аккуратно с попыткой проворота снимать. Хорошо на полу было что-то вроде мягкого покрытия, предотвратившего сколы и другие повреждения. Но, падение есть падение. Как ни странно, я использовал его на этой же съемке и на глаз ничего не изменилось - все резко и без искажений. Потом правда выяснилось при проверке на стенде, что геометрию все же немного повело. Ничего, все поправили и он ста лучше прежнего! Успешно пользуюсь объективом до сих пор. P.S. Все равно лайк! Кроме вышеописанного спорного момента личный опыт понравился. ))

Просто Попробуйте D850 с любым стеклом и санон захочется продать напрочь) и забыть как страшный сон

@KiselevSash

6 жыл бұрын

Попробую, как раз D850 пришёл)

@andriypanko1708

6 жыл бұрын

Д850 и сигма арт 24/70, вопросов нет. Пол года в роботе и все супер 👏🏻

@AntonMorozow1983

6 жыл бұрын

Да что там д850 , у меня даже д610 редко промахивается , молчу уже про основной д810.

@oyxogphd69

6 жыл бұрын

Александр Киселев вот это будет оочень интересно посмотреть)

@eks_den

6 жыл бұрын

Александр Киселев обзор ждать?)

Да все норм с Сигмой. Это проклятие Canon. Просто Canon шляпа - покупайте Nikon)) . Ладно, шучу. Просто покупайте Nikon.)) В свое время у Nikon D50 был слоган - «Не упусти момент». Он актуален для компании и по сей день. Я не подстрекатель, а Вы не подеретесь))

@vandayk1200

6 жыл бұрын

Это вы профессионалам расскажите, подавляющее большинство которых, почему-то, выбирают Canon. Наверное, не читают ваших комментов и не знают, что есть такая техника nikon, которая и фокусируется быстрее и снимает резче. И некому им, бедолагам, рассказать об этом. Вот и снимают на что-попало.

@MEGABEARization

6 жыл бұрын

Van Dayk как всегда, слово “Nikon” для Canonистов то же что и слово «ФАС». На минуточку, это был сарказм)) Снимаю на Nikon, но ничего против Canona не имею. Даже, скорее, мне фиолетово кто на что снимает... главное, что бы нравилось самому и клиентам))

@aiprodj

6 жыл бұрын

Продолжаю поднимать бабло своим nikon d3s пока вы тут голосину рвёте

@MEGABEARization

6 жыл бұрын

Van Dayk выбирают не по чему то, а по инерции))) пока ходят мифы и легенды и пока не вымрут на вторичке после 10-х рук кэноновские объективы и тушки)) Ну серьезно, это же 2 монстра фоторынка, они всю жизнь буквально идут нос в нос... выпустив камеру D850 Nikon умыли Canon... но наверняка это временно - ждем ответный шаг Canona. Но Canon тормозит немного, как обычно... и в прямом и в переносном смысле)) Canon жив, пока живы легенды и армия АнтиНикона))

@user-yt9kk1us6e

6 жыл бұрын

Ну медовые бочки, щас я Сони ложку дегтя подкину 😀После 5Dm3 и D800e попробовал Сони с3, автофокус офигенен, видео тоже. Но я такое себе конечно не возьму 😀

Ох) как раз размышляла, что докупить на Никон к сигме 35 1.4 и блин разочарована в зуме.. чтож брать то, родной никкор .. спасибо за ролик!

@shoroh70

6 жыл бұрын

На никоне все рабоатет несколько иначе. Даже одно время собирались стекла (у тамрона, правда) под кенон и под никон по разному. Посему тут просто пробовать надо.

@user-pk7kr5gt1k

5 жыл бұрын

На Никон 24-70 арт работает норм, проблем не выявлено.

Ну вроде полно машин которые стоят дофига, считаются не очень надежными и на которых люди с радотью ездят))) Так в итоге я не понял, если оба варианта не особо, то какой лучше работает? А то когда говорится, что "этот мажет и этот мажет", ожидаешь услышать, что "а вот ЭТОТ не мажет".

В арсенале есть Sigma 24mm f/1.4 Art, использую в связке с 5DIII. Просто пушка. Во-первых, когда брал, сразу же попался точный и резкий. Во-вторых, стекло яд, в хоршем понимании. Быстрый, точный, звеняще резкий, качество сборки высший уровень + приятный кофр. Ни разу не пожалел о покупке данного стекла. Советую.

@ea9124

6 жыл бұрын

KNYUH Поддерживаю! В комплект к 35мм от Тамрон, купил Сигму 24мм 1.4 в Декабре 2017, нарадоваться не могу)

нежданчик.... коменты очень интересны.

Сочувствую, что всё так у вас получилось. У меня 50 Art, заказанный на али, без предварительного перебирания нескольких экземпляров. Работает идеально.

Ну хз, есть такое волшебное слово Юстировка. У меня 35ка и 50 Арт сигма и Никон Д810. Сразу же отдавал на юстировку вместе с тушкой, чтоб голова не болела. Связка огонь и резкость и точность. Думаю продать 50 и взять 85.

Саша, отличный обзор! Согласен на все 100% по мнению на счет Canon 24-70mm ii - мажет хоть тресни, выдает 1 кадр из 20, картинка сухая и мыльная. Благо, что очень быстро его удалось продать без потери в деньгах.

Мне одному кажется, что автор иногда путает РЕЗКОСТЬ и ФОКУС? Ну и снимать девушку в движении в контровом свете через Live View - тот еще фэйспалм...

есть Сигма 85 на марке 3 - идеальная резкость, фото на 100% увеличении можно выдавать за макро, никаких проблем замечено не было, покупался объектив в фирменном магазине сигма с выбором лучшего из трех экзмепляров и юстировкой под конкретную камеру. На открытой порой чуть мимо фокуса но не чаще чем тот же 135 2,0 от кенона)), скорей тут проблемы самого автофокуса или рук

к сожалению проблемы у сигмы с кэнон это неизбежно. кэнон не раскрывает протоколы общения стекла с тушкой, из этого и проблемы..

Я достаточно долго снимал на кенон и для себя выявил такую закономерность. Если использовать режим автофокуса по одному кадру или интеллектуальный то тут адекватно работает только фокус по одной точке причем вне зависимости от того насколько крутой автофокус в камере. А вот в случае если система автофокуса в камере продвинутая то неплохо начинают работать серво режим но на широкой области фокусировки. При этом все это добро хорошо работает только с родными объективами. Теперь я перешел на Sony и несмотря на то, что там тоже все не без вопросов или подводных камней, субъективно процент попаданий увеличился в разы. Думаю это связано с отсутствием блока зеркал и с интеллектуальным распознаванием лиц в кадре..

@fokusgood

6 жыл бұрын

у sony меню сделано для космонавтов))) пока разберешься то уже стемнеет

@sosnovskyivan

6 жыл бұрын

А зачем вам лазить в меню? На самом деле оно по моему ничем не сложнее чем на других камерах, а во вторых один раз настроив камеру и все функциональные клавишь в меню я лазию разве что бы форматировать карту

У меня есть сигма 24-70 арт для кэнона. Очень классное стекло. Но крайне не надежное. Появились глюки стабилизатора, разряжает аккумулятор, иногда не дает сфокусироваться, в общем шлак. Для съёмки же видео подходит, т.к. стабилизатор в видео отрабатывает 🤔🤔🤔🔥

@phGapeev

2 жыл бұрын

Кстати запчастей для ремонта нет. Но это не единичный случай. И мы считаем что это программный сбой. Решается какой то прошивкой или типа того.

1. у меня зум Сигма арт 24-105 1:4.0 работает на сапогах 600_D и 6_D (первой-правильной версии) без претензий именно к безотказности (уже где-то года четыре пользуюсь) если сравнить с немного другим объективом Сапогом 24-70 1:2.8 (2), то "оригинальное стекло" заметно комфортнее пользовать 2. непонятно обсуждать резкость движущегося объекта снимая хотя бы не в приоритете выдержки, для вашей съемки имело смысл 1/500~1/1000 ставить, - была бы резкость (если отпустить ISO в авторежим, с диафрагмой 1:5.6 - был бы смысл оценивать "резкость", остальное всегда смажется при таких условиях съемки)

Так на Коляна похож! Реальные пацаны!

Привет! сделайте такой же обзор Tamron 24-70 G2 f2.8

хочу обзорчик Объектив Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art

@atlantida86

2 жыл бұрын

Я им пользуюсь менее месяца)) У меня Nikon D5100. Но до обзора такой техники я наверное ещё не дорос))) Но могу сказать, что проблем с автофокусом нет, в крайнем случае существует ручная фокусировка))). Объектив меня полностью устраивает, осознанно его купил. А после китового Nikkor 18-55mm и Yongnuo 35mm f/2, так вообще глаза радуются, и этой радости нет предела!)))

Никон д750 и сигма 35 - полет нормальный)) Еще ни разу не подвел объектив)

5:48 сам хотел тоже сказать))) попробуй последний тамрон 24-70, у него фокус получше должен быть.

Саша давай на Nikon по снимай, там по тестируй резкость ))

Комплект 5дм4 и 24-70 II за 3000$ ? Покажи мне это место я возьму 5 коробок! Счас средняя цена такого набора 5000$. Спасибо за личный опыт!)

@mebel_PRO_Kiev

4 жыл бұрын

Лёгкое бэу

за сигму 24-70 ничего не скажу, но с сигмой 85 пользуюсь второй год на самой обычной тушке 6D, очень быстро фокусируется и звенящая резкость даже на 1.4, а у друга на 4 марке даже в лайв вью в движении на открытой всё просто идеально, а за то что пропала фокусировка это воопще парадокос!!!

Пол года владею sigma 35 1.4, система nikon. По сути у меня основное стекло. Полет нормальный, ни одного залипания, количество промахов в статических сценах минимальное. В динамике на 1.4 глупо считать статистику, все таки не спорт стекло, да и тушка у меня не с топ автофокусом. Доволен стеклом, как слон.

Отличный ролик хотелось бы только посравнивать Тамоон СиГМА

у меня полтиник сигма 1.4,да он не идеальный но это лучший объектив в соотношении цена-качество,за его копеешную стоимость прощаю 1-3% промахов на никоне,но в основном промахи появляются из-за кривизны рук что естественно мы же не роботы.

Я тоже пробовал 35мм арт и даже послал его в сервис чтоб исправели фокус. Но он как мазал так и после сервиса нечего не поменялось. Сразу сдал обратно и остаюсь при своём мнении что тамрон лучше. Имею тамрон 70-200мм 2.8 и очень даволен.

Сапог 7dmII + sigma 24 1.4 art. Промахи есть, но немножко приловчился и нет промахов (2-3 кадра из 100 в среднем) На 1.4: 4-5 кадров в среднем промахивается Картинка нравится, настроил параметры цвета внутрикамерного отображения цвета и в лайтруме свой пресет На свой вкус и цвет, мне нравится

Галина такая стильная😍

Я считаю что ты мог взять canon 85 1/4 is тогда было бы круто сравнить) на толку с 1/2(

хм на вьіходе тоесть покакаешь будешь знать что лучше сникерс или марс

Блин, я думал только у меня так)) Но вообще, репортажку почти не снимаю, поэтому готов терпеть все это. Картинка то лучше чем у l-ки при вдвое меньшей цене.

@misteromsk7205

6 жыл бұрын

Главное в этом споре пожалуй, это цена, ваша правда.

Хотелось такой обзор про тамрон 24 70 2,8 со стабом

Из сигмы нравится 150мм f/2,8 просто шикарен

У меня 35mm 1.4 art + Nikon D800 . Одел первый раз ,очень мазал на 1.4.Провел настройку на фотоаппарате -20,попадание 9 из 10 . Объектив не подводил Имею Nikkon 24-70 2.8 сравнивал с Sigma и тут первый по личным ощущениям выигрывает (субъективно в руках лежит удобнее ,фокус более цепкий и быстрый)

А я знакомого увидел на видео. :) попал в кадр.

Скажу так... у меня 24-70 g2 от тамрона. На 6д попадает отлично! Но Марк 4 делает мозги...особенно хрень твориться на расстоянии от 3 м и дальше. Сигма 35 1.4 стала вести себя более менее нормально при обновлении прошивок и на марке и на 35ке. Боковые точки не работают у Марк4 на этих объективах вообще((( тут скорее всего просто кэнон виноват, а не объективы.

Поэтому я продал сапог и купит тетку. О чем ни на секунду не пожалел. A7R3 все кадры со всеми стеклами делает резкими. Даже с сигмой.

на моем сигма 24-70 внезапно перестала работать диафрагма и появилась ошибка 01, никакие танцы с бубном не помогли. Объектив в ремонте жду заключение спецов. по качеству картинки на 24 хорош, на 70 мылит, как енот полоскун. Скорость фокусировки, особенно в помещении атас, можно успеть чашку кофе выпить.

почитайте lensrentals - девиации по качеству у сигмы арт не больше, а то и меньше, чем у про объективов никон и кэнон

А почему не слова про то что sigma art совсем не дружит с програмным обеспечением в камере canon и приходится отключать корректировки виньетирования чтобы не было шайтан-кругов в кадре?)

Yongnuo самые лучшие объективы!

@atlantida86

2 жыл бұрын

Пользовался им 4 месяца. У меня Yongnuo 35mm f/2. Но после того как взял Sigma DC 18-35mm f/1.8 Art, то Yongnuo положил в коробку родную. Yongnuo в поряде объектив, не смотря на то, что бренд китайский. А тушка у меня Nikon D5100 (куплен в декабре 2013 года).

4:46 Круто, круто конечно, только фонарь из головы торчит.

Раньше снимал на nikon d800 c сигмой 35 1,4art было много промахов и хотел его продавать(но на nikkor 85 1.8 было мало промахов)...потом купил nikon d 750 и промахов вообще нет. Мой вывод то что проблемы в тушке возможно )))

35тка же сигма огонь. пользовался. попадает в резкость на открытой. на 1.8 уже звенит прям. хотя тоже может от образца зависит

Проблема не в оптике а в прошивке.Топовые еденички почти никогда не промахиваются даже древние динозавры типа 1V 99 процентов попадания лично у меня было и это с объективом не L серии а с обычным палтосом 1.4 кэнон.Попадал на 1.4 А вообще перестал снимать на 1.4 не вижу смысла больше в этом разве что ночью когда совсем со светом плохо

1. Фокусировка. Для сигмы такая фокусировка норм, что на никоне, что на кеноне. И на том спасибо. Это проделки думаю кенона и никона, конкуренция. Зашито программно. Разговор долгий. Мнение личное. Доводом много. 2. Скорость. Если хочется прям быстрый репортаж с 90%-100% попаданием по резкости (тут уже больше спорт скорее вижу), судя по вашему отзыву по кенон - ответ - перейти на никон D3, D4 или D5. Почти с любым средне или топ стеклом будет норм (и даже с сигмой). А может кенон единичка? 3. Разъединение. На никоне топовом бывало и с родными топовыми объективами. А т.к. это рентал где вы брали объектив - для начало протереть рубашкой хотя бы контакты. и какая бы сигма не была - ван лав 2 года снимал свадьбы на 35мм 1.4 арт, у коллег у многих 35ка. За ее цену разве можно ее ругать? Цена как за мануальное стекло почти (я брал ее новой когда только она появилась за 26 т.р.) сейчас хочу 18-35 арт и 50-100 (на кроп)

@ivanDanRu

6 жыл бұрын

Читал внимательно?

У меня 35 сигма на Никон. Бывает что не может сфокусироваться. Выставляю центральную точку - всё нормально сразу становится

@atlantida86

2 жыл бұрын

Ну, или как выход - ручная фокусировка!)))

85 от сигмы любимый объектив) заказывал с первой партии, попадает 6/7 на 5d m3. Видимо у вас действительно плохой экземпляр.

@understandingfactor

6 жыл бұрын

Да это же не его объектив. Взял в ренту, а там его уже успели "убить".

@user-ks7jm5xc8q

2 жыл бұрын

там и 24-70 кенон убожище похожу

Взял новый Никкор 85-ку 1:1.4 (1500евро) и сдал назад в магазин: тормознутый фокус и в лучшем - китовая резкость; из 100 кадров лучшее это 5 кадров с китовой резкостью на глазах!!! Реально намучался, ни средние диафрагмы, ни вспышка, ни софт боксы, ни короткие выдерки! Если одежду он понимает прорисовывает, то кожу размыливает. Он резок по всему кадру , но как кит объектив! Геометрия и боке ставлю плюсы. Фиолетовую зелёную радугу показывай на открытых д.. Цвет тоже понравился. Взял тамже сразу сигму 85мм 1:1.4 (1070 евро)и с третьего кадра получил на прелавке то что хотел в глазах портрета - уже результат. Очень резкий фокус. Минимальный фокусн. растояние 45+мм! против 85мм Nikkor удивило. Года выпуска сигмы 2017 против 2009 никкора.

Пора уже давно переходить на беззеркалки) у зеркалок всегда будут проблемы с фокусом, нужна юстировка фазовых датчиков.

@atlantida86

2 жыл бұрын

У меня особых проблем с фокусом нет! И зеркалка у меня с конца 2013 года не менялась - Nikon D5100.

У меня canon 24-70 f2.8 упал очень сильно, но к счастью не такой хлюпик оказался и работает, как работал, хотя в момент падения я уже с ним попрощалась...

@sayfutdinov777

6 жыл бұрын

Мой canon 24-70 f2.8 уже больше полугода официальный сервис никак не может сделать после падения с высоты стула

@KseniyaSeagull

6 жыл бұрын

у меня кстати 24-70 первой версии упал на камень (вместе со мной. в горах) - разбилось защитное стекло только. работает как работал, ничего не гремит не шумит внутри. может это вторая версия хлипенькая?

@sayfutdinov777

6 жыл бұрын

Да, первая у меня тоже была. Она - танк!

у меня сигма арт 50мм - он очень резкий, когда попадает в фокус))) но с кэноновским 50мм 1.2. промахов по фокусу намного больше. может мне просто не повезло с кэноном и повезло с сигмой - я не знаю. на на свадьбе на банкете сигма просто ужасна, даже в легких сумерках камера просто перестает распознавать объекты и кольцо фокусировки елозит туда-сюда. снимать какую-то движуху типа танцев тоже крайне трудно. на мой взгляд сигма для неспешной съемки

Это не Сигма мажет, а зеркалка Кэнон мажет. Я тоже пользуюсь Кэнонами. Все стёкла родные. Мажет постоянно.

@nikolenkote

4 жыл бұрын

Alexander Powerman Я пользуюсь кэнон. Стекла родные. И л и не л. Не мажет.

Сигма арт, они не для съемок в движении. Ну а если снимать на открытой еще, то чего вы хотите. Пользуюсь 18-35 f1,8 на кенон 60d. Я доволен. Промахи случаются как раз в активном движении и на открытой. Но и туту можно научиться снимать. К Сигме в этих моментах, требуется привыкнуть как к любой новой технике. Когда знаешь свой фотоаппарат и объектив, то снимешь и на скорости нужный момент. У Вас там Кенон марк 4 и вы не попадаете. Как мне показалось из этого видео не было концентрации в работе. Думая что техника все обязана компенсировать. Движения вас и модели. Да и плюсом открытая дыра на 1, 4 . Ну незнаю. Как по мне не объективный обзор получился. Я лично используя 18-35 f1.8 art и часто снимаю на открытой. И при кеноне 60D 80% кадров отрабатывает на ура. Я могу сказать, что у 18-35 не самая быстрая скорость фокусировки. Art объективы для творческих, портретных съемок (размеренных). Для скорости у sigma есть объективы для спорта. Да и конечно фотоаппараты Кенон, могли бы уже научиться ловить фокус сенсорами, крестовыми точками своими и прочими датчиками. Но они не идеальны, покупая такие дорогие аппараты. И резкости прибавить бы Кенону, согласен. Вот Сони афигенно дружит с объективами от sigma, отрабатывают все четко и резко. Красота. Снимал на Марк 4, камера навороченая. Почти для лентяев. Картинка шикарная. Но проблемы с фокусом случаются как и на стареньком 60D. P.S. Согласен с HobbyLife "Снимает не объектив, а фотограф".