Tout cela mérite d'être mieux connu.

Il faut aussi parler de l'acharnement des soldats français,ce qui faisait une infanterie à l'efficacité extraordinaire.Un général allemand avait pu dire que s'il avait eu l'infanterie française et l'artillerie allemande il aurait pu vaincre le monde entier

Merci, c'était vraiment éclairant !

Merci Monsieur pour la présentation de cette œuvre nécessaire ! Comme l'écrit par Roland HUREAUX : "Souvenons-nous des admirables batailles de 1918. Quels que soient les remous de l’actualité, il est fort regrettable que personne n’ait pensé à célébrer comme il le convenait le centenaire des batailles de l’été 1918 qui virent l’armée française prendre définitivement le dessus sur l’armée allemande en Picardie et en Champagne.…" Permettez moi de profiter de l'espace offert pour promouvoir les SOUVENIRS SUR LES MARÉCHAUX FOCH ET PÉTAIN du Général Léon Zeller à paraitre pour le Centenaire de l'Armistice ! Les descendants du général Léon Zeller ont voulu sortir de l'oubli les souvenirs inédits de leur grand-père relatifs aux maréchaux Foch et Pétain, qu'il avait côtoyé de très près, avant et pendant la Grande Guerre. Léon Zeller avait été stagiaire à l'Ecole de Guerre, quand Foch y avait été chef du cours de tactique générale ; au cours de la guerre, il a été sous-chef d'état-major de la 2° armée à Verdun, puis chef du 3° bureau du Grand quartier général au cours du second semestre 1917. C'est dire s'il a été proche de ces deux maréchaux ! Ces souvenirs donnent lieu à des évocations de première main dénuées de tout conformisme, comme de toute polémique du fait de la retenue à laquelle Léon Zeller s'est astreint, et présentent toujours ces deux grands chefs in situ, ce qui leur donne encore plus de prix. Construite à partir d'images et d'anecdotes prises sur le vif, inédites, et de ce fait pas connues, ils nous livrent une véritable étude des caractères de ces grands chefs que la froideur et l'anonymat des archives ne peuvent rendre, et que les diverses biographies qui leur ont été consacrées n'ont pas toujours restituée. Le texte initial de Léon Zeller, amputé de tout ce qui demeurait personnel ou de nature trop familiale, a fait l'objet d'un appareil critique destiné autant a expliciter certaines situations qu'à les mettre en perspective. www.amazon.fr/Souvenirs-Sur.../dp/2717870385

merci, peu d'historiens français abordent cet épisode ainsi

Entretien intéressant, j'ai appris beaucoup de choses. Merci

@stephanemattmann8675

3 жыл бұрын

@Lelbi Lelbi il faut apprendre à développer...

Je découvre

bonsoirs effectivement les corps francs existent en 1918 dans les balkans et 1 films en parle tres bien a mes yeux c'est capitaine conan..amicalement

Amitiés

Remarquable !

J'ai dévoré ce livre en quelques jours, très intéressant!

Mai 1915, en Artois a la tête du 33e corps, Pétain perce le front sur 3 lignes, s'empare de la cote dominante du secteur, le tout avant l’horaire prévu.

En 1870, c'étaient les allemands qui avaient gagné grâce à la vitesse des trains. Alors qu'en 1918, c'étaient les français qui allaient plus vite ... en 1940, c'étaient les allemands qui allaient plus vite; mais en 1945, c'étaient les français et les alliés .

Et n’oubliez jamais l’Australie! Mont St Quentin, Péronne , Villers-Bretonneux etc

"la désorganisation du pays et l’aveuglement des dirigeants a conduit la Wehrmacht au désastre." La Wehrmacht n'a été créée qu'en 1935.

@vitalguillin9229

4 жыл бұрын

oui bon, ça s'appellait la reichwehr, mais je suppose que sa langue a fourchée...

@BFVK

3 жыл бұрын

@@vitalguillin9229 Sauf que ça s'appelait Deutsches Heer. Le terme que tu donnes est valable de 1919 a 1935. Mais je suppose que ta langue a fourché...

J ai cru voir bernard lavilliers

Quel dommage que Pétain ait eu un destin national différent 20 ans plus tard. Je suis effarée à chaque visionnage de vidéos sur l'Histoire que l'on n'y connait rien après des années d'instruction à l'école. Les dates ? Et encore... Par voie de conséquence, on considère le passé sous un angle caricatural alors que les faits sont bien plus complexes.

L'Allemagne était surtout ruiné , sans plus aucune ressources .

Pourquoi aller en novembre 1918 chercher le "coup de grâce" contre l'Armée Allemande ? Il sera donné par le Traité de Versailles.

@BFVK

3 жыл бұрын

Le "coup de grace" c'est ce qui aurait "tué" l'Allemagne en tant que nation belliqueuse. Or le traité de Versailles ne tue rien du tout... Mai juin 1940 est assez clair quand même...

@johnjeanb

3 жыл бұрын

@Nadir Zacaria: "Pourquoi aller en novembre 1918 chercher le "coup de grâce" contre l'Armée Allemande ? Il sera donné par le Traité de Versailles." Non, au contraire, le traité de Versailles a polarisé la haine (et la future soif de revanche) du peuple Allemand. France exsangue en 1918 et l'Allemagne humiliée mais 2 fois plus peuplée que la France sont les germes de la 2ème guerre mondiale. La France en 1914 se bat jusqu'à la mort pour effacer la honte de Sedan mais je jure bien que c'est "la der des ders". La vraie erreur a consisté à concéder l'armistice à l'Allemagne (selon Georges Clémenceau qui voulait arrêter les combats à la seconde où c'était possible) au lieu d'exiger une capitulation sans conditions. Ce sera une grande leçon pour FDR (Roosevelt) en 1944 pour exiger une reddition sans conditions des Allemands et des Japonais.

@nadirzacaria4554

3 жыл бұрын

@@johnjeanb Vous avez raison sur le fond, cependant ce que j'ai voulu dire, c'est que reste-t-il d'une armée Allemande réduite à 100 000 hommes ? c'est à mes yeux le "coup de grâce" donné par le controversé Traité de Versailles.