Bonjour à tous ! J'espère vraiment avoir été intelligible, mon but n'étant pas de dire si c'est "bien" ou "mal" mais plus de faire un état des lieux.

@mehdimokaddem7148

2 жыл бұрын

Limpide

@starphase6501

2 жыл бұрын

Il aurait fallu dire ça au gars qui s'occupe du KZread, parce que le titre sous entend vachement que c'est d'abord de l'arnaque ("uniquement") et puis éventuellement d'autres trucs secondaires :x

@Hasheur

2 жыл бұрын

@@starphase6501 il fait juste bien son job. Car mine de rien, le but des gens est précisément de répondre à cette question. Mais la conclusion et bien... c'est que "ce n'est pas si simple" 😉

@Wolfynger

2 жыл бұрын

T'as parler 40min, j'ai crue que c'était 5min tellement c'était intéressant :)

@rrrr4102

2 жыл бұрын

clair, net, précis...jus de cerveau, méfiance et patience, et on en reparle dans un an ou deux

Tout en restant clair et pertinent, en donnant de bons exemples et de bonnes métaphores ; Hasheur arrive à garder un débit de parole tellement impressionnant. Franchement, chapeau

@natskii7026

2 жыл бұрын

Y a beaucoup d'infos et bizarrement ça rentre bien dans la tête :D Bizarre

Super intéressant ! Toujours un plaisir d'écouter Hasheur

Hasheur je te découvre avec cette vidéo et franchement t’es passionnant, hyper clair dans tes explications c’est un vrai plaisir d’en apprendre autant sur les NFT, malgré mon faible intérêt pour cette techno à la base. Tu transmets super bien ce qui semble être ta passion, ca m’a donné envie de checker ta chaine. Merci beaucoup

@solinhogm

2 жыл бұрын

LETS GOOOOO IL EST DES NOOOOOTRES

Bon format Pour une fois qu'un intervention est prise au serieux. La TV a du souci à se faire

A la question posée dans le titre, la réponse ne sera donnée que par un tenant du projet. Et puisque personne n'est expert du sujet sur le plateau, pas de remise en question. C'est assez dommage. On parle beaucoup de solutions écologiques à mettre en place avec des améliorations de 5000x du cout électrique. Mais à côté de ça on oublie, en liste : - La puissance de calcul pour gérer les NFT/Crypto nécessaire impacte les stocks de composants pour tout le monde. Pendant une pénurie de composants et de semi-conducteurs à cause de la pandémie. Si l'augmentation des prix/rarification des cartes graphiques n'est pas totalement due à ça, c'est un facteur aggravant. (et autres compos en tout genre) - C'est un aveux de malhonnêteté lorsque l'on met en exploitation une technologie avant son optimisation au coût énergétique. Toute l'énergie gaspillée avant d'avoir rendue la tech écologique est gaspillée à jamais. L'étude de l'impact environnemental d'une techno ça se fait pendant sa réalisation, pas 5 ans après son exploitation. - Vu que c'est une discussion : "c'est quoi les sources ?", ne sera jamais posé - Aucun détour sur l'usage illégal des NFT/Crypto pour le blanchiment ou sur la législation nécessaire pour faire respecter un token. - C'est naïf de croire que les jeux utiliseront uniquement les NFTs pour se financer. Depuis assez de temps on voit très bien que lorsqu'un jeu peut cumuler un abonnement+un cash shop+lootbox+n'importe quoi, ils le font. Cf Quartz, WoW, FF14, etc... Il y a sans doute plein de points 'd'attaque' pour mettre à défaut la technologie qui sont nécessaires d'être posés, sinon on accepte tout et on est juste crédule. Et j'ai pas envie d'accepter une techno quelconque parce qu'on me dit à répétition que j'en ai besoin.

@adrienfeugere8654

2 жыл бұрын

Tout à fait d'accord, sans compter qu'on dit que ce sera plus écologique sans aucune explication du fonctionnement du fameux "proof of stake" . Et qu'il existe déjà des jeux ou on peut monétiser des items sans besoin de NFT.

@martingalvez6613

2 жыл бұрын

Aie ton discours et semi intéressant. On voit que tu as essayé de te pencher sur la question, malheureusement tu n'as fait que l'effleurer du bout du doigt. Certes je ne comprends pas tout l'engouement autour des NFT artistiques, si on peut dire ça donc je suis en parti en accord avec toi, mais pour le reste de ton discours, il est hors de propos lorsqu'on s'informe ne serait ce qu'un minimum correctement. Si tu as besoin de sources quelconques je suis en mesure de te donner quelques liens utiles. Passe une bonne soirée :)

@Tsonerof

2 жыл бұрын

@@martingalvez6613 Drop les sources etc. alors au lieu de faire le cake qui sait. C'est vraiment un delire de cryptoboy ça de faire genre : Oui c'est complexe, tout n'est pas noir ou blanc etc.

@arkaros4173

2 жыл бұрын

Tu soulèves des questions intéressantes qui aurait eu le mérite d’être éclaircie après ça reste 40 min sur un sujets normal qu’ils en fassent pas le tour complet par contre je ne suis pas d’accord avec toi sur l’optimisation d’une technologie avant sa sortie. Toute technologie évolue après sa sortie et ce n’est pas un aveux d’échec au contraire, se rendre compte qu’on peut faire mieux et s’investir dans son amélioration c’est comme ca qu’on développe une technologie. Demander à ce qu’elle soit parfaitement optimisée avant sa première utilisation ça relève de l’utopie à mon sens.

@xeno2463

2 жыл бұрын

Rien ne t'oblige à l'accepter ;) Tu peux également chercher par toi-même sur internet. Une émission de cette durée ne suffit pas à expliquer tout le fonctionnement de la blockchain et des NFT. Tu trouveras toutes tes réponses sur internent notamment sur la question du blanchiment et de la consommation énergétique.

Il est Incroyablement bon en vulgarisation Hasheur, une superbe découverte !

Pertinent et honnête, bravo Hasheur pour cette chronique.

Première vidéo où je vois des gens débattre et pas insulter pour donner son avis trop bien

Hyper intéressant comme séquence. ça fait pas mal penser a la VR ou au QRcode qui existent depuis longtemps mais qui ont trouver ( ou sont en train de trouver) leur utilité des années apres. Les premieres initiatives par les entreprises sur les NFT, c'est juste de l'opportunisme pour le moment, mais comme l'a dit Hasheur, a voir ce qu'on peut en faire en faisant travailler un peu nos cervelles.

Je reste assez sceptique quant au point de vu économique de ce monde qui reste extrêmement volatile et dépend massivement de,la visibilité et des tendances, mais incroyable la lucidité des propos la, chapeau

@Niamort29

2 жыл бұрын

Penses a ceux qui ont investi dans meta

Super intéressant, quelqu'un qui s'y connais, qui a l'habitude de parler a un public et qui connais son public en l'occurence twitch youtube! Ca a permis d'éclaircir beaucoup de points même pour moi qui m'y connais pourtant un peu dans cet univers

12:00 ce moment est vraiment intéressant merci @Hasheur

@YOUXILB

2 жыл бұрын

Le meilleur moment c'est à 40:00 👀

Tellement cool cette émission 👌

Débat hyper intéressant et Hasheur explique hyper bien le domaine qui entoure la crypto. Je suis complètement d'accord avec le débat dans le sens, où, je trouve que les NFT peuvent devenir hyper intelligents et utiles mais qu'à l'heure actuelle c'est vraiment daubés dans 95 à 99% des cas. C'est une technologie : faut que ça se développe. Donc à voir ce que ça donne dans plusieurs années si le truc a évolué ou non

@nachibi9180

2 жыл бұрын

y'a pas de débat, y'a un mec qui s'y connait et qui est pour, et des mecs qui se posent des questions mais n'ont aucune compétence pour lui apporter de la contradiction. On dirait un placement de produit pour son entreprise de gestion de wallet

Super explications, merci :) Bon du coup je déteste encore plus ce monde 😂😂

J'aimerais juste rajouter un truc sur les jeux vidéo: c'est super intéressant dans le sens où l'argent que tu investis dans le jeux est pas juste donner au dev mais tu peux toujours récupérer ton argent si jamais t'y joue plus, par exemple une régulation qui permet de le revendre au prix que tu la acheter et qui évite de faire du trading de skins. Sinon super vidéo où on ne critique pas la sphere crypto et qui aide les moins documentés à comprendre le potentiel illimité de cet outil: la blockchain.

"On évite le Notaire" Maaaaauuvais exemple ! xD

Trop intéressant et c'est plutôt bien vulgarisé je trouve!

Pour le moment pour moi les NFT, c’est pareil que les types qui s’amusent à te vendre des certificats d’étoiles en te faisant croire qu’elle t’appartiendras ou qu’elle sera à ton nom dorénavant. (Alors que tout ce qui est dans l’espace ne peut pas être possédé par un tiers). Alors je me trompe certainement parce que je m’y perds un peu avec tout ceux qui se lancent là-dedans, j’attends de voir, peut-être que je changerais d’avis plus tard (y’a que les cons qui le font pas comme on dit).

@lucciofifi3688

2 жыл бұрын

Ouai mais le cosmos, ça fait pas partie de l'écosystème de la dé-faille.

@rosseurfr5591

2 жыл бұрын

@@lucciofifi3688 😂😂😂 tu es un tueur

@ido1273

2 жыл бұрын

Pour comprendre l'intérêt des NFT, il faut regarder des projets comme VeChain. Ne regarde pas les NFT dans l'art mais ce qu'ils apportent niveau logistique et identification. Lorsque tu auras regardé ça, je pense que tu vas comprendre leur utilité et voir l'énorme potentiel. Et ensuite tu en viendras à la conclusion qu'effectivement les NFT appliqué au domaine de l'art ... bon ....

@sunb5738

2 жыл бұрын

@@ido1273 Perso je comprends rien aux NFT, j'ai pas encore regardé la vidéo mais j'espère qu'elle m'éclairera! Les seuls NFT que j'ai rencontré jusqu'à aujourd'hui sont ceux dans l'art et effectivement les dessins de singes même pas tangibles vendus à des milliers d'euros pour ensuite être hackés ça ressemble plus à de l'arnaque qu'à autre chose pour moi haha Mais su coup je va me pencher sur ce que tu mentionnes, maybe ça m'aidera à comprendre ;)

@user-hm7zn6bz4y

2 жыл бұрын

@@sunb5738 Acheter un NFT, c'est comme acheter un ticket pour un concert. D'ailleurs, c'est un usage très voulu pour les NFTs : pouvoir vendre un ticket pour un concert, sans passer par une plateforme qui te prendra 30% au passage. Mais du coup, les gens se focalisent que sur le ticket : tu vas à l'apple store t'acheter un macbook ? Non, tu vas à l'apple store t'acheter un ticket à 1500€. Tu vas pas au macdo pour un cheeseburger frites coca, mais pour un "ticket à 9,50€". Bah c'est un peu ça aujourd'hui, personne comprend, donc les gens crédules se font avoir. Avant par les paris sportifs, ensuite par les réunions tupperwares, demain les NFT, et après-demain qui sait encore.

Grosse masterclass de vulgarisation de Hasheur. Merci ! 🙏

Depuis le temps que j’essayais (pas vraiment ) de comprendre, merci l’équipe

le dude est tellement claire dans ses explications, c'est trop bien !

Que ce soit les explications super intéressantes d'Asheur, les questions pertinentes de Horti ou le point de vue d'Adrien... super moment, bravo pour ça.

Incroyable, si bien expliqué et tellement à l'aise.

@Hasheur le boss absolu ! Mauvais ou juste du potentiel mal exploité, je suis toujours pas sûr mais en tout cas j'ai bien mieux compris, merci

Waouh ! Quel plaisir de t'entendre @Hasheur Tu maîtrises ton sujet

J'étais très sceptique sur les NFT mais les explications d'Hasheur m'ont fait changer d'avis, je voyais pas du tout les choses de la sorte !

hasheur toujours aussi passionné et passionnant! je comprend pas comment des gens peuvent le détester , ce gars est une mine de savoir dans son domaine

Absolument génial le Hasheur !!

Super intéressant ! Dans le domaine du jeu vidéo j'y vois pas un énorme intérêt dans l'immédiat, mais du moment ou t'es libre d'acheter ou pas je m'en fou un peu. Par contre dans le domaine de l'administratif ça peut tellement aider à simplifier les choses. Quand on voit le nombre de copie de tel ou tel document qu'on doit faire pour ouvrir un compte en banque, acheter une maison, travailler à l'étranger ... jme dis que si dans ce domaine là déjà avoir ces documents officiels en NFT qu'on peut juste montrer sans avoir à tout rédemander, réimprimer, renvoyer ... ça peut faciliter certaines procédures juridiques ... après c'est encore le début ils le disent eux-même mais comme toute nouveauté, bien utiliser ça peut simplifier tellement de chose ! En tout cas Hasher explique très bien et c'était vraiment un super sujet !

@His_Bdn

2 жыл бұрын

c'est dans le jeu video que ça commencera. pouvoir revendre un personnage qu'on aurait monté car on arrête de jouer, c'est génial, on l'a tous fait de manière "illégale", ça sera légal. vendre des objets drop, des stuff, le jeu en lui même. c'est énorme!

Trop cool de s’intéresser à ce domaine et d’inviter Owen 👏

@UnderCut69

2 жыл бұрын

T'arrête les gorges profondes toi mdrrr 🤣 Tu tape des courbettes

@baubethebildeur3213

2 жыл бұрын

@@UnderCut69 jeune ado prépubère ?

@was6801

2 жыл бұрын

@@UnderCut69 Nolife ?

Owen est toujours aussi captivant et convaincant dans ces prises de paroles.

Jamais entendu un mec aussi fanatique et donner des réponses aussi flou. Rien n'est précis, tout est bien, on a des solutions à tout.

Pour le NFT dans le jeu vidéo on pourrait imaginer que les clés dématérialisée soit des NFT que tu puisses revendre pour avoir un marché de l'occasion comme avec le physique

Vous devriez faire une AMA avec solajump (NFT gaming) ça compléterait cette superbe vidéo que j’ai adoré Merci 🙏

incroyablement fluide ce mec

Excellente intervention d'Owen. Il serait intéressant de le revoir pour approfondir certains sujets cryptos de temps en temps. :)

Hasheur ce génie... quel intervenant de grande qualité

Merci Adrien

Super intéressant !

Graave intéressant !

Faut à tout prix qu'il revienne mais pour continuer la c'était trop court

Force à @Domingo et ceux qui moderent les commentaires. Avec ce sujet ça va être la guerre

@Hasheur Super claire et surtout en français. Je suis du Québec et personnes à suivre ici sur KZread pour comprendre le monde de la crypto, tout est en anglais et je suis pas top en anglais.

J'adore Owen, on sent la passion quant il s'exprime tout en veillant à dialoguer clairement et spontanément

Domi sur Guild Wars ? Le sang c était sur

Super vidéo 😊👍

Très bon orateur, j'ai bu ses paroles

Très rare d'avoir une personne qui arrrive à intéresser autant même si le sujet ne nous intéresse pas de base, et qui explique aussi bien quelque chose d'encore globalement méconnu, ça va de pair je pense forcément mais c'est toujours cool ! Merci pour cette chronique Hasheur :) Super choix PA :)

ça m’a fait penser à un épisode de black miror..😅

Conclusion : ça manque de régulation, il y a plus de projets inutiles et d'arnaques que de vrais projets qui apportent une réelle utilité. Mais c'est comme tous les débuts de nouvelles technologies, il faut des essais, des ratés, des erreurs pour avancer. Plutôt négatif court terme mais positif long terme.

@John__Wish

2 жыл бұрын

Positif long terme sûrement pas. La blockchain c'est un désastre en terme d'écologie. Ça chauffe un max, ça pompe de l'électricité comme jamais et ça utilise un max d'eau

@lilfff9448

2 жыл бұрын

@@John__Wish t’es à côté de la plaque toi 😂 faut sortir un peu du btc

@John__Wish

2 жыл бұрын

@@lilfff9448 ptdr ça change rien

@blaaze_e

2 жыл бұрын

@@John__Wish la plupart des blockchain ne polluent quasiment pas et même celle qui sont en proof of work utilisent en grande partie de l’énergie renouvelable qui ne peut pas être stockées et qui est gâcher sinon. Si tu veut vraiment être écologique je te conseil d’arrêter d’utiliser ta carte bancaire ou la monnaie physique qui pollue beaucoup plus

@mat7796

2 жыл бұрын

@@John__Wish mais écoute la vidéo au lieu d'avoir un avis si débile et infondé

Excellent hasheur !

Le gaming a l'ancienne, c'était acheter/vendre un jeu sur support physique. Ensuite sont apparues les plateformes Steam-like et les joueurs ont perdu la possibilité de revendre leurs biens. Les prochaines platesformes utilisant la technologie blockchain/NFT (Ultra Games par exemple) pourraient permettre aux joueurs de revendre un jeu qui ne les intéresse plus...

@ChroniquedeJack

2 жыл бұрын

si les plateforme sont d'accord et encadre le truc non ? Si steam ne l'autorise pas comment revendre un jeu acheter numériquement ? Actuellement les jeux sont lié a nos compte non ? si les plateformes ne l'autorise pas ça sera pas possible non ? Sans prendre en compte qu'actuellement avec le numérique on ne fait que louer nos jeux on ne les possède pas réellement (sauf sur GOG bien sur)

@lambertteisserenc5915

2 жыл бұрын

@@ChroniquedeJack justement le principe d’un nft c’est que le consensus de propriété est validé par la blockchain et pas par une entité privé. Donc si un jour on peut acheter un nft qui donne accès à un jeu steam on pourrait le revendre au prix qu’on veut à une autre personne sans passer par un intermédiaire. Mais oui tu as tout à fait raison, il faut d’abord qu’une plateforme mette en vente les jeux sous forme de nft.

@johanarchambault9430

2 жыл бұрын

Mais admettons qu'un développeur vende son jeu sous forme de NFT, afin que les joueurs puissent le revendre si ils le souhaitent. On est d'accord, pour que ça fonctionne, pour que ce soit bien "non fongible", il faut qu'il y ait un nombre limité d'exemplaires numériques vendus. Pourquoi le studio irait volontairement émettre un nombre limité de copies numériques et donc potentiellement être en "rupture de stock virtuelle" alors que le dématérialisé lui permet justement de vendre son produit autant de fois qu'il y a d'acheteurs sur Terre ? Pareil avec un skin, pourquoi je vendrais, mettons 500 000 exemplaires d'un skin NFT alors que si ça se trouve, 1 000 000 de personnes l'auraient acheté ?

@ChroniquedeJack

2 жыл бұрын

@@lambertteisserenc5915 Ok merci ^^ très cryptique encore perso ^^ ça fluctue pas mal dans mon esprit entre le pire des scam pour spéculateur a l'heure actuel a une bête d'idée avec un potentiel infini si ça va dans la bonne direction ^^ Je reste patient vue comment le monde change de façon exponentiel j'ai dans l'idée que d'ici que les NFT deviennent quelque chose de palpable pour le gens dans leur vie quotidienne on sera peut être déjà passé a autre chose ! Mais c'est vrai que lorsque on entend parler Hasheur du potentiel ça pourrait vraiment donner de belle chose ! Mais l'inverse est possible aussi !

@Rapideman29

2 жыл бұрын

@@johanarchambault9430 En réalité le nombre limité d''exemplaires numériques c'est déjà le cas quand on achète sur une boutique en ligne ou non on a une clé CD qui est enregistré sur un compte. Un problème pour les développeurs et éditeurs ce sont les clés volés/piratés qui sont revendus sur des sites comme G2A, Kinguin ou Instant Gaming, les développeurs préfèrent d'ailleurs que les gens piratent leurs jeux que l'acheté sur l'une de ces boutiques car ils ne touchent pas d'argent dessus.

Je trouve que le hasheur s'en est bien tiré dans ses explications car il avait devant lui un public qui essayait de comprendre plutôt que de trouver les limites. Mais il a utilisé des arguments avec de nombreux biais pour avoir l'approbation des gens sur le plateau. Je vais essayer d'être synthétique pour ne pas être trop long : Le problème de la blockchain sur la planète : - Il commence par dire qu'on à peu d'études et annonce plus tard des chiffres comme si ça sortait d'études sérieuses. - Les changements de PoW à du PoS etc ne se sont fait pas par conscience écologique mais car ça influençait de plus en plus le marché à la baisse. - A l'heure actuelle on est toujours sur un système de PoW et les émissions passées ne peuvent pas être oubliées car le système change ou va changer - "50% de la conso c'est de l'énergie renouvelable" et alors ? Pourquoi cette énergie ne servirait pas plutôt à décarboner l'existante plutôt que de s'ajouter à ce qu'on consomme déjà ? Reste à prouver en plus que ces chiffres sont exactes (cf 1er point) - La comparaison avec le chauffage est catastrophique -_- . Le radiateur est pilotable en Eté tu ne chauffes pas. Le mineur il mine 24h/24 peut importe son besoin de chauffage. Là encore il faut qu'on me source l'étude qui annonce que 1KWh de minage génère exactement la même quantité de chaleur que 1 KWh de chauffage (dépend en plus du type de chauffage). Rajoutons à ça la probable consommation d'un climatiseur pour ne pas que le pc surchauffe en Juillet/Aout. Et puis pour finir la blockchain ne tient pas avec des particulier mais avec des fermes gigantesques. Là encore pas sûr que le surplus de chaleur soit profitable. - Diviser par 2000, 5000, ou 10 000 n'a pas de sens si on ne compare pas la conso à la fin par rapport au reste des usages. 30 TWh / 10000 ça fait 3GWh, est ce qu'on considère ça toujours acceptable ? Utilité des NFT : - Le hasheur ne fait que vendre l'utilité dans le futur. Ces projets ont ils finalement une vraie chance de se réaliser un jour ? - Faire des ordonnances numérique est impossible pour un Etat. La blockchain aussi intéressante et performante soit elle fait perdre toute autonomie. Aucun Etat n'a envie de devenir dépendant du réseau mondiale que ce soit pour la santé ou dans tout les autres services qu'il assure. Pour rappel une ordonnance papier écrite à la main ou imprimée est aussi non fongible ;) - Le NFT pour réduire les émissions (exemple propriété d'un appartement) là encore ça reste à chiffrer j'ai un sérieux doute. D'autant plus qu'on évite pas les échanges par mail. Place des NFT dans le jeu vidéo : - Pourquoi les studios utiliseraient les NFT s'ils ne veulent pas de trader. Un studios de jeu vidéo n'est pas spécialisé dans l'économie et les marché. Le résultat c'est qu'ils n'auront aucun contrôle une fois le NFT créé (même problème que pour les Etats) - Utiliser une crypto commune entre les jeux pour farmer à droite à gauche, en plus de dénaturer complètement la finalité d'un jeu (s'amuser) comme le dit très bien Adrien Ménielle, va détruire totalement l'équilibre entre ces jeux. Les gens ne vont jouer qu'à ce qui rapporte de plus. Pourquoi un studios passerait 5 ans de dev pour se faire doubler par un jeu qui en a nécessité qu'1 mais qui récompense plus ses joueur en crypto. L'analogie avec la pioche qui sert à creuser ou à tuer est juste mais ça détourne l'attention sur le problème majeur de ce secteur : Pourquoi j'utiliserai une pioche pour ouvrir une boite de conserve ? Effectivement ça marche très bien mais n'est-ce pas surdimensionné pour le besoin ? D'un point de vue purement technique je trouve cette technologie très intéressante mais gardez un esprit critique même si c'est votre argent qui est en jeu.

@simonrsf444

2 жыл бұрын

Pour info, la prescription numérique existe en Belgique et est d'ailleurs la voie de prescription obligatoire (hors cas particuliers comme les médecins âgés ou en visite chez leur patient), ça fonctionne avec un système de code unique qui peut être imprimé sous forme de code-barres ou encodé sur la carte d'identité électronique du patient. Après ça fonctionne via un système de end-to-end encryption donc rien à voir avec la blockchain, mais il est faux de dire que la prescription électronique est impossible, elle comporte d'ailleurs de nombreux avantages.

@HeinKeineSama

2 жыл бұрын

Les énergies renouvelables ont la particularité de ne pas pouvoir être piloté (on ne fait pas de l'énergie quand on le veut). Parfois, on en crée quand on en a pas besoin (et donc on en fait rien, on éteins juste tout pour pas user les machines) (certain pays comme le canada qui a beaucoup de barrage et doit relâcher de l'eau parce que y en a trop par exemple). Une blockchain proof of work comme bitcoin, peut utiliser cette énergie pour rentabiliser les installations d'énergie renouvelable et donc influencer le fait d'en avoir plus. La consommation d'un système électrique correspond à sa perte de chaleur (- les éventuels ventilateurs), en considérant un ASIC à 2630W et qu'il a 2 ventilateur à 5W chacun (trouvé sur internet), on a un rendement de plus de 99%, en gros c'est peu près équivalent à un radiateur (100%). Il faut savoir que miner de la cryptomonnaie dans la grande majorité des pays n'est pas rentable à cause du coût de l'électricité, mais en s'en servant comme chauffage, on pourrait faire d'énorme économie en balançant le coût du chauffage par les récompenses de la blockchain. On est pas forcé de miner en permanence quand on a pas besoin, ce ne serait même pas rentable ! En gros, les pays pourrait s'en servir pour chauffer de grandes installations, pas à but lucratif mais à but économique. Pour ce qui est des NFT, un état peut très bien faire sa propre blockchain et distribuer ses adresses seulement à ses citoyens, donc oui c'est tout à fait utilisable pour des papiers officiels, ordonnances, banque,....

@63Eolion

2 жыл бұрын

​@@simonrsf444 Je me suis peu être un peu mal exprimé dans mon commentaire. Je fais la différence entre informatisation et blockchain. Effectivement je trouve pertinent d'informatiser les secteurs administratifs pour accélérer et simplifier les démarches. Je me pose la question s'il est utile et réaliste de les "NFTiser" ou "Blockchainiser".

@63Eolion

2 жыл бұрын

@@HeinKeineSama Merci pour les informations. Effectivement le renouvelable à l'inconvénient de ne pas être pilotable. Faites attention dans votre raisonnement, un barrage est une énergie pilotable, elle fait même partie des solutions de stockage du renouvelable justement. Ensuite encore une fois pilotable ou non pourquoi ne sert elle pas à décarboner le réseau existant plutôt qu'à s'empiler sur la consommation ? Si un pays produit trop n'est il pas préférable de vendre le surplus à ses voisins ? N'est il pas plus intéressant pour un pays qui produit en excès d'investir dans des infrastructure de stockage plutôt que de dire à sa population "Allez y consommez à gogo dans n'importe quoi car on produit trop". Le remboursement des frais de chauffage par du minage dépend entièrement de la complexité du réseau. effectivement si le réseau n'est composé que de "radiateurs" la complexité est plus faible et il est possible d'imaginer se chauffer comme ça. Mais ajoutez les énormes fermes de minage attirées par l'appât du gain et votre chauffage ne vous rapporte plus rien. Le PoW récompense celui qui travaille plus que son voisin peut importe les moyens engagés, c'est une course à la surenchère. Qu'un État puisse faire sa propre blockchain est une chose mais il perd toujours la main sur le réseau. Même s'il est interne au pays. Si la population pour X ou Y raison ne peut/veut plus miner, l'État est totalement démunie. Je ne dis pas que ce n'est pas faisable mais que ce n'est pas ce que les dirigeants veulent pour la souveraineté du pays. La blockchain existe depuis longtemps pourtant on ne voit toujours pas de projets vraiment utiles se réaliser par contre des utilités futur on nous en vend à la pelle mais personne derrière pour les mettre en œuvre. Ne pensez pas que je suis anti-blockchain. Bien au contraire ! Mais je préfère être du côté du consommateur pragmatique plutôt que de celui qui pense qu'il faut 10 000 projets bidons et destructeurs pour voir émerger un arbre.

@Serom

2 жыл бұрын

Le PoS n’a originellement pas été pensé pour ses vertus écologiques, certes, mais c’est le cas de beaucoup d’autres blockchains liées à beaucoup d’autres projets (je pense a Uniris, pour ne citer qu’elle). Les plus de 50% d’énergie renouvelable dédié au minage de Bitcoin est de l’énergie surproduite. C’est-à-dire de l’énergie renouvelable qui serait autrement gaspillée puisqu’on sait pas stocker cette électricité à l’heure actuelle. Par ailleurs, si tu veux militer sur l’impact écologique, sache que les banques traditionnelles émettent des quantités phénoménalement plus importantes de Co2 que Bitcoin, la blockchain la plus énergivore. C’est un autre sujet, mais je pense qu’il est important de comparer les blockchains au système financier actuel. L’argument de l’utilité dans le futur est catastrophique. D’abord parce que c’est faux, il existe déjà des NFT utilitaires dans le monde actuel (en particulier pour la traçabilité dans les chaînes de production). Mais aussi et surtout parce que la base de son argumentaire est que les NFT constituent une technologie émergente qui nécessite encore un petit peu de temps avant d’être rendue grand public. Pour ce qui est l’utilisation par les États, une blockchain peut être centralisée, ou alors décentralisée mais fonctionnant avec des acteurs définis (avec le PoA pour Proof of Authority). Et puis les ordonnances « non fongibles » sur papier, etc. C’est d’une facilité déconcertante à falsifier. Je suis d’accord pour ce qui est des chiffres, il faudrait les étudier. Cependant, il faut reconnaître que le format n’est pas fait pour aborder en profondeur chaque aspect. Mais je trouve ça juste, ça mériterait approfondissement. Enfin, pour les jeux-vidéo, il y a énormément de personnes qui se plaignent des MàJ / des non-MàJ sur certains jeux. L’intégration de la blockchain permet d’en faire des DAO (Ce sont des organisations décentralisées). Cela permet à la communauté de décider comment faire évoluer le jeu avec un système démocratique. En bref, y’a énormément de tes arguments que je trouve mal étudiés. Je ne suis pas désaccord avec tout, la blockchain a besoin de faire des efforts en terme de consommation d’énergie, peut-être que certaines choses mériteraient approfondissement, mais je trouve beaucoup des arguments peu fondés et extrêmement subjectifs. Je manque peut-être d’objectivité également, je suis curieux de savoir ce que tu en penses. En te souhaitant une bonne journée !

T’es le boss owen

Hey, vous avez traité l'affaire GameStop il y a quelques temps. Ce serait cool de faire une update 🙂

@Angealmusic

2 жыл бұрын

Certains ont fait leurs profits peu a peu d'autres sont reste, l'entreprise fait des effort mais c'est pas suffisant

Hasheur trop bien j’ai vachement mieux compris le truc La vision d’adrien menielle j’avoue que je la partage mais l’optimisme que hasheur transmet m’a mis très bien

Tout ceci me rappelle pas mal la crise des tulipes au 16-ème siècle…

10:12 "le chauffage il ne sert à rien .." ben .. il sert à ne pas mourir de froid déjà, non ?

Hasheur a popcorn LETS GOOOOO

Oh mama Le hasheur

Un mmo virtuel a la DOFUS tu craft des items en nft waaa j’veux être bêta testeur !

Merci hasheur pour la vulgarisation c'était cool. Maintenant sur les nft en eux même on a quand même l'impression qu'on va pas dans le bon sens. Comme l'a dit Adrien en fait c'est une bonne prolongation du capitalisme et le seul objectif c'est la thune. Et tout le côté transaction réelle via des nft la question de la légalité va quand même beaucoup se poser, sur le principe ça le fait mais quelle va être la valeur légale d'un nft comme preuve d'achat ?

T’es trop fort Hasheur tu m’énerves 😂

@yaza8216

2 жыл бұрын

Mdr je suis abonné à ta chaîne et je te retrouve ici 🤣 Je suis pas trop étonné

@cryptorizon

2 жыл бұрын

@@yaza8216 yeaaah, il m'a fait plaisir ton message :D

[ Les nft est un business ou l acheteur est plutôt perdant ] Pour ceux qui veulent savoir le but du nft : Tu met de l'argent sur un truc qui peut être revendu plus chère ou avoir une valeur symbolique grandissante ou descendante La particularité c'est qu on ne peut pas voler ce bien ce nft et qu il peut servir de pass vip ou autr e avantage La valeur du nft fait qu il faut payer beaucoup pour en avoir c est donc plutôt accessible au gens qui ont beaucoup d argent à dépenser ou qui ont pas peur de perdre de l'argent

@severinjaggi80

5 ай бұрын

@Bon_Moment_Gratui Bonjour j'espère que vous allez bien, D'abord pardon pour le délai, je ne tombe que maintenant sur cette vidéo... Après regardez Spacefox, la boutique d'Amixem... Ils font des bracelet sertit de météorite, la pierre réclame un certificat d'authentification, qui en l'occurrence est un NFT... Le vendre n'est pas souhaitable, puisque seul il ne vaut presque rien, et que sans le bracelet vaut beaucoup moins.... Voilà, une utilisation réelle d'un NFT. Je vais aussi citer l'entreprise RealT basée aux usa qui permet d'acheter des NFT qui eux représente des morceaux de maisons. Ces NFTs là ne vous permettent pas seulement de prouver que vous êtes co-propriétaire de la maison en question mais ils vous permettent aussi de percevoir la partie du loyer de cette maison qui vous est dûe. C'est une autre, utilisation des NFTs. Plus théoriquement je pourrais citer beaucoup d'autres usages possibles, mais je n'ai pas d'exemple concrétisé de ces utilisations alors je vais m'abstenir, mais vous devez déjà avoir compris que non, l'acheteur d'un NFT n'est pas forcément du tout plutôt perdant :) . En espérant vous avoir éclairé un peu et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation et vous prie encore de m'excuser pour le délai de ma réponse :) .

c'est bien parce que je remarque que beaucoup de gamers sont devenus des boomer et refusent toute innovation dans le milieu du gaming, sans essayer de comprendre le fond du truc. Ca va mettre un peu de temps, mais aujourd'hui tout le monde est sur qu'internet a apporté des belles choses, même s'il a fait beaucoup de mal aussi, dans tous les cas ca change le monde

@bobochdbrew4483

2 жыл бұрын

C'est grave comment la communauté qui rêvait d'ouverture, d'innovation et qui défendais les jeux a tout prix quand il était encore détesté par tout les adultes est devenue a son tour celle qui critique

@philow4021

2 жыл бұрын

Déjà avec la vr les gens ont full trash talk les gens ne veulent pas évoluer

@gosaneth

2 жыл бұрын

@@philow4021 oui globalement y'a toujours les conservateurs et les progressistes

Hmmm... Mettons qu'on puisse effectivement faire 2 transactions pour acheter un appartement en NFT. L'exemple pour moi ne marche pas : perso j'ai quand même besoin d'aller visiter l'appartement, et le propriétaire voudra très certainement faire ça en se protégeant, donc à l'aide d'un notaire pour gérer ça. Ici la transaction NFT remplace juste le contrat papier, ça n'a aucun rapport avec la consommation réelle de la transaction.

@ido1273

2 жыл бұрын

Concernant le fait de se déplacer je suis plutot d'accord avec toi, après certains investisseurs ne se déplacent pas toujours lorsqu'il s'agit de studio qu'ils vont juste louer. Tu peux imaginer que cela se fait en visio. Où s'il est loin, tu te déplaces une fois pour le visiter et tu peux faire les papiers à distance. Pour la consommation, le fait de rassembler toute la procédure en un seul smart contrat permet de rendre toute la procédure plus légère et pas conséquent de consommer moins

@bobochdbrew4483

2 жыл бұрын

Acheter un appart ou une part d'entreprise n'est pas aussi simple que d'aller visiter l'appartement biensur que si tu l'achetais en réalisant les transactions sur la blockchain tu va devoir au moins le visiter mais avec ca sera tout (a part si tu veut en faire plus) alors qu'en temps normal ca demande bien plus d'allé retour surtout si tu achètes des bureau pour une entreprise

☀️👏👍 Fripouille quand même 😁☕️

🚀

LETS GO HASHEUR

A 12 minutes : l'exemple de mettre la propriété d'un appartement en NFT ne me semble pas correct. En effet on ne peux pas "économiser sur le notaire" il est obligatoire de faire un acte notarié pour un bien immobilier.

3:51 les skins cs go ...

Si j’ai bien compris les notaires ont du soucis à se faire

@hasheur le boss ^^

La cession de bien physique comme un appartement qui se soustrait au notariat faut pas trop rêver :D

@severinjaggi80

5 ай бұрын

@vincentmatuszak8316 Bonjour j'espère que vous allez bien, L'entreprise RealT basée aux usa vous permettait déjà de le faire au moment ou vous avez publié votre commentaire ;) . Et non content de le faire, le NFT vous permet en plus d'automatiquement percevoir la partie du loyer qui vous est due... Du coup pardon mais non, ce n'est pas nécessaire de trop rêver non... c'est déjà là ;) .

Ok merci pour ce joli moment bisounours ! Pour ceux qui veulent une vraie expertise du phénomène NFT (et qui maitrisent l'anglais), je vous conseille la vidéo "Line Goes Up - The Problem With NFTs " de la chaine youtube Folding Ideas. De rien

@juliengamerbike4735

2 жыл бұрын

En vrai la trad auto en FR depuis l'anglais est vraiment correct. Ne vous arrêter pas à la vidéo parce que en anglais. Au moins vous serez plus dans le vrai

J'aime beaucoup cette émission mais là il y a quelque chose qui me dérange pas mal. Je sais que Popcorn ne se prétend pas une émission de débat comme on peut en voir à la TV ou ailleurs sur Twitch, mais puisque vous avez décidé d'aborder le sujet des NFT sous forme de "pour ou contre", je trouve ça maladroit voire même dangereux de n'inviter qu'une seule personne qui est de toute façon pour les NFT (pour faire court), sans une autre personne en face qui va apporter des arguments contre au débat. Hasheur n'a fait que prêcher pour sa paroisse, il l'a très bien fait d'ailleurs, là n'est pas le souci : pour un sujet aussi pointu et technique qui reste mal compris du grand public, ce ne sont pas les invités qui vont pouvoir apporter le côté débat, on sent qu'ils cherchaient tout d'abord à comprendre les bases. D'ailleurs j'ai trouvé que les questions d'Horty étaient très pertinentes, ça fait du bien ! C'est mon humble avis mais j'ai vu peu de gens dans le chat parler de ça, alors que ça me semble important.

@garoh1001

2 жыл бұрын

être contre quelque chose de tout nouveau qui n'a pas fait ses preuves c'est un peu stupide, la plupart des mauvais points des nfts ont d'ailleurs été évoqué ( scam, vole, pollution )

@erzem421

2 жыл бұрын

@@garoh1001 Le Covid est relativement nouveau, il serait bête d'être anti covid du coup

@louieblondet

2 жыл бұрын

@Blowoftop On peut débattre sans être insultant tu sais ! Bonne soirée

@garoh1001

2 жыл бұрын

@Blowoftop C'est exactement ce que je pense, n'importe qui s'instruisant un minimum ne peut pas vraiment être contre, sauf si ses intérêt sont menacé

@garoh1001

2 жыл бұрын

@@erzem421 Tu compares une technologie à une maladie, par quelque chose de tout nouveau je parlais évidement d'avancé technologique ( ça me paraissait un peu évident mais bon )

Incroyable sujet ! Bien joué à Hasheur pour nous avoir parler de ça, c'était super intéressant !

Hasheur le boss

Dommage de ne pas avoir eu un contradicteur qui connait domaine - ne serait-ce qu'en surface - en face de Hasheur car il y a choses à redire même sans être spécialiste : - Aucun des usages potentiels des NFTs qui ont été évoqué ici ne sont pas réalisables sans les NFTs. - Les promesses de réductions de la consommation d'énergie avec le proof of stake (en 2 et 1000 fois dans quelques mois selon la vidéo) sont totalement spéculatives. D'une part, entre 2 fois et 1000 fois on parle d'une économie qui passe de tout à rien. D'autre part, aujourd'hui le proof of stake n'existe pas, et la promesse qu'il arrive dans quelques mois traine depuis de nombreux mois, ça ressemble à arlésienne. - 50% de l'énergie consommée est d'origine renouvelable ? Donc quand les mineurs étaient en Chine, puis au Kazakhstan ils avaient une énergie propre ? Soyons sérieux - Aujourd'hui un NTF "certifie" la possession d'un lien internet, et non pas du contenu de ce lien en lui même. La raison à cela est qu'héberger du contenu dans la blockchain est impossible du fait du poids desdits contenus. Donc avec un NFT on ne possède pas le contenu. - La valeur du certificat conféré par un NFT n'engage que ceux qui y accorde du crédit. En gros c'est bien beau qu'un NFT prétende certifier la possession d'une image voire d'une maison ou de tout autre objet réel éventuel (en encore comme dit avant on parle d'un lien vers ce contenu, pas du contenu), mais juridiquement ça n'a pas de valeur. Il faut donc soit convaincre l'état d'y donner une valeur juridique ce qui ferait perdre à l'état de nombreux monopole juridictionnels, ou que tous le monde y accorde une valeur qui en ferait une loi de fait. Bonne chance. - Produire un NFT a un coût dans la blockchain, si ce NFT est basé sur etherum il faut payer actuellement l'équivalent de 100$ pour le "minter". Donc le coût du skin ou de la place de concert en NFT ça me fait doucement rigoler. Bref, il y avait de nombreuses choses à dire sur les NFTs, des questions à poser. Je suis loin d'être spécialiste mais juste en cherchant un peu quelques critiques j'ai trouvé pas mal de choses à redire, des questions qu'il aurait été intéressant de voir poser. Malheureusement en voyant cette émission j'ai eu la même sensation qu'en voyant une interview dans une grande chaine de télévision : on laisse l'intervenant déballer son discours sans qu'en face les intervieweurs ou chroniqueurs n'aient préparé quoi que ce soit et donc il n'y a pas un début de discussion possible puisqu'on accepte ce qui est dit.

@zonas7915

2 жыл бұрын

Le proof of stake existe déjà. J'ai pas trop compris ce passage de ton commentaire et puis ETH n'est pas la seule plateforme de NFT, il existe d'autres Blockchain avec des frais quasi inexistants Sur internet, n'importe qui peut prendre un screenshot d'une œuvre d'art et l'avoir avec lui mais un NFT ça permet de dire à qui ça appartient vraiment, c'est sur que le contenu il est partout sur internet mais celui qui le détient vraiment c'est celui qui a le NFT

@0969superman

2 жыл бұрын

réponses a tous les points : - Aucun des usages potentiels des NFTs qui ont été évoqué ici ne sont pas réalisables sans les NFTs. --> c'est discutable, ca ne marche pas avec les oeuvres d'arts sensées etre unique par exemple, cad l'utilisation la plus répandue aujourd'hui. Mais de maniere générale on peut tout faire avec tout, on pouvait aller en amerique en 1492 sauf que c'était super chiant et t'avais une chance sur 2 de mourir, les avions ont été une revolution technologique qui permettent la meme chose mais avec beaucoup d'ameliorations - Les promesses de réductions de la consommation d'énergie avec le proof of stake (en 2 et 1000 fois dans quelques mois selon la vidéo) sont totalement spéculatives. D'une part, entre 2 fois et 1000 fois on parle d'une économie qui passe de tout à rien. --> 2 et 10, mille fois (2-10) * 1000 et non pas 2-10000. Et ce n'est pas spéculatif, y a un moment tu fais plus tourner les GPU, tu consommes plus rien, c'est pas un miracle. y a beaucoup d'études sérieuses sur le sujet D'autre part, aujourd'hui le proof of stake n'existe pas, et la promesse qu'il arrive dans quelques mois traine depuis de nombreux mois, ça ressemble à arlésienne. --> le PoS n'existe pas sur Ether et oui il a un peu de retard en effet mais la technologie PoS existe depuis très longtemps, la premiere blockchain qui l'utilisait était Peercoin en 2012 (donc y a 10 ans quand meme) - 50% de l'énergie consommée est d'origine renouvelable ? Donc quand les mineurs étaient en Chine, puis au Kazakhstan ils avaient une énergie propre ? Soyons sérieux --> ca j'en sais rien - Aujourd'hui un NTF "certifie" la possession d'un lien internet, et non pas du contenu de ce lien en lui même. La raison à cela est qu'héberger du contenu dans la blockchain est impossible du fait du poids desdits contenus. Donc avec un NFT on ne possède pas le contenu. --> faux encore une fois, beaucoup de nft sont mintés avec un simple lien dans les metadata, mais la technologie la plus connue nommée IPFS (InterPlanetaryFileSystem) permet justement de stocker du contenu dans la blockchain de maniere decentralisée, c'est d'ailleurs avec ca que les NFTs ont été designés si je dis pas de betises, apres si des gens achetent des liens dans les metadonnées on peut pas y faire grand chose - La valeur du certificat conféré par un NFT n'engage que ceux qui y accorde du crédit. En gros c'est bien beau qu'un NFT prétende certifier la possession d'une image voire d'une maison ou de tout autre objet réel éventuel (en encore comme dit avant on parle d'un lien vers ce contenu, pas du contenu), mais juridiquement ça n'a pas de valeur. Il faut donc soit convaincre l'état d'y donner une valeur juridique ce qui ferait perdre à l'état de nombreux monopole juridictionnels, ou que tous le monde y accorde une valeur qui en ferait une loi de fait. Bonne chance. --> comme tout du coup, la joconde n'a que la valeur qu'on lui accorde pour refaire le parallele avec l'art - Produire un NFT a un coût dans la blockchain, si ce NFT est basé sur etherum il faut payer actuellement l'équivalent de 100$ pour le "minter". Donc le coût du skin ou de la place de concert en NFT ça me fait doucement rigoler. --> Tout a fait, a l'heure actuelle creer un NFT coute relativement cher (sur ether) pour une utilisation généralisée et c'est du a l'augmentation enorme du pris du gas (le gas de la blockchain ethereum hein pas dans les plaques de cuisson) qui est elle meme du a l'explosion du marché et du minage mais plus généralement, mettre un nft dans une blockchain est bien moins couteux. Cela étant dis ce dernier point reste pour moi le plus interessant car c'est la problematique majeure des crypto aujourd'hui, elles ne sont pour une grande majorité pas scalable, (enfin si théoriquement mais pas vraiment en pratique) c'est pour ca qu'on voit enormement de nouveaux protocols arriver en layer 2 ou 3 pour essayer de compenser ces problemes.

@manfriedn64

2 жыл бұрын

​@@0969superman Réponse construite intéressante, ça change de ce qu'on voit habituellement. Je vais regarder pour IPFS, mais même en résolvant ce problème-ci il reste les autres problèmes tout ou partie non résolus. L'analogie avec 1492 vs le voyage en avion ne me semble pas pertinente car l'avion résoud un problème. Je n'ai vu en quoi les NFT résolvaient un problème, ils essaient juste de forcer la rareté dans l'univers du numérique où par essence elle n'existe pas, et je ne vois pas en quoi on besoin de se forcer à avoir de la rareté numérique. En encore, ça ne créé pas une vraie rareté, c'est une tentative d'appropriation. Pour l'analogie avec la joconde, ma posséder c'est posséder un bien concret réellement non fongible, alors que le NFT c'est créer l'illusion d'une non fongibilité via la blockchain. D'ailleurs il suffit de créer la même chose dans une autre blockchain pour dupliquer le contenu.

@bobochdbrew4483

2 жыл бұрын

Pour completer la reponse de jean - Aujourd'hui un NTF "certifie" la possession d'un lien internet, et non pas du contenu de ce lien en lui même. La raison à cela est qu'héberger du contenu dans la blockchain est impossible du fait du poids desdits contenus. Donc avec un NFT on ne possède pas le contenu. Deja il y a les IPFS mais ca depend aussi du createur, il peut accorder des droite de vote et de gouvernance (comme un conseil d'administration d'entreprise) ou accorder une part de revenue de quelque chose en lien avec son projet par exemple, d'autre NFT (comme les bored ape les singes) promette les droit commerciaux de l'image en elle meme c'est a dire avoir le droit de l'utiliser dans une pub par exemple faire payer au gens le droit d'afficher ou d'utiliser son image mais bon pour ca faut que le créateur puisse prouver ca d'une manière ou d'une autre (par exemple je sais pas exactement mais en signant un contrat avec un avocat ou le contrat explique exactement comment la blockchain fonctionne et quel sont les adresse (adresse du contrat ether) concerné)

@legrosnef

2 жыл бұрын

Votre commentaire est pertinent, je vous propose quelques pistes de réflexion, à vous d'en faire ce que vous voudrez. Concernant les usages réalisables sans NFT et la valeur qui n'est que celle qu'on leur accorde, ca n'as effectivement pas beaucoup de sens avec des JPEG de singes et des pseudos oeuvres artistiques. L'idée derrière et les cas d'usages sont surtout de pouvoir tracer l'origine de quelque-chose et de pouvoir le rendre unique. Ce n'est pas forcement pertinent selon moi quand on parle d'un bien immobilier, ça peut le devenir quand on parle de choses facilement duplicables et n'étant pas identifiables par tout le monde. Si on prends l'exemple d'un bijou par exemple, vous lui accordez de la valeur parcque vous avez confiance dans le vendeur, c'est pour ca que vous l'achetez cher dans une grande maison de luxe (sans parler du prix des composants en eux-même). Avoir un certificat vous permettant de tracer les possesseurs précédents du bijou vous permettrait de voir de quelle usine exactement il vient, qui l'as fabriqué, quand, comment et pourquoi. Ca permet surtout de passer par l’intermédiaire du vendeur et d'acheter à l'artisan en lui-même. Dans le marché secondaire, il permet aussi de vous assurer de l'authenticité de ce que vous achetez. Pouvoir tracer l'origine des composants pour un sac à main de luxe par exemple, permettrait également de s'assurer du respect des engagements que la marque vous donne, sans avoir à faire confiance à la marque de manière aveugle. On pourrait tout à fait étendre cela pour tous les types d'aliments comestibles pour tracer l'origine d'une viande, d'un fruit, ou le respect de la chaine du froid comme l'exemple pris par Hasheur. La seule vrai question finalement, c'est d'avoir confiance ou non dans ce système de NFT et de traçabilité. Actuellement il n'y a aucune alternative de toute façon pour le consommateur. Concernant le cout de la création du NFT et son impact environnemental, ce sera un non-sujet dans quelques années. Pour l'instant c'est effectivement dans la majorité des cas des usages frivoles, et donc un gâchis énergétique, c'est vrai et d'autant plus grave quand l'énergie est carbonée comme vous le soulignez. Mais que représentent-ils face à tous les autres usages frivoles à l'échelle de la planète ? Il faut aussi remettre l'église au centre du village... C'est pareil pour la question du stockage : pour l'instant on est encore au début de la massification du cloud à l'échelle de la planète. Dans quelques années vous risquez de ne plus avoir de disque dur physique chez vous ni plus rien pour le dire de toute manière à part votre TV. Quand tout sera stocké dans le cloud, crypté et sécurisé, c'est là que les enjeux de traçabilité deviendront primordiaux. Les usages les plus pertinents vont surtout concerner les contenus numériques : certaines technologies permettent déjà de remplacer la tête d'une personne, d'utiliser sa voix pour lui faire dire des choses qu'elle n'as jamais dit, etc. Les NFT vous permettront de tracer l'origine d'une photo, d'une interview, d'un post sur un réseau social car vous aurez la preuve qu'ils viennent bien de la bonne personne. C'est tout le concept autour du Web3 : Web1 = produire du contenu, Web 2 produire et réagir au contenu, Web 3 produire, réagir et posséder le contenu. Nous sommes dans le web 2 actuellement, tout le contenu appartient aux plateformes sur lesquelles nous le créons. Si elles décident de le modifier, retirer ou de s'en approprier le contenu et les revenus, nous n'avons aucun recours. Si la blockchain infalsifiable permet à tous d'identifier que je suis bien l'auteur du contenu, alors personne ne peut en douter, à condition de comprendre cette technologie. Le NFT permettra également de pouvoir conserver la propriété et de contrôler la diffusion de mon message, ma photo ou ma vidéo. Si l'originale de ma photo est postée sur une blockchain, infalsifiable, et que je choisis de la retirer peu importe la raison, elle pourra être rendu inaccessible. Il restera certes des copies en circulation, mais comme elles ne seront pas authentifiées par le NFT, elles n'auront plus de valeur puisqu'elles n'auront plus aucune origine. Enfin, le but n'est pas forcement de prouver aux yeux de la loi que vous possédez réellement quelque-chose, même si on peut y trouver du sens avec les œuvres dématérialisées. Pour les artistes dans le domaine musical par exemple, aujourd'hui vous utilisez le streaming, vous achetez vos albums de musique, ou vous piratez. Si demain il n'existe plus d'albums et que tout ne sort que via le streaming, vous n'avez plus accès au fichier en lui-même puisque plus personne ne le possède. Vous ne pouvez donc plus le dupliquer non plus (ca finira par arriver un jour). Si ce fichier est émit uniquement par l'artiste, sur une blockchain avec un NFT, et que votre lecteur/plateforme de streaming a besoin de tracer l'origine du NFT ou le fait que vous possédiez (grâce à un NFT) les droits pour lire le fichier (et non pas le fichier en lui-même), ca change tout. Ca permet également de se passer des plateformes de steaming et de rémunérer directement l'artiste, mais ce n'est pas la question ici. Pour prouver juridiquement que je suis bien l'unique auteur de ce contenu c'est simple : si je suis le premier à le poser sur une blockchain, c'est bien moi le premier créateur de ce contenu. Cela n'as cependant de sens que pour les nouvelles œuvres et non celles existantes ! Et comment prouver que je suis bien l'artiste en question ? Parcque tout le monde peut me trouver sur la blockchain et tracer l'historique de ce que j'ai publié, grâce à des NFT mais pas forcement : tout n'est en réalité que des échanges de transactions entre individus et sites internet. Pour essayer d'imager tout ca, c'est un peu comme tracer l'origine d'une épidémie en ayant l'information pure et parfaite de toutes les contaminations entre chaque individu pour remonter jusqu'au patient 0. La technologie blockchain permet cette information pure et parfaite, en théorie en tout cas. Tout ca reste une technologie très jeune comme dit. On verra dans quelques années car la plupart des usages n'ont même pas encore été inventés. Désolé pour le pavé, j'espère que c'était clair j'ai fait au mieux. C'est ce que moi j'ai compris de tout ca après bientôt 1 an à étudier les vidéos de Hasheur. Le mieux reste encore de se faire chacun son opinion là dessus :)

On apprécie

11:40 Amixem a fait un projet concret: il a vendu des pierres venu de l'espace, et pour avoir un certificat d'authenticité de la pierre via NFT

Le mec vend un peu trop son produit. "Le chauffage ca sert a rien" ....

Merci à Hasheur de nous apprendre que le chauffage ça sert à rien 👀 Mais les cryptos monnaies c'est vachement plus utile, surtout en hiver 😂😂

@Nagariann

2 жыл бұрын

Exactement, comment il peut dire ça ? Et concernant les 50% d’énergie renouvelable c'est pareil, c'est de l'énergie "gaspillée", si il n'y avait pas de mineur de crypto cette même énergie serait utilisée à des fins plus utile et on aurait moins besoin de faire tourner les moyens de production électrique polluant.

@raton2356

2 жыл бұрын

@@Nagariann Non justement cette énergie ne serait pas utilisée pour autre chose, c'est le principe d'un surplus. Tout les pays du monde non pas une carte électrique comme la France, regardez les interviews de Sebastien Gouspillou qui en parle.

@HYYYYYPER

2 жыл бұрын

C'est maladroit de sa part, mais ce qu'il veut dire c'est que ton chauffage pourrait chauffer ta pièce et miner du btc en même temps pour la même énergie utilisée

@bozziniadrien4552

2 жыл бұрын

@@HYYYYYPER d'accord mais ce n'est pas le cas aujourd'hui. Personne ne se chauffe grâce au minage. Et il oubli de préciser qu'une machine de minage fait un bruit monstre, donc tu ne peux pas la mettre dans une pièce comme un chauffage qui lui est silencieux. Moi ce qui me fait rire, c'est que les crypto et nft même si la technologie est intéressante pour certains usages, 90% de l'audience cherche à gagner de l'argent sur le dos des autres investisseurs. C'est plutôt mal veillant comme système. Donc l'implémenter dans les jeux vidéos c'est ouvrir les jeux aux spéculations / fraudes / arnaques/vol / inégalité de richesse, à une audience plutôt jeune qui veut simplement s'amuser. Est ce que c'est vraiment là où on veux aller... non, je ne crois pas.

@raton2356

2 жыл бұрын

@@bozziniadrien4552 Si on peut ce chauffer avec du minage de cryptomonnaie, en France on a même une piscine municipale qui est chauffée comme ça.

trop fort hasheur

cool de voir un peu de contenu en français sur le sujet, impatient de voir des gens qui sont en fait vraiment dans le NFT , utilisateurs quoi (qui en achetent, vendent) en parler en video. quelques podcasts audio avec du contenu pour le moment. pour info il y a une grosse scène sur des blockchains comme solana, near, tezos... sans les frais d'ethereum.

Domingo je suis trop fan,Hugo décrypte aussi ça fais vraiment plaisir d'avoir des émissions française comme vous qui gère 🙏🙏💙

@mbaronathis9939

2 жыл бұрын

Ferme tgl

@Alex176001

2 жыл бұрын

@@mbaronathis9939 ?

@mbaronathis9939

2 жыл бұрын

@@Alex176001 quesque qu’elle a la colombette

est ce que microsoft essaye de tout racheter pour mettre en place un grand systeme comme ça

@bobochdbrew4483

2 жыл бұрын

Microsoft google et facebook font la course depuis 10 ans pour ca

Merci pour cette vidéo super intéressante, je pense que tout le monde va commencer à être plus informé et devenir de plus en plus éduqué sur les sujets crypto et nfts, comme dit dans l'émission tout dépend des usages que les projets veulent en faire 😁 et si on commence à vouloir acheter des nfts je pense que c'est important de se poser quelques questions comme est ce qu'on a juste envie de soutenir un projet qu'on aime par exemple ? Donc ici présent on est prêt à garder ce Nft comme une œuvre d'art dans la collection sans que ce soit forcément spéculatif 😊 autrement est ce que c'est parce qu'on mise sur une promesse de la future utilité du nft du projet en question et on veut le garder pour sa consommation personnelle 🤭 ou finalement est ce que c'est juste pour la spéculation? En navigant de projets en projets j'ai surtout vu plus de gens coincés avec leurs nfts, et le souci avec les nfts c'est qu'il y'a plusieurs conditions entre acheter "au meilleur moment", trouver une personne qui va te l'acheter "au bon moment" et tu peux surtout avoir le risque de jamais revendre le nft au prix que tu le souhaites parce qu'il suffit que tout le perde son intérêt sur le projet et ton nft ne vaut plus rien 😶 bref faites tjrs vos recherches avant d'investir quoique ce soit 😄

Oh le titre…

C'est impressionnant d'être aussi calé et intelligible à la fois. Vraiment un boss Hasheur

Donner une valeur fixe et certifier quelque chose d'immatériel c'est déjà un drôle de concept, mais le faire sur des produits informatiques, qui quoiqu'on dise, sont mal sécurisés (un peu comme nos dossiers médicaux ou nos compte en banque) çà m'a l'air bien casse gueule. Dans tout les cas ça m'épate toujours autant de voir les priorités de certains des plus privilégiés de la planète, pendant qu'on nous alerte sur l'état de plus en plus déplorable du monde dans lequel on vie. 😂

Pour citer un grand philosophe : " C'EST COMME SE TORCHER AVEC UN BILLET DE 500 EUROS : ÇA FONCTIONNE, MAIS C'EST DOMMAGE ..."

Pour moi, il y a deux sujets : les NFT et les NFT dans les jeux vidéo. Et pour le second je ne vois pas l'intérêt : j'ai l'impression que ni les joueurs ni les développeurs n'en veulent, mais uniquement des éditeurs et autres investisseurs dont l'argent est l'horizon indépassable. Peut-être qu'en matière de JV peut-on écouter ceux dont c'est la passion non ?

@mehdimokaddem7148

2 жыл бұрын

Je pense que de toute façon si les NFTs dans les jeux vidéos ne vont intéresser personne, et bien ça disparaitra avec le temps En attendant si les NFTs peuvent nous permettre de revendre nos jeux qui pourrissent dans nos bibliothèques steam et nos skins qu'on utilise plus, et bien je ne dis pas non à une réelle utilité

@goldielou

2 жыл бұрын

@@mehdimokaddem7148 Si ça intéresse une petite minorité de spéculateurs qui rapporte beaucoup aux éditeurs, ça ne disparaîtra pas. Du reste, Steam n'a absolument pas besoin des NFT pour permettre la revente d'occasion s'ils le souhaitaient. Et donc ce n'est pas les NFT qui forcera les plateformes à permettre la revente de nos jeux

@mehdimokaddem7148

2 жыл бұрын

@@goldielou C'est peut-être vrai mais en attendant steam monopolise le marché des jeux dématérialisés, s'en mettent plein les poches et ne permettent pas la revente Si les NFTs offrent un moyen plus simple et plus sécurisé de revendre ses jeux, peut être que des plateformes utilisant la blockchain pourront enfin tomber le monopole steam et aider les joueurs

@goldielou

2 жыл бұрын

​@@mehdimokaddem7148 Encore une fois, la revente des jeux d'occasion dématérialisés était possible technologiquement bien avant l'arrivée des NFT. Donc si ça ne se fait pas, c'est qu'il y a d'autres freins que les NFT n'ont pas plus de raison de lever

@mehdimokaddem7148

2 жыл бұрын

@@goldielou Si pour le coup les NFTs ajoutent une couche de sécurité, et d'interopérabilité (je ne dis pas que c'est simple mais c'est possible) Mais je suis d'accord avec toi, il ya d'autres freins, je ne sais pas si c'est un problème de régulation ou si c'est la gourmandise des plateformes (ou les 2)

Un cas concret : des marques de montres (Ulysse Nardin) de luxe utilise les NFT comme certificat d’authenticité

@mauricelelemurien7490

2 жыл бұрын

Merci pour l'exemple, je ne savais pas. Par contre, ils pourraient aussi utiliser d'autre moyen d'authenticité mieux sur l'écologie comme d'autres marques

@alex2a905

2 жыл бұрын

@@TheMegafirekill Mais du coup, c’est quoi la différence avec les QR codes (d’authenticité) utilisé par certaines marques comme Stone Island?

@zviar01

2 жыл бұрын

@@mauricelelemurien7490 pas toute les blockchains sont "ultra" polluantes, faut pas mettre tout dans le meme panier

@eliensin1642

2 жыл бұрын

@@mauricelelemurien7490 Marque et écologie, c'est antagoniste... Un truc très drôle a remarqué et qu'Owen a aussi fait part : le bitcoin pollue et consomme , Ok mais par rapport a quoi ? la plupart des journaux donnent des chiffres mais pas de comparatif ... Ca serait intéressant de le faire pour le système bancaire, la finance, les big data... Ca ferait bizarre a certains ...

@kaguyagone1105

2 жыл бұрын

@@eliensin1642 juste les banque consomme 8x plus que la France 😂😂

La blockchain est une technologie accessible en read only par absolument tout le monde, et dont les données sont immuables (a moins de provoquer une fourchette). L'idée d'avoir à stocker des documents personnels, administratifs ou médicaux, par ce biais est juste terrifiante et quiconque propose quelque chose dans le genre ne devrait pas être pris au sérieux.

@bobochdbrew4483

2 жыл бұрын

Tu peut stocker ces donnée de manière encrypté avec ta clé public et donc seul toi pourra les lire de plus sur la blockchain personne ne verra ton nom et personne (a part ton médecin, le gouvernement et ton patron si on suppose que tout ca est fait au travers de la blockchain) ne saura qui est relié a ton adresse et ne verra qu'une suite de caractère auquel on aurait envoyé une autre suite de charactère illisible pour tout le monde

@bobochdbrew4483

2 жыл бұрын

Les données sur la blockchain sont chiffré et encrypté tu ne pourra pas lire les donnée de quelqu'un d'autre et tu ne saura même pas qui est cette personne car même ses identifiant sont crypté

@nerze3157

2 жыл бұрын

@@bobochdbrew4483 Jusqu'au moment où une faille de sécurité est découverte, une clé fuite, etc... Et sans aucun moyen de corriger ça, grâce à l'immutabilité de la blockchain. Et si tous les médecins doivent être en mesure de déchiffrer les données, je ne donne pas 3 semaines avant qu'une telle clé fuite, intentionnellement ou non.

@bobochdbrew4483

2 жыл бұрын

@@nerze3157 1) Tu utilise un contract proxy et hop tu peut changer le code après si y'as un soucis 2) t'utilise les classes ERC20/721/1155 et aucun problème de failles le code a été vérifié des millions de fois et qui n'as jamais eu de problèmes je te laisse aller vérifier par toi même que il n'y en a pas de connus pour cette classe

@nerze3157

2 жыл бұрын

@@bobochdbrew4483 Je parle de gestion de clés, pas de la sécurité des protocoles en eux-mêmes. A partir du moment ou des millions de personnes (pharmaciens, médecins et autres professionnels de santé) doivent être en mesure de déchiffrer un secret, tu peux avoir un protocole et des mesures aussi sécurisées que tu le souhaites, la gestion des clés devient impossible.

Pour moi le jeu vidéo c'est le meilleur ET le pire exemple. La démocratisation du NFT dans le jeu vidéo, c'est la possibilité pour l'éditeur de vendre le moindre pixel de son produit et de transformer chaque jeu en un centre commercial géant. A contrario, pouvoir garder un objet spécifique d'un jeu que tu as acheter pour te faire un souvenir ou garder une trace en dehors du jeu, c'est assez sympa

@XghostXsnip

2 жыл бұрын

Je ne comprends pas pourquoi " chaque jeu" deviendrait un centre commercial géant". L'utilisation de NFT dans le jeu vidéo se limitera seulement aux jeux avec un système qui s'y prête déjà ou sur des jeux qui pourront s'y reposer. Un The Witcher restera un The Witcher, un jeu solo sans marketplace. Un League of Legend pourrait devenir plus communautaire avec des limités que tu pourrais acheter à d'autres joueurs ou alors avoir celui de joueur pro préféré tout en gardant le modèle classique qu'ils ont actuellement pour la plupart des skins

@plopcha

2 жыл бұрын

@@XghostXsnip Pas vraiment. Tu as des dizaines d'exemples de rpg/jeux solo qui sont tombé dans le dlc/pack/skin/objets ig à acheter (Assassin Creed par exemple), donc pourquoi pas les autres ? Même dans ton exemple, The witcher 3 a vendu des DLC de skin, pourtant c'est un jeu solo. Qu'est-ce qui différencie de vendre des skins contre argent réel sur the witcher ou des skins dans league of legends ? Rien n'empêche un éditeur de créer des récompenses de haut faits tokenisés qui serait ensuite revendable (ayant donc une certaine valeur de par leur rareté lié à tel ou tel haut fait dans un jeu spécifique). Les exemples de monétisation IG via NFT sont immenses en tout cas. Et quand je dis "chaque jeu" et que je compare ça à un centre commercial, c'est évidemment de l'exagération, mais il suffit de voir à quel point le modèle du DLC/boutique IG à investit le marché du jeu vidéo (et pas que dans le multi, loin de la) pour se poser des questions sur le bienfait du NFT dans le monde du jeu vidéo.

Les NFT da,ns les jeux vidéos c'est aussi une possibilité de marché de l'occasion pour les jeux dématérialisé :) Ce qui pourrait être très cool

Que de la spéculation... c'est le seul truc a retenir ! Après il parle d'outil, mais c'est quoi concrètement ? une signature numérique crypté ?

@rosseurfr5591

2 жыл бұрын

Grossièrement la blockchain est un notaire. Le notaire a un rôle en matière de preuve. Car l'on peut être titulaire d'un droit mais ne pas pouvoir s'en prévaloir faute de pouvoir le prouver. D'une manière générale, le notaire est donc chargé de recueillir les actes, de les authentifier et de les conserver. Ceci est valable pour tout acte juridique. Le recours au notaire permet de prouver la réalité des actes de façon incontestable. La blockchain a le même rôle sauf qu'elle de ne te coûte pas 10% du montant de la transaction ;) (Oui c'est très très grossier ^^)