La plupart des usages décrits, on sait les faire depuis un moment sans cette surcouche. Et le gros problème que relève toute la vidéo, c'est un problème d'ingénierie de base. On ne crée jamais de technologie avant d'en avoir défini l'objectif, son usage, or ici il nous décrit tout le contraire... Et après avoir un premier usage et une première version de la tech parfois en effet, elle évolue et sert à d'autres choses. Parce que la vraie question, mais de base ça devait être utile à quoi un NFT, et est-ce qu'on n'avait pas déjà ce qu'il fallait pour répondre à cet hypothétique besoin ?

@MrFlaxMax

Жыл бұрын

Je ne souhaite rebondir que sur ta 2e phrase : on n'invente pas une technologie avant d'en avoir l'utilité. Le Laser est un excellent contre argument : il aurat fallut plus de 40 ans entre la feuille de papier et son invention, puis quasiment 10 ans pour l'utiliser dans l'industrie. C'était une fantaisie de scientifique qui aujourd'hui est utilisé partout. Ce que présente la vidéo sur les NFT me fait penser à la même chose : intiile atm mais révolutionnaire sur le papier.

@folliotjunior43

Жыл бұрын

Je crois que de base, l'objectif était de protéger les œuvres des artistes sur le web

@adecy9669

Жыл бұрын

Surtout que c'est juste de la crypto (graphie), donc comme tu dis on savait déjà authentifier des données numériques sans avoir cette surcouche NFT.

@Minijim

Жыл бұрын

@@adecy9669 Il ne faut pas oublier que la nft est inscrite dans une blockchain. Et rend la falsification quasi impossible. Le concept de rareté/unicité/authenticité, sans le nft, oblige à avoir un organisme de confiance capable de répertoriés les informations. Comme tout organisme societale, il y a des risques (humains, financiers, etc...) qui font que tu peux perdre la confiance dans l'information gérée pour cette organisation . Avec la blockchain, ce rôle est garanti par tous les validateurs du réseau. Pour extrêmement simplifier: un token non NFT c'est comme une simple pièce de monnaie lambda qui ressemble à toute les autres, un NFT serait une pièce avec un numéro de série et pour lequel tu pourras tracer toutes les caractéristiques de cette pièce qui seraient plus ou moins unique mais tout ça dans le monde numérique. Il n'est pas précisé dans la vidéo, mais je pense qu'il faut savoir ce qu'est une blochain pour en appréhender les possibilités.

@adecy9669

Жыл бұрын

@@Minijim C'est vrai j'ai oublié cet aspect, je baigne uniquement dans la cryptographie classique (centralisé). J'ai manqué d'ouverture d'esprit sur ce coups.

En gros si j'ai bien compris les NFT c'est la marchandisation complète du numérique. Ce qu'on a fait au XVe siècle avec les enclosures (des champs) qui ont mis fin au droit d'usage et aux biens communaux, on le fait pour le virtuel. Créer une rareté artificielle pour créer une valeur artificielle. Idéal pour la spéculation, un moyen de plus de se passer du travail, de la production de valeur réelle. En gros c'est accélérer vers le mur en klaxonnant tout fiers de nous.

@Selenion047

Жыл бұрын

Exactement, et ouvrir au privé la gestion de ce qui fait de toi le citoyen d'un pays : ta carte d'identité, ton passeport etc.... Ton identité en somme. Et ils sont supers fiers en plus. On est pas prêt d'aller vers plus de bien communs, bien au contraire. Je commence vraiment à croire qu'on est réellement foutu.

@Railnof

Жыл бұрын

Je me disais la même chose en regardant la vidéo, c'est au final une techno juste pour capitaliser sur l'incapitalisable actuellement.

@ogmakseem7584

Жыл бұрын

tant d'information pour une personne n'ayant pas l'air très renseigné sur le sujet ..

@chocolatreglisse5577

Жыл бұрын

@@ogmakseem7584 L'argument d'autorité technocratique est un sophisme.

@aIexOwO

Жыл бұрын

@@ogmakseem7584 éclaires nous donc sur ton savoir au lieu de juste avancer des phrases bateau comme ça sans rien derrière pour les soutenir.

Très bonne explication et ça reste compréhensible jusqu'à la fin. Cependant, j'aurais aimé connaitre le coût de cette technologie. Si les NFT ont un fonctionnement similaire au bitcoin via la blockchain, est ce qu'il faut aussi des fermes géantes de carte graphique pour créer & faire fonctionner ces NFT ? Cette technologie est peut être intéressante (hors connerie de spéculation artistique) mais si il faut des légions de centrales à charbon pour alimenter ces dispositifs et des ressources minières toujours de moins en moins abondante, je doute que le prix valent le coup vis-à-vis de l'urgence climatique actuelle. Au mieux c'est un gadget intéressant, au pire c'est une pelle de plus qui creusera notre tombe climatique...

@capitaine_rosans7388

Жыл бұрын

Les NFT sont un format de cryptomonnaie tournant sur differentes Blockchain, il est souvent dit que les NFT pollue car ils tournent majoritairement sur Ethereum. Ethereum est un reseau POW qui existe depuis 2015. Donc ça serait dire que Ethereum pollue et pas vraiment les NFT car Ethereum tournerai quand même sans les NFT. Ensuite Ethereum ne pollue pas (en tout cas pas autant que c'est raconté dans les journaux), il faut bien comprendre que pour générer des revenues du minage il faut être le + compétitif et donc payer l'energie la moins chere. L'energie la moins chère est souvent de l'energie verte, et de l'energie que les centrales produisent en trop. Les mineurs s'installent donc a cote de ces centrales et donc utilisent une energie verte ou alors une energie qui allait de toute manière etre gaspille. Il existe cependant des mineurs qui minent au charbon. Mais prochainement, dans moins de 10 jours (normalement) la blockchain Ethereum va terminer sa mise a jour majeur entamé depuis maintenant 2 ans, THE MERGE. Cette mise a jour va faire passer Ethereum d'un reseau POW a un reseau POS. Ce qui veut dire d'un point de vu ecologie une diminution de 99% de la pollution! Donc non les NFT ne pollue pas (pas plus que consommer des vidéos de Micode)

@mikebenson9423

Жыл бұрын

@@capitaine_rosans7388 Je rajouterai que d'un point de vue gain/coût les blockchain ont la capacité futur de remplacer l'existant ! On peut imaginer le futur de la finance et des transactions internationale sur la technologie Blockchain, qui se faisant, remplacera le système actuel des Private ledger des banques. Donc au final le coût énergetique serait de zero, voir négatif, car chaque banque n'aura plus besoin d'avoir son propre datacenter sous-traité ou en interne, pour garder une trace des transactions. Si un système unique remplace des systèmes multiples, ça vaut le cout ! On peut même imaginer le bourses mondiales comme le NASDAQ, ou le CAC40, qui par essence restent des programmes informatiques, des logiciels, et qui donc pourraient à l'avenir se voir décentralisés, stockés intégralement sur une blockchain.

@severinjaggi80

Жыл бұрын

@Matthias MAILLET Bonjour Matthias comment allez-vous? Tout d'abord je vous prie de m'excuser pour l'agressivité fondamentale de ma réponse, mais d'une part je vais faire mon possible pour la compenser un peu par la forme et d'autre part puisque j'ai décidé de vous répondre, c'est votre commentaire qui m'y oblige... Vous posez la question de la consommation énergétique et je pense que même hors contexte ça devrait être une question primordiale à laquelle il faut répondre. Mais considérons la situation actuelle une minute si vous voulez bien... Bitcoin et le premier outil qui permet de supprimer le tiers de confiance quand on fait un échange hors système de troc. Si on veut comparer son coût énergétique il nous faut une comparaison valable donc exit la consommation d'un état ou d'une trottinette électrique pour commencer, ça n'est pas comparable... Il nous faut comparer le réseau Bitcoin au système bancaire, si on veut être au plus proche de ce qui peut l'être... Trouver la consommation énergétique de Bitcoin est d'une agréable simplicité puisque l'université de Cambrige par exemple fourni les chiffres à l'adresse ccaf point io et à titre d'info la consommation annuel estimé de Bitcoin en ce moment est de 92.37 Twh. Trouver la consommation énergétique du système bancaire est une toute autre paire de manche... Je n'ai trouvé qu'un seul chiffre qui me paraisse plus ou moins acceptable, c'était dans une vidéo d'ARTE posté il y a 5 mois(Les cryptomonnaies sont-elles le futur ? | 42, la réponse à presque tout | ARTE) du coup j'imagine que c'est la consommation de 2020 qui donne 238.92 Twh, pour le système bancaire... En conclusion je vous pose la question... Etant donné que nous faisons face à une urgence climatique, que ça semble vous préoccuper, que nous avons un doublon dans le système d'échange et que le système le moins énergivore et de beaucoup est Bitcoin comment vous justifiez, vous, d'utiliser encore le système bancaire?? Et je vous demande de noter que je vous épargne, en ne développant pas son aspect sans confiance, ni son aspect publique, ni le fait que ce soit le premier algorithme qui convertisse de l'égoïsme en altruisme, ni que...... J'ajoute en épilogue que le consensus de validation de transaction sur blockchain le plus énergivore utilisé est le consensus par preuve d'enjeu(Proof Of Work ou POW), que la blockchain l'utilisant la plus énergivore est celle de Bitcoin et donc, n'importe quelle autre blockchain est moins énergivore que Bitcoin(Ethereum annonce une baisse de consommation de 99.95% depuis le 15 septembre 2022, parce qu'il change de consensus à titre d'info). C'est pour ça, que j'ai pris Bitcoin en exemple parce que même en prenant le pire chez nous on roule, sur les meilleurs systèmes alternatifs...

@Albertomuse4314

Жыл бұрын

C'est quoi la musique de micode dans son ancienne intro de fin avant celle du decompte les chiffres please.

@severinjaggi80

Жыл бұрын

@@Albertomuse4314 Bonjour bonjour comment allez-vous? Excusez-moi je n'ai aucune idée de ce dont vous parlez... Je peux vous demander le titre d'une des vidéos de micode ou il y a cette outro et un time code que je puisse essayer de vous aider s'il vous plait?

Apporter la rareté sur internet c'est UNIQUEMENT pour donner plus de valeur a ce qui n'en avait pas avant. la rareté, c'est pour l'argent. Pour l'authentification, on peut deja le faire, sans NFT, il y a des protocol pour ça et de maniere decentralisé (utilisation de clef de sécurité). L'exemple de travis scott n'a pas besoin de NFT pour etre mis en place. Loin de moi de dire que la blockchain n'est pas un outil super interessant pour certains trucs, c'est juste que les exemples utilisé sont assez bof a mes yeux.

@stupidacontent4794

Жыл бұрын

moi le concept de rareté me fait gerber, on va juste recréer notre société de merde sur internet, et pourrir le numérique et tous les domaines culturels avec la finance

@TheHastou

Жыл бұрын

Complètement d'accord avec toi. En plus de ça, l'unicité n'est pas garantie, car il peut y avoir plusieurs blockchain et donc le même contenu dans plusieurs blockchain, ça perd tout son sens.

@ouranosaloha1933

Жыл бұрын

Pour Travis Scot si tu t'es connecté avec un passeport en NFT par exemple . Sa voudrai dire que tu pourrai recréer n'importe quelle compte et toujours avoir tout t'es objet dont celui de Travis . Sa servirait aussi pour la perte d'un compte c'est pas grave tout t'es objet son authentifier a ton nom tu vas juste les récup . Par contre sa voudrai dire que si tu te fait ban pour X raison tu pourras plus jamais recréer un compte puisque ta connexion se fait par un NFT. Et vue que les informations serait plutôt de type public .Potentiellement n'importe laquelle des entreprises s'aurait se que tu achète/échange (même si je crois pas que sa changerai bcp d'aujourd'hui ).

@donkorn666

Жыл бұрын

@@stupidacontent4794 je comprends, mais il suffit simplement de ne pas y adhérer :) Je suis dans la crypto, mais les NFT artistiques ne m'intéresse pas, comme l'art "en vrai" ce concept de rareté pour de l'art , je le laisse aux autres, les copies me vont très bien :)

@LeBlafy

Жыл бұрын

@@ouranosaloha1933 Bah justement, le passport aussi c'est un mauvais exemple, on peut déjà faire ça avec de la cryptographie asymétrique depuis 40 ans, pas DU TOUT besoin de NFT. D'ailleurs 99% des cas d'utilisation de NFT sont facilement remplaçables avec clé privée/publique. Concept qui date de 1977, au passage ...

J'adooooore ce format ! Need que ça devienne un incontournable de la chaîne :D

@guigui-eu6lu

Жыл бұрын

totalement d'accord

@Tsahalal

Жыл бұрын

Format pour juste dépasser les 10mn et être rémunéré, tout bénef.

@Tsahalal

Жыл бұрын

Voilà un exemple de votre impact sur la langue française avec vos anglicismes non necessairees @underscore_ Cet internaute needs que ça devienne incontournable. Ça pose un problème, innit?

J'ai beau avoir compris les 3 niveau, sa me laisse surtout une question frustrante en tête. Donner son nft pour s'identifier d'accord... Mais comment. Un code, des chiffres, une puces sous la peau... Et surtout comment s'assurer que si quelqu'un s'empare de ce "moyen" il ne nous vol pas LA TOTALITÉ de notre identité et de nos bien matériel et immatériel ??

@savitar7324

Жыл бұрын

la realité c'est que tu vois le probleme de maniere centralisé deja et absolue bref bon maintenant comment tu peux t'assurer que si je m'empare de ton addresse email ou ton ordinateur et telephone maintenant je n'aurais pas access à tous les sites que tu utilises,des details importants sur ta vie, et une grande partie de ton identité? ta reponse tu peux l'appliquer exactement aux nft sauf que rajoute la dynamique de securité parceque avec la blockcain tout est fait en sorte pour securiser encore plus .

@spruce8537

Жыл бұрын

Des idées de projet nft qui feraient ça ?

@savitar7324

Жыл бұрын

@@spruce8537 non vu que pour cela il faut une adoption de masse mais tu peux checker la blockchain chainlink dont la politique irait dans ce sens

Жыл бұрын

@@savitar7324 Bah parce que t'as besoin de connaitre un mot de passe, un code unique, une empreinte... Donc finalement, ça change pas vraiment, chaque document officiel à déjà un ID ou numéro unique, avec données biométriques

@eyjzdrkxjqzfuhqyzybf

Жыл бұрын

@@savitar7324 La réalité c’est que tu vois pas le problème. Justement quand c’est centralisé on peut te restaurer l’accès à ton adresse e-mail. Quand c’est sur la blockchain, tant pis pour toi. « Code is law. » comme disent les crypto-bros. La décentralisation ne résout absolument aucun des problèmes qu’on a à l’heure actuelle, et elle en ajoute de nouveaux.

4:24 Oui mais bon.. un des buts à atteindre d'après moi, c'est de pouvoir justement se passer de toute biométrie...

J’ai toujours du mal à croire dans l’avenir de cette technologie et d’ailleurs il n’existe pas tant d’application révolutionnaire à celle-ci. Tout ce qui est possible de faire avec les NFT actuellement on peut déjà le faire autrement. Et l’authentification avec un visage ou des empreintes ça pose des problèmes importants sur des données sensibles qui doivent bien être stockées quelque part.

@diinamo2451

Жыл бұрын

Ca va s’installer petit à petit partout, dans peu de temps starbuck va commencer à mettre en place un système de fidélité complètement en nft, dans quelques années les billets de concerts ect seront uniquement fait en nft ( et ca a déjà commencé) chez le notaire ton bail tu le signeras en nft et tous les autres trucs juridiques aussi…

@kafirr

Жыл бұрын

@@diinamo2451 Vous planez complet les gens, va falloir se réveiller un jour.

@diinamo2451

Жыл бұрын

@@kafirr je crois que tu t’y connais vraiment pas alors renseigne toi un peu, starbuck c’est deja annoncé (regarde sur internet et leur site web officiel) et les trucs d’immobilier ça s’installe déjà petit à petit, on peut visiter en full 3d avec un casque oculus son appart et même le quartier et signer son bail de chez sois grâce à la blockchain

@kafirr

Жыл бұрын

@@diinamo2451 C' est fou comme vos croyances de technophiles sont délirantes. Dans 50 ans vous direz que si le monde n' est pas blockchainé c' est parce que "les gens n' ont pas compris", que "on a rater une révolution" XD Quand est ce que vous réaliserez que tout l' univers crypto n' est qu' une gigantesque bouffonnerie inutile qui ne répond a strictement aucun besoin a par celui de jouer au casino ... Depuis quand y a besoin d' une blockchain pour faire une visite 3d, signer un bail, une assurance ou un compte bancaire, vous délirez complet .

C'est peut-être naïf comme point de vue, mais la question que je me pose et le point qui m'inquiète le plus au sujet du développement de la blockchain et en particulier l'idée du passeport NFT, c'est les dérives de contrôle de l'information. Ok c'est un problème qui existe déjà avec les cookies, mais si je dois m'authentifier partout sur internet ET en vrai avec mon passeport NFT, ça va disséminer encore davantage d'informations sur ce que je fais et où je suis, et en plus les rassembler au même endroit?

@bioshocketsblorg123gamingf6

Жыл бұрын

Faut arrêter avec cette psychose sur le contrôle de l'information, OK c extrêmement peu éthique dans un régime totalitaire (ce qui se passe en Chine globalement) mais la faut bien se rendre compte que la seule utilisation concrète négative (et encore c selon le pdv) de ces récoltes d'informations c de t'envoyer des pubs qui vont avoir significativement plus de chance de te donner envie de conssommer, à côté de ça ça permet d'établir des modèles bien plus précis qu'avec juste des sondages ou quoi dans plein de domaines, à la limite la ou ya des dérives qui peuvent s'avérer graves c chez les personnes importantes qui vont voir leurs données fuiter.

@SALTINBANK

Жыл бұрын

Fais comme les autres qui se posent pas trop de questions : ils vont essayer te d'ostraciser de leur monde de bisounours fait gaffe :) si tu continues et puis c'est un expert de 24 ans qui t'explique ça ... Snowden, Assange RIP ...

@kariboo4255

Жыл бұрын

@@bioshocketsblorg123gamingf6 et ben... t'as très peu d'imagination

@miriades

8 ай бұрын

@@bioshocketsblorg123gamingf6​​⁠ mais bien sûr. Laisse ça dans les mains d’un gouvernement et observes le rongement subite des tes libertés. Un petit découvert de 15€ ? Tes droits sont coupés tant que c’est pas réglé. Tu viens de perdre ton emplois et commence à avoir des impayés ? Dommage tu es fiché comme mauvais citoyen et tu perds tes avantages tant que ta situation n’est pas revenue à la normale. Grâce à ton identité centralisée sur une blockchain publique de l’état on te coupe tout sous un simple clique. C’est dingue de ne pas voir où peu se situer un danger avec ça. La chine montre déjà bien l’exemple et nos gouvernements n’ont qu’un hâte de nous soumettre à la même recette. Très peu pour moi, non merci.

Très bien la video. J'ajouterais seulement que pas tous les NFT dépendent de smart contracts. Sous Cardano, les NFT sont des "native assets" au même titte que le token ADA

Le problème avec le vote a distance n'est pas en soit le côté failles numériques mais plutôt humaines

Si tu prouves ton identité avec tes empreintes et ton visage tu n'as pas besoin d'une nft Si une star fait un concours et tu gagnes tu n'as pas besoin d'une nft pour prouver que tu as gagné Avoir un skin qui est dans un jeu et reste dans un jeu veut dire qu'on n'a pas besoin d'un registre externe pour savoir à qui appartient le skin

Je vois un problème là-dedans, c'est la disparition de l'anonymat. Oui, si c'est une manière très sécurisée de contenir des informations c'est une bonne chose. Mais si pour celà il faut dévoiler l'entièreté de son identité ça pose un certain problème. De plus, de même sorte que nos données numériques sont vendues en permanence, si nos données biologiques sont également vendues, ça causera encore plus de publicité ciblée et d'avantage de consommation et par conséquent d'avantage de pollution.

@warny1978

Жыл бұрын

L'anonymat est préservé avec ce système. Seuls l'utilisateur et le service ont accès à l'identité de l'utilisateur et pas un tiers lambda.

@alexandrerobert1141

Жыл бұрын

la sécurité n'existe pas sur internet...

Comme de nombreux commentaires je reste septique sur ce sujet. Mais en revanche le format est étrange! Je suis pas certain d'avoir mis le doigt sur le truc qui rend la vidéo bizarre mais ça manque de naturel dans l'échange. (surtout le début de vidéo)

Mouais enfin le but et l’avantage d’internet à la base c’est justement il n’y avait ni rareté ni limite et c’est bien ça qui fait selon moi d’internet un outil aussi formidable et illimité ! Les nft sont pour moi très très artificiels

@arnaudmayet4587

Жыл бұрын

J’ai commenté un peu vite mais du coup peut y avoir des utilisations cohérentes et qui peuvent être bien mais je pense pas que ça puisse révolutionner internet comme internet à révolutionné le monde il y a x années

j'ai bien aimé le block chain ecologique mdr

Il parle beaucoup d'un futur hypothétique et de conditions. L'histoire est remplie de toute ses révolutions qui ne se sont pas produites.

@rayorcol

Жыл бұрын

c'est vrai qu'il faut pas tomber dans le biais du survivant

@Hasheur

Жыл бұрын

Je ne peux qu’être d’accord ! Mais c’est mon pari 😃

@mikebenson9423

Жыл бұрын

Et pourtant, si 20 ans en arrière on t'aurais dit que dans ta poche tu aurais accès au savoir du Monde entier et que tu pourrais voir ce que tu souhaite où tu veux quand tu veux, tu aurais dit la même phrase. On peut toujours voir les echecs, c'est facile de les compter et de compter dessus. Mais les revolutions qui reussissent elles sont passives, elles sont là, autour de nous sans qu'on s'en rendent compte, elles façonnent notre réalité. Ce n'est jamais une date precise, avec un avant et un après.

@jlmartin835

Жыл бұрын

@@Hasheur Désolé, mais les exemples d'utilisation des NFT que tu donnes, ne sont pas pertinents : des jetons centralisés ont sait faire depuis longtemps, donc l'ajout des NFT c'est d'être décentralisé. Quel est l'intérêt d'avoir une vérification d'identité décentralisé ? Moi je ne vois que des désavantages (coût énergétique et potentiel détournement de la BC). De même, quel serait l'intérêt pour Fortnite ou autre de fournir un NFT, si ils veulent que leur items ou skins soit vendables, ils voudront avoir la main dessus. Mais justement ils n'ont aucun intérêt à ce que ce soit vendable.

Génial ce concept de vidéo

Je trouve dommage de ne pas avoir parler de la valeur active des blockchaines decentralisées (l'exemple de la pièce d'identité peu ce faire avec de la cryptographie classique, pour le vote pareil) et la non-usabilité des cryptomonnaies pour les collectifs (état etc) avec les mecaniques classiques (exemple : financement nucléaire)

@Simon_IHG

Жыл бұрын

Pour tout ce qui est authentification, validation d'identité, signature électronique, on a un framework en Europe (eIDAS) pour encadrer tout ça et travaillant dans ce domaine je ne vois pas en quoi le NFT est une révolution. Tant qu'il n'existera pas un cadre légal autour des NFT, ça n'ira nul part. Et avant de voir un cadre légal émerger au niveau européen ou mondial, on va voir une 20aine d'années passer. Je trouve dommage que les exemples cités puissent se passer totalement de la blockchain et des NFTs..

@datarecherchesys7262

Жыл бұрын

@@Simon_IHG Je suis en totale en accord avec votre analyse et votre conclusion.

@LeBlafy

Жыл бұрын

@@Simon_IHG Totalement ! Pour un autre exemple, les pass covid sont aussi une bête application clé privée/clé publique. C'est tellement incassable, que les seuls vrais faux-pass étaient obtenus par des failles humaines : médecins corrompus, pharmacistes piratées, ou bien carrément une clé privée dérobée en croatie il me semble

Quand il parle de pouvoir voter et tout là, j'ai quand même l'impression que c'est une manière de résoudre des problèmes qui n'existent pas. On peut déjà faire de la connexion sécurisée avec de l'authentification à double étape, y'a pas besoin de blockchain pour ça. Ca ne change pas le fait que l'isoloir garantit que la personne peut voter sans contrainte, et que y'a personne à côté d'elle pour lui dire "Tu votes ça sinon je te pète la gueule". La blockchain et les nft ne peuvent en aucun cas protéger de ça, donc ça ne résout rien. Pareil pour les passeports. Les technologies permettant de faire des passeports numériques sécurisés existent déjà. La même chose pour Fortnite là. Techniquement ça serait méga simple de pouvoir revendre des trucs sans blockchain, mais ça intéresse pas du tout les compagnies de jeux. Qui peut sérieusement penser que c'est la blockchain qui permettra de revendre des skins? L'industrie du jeu vidéo, elle va juste dire "non", avec ou sans blockchain, parce que la revente leur fera perdre des thunes... Pareil pour la "révolution". Y'a pas besoin d'avoir des nft pour que, dans un jeu multi, le premier joueur à accomplir un objectif puisse être contacté pour obtenir une récompense. Ca me dépasse un peu qu'on pense qu'il faudrait attendre les nft pour ça... Sinon c'est pas du tout Schopenhauer qui parlait de ridicule / danger / évidence. A priori ça serait plutôt un syndicaliste américain (ce qui n'est pas un mal en soi, ni d'être syndicaliste, ni d'être américain). C'est une phrase dangereuse parce qu'elle permet aux gens qui sont déjà convaincus de rester bien convaincus tout en décrédibilisant les critiques en mode "ah oui mais c'est normal, il y a toujours des gens qui critiquent, mais vous verrez dans 20 ans on dira qu'on avait raison, comme pour Galilée". Sauf que c'est oublier les milliards de cas où des technologies ou des découvertes n'ont jamais été adoptées par le grand public. Je ne saisis pas en quoi il est un expert des NFT / blockchain ; je ne vois pas pourquoi on peut lui attribuer le qualificatif d'expert, que ce soit dans ses études (non) ou parce qu'il ferait de la recherche (non). Il a une chaine youtube et il participe à plein de trucs autour des NFT et de la blockchain, mais à première vue, je ne vois rien qui le différencie des crypto bros de base. Honnêtement @Underscore_ ça m'inquiète un peu de voir un gars comme ça venir raconter n'importe quoi sur votre chaîne.

@tiococ3905

Жыл бұрын

Hello, je vais essayer de répondre à quelques unes de tes interrogations sans prendre partie. Pour ce qui est de la connexion sécurisée, si tu fais quelque recherche tu te rendras compte très vite que même celle utilisant un SMS comme second moyen de vérification est très facilement contournable. Pour le point sur Hasheur, sa crédibilité il l'a mérite non pas pour ses chaines youtube, mais il a quand même plusieurs sociétés à son actif, dont la société dont il est CEO : Just Mining qui n'est rien d'autre qu'une société de placement d'actifs en cryptomonnaies qui gère plusieurs centaine de millions de dollars, c'est bien plus qu'un "influenceur crypto".

@Fitz557

Жыл бұрын

@@tiococ3905 Hello, Merci pour ta réponse, vraiment :) Par contre, je reste dubitatif ; bien sûr que même l'authentification en double étape a des failles, mais comme c'est rappelé dans la vidéo, tout système a des failles. Une authentification via NFT aussi. Les questions sont plutôt de savoir quel est le degré de sécurité acceptable, et si les NFT apportent vraiment quelque chose là dessus, ou si c'est une révolution qui n'apporte pas grand chose. Pour Hasheur, le fait qu'il ait créé des sociétés et qu'il se fasse de l'argent ne le rend toujours pas expert. Il a de gros intérêts dans le domaine, oui, mais ça ne garantit pas qu'il sache de quoi il parle, et encore moins qu'il parle franchement. Pour faire une comparaison, Elon Musk n'est pas un expert en aérospatial, ni en automobile, ni en ferroviaire, ni en création de tunnels. Même s'il se fait plein de thunes avec.

@eyjzdrkxjqzfuhqyzybf

Жыл бұрын

@@tiococ3905 C'est pour ça que la double authentification par SMS est de plus en plus abandonnée au profit d'une double authentification via une application. La blockchain n'apporte toujours rien de nouveau.

@xeleader

Жыл бұрын

Très beau commentaire, j'aurais pas dit mieux. Hasheur tient un discours de commercial qui cherche à vendre un produit, et non d'expert qui présente une technologie. Oui ok les NFTs se feront sûrement une place dans quelques années avec quelques fins utiles, mais clairement je n'adhère pas du tout au discours d'Hasheur qui est soit complètement obnubilé par la technologie en elle-même, soit manipulateur. En tout cas, aujourd'hui le monde de la blockchain reste un gadget qui n'aide pas tellement la société, et qui a un impact écologique non négligeable.

@zkcf3525

Жыл бұрын

@Fitz557 Salut ! Je m'intéresse depuis un moment à la blockchain et ses applications. Je vais essayer de rester le plus simple possible pour ne pas écrire une 2e bible. - "Quand il parle de pouvoir voter et tout là, j'ai quand même l'impression que c'est une manière de résoudre des problèmes qui n'existent pas" => oui, Hasheur le dit lui même, on a trouvé un outil formidable qui permet une authenticité numérique, mais nous n'avons pas encore trouvé les meilleurs usages. C'est un peu comme tout : on trouve des concepts avant de voir comment on peut les appliquer dans la vie de tous les jours pour rendre les choses plus pratiques. L'idée du passeport est un exemple. C'est pour illustrer le fait que tout le monde peut scanner son passeport et avoir un JPG de son passeport, sans pour autant en être le propriétaire. Le fait de pouvoir coller un certificat d'authenticité sur un JPG de passeport le rendrait unique et seul son détenteur serait le propriétaire. L'exemple donné est par exemple pour le vote : On pourrait voter en ligne simplement depuis chez soi juste en s'identifiant grâce à un NFT. Autre exemple utilitaire super concret : authentifier des places de concerts / évènements. On s'en souvient de la finale de la ligue des champions au stade de France, un vrai fiasco. Avec les NFT, fini les faux billets. D'ailleurs en Aout, les places de concerts pour aller voir Ed Sheeran étaient sous forme de NFT si je ne m'abuse. - "Pareil pour les passeports. Les technologies permettant de faire des passeports numériques sécurisés existent déjà." => Pas super efficace j'ai envie de dire vu la quantité de faux papiers qui circulent dans le monde et la relative facilité à se procurer des faux papiers dans certains pays. "La même chose pour Fortnite là" => La blockchain dans le gaming on peut parler de révolution aujourd'hui. Les NFT permettraient l'utilisation de cross-gaming : Par exemple t'achètes un skin DBZ NFT pour le mettre sur ton perso de fortnite, tu pourrais également l'utiliser pour le mettre sur ton perso League of Legend. L'utilité est là. Là où tu as raison, c'est que le débat est plus complexe car comme tu l'as souligné, cela dépend des éditeurs et du modèle économique qu'ils nous imposent aujourd'hui. Nous ne sommes pas propriétaire des jeux que nous achetons. Il y a actuellement des projets gaming en cours de développement, je pense notamment à "Ultra Gaming", qui se veut être le premier launcher blockchain. Il y a déjà des jeux en dev qui sont partenaires avec la plateforme (Elarium, Cross The Ages etc...). Ca permettrait l'utilité précédente + un nouveau modèle économique plus sain pour la rémunération des créateurs de jeu (coucou tous les launcher qui prennent des % astronomique sur la vente des jeux ET des microtransactions). "Sinon c'est pas du tout Schopenhauer"' => Je pense qu'il voulait juste dire que les nouveaux concepts prennent du temps à être adoptés. Il n'y a qu'a voir avec internet et les smartphone. La génération de nos grand parents voir meme parents pour certains n'en comprennent toujours pas l'utilité. "Je ne saisis pas en quoi il est un expert des NFT / blockchain "' => Aujourd'hui, il n'existe pas à ma connaissance de formation reconnue par l'Etat certifiant une expertise dans le domaine. De ce point de vue, personne n'est expert et tout dépend de la définition que tu prends. Ce qui différent Hasheur d'un influenceur crypto de base, c'est que son but est de démocratiser et vulgariser la blockchain. Il ne fait pas de l'analyse technique comme le font la plupart (analyse de tendance de cours, spéculative avec de réaliser des profits en trading), mais de l'analyse fondamentale : il cherche à expliquer en quoi tel ou tel projet est novateur, comment ça fonctionne et ce qu'on pourrait en faire. L'argument de dire qu'il a des sociétés fait de lui un expert c'est un sophisme. Je dirai plutot que ce qui le rend expert dans son domaine, c'est sa compréhension technique de la technologie utilisée (blockchain d'infracstructure avec différents layer, comment c'est sécurisé, comment transitent les informations quoi). Dernier point : "ça m'inquiète un peu de voir un gars comme ça" => C'est pas un gars lambda, c'est le premier influenceur crypto de France, CEO de plusieurs entreprises valorisées à des centaines de milliers d'euros (mais ça ne fait pas de lui un expert). C'est globalement quelqu'un de très apprécié par la communauté, pas un scammer qui vend des formations et qui promet de changer ta vie en 1 semaine. Le voir sur Underscore qui sont dans la tech, c'est la moindre des choses d'inviter quelqu'un de connu, qui n'est pas impliqué dans des polémiques, pour parler d'un domaine qu'il maitrise. Désolé, c'est un peu long à lire mais j'espère avoir pu éclairer les points en restant le plus factuel possible.

Bonne vidéo mais quelques problèmes au niveau du son de mon point de vue. Les effets sonores quand un mot est affiché sont justes gênants. Les jingles d'intermission sont trop forts par rapport aux voix par exemple celui de 5:30

excellente vidéo j'adore le concept

mais si on tend vers un monde où on s'identifie partout avec notre nft qui représente notre identité pour certifier qu'on est bien la personne qui prétend ouvrir tel compte sur tel site ou tel réseau, l'anonymat n'existera plus ?

@kevinh5788

Жыл бұрын

@@yama900 bah ça nous annonce un beau futur la fin de l'anonymat...

@DidierLoiseau

Жыл бұрын

En vrai je ne vois pas trop l'intérêt, on peut déjà le faire sans blockchain avec des certificats. Si le certificat est authentifié par une autorité de confiance (e.g. gouvernement), c'est votre identité personnelle (comme on a déjà avec les eid et d'autres solutions), sinon c'est un certificat anonyme.

@kevinh5788

Жыл бұрын

@@DidierLoiseau l'intérêt je pense c'est qu'un nft est infalsifiable

@DidierLoiseau

Жыл бұрын

@@kevinh5788 c’est le même mécanisme de clé publique / clé privée que pour les certificats, donc pour prouver son identité ça ne fait aucune différence.

@didyperso2925

Жыл бұрын

Justement ce qui serai bien c'est de pauser la questions des potentiel dérive de tel systèmes.

Salut, est ce que vous avez pris le format de WIRED, car ils ont également le même format en 4 niveau

Et alors sinon c'est quoi la musique style synthwave utilisée durant les jingles ?

Y'a un p'tit goût de dystopie dans les usages rapportés par Owen, tout de même...

La vrai question c'est en quoi décentraliser la db apporte de nouveaux usages ? Parce que personnellement j'ai aucun problème à utiliser les services google. 🙄

@stephaneprivate1013

5 ай бұрын

Eviter d'avoir ses données sur les serveurs d'une boite qui peut changer sa policy ou ses tarifs de façon unilatéral par exemple.

Hasheur l'expert en blockchain. On aura tout entendu

attendez,,, mettez en pause la vidéo,,, Faut que j’aille chercher ma pizza !

incroyable le format!

L'Estonie permet déjà des démarches totalement numériques depuis un laptop et un navigateur compatible depuis la pandémie. Ils utilisent un lecteur de carte USB pour lire leur carte d'identité à puce.

A part un gaspillage d'énergie et de ressources, est-ce que ça sert à autre chose qu'a faire bander des nerds ?

J’ai une question spécifique quand aux nft. Etant artiste et me faisant démarché par des personnes actives sur le marché des nft, je me demande ce qui se passerai et quels recours j’aurai si ces personnes décidaient de prendre les photos de mes créations, en faire des Nft et les vendre impunément sur opensea par exemple, sachant que pour la plupart ces personnes ne sont pas en France (souvent localisé d’ailleurs dans des paradis fiscaux) et donc non soumis aux lois sur la propriété intellectuelle française. Comment pourrai-je protéger mon travail alors qu’aucunes lois internationales n’empêcherai une personne de me voler mes créations et de spéculer avec ?

@maxp199

Жыл бұрын

+

@Vlog2Foot

Жыл бұрын

Je pense qu'un simple contrat clair net et précis entre les deux personnes concernées suffirait à vous retourner en cas de problème, mais si l'autre personne est en France évidemment

@lonnpton5239

Жыл бұрын

Non☻️

@waffledao

Жыл бұрын

Dans ce cas, vaut mieux que t'ailles directement sur OpenSea ou un autre crypto-structure qui pourra faire de toi le propriétaire de tes photos-NFTs... De tte facon les arnaqueurs se font tjs rattrapés... surtout dans le milieu de l'art et des faussaires

Des NFT dans un jeu vidéo c’est pas une révolution, c’est une connerie ! Les serveurs du jeu suffisent en fait.

Mdr la fausse citation de Schopenhauer

Super production !

On refait la même vidéo mais on remplace le mot "NFT" par "tracto-pelle" 🤣

On peut faire toute ces chose sans blockchain, vraiment pas convaincus. Pour moi, il ne s'agit que d'une surcouche inutile et lourde. Je ne cache pas mon inquiétude (et ma déception)de voir micode et sont crew tenir des propos de crypto bro de base pour ensuite vendre une formation lié a ces technologies. J’espère que le cachet en valais la peine.

@americancarmel4753

Жыл бұрын

Expliquez moi comment vous pourriez procéder pour faire toutes ces choses sans blockchain.

@genroa3881

Жыл бұрын

@@americancarmel4753 Bah par exemple pour le vote en ligne la totalité des individus peuvent déjà utiliser France Connect pour leurs services en ligne, ça parait pas infaisable de voter à distance, "sans utiliser sa voiture" comme il dit, sans avoir à se taper une blockchain. Pareil pour un marketplace, toutes ces choses ne sont pas "à inventer", elles existent déjà et fonctionnent bien mieux et avec moins de contraintes que leurs homologues blockchain.

Réseau TCP IP, tu fais pas une présentation sur Bfm Business poto!

Ok les nft peuvent avoir leur intérêt mais faut qu'on m'explique un truc : qu'est ce que ça apporté par rapport à un système centralisé ? Là je prend en exemple le marché Steam qui fonctionne très bien, j'aimerai qu'on m'explique ce qu'apporte les NFT par rapport à ca

@BeyDex

Жыл бұрын

Comme c'est décentralisé même si la plateforme ferme (Steam ici) tu auras toujours ton NFT, tu ne dépends plus d'acteurs centralisés justement. Au-delà de ça l'intérêt des NFT pourrait aller bien plus loin, on peut notamment créer un marché de l'occasion en ligne. On peut imaginer que si tu achètes le dernier Farming Simulator sur Steam, ton jeu soit un NFT, et que tu puisses ensuite le revendre, l'échanger... Avec qui tu veux via la blockchain ( et l'éditeur n'est pas forcément perdant, étant donné qu'il peut inscrire dans le NFT des frais à chaque revente, échange... où il touche un pourcentage).

@maitrephoenix3139

Жыл бұрын

@@BeyDex je peux comprendre mais il y a un défaut, que tu achètes un jeux Steam, un skin fortnite et que tu en possède le NFT. Bah si le service ferme ton NFT ne faut plus rien car tu ne peux plus l'utiliser, donc sérieusement je vois pas ce que ça apporte à un système centralisé

@kafirr

Жыл бұрын

@@maitrephoenix3139 Y a rien à voir du tout, les gars sont complètement technophiles, ils ont perdu tout sens de la réalité.

@maitrephoenix3139

Жыл бұрын

@@kafirr heuuuu... Alors je sais pas si c'est moi qui te comprends pas où ton message qui n'as aucun sens

@kafirr

Жыл бұрын

@@maitrephoenix3139 Tu dis "je vois pas ce que ça apporte", je répond "y a rien à voir du tout" ... ça n' apporte strictement rien. Mais j' avou que c' était pas super clair :D D' ailleurs Steam a interdit les nft sur leur platforme car même si ils sont là pour le fric ils ne veulent pas salir leur image et prendre des risques juridiques en promouvant un bordel spéculatif aussi immonde auprès de la jeunesse.

Super vidéo

je comprends vraiment pas en quoi ca change un truc au systeme de skin, ya deja ca avec les item steam (genre les skin csgo)

@spruce8537

Жыл бұрын

Sur fortnite tu peux pas revendre un skin. Owen parle d'une solution qui pourrait le permettre. Voilà

@unfdprandomse9460

Жыл бұрын

@@spruce8537 oui mais le système de revente de skin existe déjà dans nft

@unfdprandomse9460

Жыл бұрын

Sans les nft*

@juliengamerbike4735

Жыл бұрын

@@spruce8537 Pas besoin de NFT pour ça, Steam le fait déjà, si ils ne proposent pas la revente de skins, c'est juste une histoire de bizness, mais pas technologique.

@TheHastou

Жыл бұрын

Effectivement, les NFT n'y changent rien, si il n'y a pas de volonté de la part de l'éditeur de permettre la revente des objets du jeux, ça ne se fera pas c'est tout. C'est juste une méthode pour rendre ça possible, mais steam le fait déjà sans cette technologie. Donc intérêt 0.

Le NFT supreme c'est notre ADN...

Créer de la valeur sur du vent, du virtuel. Dans quelques années, quand vous serez malade j'espère que vous allez pouvoir vous soigner avec votre NFT d'aspirine car plus personne ne produit de valeurs réelles.

Mais ça veut dire que bitcoin peut avoir des mise à jour ? Et donc peut être supprimer ?

Ce que j'appréhende, c'est " l'identification des personnes " si je puis dire, ça ressemble presque à un monde utopique où on a tous des codes barres, on te scan et on a tout sur toi, plus d'anonymat et tout ce qui va derrière. Par contre, ce que je trouve intéressant, et certains de la chaîne KZread Frank sans C vont s'en rappeler, c'est l'identification des biens. Une future montre utilise la technologie de la blockchain pour pouvoir identifier ses montres. Plus de problème de copie de montre. Imaginer Rolex qui intègre cette technologie, les contrefaçons seront trèèès facilement vérifiable. Mais pas impossible, ça, à découvrir avec le temps. Très intéressant.

(Un expert: implemente le protocole) != (Sachant: super utilisateur)

attention ce n'est qu'un avis mais on sent quand même l'enthousiasme sur une technologie sans trop se demander si les utilités existent réellement et quelles ne sont pas finalement un peu superflues, surtout quand on parle de révolution à venir j'ai d'assez grand doutes sur les changements significatifs

Superbe vidéo

Excellent cette vidéo

Petite question par rapport au sujet de la revente dans le jeu vidéo vers 5:00. Est-ce que les objets vendu dans le marché Steam sont considérés comme des NFT ?

@maxclaazerty2417

Жыл бұрын

non, clairement pas, mais comme des objets ingame revendable, il y a une certaine similitude mais steam n'utilise ni la blockchain et ses serveurs sont "centralisés"

@bleyzer6403

Жыл бұрын

@@maxclaazerty2417 donc la notion de NFT est forcément lié à la blockchain ?

@eglvoland4162

Жыл бұрын

@@bleyzer6403 oui

@sugy747

Жыл бұрын

@@bleyzer6403 et la blockchain est décentralisé, donc, si Steam fait faillite tout tes skin sur leurs serveurs sont perdue, la ou des NFT (de vrai NFT, pas des IOU) sont récupérable partout ou tu peut accéder a la blockchain.

@donkorn666

Жыл бұрын

je rajouterai même + les jeux pourront être à l'avenir lié à un NFT, ce qui te permettra de le revendre ou de le donner ( la plateforme ULTRA est un projet qui se veux-être le Steam de la blockchain :) )

Je crois que y'a un décalage entre la voix de hasheur et la vidéo pour la première partie.

@philgo2024

Жыл бұрын

Oui !

Trop trop bien 👏👏👏, j’adore ce format question / réponse avec les niveaux novice / curieux / expert

Superbe vidéo ! Comme d’hab 👍🏼 Juste une petite précision, Solidity est le langage utilisé pour la Blockchain Ethereum. Mais d’autres langages sont utilisés pour d’autres Blockchain. Le langage RUST pour la Blockchain Solana par exemple. Est-ce qu’une vidéo est en préparation ? (Et Technique si possible) La Blockchain est un sujet tellement passionnant… Si vous faites une vidéo, c’est sûr que ça sera qualitatif en plus.

@validyor

Жыл бұрын

Solidity est le plus utilise sur Ethereum, mais pas le seul (ex: Vyper)

@Albertomuse4314

Жыл бұрын

C'est quoi la musique de micode dans son ancienne intro de fin avant celle du decompte les chiffres please.

@TeraAigle

Жыл бұрын

Moi aussi ça m'a fait tiquer

Le tout numerique comporte quand meme de gros gros risques. Au dela du piratage pur et simple de données, moi je vois surtout ça comme un moyen ultime de fliquer les gens. Bien qu'il y ai de super applications qui simplifierai bcp de démarches, on derivera forcément vers la fin de l'anonymat et l'utilisation de cette tech pour faire du social engineering. Et non, le social engineering n'est pas une bonne chose, faire de la suggestion pour changer les comportements humains c'est utilisé par les grosses boites qui s'en tartinent du social ou de la morale. La tech de la blockchain est fabuleuse d'ingénierie mais n'oubliez pas que la misanthropie supposée des grands pdg de ce monde n'est qu'un outil de com' qui sert a cacher les crasses qu'ils accumulent depuis des années

J'ai eu l'impression de voir Cyprien expliquer. J'attendais qu'il dise NARMOL.

Excellent

Intéressant 💡

Ouais donc juste une autre vidéo qui explique ce que sont les NFT sans dire pourquoi tout le monde déteste.

c'est géniale super vidéo😊

C’est normal le problème de lisping? Ça choque que moi que le son et l’image soient décalés?

La citation de conclusion : "Ridicule, dangereux, évident", c'est ce que répétait Idriss Aberkane à longueur de conférences pour """prouver""" que ses réflexions étaient pertinentes, qu'il était déjà dans le futur. Avec le FOMO de son public, ça a créé une énorme hype sur du vide (allez voir sa page wikipedia).

@paulpaulsen3357

Жыл бұрын

Oui, il y a d’ailleurs bcp de points communs entre les deux, notamment la confusion entre quantité et qualité. Au passage Schopenhauer n’a jamais prononcé cette phrase 👋🏻

solidity n'est pas le "seul" langage pour la blockchain, peut être le plus adapté (créer par ethereum spécifiquement pour la blockchain)

Ce n'est pas une révolution mais une évolution! La révolution c'est quand on détruit ce qui est pour mettre quelque chose de nouveau. L'évolution c'est quand on rajoute quelque chose à ce qui est.

Hasheur le vendeur de rêve 🤦‍♂️

5:00 mdr comme si les géants du jeu video allaient laisser la possibilité de revendre ses achats ingame, autant qu'ils nous donnent de l'argent directement ptdrrr. NFT ou pas ça change rien sur ce cas de figure.

on se trompe sur les tractopelles ? (j'ai pas encore vu la vidéo)

ça imite Idriss Aberkane !!!! ^^

Vidéo très intéressante 😻

Très bonne explication, même si malheureusement, l'immaturité de l'humain mène le NFT a être majoritairement utilisé pour faire de l'argent...

Donc le NFT peut devenir un nouveau service numérique qui nécessiterait de mettre en œuvre de nouveau moyen SI pour rendre le service intéressant. C’est pas anti sobriété ? Green IT ? Et donc opposé aux enjeux climatiques ?

9:58 Erratum = Solidity est le language de programmation des Smarts Contrats sur la blockchain Ethereum. Mais il existe des dizaines de languages de programmation différents utilisés dans le monde des blockchain. Il ne faut pas réduire la blockchain a un seul language

C'est marrant car la première explication est déjà fausse ^^ Ca ne garanti pas que c'est la première copie de l'image, simplement que c'est la première copie a qui est associé au tampon .

@milinmt

Жыл бұрын

Et l'exemple de fortnite existe de depuis longtemps par exemple avec les objets de cs go sans les nft.

MDR 10mn d'explication sans même énoncer la signification de l'acronyme ...

J’aime bien la nouvelle façon d’introduire les vidéo. C’est mieux que de balancer directement la rediffusion

Oui mais est ce que la sécurité des NFT n'est pas en danger face à l'arrivé potentiel des ordinateurs quantique ?

@ioneocla6577

Жыл бұрын

Si on commence à inclure les ordinateurs quantique, littéralement tout internet est en danger

@pascaldemarichalar8131

Жыл бұрын

@@ioneocla6577 La cryptographie POST quantique suit son cours, déjà 4 algorithmes sont retenus par le NIST. D'autres sont en phase de sélection.

La valeur c'est une question de propriété intellectuelle. Comme un brevet par exemple, il faut payer pour pouvoir l'exploiter. La valeur dépend de la volonté du créateur de diffuser son oeuvre et de l'utilité de celle-ci.

j'ai une question: c quoi la blockchain ? genre concrètement

@gauthierpetitjean5967

Жыл бұрын

Une base de donnée distribuée (peer-to-peer) grâce à la quelle ses utilisateurs peuvent stocker et s'échanger des données sans avoir besoin de passer par une entité centrale. Les données inscrites sont immuables.

les NFTs ne sont pas ridicules mais juste inutiles. J'aimeri bien savoir aussi quel est l'impact environnemental de cette merde.

Moi je suis sur Veve c'est la meilleure appli de NFT dispo sur ios, Android et même sur le Web Des nft 3d sous licence tel que marvel, star wars, Disney, 007, pixar, cartoon network, dc comics, ultraman, adventure time, universal, retour vers le futur, coca cola, givenchy, jurassic Park, etc.. Et les dirigeants ont annoncé avoir signé plus de 250 licences qui ne sont pas encore sorti en nft comme Sony, Citroën, le petit prince, warner bros, capcom, monster Hunter, street fighter, Dream Work, kun fu panda etc... Le paiement et le retrait en crypto arrivent dans peu de temps Leur metavers est aussi en cours de développement un premier aperçu devrait être dispo ce week-end

Un pas de plus vers le flicage international et la soumission des peuples..

je n'ai pas tout compris, loin de là, cela dit est ce que faire de l'argent avec l'argent peut-être considéré comme moral ?

Parmi tous les usages cités, aucun ne nécessite de la blockchain ou des NFT pour fonctionner. Il existe systématiquement des alternatives sans cette techno, certes avec moins de transparence et centralisées. Donc ce que ces technos apportent essentiellement, ce sont de la transparence et du décentralisme (pour certains usages, on peut avoir de la transparence ou du décentralisme sans ces technos par ailleurs). La question est donc : est-ce que tout ça vaut le coup ? Est-ce qu'on accepte de complexifier les usages et donc leur compréhension d'un maximum de personnes pour ces deux avantages ? Est-ce que le surcout économique/énergétique est justifié ? C'est moins une question technique que politique. Pour le vote en ligne, même avec un haut niveau de sécurité, il n'est jamais préférable au vote physique. @TomScottGo en a fait une très bonne vidéo qui est toujours d'actualité ("Why Electronic Voting Is Still A Bad Idea", décembre 2019). Aucune solution technique ne permettra de répondre aux enjeux politiques soulevés par le vote.

OK....mais les NFT d'identification pourront elles être anonymes? 😁😂 (OK, je sort! :P )

je vais faire le relou du son, mais c'est mon métier alors j'ai le droit. C'est pas synchro :/ enfin juste la premiere 1min30

Extrêmement intéressant. Merci 👍🏼

Je suis toujours tellement d'accord avec ce qu'a dit hasher ,c'estles affligeant que les gens en France ne se rendent pas compte de ce qu'est les cryptomonnaie

Un endroit ou les NFTs me paraîtraient pertinents, c'est pour la possession réelle de "licences" de produits numérique, comme les jeux, films... Une évolution de la licence globale en somme. Concrètement, j'achète un jeu sur Steam, au lieu d'obtenir une clé j'ai un NFT. Je peux ensuite l'utiliser sur n'importe quel site du même genre pour télécharger/jouer au jeu. J'achète un film, je le possède réellement, et je peux le regarder sur n'importe quel site de streaming... ou le revendre/échanger. Pour les jeux on pourrait voir émerger un coté légal de l'offre et de la possession de ROMs. Évidemment ça changerait tout le système économique de ces plateformes. Pour les films on aurait des sites de "streaming" qui vendraient de la bande passante en tant que service, mais ils n'auraient pas forcement besoin d'acheter les droits d'exploitation (s'ils ne vendent pas les films). Ce qui pourrait permettre une certaine décentralisation voir concurrence basée plus sur la qualité du service que sur la taille du catalogue. Cela rendrait bien plus pertinent d'acheter des films en format numérique, par exemple. On pourrait même imaginer une utilisation "légale" du P2P pour la distributions du contenu numérique à ceux qui en possèdent les licences. Bref, je part peut être un peu loin. Mais malheureusement c'est 100% utopique, car le consommateur est traité comme une vache à lait, qui va re-consommer autant de fois que possible le même produit. Aucun gros ayant droit n'y verra d’intérêt, mais plutôt un gros risque de perdre la main mise qu'ils ont sur à peu près tout...

@oni2ink

Жыл бұрын

@@ody5199 Comme tout ce qui fonctionne en décentralisé c'est aussi le cas en centralisé. Par contre ça ne devrait pas être délégué à un éditeur de jeu mais plutôt à un organisme international. La blockchain simplifierait le problème, à mon avis, vu qu'on pourrait se passer de l'infrastructure sur mesure et probablement de l'organisme de gestion. Aussi cela limiterait les risques de hack etc. Mais bon, comme je disais au dessus on est loin d'une question simplement technique. C'est plus le concept en lui même qui ne verra jamais le jour.

how shit here we go again ..... arrêté avec sa sérieux , qu'est ce qu'un NTF ? c'est simple , c'est une clé d'authentification numérique unique , FIN ! Donc arrêté d'associer les NFT a le mot '' rareté '' car sa crée des quiproquos inutile alors que sa marche pas vraiment comme sa .

vous l'avez pas "confonté" vous l'avez invité pour étaler son discours :s

Je savais pas qu'Amixem s'y connaissait autant aux NFT

Pour les nft , pour moi après DYOR .. mais l’application Veve c’est ce qui fais de mieux, C’est la seul ou il y a les plus grosse propriété intellectuelle comme Disney, Marvel , DC , Pokémon bientôt.. Givenchy ect .. avec des vrai artiste mondialement connue.. sur open sea ou autre .. j’ai tout simplement pas confiance car les artiste souvent ne sont pas connu.. c’est du gambling .. sur veve la première apparition sur la blockchains de Batman Superman Spiderman Dark Vador je suis confiant que le monde entier connaît les nft que j’achète.. qui sont en version limitée.. imaginez Première apparition de Mickey sur la blockchains? 🤯

Un expert blockchain? Mais il a déjà regarder du code source des cryptomonnaies et des blockchain ou jamais? Et si on peut fork la blockchain, qui nous dit que ce sera pas la norme pour les gouvernements d'avoir la main mise sur les cryptosmonnaies?

@hideinthebush2729

Жыл бұрын

Hasheur est un expert oui, ça fait des années qu'il ne vit que pour ça et vulgarise sur sa chaine youtube ou twitch.

Жыл бұрын

@@hideinthebush2729 Oui, mais ça répond pas à si il fait du code/connait le code. Tu peux savoir comment ça marche, mais sans vraiment coder, pas totalement

@hideinthebush2729

Жыл бұрын

@ ce n'est pas un développeur non

Bonne vidéo, par contre la base de montage c'est au moins caler le son sur la vidéo..

Mais quel immense tas de bullshit. Le mec, dans la même phrase il te dit qu'il est contre la spéculation et le surprofit sur des objet numérique mais que c'est vraiment GENIAL qu'on ai réussi à créer de rareté (qui ne sert à rien d'autre que la capitalisation) dans le monde numérique. Je me demande juste si il croit lui même aux cracks qu'il raconte ou si c'est du cynisme total.

Très bonne vidéo

Vous êtes tous ici en train de regarder le prix du bitcoin, vous devriez canaliser votre énergie pour apprendre à échanger/investir dedans. Actuellement, ma crypto a grandi en apprenant à échanger avec la stratégie de Rutherford William

@ryanalonge6707

Жыл бұрын

J'ai actuellement commencé à négocier avec lui et les résultats ont tous été des bénéfices.

@theodorealfred5054

Жыл бұрын

Comment le rejoindre?

@lennartdean3834

Жыл бұрын

Envoyez-lui un message sur Telegrm 👇

@lennartdean3834

Жыл бұрын

*rutherfordwilliam*

@omarsamuel7983

Жыл бұрын

La stratégie de Rutherford est vraiment incroyable et je vois ma crypto augmenter au moins 3 à 7 fois une fois que j'investis.

Même avec un NFT, le vote ne sera pas sécurisé. Ok ça serait cool dans l'idée de pouvoir voter depuis son téléphone, mais l'isoloir existe pour une bonne raison : on est sûr que votre vote n'est pas soumis à une pression extérieure, personne ne vous contraint à faire un vote qui ne correspond pas à votre choix intime. Le NFT ne permet pas de résoudre cette problématique.

@severinjaggi80

Жыл бұрын

@Romain Durand Bonjour Romain comment allez-vous? Vous avez raison et vous avez tort en même temps... Vous avez raison quand vous dîtes que le NFT n'interdira à personne de subir des pressions pour qu'il vote ceci ou cela mais vous avez tort quand vous dîtes que l'isoloir l'interdit... L'exemple typique est celle de la femme battue par son mari... Si elle reste après 15 ans de mariage à se faire battre, c'est que le mari produit une pression suffisante pour qu'elle ne puisse pas se permettre de penser à fuir même quand il est absent... Ce genre de pression, l'isoloir ne l'efface pas et le penser serait une grossière erreur. Ceci-dit, les NFT pour le vote pourrait prévenir des fraudes massives comme il y a pu en avoir aux usa, puisque la plupart des blockchains permettent d'audité son code.... En espérant vous avoir répondu et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.

@kafirr

Жыл бұрын

@@severinjaggi80 Notre système d' élection en France est déjà la perfection absolu, il n' y a strictement aucune possibilité de l' améliorer, il suffit de savoir comment il fonctionne pour en être persuadé. C' est juste que toi tu veut voter avec le "geekstyle" parce que tu es déconnecté de la réalité ...

@severinjaggi80

Жыл бұрын

@@kafirr Salut salut, tu va? Moi, je suis suisse et j'habite en Suisse... Oui, habitant proche de la frontière, je le sais que le français à furieuse propension à trouver ce qu'il a parfait mais moi... Je m'en tartine l'ognon avec une truelle, de ce que le français pense... Ensuite, moi mon ami, je sais traire une vache à la main... j'ai 15 ans d'expérience dans l'élevage de bovins alors j'ose me demander qui de nous deux est le plus connecté avec la réalité si tu veux bien... :) . Ceci-dit... Je te souhaite la meilleure des continuation, ça va sans dire ;) .

@kafirr

Жыл бұрын

@@severinjaggi80 Un trayeur de vache cryptogaga, alors là j' avoue que suis sur le cul XD Quand je dit que le système français est parfait je parle simplement de la procédure d' organisation du vote et de comptage, que ce soit une élection, un ric, ou n' importe. Il n' a aucune faille. Et toute forme de numérisation ou de vote a distance n' est qu' une dégradation de ce système, comme le vote par correspondance qui est une aberration. Mais je ne doute pas que les procédures suisses soient tout aussi parfaites, j' ai pas vérifié.

@romaindurand

Жыл бұрын

@@kafirr il n'est pas parfait, le mode de scrutin choisi (uninominal à deux tours) est presque le pire possible. On pourrait faire du plurinominal ou même passer au scrutin dit "par jugement majoritaire", mais là on dévie, ça n'a plus aucun rapport avec les NFT.

Certains NFT ont une utilité, d'autres pas ! Par exemple ceux de Foxify peuvent être associés à des réductions sur les frais de trading de la plateforme associée.

On glosse beaucoup sur la techno, récente, mais on devrait surtout parler de ce que légalement, concrètement les NFT apportent ou non. Le NFT artistique c'est un lien vers une image avec un mécanisme sophistiqué autour pour générer un token unique, mais en propriété intellectuelle ce token n'apporte pas grand chose, cf. vidéo de la chaine anglophone Legal Eagle kzread.info/dash/bejne/dWqVx65xY93Fabw.html (et c'est heureux, car des musées créent des NFT d'œuvres dans le domaine public, on ne voudrait pas les retirer du domaine public). La valeur du NFT c'est ce que ça peut permettre de faire de plus qu'un système centralisé. Y a beaucoup de trucs on sait faire avec un registre notarial, passer au NFT ça n'a pas de raison de valoir des millions pour ces choses là, uniquement d'économiser sur les frais de gestion du système classique.