Peut-être qu'un jour, soigner un cancer coûtera la peau du cul, mais littéralement cette fois !

@sylvieplantier3982

Жыл бұрын

Ce message m'a fait rire aux larmes. Merci, ça fait du bien !

Je suis étonnée que les vidéos sur la génétique plaisent moins que celles sur la physique fondamentale. Je trouve ça tout aussi passionnant ! En tout cas, merci encore pour tes vidéos toujours aussi agréables à regarder. Je ne poste pas de commentaire à chaque fois, mais je n'en pense pas moins !

Je me régale devant tes vidéos ! Tu as une façon de nous intéresser à des sujets à première vue ennuyeux que je t'envie ; )

@ScienceEtonnante

9 жыл бұрын

Le Scientist Merci, j'espère continuer à intéresser à ces sujets !

Ca donne vraiment envie d'en savoir plus. Longue vie à ta chaîne qui honore Internet et la Science.

Salut. La dedifferenciation existe dans le règne végétal. Le bouturage en est un exemple puisque lorsqu'on plante une tige dans le sol, les cellules de tige se dedifferencient en cellules souche, puis se redifferencient en cellules de racines. la tige devient alors un clone du végéta duquel elle vient.

@sorban5352

8 жыл бұрын

+Sebastien Fx (foxxyz) Oui.

je viens de découvrir ta chaîne et je te remercie pour cette vulgarisation des sciences qui me paraissaient hors de portée ,encore merci pour ton travail

Très bonne vidéo ! Comme d'habitude ;) C'est dingue, tu expliques vraiment d'une façon très pédagogique ! C'est dit simplement, et ça arrive donc à toucher tout le monde. :p Continue ainsi !! :o

Tres bonne video comme d'habitude ^^ Continue comme ca je suis impatient de voir la suite :D Bonne chance pour la suite.

Uniquement 5000 abonnés ? Hum, persévère, la qualité de tes vidéos mérite largement plus. :) Dans un an tu sera invité à une convention en tant que KZreadr, j'en suis persuadé ^^

@ScienceEtonnante

9 жыл бұрын

arwenyder T'inquiète pas je vais persévérer :-) La chaîne est encore jeune, mais tout vient à point à qui sait attendre !

@fabiprad

Жыл бұрын

7 ans plus tard : 1 250 000 abonnés !!!!!!

Très bonnes vidéos de vulgarisation, c'est vraiment des bagages nécessaires pour ne pas tomber dans les raccourcis vérolés d'erreur, qu'on trouve dans l'actualité grand publique. :) Si on peut te proposer un sujet, une vidéo synthétique sur le thème du quotient intellectuel et les controverses qui l'entourent serait super intéressante, je suis sûr qu'il y a plein de préjugés à briser et de points à éclaircir à ce propos (encore faut il que tu n'aies pas de sujets plus intéressant à traiter, mais j'en doute :p)

félicitation (en particulier pour ton temps de réaction pour la correction: ca fait plaisir de voir des vidéastes dont l'objectif premier est d'instruire

C'est absolument génial comme découverte, ça donne des perspectives nouvelles et très intéressantes ! Super !!!

Super tes vidéos ! Merci pour les sujets toujours plus intéressants. Bonne continuation !

Ah ça fait du bien d'avoir un peu de vulgarisation dans ce domaine que je n'ai hélas pas le temps d'explorer moi-même, merci c'est limpide et utile.

très intéressant, et surtout très bon choix de vidéo bravo!

C'est fantastique ! Merci beaucoup de toutes tes vidéos, elles sont vraiment géniales et complètes, mais accessibles :) Je vais aller partager sur ma page et mon profil Facebook, en espérant que cela t'apporte un peu de monde. Est-ce que tu as remarqué une augmentation de tes abonnés il y a une semaine ? Je t'avais mentionné dans une vidéo.

@ScienceEtonnante

9 жыл бұрын

Vivre Avec Merci ! C'est vrai que régulièrement j'ai des pics de trafic et d'abonnés, mais je ne sais pas toujours d'où ils viennent :-)

merci pour tes explications ludiques ! je suis en PACES et ça m'a bien aidé à comprendre :-)

c'est incroyable t'es videos sont excellentes on comprends tous merci !!!!

@ScienceEtonnante

9 жыл бұрын

VideosXtra Merci !

Très très bonne chaîne, vous apporter des sujets très difficile pour le grand public

La qualité des vidéos :o Tu me fais aimer la science ! Merci du fond du cœur, maintenant je m'y intéresse de plus en plus !

@ScienceEtonnante

9 жыл бұрын

***** Difficile de me faire plus plaisir ! Quand on fait de la vulgarisation scientifique, c'est vraiment pour entendre des choses comme ça. J'espère que ton intérêt continuera !

@ns-ra

9 жыл бұрын

Tu as une grande carrière de youtubeur devant toi :) bonne chance pour la suite et continue comme ça !

Très bonne vidéo et très bien clair pour un public général. J'aimerais juste apporter quelques subtilité il est vrai que toute les cellules ont plus ou moins le même ADN (sauf les lymphocytes T et B qui édite leur séquence d'ADN pour fabriquer des anticorps) mais seulement en terme de code génétique. En effet les cellules n'ont pas le même code épigénétique,et c'est en grande partie ce qui différencie un neurone d'une cellules souche. Bravo pour cette chaîne en tout cas.

@drakephantom609

8 жыл бұрын

+Socam Awkye Je pense que c'est ce qu'il sous entendais par "la cellule ne lit pas le code qui lui est inutile" il n'est pas rentre dans les détailles de comment et pourquoi la cellule ne lis plus une partie de l'adn ^^

Génial et super bien expliqué 😲🤩

En parlant d'erreur minime, toutes les cellules du corps humains n'ont pas "exactement" le même ADN. Cette différence parfois minime peuvent être volontaires (Lymphocytes qui mutent sur certains gènes pour former de nouvelles protéines pour détecter divers anti-gènes) ou involontaires. Les mutations involontaires de notre ADN peuvent être structurelle lié à l'activité de réplication de l'ADN. Aussi efficace que soit la machine de "copie" elle fait des erreurs. Aussi efficace soit la machine de correction, parfois elle "corrige" la bonne écriture et duplique l'erreur sur le brin d'ADN sain. Ces mutations peuvent mener à des cancers par exemples (des cancers qui par évolutions étaient "contenus" par la cellule, une mutation peut annihiler ce mécanisme de protection laissant le cancer s'exprimer ; ou la mutation en elle même entraine une nouvelle séquence cancéreuse alors que l'ancienne ne l'était pas) et ceci sans facteur environnemental (soleil, cigarette, alcool, etc). C'est minime, mais c'est ceci (plus les erreurs de labo) qui fait que sur un test ADN, il y a rarement (voir jamais si on prend assez de repère) 100% de correspondance (contrairement à ce qu'on voit dans les séries), d'autant plus sur des cellules ne venant pas des mêmes cellules souches (cellules immunitaires dans le sang vs cellules buccales, spermatozoïdes vs cellules de la peau par exemple).

Très bonne vidéo comme toujours.

Petite erreur à 3min10. Les globules rouges sont dépourvues de noyau et donc de matériel génétique. Pas d'ADN. Des bisous.

@ScienceEtonnante

8 жыл бұрын

+Cha pS Oui j'ai mis un correctif (mais qui ne se voit pas sur terminal mobile.) Bon philosophiquement ils ont quand même eu un ADN un jour, mais ils l'ont éjecté...

@r.c.6149

8 жыл бұрын

+ScienceEtonnante Effectivement je lis sur mobile. Je suis bien d'accord sur le fond. Merci de ta réponse.

c'est vraiment très intéressant!!

Excellent !

mortel, je partage, tu gagne à être connu

Super vidéo :D

Plus de 5 000 abonnés ! 😄

Aaaah ! "NATURE" posé sur le bureau👌 Tout de suite on voit qu'on a affaire à un connaisseur, c'est cool !

@ScienceEtonnante

9 жыл бұрын

Ricky Delaper Oui je me suis dit que ça faisait décoratif ;-)

Fascinant :) . Merci.

classe ! 5000 abonnés c'est beau ! héhé 1,23 millions c'est mieux

Génial, si ça prend forme, ça va améliorer la médecine de façon drastique.

Mais du coup ça a marché la réparation de la rétine ? Je pensai pas que la recherche sur les cellules souche était si avancée !

Super vidéo, très bien faite et intéressante !

@ScienceEtonnante

8 жыл бұрын

+Vincent Dieleman Merci ! Je suis content de voir que mes vidéos de bio plaisent aussi !

@vincentdieleman1463

8 жыл бұрын

+ScienceEtonnante Je suis en médecine, on a fait tout un cours sur le sujet, et ce que tu dis colle bien ;)

Bonjour, Cette découverte provient de France, le professeur japonais n'a fait que continuer la recherche. Après ce monsieur a disparu de la scène. Peut-être pour dévier ce phénomène peut orthodoxe et assez monstrueux si ce gene est utilisé sur un porteur déjà récepteur d'anticorps correspondants ! Par contre, une très belle avance pour le numérique. Une évolution dont outil de travail, sans devenir un luxe peut ouvrir son champ de vision sur la famille et le hors-sol.

Bonjour, et aujourd'hui on en est où de l'utilisation de ces cellules souches induites? Que donne les essais cliniques comme celui évoqué sur la DMLA? Merci!

Merci une fois encore pour ton talent de vulgarisation et cette vidéo. Une remarque cependant : il n'y a plus d'ADN dans les globules rouges 😉

impressionnant ce yamanaka bravo

Une superbe vidéo :-) continue

@ScienceEtonnante

9 жыл бұрын

Alex Reprem Merci !

@alexreprem2509

9 жыл бұрын

De rien et bonne continuation :-)

Tu as oublié un détail en 2011, le chercheur Jean Marc Lemaitre a utilisé 6 gènes qui a permis la même processus mais cette fois ci avec des cellules sénescentes

Super boulot de recherche et de vulgarisation. Félicitation !!! Juste une petite précision par contre, il me semble que lors du processus de duplication de l'ADN (pendant la mitose), les enzymes ne peuvent pas finir complètement le brin sur lequel elles travaillent. Elles en laissent quelques milliers bases à la fin. Ce qui pose problème car les cellules filles auraient un peu moins d'ADN que la cellule mère. Et au bout d'un nombre "suffisant" de mitose, on commence à perdre du patrimoine génétique. D'où le vieillissement ! NAN J'DÉCONNE ! Il existe des télomérases qui complètent le chromosome en répétant une base (toujours la même, je me souvient plus de la quelle exactement, les cours de biocell datent pas mal). Ce qui permet à l'enzyme qui réplique l'ADN, même si elle s’arrête avant la fin du brin d'avoir tout ce qui est important. Ce mécanisme ne touche pas l'ADN codant donc pas de soucis genre perte de patrimoine génétique... Mais, selon la longueur ajoutée par les télomérases on peut avoir un nombre de base différents entre le chromosome d'une cellule mère et les cellules filles. Sorry pour le pavé, je suis pas aussi bon que toi en vulgarisation.

Mais c'est trop bien :o

Grand merci pour le partage

Merci de la correction pour l'ADN dans les globules rouges 😉

Classe en effet ^^

Connais tu la protéodie ? C'est une technique permettant d’interagir avec les acides aminés par résonance d'échelle a partir de sons., avec à la clef l'augmentation ou la réduction de l'expression d'un gène.

Étant pro-vie, je trouve ça vraiment cool! Pourquoi utiliser les cellules souches embryonnaires quand les les recherches et les utilisations de cellules souches adultes sont si prometteuses?

Bonjour, merci pour ta vidéo. Je me permet de compléter un peu : 1) Comme précisé par d'autres internautes, il n'y a pas de noyau dans un globule rouge. 2) "Injection de gènes" est un peu maladroit. Plutôt injection de facteurs de transcription ciblant les gènes en question. Effectivement ils sont déjà présents et vont "juste" être surexprimés. Bonne continuation

@ScienceEtonnante

8 жыл бұрын

Sur le 2) on avait eu un long débat (je ne sais plus où), et il me semble que ce sont justement les gènes codant pour ces facteurs (et pas les facteurs eux mêmes) que l'on injecte.

@sylvainprive1754

8 жыл бұрын

Mmm d'accord d'accord !! Bon du coup je comprend mieux "injection de gènes" ^^ ... j'aurai dit insertion de gènes via des plasmides en aval d'un site de fixation de la machinerie de transcription, inductible pas facteurs de transcription ... C'est tout de suite vachement plus clair mais bon ... :p ! Merci pour ta réponse rapide, je vais me renseigner un peu plus

Génial j'adore la biologie ! ^^ Je transmet tous mes encouragement pour la diffuser chez des gens qui ne s'y intéressent pas spécialement comme tu le fais. Bravo ! Sinon je pense que tu devrais expliquer la transcription et traduction des gènes en protéines dans une vidéos. Peut être que comme ça tu aurais pu dire que c'est des facteurs de transcription qui ont été introduit dans les cellules et non des "gènes". C'est un mot qu'on utilise pour dire un peu tout et n'importe quoi. Je comprend que tu l'ai choisi de toute façon pour mieux expliquer.

@ScienceEtonnante

9 жыл бұрын

Kou delka Oui je me disais que ça ferait un peu long d'expliquer l'expression des gènes et leur régulation. Je ferai un truc là dessus, peut-être à l'occasion d'une vidéo sur l'épigénétique ou la GFP. Par contre il me semble que ce sont vraiment des "gènes" qui ont été introduits dans les cellules, et que ces gènes codent effectivement pour les facteurs de transcription, non ? (c'est ce que je comprends de la publi en tout cas : www.acsu.buffalo.edu/~rgron/BCH512/4geneEScells2006.pdf)

@koudelka6234

9 жыл бұрын

J'ai pas le courage de lire et comprendre tout ça maintenant ^^. J'ai relevé cette info dans le petit article que tu as mis à 5:30 ; c'est dans la première phrase (oui je suis du genre à mettre pause lol). Je vérifierai ça plus tard au pire. ça reste en suspend.

@koudelka6234

9 жыл бұрын

ScienceEtonnante En plus je ne suis allée que jusqu'en licence deuxième année de biologie. Je ne suis pas super calée non plus :) mais j'ai une bonne mémoire et la passion ;)

@Wabadoum

9 жыл бұрын

ScienceEtonnante +1 pour Kou delka ! Moi aussi j'ai été un peu choqué par l'injection de "genes", du coup j'ai jeté un coup d'oeil dans cet article. Pour moi il s'agit bien de facteurs de transcriptions, je n'ai pas tout lu mais je trouverai ça étonnant d'injecter les gènes. Après les facteurs de transcriptions peuvent induire la fabrications de d'autres facteurs de transcriptions,...., c'est un sacré bazar tout ça, c'est peut être ça qui t'a induit en erreur. Si tu peux me donner la page dans laquelle tu vois que c'est des gènes, j'irai bien y voir. Bonne vidéo sinon !

@koudelka6234

9 жыл бұрын

En fait il y a marqué qu'ils essayent différents gènes c'est peut être ça qui induit en erreur. Ils les essayent en injectant les facteurs de transcriptions spécifiques aux gènes testés pour les "activer".

Wow après avoir regardé cette vidéo maintenant j'ai l'impression de voir l'ADN comme un code en informatique, l'interprétation "partition de musique" n'y étant pas pour rien au passage :p et en gros une cellule cancéreuse serait comme un "bug", la cellule voulant lire le code génétique au mauvais endroit et se mettant à faire n'importe quoi (ou un violoniste qui se mettrait à jouer un bout de la partition du pianiste) Corriges moi si je me trompe, la biologie et moi ça fait pas forcément bon ménage :p Excellente vidéo, j'ai bien d'avoir cliqué sur la vignette. ^^

@raytro2311

9 жыл бұрын

Ah d'accord, merci pour l'info ^^

@LithningWolf

8 жыл бұрын

+Ray Tro Concrètement les cellules cancéreuses se multiplient de manière anarchique. Quand tu as des cellules collées entre elles, à un certain moment, elles arrêtent de se reproduire. Elles savent quand s'arrêter, et heureusement sinon notre corps serait une masse informe de cellules. Le cancer c'est tout simplement un " bug " dans l'information qui code pour ce contrôle. Et par conséquent les cellules se multiplieront sans s'arrêter et de manière anarchique.

@raytro2311

8 жыл бұрын

+LithningWolf PLOp Merci pour les infos ^^

@LithningWolf

8 жыл бұрын

Ray Tro Erratum : ça empêche aussi la mort cellulaire programmée ( en gros le suicide physiologique de tes cellules )

@Asmath21

8 жыл бұрын

+LithningWolf PLOp qui lui est benefique pour le reste du corps car les reste de la cellule " nourriront " ses anciennes voisines

C'est quoi la totipotence en général ???

Génial! Nous faisons un TPE sur les cellules souches embryonnaires, quelles applications actuelles y-a-t-il? Et où trouves-tu toutes tes infos?

@Aphrodite34

8 жыл бұрын

+Emilie Hen Pour trouver des informations je vous conseille le téléthon, vous avez tout le laboratoire i-Stem (laboratoire qui se visite donc n'hésitez pas à demander, on y recevait pas mal d'élèves). Les cellules souches servent surtout à la recherche fondamentale (comprendre les pathologies). Mais vous pouvez avoir des essais cliniques avec des pansements de peau réalisés avec des cellules souches par ex.

@__Paprika

8 жыл бұрын

à mon avis le mieux c'est de chercher du côté de ceux que ça regarde, c.a.d. l'agence de biomédecine

Bonjour, j'ai entendu dire qu'il existait des cellules souches au niveau du cordon ombilical d'un nouveau né. Cela est-il vrai ? Pourrait-on alors utiliser ces cellules souches de base, ne nécessitant pas de reprogrammation, pour remplacer des cellules défectueuses ? (Et votre vidéo est excellente, comme tout le reste de la chaîne ! )

@ScienceEtonnante

8 жыл бұрын

+Aubin Dupuy Oui c'est possible, mais l'ideé de la reprogrammation était d'éviter de faire des dommages à un embryon. L'utilisation du cordon chez un nouveau-né, je n'ai pas suivi.

@Aphrodite34

8 жыл бұрын

La différence majeure entre des cellules souches reprogrammées et des cellules souches du cordon ombilical c'est leur niveau de "souche". Une cellule reprogrammée est pluripotente, c'est à dire qu'elle va pouvoir donner toutes les cellules du corps humain (neurones, muscles, os...) Tandis qu'une cellule de cordon ombilical est multipotente, elle ne pourra donner que des cellules du système immunitaire et les cellules du sang.

Très intéressant, mais je me suis toujours demandé pourquoi toutes les cellules ont le programme génétique au complet et pas seulement la partie qui leur sert?

Je n'ai pas vraiment de connaissance en bio, mais quand est -il de la limite de Hayflick face à ces cellules souche induite ?

Bonsoir, Je me pose une question à ce sujet: il me semble (si j'ai bien compris mes cours SVT) que certaines cellules ne possèdent pas les mêmes organites. Du coup, lors de la reprogrammation, comment fait-on pour supprimer les anciennes organites et les remplacer par d'autres ? En tout cas c'est une excellente vidéo, comme toujours, tu sembles plus à l'aise à chaque nouvelle vidéo: ça fait du bien d'avoir des chaînes de vulgarisation de ce format et de qualité en plus de e-penser, nota bene, choux romanesco, etc.. Bonne continuation !

@denloic277

7 жыл бұрын

Salut ! pour repondre a ta question -> ce qui est responsable de la présence des organises c'est l'ADN (sauf pour la mitochondrie, mais toutes les cellules en ont). Donc si tu met les gens qu'il faut, tu as les organites du SEM qu'il faut (en gros gros gros)

En gros la production de globules rouges se fait a partir d'une grosse cellules possédant un noyau. Cette cellules sur ses extrémités présente une invagination de sa paroie qui se sépare du reste de la cellule sans posséder de noyau. C'est une espèce de section du cytoplasme... Le globule rouge est également dépourvu de mitochondrie et produits de l'énergie via la glycolyse anaérobie ! ( Parole d'ophtalmo ;) l

Merci infiniment

Juste petite précision les globules rouges ne possèdent pas d organites et par conséquent pas de noyau donc pas d ADN. En réalité les cellules souches contenu dans la moelle osseuse se différencient justement en "retirant" tout ses organites afin de ne conserver que des protéines d'hémoglobines! :)

@__Paprika

8 жыл бұрын

bon en vrai il lui reste *quelques* organites et d'autres trucs que l'hémoglobine

cette sc est basee sur la biochimie .les cellules captent aussi les minerales avc de l'eau.une transformation elctrolyte aussi.ce system peut reparer lui meme ses malfaits ce qu'on appelle l'humminite sys.ou des cellules.😮

C'est pas un hasard si la plus part des avancées médicales à propos des cellules souches se font au japon car c'est le seul pays qui n'a pas encore établi de lois sur les recherches en matière de cellules souches. Tout les autres pays industrialisé sont litigé par rapport a cette pratique.

Merci pour ta chaine, je me questionne souvent sur le fonctionnement de tout ce qui nous entoure, et ce genre de vulgarisation dans des domaines que je ne maitrise malheureusement pas ( a moins qu'on invente les journées de 350hr ^^) est plus que louable. Tu es très pédagogue, je sais que tu es dans la physique mais si je peut me permettre de demander ou tu en es ? études ? doctorat ? post-doc ? recherche ? ou autre ?

@ScienceEtonnante

9 жыл бұрын

Nico Laou J'ai fait un doctorat, et depuis je fais de la recherche dans l'industrie.

Bonjour ! Super vidéo sur un sujet qui risque de devenir bien important ! Cependant j'ai une question et je m'en excuse d'avance si elle n'est pas très Intelligente, Mais transférer des gènes de cette manière dans l'ADN, ne peut on pas considérer que l'on manipule des OGM à partir du moment ou l'on utilise cette technique sur un organisme ?

@ScienceEtonnante

9 жыл бұрын

Agathe A. Techniquement ce que l'on fait, c'est introduire des gènes externes qui vont fabriquer des protéines, qui elles même vont modifier la lecture des gènes de la cellule. Une fois que c'est fait, les gènes qu'on a introduit peuvent disparaître. On ne modifie donc pas le patrimoine génétique de la cellule, donc stricto sensu ça n'est pas un OGM.

@agathea.7603

9 жыл бұрын

Ah d'accord je comprends mieux dans ce cas ! Merci pour la réponse :)

Je suis amputée des 2 bras. Est ce qu'il y a une solution avec les cellules souches?

@shinobikyojune1849

6 ай бұрын

Oui mais vas falloir du financement beaucoup j’y travaille de mon côté

salut. Bonne vidéo ! pour chipoter, dommage que, parmi tous les exemples, tu choisisses le globule rouge, qui n'a plus de noyau, pour le comparer génétiquement au neurone.

@ScienceEtonnante

8 жыл бұрын

+Aktuno wihio Oui j'ai fait une boulette là-dessus (même si techniquement le globule rouge a bien eu un ADN à un moment de son développement)

@aktunowihio2013

8 жыл бұрын

+ScienceEtonnante En effet, il garde son noyau jusqu'à son stade d'érythroblaste. Mais ce n'est pas grave, tu couvres de larges domaines scientifiques... c'est difficile d'être au taquet partout. En tout cas, j'aime bien ta chaîne. La vulgarisation est difficile ; trouver le juste équilibre pour ne pas perdre les néophytes et satisfaire les érudits... un prof de fac nous a dit un jour : "le plus difficile ce n'est pas de savoir ce que l'on va choisir de dire, c'est de savoir ce que l'on va choisir de ne pas dire". A+

Attention les CS embryonnaires ne peuvent pas donner n'importe quel type de cellules, elles sont pluripotentes donc elles ne peuvent pas se différencier en cellules trophoblastiques (lignée indispensable à la mise en place du placenta).

@ScienceEtonnante

8 жыл бұрын

+gbamnm Oui j'ai caché sous le tapis les subtilités de pluri/totipotence...je pense qu'à ce niveau de détail, ça n'est pas trop grave !

c tellement ouf que s'en est un peu effrayant !

5000 abonnés 😂 - Il y a eu du chemin depuis 😅

Salut j'aime beaucoup tes vidéo. Je crois qu'il y a un petite erreur dans celle ci. Le globule rouge est la seule cellule qui n'a pas de noyau donc pas d'adn....

@ScienceEtonnante

8 жыл бұрын

+Matthieu Dupiol Oui en fait l'exemple est mal choisi car les globules rouges se débarrassent de leur noyau. Du coup ils "ont" un ADN (qui a servi à créer leurs protéines), mais il n'est plus là. (j'ai ajouté un petit correctif mais qui n'apparait pas si on regarde la vidéo sur mobile.)

A 2 min 10 sec : Pour le prélèvement de cellules souches embryonnaires on m'a parlé d'un embryon au stade 4 jours alors que a partir du 5 ou 6 eme jour la cellule n'est "plus que" multi ou pluripotente, ce qui signifiais qu'elle ne peux plus donner de nouvel embryon mais qu'elle ne serait en fait que capable d'amplification et de différentiation (en de nombreuses cellules différent soit) tel que des cellules souches mésenchymateuses ou hématopoïétiques. Qqn peut-il m'éclairé?

@universtech8126

8 жыл бұрын

Les cellules souches décrites dans la vidéo sont du type cellules souches totipotentes. Cela veut dire qu'elles sont capables de se différencier, se spécialiser en toutes les cellules de l'organisme. (Cellules sanguines, nerveuses, musculaires, hépatiques, rénales, etc...). Les cellules souches multipotentes (qui est le synonyme de pluripotentes) peuvent se différencier non pas en toutes les cellules cellules de l'organisme mais seulement en certaines. Par exemple, les cellules souches hématopoïétiques peuvent donner toutes les cellules sanguines (globules rouges, globules blancs, plaquettes,..) Mais ne peuvent pas donner des cellules nerveuses, musculaires ou autres.

@tommarchal1203

8 жыл бұрын

+Univers Tech merci pour cette petite mise au point. une fois l'âge adulte, on peut trouver des cellules multipotentes (dans la moelle osseuse par exemple), si j'ai bien compris les cellules totipotentes ne sont plus présentes, le seul moyen d'en obtenir serai a partir d'un embryon??

@Aphrodite34

8 жыл бұрын

+Tom Marchal Je corrige ce qui a été dit précédemment car ce n'est pas tout à fait exact : Une cellule totipotente est une cellule capable de faire tout un individu plus les annexes embryonnaires (le cordon ou le placenta par ex). La cellule œuf est totipotente, jusqu'au stade 8 cellules toutes les cellules sont totipotentes, au delà elles ne le sont plus. Actuellement chez l'homme on ne sait pas obtenir ce type de cellule (chez la souris oui en revanche). Les cellules souches embryonnaires sont des cellules de 5-6 jours, elles sont pluripotentes, capables de faire un individu complet mais pas les annexes embryonnaires. Une cellule multipotente est une cellule déjà engagée dans l'une des 3 grandes voies de différenciation (mésoderme, ectoderme, endoderme).

@tommarchal1203

8 жыл бұрын

+Aphrodite34 merci beaucoup, le detail sur la cellule totipotente m'était inconnu. bonne soirée

Ce qui est mon cas. Bon j'avoue en plus que c'est facile de se mettre en embuscade pour chopper les erreurs....

J'ai entendu dire qu'il y avait des cellules souches dans les dents de sagesse, est-ce que c'est vrai ?

Très belle vidéo Mais juste une précision les globules rouges sont des cellules anuclées et donc elles ne possèdent pas d'ADN

Merci pour cette vidéo ! Par contre, attention en 2:52 beaucoup de neurones ont des codes génétiques altérés fr.wikipedia.org/wiki/Neurone#G.C3.A9n.C3.A9tique_neuronale Arf, pas très propre la génétique.. toujours des exceptions qui se baladent partout ^^

les cellules souches reprogrammées ont tendance à dégénérer. tu penses à quelles causes ? je pensais à 2 causes : -les gènes injéctés interfèrent avec le fonctionnement normale de la cellule (c'est le but en même temps). notamment avec les gènes du cycle cellulaire. -les cellules reprogrammées sont faites à partir de cellules de la peau, qui sont des cellules qui se multiplient énormément, et qui ont donc de courts télomères. Ils ont essayé de reprogrammer des cellules moins sujettes au raccourcissement des télomères ?

@ScienceEtonnante

8 жыл бұрын

+MrGustave1er Je pense que c'est plutôt la première explication, mais je ne suis pas un spécialiste du sujet !

@Aphrodite34

8 жыл бұрын

+MrGustave1er 1) Il existe plusieurs méthodes pour reprogrammer une cellule de peau et obtenir une cellule souche, certaines vont en effet entrainer une intégration dans le génome de la cellule de gènes servant à la reprogrammation. Mais il existe de nombreuses autres méthodes de reprogrammation n'amenant pas d'intégration dans le génome. Les gènes ne s'intègrent pas dans le génome et sont ensuite éliminés naturellement par les cellules. 2) Les cellules de peau ne sont pas des cellules qui se reproduisent énormément mais en effet elles sont à un stade terminal de différenciation. D'autres cellules servent à faire des cellules souches, les globules blancs mais il en existe peut-être d'autres. Je peux vous amener une autre hypothèse expliquant une "dégénérescence" , le simple fait de les cultiver. Il faut bien comprendre que cultiver des cellules n'est pas quelque chose de naturel pour les cellules, elles sont confrontées à un grand stress. Les sortir de l'incubateur (changement de température et d'atmosphère) est un stress, pousser sur une boite en plastique est un stress (elles sont normalement au sein d'une niche), être manipuler est un stress. Elles sont congelées, décongelées, soumises à des enzymes... C'est valable pour toutes les cellules, plus vous les gardez longtemps en culture plus vous observez de remaniement chromosomiques. Une cellule souche n'a pas vocation a rester souche, elle va naturellement se différencier, on les oblige à rester souche par des facteurs que l'on ajoute au milieu de culture, encore un grande source de stress pour ces cellules.

@tristan4523

8 жыл бұрын

En fait, si ces cellules souches appelées IPS sont instables et on tendance à donner des tumeurs, c'est qu'une cellule de peau reprogrammée garde une mémoire de son phénotype précédent. Par exemple si tu veux régénérer une partie d'un coeur qui a subi un infarctus à l'aide de cellules reprogrammées qui étaient des fibroblastes à la base par exemple, elles vont souvent, et naturellement, adopter à nouveau un phénotype de fibroblaste et on tendance à beaucoup se multiplier du fait de leur potentiel de cellule souche, et ainsi tu peux te retrouver avec des cellules très prolifératives au mauvais endroit : une tumeur :)

@tristan4523

8 жыл бұрын

En fait, si ces cellules souches appelées IPS sont instables et on tendance à donner des tumeurs, c'est qu'une cellule de peau reprogrammée garde une mémoire de son phénotype précédent. Par exemple si tu veux régénérer une partie d'un coeur qui a subi un infarctus à l'aide de cellules reprogrammées qui étaient des fibroblastes à la base par exemple, elles vont souvent, et naturellement, adopter à nouveau un phénotype de fibroblaste et on tendance à beaucoup se multiplier du fait de leur potentiel de cellule souche, et ainsi tu peux te retrouver avec des cellules très prolifératives au mauvais endroit : une tumeur :)

je me demande où ça en est aujourd'hui haha

en effet on est deja un peu plus de 5000

Excellente vidéo, à propos du sujet très intéressant qu'est la reprogrammation cellulaire. Ce qui me fait penser à la non moins excellente présentation de Marie Charlotte Morin pour ma thèse en 180 secondes, où elle parle de reprogrammation de cellules de l'intestin d'un vers en cellules neuronales ( kzread.info/dash/bejne/lWmm18eam7LTp7A.html )

Me voici là grace à Mme coudoux

3:40 c'est pas un très bon exemple le globule rouge, puisqu'il n'a pas d'ADN

C'est excellent de trouver un moyen de ne pas exploiter des cellules souches embryonnaire. Cependant, il faudrait évaluer le coût de la stabilisation des IDH, espérance de vie (en installant des hôpitaux, des central thermos-électrique...) au niveau planétaire face et le comparer au coût de la démocratisation (dans les pays riches) de l'utilisation de cellules souches induite. Je pense comme la greffe du poumon, le travail sur les cellules souches n’entraînera pas les gens à mieux se comporter face aux risques de leurs comportement; que ce soit vis à vis de leur responsabilité dans la pollution (induisant des mutations) ou l'excès de substances nuisible (tout est toxique c'est juste une histoire de dose). Toute fois, ici il s'agit de traiter des maladie d'origine génétique qui sont arrivé de manière "pas totalement" prévisible et je préfère une politique qui dis de soigner au mieux les gens atteint de maladie génétique, qu'une politique qui leurs interdirait de se reproduire! Uniteds Nations with/versus World Health Organisation

L'exemple des globules rouges (érythrocyte) n'est pas si mauvais car à leur stade proérythroblaste elles ont encore un noyau. À part ça il existe des cellules souches dans un corps adulte tel que les cellules mésenchymateuses qui sont très prometteuses car plus facile à reprogrammer qu'une cellule lambda. Mais bon, faut pas rêver, c'est pas demain la veille que ce genre de thérapie génique va se trouver sur le marché.

@ScienceEtonnante

8 жыл бұрын

+mphs1331 Je me disais bien que la boulette n'étais pas si grosse :) Oui c'est sûr que pour ce genre de thérapie il va s'écouler beaucoup de temps notamment avant de prouver que c'est fiable.

@franckpoupi

8 жыл бұрын

le noyau persiste jusqu'au stade de l'erythroblaste acidophile d'ailleurs :-)

Ca donne quoi en 2017?

@mobilum12

3 жыл бұрын

Plus important, ça donne quoi en 2021 ?

@shinobikyojune1849

6 ай бұрын

@@mobilum122024 ?

Cellules souche instables, dans quel univers impliquant une ville en grande profondeur j'ai vu ça moi ...

Les globules rouges n'ont pas de noyaux par contre Mais très bonne vidéo 😊

@ScienceEtonnante

8 жыл бұрын

+aladignos Oui petite boulette, mais ils ont eu un ADN (un jour)

je suis le seul a trouver que le mec a 5:59 ressemble a Holllande avec 10ans de plus

Les globules rouges ne sont pas des cellules complètes !

le nom du docteur me rappelle un peu naruto... 🤔 lol

double mauvaise exemple au sujet du point commun entre les célulle(l'ADN) puisqu'il semble, avec de récentes études, que les neurones aussi ne conservent pas leur génome. Chaque neurone étant capable de le modifier légèrement et aléatoirement pour augmenter le hasard dans le formation des synapse

Argh, pas d'ADN dans les globules rouges !

Haha, pas de bol d'avoir pris le mauvais exemple tout au long de ta vid ! Sinon vidéo très sympa comme toutes les autres ! Par contre apparemment il a fait une publication en 2008 ou il semble avoir résolu le problème de tumeurs au moins chez la souris, mais bon j'ai juste chk le résumé de l'article, je ne l'ai pas lu pour confirmer : www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18845712

@ScienceEtonnante

8 жыл бұрын

+Moret Vincent Oui effectivement c'est pas de bol ! (pas totalement faux non plus car les globules rouges "ont" bien un ADN, ils l'ont juste dégagé) Pour la publi je ne crois pas la connaître.

@thibautbruneteau521

8 жыл бұрын

+ScienceEtonnante TKT, e-pensée a fais la même dernièrement ^^

la reprogrammation c la production de cellule souche a partir de la culture cellulaire !!???

Les résultats de l'expérience, 2 ans plus tard www.sciencealert.com/japanese-scientists-have-used-skin-cells-to-restore-a-patient-s-vision-for-the-first-time

Il faut faire la distinction entre cellule-souche et cellule-souche-pluripotente. En effet, dans nos organismes, le cellules souches sont présentes partout, et elles sont différenciées selon le type d'organe dans lesquelles elles se situent. Ce sont elles qui ont la capacité de subir la mitose, c'est à dire de se répliquer pour former 2 cellules: une cellule souche fille (spécifique à l'organe) et une cellule fonctionnelle de l'organe. Les cellules souches pluripotentes sont les cellules qui ont la capacité de se différencier en différents types de cellules. La cellule œuf est typiquement une cellule souche pluripotente. Mais il en existe de nombreuses autres qui se différencient tout au long de l'embryogenèse, jusqu'à donner les fameuses "cellules souches" qui formeront à proprement parler les cellules de l'organe.

@Aphrodite34

7 жыл бұрын

"La cellule œuf est typiquement une cellule souche pluripotente" => Non la cellule œuf n'est pas pluripotente, elle est totipotente, elle peut donner un individu complet plus les annexes embryonnaires. Une cellule pluripotente ne peut pas faire les annexes embryonnaires.La cellule œuf cesse d'être totipotente au delà du stade 8 cellules

@barnabatoulebenjamin6338

7 жыл бұрын

Ah d'accord! Merci, je ne connaissais pas la nuance. Comment sont mises en place ces annexes embryonnaires ?

On peut faire beaucoup de chose avec de la patte a modeler a condition d'avoir des idées.

Je trouve cette reprogrammation induite plutot...grave comme technologie! Si des gens influent voient ce messages, c'ai réfléchi et conclu qu'il était nécéssaire de borner les applicaation de cette technologie médicale au patient stérile. Une précaution minimal quand à la dangerosité des conséquences sur notre environnement...

okèèè... ça fait le buzz sur mon réseau Internet à présent 😣.

Nan mais c'est une blague cette quête de cellule souche, il faut savoir qu'il y a un type de cellule qui est éternelle dans notre corps, ce sont les cellules germinales qui vont in fine contribuer à former les embryons via la méïose et la fécondation.... Donc si vous prenez une cellule germinale pré méiose c'est une cellule "embryonnaire" qui ne perd cette dénomination que par le processus de la méiose, ce sont des cellules avec un ADN extrémement stable sinon on serait plus là pour en parler (la poule n'est pour l'oeuf qu'un moyen de faire un autre oeuf, donc en gros nous ne sommes que des réceptacles visant à permettre via nos spécificités une meilleur dispersion de nos gènes dans la population, gènes qui proviennent QUE DES CELLULES GERMINALES, les cellules somatiques n'étant que de brave fourmi vouées à mourir pour les seuls cellules germinales). Bref au lieu de chercher midi à 14 h, les chercheurs feraient mieux de se concentrer sur les cellules germinales (à savoir les cellules germinales qui sont dans les organes reproducteurs qui n'ont pas subi le processus de méïose, et pour créer des milions de spermatozoïde toute la vie il faut bien qu'il y ait des cellules qui se divise en gardant un ADN très stable)

@otaroishida1784

7 жыл бұрын

Artiom Artiiom Il me semble que chez la femme, ces cellules se différencient en cellules germinales avant la naissance, et même si ce n'est pas le cas, ils sont en nombre limité pour la femme. Il ne s'agit là que de vagues souvenirs de mes cours de lycée, mais je crois que malheureusement, on ne peut pas obtenir de cellules souches à partir de ces cellules chez la femme. Quant à une greffe fabriquée à partir des cellules d'une autre personne, un homme donc, n'y a-t-il pas des limites dans ses applications, d'autant plus que ces cellules auront un génome mâle?

@artiom7568

7 жыл бұрын

Otaro Ishida la méiose est bloquee avant la puberté donc elles sont encore capable de se diviser et étant directement issu des cellules germinales et ayant pour objectif de former un nouvel individu après la fécondation on peut supposer que c'est quand même bien plus simple de chercher chez ces cellules la capacité a devenir dés cellules souches si la nature s embêté a aussi vite différencier dés cellules germinales dés autres cellules on peut supposer que c'est pour qu'elle ne subisse pas un processus de vieillissement comme le reste des cellules somatique

@Aphrodite34

7 жыл бұрын

Une cellule germinale est une cellule différenciée justement, elle est capable de donner un spermatozoide ou un ovule qui sont des cellules spécifiques, pas un individu complet. Lors de la fécondation on a une déméthylation et une reméthylation active et intense des pro-noyaux mâle et femelle et ces (entre autres) ce mécanisme qui confère à l'ovule fécondé sa capacité de totipotence. Mais la cellule germinale dont est issu le gamète n'est pas une cellule souche.