Subskrybuj nasz kanał, by być na bieżąco goo.gl/4LdFdG

Dość rosyjskiego imperializmu i kolonializmu⚡ Ukraina bez Putina ⚡ Demokratyczna Rosja też bez Putina

@mirekramzes5076

6 ай бұрын

A cóż ty wiesz o demokracji ruskiej ? Chyba że chodzi ci o demokrację z Brukseli 😀😀😀

@ZdzichaJedziesz

6 ай бұрын

@@mirekramzes5076 nie ma ruskiej demokracji a demokracja w Putinlandzie nie istnieje. Proste

@mirekramzes5076

6 ай бұрын

@@ZdzichaJedziesz jasne . Demokracja istnieje tylko w unii europejskiej 😀😀😀

@ZdzichaJedziesz

6 ай бұрын

@@mirekramzes5076 o czym ty bredisz? Totalitaryzm też istnieje tylko roSSji?

jak to??? przecież w ruskiej tv mówią że zachodni sprzęt to nic nie warty badziew 😄

@marysiamikulska1093

7 ай бұрын

nie pal głupa - rosyjskie pociski samo naprowadzane palą ten złom bez problemu, nich tylko się pokaże w zasięgu frontu. Takie filmiki robią dla idiotów, którzy nie znają realiów wojny. Każda wojna to tragedia - odbierz żydom władzę a zakończą się wojny.

@salad7776

7 ай бұрын

@@marysiamikulska1093 mimo wszystko wolałbym jeździć Leopardem niż T55

@marysiamikulska1093

7 ай бұрын

@@salad7776 wolisz być usmażony w oleju niż smole - ciekawy punkt widzenia. Może użyj rozumu, ponieważ człowiek to podobno istota rozumna - co mnie nie przekonuje - prędzej gówno-żerca jak pokazuje chociażby przykład Polski, lamenty bo bandyci z Ukrainy szukali lepszego życia, ale jak żydowscy faszyści mordują dzieci, kobiety i starców w szpitalach - skurwieni moralnie, nieetyczni hipokryci nie reagują. Po pierwsze człowiek rozumny nie podnieca się na widok propagandowych debilnych filmików ale wyraża jasne stanowisko - STOP wojnie, stop banderowskiej Ukrainie, stop żydowskiej eskalacji zborni.

@maciekmadmax

7 ай бұрын

@@marysiamikulska1093 ruSSkie czołgi palą się niemal zawsze,do tego z powodu składowania amunicji w 'karuzeli" pod wieżą,w przypadku penetracji pancerza,sam(sama?,choć wątpię)widzisz widowiskowe efekty.Abstrahując,tylko Merkava jest na tyle dobrze opancerzona "od góry",że wszystkie rpg czy lancety niewiele jej mogą zrobić...BTW-w starciu z Leo 2A6,czy też jego szwedzką odmianą,każdy ruSSki złom,nawet wasz T-90M Proryw,może mu najwyżej fantasa possać...Zresztą ty to doskonale wiesz tawariszcz...

@marysiamikulska1093

7 ай бұрын

@@maciekmadmax Ty jednak głupi jesteś, skoro nie wiele rozumiesz z tekstu, który napisałam. Masz bilety prosto do Kijowa i dalej już mogą ciebie tam wsadzić do czołgu - szerokiej drogi.

Tylko szkoda, że Niemcy przez ponad rok blokowały dostawę czołgów. Dopiero jak Polska zdecydowała się przekazać swoje czołgi, ponad 300 ( w tym 14 Leopardów) to łaskawie Niemcy coś tam dały pro forma. Polska też dała MIG-29. Niemcy wolą sprzedawać swoje BMW i Mercedesy wiadomo gdzie... Жыве Беларусь! Polska z Ukrainą ❤

@maxblitz2385

7 ай бұрын

Niemcy zadeklarowały pomoc militarną na przyszły rok w wysokości 50 mld euro. Co chwila czytam o kolejnych dostawach pojazdów pancernych Gepard, Marder, cięzarówek wojskowych itp. Co my daliśmy ostatnio? Ano od pół roku nic zupełnie. Morawiecki obwieścił, że już broni do Ukrainy nie przekazujemy. Zato polscy kierowcy ciężarówek od tygodni blokują przejścia graniczne utrudniając wjazd do Ukrainy komponentów do produkcji przemysłowej, paliw oraz żywności.

@mochle5719

7 ай бұрын

@@teapot4841 😂nigdy nie miałem i nie będę miał niemieckiego auta, z powodu wojny. Tak samo nie kupuję niczego od Bayer (kiedyś to był IG Farben).

@nikodemdyzma6061

7 ай бұрын

Dlatego że Niemcy mają tajny układ z Rosją i nie chcą żeby po wojnie Rosją im wypominała jakąkolwiek pomoc dla Ukrainy.Przecież były kanclerz Niemiec.mieszka i pracuje w Rosji. Przed wybuchem drugiej wojny światowej światowe szkolili swoje wojsko w ZSRR, kupowali też paliwo itd.

@ZdzichaJedziesz

7 ай бұрын

To nie zupełnie tak. Taką politykę Niemiec kreuje Scholz. Jak dla mnie to bierze za to pieniędze od Putina. Inne partie generalnie mają stanowisko zbliżene do naszego z wyjątkami takimi jak neo faszystowska konserwatywna FDP która jest pro rosyjska.

@kot0472

7 ай бұрын

Ten na filmie to jest szwedzki Leopard 2, nie od Niemców.

i barzo dobrze broń anihilujca rosjan to dobra broń

Dopóki nie znajdą sposobu na skuteczne pokonywanie lancetów to czarno to widzę.

Z mojej wiedzy niewiele ich zostało 😁😁

Niech żyje wolna Białoruś/Жыве Беларусь! Chwała Ukrainie!/Слава Україні! Jeszcze Polska nie zginęła!

@panpunkt5185

7 ай бұрын

A kto ją okupuje? W Polin masz wolność? Rozliczyłeś $cierwa za PLANdemię?

👍🇺🇦👍🇸🇪👍

🤗🥰🫡

Halo ,ten czołg sprawdzał się tylko wtedy jak stal w ukryciu i z zamaskowanym cała konstrukcja w gęstych krzewach .Jak tylko wyjechał z ukracia i maskowania się ,czekały na niego Ruskie pociski Swiniec-2.

Normalnie lanceciki go kroją jak i inne. Od dawna jestem zdania że tylko rakiety i drony, samonaprowadzająca się amunicja z moździeży. Skoda kasy na taki ciężki złom i szkoda usmażonych żołnierzy. Jedynie $atniczne $cierwo na tym zarabia.

Taaa hahaha

?

No ale czy Ukraina nawet ma jakies jeszcze maszyny sprawne? Rosja pokazala ze Leopardy pala sie tak dobrze jak T-72 i nie ma tu za duzo magji. Czolgi te nie sa tak jak i inne maszyny przystosowane do nowoczesnej wojny.

@birb_red

7 ай бұрын

Ten komentarz chyba pisał jakiś rosyjski bot, nie jest jakiś radykalny, ale logika jest upośledzona. Co znaczy palą się tak samo dobrze? Mierzysz wielkość ognia po uwzględnieniem masy pojazdu, po zniszczeniu, jakbyś robił ognisko? Czy sugerujesz że są niszczone tak samo często, i łatwo? Bo jeśli to pierwsze, to nie wiem o czym ma to niby świadczyć, a jeśli drugie to jest to kłamstwo, leopardy mają o wiele lepszą ochronę, przeżywalność załóg, walczyły podczas kontrofensywy w cięższych warunkach, a straty wynosiły ok 50%, z czego nie wszystkie utracono na zawsze, po drugiej stronie z kolei wszelkie t72 i inne ruskie mbt zostały zniszczone w liczbie ok 5000+, od początku wojny, a nie pamiętam żeby rosjsnie robili kontrofensywę na ciężko zaminowane wspierane przez artylerię, umocnione linę obrony z wieloma stanowiskami rakiet przeciwpancernych linie, i z tak licznie obecnymi dronami przez parę miesięcy. A chciałbym zobaczyć te "porównywalne" do leopardów według ciebie t72 w takich warunkach, ciekawe czy w po tygodniu dało by się jeszcze manewrować między wrakami. I co znaczy rosja pokazała? rosja nic nie pokazała to warunki prowadzą do wniosków, to nie kraj pokazał, co przyszli, i pokazali? I co to za bzdura że czołgi są nieprzystosowane do nowoczesnej wojny? Jakby tak było to rosjanie by się tak nie pocili by ich jak najwięcej wysłać na wojne, łącznie z t62. Ciekawe jak by wyglądało starcie leo2a6 z t90m ale załoga ma nie jak Ukraińcy 2 tygodnie wyszkolenia tylko jak standardowa NATOwska parę lat.

@tomk3732

7 ай бұрын

@@birb_red oczywiście że leopardy 2 w tej wojnie pokazały że są tak łatwo niszczone jak t72. Widać to wyraźnie na wielu video z frontu. Jest to spowodowane tym że leopard 2 nie jest lepiej przystosowany do tej wojny od T72BM3 nie mówiac już o t90m. Dlaczego? Bo w nowoczesnej wojnie takiej jaka jest na Ukrainie czołgi są niszczone przez drony, artylerie oraz miny. W tym przypadku leopard 2 nie ma nic lepiej od t72. Nie ma pancerza reaktywnego więc nie ma dobrej ochrony przed dronami. Górna płyta jest cienka więc niszczenie artyleria jest łatwe. Na miny nie ma sposobu. Przeżywalnosc w leopardzie nie jest super bo to nie M1. Ammo jest w kadlubie. Jedynie w nowszych wersjach, tak jak w T90M czesc jego jest zabezpieczona. Rosja wprowadza systemy przeciwko drona Fpv. Ukraina nie ma. Zresztą Rosja ma dużo już dronow wojskowych których Ukraina nie ma. Rosja też modifikuje nowe czołgi dając pancerz na górna płytę. Etc. Może nie dużo ale zawsze coś. Jeśli chodzi o straty to jest dużo propagandy po obu stronach. Jeszcze nie było wiekrzej wojny w której strona o znacznie wiekrzej siłę ognia by miała wiekrze straty.

@Dawid___0555

7 ай бұрын

@@tomk3732 Nie nie są tak samo łatwo niszczone jak ruskie czołgi z programem kosmicznym. Widziałeś choć jedno nagranie lub zdjecie leoparda 2a6/7 bez wieży? Najczęściej był uszkadzany przez miny po czym załoga mogła sie ewakuować a w ruskim czołgu lecą od razu do stratosfery i w tym własnie są lepsze czołgi zachodnie ze ciężej je zniszczyć i doprowadzić do tego żeby załoga nie przeżyła

@justynam47

7 ай бұрын

@@tomk3732 na jakim wideo ? Ruskim ? Pancerz reaktywny ? Przymus ruskich czołgów bo pancerz słaby.

@tomk3732

7 ай бұрын

@@justynam47 A jakie ma znaczenie kto robil video? Rosyjskie czolgi od T-72B Mod 89 maja pancerz reaktywny nie jako opcje ale jako czesc zestawu. Pozwala to skoncentrowac reszte pancerza na zwalczaniu pociskow kinetycznych. Do tego znacznie zwiekrza zabezpieczenie tam gdzie jest cienki pancerz stalowy przeciwko HEAT. Zachod teraz masowo wprowadza pancerz reaktywny - na przyklad do czolgow klasy M1 Abrams. Czlogi takie jak Leopard 2 bez pncerza reaktywnego sa narazone na latwe zniszczenie pociskami HEAT z wielu stron - bo stal po prostu nie moze nic tu zrobic nawet jak jest ponad 60mm. Dadatkowo nie widac by Ukraincy dodali do swoich Leopardow daszki na gorze tak jak Rosjanie czy Israel.

a polska? XDD nic nie przekazała? XD

A 14 podarowanych przez Polskę Leopardów to nie łaska wymienić!

@wojtek5596

7 ай бұрын

Omawiają wersję A6 i jej szwedzkiego krewniaka....

@justynam47

7 ай бұрын

bo my daliśmy wersję a4

No cóż .... w/g założeń zahodnich to załoga jest najcenniejszym elementem sprzętu a u Ruskich - naroda mnogo .... wiec bezpieczeństwo załogi to fanaberia zgniłego zachodu.

to tak jakby Niemcy wypowiedziały Rosji wojnę,

SŁAWA UKRAJINI SŁAWA !!!

@panpunkt5185

7 ай бұрын

UPAdlinie sława! Powinieneś się leczyć jeśli nie jesteś trollem.

rusek walczy na t55 i t62, i wygrywa.

@candv8888

6 ай бұрын

Bo roSSja ma ich więcej, Ukraina ma mało zachodnich NOWOCZESNYCH czołgów.